Reaparece tras las rejas y con el uniforme de preso Néstor Moreno Díaz, funcionario de CFE. Se le acusa de enriquecimiento ilícito

Por: Noel F. Alvarado.


        Tras la rejilla de prácticas del Juzgado Cuarto de Distrito en el Reclusorio Oriente y vestido de camisa color caqui, compareció Néstor Moreno Díaz,  ex director de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debido a que enfrenta un proceso penal por el delito de enriquecimiento ilícito.
        De acuerdo a su abogado defensor, Héctor Antonio Galván, su defendido debe quedar libre porque la acusación de la PGR por un enriquecimiento ilícito de más de 30 millones de pesos, que se basa en notas periodísticas.
        El ex funcionario de la CFE, apareció la mañana de este lunes en la rejilla de prácticas del Juzgado Cuarto de Distrito en el Reclusorio Oriente, vestido de camisa color caqui, en una diligencia en la que se reservó su derecho a rendir su declaración preparatoria.
        Tras la audiencia, su abogado defensor comentó que su cliente es inocente y que la imputación de enriquecimiento ilícito es infundada, pues incluso ya ha sido desechada por tribunales estadounidenses, donde se originó este expediente.
        Y, textualmente, agregó: "son acusaciones basadas en notas periodísticas, principalmente de unos juicios que se llevaron a cabo en Estados Unidos, esos juicios están completamente resueltos y las Cortes Federales de Estados Unidos desestimaron la causa y declararon inocentes a los inculpados. Entonces, en base a eso, aquí no va a haber otra más que también dictarle auto de libertad al ingeniero, en virtud de que lo que dio inicio a esta averiguación y ahora a este proceso son unas notas periodísticas", abundó.
          El ex director de Operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Moreno, quien está acusado del delito de enriquecimiento ilícito, fue detenido la noche del pasado domingo por agentes de la Policía Federal de la Procuraduría General de la República.
        El el funcionario de CFE, de inmediato fue puesto a disposición de un juez federal del Reclusorio Preventivo Oriente, debido a que contaba con una orden de aprehensión y este lunes compareció tras la rejilla de prácticas en torno a las acusaciones que obran en su contra.
      La captura de Nestor Moreno, se logró tras más de siete meses de prófugo en los que fue buscado por autoridades mexicanas e internacionales.
        Al ex director de Operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Moreno se le acusa de recibir 33 millones 99 mil 292 pesos, presuntamente como parte de sobornos de empresas trasnacionales que competían por obtener contratos de obra para la CFE.
        Un depósito a una tarjeta por 170 mil dólares, un pago de 600 mil dólares, un yate valuado en 1.8 millones de dólares y un Ferrari de alrededor de 300 mil dólares son supuestamente algunos de los sobornos que obtuvo Moreno, según las acusaciones en su contra.
        Entre los señalamientos que hizo la PGR se indica que Moreno habría aceptado los sobornos de diversas empresas como la estadounidense Lindsey Manufacturing Company (LMC), a quien le otorgó 19 contratos por 19 millones de dólares entre 2003 y 2008. Tras realizar las diversas indagatorias, la PGR obtuvo una orden de aprehensión contra Moreno la cuál fue cumplimentada e 3 de septiembre de 2011.
        En aquel momento, agentes federales lo capturaron en el Aeropuerto Internacional de Toluca y lo llevaron al Reclusorio Oriente. Sin embargo, un mes antes, -el 3 de agosto- Moreno solicitó un amparo al juez quinto de distrito de procesos penales, Jesús Salvador Frausto Macareno, ante cualquier orden de aprehensión en su contra. El juzgador le otorgó una suspensión provisional. Tras ser capturado y puesto a disposición de la juez Cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales del DF Taissia Cruz Parcero, ella se comunicó con Frausto Macareno para preguntarle si continuaba vigente dicha suspensión.
      Al recibir una respuesta afirmativa, la juez Cruz Parcero tuvo que dejarlo en libertad como lo marca la ley. A las 2:00 de la mañana del día siguiente de su captura Moreno salió del Reclusorio Oriente. La PGR no dispuso de ningún agente para vigilarlo y éste se retiró sin que nadie lo siguiera. La orden de aprehensión se reactivo al poco tiempo y el pasado domingo fue cumplidad. 

Terror en "El Cóndor" de La Feria de Chapultepec... Se quedan atrapados 30 personas

Por: Noel F. Alvarado.

        La angustia, desesperación y el temor, se apoderó de unas 30 personas durante más de 20 minutos, al quedarse atrapados en sus lugares del juego conocido como "El Cóndor", del centro de diverciones "La Feria" de Chapultepec, al registrarse una falla en el sistema eléctrico.  Ello, trajo como consecuencia que se mobilizaran a los cuerpos de emergencia y tras intenta labor las personas atrapadas fueron rescatadas.
        Todas fueros rescatadas sanas y salvas, solo algunos fueron víctimas de crisis nerviosa, por lo que fueron atendidas en el lugar. En tanto que para otras de las personas atrapadas en ese juego, solo quedó en susto y una amarga experiencia.
          Personal de Protección Civil del Distrito Federal confirmó que ninguna de las personas atrapadas en el juego mecánico resultó lesionada.
        Al respecto, el vocero del parque de diversiones, Jacobo Moret, explicó que los hechos se registraron alrededor de las 16:00 horas de este lunes, cuando una variación en la corriente de luz provocó que el juego conocido como "El Cóndor", se apagara.
        Agregó que no se registraron lesionados ni gente en crisis nerviosa debido a que el personal se movilizó y de forma manual hicieron descender el juego y rescataron a los visitantes. Aunque paramédicos del ERUM y Cruz Roja acudieron al lugar, les fue negado el acceso, sin embargo indicaron que ninguna de las 30 personas requirió atención médica.
        Personal del Cuerpo de Bomberos y de Protección Civil delegacional mantuvieron presencia de apoyo en el interior del parque de diversiones. En tanto, oficiales del Sector Chapultepec de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP-DF) resguardaron la zona durante las labores de auxilio.
        Los  demás juegos mecánicos y servicios del lugar permanecieron funcionando con normalidad, mientras que personal del parque realizaba pruebas para verificar que "El Cóndor" no tuviera alguna falla 

Crearía Peña Nieto un nuevo cuerpo policiaco contra la violencia

Reuters

Ciudad de México.- El candidato favorito a ganar las elecciones en México, Enrique Peña Nieto, dijo que de llegar a la Presidencia crearía un nuevo cuerpo policiaco con militares para intentar controlar los asesinatos, secuestros y extorsiones de los cárteles de la droga, y que esto tendrá prioridad sobre el narcotráfico. 

"Yo estoy proponiendo la creación de una... como se denomine es lo de menos, pero partamos de la idea que sea una gendarmería nacional, precisamente con el apoyo de los militares que prestan esta labor de seguridad pública", dijo Peña Nieto en una entrevista en la Ciudad de México. 

Peña Nieto, un abogado de 45 años de edad, dijo que el objetivo es disminuir principalmente los homicidios, secuestros, extorsiones y trata de personas, que arreciaron en los últimos años a medida que la lucha de los narcotraficantes por el control de territorios se hizo más intensa. 

"Reafirmo la obligación del Estado mexicano de combatir al narcotráfico, pero ahora tenemos otro tema que resulta de mayor prioridad que es la violencia", señaló. 

Peña, postulado por el opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que hay aspectos de la estrategia de Calderón que conservaría, como el incremento gradual de la Policía Federal, cuyo número de efectivos en la actual administración pasó de seis mil a más de 36mil. 

De ganar las elecciones del 1 de julio, el candidato dijo que aumentaría el número de federales a 50 mil o más, al tiempo que la gendarmería nacional estaría destinada sobre todo a dar apoyo a los municipios vulnerables contra el narco, que tiene aterrorizadas a poblaciones enteras en todo el país. 

Esta gendarmería le daría un carácter civil al trabajo de los militares y estaría integrada por entre 40 mil y 50 mil efectivos que actualmente están destinados al combate antinarco y utilizaría en un principio las instalaciones del Ejército. 

Sin embargo, esto no implicaría la retirada automática de las tropas, algo que se realizaría gradualmente a medida que la policía complete un proceso de profesionalización y que ya esté instalada la gendarmería nacional. 

Una de las críticas que se hacen a la actual estrategia es que existe una gran descoordinación entre fuerzas federales, estatales y municipales, éstas últimas muy vulnerables al poder corruptor de los narcotraficantes por su mala capacitación y bajos salarios. 

Peña Nieto marcha al frente de todas las encuestas de opinión con amplia ventaja sobre la candidata oficialista Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN). 

Indigna despilfarro en pro­pa­gan­da elec­to­ral, critica Arquidiócesis.

Por: Pa­tri­cia Ca­rras­co, LA PRENSA

La Igle­sia Ca­tó­li­ca ca­li­fi­có de in­dig­nan­te que los par­ti­dos po­lí­ti­cos se gas­ten y des­pil­fa­rren mi­llo­nes de pe­sos en pro­pa­gan­da elec­to­ral, con el aval del Po­der Le­gis­la­ti­vo, mien­tras mi­les de me­xi­ca­no en des­gra­cia, afec­ta­dos por los pa­sa­dos sis­mos en los es­ta­dos de Gue­rre­ro y Oa­xa­ca, lu­chan por re­cu­pe­rar las con­di­cio­nes bá­si­cas pa­ra sor­tear la des­gra­cia y lle­var de nue­vo el pan a su me­sa.

La Ar­qui­dió­ce­sis de Mé­xi­co, a tra­vés del edi­to­rial de su se­ma­na­rio "Des­de la fe", la­men­tó la nu­la sen­si­bi­li­dad de las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les y lo­ca­les, por quie­nes se han que­da­do sin te­cho y sin ali­men­to, así co­mo por la cul­tu­ra sís­mi­ca que tan­to pre­di­can. Por lo que di­jo que de­ben in­cluir for­zo­sa­men­te la con­ti­nui­dad de los pro­gra­mas de ayu­da y el se­gui­mien­to en la re­cons­truc­ción, de­jan­do a un la­do esa "ayu­da hu­ma­ni­ta­ria" que só­lo flu­ye en la me­di­da en que los re­flec­to­res de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción se man­tie­nen en las zo­nas afec­ta­das.

"Des­de la fe" hi­zo un re­cuen­to que va­rios su­ce­sos han nu­bla­do la aten­ción ha­cia las víc­ti­mas de es­tos de­sas­tres na­tu­ra­les, co­mo fue el ini­cio de las cam­pa­ñas elec­to­ra­les, "de cu­yos pro­ta­go­nis­tas no se ob­ser­vó, por lo me­nos en un pri­mer mo­men­to, nin­gún sig­no de mí­ni­ma so­li­da­ri­dad pa­ra con los afec­ta­dos por es­tos la­men­ta­bles su­ce­sos, lo cual evi­den­cia el gra­do de im­por­tan­cia que les pro­vo­ca la gra­ve si­tua­ción por la que atra­vie­san no só­lo los dam­ni­fi­ca­dos, si­no mi­llo­nes de me­xi­ca­nos que su­fren de ex­tre­ma po­bre­za.

"­Las au­to­ri­da­des de Pro­tec­ción Ci­vil y los me­dios de co­mu­ni­ca­ción re­por­ta­ron en su mo­men­to los de­rrum­bes y afec­ta­cio­nes en vi­vien­das, edi­fi­cios pú­bli­cos, es­cue­las, hos­pi­ta­les y va­rias igle­sias, pe­ro la no­ti­cia pa­só a un se­gun­do pla­no fren­te a la aten­ción que des­per­tó la vi­si­ta del Pa­pa Be­ne­dic­to XVI a Mé­xi­co, quien, no obs­tan­te, a tra­vés de sus men­sa­jes, des­ta­có la im­por­tan­cia de cul­ti­var y ejer­ci­tar la so­li­da­ri­dad, y bus­car a to­da cos­ta la cer­ca­nía con los más po­bres y des­fa­vo­re­ci­dos".

El pa­sa­do 2 de mar­zo se re­gis­tró un nue­vo sis­mo; el epi­cen­tro fue al oes­te de Pi­no­te­pa Na­cio­nal, Oa­xa­ca, con una mag­ni­tud de 6 gra­dos Rich­ter, y el te­ma vol­vió a aflo­rar en la opi­nión pú­bli­ca.

De ahí que ur­gió a rea­li­zar ta­reas en am­bos es­ta­dos, an­te los fre­cuen­tes mo­vi­mien­tos te­lú­ri­cos, y di­jo que se de­be pen­sar tam­bién en un es­que­ma de pre­ven­ción de de­sas­tres que par­ta de la re­no­va­ción de vi­vien­das, tan­to ru­ra­les co­mo ur­ba­nas, cuan­do és­tas se en­cuen­tren en si­tua­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad fren­te a cual­quier ti­po de de­sas­tre na­tu­ral.

Tam­bién de­jó en cla­ro que el es­pí­ri­tu de so­li­da­ri­dad con el pró­ji­mo no pue­de ser una mo­da pa­sa­je­ra que va y vie­ne de acuer­do con el flu­jo no­ti­cio­so de las pri­me­ras pla­nas de los dia­rios; es de­cir, no po­de­mos asu­mir es­te de­ber a ra­zón de lo mu­cho o po­co que se tra­te en los me­dios de co­mu­ni­ca­ción es­te ti­po de te­mas.

Los me­xi­ca­nos, di­jo, es­ta­mos lla­ma­dos en to­do mo­men­to a prac­ti­car la cer­ca­nía so­li­da­ria con el que su­fre, y la re­cien­te vi­si­ta del Pa­pa Be­ne­dic­to XVI es un im­pul­so ex­traor­di­na­rio pa­ra con­ti­nuar ha­cien­do de la ca­ri­dad un ges­to dis­tin­ti­vo de es­te pue­blo que his­tó­ri­ca­men­te ha sa­bi­do en­fren­tar las ca­la­mi­da­des y su­pe­rar el do­lor.

Aprueben ya la reforma política pendiente: CCE

Apura a diputados y senadores In­clui­ría ree­lec­ción de le­gis­la­do­res y las can­di­da­tu­ras in­de­pen­dien­tes

Por: Joel Sau­ce­do

El Con­se­jo Coor­di­na­dor Em­pre­sa­rial (CCE) de­man­dó a se­na­do­res y di­pu­ta­dos apro­bar la re­for­ma po­lí­ti­ca pen­dien­te, que in­clu­ya la ree­lec­ción de le­gis­la­do­res y las can­di­da­tu­ras in­de­pen­dien­tes.

Ade­más el pre­si­den­te del CCE, Ge­rar­do Gu­tié­rrez Can­dia­ni, de­man­dó a los can­di­da­tos el com­pro­mi­so de so­me­ter a rec­ti­fi­ca­ción ex­haus­ti­va la re­for­ma elec­to­ral del 2007.

"Hay que en­men­dar to­das sus in­con­sis­ten­cias, que hoy se es­tán po­nien­do en evi­den­cia, y re­cu­pe­rar el ca­rác­ter ciu­da­da­no del IFE: li­be­rar­lo de las ta­reas que se le im­pu­sie­ron co­mo cen­sor de la so­cie­dad.

"Res­ca­tar los de­re­chos a la li­bre ex­pre­sión con­cul­ca­dos y, en sín­te­sis, rom­per el mo­no­po­lio de los par­ti­dos so­bre la de­mo­cra­cia. Es­ta­mos pro­po­nien­do, ade­más, un so­lo ins­ti­tu­to elec­to­ral pa­ra to­do el país", ex­pre­só.

Gu­tié­rrez Can­dia­ni re­fi­rió que los le­gis­la­do­res tra­ba­jan en dos ini­cia­ti­vas tras­cen­den­ta­les, que de­ben que­dar apro­ba­das, de la me­jor ma­ne­ra y an­tes del 30 de abril: las re­for­mas a la Ley de Am­pa­ro y la Ley An­ti­la­va­do de Di­ne­ro. 

La pri­me­ra, di­jo, es fun­da­men­tal pa­ra per­fec­cio­nar el prin­ci­pal ins­tru­men­to que tie­ne la ciu­da­da­nía pa­ra de­fen­der­se con­tra ac­tos de au­to­ri­dad in­jus­tos.

Ex­pli­có que la pro­yec­ción de los cam­bios que se per­fi­lan es de gran ca­la­do: in­clu­ye efec­tos ge­ne­ra­les de los am­pa­ros con­ce­di­dos por la Su­pre­ma Cor­te con­tra dis­po­si­cio­nes que con­tra­ven­gan la Cons­ti­tu­ción y la am­plia­ción de su al­can­ce, del in­te­rés es­tric­ta­men­te ju­rí­di­co a un cri­te­rio de in­te­rés le­gí­ti­mo del de­man­dan­te. 

Res­pec­to a la ley con­tra el la­va­do de di­ne­ro, sos­tu­vo que se ne­ce­si­ta pa­ra ata­car al cri­men or­ga­ni­za­do don­de más pue­de ser de­bi­li­ta­do: en su ca­pa­ci­dad fi­nan­cie­ra pa­ra ope­rar y co­rrom­per. 

"Es ur­gen­te con­tar con es­ta le­gis­la­ción y apli­car­la con di­li­gen­cia. Des­de el sec­tor em­pre­sa­rial, só­lo es­ta­mos pi­dien­do que no se ge­ne­ren obli­ga­cio­nes in­cum­pli­bles pa­ra los ciu­da­da­nos", es­ta­ble­ció.

Otra prio­ri­dad -en­fa­ti­zó el lí­der em­pre­sa­rial, es un Có­di­go de Res­pon­sa­bi­li­da­des de los Le­gis­la­do­res, que con­tem­ple la eli­mi­na­ción de fue­ros no de­ri­va­dos del cum­pli­mien­to de sus fun­cio­nes, un nue­vo or­de­na­mien­to ju­rí­di­co in­ter­no, me­ca­nis­mos de trans­pa­ren­cia y ren­di­ción de cuen­tas, fun­da­men­tos éti­cos y fa­ci­li­ta­ción de la for­ma­ción de acuer­dos.

El pre­si­den­te del CCE ad­vir­tió que la po­ca pro­duc­ti­vi­dad que pre­va­le­ce en la po­lí­ti­ca na­cio­nal le cues­ta muy ca­ro al país. El cos­to de opor­tu­ni­dad por no apro­ve­char el bo­no de­mo­grá­fi­co, que irre­mi­si­ble­men­te em­pe­za­rá a de­cli­nar en unos años, po­dría as­cen­der a 2.8 bi­llo­nes de pe­sos anua­les, por la po­bla­ción que no en­cuen­tra em­pleo dig­no y opor­tu­ni­da­des pa­ra vi­vir me­jor y pro­du­cir más. 

Es­to -apun­tó- sin con­tem­plar a los mi­llo­nes de me­xi­ca­nos que han mi­gra­do a Es­ta­dos Uni­dos. "Si los con­ta­mos, el tra­ba­jo y la ri­que­za no pro­du­ci­da pu­die­ra ron­dar los 19,000 mi­llo­nes de pe­sos por día y más de la mi­tad del PIB por año, es­to de acuer­do con un cál­cu­lo he­cho por el Cen­tro de Es­tu­dios Eco­nó­mi­cos del Sec­tor Pri­va­do".

Sin contratiempo, pro­ce­so elec­to­ral 2012, afirma IFE

Destaca el instituto que los 79.571,279 ciu­da­da­nos que es­tán ins­cri­tos en el pa­drón po­drán vo­tar sin pro­ble­ma al­gu­no para elegirPresidente de la República, diputados y senadores


Por: An­to­nio de Mar­ce­lo


El Ins­ti­tu­to Fe­de­ral Elec­to­ral (IFE) ase­gu­ra que el pro­ce­so elec­to­ral 2012, con el que se ele­gi­rá pre­si­den­te y re­no­va­rá el Con­gre­so de la Unión el pri­me­ro de ju­lio, se de­sa­rro­lla con to­da nor­ma­li­dad y sin con­tra­tiem­po, de ma­ne­ra que los 79.571,279 ciu­da­da­nos que es­tán ins­cri­tos en el pa­drón elec­to­ral po­drán vo­tar sin pro­ble­ma al­gu­no.

El pro­ce­so avan­za en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal, afir­ma es­te ins­ti­tu­to, al in­di­car que to­das las pie­zas y los es­la­bo­nes elec­to­ra­les con­ti­núan cons­tru­yén­do­se, vi­gi­la­dos por la ciu­da­da­nía y los par­ti­dos po­lí­ti­cos, pa­ra que los me­xi­ca­nos pue­dan ex­pre­sar su vo­to, de ma­ne­ra li­bre e in­for­ma­da.

Por lo pron­to ase­gu­ra que los me­xi­ca­nos que cuen­tan con cre­den­cial de elec­tor vi­gen­te pa­ra vo­tar son 79.571,279, que es una ci­fra his­tó­ri­ca, con res­pec­to a otras jor­na­das elec­to­ra­les, ya que es 8 mi­llo­nes ma­yor que el de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les de 2006 y ca­si 20 mi­llo­nes más que en el 2000.

Afir­ma el ór­ga­no co­le­gia­do elec­to­ral que los tra­ba­jos rea­li­za­dos en los úl­ti­mos años hi­cie­ron po­si­ble la de­pu­ra­ción del pa­drón al sus­ti­tuir 16.5 mi­llo­nes de cre­den­cia­les "03", las de emi­sión más an­ti­gua.

Por otro la­do, pa­ra te­ner a los fun­cio­na­rios de ca­si­lla, que se­rán los en­car­ga­dos de re­ci­bir el vo­to en ca­da una de és­tas que se­rán ins­ta­la­das, el IFE sor­teó a más de 8 mi­llo­nes de ciu­da­da­nos pa­ra que sean ellos quie­nes cui­den las ur­nas y la vo­ta­ción de sus ve­ci­nos el día de la elec­ción.

Es­to quie­re de­cir que el IFE tie­ne pre­vis­to cu­brir al cien por cien­to la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na en ca­da una de las 146,000 ca­si­llas que se­rán ins­ta­la­das a lo lar­go y an­cho del país.

Pa­ra lo­grar es­ta me­ta, in­di­ca que se abrió un cur­so pú­bli­co en los Con­se­jos Dis­tri­ta­les, mis­mo que fue su­per­vi­sa­do por los par­ti­dos, y don­de se con­tra­tó a 34,309 fun­cio­na­rios elec­to­ra­les, quie­nes ya re­co­rren per­fec­ta­men­te iden­ti­fi­ca­dos to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal.

Es­to in­di­ca que vi­si­ta­rán al­re­de­dor de ocho mi­llo­nes de do­mi­ci­lios a fin de ca­pa­ci­tar a los ciu­da­da­nos que re­sul­ta­ron sor­tea­dos pa­ra ser fun­cio­na­rios de ca­si­lla.

So­bre la se­gu­ri­dad que re­quie­re es­te per­so­nal, el Ins­ti­tu­to Fe­de­ral Elec­to­ral sos­tie­ne que el tra­ba­jo de cam­po se ha lle­va­do con nor­ma­li­dad y sin in­ci­den­tes ma­yo­res.

En tan­to du­ran­te los nue­ve días de cam­pa­ña que ya han pa­sa­do, sos­tie­ne se han trans­mi­ti­do pro­mo­cio­na­les de cam­pa­ña en ra­dio y te­le­vi­sión cu­yo ni­vel de cum­pli­mien­to es de 98.5 por cien­to, que sig­ni­fi­ca el ni­vel más al­to re­gis­tra­do al arran­que de cam­pa­ña com­pa­ra­do con las que han ocu­rri­do des­de el año 2008.

Pa­ra ve­ri­fi­car que se cum­pla con la trans­mi­sión de los spots de cam­pa­ña y que la equi­dad en­tre los can­di­da­tos y par­ti­dos sea una rea­li­dad, el IFE lle­va a ca­bo un mo­ni­to­reo des­de el 30 de mar­zo, fe­cha en que ini­ció la cam­pa­ña, lo que ha­ce en coor­di­na­ción con la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal Au­tó­no­ma de Mé­xi­co, que re­vi­sa 493 no­ti­cie­ros de ra­dio y te­le­vi­sión en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal, cu­yo pri­mer re­sul­ta­do se ha­rá pú­bli­co en bre­ve. 

Fi­nal­men­te, ase­gu­ra el ins­ti­tu­to fe­de­ral que "pa­so a pa­so, el IFE tra­ba­ja pa­ra que los par­ti­dos y sus can­di­da­tos de­sa­rro­llen sus cam­pa­ñas en li­ber­tad y con equi­dad", ya que su la­bor es ga­ran­ti­zar que to­dos los ciu­da­da­nos me­xi­ca­nos, en to­das las re­gio­nes y zo­nas del país, ten­gan las con­di­cio­nes pa­ra ejer­cer su vo­to en ple­na con­cien­cia y con li­ber­tad. 

Víctimas de trata, al menos 16,000 infantes en México

Pide el Senado al Eje­cu­ti­vo Federal in­for­me qué me­di­das se han im­ple­men­ta­do pa­ra pre­ve­nir este delito, así co­mo avan­ces en las in­ves­ti­ga­cio­nes sobre casos de de­nun­cias pre­sen­ta­das

Joel Sau­ce­do


El Se­na­do de la Re­pú­bli­ca so­li­ci­tó al ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo un in­for­me so­bre las me­di­das que se han im­ple­men­ta­do pa­ra pre­ve­nir la tra­ta de per­so­nas en el país, en es­pe­cial de me­no­res, así co­mo los avan­ces en las in­ves­ti­ga­cio­nes de las de­nun­cias pre­sen­ta­das por es­ta prác­ti­ca.

A pro­pues­ta del se­na­dor del PRD, Sil­va­no Au­reo­les Co­ne­jo, la Cá­ma­ra Al­ta des­ta­có que de acuer­do a la Or­ga­ni­za­ción pa­ra la Coo­pe­ra­ción y el De­sa­rro­llo Eco­nó­mi­cos (OC­DE) la tra­ta de per­so­nas ge­ne­ra al­re­de­dor de 32,000 mi­llo­nes de dó­la­res anua­les.

El vi­ce­pre­si­den­te de la me­sa di­rec­ti­va sos­tu­vo que a ni­vel mun­dial al­re­de­dor de 2.5 mi­llo­nes de per­so­nas son cap­ta­das ca­da año pa­ra es­te fin, por lo que el de­li­to es uno de los te­mas de ma­yor in­te­rés den­tro de los fo­ros in­ter­na­cio­na­les a fin de en­con­trar la so­lu­ción que per­mi­ta erra­di­car prác­ti­ca tan de­lez­na­ble.

Di­jo que en Mé­xi­co, ci­fras de la Co­mi­sión Na­cio­nal de los De­re­chos Hu­ma­nos (CNDH) arro­jan que 16,000 me­no­res se en­cuen­tran su­je­tos a tra­ta por di­ver­sas cau­sas co­mo son la po­bre­za, mar­gi­na­ción, de­sem­pleo, ig­no­ran­cia, de­sin­te­gra­ción fa­mi­liar, vio­len­cia do­més­ti­ca, de­si­gual­dad y adic­cio­nes.

"Si a es­to le su­ma­mos las re­des del cri­men or­ga­ni­za­do que va­lién­do­se de la si­tua­ción de vul­ne­ra­bi­li­dad de los me­no­res los cap­tan pa­ra ex­plo­tar­los se­xual­men­te, el pro­ble­ma se nos ha­ce ma­yús­cu­lo", aler­tó el le­gis­la­dor por Mi­choa­cán.

Ma­ni­fes­tó que en di­ciem­bre de 2011 la Fis­ca­lía Es­pe­cial pa­ra los De­li­tos de Vio­len­cia con­tra las Mu­je­res y Tra­ta de Per­so­nas de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, in­for­mó que de fe­bre­ro de 2008 a sep­tiem­bre de 2011, es de­cir en 3 años 7 me­ses, aten­dió a 895 me­no­res víc­ti­mas de tra­ta. 

Di­cha ci­fra, di­jo, con­tras­ta mu­cho, fren­te a los 16,000 ni­ños víc­ti­mas de tra­ta que el pre­si­den­te de la CNDH men­cio­nó en su in­for­me de ac­ti­vi­da­des 2011, el pa­sa­do vier­nes 3 de fe­bre­ro; ya que el in­for­me de la fis­ca­lía re­pre­sen­ta el 5.5 por cien­to del nú­me­ro que se­ña­ló la de­pen­den­cia. 

A reponer casas a afectados por los sismos: FCH

Anuncia ayuda sin "grilla"

Por: Ma­rio Mar­tí­nez, LA PRENSA

OME­TE­PEC, Gro., 9 de abril.- La ayu­da pa­ra los afec­ta­dos por el sis­mo de 7.4 gra­dos Rich­ter ocu­rri­do el pa­sa­do 20 de mar­zo se les ha­rá lle­gar sin "gri­lla, sin par­ti­dos po­lí­ti­cos y sin ma­ni­pu­la­cio­nes po­lí­ti­cas", ase­ve­ró el Pre­si­den­te Fe­li­pe Cal­de­rón Hi­no­jo­sa.

Du­ran­te una gi­ra de tra­ba­jo por es­te mu­ni­ci­pio afec­ta­do por el mo­vi­mien­to te­lú­ri­co, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral en­fa­ti­zó que "se va ayu­dar a to­da la gen­te sin ex­cep­cio­nes, sin par­ti­dos, sin can­di­da­tos ni na­da de eso".

Acom­pa­ña­do por el man­da­ta­rio de la en­ti­dad, An­gel Agui­rre Ri­ve­ro, el Pri­mer Man­da­ta­rio pi­dió al ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo So­cial, Hum­ber­to Fé­lix Gue­rra, a or­ga­ni­zar co­mi­tés de ciu­da­da­nos en ca­da co­mu­ni­dad afec­ta­da, en don­de la gen­te mis­ma vi­gi­le que el cen­so de da­ños de vi­vien­das es­tén en for­ma co­rrec­ta, "sin co­lo­res par­ti­dis­tas, sin cam­pa­ñas, ni na­da de eso, sin dis­tin­gos".

A es­to, el Pre­si­den­te Cal­de­rón lla­mó a los ha­bi­tan­tes a or­ga­ni­zar rá­pi­da­men­te to­das las ca­sas que su­frie­ron da­ños to­ta­les o par­cia­les pa­ra po­der, di­jo, pro­gra­mar re­cur­sos y el ti­po de vi­vien­das que se pue­den ha­cer en apo­yo a la gen­te.

Pre­ci­só que se es­tán bus­can­do los di­se­ños más ba­ra­tos, pe­ro los más se­gu­ros que aguan­ten tem­blo­res. "En­ton­ces, va­mos a apo­yar a la gen­te pri­me­ro con ca­sas; pa­ra la gen­te que per­dió to­tal­men­te su ca­sa, lo la­men­ta­mos mu­cho, pe­ro que no se preo­cu­pe por­que va­mos apo­yar con una ca­si­ta mo­des­ta, pe­ro que le pue­da ayu­dar a te­ner a su fa­mi­lia".

Se­ña­ló que aque­llas per­so­nas que ha­yan su­fri­do da­ños par­cia­les en su ca­sa tam­bién van a re­ci­bir ayu­da, "yo le voy a en­car­gar al Se­cre­ta­rio (Fé­lix Gue­rra), jun­to con el go­ber­na­dor, pa­ra ver có­mo se pue­den re­pa­rar me­jor las ca­sas".

Pre­vio a la reu­nión de eva­lua­ción, el Pre­si­den­te Cal­de­rón rea­li­zó un re­co­rri­do por la co­mu­ni­dad de Hua­jin­te­pec, del mu­ni­ci­pio de Ome­te­pec, en don­de es­cu­chó las pe­ti­cio­nes de los po­bla­do­res y de las irre­gu­la­ri­da­des que se pre­sen­ta­ron du­ran­te el le­van­ta­mien­to del cen­so pa­ra sa­ber el ti­po de da­ño que su­frie­ron en sus vi­vien­das.

An­te es­to, el Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral ofre­ció to­do el apo­yo del go­bier­no fe­de­ral a las fa­mi­lias cu­yas vi­vien­das re­sul­ta­ron afec­ta­das por el sis­mo del pa­sa­do 20 de mar­zo.

En un re­co­rri­do por ca­sas da­ña­das, el Pre­si­den­te Cal­de­rón ga­ran­ti­zó "el ma­yor di­ne­ro pa­ra que el apo­yo sea trans­pa­ren­te" y re­cha­zó cual­quier ti­po de opor­tu­nis­mo o ma­ni­pu­la­ción po­lí­ti­ca en el apo­yo a las fa­mi­lias dam­ni­fi­ca­das.

De es­ta for­ma, Cal­de­rón Hi­no­jo­sa anun­ció la pues­ta en ope­ra­ción de un pro­gra­ma de re­cons­truc­ción de vi­vien­das que se­rá, qui­zá, di­jo, el más am­plio que ha­ya te­ni­do Mé­xi­co en mu­cho tiem­po, ac­ción que se­rá apo­ya­da por el go­bier­no fe­de­ral has­ta el lí­mi­te de sus po­si­bi­li­da­des pre­su­pues­ta­rias y re­gla­men­ta­rias.

En es­te mar­co, el res­pon­sa­ble de la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo So­cial dio a co­no­cer que en los es­ta­dos de Oa­xa­ca y Gue­rre­ro hay 37,500 in­mue­bles con de­te­rio­ro de di­ver­sas mag­ni­tu­des, de los cua­les 5,900 pre­sen­tan da­ño to­tal.

An­te ese pa­no­ra­ma, el Pri­mer Man­da­ta­rio rei­te­ró su com­pro­mi­so de cons­truir esas ca­sas en di­ver­sas mo­da­li­da­des de vi­vien­da po­pu­lar, y de acuer­do con los pre­su­pues­tos es­ta­ble­ci­dos pa­ra el sec­tor.

Así, el Pre­si­den­te Cal­de­rón Hi­no­jo­sa pi­dió a las fa­mi­lias que se re­gis­tren en un cen­so que le­van­ta­rá la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo So­cial (Se­de­sol) en coor­di­na­ción con el go­bier­no del Es­ta­do, a fin de que el apo­yo flu­ya.

De igual for­ma, so­li­ci­tó que se in­te­gren co­mi­tés ciu­da­da­nos, in­sis­tió, ale­ja­dos de cual­quier co­lor par­ti­dis­ta, cam­pa­ña y fi­nes po­lí­ti­cos, a fin de pro­gra­mar los apo­yos y re­cur­sos pa­ra la gen­te que re­sul­tó afec­ta­da por el sis­mo y las más de 300 ré­pli­cas ocu­rri­das en la zo­na.

El Pre­si­den­te Cal­de­rón de­jó en cla­ro que la prio­ri­dad pa­ra el go­bier­no fe­de­ral es pro­te­ger la in­te­gri­dad fí­si­ca de las fa­mi­lias, por lo que en es­te mu­ni­ci­pio se han ha­bi­li­ta­do dos al­ber­gues pa­ra aten­der a los dam­ni­fi­ca­dos. 

Rechaza Peña aplauso fácil por falsas promesas

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do



PUER­TO PRO­GRE­SO, Yuc., 9 de abril.- En­ri­que Pe­ña Nie­to, can­di­da­to de la alian­za Com­pro­mi­so por Mé­xi­co a la Pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca, ase­gu­ró que no re­co­rre el país pa­ra ha­cer fal­sas pro­me­sas ni arran­car el aplau­so fá­cil, si­no que asu­me com­pro­mi­sos se­rios y res­pon­sa­bles an­te las ne­ce­si­da­des de la gen­te, pa­ra lo­grar un cam­bio con rum­bo y cer­te­za pa­ra el país.

Más aún, asen­tó que des­de el go­bier­no "no va­mos a im­pro­vi­sar por­que Mé­xi­co no pue­de re­sig­nar­se a la im­pro­vi­sa­ción del go­bier­no. Mé­xi­co de­man­da que quien go­bier­ne ten­ga ex­pe­rien­cia, que se­pa ha­cer las co­sas, com­pro­me­ter­se, pe­ro so­bre to­do que se­pa cum­plir".

Al acom­pa­ñar a Ro­lan­do Za­pa­ta Be­llo a su arran­que de cam­pa­ña por el go­bier­no de Yu­ca­tán, Pe­ña Nie­to ad­vir­tió que los cam­bios no van a ge­ne­rar­se por bue­na suer­te, iner­cia o por ar­te de ma­gia, si­no que el triun­fo y las co­sas que to­dos que­re­mos se lo­gra­rán tra­ba­jan­do to­dos uni­dos.

En un mi­tin en la Pla­za de la Paz, al que asis­tió la go­ber­na­do­ra Ivon­ne Or­te­ga Pa­che­co, el aban­de­ra­do pre­si­den­cial con­vo­có a los yu­ca­te­cos y a to­dos los me­xi­ca­nos a tra­ba­jar uni­dos pa­ra ge­ne­rar el cam­bio que el país re­quie­re.

El em­pleo y la edu­ca­ción se­rán, in­sis­tió, los pi­la­res fun­da­men­ta­les pa­ra lo­grar el de­sa­rro­llo de la na­cion, pa­ra lo cual ofre­ció to­do su es­fuer­zo y de­di­ca­ción.

En tal sen­ti­do, Pe­ña Nie­to hi­zo pú­bli­cas las ex­pre­sio­nes de una se­ño­ra que en su tra­yec­to al tem­ple­te le pi­dió em­pleo pa­ra los jó­ve­nes, an­te lo cual di­jo: "sa­be­mos bien que en los 12 úl­ti­mos años no se ha mo­vi­do la eco­no­mía su­fi­cien­te­men­te pa­ra ge­ne­rar esos em­pleos".

Tam­bién sa­be­mos, con­ti­nuó, que la po­bre­za se ha in­cre­men­ta­do: 12 mi­llo­nes más de me­xi­ca­nos en con­di­ción de po­bre­za.

"Y la vio­len­cia... De esa me­jor ni ha­blar, por­que el pue­blo es­tá sen­si­ble a lo que pa­sa, y sa­be que la vio­len­cia la­men­ta­ble­men­te se ha ex­ten­di­do a va­rias par­tes del país".

To­do eso es con­se­cuen­cia, di­jo, en­tre otras ra­zo­nes y fac­to­res, pa­ra que no ha­ya­mos ge­ne­ra­do opor­tu­ni­da­des.

Acom­pa­ña­do por Emi­lio Gam­boa Pa­trón, di­ri­gen­te del sec­tor po­pu­lar del PRI, el po­lí­ti­co me­xi­quen­se ase­gu­ró que es pre­ci­sa­men­te por esa fal­ta de opor­tu­ni­da­des que hoy Mé­xi­co re­quie­re y me­re­ce un cam­bio.

De es­ta ma­ne­ra, el aban­de­ra­do de la coa­li­ción PRI-PVEM des­ta­có que es el tri­co­lor y sus can­di­da­tos quie­nes es­tán de­ci­di­dos y com­pro­me­ti­dos pa­ra dar­le a to­do Mé­xi­co un cam­bio y un nue­vo ros­tro.

En su dis­cur­so, el can­di­da­to pre­si­den­cial pre­gun­tó a los asis­ten­tes si es­ta­ban de acuer­do en que "to­dos al uní­so­no, en un so­lo fren­te, ca­mi­nan­do jun­tos, va­mos a ge­ne­rar un cam­bio pa­ra to­do Me­xi­co", a lo que la mul­ti­tud res­pon­dió afir­ma­ti­va­men­te.

"Es­tan de acuer­do que va­mos a de­mos­trar aquí en Yu­ca­tán y en to­do Mé­xi­co que sí se pue­de?". Vol­vió a pre­gun­tar, pa­ra des­pués unir­se a un so­lo gri­to de "Sí se pue­de".

Y sos­tu­vo que pre­ci­sa­men­te por­que Mé­xi­co ne­ce­si­ta un cam­bio, por­que los me­xi­ca­nos de­man­dan una trans­for­ma­ción "es que he ve­ni­do re­co­rrien­do ya el país com­pro­me­tién­do­me con los me­xi­ca­nos".

Pa­ra ello, re­fi­rió que ya fir­mó sus pri­me­ros com­pro­mi­sos que tie­nen que ver con el cam­bio y la trans­for­ma­ción de la rea­li­dad de Mé­xi­co.

"Así lo voy a se­guir ha­cien­do por to­do el país, de ma­ne­ra res­pon­sa­ble, por­que as­pi­ro a ser Pre­si­den­te de Mé­xi­co, as­pi­ro a go­ber­nar a los me­xi­ca­nos y lo quie­ro ha­cer de ma­ne­ra res­pon­sa­ble", pun­tua­li­zó.

Pre­ci­só que no se tra­ta de un nú­me­ro de­ter­mi­na­do de com­pro­mi­sos a fir­mar, si­no de aten­der los asun­tos "de gran al­can­ce, de gran sig­ni­fi­ca­ción", pre­ci­só.

"Que­re­mos cam­biar lo que no nos gus­ta de lo que hoy vi­ve Mé­xi­co y jus­ta­men­te en ello voy a tra­ba­jar", di­jo al con­cluir su men­sa­je, lue­go de lo cual sa­lu­dó a los yu­ca­te­cos con­gre­ga­dos al­re­de­dor de la pla­za.

Tres asesinados a balazos y dos más heridos en balacera

"El Oc­ci­den­tal"

GUA­DA­LA­JA­RA, Jal., 9 de abril (OEM).- Eje­cu­ta­ron a ba­la­zos a tres hom­bres y dos per­so­nas más re­sul­ta­ron he­ri­das de gra­ve­dad en Aji­jic, mu­ni­ci­pio de Cha­pa­la.

Di­chos acon­te­ci­mien­tos ocu­rrie­ron en las cer­ca­nías de la pla­za prin­ci­pal de la de­le­ga­ción de Aji­jic, don­de un con­voy de tres ca­mio­ne­tas con va­rios su­je­tos abor­do dis­pa­ra­ron en va­rias oca­sio­nes con­tra los in­for­tu­na­dos que se en­con­tra­ban en una ca­mio­ne­ta Nis­san ti­po Es­ta­qui­tas, y tres de ellos de­ja­ron de exis­tir.

La Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de Cha­pa­la fue in­for­ma­da que en las ca­lles de Emi­lia­no Za­pa­ta y An­gel Flo­res se en­con­tra­ron su­je­tos vin­cu­la­dos a gru­pos an­ta­gó­ni­cos de la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da ori­gi­nán­do­se un en­fren­ta­mien­to a ti­ros.

Los de­lin­cuen­tes es­ca­pa­ron en una ca­mio­ne­ta de la mar­ca Ford As­tro, una ca­mio­ne­ta Jeep gris y otra ro­ja, quie­nes al avan­zar tan só­lo dos cua­dras sa­ca­ron de nue­vo sus po­ten­tes ar­mas pa­ra dis­pa­rar con­tra otro jo­ven que cir­cu­la­ba en una ca­mio­ne­ta de la mar­ca Chev­ro­let Pick up con pla­cas de la Unión Ame­ri­ca­na so­bre la ca­rre­te­ra Aji­jic-Gua­da­la­ja­ra; el mu­cha­cho tam­bién fue ase­si­na­do.

Mi­nu­tos des­pués los pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja de la de­le­ga­ción de Cha­pa­la acu­die­ron a los dos si­tios con­fir­man­do que es­ta­ban tres hom­bres sin vi­da, mien­tras que otros dos fue­ron au­xi­lia­dos diag­nos­ti­can­do su es­ta­do de sa­lud co­mo gra­ve.

Los in­for­tu­na­dos fue­ron iden­ti­fi­ca­dos con los nom­bres de Lo­ren­zo Saa­ve­dra Ra­mos, de 32 años de edad, y Jo­sé Juan Li­món, de 45, quie­nes ter­mi­na­ron sin vi­da en la ca­mio­ne­ta Nis­san.

Mien­tras que Ri­car­do Es­pi­no­za Pé­rez, de 25 años de edad, pe­re­ció en la ca­mio­ne­ta Chev­ro­let a dos cua­dras de dis­tan­cia que los pri­me­ros in­for­tu­na­dos, en tan­to que dos he­ri­dos fue­ron lle­va­dos de emer­gen­cia al pues­to de so­co­rros de Cha­pa­la, pe­ro des­pués fue­ron de­ri­va­dos al Hos­pi­tal Ci­vil de Gua­da­la­ja­ra.

Los pe­ri­tos del Ins­ti­tu­to Ja­lis­cien­se de Cien­cias Fo­ren­ses y el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de di­cha lo­ca­li­dad, en­con­tra­ron ca­si un cen­te­nar de cas­ca­jos de ba­la de ca­li­bres .223 y 7.62 mi­lí­me­tros uti­li­za­dos en ri­fles de al­to po­der, co­mo AR-15 y AK-47, es­tos úl­ti­mos me­jor co­no­ci­dos co­mo "cuer­nos de chi­vo".

Agen­tes de la de­le­ga­ción Cié­na­ga de la Po­li­cía Ju­di­cial del Es­ta­do con­ti­núan las in­ves­ti­ga­cio­nes. 

Tragedia de 5 integrantes de una familia al caerles encima un camión... Dos murieron y tres están graves

Por: Al­va­ro Ve­láz­quez,


IX­TA­PA­LU­CA, Méx., 9 de abril.- Te­rri­ble tra­ge­dia vi­vie­ron 5 in­te­gran­tes de una fa­mi­lia, quie­nes al re­gre­sar al Dis­tri­to Fe­de­ral, lue­go de ha­ber dis­fru­ta­do de las va­ca­cio­nes de Se­ma­na San­ta, fue­ron bru­tal­men­te em­bes­ti­dos y aplas­ta­dos en su ca­mio­ne­ta por el cho­fer de un ca­mión tor­ton, que trans­por­ta­ba 18 to­ne­la­das de ca­la­ba­za y que se vol­có, al pa­re­cer por­que se que­dó sin fre­nos en una pen­dien­te; a con­se­cuen­cia del per­can­ce una mu­jer, de 40 años y su me­nor hi­jo, de 6, mu­rie­ron, en tan­to que los otros 3 fa­mi­lia­res re­sul­ta­ron gra­ve­men­te le­sio­na­dos. 

Al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, el cho­fer del tor­ton que ade­más em­bis­tió otras dos ca­mio­ne­tas y un au­to­mó­vil, rá­pi­da­men­te ba­jó de la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga, an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y lo de­tu­vie­ra.

El la­men­ta­ble ac­ci­den­te que en­lu­tó a los in­te­gran­tes de es­ta fa­mi­lia, se re­gis­tró al fi­lo de la una de la ma­ña­na de hoy, en el ki­ló­me­tro 45 + 500 de la ca­rre­te­ra Pue­bla-Mé­xi­co, a la al­tu­ra de es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a los pri­me­ros re­por­tes que se ob­tu­vie­ron en el lu­gar, los ac­ci­den­ta­dos al pa­re­cer re­gre­sa­ban al Dis­tri­to Fe­de­ral, a bor­do de una ca­mio­ne­ta ti­po Vo­ya­guer ver­de, pla­cas de cir­cu­la­ción MHB-28-71, lue­go de ha­ber dis­fru­ta­do de las va­ca­cio­nes de Se­ma­na San­ta, cuan­do re­pen­ti­na­men­te al cir­cu­lar por la zo­na re­fe­ri­da, fue­ron bru­tal­men­te em­bes­ti­dos y aplas­ta­dos por el cho­fer de un ca­mión tor­ton, ma­trí­cu­la SE-809-541 que ve­nían del Es­ta­do de Ve­ra­cruz car­ga­do con más de 18 to­ne­la­das de ca­la­ba­za.

Di­je­ron que en una de las cur­vas y en una pro­lon­ga­da pen­dien­te, el cho­fer del tor­ton, al pa­re­cer se que­dó sin fre­nos, lo que pro­vo­có que pri­me­ra­men­te em­bis­tie­ra a los tri­pu­lan­tes de un Jet­ta gris, una ca­mio­ne­ta Nis­san ti­po X-Trail gris, pla­cas 457-LZXZ y una Van ro­ja.

Ya sin el con­trol de la pe­sa­da uni­dad, di­je­ron las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, el cho­fer del tor­ton se vol­có y de­sa­for­tu­na­da­men­te ca­yó y aplas­tó la ca­mio­ne­ta don­de via­ja­ban los fa­mi­lia­res.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to una mu­jer, de 40 años de edad, y su me­nor hi­jo, de 6, per­die­ron la vi­da pren­sa­dos en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de la ca­mio­ne­ta, en tan­to que los otros tres fa­mi­lia­res re­sul­ta­ron gra­ve­men­te le­sio­na­dos, por lo que fue­ron tras­la­da­dos de emer­gen­cia a bor­do de am­bu­lan­cias de Ca­pu­fe a la Clí­ni­ca Sa­me, en el mu­ni­ci­pio de Chal­co, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo gra­ve.

A con­se­cuen­cia del mor­tal ac­ci­den­te, la ca­rre­te­ra Pue­bla-Mé­xi­co fue ce­rra­da a la cir­cu­la­ción por más de 3 ho­ras, lo que ori­gi­nó un im­pre­sio­nan­te caos vial pa­ra des­gra­cia y de­ses­pe­ra­ción de los mi­les de au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na, mu­chos de los cua­les re­gre­sa­ban a sus ca­sas, lue­go de ha­ber dis­fru­ta­do de unos días de asue­to por la Se­ma­na San­ta.

Pos­te­rior­men­te, al fi­lo de las 4:30 ho­ras de hoy, des­pués de que el mi­nis­te­rio pú­bli­co con­clu­yó con sus di­li­gen­cias y or­de­nó el le­van­ta­mien­to de los ca­dá­ve­res y el re­ti­ro de las uni­da­des ac­ci­den­ta­das, la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar vol­vió a fluir con to­da nor­ma­li­dad.

Por su par­te, po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que ya bus­can al cho­fer del tor­ton pa­ra de­te­ner­lo y po­ner­lo a dis­po­si­ción del MP, a fin de que res­pon­da por los he­chos.

iSIN OPORTUNIDAD!.. En Chiapas, se roban el dinero de "Oportunidades y matan a 5

"El He­ral­do de Chia­pas"

SAN CRIS­TO­BAL DE LAS CA­SAS, Chis., 9 de abril (OEM).- Cin­co per­so­nas muer­tas y tres he­ri­das fue el re­sul­ta­do de un in­ten­to de asal­to per­pe­tra­do con­tra fun­cio­na­rios del Pro­gra­ma Opor­tu­ni­da­des del go­bier­no fe­de­ral.

De acuer­do con fuen­tes ofi­cia­les, la ma­ña­na de hoy los ser­vi­do­res pú­bli­cos via­ja­ban a bor­do de una Ur­van con pla­cas DPX-20-32 con des­ti­no a las co­mu­ni­da­des Ya­len­tay y Na­ven­chauc, del mu­ni­ci­pio de Zi­na­can­tán, pa­ra en­tre­gar re­cur­sos eco­nó­mi­cos a los be­ne­fi­cia­dos del pro­gra­ma re­fe­ri­do.

El ve­hí­cu­lo ofi­cial y otro que lo es­col­ta­ba de­tu­vie­ron su tra­yec­to­ria de­bi­do a una va­lla con cla­vos en el ca­mi­no, des­pués de lo cual cua­tro hom­bres ves­ti­dos de ne­gro, con cha­le­cos an­ti­ba­las y pa­sa­mon­ta­ñas, que por­ta­ban ar­ma­men­to de al­to ca­li­bre co­mo las de­no­mi­na­das "cuer­no de chi­vo", así co­mo pis­to­las ti­po re­vól­ver, sa­lie­ron de en­tre los ma­to­rra­les.

Sin me­diar pa­la­bra, los asal­tan­tes dis­pa­ra­ron con­tra los au­to­mo­to­res, por lo que ele­men­tos po­li­cia­cos re­pe­lie­ron el ata­que.

En el ti­ro­teo mu­rie­ron el po­li­cía es­ta­tal Ro­meo Her­nán­dez Pé­rez; la pa­ga­do­ra del Pro­gra­ma "Opor­tu­ni­da­des" Lu­cía Gua­da­lu­pe Pé­rez de la Cruz; el em­plea­do del Ban­co del Aho­rro Na­cio­nal y Ser­vi­cios Fi­nan­cie­ros (Ban­se­fi), Fran­cis­co El­vi­ro Tru­ji­llo Bau­tis­ta, y uno de los de­lin­cuen­tes iden­ti­fi­ca­do co­mo Pe­dro Sán­chez Pé­rez, co­no­ci­do co­mo "El Bat­man".

In­te­gran­tes del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo pa­ra cap­tu­rar a los atra­ca­do­res pe­ro és­tos hu­ye­ron ha­cia las mon­ta­ñas; sin em­bar­go, fuen­tes ex­trao­fi­cia­les re­fi­rie­ron que dos in­cul­pa­dos per­ma­ne­cen re­te­ni­dos en la co­mu­ni­dad Tie­rra Blan­ca.

A las 15:00 ho­ras, se con­fir­mó que la em­plea­da de Ban­se­fi Adria­na Agui­lar Mar­tí­nez fa­lle­ció en el no­so­co­mio, a cau­sa de un pro­yec­til que le per­fo­ró de la­do a la­do el tó­rax, y cu­yas es­quir­las se alo­ja­ron en ór­ga­nos in­ter­nos.

Fue­ron tras­la­da­dos al Hos­pi­tal de Las Cul­tu­ras el tra­ba­ja­dor de Ban­se­fi Noé An­to­nio Queb Va­ca, a quien un pro­yec­til le oca­sio­nó una frac­tu­ra ex­pues­ta de hue­so y he­mo­rra­gia en la pier­na; el po­li­cía es­ta­tal Dá­ma­so Ra­mos Cha­cón, tam­bién con he­ri­das gra­ves; Jo­sé Osu­na Pé­rez, re­gi­dor del ayun­ta­mien­to de Zi­na­can­tán y ope­ra­dor mu­ni­ci­pal de "Opor­tu­ni­da­des".

Es­te úl­ti­mo fue da­do de al­tas ho­ras des­pués, ya que só­lo su­frió un ro­zón de ba­la en la es­pal­da.

De­ce­nas de ele­men­tos de la Po­li­cía Es­ta­tal Pre­ven­ti­va (PEP) jun­to con los cas­tren­ses con­ti­nua­ron con el ope­ra­ti­vo de ras­treo por tie­rra y ai­re, en mon­ta­ñas y ca­mi­nos de ex­tra­vío de las co­mu­ni­da­des cer­ca­nas.

Aun­que las cor­po­ra­cio­nes re­ci­bie­ron el re­por­te de que tres per­so­nas -una he­ri­da- via­ja­ban en una ca­mio­ne­ta Pick up con im­pac­tos de ba­la, se des­co­no­ce si se tra­ta­ba de los ham­po­nes o del per­so­nal que era tras­la­da­do a la ciu­dad de Tux­tla Gu­tié­rrez.