En primaria nadie queda fuera: FCH.

Por: Ma­rio Mar­tí­nez, LA PRENSA

El Pre­si­den­te Fe­li­pe Cal­de­rón Hi­no­jo­sa sos­tu­vo que el país, en ma­te­ria de edu­ca­ción, avan­za ha­cia don­de de­be de ir, e in­di­có que a pe­sar de que fal­ta mu­cho por ha­cer, se es­tá "cons­tru­yen­do los ci­mien­tos de un Mé­xi­co me­jor, que ba­sa su pro­gre­so y bie­nes­tar en la pre­pa­ra­ción de sus ni­ños y jó­ve­nes".

Lue­go de re­co­no­cer que se tie­nen mu­chas in­su­fi­cien­cias y co­sas por co­rre­gir, el Pri­mer Man­da­ta­rio re­sal­tó que es ba­jo su ad­mi­nis­tra­ción que se ha al­can­za­do la co­ber­tu­ra uni­ver­sal en edu­ca­ción bá­si­ca y que a ni­vel se­cun­da­ria, ya se tie­ne un avan­ce del 97 por cien­to.

"En es­te go­bier­no se ha al­can­za­do la co­ber­tu­ra uni­ver­sal en pri­ma­ria, es de­cir, que to­da ni­ña o ni­ño tie­ne un lu­gar ase­gu­ra­do en ese ni­vel; mien­tras que en se­cun­da­ria ca­si se lo­gra 97 por cien­to y es­ta­mos en la ru­ta, tam­bién, de al­can­zar 100 por cien­to", de­cla­ró.

Du­ran­te la Ce­re­mo­nia del Con­cur­so Olim­pia­da del Co­no­ci­mien­to In­fan­til 2012, Cal­de­rón Hi­no­jo­sa re­sal­tó que su go­bier­no lle­vó a ca­bo un cam­bio ra­di­cal en la ma­te­ria, y que con­sis­te en que só­lo se con­tra­ta a las y los me­jo­res maes­tros, por­que a par­tir de 2008, afir­mó, las pla­zas do­cen­tes se so­me­ten a con­cur­so pú­bli­co.

De­ta­lló que an­te­rior­men­te el pues­to de maes­tra o maes­tro lo de­ci­día un fun­cio­na­rio de go­bier­no o al­guien del sin­di­ca­to del ra­mo, "y a ve­ces sa­lía gen­te muy bue­na, y a ve­ces sa­lía gen­te muy ma­la".

Su­bra­yó que en la ac­tua­li­dad, si hay al­gu­na va­can­te o ju­bi­la­ción, ese pues­to se con­cur­sa en­tre otros maes­tros que hay en el país pa­ra que se le que­de al me­jor y no sea "ni el so­bri­no del lí­der, ni el pa­rien­te del fun­cio­na­rio" quien se be­ne­fi­cie, se­ña­ló Cal­de­rón Hi­no­jo­sa.

En­fa­ti­zó que es­to ha­rá que en Mé­xi­co se ele­ve la ca­li­dad de la edu­ca­ción, sin em­bar­go re­cal­có que en al­gu­nos es­ta­dos del país aún per­sis­te esa prác­ti­ca.

"To­da­vía que­da por ahí al­gu­no que otro Es­ta­do don­de to­da­vía se guar­dan al­gún ca­chi­to de pla­zas, que no de­be ser, y no las con­cur­san. Mi in­vi­ta­ción es a que to­dos los go­bier­nos de los es­ta­dos con­cur­sen las pla­zas en­tre las me­jo­res y los me­jo­res maes­tros, por­que esa es la úni­ca for­ma de avan­zar", ex­pre­só.

Se­ña­ló que ade­más, co­mo un ter­cer avan­ce, es el que se pre­mia el es­fuer­zo de los pro­fe­so­res pa­ra pre­pa­rar a sus alum­nos, lo que quie­re de­cir que las y los maes­tros re­ci­ben un in­cen­ti­vo por im­par­tir una me­jor en­se­ñan­za a los es­tu­dian­tes.

Pedirá PRI al IFE informe de avances en el ca­so "Ho­nes­ti­dad Va­lien­te, AC"

Por: Ale­jan­dro Co­lón, LA PRENSA

El Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI) acu­di­rá hoy al Ins­ti­tu­to Fe­de­ral Elec­to­ral (IFE) a so­li­ci­tar se in­clu­ya en la se­sión del pró­xi­mo jue­ves, un in­for­me so­bre el ba­lan­ce de la in­ves­ti­ga­ción del ca­so "Ho­nes­ti­dad Va­lien­te, AC", en la que se es­ti­ma se ma­ne­ja­ron ile­gal­men­te al me­nos 1,200 mi­llo­nes de pe­sos, mis­mos que fue­ron des­ti­na­dos a la cam­pa­ña de An­drés Ló­pez.

Pe­dro Joa­quín Cold­well, di­ri­gen­te na­cio­nal del tri­co­lor, de­ta­lló que, tal y co­mo pre­sen­tó la de­nun­cia el pa­sa­do 8 de ju­nio, el PRI pi­dió al IFE que se in­ves­ti­gue el fi­nan­cia­mien­to de di­cha aso­cia­ción ci­vil, así co­mo a su es­truc­tu­ra y des­ti­no de los re­cur­sos, al con­si­de­rar que se tra­ta de un ca­so de fi­nan­cia­mien­to ocul­to a tra­vés de una es­truc­tu­ra de ope­ra­ción y fi­nan­cia­mien­to pa­ra­le­lo a la coa­li­ción Mo­vi­mien­to Pro­gre­sis­ta, in­te­gra­da por los par­ti­dos de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca (PRD), del Tra­ba­jo (PT) y de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, Joa­quín Cold­well, cri­ti­có a An­drés Ló­pez por ser "can­dil de la ca­lle y os­cu­ri­dad de la ca­sa" en ma­te­ria de le­ga­li­dad y de trans­pa­ren­cia, ya que hay ac­tos ile­ga­les en tor­no al ma­ne­jo de sus re­cur­sos.

Ex­pli­có que a tra­vés de las es­truc­tu­ras pa­ra­le­las, el can­di­da­to de las iz­quier­das y los par­ti­dos que lo no­mi­na­ron in­cu­rrie­ron en frau­de a la ley; vio­la­ción a los to­pes de gas­tos de la cam­pa­ña pre­si­den­cial y de ilí­ci­to fi­nan­cia­mien­to.

Asi­mis­mo, el di­ri­gen­te priís­ta ano­tó que se es­tán re­ca­ban­do da­tos de un po­si­ble des­vío de re­cur­sos de los go­bier­nos ema­na­dos del PRD a la cam­pa­ña del po­lí­ti­co ta­bas­que­ño, y so­bre to­do por par­te del go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral.

"Esa es par­te de la in­for­ma­ción que es­ta­mos re­ci­bien­do de re­cur­sos pro­ve­nien­tes de go­bier­nos de cor­te pe­rre­dis­ta. Es­ta­mos iden­ti­fi­can­do bien cuá­les son, la in­for­ma­ción es­tá flu­yen­do, pe­ro es­ta­mos fren­te a un asun­to se­rio, no se tra­ta de un in­ven­to; es un even­to don­de es­ta­mos fren­te a se­rias vio­la­cio­nes le­ga­les", ad­vir­tió.

Pun­tua­li­zó que las iz­quier­das han pro­mo­vi­do va­rias aso­cia­cio­nes ci­vi­les pa­ra trian­gu­lar re­cur­sos, tal co­mo es el ca­so de "Aus­te­ri­dad Re­pu­bli­ca­na" y "Ho­nes­ti­dad Va­lien­te", ya que la ins­tan­cia gu­ber­na­men­tal mi­li­tan­te de su par­ti­do, fir­ma y ad­ju­di­ca con­tra­tos por pres­ta­ción de di­ver­sos ser­vi­cios en­tre las aso­cia­cio­nes, don­de co­bran va­rias per­so­nas del equi­po de la cam­pa­ña de Ló­pez y se pa­gan dis­tin­tos gas­tos de es­ta cam­pa­ña, de es­ta ma­ne­ra se ha­ce una trian­gu­la­ción de los re­cur­sos.

El lí­der del tri­co­lor men­cio­nó que los par­ti­dos con­for­ma­dos por el Mo­vi­mien­to Pro­gre­sis­ta no dis­po­nen de las prue­bas su­fi­cien­tes que ava­len las múl­ti­ples acu­sa­cio­nes que han mos­tra­do, "por lo que quie­ren ha­cer un des­plie­gue me­diá­ti­co a fal­ta de sus­ten­tos, las lan­zan y no las pue­den com­pro­bar, y se caen por su pro­pio pe­so. Bus­can la des­ca­li­fi­ca­ción me­diá­ti­ca de la elec­ción pre­si­den­cial", di­jo.

En tan­to Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, coor­di­na­dor ju­rí­di­co de la ofi­ci­na del can­di­da­to, En­ri­que Pe­ña Nie­to, men­cio­nó que la ley se­ña­la que los par­ti­dos po­lí­ti­cos son fis­ca­li­za­bles pa­ra de­ter­mi­nar con pre­ci­sión cuál es el mon­to del di­ne­ro que se usa en una cam­pa­ña, ya que "es­to tie­ne que ver con el prin­ci­pio de equi­dad, por lo que el IFE tie­ne la au­to­ri­dad pa­ra re­vi­sar las cuen­tas de los par­ti­dos po­lí­ti­cos y evi­tar que más del 10 por cien­to del mon­to de una cam­pa­ña sea de apor­ta­cio­nes".

En tan­to el abo­ga­do del par­ti­do, Raúl Cer­van­tes, afir­mó que así co­mo Ló­pez y su equi­po exi­gen al PRI que dé a co­no­cer la con­ta­bi­li­dad de em­pre­sas aje­nas a es­te par­ti­do po­lí­ti­co, de­ben tam­bién dar a co­no­cer la con­ta­bi­li­dad de es­tas dos or­ga­ni­za­cio­nes ci­vi­les que fi­nan­cia­ron al ta­bas­que­ño.

Des­car­ta EPN go­bier­no dé­bil por ca­re­cer de una ma­yo­ría en el Con­gre­so.

Por: Ale­jan­dro Co­lón, LA PRENSA

En prác­ti­cas de frau­de elec­to­ral "el alum­no ha su­pe­ra­do al maes­tro"; es de­cir, los par­ti­dos po­lí­ti­cos ad­ver­sa­rios al Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI), han re­ba­sa­do al pro­pio tri­co­lor, acu­só En­ri­que Pe­ña Nie­to, can­di­da­to ga­na­dor de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les.

En en­tre­vis­ta con el pe­rio­dis­ta An­drés Op­pen­hei­mer en la ca­de­na CNN en es­pa­ñol, el po­lí­ti­co me­xi­quen­se re­cha­zó que va­ya a ser un Pre­si­den­te "dé­bil", lue­go que su par­ti­do no al­can­zó la ma­yo­ría le­gis­la­ti­va en el Con­gre­so de la Unión, por lo que con­fió en la res­pon­sa­bi­li­dad de los nue­vos le­gis­la­do­res con el fu­tu­ro de Mé­xi­co.

"No se pue­de se­ña­lar de un Pre­si­den­te o de un go­bier­no dé­bil a par­tir de te­ner un Con­gre­so que los me­xi­ca­nos han que­ri­do sea o ten­ga co­rres­pon­sa­bi­li­dad en las de­fi­ni­cio­nes que se to­men, es el mo­men­to y el tiem­po no pa­ra im­po­ner, si­no cons­truir acuer­dos", ad­vir­tió.

Por ello, Pe­ña Nie­to in­sis­tió que a par­tir de la con­for­ma­ción de la pró­xi­ma Le­gis­la­tu­ra del Con­gre­so, bus­ca­rá cons­truir los acuer­dos ne­ce­sa­rios pa­ra be­ne­fi­cio de los me­xi­ca­nos.

"Yo creo que hay un gran res­pal­do, ma­yo­ri­ta­rio, con­tun­den­te y cla­ro, en fa­vor del pro­yec­to que en­ca­be­zo. Aho­ra, co­mo Pre­si­den­te de Mé­xi­co y en el ejer­ci­cio de una Pre­si­den­cia de­mo­crá­ti­ca, es­ta­ré pa­ra acre­di­tar que des­de es­ta Pre­si­den­cia de­mo­crá­ti­ca es po­si­ble con­vo­car a las dis­tin­tas ex­pre­sio­nes po­lí­ti­cas a la cons­truc­ción de acuer­dos a par­tir de las coin­ci­den­cias", di­jo.

El aban­de­ra­do pre­si­den­cial de la coa­li­ción Com­pro­mi­so por Mé­xi­co abun­dó que los otros par­ti­dos po­lí­ti­cos han su­pe­ra­do al PRI en las vie­jas prác­ti­cas del frau­de: "yo creo que ya no es es­te ti­po de prác­ti­cas, creo que los alum­nos u otros par­ti­dos su­pe­ra­ron al par­ti­do se­ña­la­do co­mo maes­tro de es­te te­ma. Yo creo que es­te ti­po de prác­ti­cas se han ido des­te­rran­do den­tro del ejer­ci­cio de­mo­crá­ti­co de nues­tro país, por­que Mé­xi­co ha cam­bia­do y ha te­ni­do un cam­bio de­mo­crá­ti­co".

El aban­de­ra­do pre­si­den­cial de los par­ti­dos Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI) y del Ver­de Eco­lo­gis­ta de Mé­xi­co (PVEM), in­sis­tió en que no hu­bo com­pra y coac­ción del vo­to en la con­tien­da co­mi­cial del pa­sa­do do­min­go 1o. de ju­lio.

"Sim­ple­men­te ha si­do un se­ña­la­mien­to de des­ca­li­fi­ca­ción de un par­ti­do que no ha que­ri­do re­co­no­cer el re­sul­ta­do de es­ta elec­ción, que se ha va­li­do de se­ña­la­mien­tos to­tal­men­te in­fun­da­dos, que no tie­nen prue­ba al­gu­na, no obs­tan­te pre­su­mir de te­ner ta­les prue­bas", ano­tó.

Ta­jan­te, agre­gó: "to­tal­men­te nie­go y de ma­ne­ra ca­te­gó­ri­ca es­te ti­po de se­ña­la­mien­tos in­fun­da­dos, que no tie­nen va­li­dez, y al­go más: me pa­re­ce que es bur­lar­se y mo­far­se de la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na y del vo­to ra­zo­na­do y li­bre que ca­da me­xi­ca­no emi­tió el pa­sa­do 1o. de ju­lio".

Es más, rea­fir­mó que los de­li­tos elec­to­ra­les tie­nen que in­ves­ti­gar­se, ya que esa es una de las ta­reas de las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les. "No ten­ga du­da que voy a apli­car la ley so­bre quien ten­ga res­pon­sa­bi­li­dad de ha­ber in­cum­pli­do la ley; co­rres­pon­de­rá a la au­to­ri­dad elec­to­ral de­ter­mi­nar si hu­bo ta­les prác­ti­cas, si hu­bo res­pon­sa­bles, con­sig­nar­los an­te la ins­tan­cia de pro­cu­ra­ción de jus­ti­cia", agre­gó.

En­ri­que Pe­ña Nie­to se di­jo "con­ven­ci­do" de que el Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF), se­rá quien va­li­de las elec­cio­nes y quien lo de­cla­re co­mo Pre­si­den­te Elec­to an­tes del 6 de sep­tiem­bre.

Se formaliza integración de la LXII Legislatura

Por: Ar­tu­ro R. Pans­za, LA PRENSA

De ma­ne­ra for­mal ini­ció ayer el pro­ce­so de in­te­gra­ción de la LXII Le­gis­la­tu­ra de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, al ha­ber re­ci­bi­do ese ór­ga­no de­li­be­ra­ti­vo del Ins­ti­tu­to Fe­de­ral Elec­to­ral (IFE), las pri­me­ras cons­tan­cias de ma­yo­ría y va­li­dez del pro­ce­so elec­to­ral del pa­sa­do 1o. de ju­lio.


Fue­ron el se­cre­ta­rio ge­ne­ral de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Fer­nan­do Se­rra­no Mi­ga­llón, y el se­cre­ta­rio eje­cu­ti­vo del Con­se­jo Ge­ne­ral del IFE, Ed­mun­do Ja­co­bo Mo­li­na, quie­nes en­ca­be­za­ron la ce­re­mo­nia en la que con­se­je­ros dis­tri­ta­les de Ba­ja Ca­li­for­nia, Ba­ja Ca­li­for­nia Sur, Chi­hua­hua, Du­ran­go, Ja­lis­co, Na­ya­rit, Si­na­loa y So­no­ra en­tre­ga­ron las pri­me­ras 60 cons­tan­cias de di­pu­ta­dos de ma­yo­ría re­la­ti­va, que re­sul­ta­ron elec­tos.


Se hi­zo la en­tre­ga sim­bó­li­ca del pri­mer ex­pe­dien­te y al res­pec­to, Se­rra­no Mi­ga­llón dio cuen­ta que a par­tir de agos­to se les da­rá a los di­pu­ta­dos en­tran­tes su cre­den­cial y acre­di­ta­ción, a fin de que el úl­ti­mo día de ese mes se lle­ve a ca­bo la Se­sión Pre­pa­ra­to­ria y el 1o. de sep­tiem­bre la to­ma de po­se­sión de los 500 di­pu­ta­dos, 300 de ma­yo­ría y 200 plu­ri­no­mi­na­les.


Du­ran­te es­ta se­ma­na la se­cre­ta­ría ge­ne­ral de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos re­ci­bi­rá las 300 cons­tan­cias de ma­yo­ría de di­pu­ta­dos uni­no­mi­na­les, sin im­por­tar que en al­gu­nos dis­tri­tos exis­tan im­pug­na­cio­nes.


De­pen­de­rá del tri­bu­nal re­sol­ver los re­cur­sos que han pre­sen­ta­do los par­ti­dos, en tan­to que la si­guien­te se­ma­na, la Cá­ma­ra Ba­ja re­ci­bi­rá las cons­tan­cias de di­pu­ta­dos plu­ri­no­mi­na­les.


Los fun­cio­na­rios de la Cá­ma­ra y del IFE ates­ti­gua­ron el pro­ce­so cons­ti­tu­cio­nal de en­tre­ga de los ex­pe­dien­tes de los le­gis­la­do­res elec­tos por par­te de los vo­ca­les eje­cu­ti­vos de los Con­se­jos Dis­tri­ta­les de la Pri­me­ra Cir­cuns­crip­ción Elec­to­ral, in­te­gra­da por los es­ta­dos de Ba­ja Ca­li­for­nia, Ba­ja Ca­li­for­nia Sur, Chi­hua­hua, Du­ran­go, Ja­lis­co, Na­ya­rit, Si­na­loa y So­no­ra. 


Pa­ra hoy se pre­vé acu­dan los de la Se­gun­da Cir­cuns­crip­ción Elec­to­ral, in­te­gra­da por los es­ta­dos de Aguas­ca­lien­tes, Coa­hui­la, Gua­na­jua­to, Nue­vo León, Que­ré­ta­ro, San Luis Po­to­sí, Ta­mau­li­pas y Za­ca­te­cas. 


Ma­ña­na, los de la Ter­ce­ra, que la con­for­man los es­ta­dos de Cam­pe­che, Chia­pas, Oa­xa­ca, Quin­ta­na Roo, Ta­bas­co, Ve­ra­cruz y Yu­ca­tán. 


El jue­ves, los de la Cuar­ta Cir­cuns­crip­ción Elec­to­ral y el vier­nes la quin­ta.

Sin presiones: TEPJF

Por: An­to­nio de Mar­ce­lo

El ma­gis­tra­do del Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción, Pe­dro Es­te­ban Pe­na­gos Ló­pez, ase­gu­ró que los me­dios de im­pug­na­ción se­rán re­suel­tos to­man­do en cuen­ta la vo­lun­tad ciu­da­da­na ex­pre­sa­da en las ur­nas, al afir­mar que es­ta sa­la su­pe­rior no tie­ne pre­fe­ren­cias ni can­di­da­tos ni co­lo­res.

Es mien­tras los equi­pos de tra­ba­jo de es­te TEPJF re­vi­san los me­dios de im­pug­na­ción pre­sen­ta­dos por la elec­ción fe­de­ral, que el ma­gis­tra­do fue en­tre­vis­ta­do en el pro­gra­ma Jus­ti­cia Elec­to­ral, don­de ex­ter­nó de nue­va cuen­ta los prin­ci­pios ba­jo los cua­les tra­ba­ja es­ta sa­la su­pe­rior.

La idea con­tun­den­te de es­ta en­tre­vis­ta fue que el Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF) no tie­ne pre­fe­ren­cias por par­ti­dos, can­di­da­tos o co­lo­res, y que por ello sus in­te­gran­tes ana­li­za­rán le­gal­men­te to­do lo ex­pues­to en los me­dios de im­pug­na­ción pre­sen­ta­dos con­tra la elec­ción pre­si­den­cial, y re­sol­ve­rán to­man­do en con­si­de­ra­ción la vo­lun­tad ciu­da­da­na ex­pre­sa­da en las ur­nas.

El ma­gis­tra­do Pe­dro Es­te­ban Pe­na­gos Ló­pez di­jo a la pe­rio­dis­ta Gua­da­lu­pe Juá­rez, que con­du­ce es­te pro­gra­ma, tras­mi­ti­do por el Ca­nal Ju­di­cial, que la fun­ción de los juz­ga­do­res es ac­tuar ape­ga­dos a la nor­ma con trans­pa­ren­cia, im­par­cia­li­dad y cer­te­za ju­rí­di­ca, de ma­ne­ra que "lo úni­co que pue­de pre­sio­nar al juz­ga­dor es lo que di­ce la Cons­ti­tu­ción y la ley".

Pe­dro Es­te­ban fue con­tun­den­te al afir­mar: "los co­lo­res de un juz­ga­dor, co­mo los in­te­gran­tes de la sa­la su­pe­rior o del pro­pio Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción, son los co­lo­res de la Cons­ti­tu­ción y de la ley, no pue­de te­ner otros co­lo­res. Sim­ple y sen­ci­lla­men­te los co­lo­res del juz­ga­dor son ésos".

Con es­to de­jó cla­ro, una vez más, que los in­te­gran­tes de las cin­co sa­las re­gio­na­les y la sa­la su­pe­rior es­tán cons­cien­tes de la res­pon­sa­bi­li­dad que tie­nen en la ca­li­fi­ca­ción del pro­ce­so elec­to­ral, y de las con­se­cuen­cias que po­drían en­fren­tar si no ac­túan de acuer­do a lo que es­ta­ble­ce la Cons­ti­tu­ción y la ley.

Y es que ase­gu­ró: "los ma­gis­tra­dos tam­bién so­mos su­je­tos de res­pon­sa­bi­li­dad si no ac­tua­mos con­for­me a de­re­cho. En con­tra de no­so­tros pro­ce­de el jui­cio de res­pon­sa­bi­li­dad y el jui­cio po­lí­ti­co, es­ta­mos cons­cien­tes de la res­pon­sa­bi­li­dad que te­ne­mos y ha­bre­mos de cum­plir en los tér­mi­nos que es­ta­ble­ce la Cons­ti­tu­ción y la ley", ex­pre­só.

Masacre reabre polémica

AU­RO­RA, Co­lo­ra­do, 23 de ju­lio (OEM-AFP).- "Si yo hu­bie­ra es­ta­do allí, lo ha­bría ma­ta­do", es la fra­se re­cu­rren­te que es­gri­men los de­fen­so­res del por­te de ar­mas, que ar­gu­yen que de ha­ber ha­bi­do un in­di­vi­duo ar­ma­do en el ci­ne de Au­ro­ra, Co­lo­ra­do (oes­te), la ma­sa­cre don­de mu­rie­ron 12 per­so­nas ha­bría si­do me­nor.

"No creo que el de­re­cho a por­tar ar­mas ha­ya crea­do el pro­ble­ma. De he­cho, si hu­bie­ra ha­bi­do al­guien con una, po­dría ha­ber re­du­ci­do el da­ño. Si yo hu­bie­ra es­ta­do allí, ha­bría de­te­ni­do par­te del da­ño", di­jo John Oberly, un en­tre­na­dor de rugby de 51 años de edad que prac­ti­ca ti­ro al blan­co.

El co­men­ta­rio de Oberly dis­ta de ser ori­gi­nal, ya que es sos­te­ni­do por los co­men­ta­ris­tas ra­dia­les y ar­gu­men­to des­de la ma­sa­cre de los de­fen­so­res de "la Se­gun­da En­mien­da de la Cons­ti­tu­ción", que ga­ran­ti­za el de­re­cho a por­tar ar­mas.

Oberly ha­bló con la AFP mien­tras bus­ca­ba mu­ni­cio­nes en una de las mu­chas tien­das de ar­mas de Au­ro­ra, un su­bur­bio de Den­ver. El ne­go­cio, en­tre una ca­fe­te­ría y un res­tau­ran­te me­xi­ca­no, lu­ce co­mo una ame­na tien­da por de­par­ta­men­tos.

De­di­ca­da so­bre to­do a los afi­cio­na­dos a la ca­za, la ar­me­ría de­co­ra­da con ani­ma­les em­bal­sa­ma­dos (en­tre ellos un león, un bú­fa­lo y un oso), ofre­ce mu­ni­cio­nes, fu­si­les, pis­to­las, ro­pa y ar­tí­cu­los de cam­pa­men­to.

Una pe­que­ña de unos 5 o 6 años pro­ba­ba un ri­fle. "Ca­ri­ño, es de­ma­sia­do gran­de pa­ra ti, va­mos a bus­car otro", le di­jo su ma­dre.

"Los de­fen­so­res de las ar­mas es­tán di­cien­do que si hu­bie­ra ha­bi­do al­guien (en el pú­bli­co) por­tan­do ar­mas ocul­tas, es­to no ha­bría pa­sa­do", di­jo a la AFP Ei­leen Mc­Ca­rron, del Co­lo­ra­do Cea­se­fi­re Ca­pi­tol Fund, que abo­ga por más con­trol.

"Pe­ro aquel ci­ne es­ta­ba os­cu­ro, ha­bía cer­ca de 200 per­so­nas y el ata­can­te ac­ti­vó ga­ses. No hay ma­ne­ra de que otra per­so­na ar­ma­da hu­bie­ra po­di­do ha­cer na­da, ex­cep­to ma­tar más ino­cen­tes", ar­gu­men­tó.

El de­ba­te es un te­ma cons­tan­te en Es­ta­dos Uni­dos, que ya ha vis­to tra­ge­dias si­mi­la­res a la de Au­ro­ra.

Los ca­sos más no­to­rios han si­do la ma­sa­cre de 1999 en una es­cue­la en Co­lum­bi­ne (a 35 ki­ló­me­tros de Au­ro­ra), cuan­do dos es­tu­dian­tes ma­ta­ron a 13 per­so­nas; la de la uni­ver­si­dad Vir­gi­nia Tech en 2007, cuan­do un hom­bre ma­tó a 32; la de una ba­se mi­li­tar en Te­xas en 2009, don­de mu­rie­ron 13 y el ti­ro­teo de Tuc­son en 2011, que hi­rió a la con­gre­sis­ta Ga­brie­lle Gif­fords y ma­tó a 6 per­so­nas.

La po­lé­mi­ca dio te­ma pa­ra el do­cu­men­tal de 2002 "Bow­ling for Co­lum­bi­ne", don­de el di­rec­tor Mi­chael Moo­re con­clu­ye que una de las cau­sas de es­ta cla­se de vio­len­cia es la fa­ci­li­dad con la que se com­pran ar­mas en el país.

En la ma­dru­ga­da del vier­nes, du­ran­te el es­tre­no de la úl­ti­ma en­tre­ga de Bat­man, un hom­bre -su­pues­ta­men­te Ja­mes Hol­mes, de 24 años de edad- ma­tó a 12 per­so­nas e hi­rió a 58. Lle­va­ba un ri­fle de asal­to y dis­pa­ró 60 ba­las por mi­nu­to.

En só­lo ocho se­ma­nas, ha­bía com­pra­do 6,300 car­gas de mu­ni­ción.

Com­prar ar­ma­men­to "es muy fá­cil, si no eres un cri­mi­nal", di­jo Oberly en la ar­me­ría. "Che­quean tu nom­bre y te vas del ne­go­cio con tu ar­ma, o la pue­des com­prar por In­ter­net y la re­ci­bes por co­rreo", con­tó.

En efec­to, una pe­rio­dis­ta de AFP com­pro­bó que só­lo se ne­ce­si­ta la li­cen­cia de con­du­cir. Con ella, el ven­de­dor re­vi­sa el re­gis­tro cri­mi­nal del com­pra­dor y, si no apa­re­cen crí­me­nes, se eje­cu­ta la ven­ta en un mi­nu­to.

Así fue que Hol­mes ob­tu­vo su ar­ti­lle­ría: cuan­do se rea­li­za­ba es­te con­trol, lo úni­co que fi­gu­ra­ba en su his­to­rial era una mul­ta por ex­ce­so de ve­lo­ci­dad.

Tom Mau­ser es pa­dre de un es­tu­dian­te de 16 años de edad que mu­rió en Co­lum­bi­ne y que, des­de en­ton­ces, se ha con­ver­ti­do en de­fen­sor del con­trol de ar­mas.

"Nos ocu­pa­mos bá­si­ca­men­te de los de­re­chos y del cas­ti­go, pe­ro no de la pre­ven­ción", di­jo a la AFP. "Lo que ne­ce­si­ta­mos en Es­ta­dos Uni­dos es pre­ven­ción, por­que cuan­do uno ha per­di­do a al­guien, el cas­ti­go no sig­ni­fi­ca na­da".

En 2003, Co­lo­ra­do apro­bó una ley que re­quie­re que las per­so­nas ob­ten­gan un per­mi­so pa­ra por­tar con­si­go ar­mas ocul­tas. En aquel mo­men­to, se cal­cu­la­ba que 60,000 per­so­nas pe­di­rían es­te per­mi­so.

Pe­ro ac­tual­men­te, di­jo Mc­Ca­rron, "lo tie­nen más de 143,000 y, tras el ti­ro­teo, es­ta ci­fra au­men­ta­rá drás­ti­ca­men­te".

Uno de los pe­li­gros que ci­tan los opo­si­to­res a las ar­mas es que quie­nes las por­tan pue­den ejer­cer la ley por cuen­ta pro­pia, co­mo ocu­rrió en Flo­ri­da en fe­bre­ro, cuan­do el vi­gi­lan­te co­mu­ni­ta­rio Geor­ge Zim­mer­man ma­tó a Tray­von Mar­tin.

Pe­ro el con­traar­gu­men­to de los de­fen­so­res de la Se­gun­da En­mien­da es que un ase­si­no no se de­ten­drá por­que le sea más di­fí­cil con­se­guir­la.

Así con­si­de­ra el di­rec­tor de la es­cue­la de Co­lum­bi­ne, Frank De An­ge­lis, quien ya ocu­pa­ba ese pues­to cuan­do ocu­rrió la ma­sa­cre.

Pro­hi­bir la ven­ta de ar­mas "no evi­ta­rá que los cri­mi­na­les las ob­ten­gan (...) Po­dre­mos te­ner le­yes con­tra ellas, pe­ro los ase­si­nos se­gui­rán en­con­tran­do ma­ne­ras de ad­qui­rir­las", di­jo a AFP.

"Los ciu­da­da­nos res­pe­tuo­sos de las le­yes en Es­ta­dos Uni­dos com­pran ar­mas le­gal­men­te y no que­re­mos qui­tar­les ese de­re­cho, que es­tá en nues­tra Cons­ti­tu­ción", sos­tu­vo.

¡Piden pena de muerte!

CEN­TEN­NIAL, Co­lo­ra­do, 23 de ju­lio (OEM-AFP).- Con el pe­lo pin­ta­do de ana­ran­ja­do y una ex­pre­sión de per­ple­ji­dad, el sos­pe­cho­so de ha­ber acri­bi­lla­do a 12 per­so­nas en un ci­ne del Es­ta­do de Co­lo­ra­do (oes­te de EU) hi­zo el lu­nes su pri­me­ra com­pa­re­cen­cia an­te la jus­ti­cia pa­ra es­cu­char sus car­gos.

Ja­mes Hol­mes lle­va­ba uni­for­me na­ran­ja y su mi­ra­da va­ria­ba en­tre la inex­pre­sión, la per­ple­ji­dad y la tris­te­za, du­ran­te la au­dien­cia an­te un juez del con­da­do de Ara­pa­hoe, al que per­te­ne­ce la lo­ca­li­dad de Au­ro­ra, el su­bur­bio de Den­ver don­de ocu­rrió la ma­sa­cre en la me­dia­no­che del vier­nes.

Era im­po­si­ble de­ter­mi­nar si el com­por­ta­mien­to de Hol­mes era re­sul­ta­do del es­trés, de me­di­ca­men­tos, de de­se­qui­li­brio o, tal vez, par­te de una ac­tua­ción.

La au­dien­cia, que tu­vo lu­gar en la ciu­dad de Cen­ten­nial, ve­ci­na a Au­ro­ra y tam­bién un su­bur­bio de la ca­pi­tal, Den­ver, du­ró me­nos de 10 mi­nu­tos y tu­vo en­tre el pú­bli­co a va­rios fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas.

Hol­mes, de 24 años de edad, es acu­sa­do de ma­tar a 12 per­so­nas y he­rir a 58 en un ci­ne don­de se es­tre­na­ba la úl­ti­ma en­tre­ga de Bat­man "The Dark Knight Ri­ses".

Ten­drá que com­pa­re­cer nue­va­men­te an­te la cor­te el pró­xi­mo lu­nes pa­ra es­cu­char for­mal­men­te los car­gos y fue pues­to ba­jo cus­to­dia sin de­re­cho a fian­za.

Los fis­ca­les pe­di­rían es­ta se­ma­na la pe­na de muer­te, pe­ro de­ben con­sul­tar a las fa­mi­lias de las víc­ti­mas si es­tán dis­pues­tas a pro­se­guir con un ca­so de pe­na de muer­te, que pue­de ser muy lar­go y re­quie­re la pre­sen­cia de los tes­ti­gos en to­das las au­dien­cias, lo cual pue­de ser psi­co­ló­gi­ca­men­te de­vas­ta­dor.

"Que­re­mos te­ner su opi­nión an­tes de to­mar una de­ci­sión so­bre eso", di­jo la fis­cal Ca­rol Cham­bers. "Si pe­di­mos la pe­na de muer­te, se­rá un pro­ce­so muy lar­go que im­pac­ta­rá sus vi­das du­ran­te años".

Si bien la po­li­cía se­ña­ló que no hay du­das so­bre la res­pon­sa­bi­li­dad de Hol­mes, quien se en­tre­gó afue­ra del lo­cal to­da­vía ves­ti­do con un tra­je an­ti­ba­las, la fis­cal afir­mó que el ca­so no es­ta­ba ne­ce­sa­ria­men­te ase­gu­ra­do.

"Aún hay que in­ves­ti­gar una enor­me can­ti­dad de evi­den­cia y nun­ca de­be­mos pre­su­mir que se­rá un jue­go de ni­ños", di­jo a pe­rio­dis­tas.

El abo­ga­do de Den­ver y ana­lis­ta le­gal Scott Ro­bin­son opi­nó que los abo­ga­dos de Hol­mes "no tie­nen mu­chas más op­cio­nes que pe­dir una de­cla­ra­ción de no cul­pa­bi­li­dad por pro­ble­mas men­ta­les".

Se­gún las le­yes de Co­lo­ra­do, Hol­mes po­dría en­fren­tar múl­ti­ples car­gos de ase­si­na­to y de in­ten­tos de ase­si­na­to por los he­ri­dos.

En­tre las per­so­nas que asis­tie­ron a la au­dien­cia es­ta­ba Da­vid Sán­chez, cu­ya hi­ja em­ba­ra­za­da Katy y su yer­no Ca­leb re­sul­ta­ron he­ri­dos.

"La jus­ti­cia es muy im­por­tan­te pa­ra mí", di­jo a AFP. "Ne­ce­si­ta­ba apo­yar a mi hi­ja y su ma­ri­do y al be­bé que es­tá por ve­nir".

El ata­can­te en­tró al ci­ne por una sa­li­da de emer­gen­cia lue­go de que em­pe­za­ra la pe­lí­cu­la y lan­zó dos ar­te­fac­tos de gas no­ci­vo a la mul­ti­tud, que ini­cial­men­te pen­só que to­do era un tru­co pu­bli­ci­ta­rio. Pe­ro lue­go em­pu­ñó un ri­fle de asal­to y dis­pa­ró en­tre 50 y 60 ba­las por mi­nu­to.

Al sa­ber­se que Hol­mes com­pró su ar­se­nal le­gal­men­te, Es­ta­dos Uni­dos rei­ni­ció su pe­ren­ne de­ba­te so­bre la te­nen­cia de ar­mas, que es­tá res­pal­da­da por la Se­gun­da En­mien­da de la Cons­ti­tu­ción.

Pe­ro otros es­ti­man que es­te de­re­cho es el res­pon­sa­ble de que en el país ocu­rran tan­tas tra­ge­dias co­mo la de Au­ro­ra.

Los ca­sos más no­to­rios han si­do la ma­sa­cre de 1999 en una es­cue­la en Co­lum­bi­ne (a 35 ki­ló­me­tros de Au­ro­ra), cuan­do dos es­tu­dian­tes ma­ta­ron a 13 per­so­nas; la de la Uni­ver­si­dad Vir­gi­nia Tech en 2007, cuan­do un hom­bre ma­tó a 32; la de una ba­se mi­li­tar en Te­xas en 2009, don­de mu­rie­ron 13 y el ti­ro­teo de Tuc­son en 2011, que hi­rió a la con­gre­sis­ta Ga­brie­lle Gif­fords y ma­tó a seis per­so­nas.

En só­lo ocho se­ma­nas, Hol­mes ha­bía com­pra­do 6,300 car­gas de mu­ni­ción y ha­bía aper­tre­cha­do su apar­ta­men­to has­ta con­ver­tir­lo en una bom­ba de tiem­po, di­se­ña­da pa­ra ma­tar a cual­quie­ra que in­gre­sa­ra.

La po­li­cía pu­do de­sac­ti­var los ex­plo­si­vos de la vi­vien­da, en un ba­rrio hu­mil­de de Au­ro­ra de po­bla­ción ma­yor­men­te his­pa­na, el sá­ba­do en la tar­de.

En­tre los de­fen­so­res del por­te de ar­mas, el ar­gu­men­to que se es­gri­me re­cu­rren­te­men­te es que, de ha­ber ha­bi­do una per­so­na afec­ta a la ley con un ar­ma en el ci­ne, la tra­ge­dia ha­bría si­do me­nor.

"No creo que el de­re­cho a por­tar ar­mas ha­ya crea­do el pro­ble­ma. De he­cho, si hu­bie­ra ha­bi­do al­guien con una, po­dría ha­ber re­du­ci­do el da­ño. Si yo hu­bie­ra es­ta­do allí, ha­bría de­te­ni­do par­te del da­ño", di­jo a AFP John Oberly, un en­tre­na­dor de rugby de 51 años que es­ta­ba com­pran­do mu­ni­cio­nes en una ar­me­ría.

No obs­tan­te, los que abo­gan por el de­sar­me son rá­pi­dos en de­sar­ti­cu­lar es­te ar­gu­men­to: "los de­fen­so­res de las ar­mas es­tán di­cien­do que si hu­bie­ra ha­bi­do al­guien (en el pú­bli­co) por­tan­do ar­mas ocul­tas, es­to no ha­bría pa­sa­do", di­jo a AFP Ei­leen Mc­Ca­rron, del Co­lo­ra­do Cea­se­fi­re Ca­pi­tol Fund.

"Pe­ro aquel ci­ne es­ta­ba os­cu­ro, ha­bía cer­ca de 200 per­so­nas y el ata­can­te ac­ti­vó ga­ses. No hay ma­ne­ra de que otra per­so­na ar­ma­da hu­bie­ra po­di­do ha­cer na­da, ex­cep­to ma­tar más ino­cen­tes".

El do­min­go, el Pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma vi­si­tó a los fa­mi­lia­res de los fa­lle­ci­dos y los so­bre­vi­vien­tes. Di­jo lue­go ha­ber de­rra­ma­do "al­gu­nas lá­gri­mas" y co­men­tó "que las pa­la­bras son siem­pre ina­de­cua­das en es­te ti­po de si­tua­cio­nes".

En­tre las 12 víc­ti­mas fi­gu­ran una ni­ña de seis años y tres mi­li­ta­res.

Por otra par­te, la po­li­cía di­jo ha­ber en­con­tra­do una com­pu­ta­do­ra de Hol­mes -quien re­cien­te­men­te ha­bía re­ti­ra­do su can­di­da­tu­ra a un pos­gra­do en neu­ro­cien­cias-, lo que po­dría ha­cer avan­zar la in­ves­ti­ga­ción.

Aún no se ha re­ve­la­do cuál ha­bría si­do el mó­vil de Hol­mes, quien ca­re­cía de an­te­ce­den­tes cri­mi­na­les.

13 muertos en choque

CHI­CA­GO, Illi­nois, 23 de ju­lio (OEM-AFP).- Al me­nos 13 per­so­nas mu­rie­ron y 12 re­sul­ta­ron he­ri­das cuan­do la ca­mio­ne­ta en que se trans­por­ta­ban cho­có con dos gran­des ár­bo­les ayer en Te­xas, in­for­mó hoy la po­li­cía, que pre­ci­só que en­tre las víc­ti­mas hay ni­ños.

Se cree que to­dos los in­vo­lu­cra­dos son in­mi­gran­tes ile­ga­les.

"Ha­bía mu­cha gen­te en la ca­bi­na de la ca­mio­ne­ta y tam­bién en la pla­ta­for­ma tra­se­ra", ha­bía de­cla­ra­do an­te­rior­men­te a una sub­si­dia­ria de la ca­de­na CNN el je­fe de los ser­vi­cios lo­ca­les de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, Glen Ga­rrett.

"Vis­to el ti­po de trans­por­te de que se tra­ta­ba -y el nú­me­ro de per­so­nas que se en­con­tra­ban en el ve­hí­cu­lo- exis­ten gran­des po­si­bi­li­da­des de que eran in­mi­gran­tes que cir­cu­la­ban ha­cia el nor­te", agre­gó.

El ac­ci­den­te tu­vo lu­gar en las cer­ca­nías de la ciu­dad de Go­liad, unos 140 ki­ló­me­tros al su­res­te de San An­to­nio. En­tre las víc­ti­mas, hom­bres y mu­je­res, hay ni­ños, di­jo a la AFP Ge­rald Br­yant, de la po­li­cía ca­mi­ne­ra de Te­xas.

Delincuente asesinado

Por: Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Jai­me Lle­ra

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx., 23 de ju­lio.- El con­duc­tor de un lu­jo­so au­to­mó­vil ase­si­nó a ba­la­zos a un pre­sun­to asal­tan­te, lue­go de que di­cho su­je­to jun­to con otros dos que se die­ron a la fu­ga, le ce­rra­ron el pa­so en 3 mo­to­ci­cle­tas, pre­sun­ta­men­te con la in­ten­ción de ro­bar­le el ve­hí­cu­lo.

Mien­tras que el pre­sun­to la­drón que­dó muer­to so­bre el as­fal­to, a un cos­ta­do de su mo­to­ci­cle­ta y sus cóm­pli­ces es­ca­pa­ron de la es­ce­na del cri­men an­tes de que el va­lien­te au­to­mo­vi­lis­ta tam­bién los ase­si­na­ra, es­te hom­bre que se hi­zo jus­ti­cia por pro­pia ma­no y del que só­lo se di­jo via­ja­ba en un lu­jo­so au­to­mó­vil blan­co, tam­bién se dio a la fu­ga an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y lo de­tu­vie­ra.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del pre­sun­to asal­tan­te, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 17:00 ho­ras de hoy, en la es­qui­na de las ca­lles Vi­ve­ros de Tlal­ne­pan­tla y Vi­ve­ros de Asís, en la Co­lo­nia Vi­ve­ros de la Lo­ma, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos tran­seún­tes, el pre­sun­to ho­mi­ci­da cir­cu­la­ba por la zo­na a bor­do de un lu­jo­so au­to­mó­vil del que só­lo di­je­ron era blan­co, cuan­do tres su­je­tos que via­ja­ban en igual nú­me­ro de mo­to­ci­cle­tas le ce­rra­ron el pa­so, al pa­re­cer con la in­ten­ción de ro­bar­le el au­to.

El au­to­mo­vi­lis­ta, di­je­ron los tes­ti­gos, al per­ca­tar­se de ello, pa­ra sor­pre­sa de los mo­to­ci­clis­tas, an­tes de que es­tos pu­die­ron ha­cer al­go, sor­pre­si­va­men­te sa­có una pis­to­la y sin dar­les tiem­po de na­da, ase­si­nó a ba­la­zos a uno de de los pre­sun­tos asal­tan­tes.

Los otros dos mo­to­ci­clis­tas, al dar­se cuen­ta que al au­to­mo­vi­lis­ta no le tem­bló la ma­no y que es­ta­ba dis­pues­to a to­do con tal de evi­tar que le ro­ba­ran su au­to, se die­ron a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad an­tes de que tam­bién los ma­ta­ra. 

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y de la SSC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y al per­ca­tar­se que un su­je­to que via­ja­ba en una mo­to­ci­cle­ta ha­bía si­do ase­si­na­do a ba­la­zos, acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos. 

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res, el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que el aho­ra oc­ci­so, quien que­dó ti­ra­do a un cos­ta­do de su mo­to­ci­cle­ta, pre­sen­ta­ba dos ba­la­zos en el pe­cho y uno más en el bra­zo de­re­cho, al pa­re­cer de una pis­to­la ca­li­bre .38, pues jun­to al cuer­po se en­con­tra­ron va­rios cas­qui­llos per­cu­ti­dos de di­cha ar­ma.

Por su par­te, po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que a pe­sar de las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los tes­ti­gos, en el sen­ti­do de que el pre­sun­to ho­mi­ci­da al pa­re­cer ac­tuó en de­fen­sa pro­pia pa­ra evi­tar que le ro­ba­ran su au­to, de to­dos mo­dos, aun­que ellos no ha­cen na­da por bus­car, de­te­ner y po­ner tras las re­jas a los ase­si­nos y asal­tan­tes, ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra iden­ti­fi­car, ubi­car y de­te­ner al "au­to­mo­vi­lis­ta jus­ti­cie­ro".

Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, hermana de Xochil Galvez ex presidenta de la CDI, detenida por secuestro con otros 5 cómplices. Tenían a 2 plagiados en Jaulas de alambrón

Por: Noel F. Alvarado.

 

            Seis integrantes de una organización delictiva especializada en el secuestro que operaba en la zona centro del país –entre los que se encuentran Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, hermana de la ex presidenta de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas Xochil Galvez-, fueron detenidos en sorpresivo operativo de la Policía Federal en el Estado de México. Ahí, rescataron a dos víctimas de plagio, quienes se encontraban aradas de pies, manos y vendadas en una jaula de alambrón, mismas que llevaban 60 días privadas de su libertad y por quienes exigían fuertes cantidades de dinero.

            Para presionar a familiares de sus víctimas, los plagiarios amenazaban con mutilar partes de su cuerpo y enviaban crueles videos. Al respecto, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó que elementos de la Policía Federal rescataron a dos víctimas de secuestro, en el municipio de Otzolotepec,  Estado de México, quienes permanecieron en cautiverio dentro de una jaula.

Esta acción se registró el pasado viernes 20 de julio, en el lugar fueron detenidos seis integrantes de la organización delictiva identificada como "Los Tolmex" entre ellos Leonardo Sales Andrade, alias "El Tolmex" identificado como líder y negociador del grupo delictivo.

Desde el primer momento en que la Policía Federal tuvo conocimiento del plagio de un ama de casa de 53 años y su chofer de 47 años, ocurrido el pasado mes de mayo, inició trabajos de investigación e inteligencia a través de un equipo de analistas, investigadores, asesores en el manejo de crisis; así como un grupo especial de operaciones, con el objetivo primordial de ubicar y rescatar a salvo a las víctimas.

Una vez que la familia recibió las primeras llamadas de negociación por parte de los plagiarios,  la Policía Federal a través de un análisis técnico de la información obtenida, identificó que las zonas de operación de "Los Tolmex" se concentraban en Toluca, Estado de México y en la colonia Santiago Ahuizotla, en la delegación Azcapotzalco del Distrito Federal.

Cabe señalar que agentes federales mediante un análisis de voz de las llamadas de negociación de los secuestradores, y al realizar un comparativo con los registros de audio que existen en el banco de voces de la Policía Federal, identificaron que la persona que llevaba a cabo la negociación para el pago del rescate, había participado en por lo menos tres casos más de privación ilegal de la libertad.

Por lo anterior la Policía Federal desplegó a agentes federales en las zonas de operación de la banda identificada como "Los Tolmex", en donde a través de vigilancias fijas y móviles registraron varias reuniones entre los presuntos integrantes de la organización en  centros comerciales.

Asimismo, se tuvo conocimiento que el modo de operar de este grupo delictivo consistía en estudiar las actividades y rutinas de sus víctimas, información que aprovechaban para interceptarlos en alguno de sus trayectos. Una vez privados de su libertad los trasladaban a una casa de seguridad donde permanecían por un determinado tiempo, como medida de presión en algunos casos mutilaban a las víctimas, y en otras realizaban videos o grabaciones de audio, en los que obligaban a las víctimas a enviar mensajes a sus familias, con lo que se buscaba ejercer presión psicológica.

Conforme avanzó la investigación de este caso de secuestro, elementos federales localizaron un domicilio en el Estado de México, cuya ubicación se encontraba dentro del perímetro desde donde se tenía registrada una de las llamadas hecha por el negociador del plagio.

Tras elaborar la red de vínculos con la información que hasta el momento se tenía de personas, vehículos, teléfonos y lugares, y mediante el análisis y cruce de información en el Centro de Inteligencia de la Policía Federal, se logró conocer que los propietarios de los vehículos identificados en este caso, tenían como domicilio en común el ubicado en la colonia San Blas, municipio de Otzolotepec, Estado de México, lugar en donde se implementó un operativo que tuvo como resultado la liberación de las dos víctimas.

Ahí, se logró la captura de Leonardo Sales Andrade, alias "El Tolmex" de 35 años, originario del DF, identificado como líder del grupo delictivo, quien además de realizar las llamadas de negociación con las familias de las víctimas, participaba en el cobro del rescate. De acuerdo con las investigaciones esta persona también se encargaba de interceptar y trasladar a las víctimas a la casa de seguridad.

José Alberto Rivero Martínez, alias "El Albert" de 45 años, también del DF. A este sujeto se le identifica como segundo al mando de la organización delictiva, quien se encargaba de dar las indicaciones al momento de realizar la intercepción de las víctimas, así como de planear los secuestros.

Ricardo Sales Andrade, alias "El Osito" de 31 años, originario del Distrito Federal y José Refugio López Ortiz, alias "El Panqué", de 33 años, originario de Naucalpan, Estado de México. Presuntos plagiarios quienes se encargaban de interceptar y trasladar a las víctimas a la casa de seguridad, así como custodiarlas y alimentarlas.

Alejandro Roque Velázquez, alias "El Diablo" de 41 años, originario del Distrito Federal, cuenta con antecedentes penales tras haber sido recluido durante un año, nueve meses, en el reclusorio sur, por el delito de robo a transeúnte. Durante los plagios se encargaba de interceptar a las víctimas y también participaba en el cobro del rescate.

Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, de 42 años, originaria de Tepatepec, Hidalgo y quien resultó ser hermana de la ex presidenta de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) en la administración de Vicente Fox, Xochil Galvez Ruiz.

A estos seis integrantes de esta banda delictiva se les decomisaron vehículos, fusiles de asalto, armas cortas, cartuchos útiles de diferentes calibres, cargadores, teléfonos celulares y documentación diversa. Líneas de investigación indican que a "Los Tolmex" se les vincula con al menos tres plagios más cometidos durante el 2010, entre ellos el de un carpintero, un empleado y un comerciante, por quienes cobraron fuertes cantidades de dinero.

De esta manera los elementos de la Policía Federal pusieron fin a 60 días de cautiverio que vivieron las víctimas maniatadas dentro de una jaula de fierro de un metro de ancho por dos metros de largo y 1.80 de alto y una vez rescatadas recibieron atención médica y sicológica. 

Detiene la PF a hermana de Xochil Galvez, ex presidenta de la CDI en administración de Fox

Noel F. Alvarado.

Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, hermana, hermana de Xochil Galvez Ruiz, ex presidenta de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en la administración de Vicente Fox, fue detenida por la Policía Federal, por su participación en una serie de secuestros cometidos en la zona centro del país. A la hora de aprehensión, tenían privadas de su libertad a dos personas, a quienes amenazaban con mutilar dedos para presionar a familiares de las víctimas a pagar los rescates.
A las dos personas plagiadas las tenían en una casa de seguridad y dentro de una jaula de alambre. Junto con Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, también fueron capturados en el Estado de México:

 Ricardo Sales Andrade, alias "El Osito" de 31 años, originario del Distrito Federal y José Refugio López Ortiz, alias "El Panqué", de 33 años, originario de Naucalpan, Estado de México. Presuntos plagiarios quienes se encargaban de interceptar y trasladar a las víctimas a la casa de seguridad, así como custodiarlas y alimentarlas.

 Alejandro Roque Velázquez, alias "El Diablo" de 41 años, originario del Distrito Federal, cuenta con antecedentes penales tras haber sido recluido durante un año, nueve meses, en el reclusorio sur, por el delito de robo a transeúnte. Durante los plagios se encargaba de interceptar a las víctimas y también participaba en el cobro del rescate.

 Jaqueline Malinali Gálvez Ruíz, de 42 años, originaria de Tepatepec, Hidalgo.

A los integrantes de este grupo delictivo se les aseguraron:

 Tres vehículos de distintas marcas
 Un fusil de asalto AR 15, con cargador y 15 cartuchos útiles
 Un arma calibre 9mm, con cargador y nueve cartuchos útiles
 88 cartuchos útiles de diferentes calibres.
 10 teléfonos celulares
 Documentación diversa

Líneas de investigación indican que a "Los Tolmex" se les vincula con al menos tres plagios más cometidos durante el 2010:

 Un carpintero de 45 años
 Un empleado de 50 años
 Un comerciante de 55 años

De esta manera los elementos de la Policía Federal pusieron fin a 60 días de cautiverio que vivieron las víctimas maniatadas dentro de una jaula de fierro de un metro de ancho por dos metros de largo y 1.80 de alto y una vez rescatadas recibieron atención médica y sicológica.

Durante la presente administración la Policía Federal ha detenido a 1,756 presuntos secuestradores, lo que ha permitido desarticular a 223 organizaciones delictivas y liberar a 1,587 víctimas.

Si usted reconoce a estos presuntos secuestradores o ha sido víctima, denuncie a los teléfonos del Centro Nacional de Atención Ciudadana: En el Distrito Federal al 52 41 25 01 y del interior de la República al 01 800 4403690, 01 800 7374842, o al correo electrónico denuncia@ssp.gob.mx
Enviado a través de BlackBerry de movistar

Presenta IMSS ante Iberoamérica su modelo de eficiencia administrativa

*El Director General del Seguro Social, Daniel Karam Toumeh, reveló que mediante esta estrategia se han obtenido ahorros por 4 billones de dólares (4 mil millones de dólares) para la mejora de servicios médico.

*El funcionario mexicano destacó el incrementó en 105.4 por ciento en la fiscalización de empresas que incurrieron en incumplimientos

*El titular del IMSS participó en la VIII Conferencia Iberoamericana de Ministros de Empleo y Seguridad Social en Madrid, España

 

 Por: Noel F. Alvarado.

En un contexto en el que los sistemas de salud del mundo sufren difíciles presiones financieras, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) impulsa medidas de eficiencia administrativa que le han permitido obtener ahorros por 4 billones de dólares (4 mil millones de dólares) –de 2007 a la fecha– y que se han destinado en la mejora de los servicios médicos, afirmó Daniel Karam Toumeh, Director General del organismo.

Al participar en la VIII Conferencia Iberoamericana de Ministros de Empleo y Seguridad Social, que se lleva a cabo en Madrid, España, el funcionario dijo que el Instituto se convirtió en el primer socio estratégico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) al suscribir y aplicar sus recomendaciones para evadir prácticas de colusión en las compras institucionales. El IMSS es el principal comprador de medicamentos de América Latina.

Durante la presentación de la ponencia "La Seguridad Social y la Defensa de los Derechos de los Trabajadores", Karam Toumeh destacó que también se convino con la OCDE desarrollar un estudio de los procesos administrativos que lleva a cabo el Seguro Social, que permitió a la institución recibir del organismo multinacional una serie de recomendaciones que recuperan las mejores prácticas internacionales en la materia, mismas que hoy están en práctica en todo el IMSS.

Ante representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), del Banco Mundial, ministros y funcionarios de empleo y seguridad social de países iberoamericanos, el Director General del IMSS indicó que en los últimos tres años el Seguro Social implementó un programa de fiscalización para detectar incumplimientos, con lo cual la recaudación en este rubro se incrementó en 105.4 por ciento.

En el Palacio del Senado de España, Karam Toumeh señaló que con la finalidad de proteger las fuentes de empleo y los ingresos de los trabajadores, el Instituto Mexicano del Seguro Social establece mecanismos y tecnologías de comunicación que permiten identificar con mayor claridad y oportunidad aquellos casos de violaciones a los derechos de los trabajadores.

Enfatizó que tan sólo en 2011 este esfuerzo permitió al IMSS recaudar cerca de 100 millones de dólares que, de otra forma, se hubieran perdido. "No se trata de generar ingresos, eso sería muy simple y de vista corta. Lo que buscamos es defender los intereses de los trabajadores y su derecho a las prestaciones económicas y en especie que les corresponden".

El titular del Seguro Social destacó que el Instituto promueve entre los trabajadores y patrones la correcta afiliación con la percepción real. "Esto para evitar que al momento de su retiro reciban una pensión calculada injustamente, porque el salario con el que fueron registrados resultó inferior al que realmente percibieron".

El Director General del IMSS advirtió que, como sucede en otros países, en México también se presentan prácticas de las empresas encaminadas a abaratar sus costos y eludir sus obligaciones en materia de seguridad social. Explicó que esta situación sucede a menudo por la manipulación del modelo conocido como outsourcing que lastima los derechos de los trabajadores. Por ello, en 2011 se regularizaron a más de 45 mil empleados mediante fiscalización a empresas.

Por otra parte, Karam Toumeh destacó que el IMSS no sólo cumple con funciones de aseguradora y recaudadora, sino que lleva a cabo la delicada tarea de proveer servicios de salud a más de 56 millones de mexicanos, es decir, prácticamente a la mitad de la población, lo que se desprende de que actualmente el Seguro Social tiene en sus registros a 15.7 millones de cotizantes.

Destacó que la perspectiva del organismo es llevar al terreno de los hechos la protección al trabajador mediante dos líneas de acción, salvaguardar su salud, así como promover y proteger su empleo e ingreso.

El titular del IMSS destacó que en materia de provisión de servicios de salud, la institución ha obtenido resultados significativos. Tan sólo en los últimos cinco años, en la administración del Presidente Felipe Calderón, se ha realizado la inversión más importante de los últimos 25 años en materia de infraestructura (23 mil millones de pesos) y equipamiento médico de alta tecnología (13 mil millones de pesos).

En beneficio de los derechohabientes, agregó, el IMSS ha construido y remodelado más hospitales que los edificados en lustros. Además, en los dos últimos años, se llevó a cabo la adquisición más importante en tecnología de punta.

Karam Toumeh comentó que el organismo mejora los servicios médicos y orienta sus esfuerzos al desarrollo de una estrategia de salud basada en la cultura de la prevención. En los últimos tres años se alcanzaron ahorros cercanos a los 500 millones de dólares por enfermedades evitadas o controladas.

"En México, como en Iberoamérica, trabajamos con la convicción de que la provisión de la seguridad social es un imperativo ético, es un motor de la prosperidad y, sin duda, también es un pilar de la estabilidad social", subrayó.