Roba menor de 3 años y es detenida. A los menores se los llevaba a su pareja para que abusara de ellos

Por: An­to­nio de Mar­ce­lo

La rá­pi­da in­ter­ven­ción de la po­li­cía hi­zo po­si­ble la re­cu­pe­ra­ción de una me­nor de só­lo tres años de edad, que ha­bía si­do ro­ba­da mien­tras ju­ga­ba con sus her­ma­ni­tos. La pla­gia­ria de­cla­ró que la que­ría en­tre­gar a su pa­re­ja pa­ra que abu­sa­ra se­xual­men­te de ella.

La re­cu­pe­ra­ción de es­ta me­nor fue da­da a co­no­cer por la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF) que in­for­mó el res­ca­te de es­ta be­bé de só­lo tres años de edad el mar­tes pa­sa­do.

Con la re­cu­pe­ra­ción de la ni­ña, fue po­si­ble de­te­ner a Ma­ria­na Es­cu­de­ro Pe­tro­vich, que tam­bién se ha­cía lla­mar Ma­rilyn Ka­ri­na Mo­ran­chen Cu­riel.

Tan­to el nom­bre de la ma­dre co­mo de la me­nor se man­tie­ne en re­ser­va, pe­ro ase­gu­ra la PGJDF, que la me­nor de só­lo tres años de edad ju­ga­ba con sus her­ma­ni­tos en una pla­za pú­bli­ca, cuan­do al pa­sar la vio y se la lle­vó.

Ex­pli­có la ro­ba­ni­ños que su pa­re­ja sen­ti­men­tal le ha­bía pe­di­do lle­var­le una ni­ña pa­ra te­ner re­la­cio­nes se­xua­les con ella, y que la in­ten­ción era en­tre­gár­se­la.

Por for­tu­na ele­men­tos de la po­li­cía lo­gra­ron lo­ca­li­zar a la mu­jer y re­cu­pe­rar a la me­nor, mien­tras que és­ta fue de­te­ni­da y re­co­no­ci­da por la ma­dre de la me­nor co­mo la mu­jer que se ha­bía acer­ca­do a sus hi­jos y se lle­vó a la ni­ña.

Por aho­ra ella ha si­do pues­ta a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, don­de se le rea­li­zan exá­me­nes psi­co­ló­gi­cos, en tan­to la po­li­cía ha ini­cia­do la bús­que­da de la pa­re­ja sen­ti­men­tal a fin de co­no­cer si es el pri­mer de­li­to de es­te ti­po que él co­me­te, pues ella sí cuen­ta con an­te­ce­den­tes pe­na­les por ro­bo.

Por lo pron­to, de­ri­va­do de los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les, prac­ti­ca­dos a la me­nor no se ob­ser­va que se ha­ya con­su­ma­do al­gún abu­so que en prin­ci­pio fue el mo­ti­vo de la sus­trac­ción.

Por otro la­do una vez que el mi­nis­te­rio pú­bli­co reú­na to­dos los ele­men­tos de prue­ba co­rres­pon­dien­tes, en las pró­xi­mas ho­ras ejer­ci­ta­rá ac­ción pe­nal en con­tra de la in­cul­pa­da por el de­li­to de sus­trac­ción de me­nor. 

Roban camioneta de valores y secuestran a operador a quien abandonan en Tepito

Por: Noel F. Al­va­ra­do

Vio­len­to asal­to fue co­me­ti­do en ca­lles del Cen­tro de la ciu­dad, don­de va­rios su­je­tos ar­ma­dos so­me­tie­ron al con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta de tras­la­do de va­lo­res, a quien so­me­tie­ron, gol­pea­ron y tras atar­lo de pies y ma­nos, lo pri­va­ron de su li­ber­tad en la pro­pia uni­dad blin­da­da, la cual fue aban­do­na­da en ca­lles de la Co­lo­nia Mo­re­los, lue­go de que los de­lin­cuen­tes se apo­de­ra­ron de mi­llo­na­ria can­ti­dad de efec­ti­vo.

El he­cho de vio­len­cia, aler­tó a las po­li­cías uni­for­ma­da de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, mis­mos que pe­se a que im­ple­men­ta­ron un im­pre­sio­nan­te ope­ra­ti­vo en una am­plia zo­na, no lo­gra­ron de­tec­tar a los la­dro­nes.

Tan­to el ope­ra­dor de la uni­dad blin­da­da -pri­va­do de su li­ber­tad por los la­dro­nes co­mo los cus­to­dios de la Po­li­cía Ban­ca­ria e In­dus­trial que en esos mo­men­tos re­co­gían di­ne­ro de un es­ta­ble­ci­mien­to-, de­cla­ran en tor­no a los he­chos, a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a lo­ca­li­zar y de­te­ner a los asal­tan­tes.

Las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na y los re­por­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del DF, se­ña­lan que al­re­de­dor de las 13:50 del día de ayer, se re­gis­tró el ro­bo de una ca­mio­ne­ta de va­lo­res y la pri­va­ción de la li­ber­tad del con­duc­tor de la uni­dad, cuan­do acu­die­ron a re­co­ger di­ne­ro a un ne­go­cio de la Co­lo­nia Cen­tro, De­le­ga­ción Cuauh­té­moc.

Pri­me­ros in­for­mes in­di­can que el ope­ra­dor de la ca­mio­ne­ta F-350, pla­cas 3767CJ, de la em­pre­sa Con­sul­to­ría In­ter­na­cio­nal CI­Ban­co y tres de sus com­pa­ñe­ros arri­ba­ron a la ca­lle Gua­te­ma­la y Ani­llo de Cir­cun­va­la­ción pa­ra aco­piar di­ne­ro de un es­ta­ble­ci­mien­to.

Tres de los cus­to­dios, per­te­ne­cien­tes a la Po­li­cía Ban­ca­ria In­dus­trial (PBI) en­tra­ron al lo­cal pa­ra re­co­lec­tar el efec­ti­vo y cuan­do sa­lie­ron ob­ser­va­ron que ya no es­ta­ba la uni­dad ni su com­pa­ñe­ro.

Los guar­dias re­por­ta­ron lo su­ce­di­do a la em­pre­sa y mi­nu­tos des­pués el au­to­mo­tor fue en­con­tra­do aban­do­na­do en ca­lle San An­to­nio To­ma­tlán, Co­lo­nia Mo­re­los, De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

En el in­te­rior del ve­hí­cu­lo fue des­cu­bier­to el ope­ra­dor Jo­sé de los Váz­quez Váz­quez, ama­rra­do de pies y ma­nos con cin­ta ca­ne­la, quien fue tras­la­da­do al Hos­pi­tal Al­va­ro Obre­gón pa­ra re­vi­sión mé­di­ca.

Por es­tos he­chos, la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via FVC/VC1/T2/1767/12-08, por el de­li­to de ro­bo de ve­hí­cu­lo. Aún no hay mon­to de ro­bo de efec­ti­vo, ni se ha con­fir­ma­do si lo hubo.

La de­sa­ta­da vio­len­cia en la ciu­dad de Mé­xi­co, só­lo es mues­tra de que las po­li­cías uni­for­ma­da e In­ves­ti­ga­do­ra del DF, se en­cuen­tran fue­ra de con­trol. Los agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra se pre­gun­tan si al je­fe ge­ne­ral Raúl Pe­ral­ta ya no le in­te­re­sa com­ba­tir a la de­lin­cuen­cia en la ca­pi­tal del país. 

CJF, rubica al juez que llevaba el caso de Mexicana de Aviación por irregularidades en proceso

Por: Noel F. Alvarado.

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal determinó reubicar al juez Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Felipe V Consuelo Soto, de manera temporal. Su remoción obedeció a las irregularidades detectadas en el proceso del caso Mexicana de Aviación. Ello, permitirá resolver los procedimientos administrativos de responsabilidad iniciados en su contra. El CJF, destacó que la medida es temporal y no prejuzga sobre el actuar del impartidor de justicia.

Destacó que corresponde a este órgano colegiado velar en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia e imparcialidad de sus miembros, también dictar las medidas que exijan el buen servicio y la disciplina en las oficinas de los tribunales de Circuito, juzgados de Distrito y órganos auxiliares del propio Consejo y, en su caso, dictar medidas cautelares, debidamente fundadas y motivadas, las cuales no prejuzgarán sobre la responsabilidad que se imputa a los servidores públicos.

En atención a lo anterior, el Consejo de la Judicatura Federal determinó reubicar al juez Felipe V Consuelo Soto, dado que existen en trámite seis quejas y denuncias promovidas por acreedores intervinientes en el concurso mercantil 432/2010, en las que se señala que probablemente se encuentra afectada su imparcialidad al emitir opiniones subjetivas relacionadas directamente con la posición de un determinado grupo de interesados dentro del propio concurso mercantil.

En particular, le atribuyen al juzgador haber efectuado pronunciamientos públicos en favor de algunas de las partes que intervienen en el procedimiento.

El principio de imparcialidad tiene como origen el diverso de acceso a la jurisdicción, previsto en el artículo 17 constitucional, el cual establece que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y los términos que fijen las leyes, es decir, que el principio rector de la imparcialidad consiste en no estar en favor o en contra de algún tipo de interés de las partes involucradas.

Para preservar la garantía de imparcialidad, ante las recientes manifestaciones públicas que ha efectuado el juzgador, el Consejo de la Judicatura Federal consideró pertinente ordenar su reubicación. Lo anterior, porque se puede generar desconfianza en cuanto al actuar imparcial del juzgador, cuestión que debe vigilar en todo momento el Consejo de la Judicatura Federal, como le mandata la Constitución. La imparcialidad del juzgador es un derecho de todas las personas que intervienen en un juicio.

Al determinar la reubicación temporal del juez no se afecta ni se favorece a alguna de las partes que tienen interés jurídico dentro del concurso mercantil 432/2010, sino que se preserva la imparcialidad de que debe gozar todo juzgador. La decisión no califica el actuar del juez Felipe V Consuelo Soto, ni tampoco prejuzga sobre las conductas que se le imputan y que eventualmente se le pudieran fincar, pues ello será materia de análisis al momento en que se resuelvan los procedimientos administrativos de responsabilidad.

El Consejo de la Judicatura Federal dará a conocer de manera transparente y oportuna la decisión que adopte en torno a las quejas y denuncias presentadas en contra del juez, cuyo trámite, actualmente, es reservado por disposición de las leyes en la materia. La medida cautelar  es de carácter temporal y  responde al afán de preservar la imparcialidad en los asuntos que se ventilan con base en los elementos de prueba que han sido puestos en conocimiento del Consejo, quien tiene la obligación constitucional de salvaguardar en todo momento el beneficio de los justiciables y de la sociedad en general.

En atención a esta determinación el juez Felipe Consuelo Soto será reubicado temporalmente en el juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, con sede en la ciudad de México, y en su lugar, en el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil se reubicará también temporalmente a la juez Edith Encarnación Alarcón Meixueiro, quien tiene 21 años de experiencia en la materia civil. La reubicación de ambos juzgadores surtirá efectos a partir del 13 de agosto de 2012.

Lamberto Gurrola Hernández (a) “El Gato”, líder del cártel de Sinaloa, detenido

Por: Noel F. Alvarado.

 

Lamberto Gurrola Hernández (a) "El Gato", presunto líder de una célula del cártel de Sinaloa que lidera Joaquín "El Chapo" Guzmán en esa entidad, fue detenido por elementos del Ejército Mexicano en Parral, Chihuahua.

Los primeros reportes indican que Gurrola Hernández está relacionado con delitos de alto impacto –secuestros, homicidios, entre otros-, ocurridos desde Ciudad Camargo hasta la zona sur de esta entidad.

A "El Gato", se le decomisó un arma de grueso calibre, y bajo un fuerte dispositivo de seguridad, fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal adscrito a la delegación de la PGR en Chihuahua, para continuar con las investigaciones correspondientes.

Por otra parte, en Jojutla, Morelos, elementos castrenses adscritos a la 24a. Zona Militar al efectuar reconocimientos terrestres en atención a una denuncia ciudadana, detuvieron a siete personas a quienes se les aseguró un envoltorio con aproximadamente 50 gramos de mariguana, tres armas largas, un arma corta, 55 cartuchos de diferentes calibres, cuatro cargadores para diversas armas, dos motocicletas y un vehículo con reporte de robo.

Los detenidos y lo asegurado fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

Marisela Morales reconoce fallas en PGR

Por: Noel F. Alvarado.

 

            Al reconocer fallas en la Procuraduría General de la República, Marisela Morales Ibáñez, detalló que la institución a su cargo, enfrentaba un evidente desgaste, producto de problemas como la corrupción, falta de profesionalización del personal, ausencia una metodología de trabajo y organización.

            Debido a ello, afirmó que la dependencia federal a su cargo ha sido objeto de una depuración que se ha reflejado en resultados en contra del crimen organizado; prueba de ello son los avances en sus diferentes áreas que presentaban rezagos desde varias décadas.

Morales Ibañez dijo que a partir mayo del 2011 que asumió el cargo a la fecha, se ha emprendido cambios en todas las estructuras de la corporación, que entre otros resultados, ha derivado en la destitución de 34 delegados regionales de la dependencia y de 49 jefes regionales de la Policía Federal Ministerial.

Durante su ponencia en el "X Congreso Nacional, Seguridad, Justicia y Derechos Humanos; Retos del Siglo XXI" que organiza la Asociación Nacional de Doctores en Derecho", la titular de la PGR reconoció que tras asumir su cargo el año pasado, tuvo que emprender un proceso de recuperación de la dependencia, pues esta enfrentaba un evidente desgaste, producto de problemas como la corrupción, falta de profesionalización del personal, ausencia una metodología de trabajo y organización, entre otros.

De manera textual, la titular de la PGR, abundó: "esto, lejos de ser una limitante para excusar la falta de resultados, su servidora lo ha tomado como áreas de oportunidad, respecto a la demanda social, relativa a una mejor y eficiente procuración de justicia, por lo que nos hemos dado a la tarea de efectuar acciones para depurar al personal y combatir la corrupción".

En ese sentido mencionó que durante su administración mil 100 funcionarios fueron reprobados en los exámenes de control se confianza y de éstos 716 fueron destituidos de forma definitiva; de igual manera 36 delegados y 49 jefes regionales, fueron sustituidos y se han consignado a 272 funcionarios por la comisión de algún delito.

Posteriormente la abogada de la nación encabezó la ceremonia de capacitación que lleva a cabo la Procuraduría General de la República para la aplicación del nuevo sistema procesal penal, se le invita atentamente a una sesión de enseñanza de un Juicio Oral en el que participará personal de las tres ramas sustantivas: policial, ministerial y pericial y que se aplicara en 20 salas a partir de enero próximo por lo que los servidores públicos estarán previamente preparados para realizar estas diligencias de manera adecuada.

PGR, atrae caso de múltiple crimen de San Luis Potosí

Por: Noel F. Alvarado.

 

La Procuraduría General de la República atrajo el caso del múltiples asesinato de catorce personas encontrados en el interior de una camioneta Mercedes Benz que tras ser robada con violencia, dejaron abandonada cerca de la gasolinera conocida como "La Posta", en la carretera que va de San Luis Potosí a Zacatecas. Asimismo, trabaja en la ubicación de otra camioneta con placas de Chihuahua que pudo haber participado en estos hechos.

Las autoridades judiciales potosinas dieron a conocer que alrededor de las 04:00 horas de ayer, recibieron el reporte de una camioneta abandonada en el referido sitio, por lo que al lugar se dirigieron a corroborar el hecho, agentes ministeriales, policías federales, y corporaciones policiacas estatales, quienes confirmaron el hecho.

Detallaron que en un principio se dijo que las víctimas eran originarias de Coahuila, información reciente revela que pueden ser de cuatro estados: Durango, Zacatecas, Chihuahua y Coahuila. Se presume que pudieron haber sido secuestrados en Coahuila y posteriormente asesinados cerca de Zacatecas.

Este múltiple crimen podría tener relación con el homicidio de una mujer ocurrido el pasado lunes en las inmediaciones de un hotel al poniente de la capital tunera, quien al igual que los cuerpos encontrados provenía de Coahuila.

Asimismo, grupos de sicarios protagonizaron enfrentamientos entre sí, y con elementos del Ejército mexicano y la Policía Federal, en puntos de la zona poniente de San Luis Potosí, en particular cerca del Hotel Westin, el Tecnológico de Monterrey, la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, todos ubicados en la carretera a Guadalajara, además de la colonia Balcones del Valle.

Pulveriza créditos al consumo ingreso familiar

Pulveriza créditos al consumo ingreso familiar Lino Calderón La proporción del sueldo que las familias mexicanas destinan al pago de sus deudas por el uso de préstamos al consumo y a la vivienda se triplicó en sólo una década, lo que pulveriza los ingresos familiares, indican datos oficiales citados en un estudio elaborado por BBVA Bancomer. El trabajo elaborado por el servicio de estudios económicos del Grupo BBVA, propietario de BBVA Bancomer, indica que el pago de intereses y por consiguiente la carga financiera de las familias por el uso de préstamos al consumo (renglón en el que se incluyen las tarjetas de crédito y los garantizados con la nómina) e hipotecarios "aumentó rápidamente" en la última década, mencionó el documento Situación banca México. La carga financiera que enfrentan las familias para cubrir los intereses de sus créditos al consumo e hipotecarios con la banca y otros intermediarios no bancarios llegó a 661 mil millones de pesos al cierre de 2011.  Se trata de una cantidad equivalente a 17.1 por ciento del total de sueldos y salarios pagados a los trabajadores del país, de acuerdo con el estudio, y que también es comparable a 4.6 por ciento del producto interno bruto (PIB), es decir, al tamaño de la economía mexicana. En 2000 el gasto realizado por las familias mexicanas por intereses de sus créditos bancarios se situó en 191 mil millones de pesos, suma que entonces representaba 6.7 por ciento de los sueldos y salarios, y 1.8 por ciento del PIB, documentó el reporte. Para la elaboración del estudio, los especialistas de Bancomer consultaron los datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, de la Secretaría de Hacienda, el Banco de México y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. La mayor carga financiera que enfrentan las familias mexicanas para cubrir el costo de los préstamos con la banca privada que opera en el país ha sido el resultado lógico del aumento en el crédito otorgado por el sector bancario en la última década, después de que el financiamiento al consumo y para la compra de vivienda fue restringido tras la crisis de 1995. El reporte destaca que en los últimos años es mayor el gasto que destinan las familias a cubrir el costo de los intereses de sus préstamos al consumo, que el relacionado con la compra de una vivienda. Entre 2000 y 2011 el saldo del crédito total otorgado a las familias para consumo y compra de vivienda, tanto por los bancos comerciales como por intermediarios no bancarios (como las tiendas departamentales, en el primer caso, o las sociedades financieras de objeto limitado o múltiple, en cuanto a la vivienda; incluso las casas de empeño) creció en términos reales 163.3 por ciento. Pasó de 887 mil millones de pesos a 2 billones 336 mil millones de pesos, mencionó el reporte. Esta variación indica que en ese periodo el crédito a las familias creció a una tasa promedio anual de 14.8 por ciento en términos reales. La cifra contrasta ampliamente con el desempeño de la economía, que avanzó 1.9 por ciento en promedio anual. Durante ese lapso también se incrementó la proporción del crédito a familias con respecto al PIB, al pasar esta razón de 8.7 por ciento en 2000 a 16.3 por ciento en 2011. El componente más dinámico del crédito total a las familias en el periodo fue el relacionado con el consumo. Este segmento creció a una tasa real –descontado el efecto inflacionario– de 353.4 por ciento, lo cual refleja una tasa de crecimiento real promedio anual de 32.1 por ciento. Mientras, el crédito a la vivienda aumentó, también en el periodo de referencia, en 122.2 por ciento en términos reales, lo que implicó una tasa de crecimiento promedio anual de 11.1 por ciento. PIE DE FOTO: Reporte indica que las familias tienen que pagar más por créditos al consumo.   +++++++++++++++++++ Inflación se acelera 0.56% en julio: INEGI La inflación anualizada de México se aceleró en julio hasta alcanzar su mayor nivel en más de dos años, pero el efecto obedeció a la volatilidad de los precios de ciertos alimentos por lo que los analistas siguen contemplando un largo periodo de estabilidad en la tasa clave de interés. De acuerdo al informe mensual publicado por el instituto de estadísticas, la inflación en el país registró un aumento de 0.56% en el mes de julio, el mayor registrado para dicho mes desde el año 2008. De tal modo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que la tasa anual se ubicó en 4.42 por ciento. En el mismo mes de 2011 la variación mensual fue de 0.48% y la anual de 3.55 por ciento. El resultado responde a un crecimiento en el índice de precios subyacente de 0.31% y de una alza de 1.41% en el índice de precios no subyacente. Los precios que más se incrementaron en el periodo afectando el indicador fueron:  Alimentos,  Bebidas,  Tabaco que subieron 0.48%.   Además el subíndice de precios de servicios que se elevó 0.31% La inflación anual en México se ubicó como la cuarta más alta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en junio de este año, cuando alcanzó 4.3 por ciento. La Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) advirtió que la economía mexicana muestra indicios de desaceleración para el segundo semestre del año y preocupa el rumbo que está tomando la inflación. En dicho contexto y para dar viabilidad al crecimiento, la cámara consideró, que es necesario mostrar concentración en tramitar las reformas estructurales que permitan mejorar la competitividad mexicana, sin depender de otros factores externos. PIE DE FOTO: Los alimentos los que aumentaron sus precios.   +++++++++++++++++++ BREVES 1.- Suspenden SE temporalmente 32 minas carboníferas en Coahuila El secretario de Economía, Bruno Ferrari, dio a conocer que 32 minas carboníferas en Coahuila están en suspensión temporal y que de persistir en sus anomalías podrían ser acreedoras al cierre definitivo y posterior retiro de la concesión. En conferencia de prensa junto con la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Rosalinda Vélez, Ferrari dijo que ningún minero deberá perder su empleo ni sus ingresos y aseguró que la relación de trabajo "no se verá interrumpida por estas medidas". "El objetivo no es que se deje de extraer carbón sino que se haga de forma segura. Coahuila debe seguir siendo una región de vocación carbonífera, pero en condiciones dignas y seguras", sostuvo el titular de la Secretaría de Economía (SE).   2.- Sin definirse aún volumen y origen de importaciones de huevo La subsecretaria de Comercio Interior de la Secretaría de Economía (SE), Lorenza Martínez, informó que en los próximos días se definirá el origen y el volumen de las importaciones de huevo. Ello, luego de que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto que establece el arancel exento que aplicará a las importaciones de huevo para consumo humano e industrial que anunció en días pasados la dependencia, ante la contingencia por el brote de gripe aviar en granjas de Jalisco. Sin embargo, fuentes oficiales revelaron que el volumen de importación sería de alrededor de 211 mil toneladas de huevo para consumo humano, que podrán ser importadas por cualquier persona física o moral establecida en territorio nacional. Así como 24 mil 400 toneladas de huevo para uso industrial (fresco, deshidratado y liquido) cuyos beneficiarios serán únicamente las empresas procesadoras y/o consumidoras de huevo industrializado.   3.- Espera Amipci que Senado rechace el ACTA La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) confió que el Senado de la República rechace el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), al considerar que su implementación vulneraría ciertos derechos constitucionales de los mexicanos. El director general del organismo, Julio César Vega, dijo que aunque están en contra de cualquier tipo de ilícito que se cometa en la red, como la piratería, la medida afectará a los usuarios del país. En conferencia de prensa, expuso que si se hubiera dejado fuera el artículo 27 del ACTA, que establece lineamientos para proteger los derechos de autor y la piratería en Internet, la medida sería positiva. Julio César Vega expuso que este fragmento del acuerdo viola algunos artículos constitucionales referentes a la libertad de expresión y privacidad, además de que defiende los intereses de algunas empresas que ya no son compatibles en el mundo digital actual. Opinó que los senadores están consientes de las afectaciones que dejaría la ratificación de la firma del acuerdo, por lo que esperan que la legislatura saliente o entrante dé marcha atrás. El 11 de julio pasado, México firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) ante el gobierno japonés, con el objetivo de combatir de manera más eficiente el problema de la falsificación y piratería en materia de marcas, invenciones, obras intelectuales y artísticas.

Asesinato de Jethro Ramsés divide a la SCJN

El caso de Jethro Ramsés Sánchez Santana, asesinado por dos militares en Cuernavaca en 2011, dividió al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante una sesión en la que incluso se cuestionó si esconstitucional el uso del Ejército en tareas de seguridad pública. Alcontinuar el debate sobre los límites del fuero de guerra, varios ministros consideraron que el caso del coronel José Guadalupe Arias Agredano, acusado de encubrir la tortura y el homicidio del joven, es competencia de un tribunal militar; otros, que corresponde a la jurisdicción civil, y una tercera postura planteó que asuntos como éste debían llevarse a las dos instancias. El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia planteó que, en este caso, se debe propiciar la separación de los procesos, dando pauta al juez militar a aplicar la ley del orden común para declarar que hubo homicidio y encubrimiento, pero subsumiendo en ellos el ilícito del fuero militar, en el que se basó la consignación, a fin de que no quede sin castigo. "Aunque la diversidad de delitos surja de una sola conducta, en vez de acumular debiéramos propiciar la separación de los procesos, porque para la justicia militar es muy importante tener el control de sus miembros, para efectos de jerarquías, disciplinas y responsabilidades militares; si les quitamos eso y lo pasamos al fuero común, ahora va a resultar que los delitos militares quedarían sin sanción", dijo. José Ramón Cossío, quien al inicio de la sesión se había pronunciado por la competencia de los tribunales civiles, apoyó la propuesta de Ortiz, afirmando que, en casos como éste, el delito netamente militar debe ser juzgado por tribunales castrenses, y el cometido dentro del cuartel tipificarse de acuerdo con el código penal, federal o local que corresponda. El ministro Luis María Aguilar sostuvo que no se puede dividir la causa, por la restricción del artículo 13 constitucional, el cual establece que los tribunales ordinarios deben conocer de los delitos cometidos por soldados que involucren a un civil, pero admitió la posibilidad de que el juez civil se pronuncie sobre los ilícitos militares. "No veo por qué no se han de alcanzar las finalidades que tienen la Ley Militar por el hecho de que sea un juez ordinario el que tome la determinación correspondiente, de cualquier manera sí cumplirá con el Código de Justicia Militar, y por lo tanto con las finalidades perseguidas por la justicia militar, pero cumpliendo estrictamente con lo que señala el artículo 13", argumentó. La ministra Olga Sánchez Cordero propone turnar el caso a un juzgado del fuero común del estado de Morelos, ya que el inculpado, por encontrarse franco, no cumplía funciones militares cuando ordenó a dos subalternos ocultar el cadáver del joven, quien falleció en el cuartel. Este es, precisamente, el origen de las discrepancias, pues para los ministros Margarita Luna, Salvador Aguirre y Jorge Mario Pardo, el caso es de jurisdicción militar porque el acusado estaba en el servicio activo del ejército, aunque el día de los hechos no estaba cumpliendo funciones específicas del Ejército. Fernando Franco sostuvo que, al cometer el delito e instruir a sus subordinados a ocultar el cadáver, el coronel estaba actuando en su carácter de militar, pero que, con base en la sentencia del caso Radilla, el caso es competencia de los tribunales civiles. Al inicio de la sesión el ministro Cossío sostuvo que los tribunales castrenses pueden conocer sólo de los delitos cometidos en instalaciones militares, cuando tanto el responsable como la víctima forman parte del ejército, y todos los demás casos corresponden a tribunales civiles —federales o del fuero común—. Previamente, reflexionó sobre el significado del fuero de guerra y la utilización del ejército en tareas de seguridad pública, y afirmó que ésta es contraria a la Constitución, pues no se han dado los supuestos previstos en la Carta Magna que facultan al Ejecutivo para asignar al Ejército tareas diferentes a la función militar. Explicó que el país no está en tiempos de guerra: "No creo que se pueda entender el fuero militar con excepción de lo que dispone el artículo 129. Dice este precepto constitucional: 'En tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar'".