Pages
miércoles, 23 de enero de 2013
Tomar acciones indispensables para acelerar la implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio, tras liberación de Cassez
Luego de mostrar absoluto respeto a la resolución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de amparar y otorgar la libertad absoluta a Florense Cassez, la Procuraduría general de la República (PGR), expresó que asume que es inaplazable tomar las acciones indispensables para acelerar la implementación a la brevedad posible, del nuevo Sistema Penal Acusatorio que señala la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Además, destacó; que es urgenteasí la revisión exhaustiva de las técnicas de investigación sobre el delito, para de esta manera generar una nueva forma de procuración de justicia, con pleno respeto a los derechos humanos.
La Procuraduría General de la República reitera su respeto absoluto a las resoluciones emitidas por el Poder Judicial de la Federación.
En un comunicado, la PGR, señala que ante la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que apreció en el caso de la ciudadana francesa Florence Cassez, violaciones graves al procedimiento, a tal grado que impidieron juzgar sobre la certeza de culpabilidad o inocencia y en acato a la máxima jurídica que señala que la duda absuelve, otorgó el amparo a la procesada.
Enviado a través de BlackBerry de movistar
Florence Cassez sale de prisión y vuela a Francia
Con un chaleco antibalas y acompañada de su padre, Florence Marie Louise Cassez Crepin, abordó una camioneta en el área de aduana y salió al penal de Tepepan en Xochimilco a las 18:00 horas de este miércoles a bordo de una camioneta y escoltada por otras dos unidades de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario del Gobierno del Distrito Federal. Ambos fueron acompañados -en todo momento-, por agentes de seguridad y por la propia subsecretaria del Sistema Penitenciario del Gobierno del Distrito Federal, Mayela Almonte.
La ciudadana francesa, de inmediato fue trasladada al hangar de la Policía Federal en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde se efectuó el trámite migratorio.
A su salida y en medio de una multitud de comunicadores nacionales y extranjeros, aparecieron dos mujeres, quien se manifestaron e insultaron a Florence Cassez, además de gritarle "asesina", asesina", tú y tu banda, también secuestraron a mi familiar y lo asesinaron porque no se pagó el rescate".
"Asesina, asesina", le gritaban en tanto que con forme se abría paso a la camioneta blanca donde viajaba Florence Cassez, la cual era escotada por otras dos camionetas –otra blanca y una roja-.
A las afueras del penal de Tepepan en Xochimilco, se encontraba listo un grupo de uniformados de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, en unidades policiacas, las cuales unas iban delante de las camionetas donde viajaba Florance Cassez y otras atrás de ella.
Así, fuertemente custodiada, la francesa Florence Cassez, fue trasladada al hangar de la Policía Federal en la terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México acompañada en todo momento por su padre, el señor Bernard Cassez, acompañada de su padre, quien también portaba un chaleco antibalas. Ahí personal del Instituto Nacional de Migración acudió al hangar de la Policía Federal para realizar trámites de documentación de Florence Cassez.
Luego de ello, la francesa Florence Casses, se trasladó a las instalaciones de la aerolínea Air France, para tomar un vuelo comercial que la trasladaría a su país de origen.
La salida de Florence Cassez, se dio horas después de que –por mayoría de votos-, los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aceptaran el amparo liso y llano que otorgó la libertad inmediata de la ciudadana francesa, a quien se le acusó de los delitos de delincuencia organizada, secuestro y portación de arma de fuego para uso exclusivo del Ejército y las Fuerzas Armadas.
Después de las 21:00 horas de este miércoles la francesa Florence Cassez, abordó un avión de esa aerolínea y junto con su padre, voló hacia Francia, su país de origen.
Enviado a través de BlackBerry de movistar
Senadores y diputados respaldan veredicto de la Corte sobre el caso Cassez; reposiciona a la justicia mexicana ante el Mundo
Armando Maceda
Legisladores del PRI y PRD respaldaron el veredicto de libertad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor de la francesa Florence Cassez, pues con la resolución se deja en buena posición la justicia mexicana, se reposiciona después de haber fallado por deficiencias en el proceso, y exigieron sanciones a ex funcionarios responsables, como Genaro García Luna.
Cassez cumplía una condena de 60 años por secuestro, en un reclusorio femenil de la ciudad de México, y tras el fallo podría viajar a su país en las próximas horas.
El senador del PRI Arturo Zamora Jiménez señaló que su bancada respeta el fallo de la Corte y subrayó que esta sentencia definitiva deja en una buena posición internacional a la justicia mexicana.
Definitivamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación al tomar esta decisión, la toma en función de lo que es valoración de todas las pruebas que se aportaron en el proceso, dijo.
"Cuando una sentencia definitiva determina lo que es justo, entonces deja en un alto rango de credibilidad a los órganos de justicia en México, que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación", señaló.
Sin embargo, apuntó que ahora el reto es recuperar la credibilidad de los órganos policiacos y de procuración de justicia.
"La Corte toma esta decisión en función de la valoración de todas las pruebas, sin duda alguna en el resultado devienen las declaraciones certeras de los ministros, en el sentido de que hubo violaciones a derechos humanos y garantías consagradas en tratados internacionales".
En declaraciones a la prensa, subrayó que en México se tiene que cumplir con el debido proceso y con la inmediatez de las pruebas, ya que los vicios de origen dejan en la indefensión a las víctimas y lesionan intereses particulares.
El senador del PRD Mario Delgado Carrillo consideró que el fallo de la SCJN es una llamada de atención a la forma en que se ejerció la procuración y administración de justicia durante el gobierno de Felipe Calderón.
Indicó que Florence Cassez, como inculpada, tuvo un gobierno extranjero que la defendió, "respaldo que no tienen los mexicanos en la misma situación".
Debe haber responsables y aplicar sanciones "a quienes hayan manipulado la justicia, es un hecho grave, y me parece que fijaría un precedente importante", exigió.
Lo lamentable: víctimas quedarán sin la satisfacción de la justicia
El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, en voz de su coordinador, Silvano Aureoles, expresó su respeto por la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte. En un comunicado, consideró lamentable que la resolución no haya atendido el fondo de la responsabilidad y la consecuencia que implica para las víctimas.
Ante ello, precisó el reto es ser más exigente con la actuación de la Policía Federal y la Procuraduría General de la República.
No obstante, el senador del PAN, Roberto Gil Zuarth rechazó que el gobierno de Felipe Calderón haya utilizado la justicia para "dar golpes mediáticos".
Cuestionado sobre la actuación de Genaro García Luna al frente de la AFI cuando se detuvo a Cassez, pidió dejar a las autoridades, como la Función Pública, que hagan las investigaciones correspondientes determinar si hubo dolo o negligencia.
"Acción Nacional está por la transparencia y está porque si hay una actuación indebida, negligente, dolosa o culposa, se sancione", afirmó.
Arturo Zamora expresó que la decisión es inapelable y que corresponde a las víctimas del secuestro determinar si proceden jurídicamente contra algunos funcionarios de la pasada administración, entre ellos, Genaro García Luna, por las irregularidades durante el proceso.
El diputados panista, Guillermo Anaya Llamas, indicó que la SCJN deberá explicar cuáles fueron los criterios para determinar la inocencia de Cassez, que fue declarara culpable en marzo de 2012.
Consideró que no hubo un fracaso en la impartición de justicia durante el sexenio del Felipe Calderón porque fue el Poder Judicial, no el Ejecutivo, el que primero tuvo valoraciones para enjuiciar a Cassez y después modificó su postura.
El senador Roberto Gil Zuarth inistió que al decretar la SCJN la insolvencia de las pruebas respecto a la acusación contra Florence Cassez, quedarán aún sin resolver los crímenes que le habían sido imputados.
"Ha quedado impune un delito; víctimas quedarán sin la satisfacción de la justicia y, evidentemente, tiene que ver con una indebida actuación de ciertas autoridades que no cuidaron correctamente su investigación, que no custodiaron correctamente las pruebas", dijo.
En eso coincidió, Mario Delgado: "Nos falta el responsable de quién manipuló, simuló, alteró y violó derechos humanos; y nos faltan también los responsables de los secuestros que en los que, aparentemente, ella había participado".
RecriminaN a Di Costanzo su llegada a la CONDUSEF
Armando Maceda
Durante la comparecencia ante la Comisión especial por el caso Monex, diputados de Movimiento Ciudadano recriminaron a Mario Di Costanzo su paso a la Condusef por encargo del Presidente Enrique Peña Nieto, cuando hasta hace unos meses se decía defensor de las causas de Andrés Manuel López Obrador, recordaron.
"La primera pregunta que viene a colación a propósito de la presencia del titular de la CONDUSEF el día de hoy, son las razones que lo movieron a cometer un acto de apostasía de la dimensión que usted cometió, sí su incursión en la CONDUSEF es otro de los frutos del Pacto por México, porque en la trasparencia hay que saber orígenes y hace poco tiempo Mario di Costanzo se enorgullecía de ser el Secretario de Hacienda en el gabinete de sombra de Andrés Manuel López Obrador".
Pero también, "el más leal y comprometido, acucioso desde la tribuna de la Cámara de Diputados contra los neoliberales, afanoso y empeñoso defensor de la izquierda que se agotaba en un discurso contra los priístas y los panistas", le reclamó el diputado y Vicecoordinador Ricardo Mejía Berdeja.
Igualmente lo criticó contra la compra "enmascarada de Monex de la Presidencia de la República y hoy por la presentación y tratar ligeramente de desestimar el papel de la CONDUSEF, que se vio en la intervención que nos da, vemos que ha pasado de acusador de lavado de dinero, en el caso de Monex, a defensor de este mecanismo sofisticado de fraude electoral".
Berdeja inició de esta manera el posicionamiento de su partido respecto a la presentación de Di Costanzo sobre el caso Monex ahora siendo el nuevo titular de Comisión Dacional y que, para recalcar el reproche, el diputado le dio a conocer el resultado de una consulta en las redes sociales a propósito de su comparecencia.
Dijo que les haría llegar las preguntas y las repuestas del público, pero dio a conocer de algunas que le llamaron la atención, por ejemplo: ¿por qué aceptó un puesto dentro del grupo oligárquico que otrora denunciaba y duramente criticaba? ¿Por qué defiende hoy lo que antes criticaba? ¿Todavía considera usted, ex diputado federal, que la operación Monex, encuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero, según sus propias palabras?
A colación recordó una respuesta importante Di Costanzo entonces diputado federal del PT el día 12 de julio al periódico La Jornada, en una entrevista de Roberto González Amador, que (la operación de Monex, como ha sido descrita, encuadra en el mecanismo de lavado de dinero).
En este sentido, Berdeja preguntar al ahora funario del gobierno priista si la llegada suya después de desempeñar un papel tan vehemente en el Movimiento Progresista, "tiene que ver con servir como tapadera a través de la CONDUSEF, este mecanismo sofisticado de fraude electoral".
La SCJN no respetó el derecho de las victimas y olvidó por completo la reparación del daño de tres secuestrados de Cassez
La resolución de los ministros Olga Sánchez Cordero, Arturo Zaldívar Lelo de la Rea y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena de la SCJN de amparar de manera lisa y llana a la francesa Florence Cassez, deja a un lado el derecho de las victimas y olvidaron por completo la reparacion de el daño de tres personas un joven hijo de un comerciante, un menor de edad y su madre quien ademas de ser plagiada fue violada por Israel Vallarta Cisneros lider de la banda de los Zodiaco y pareja sentimental de Cassez, asi lo aseguraron dirigentes de organizaciones civiles defensoras de víctimas del delito, al destacar que los ministros están fuera de contexto y es una falta de respeto de la Corte al no tomar en cuenta las declaraciones de las personas secuestradas por Cassez y su organización delictiva.
"Hay impunidad cuando hay poder y hay dinero. Se puede salir de la cárcel no importan lo que hagas", apuntó Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro.
Visiblemente molesta por la resolución, Isabel Miranda de Wallace, textualmente agregó: "no se puede esperar que la máxima casa de justicia en un país caótico por la inseguridad, se pronuncie contra las víctimas de los delitos. Hoy queda de manifiesto que lo que vale es el poder y el dinero. La SCNJ, le acaba de abrir la puerta a los delincuentes y a los capos. Es un caso de impunidad. Se deben de respetar los derechos constitucionales, hoy le abre la puerta a la impunidad. Estamos defraudados de la Suprema Corte".
En tanto, Ezequiel Elizalde Flores –víctima de la organización de secuestradores a la que pertenece Florence Cassez-, se mostró más que molesto por la determinación de la SCNJ y textualmente expresó: "es una porquería de la Suprema Corte. No es posible que le hayan dado su libertad. El gobierno. Sus instituciones están por los suelos".
Soy mexicano. Se está viendo claro que somos una porquería de país. Me voy de aquí, no quiero saber nada de esta corte. Es una porquería de instituciones, de Corte de Ministros. Ellos andan con guardaespaldas y no les pasa nada. Yo estuvo secuestrado y viví un infierno y Cassez vive como reina en la prisión. Con esto todo vale gorro", destacó Ezquiel.
Alejandro Martí, presidente de México SOS, expresó que este caso servirá para que muchos delincuentes salgan libres impunemente.
Isabel Miranda de Wallace, aseguró que le parece una falta de respeto de la Suprema Corte y sobre todo de una mujer como la ministra Olga Sánchez Cordero -que teniendo la capacidad intelectual que tiene-, no esté valorando esta las declaraciones de las víctimas. Destacó que la ministra Olga Sánchez Cordero se ha visto beneficiada por el gobierno de Francia, debido a que le fue otorgada la medalla de Legión de Honor.
"Es espantoso lo que estamos viendo en la SCJN. Me extraña muchísimo, porque no se entró a estudio las declaraciones de las víctimas. No se tomó en cuenta a las víctimas de la organización criminal a la que pertenece Cassez".
La presidenta de Alto al Secuestro, agregó que se ha ido deteriorando la justicia y el tema de la seguridad para los mexicanos. "Los delincuentes buscan una puerta para evadir la acción de la justicia es algo que nos va a pegar de manera importante.
"El mensaje sería que hay impunidad cuando hay poder y ha dinero se puede salir de la cárcel no importan lo que hagas. Estaríamos mucho más expuestos, es grave y delicado lo que estamos viviendo. Los delincuentes siempre buscan evadir su responsabilidad, siempre dicen que fueron golpeados que fueron torturados para evadir la justicia", destacó Isabel Miranda de Wallace.
Son consejos que siempre da la defensa a los criminales. La Suprema debe de hacer, es no darle cabida a otra instancia, es completamente irregualr, porque ningún mexicano le han dado esa oportunidad.
Quieren sacar a Cassez a como de lugar. Inventan lo que quieren. Existen evidencias, pruebas de las víctimas de secuestro reconoce perfectamente a Cassez como la que lo secuestró.
Desde el primer momento y lo ha reiterado que ella la secuestró, existen declaraciones certificadas", destacó.
Existen tres instancias diferentes con sentencias y no se tomaron en cuenta y se preguntó ¿Porque son las víctimas las que tienen que pagar los platos rotos?. No pueden sacar a una secuestradora porque no existen contradicciones en las declaraciones de las víctimas, señala Isabel Miranda de Wallace.
Y, señala que Cassez nunca se ha quejado de tortura, ni de haber sido golpeada. Cuando la ponen a disposición afirma y reconoce donde fue detenida y con sus cómplices. Ahí, no existe violación a sus derechos de nada. Lo que obra en actos que ella firmó con la asistencia de su abogado, es que acepta donde la detienen junto con otros secuestradores. Existe una manipulación de los abogados para ganar casos. Cassez tiene un ejército de abogados que les pagan mucho dinero. En el caso de las víctimas, no tienen abogados particulares privados", destacó la activista.
Enviado a través de BlackBerry de movistar
ministros de la Corte otorgan amparo a Florance Cassez por lo que alcanza libertad tras 7 años en prision
Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgaron amparo "liso y llano" a la ciudadana francesa Florance Marie Cassez Crepin, al considerar que existieron graves violaciones a sus derechos humanos que contaminaron el proceso judicial que se le siguió por secuestro, por lo que salió libre luego de siete años de encierro. El proyecto presentado por la ministra Olga Sánchez Cordero, proponía otorgar el amparo para efectos, es decir, que se regresara el caso al tribunal colegiado para que este dictara una nueva sentencia desechando las ampliaciones de declaraciones de tres victimas de secuestro y el montaje televisivo de su detención. No obstante, al momento de la exposición de argumentos, los ministros José Ramón Cossio, Arturo Saldivar, y Mario Pardo Rebolledo se pronunciaron en contra del proyecto, en tanto que el ministro, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, considero innecesario realizar el estudio de los demás temas que se analizan en el proyecto, "por lo que mi voto es en contra del proyecto por un amparo liso y llano, por la libertad inmediata". Esto, obligo a la ministra Olga Sánchez Cordero, a modificar los resolutivos del proyecto y reincorporar el de Arturo Saldivar, (quien en su proyecto presentado el año pasado, proponía amparo liso y llano), lo que fue aprobado por tres de los cinco ministros. El primer en exponer sus argumentos, fue el ministro José Ramón Cossio quien defirió de la manera en que la ministra presentó el proyecto, ya que dijo "me parece que una cosa precisa es considerar que efectivamente hubo violaciones y otra es que afectara la técnica de juicio de amparo directo" El ministro expuso que este no es un juicio de amparo directo atraído, sino en revisión y este tiene reglas procesales especificas , por lo que lo primero que tenemos que hacer es preservar las reglas de derecho. Cossio explico que en efecto, si se dieron violaciones importantes, como la puesta a disposición, los efecto de las filmaciones la manera en que estas contaminaron las declaraciones de las partes, sin embrago esto tiene una afectación de carácter procesal y es en el proceso penal donde se deben manifestar sus efectos. "Creo que en cuanto al fondo aquí lo que tendríamos que determinar que las filmaciones contaminaron cierto tipo de declaraciones pero eso no tiene una afectación generalizada ni a una contaminación generalizada de otros elementos probatorios" Siguió el ministro Arturo Saldivar Lelo de la Rea, quien indicó que no puedo suscribir este proyecto," discrepo de las consideraciones y los alcances que se le da, a pesar de que en el proyecto las 99 primeras páginas trascriben partes de mi proyecto, lo hacen de manera desarticulada, fuera de contexto y quitando la fuerza del montaje de tal manera que son la mismas palabras pero el argumento es otro". Indicó que las violaciones constitucionales no se deben ver de manera aislada, "las violaciones no se dan en un laboratorio se dan en la realidad", la no puesta a disposición, la falta de asistencia fue lo que provoco que se pudiera llevara cabo este montaje reconocido por autoridades. Indicó que si se hubiera puesto a disposición el montaje no se había llevado a cabo lo que genero la destrucción del principio de inocencia y que la quejosa tuviera una defensa adecuada . "Sigo sosteniendo que las violaciones constitucionales son de tal manera graves que generaron un efecto en todo el proceso que hace imposible que estas vulneraciones sean validadas por la corte. "Creo que no es posible otorgar un amparo para efectos, estamos en un efecto corruptos no es posible diseccionar que pruebas son o no afectada son coincido en que se puedan separar partes de un testimonio,". La sorpresa la dio el ministro, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena quien sostuvo que el montaje televisivo sobre la detención de Cassez, armado por la AFI el 9 de diciembre de 2005, tuvo un efecto corruptor sobre todo el proceso en su contra, afectando su derecho a la presunción inocencia y defensa adecuada. Por ello, dio, "sostendré el voto del 21 de marzo por el otorgamiento lizo y llamo porque las violaciones son de tal gravedad que han hecho un efecto corruptor y la dejan en estado de indefensión". Por su parte, el ministro Jorge Pardo Rebolledo, al igual que Cossío, se sumó a conceder un amparo para efectos. Al cerrar la ronde de argumentos, la ministra Olga Sánchez Cordero,, indicó en principio que presentó el proyecto sobre criterio ya explorados y definidos en otros caso por esta sala en cuanto al principio de presunción de inocencia. La ministra, quien el año pasado exigió la inmediata libertad de Florence, comentó que el proyecto que hoy presentó fue para generar un consenso y lograr que la gala tuviera un juicio justo. "Propondría la concesión de un amparo liso y llano y ordenar e inmediato la libertad de la quejosa", planteó Olga Sánchez. No obstante, dio que no se haría ningún pronunciamiento sobre la culpabilidad o inocencia de la francesa, asi entonces, dijo, "el ministro presidente porpondrá la concesión de un amparo liso y llano y ordenar de inmediato la libertad de la quejosa, con base en las consideraciones del proyecto del ministro Zaldivar, ello atendiendo a la postura que como ponente me corresponde pues habiendo una mayoría de cuatro votos en el sentido de amparo, sólo que uno de ellos es para efectos, mi deber es alcanzar una resolución que permita que este asunto pueda decidirse". De esta forma, al momento de la votación, el ministro Arturo Zaldivar voto a favor del proyecto modificado, el ministro Cossio Díaz, reitero la votación que emitío en el pasado, con el poryecto del ministro Zaldivar aunque insistió en que se dieron serias violaciones que n o pueden ser permitidas y defirió de los efectos de la ministra Cordero, "voto por el amparo pero no por los efectos". Mientras que el ministro Oritz Mena voto a favor del proyecto modificado, el presidente de la Sala, Pardo Rebolledo voto en contra del proyecto y Olga a favor del proyecto. En tanto, se concedió el amparo a Cassez y se instruyó a que se informe a autoridades penitenciarias la inmediata puesta en libertad de la francesa. |
Primera gira internacional de Peña Nieto
Armando Maceda
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió comunicación de la Secretaría de Gobernación sobre la primera gira internacional que tendrá Enrique Peña Nieto como presidente de México del 24 al 29 de enero de 2013 a Sudamérica.
Lo anterior a efecto de atender la invitación del Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera Echenique, para participar en la Primera Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea (CELAC-UE).
Asimismo, el Presidente asistirá a la Primera Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en Santiago, República de Chile, y atenderá la invitación del Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Alberto Mujica Cordano, para realizar una visita oficial a ese país.
La participación del Presidente Enrique Peña Nieto en las citadas cumbres reviste especial importancia porque permitirá promover los objetivos de dar continuidad a la relación birregional formalizada con la Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea (ALCUE) en Río de Janeiro en 1999, y fortalecer la integración regional y el desarrollo económico y social, señala el documento.
Se prevé un encuentro entre el Presidente Enrique Peña Nieto y su homólogo Uruguayo José Alberto Mujica Cordano, a fin de revisar los temas de mayor relevancia en la agenda bilateral y en la regional e internacional.
Una vez concluido el viaje del Presidente de la República se enviará un informe a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión sobre los resultados del trabajo realizado, precisa la comunicación recibida por la Permanente.
Se subraya que el éxito de las Cumbres de Santiago es fundamental para afianzar y proyectar el mecanismo de concertación política representativo de la región, el cual agrupa por primera vez a todos los países de América Latina y el Caribe.
"Para nuestro país es de gran importancia que como resultado de la CELAC se reafirme la presencia internacional de América Latina y el Caribe, a fin de que cuente con un mejor posicionamiento en el ámbito multilateral e impulse la agenda latinoamericana y caribeña en foros globales", se enfatiza.
La CELAC-UE reunirá a 60 países de Europa y de América Latina y el Caribe, constituyéndose en una de las conferencias más importantes a nivel mundial. El tema central de la Cumbre CELAC-UE, especificó, son los pronunciamientos políticos, así como los mandatos y compromisos que se adopten, y que reflejen fielmente la visión y los intereses de nuestro país.
El documento señala que las cumbres de Santiago constituyen una valiosa oportunidad para, en pleno y absoluto respeto a la pluralidad, revisar los aspectos actuales del entorno político regional e internacional, y la integración regional y el desarrollo económico y social
Con esos objetivos, que habrán de plasmarse en la declaración y plan de acción de cada una de las cumbres, los mandatarios asistentes de ambas regiones ahondarán su compromiso para impulsar la integración, el crecimiento económico y el desarrollo sustentable.
PAN, por más presupuesto para el DF y delegaciones
La senadora Mariana Gómez del Campo y el diputado Fernando Rodríguez Doval, del PAN, dieron a conocer dos iniciativas para incrementar las atribuciones políticas del Distrito Federal y tenga trato equitativo en el presupuesto, pues siempre es castigado.
Ambas forman parte del acuerdo para que durante el primer semestre de este año se pueda aprobar la reforma política del Distrito Federal, incluida en el Pacto por México, indicaron los legisladores en rueda de prensa.
Gómez del Campo señaló que su iniciativa reforma el artículo 135 de la Constitución, para que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) tenga la atribución de revisar, estudiar y aprobar cualquier reforma constitucional que se presente.
Afirmó que el Distrito Federal tiene un peso específico como parte de la nación, ya que cuenta con nueve millones de habitantes y genera un 17.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), por lo que debe recibir el trato que se le da a cualquier otra entidad federativa y no uno "de segunda".
"Es incongruente, es injusto que los habitantes del Distrito Federal seamos tratados diferente", expresó.
Por ejemplo, explicó, no se le trata igual al Distrito Federal que a los habitantes de Baja California, que los habitantes de Quintana Roo, de Veracruz.
Agregó que también están buscando es impulsar entre todos los partidos políticos la Reforma Política para la ciudad de México.
Rodríguez Doval indicó que su propuesta plantea fortalecer económicamente a las delegaciones de la ciudad de México, ya que han sido "muy castigadas desde el punto de vista financiero", y esto ha sido de manera sistemáticamente desde el sexenio de Marcelo Ebrard.
"Queremos establecer tanto en la Constitución como en el Estatuto de Gobierno (de la ciudad de México) que las delegaciones reciban, por lo menos, el 20 por ciento del Presupuesto de Egresos del Distrito Federal", explicó.
En la conferencia de prensa estuvieron presentes también los diputados locales panistas Priscila Vera y Orlando Anaya, quienes apoyaron las propuestas y anunciaron que presentarán iniciativas similares en la Asamblea Legislativa.
La legisladora Priscila exhortó al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, a que cuando haga un planteamiento de Reforma Política, pase por el fortalecimiento delegacional y no únicamente por fortalecer el centralismo que se generó durante la administración de Marcelo Ebrard.Orlando Anaya, comentó que es indispensable para el Distrito Federal formar parte de las discusiones de las grandes reformas que se discutirán en la Cámara y en el Senado y por ello celebran que esta facultad pueda otorgársele por fin a la ciudad de México, siendo la capital del país.
En referencia al presupuesto que buscan que se etiquete para las delegaciones, dijo que es una medida emergente, ante los diferentes brotes de inseguridad que hay en la capital y en las demarcaciones en estos últimos días es importante que las jefaturas delegacionales cuenten con la fuerza legal y con la capacidad para atender los diferentes problemas.
SCNJ determina libertad de Florence Cassez
Caso Cassez se discute en la SCJN
Sintesis 23 Enero 2013
Reforma: Indaga el IFAI a comisionada
El Universal: Se cierra voto en el caso Cassez
La Jornada: Florence Cassez podría recibir hoy nueva oportunidad
Excélsior: Testigos protegidos y arraigo, a revisión
La Crónica de Hoy: Elecciones no infectarán el Pacto por México: PRI
Milenio: Secuestros, al alza; Florence, casi libre
El Sol de México: No hay pruebas contra generales, reconoce la PGR
Reporte Indigo: Se le cae el teatro a García Luna
UnomásUno: Generales y Cassez... ¡Libres!
Rumbo de México: Buscan ediles Reforma Fiscal "municipalista"
24 Horas: Evalúa PGR retirar cargos a los generales
Reforma: Tienen paraderos... y no los utilizan
El Universal: Alistan último tramo de Autopista Urbana
La Jornada: Es más viable el plan de Conagua para obtener líquido: especialista
Excélsior: Adiós Aliyev
La Crónica de Hoy: "Nosotros podemos", responde titular de la SSPDF a Manuel Mondragón
Milenio: Paseos dominicales en bici en la Benito Juárez
El Sol de México: En el DF no actuará el crimen organizado
UnomásUno: Instalan PGJDF, SSP y Víctor Romo, Central de Inteligencia
Tribunal Electoral del Distrito Federal
- Tribunal debe validar la consulta
- Prevén parquímetros para abril
Instituto Electoral del Distrito Federal
- Circuito Interior
- No hay para la renta
- Quitarán bono a consejeros
- Confirman que PRI utilizó red fantasma
- Faltó investigación exhaustiva: PAN
- IFE alista mínima sanción a PRI y PAN
- Reducirá autoridad electoral sus gastos
Partidos Políticos Locales
- Acusa PAN baja en subsidio para el predial
- Buen clima en el PRD para el relevo: Flores
- Cuestiona Döring a prensa de ALDF
- Llevarán el desarme a todas las delegaciones
- Desplegado / Asamblea Legislativa del DF
- Elogia Mancera nuevas facultades del TSJDF
- Esta semana resuelven reubicación de estatua
- Reducirán al DF agua del Cutzamala
- Instalan PGJDF, SSP y Víctor Romo, Central de Inteligencia
- Alistan último tramo de Autopista Urbana
- Confían que se respete a jóvenes internados
- Hay quejas por el agua
Congreso de la Unión
- Entrega hoy el PAN una iniciativa para evitar uso electoral de programas sociales
- Exigen a bancos datos de estados
- Impulsan la iniciativa para ponerle un límite a las solicitudes de recursos
- La Reforma Educativa es cosa juzgada, responden PRI y PRD
- "Provocación, el acto en Las Margaritas"
- Carece el PAN de indicadores para medir desarrollo de comités estatales
- Ganó PRI a billetazos: Madero; el triunfo fue legal: Camacho
- Acusan en Morena urnas embarazadas y mapaches
- Privilegia Peña sus proyectos
- "Hay viraje en política social"
- Anuncian visita de Peña Nieto a Costa Rica
- PGR aclara que no ha comprobado acusaciones contra Dauahare
- Sepultan golpes mediáticos
- SAT continúa con embargo de cuentas bancarias: Prodecon
- Miranda de Wallace pide a ministros no defraudar a las víctimas
- Inquieta en Senado división en el IFAI
- En Veracruz votarán por las alcaldías de 4 años
- Evalúa PAN sus alianzas en 8 de 14 estados
- Demoran vía Durango-Mazatlán
- Ninguna denuncia en la CEDH por detenidos en Ayutla y Tecoanapa
- Propone Cameron referendo sobre UE
- Netanyahu, por un "Gobierno amplio"
- Japón: ministro de Economía apremia a los ancianos a morir
- Indaga el IFAI a comisionada
- Se cierra voto en el caso Cassez
- Florence Cassez podría recibir hoy nueva oportunidad
- Testigos protegidos y arraigo, a revisión
- Elecciones no infectarán el Pacto por México: PRI
- Secuestros, al alza. Florence, casi libre
- Se le cae el teatro a García Luna
- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación realizará una sesión pública, a las 11:00 horas.
- El Instituto Federal Electoral lleva a cabo una sesión extraordinaria, a las 11:00 horas, para desahogar 12 quejas interpuestas por partidos políticos y particulares sobre el origen y aplicación de los recursos derivados del financiamiento de los institutos políticos.
- El Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal realiza la firma de los convenios de colaboración con la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche, a las 11:00 horas, en la sala del pleno del Instituto.
- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discute el caso de la ciudadana francesa Florence Cassez.
- El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y David Korenfeld Federman, director general de la Comisión Nacional del Agua, presentan a las 12:30 horas el Avance y plan de estudio de los acuíferos profundos del Valle de México.
- El presidente Enrique Peña Nieto emprende una gira de trabajo por el estado de Durango, donde entregará apoyos a pequeños productores, como parte de la Cruzada Nacional contra el Hambre.



