PRIORIDAD PERMANENTE, COMBATE CONTRA LOS MALOS SERVIDORES PÚBLICOS: MARIANA BENÍTEZ

Por: Noel F. Alvarado

Derivado del Plan Nacional de Desarrollo 2013 - 2018, establecido por el Gobierno Federal, la Procuraduría General de la República realiza acciones comprometidas a erradicar la corrupción y el cohecho por parte de malos servidores públicos, a fin de evitar el deterioro y rompimiento del tejido social y el debilitamiento de las instituciones.

Este ordenamiento se lleva a cabo a nivel nacional e internacional para evitar que se den este tipo de delitos, ya sean cometidos por personas físicas o morales mexicanas a servidores públicos extranjeros o por extranjeros a servidores públicos mexicanos.

Así quedó establecido durante la Clausura del Primer Curso de Cohecho Internacional organizado por la Subprocuraduría de Asuntos Jurídicos e Internacionales a cargo de la Maestra Mariana Benítez Tiburcio, quien afirmó que la estrategia principal es combatir la corrupción y  transparentar la acción pública en materia de justicia. 

"Los delitos que involucran conductas de corrupción trastocan a todas nuestras instituciones y dañan el tejido social, porque son manifestaciones de debilidad institucional y también del rompimiento del tejido social, por lo anterior para el Gobierno de la República el combate a todas las formas de corrupción es una prioridad, así de claro".

Luego de agradecer, a nombre del Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, a los ponentes extranjeros que participaron con sus experiencias en materia de combate al cohecho, la Subprocuradora Benítez dijo que se trabaja a paso firme en generar políticas, estrategias y acciones específicas que mejoren la eficacia del combate en las distintas expresiones de la corrupción y en particular del cohecho transfronterizo a partir de la firma y ratificación de las Convenciones Internacionales en las que participa la OCDE, para hacer que las normas previstas en dichas convenciones sirvan para mejorar la capacidad del Estado y sancionar estas conductas delictivas que involucran a más de un país.

"Necesitamos incentivar la denuncia de estos delitos, a fin de que no queden impunes".

Mariana Benítez Tiburcio reconoció por ello a los expositores extranjeros el que hayan compartido su experiencia, ya que se requiere una capacitación constante y especializada en la materia para los agentes de investigación y ministerios públicos, a fin de mejorar sus capacidades y atención de este fenómeno delictivo, además de sensibilizarlos sobre la importancia de la detección de estos delitos con investigaciones exitosas en materia de cohecho internacional, que ya se han dado en otros países cuya metodología puede servir de referente.

En el curso participaron 58 servidores públicos de esta institución, de ellos 43 son agentes del Ministerio Público de la Federación de la Unidad  Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia y 15 son servidores públicos de otras Unidades Administrativas, quienes escucharon la experiencia de expertos del Departamento de Justicia de Estados Unidos y Finlandia, así como de los representantes de la División Anticorrupción de la OCDE.

La maestra Mariana Benítez estuvo acompaña por Jorge Emilio Iruegas Álvarez, representante del Instituto de Formación Profesional, y de Jorge Antonio Luna Calderón, director de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos  y Contra la Administración de Justicia.

Enviado desde mi iPad

¡ERAN NARCOS!.. Asesinos de tres menores en GAM

* Vendían coca, mariguana y solventes en la GAM, fue venganza de narcomenudistas

* PGJDF tiene en su poder a 62 menores de entre 13 y 17 años porventa de drogas

y han asegurado armas largas y cortas



Raúl Ma­cías



El ti­tu­lar de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), Ro­dol­fo Ríos Gar­za, anun­ció la cap­tu­ra de los her­ma­nos Ma­ca­rio y Jo­sé Gua­da­lu­pe Du­rán Ta­pia, quie­nes fue­ron los dos su­je­tos que ac­cio­na­ron en 130 oca­sio­nes sus ar­mas pa­ra qui­tar­le la vi­da a los me­no­res Dia­na It­zel, Bran­don Ale­jan­dro y Jo­nat­han Ariel, en la Co­lo­nia Cas­ti­llo el Chi­co, en la GAM, y que fue por un asun­to de nar­co­me­nu­deo.

Du­ran­te una con­fe­ren­cia de pren­sa, el abo­ga­do de la ciu­dad re­ve­ló que se ha­bló con va­rias per­so­nas de la zo­na en don­de ase­si­na­ron a los me­no­res, y que se cuen­ta con la ver­sión de un adic­to quien ase­gu­ró que en el pun­to co­no­ci­do co­mo Los Tu­bos, de la Co­lo­nia Cas­ti­llo el Chi­co, en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, des­de ha­cía tres me­ses los me­no­res se de­di­ca­ban a la ven­ta de ma­ri­gua­na, co­caí­na e in­ha­lan­tes.

"Agre­gó que es­ta ac­ti­vi­dad ilí­ci­ta la rea­li­za­ban los me­no­res des­de las 10:00 ho­ras, apro­xi­ma­da­men­te, has­ta ya en­tra­da la ma­dru­ga­da, me­no­res que eran siem­pre vi­gi­la­dos por una per­so­na que des­de la ace­ra de en­fren­te se de­di­ca a la ven­ta de dul­ces. El adic­to al con­su­mo de dro­ga se­ña­ló que la ven­ta al me­nu­deo la ini­ció la mu­jer me­nor de edad y pos­te­rior­men­te lle­ga­ron los otros dos me­no­res", re­fi­rió el Pro­cu­ra­dor ca­pi­ta­li­no.

Ríos Gar­za ex­pli­có que al co­no­cer­se los he­chos se im­ple­men­tó un fuer­te ope­ra­ti­vo de in­te­li­gen­cia por par­te de los po­li­cías de In­ves­ti­ga­ción, que die­ron co­mo re­sul­ta­do po­der co­no­cer la me­dia fi­lia­ción de los her­ma­nos Ma­ca­rio y Jo­sé Gua­da­lu­pe Du­rán Ta­pia, quie­nes fue­ron de­te­ni­dos cuan­do co­rrían por las ca­lles Te­noch­ti­tlán y Be­ni­to Juá­rez, in­ten­tan­do evi­tar ser arres­ta­dos.

Cuan­do los ele­men­tos po­li­cia­cos lo­gra­ron dar­les al­can­ce, al ser re­vi­sa­dos se les en­con­tró en su po­der una bol­sa de plás­ti­co que con­te­nía ma­ri­gua­na, así co­mo una pis­to­la ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros y dos car­ga­do­res, quie­nes ase­gu­ra­ron que die­ron muer­te a los me­no­res por un asun­to de nar­co­me­nu­deo, ya que los in­di­cia­dos se de­di­can a la ven­ta de ener­van­tes en la Co­lo­nia El Car­men, don­de tie­nen su do­mi­ci­lio.

"Las reu­nio­nes pa­ra po­ner­se de acuer­do en la de­fen­sa de sus 'pla­zas' de ven­ta de dro­ga las rea­li­za­ban en la vi­vien­da de Jo­sé Gua­da­lu­pe (uno de los de­te­ni­dos), en don­de pla­nea­ron el aten­ta­do con­tra los tres me­no­res, en ven­gan­za por una ba­la­ce­ra que tu­vie­ron con el gru­po an­ta­gó­ni­co tam­bién de­di­ca­do a la dis­tri­bu­ción de nar­có­ti­cos al me­nu­deo en esa zo­na de in­fluen­cia", tiem­po atrás.

Más ade­lan­te, in­for­mó que los her­ma­nos Du­rán Ta­pia cuen­tan con una or­den de apre­hen­sión gi­ra­da por el Juz­ga­do No­ve­no Pe­nal del Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Nor­te, co­mo pro­ba­bles res­pon­sa­bles del de­li­to de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do di­ver­sos tres; he­chos ocu­rri­dos en di­ciem­bre de 2012, por lo que ya fue­ron en­vi­dos al Re­clu­so­rio Orien­te pa­ra que res­pon­dan a las de­nun­cias en su con­tra.

En la con­fe­ren­cia de pren­sa, el ti­tu­lar de la PGJDF, de­ta­lló que en la Fis­ca­lía Cen­tral de In­ves­ti­ga­ción pa­ra la aten­ción de Ni­ños, Ni­ñas y Ado­les­cen­tes se han re­ci­bi­do 62 pues­tas a dis­po­si­ción de me­no­res de edad re­la­cio­na­dos con de­li­tos con­tra la sa­lud, del pe­rí­me­tro de Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, en un ran­go de edad que va de los 13 a los 17 años, y que al­gu­nos han al­can­za­do su li­ber­tad.

Por otro la­do, de­ta­lló que des­de el día de los he­chos 29 per­so­nas fue­ron pues­tas a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co; 14 a dis­po­si­ción por fal­ta ad­mi­nis­tra­ti­va an­te el juz­ga­do cí­vi­co, ade­más de que se eje­cu­ta­ron 3 ca­teos y se ase­gu­ró ma­ri­gua­na, co­caí­na en pol­vo y di­ne­ro en efec­ti­vo, asi­mis­mo, se ase­gu­ra­ron un ar­ma lar­ga, ca­li­bre 7.62; AK 47 cuer­no de chi­vo, con 168 car­tu­chos úti­les y ar­ma cor­ta, ca­li­bre .45, con 37 car­tu­chos úti­les.

Enviado desde mi iPad

VIOLADA Y ASESINADA

Fotos: Luis A. Barrera

Noel F. Al­va­ra­do,


Cruel y des­pia­da­do ase­si­na­to fue co­me­ti­do con­tra una jo­ven­ci­ta en la Co­lo­nia Ar­bo­le­das de Cuau­te­pec Ba­rrio Al­to, a quien lue­go de so­me­ter, la ul­ti­ma­ron a gol­pes en la ca­ra y otras par­tes del cuer­po, has­ta cau­sar­le la muer­te. Ade­más es­ta­ba se­mi­des­nu­da y des­cal­za pues só­lo traía pues­ta una su­da­de­ra ne­gra, por lo que se in­ves­ti­ga si fue ata­ca­da se­xual­men­te.

Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, pre­su­men que es­te ase­si­na­to fue co­me­ti­do por gen­te li­ga­da a la ven­ta de ener­van­tes de la zo­na, to­da vez que la zo­na don­de fue co­me­ti­do el cri­men es­tá con­si­de­ra­da co­mo pun­to de ven­ta de dro­gas.

Co­mo par­te de las in­ves­ti­ga­cio­nes, agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra in­te­rro­gan a ve­ci­nos de ese lu­gar, a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a co­no­cer los mo­ti­vos por los que es­ta jo­ven­ci­ta de 18 años de edad fue ul­ti­ma­da y quién o quie­nes son los ase­si­nos.

In­for­mes de la la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción y los re­por­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, se­ña­lan que una jo­ven­ci­ta de 18 años de edad fue en­con­tra­da muer­ta ayer en la ma­dru­ga­da en ca­lles de la Co­lo­nia Ar­bo­le­das de Cuau­te­pec Ba­rrio Al­to, en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, con gol­pes en la ca­ra y hue­llas de ha­ber si­do es­tran­gu­la­da.

Es­te cri­men ocu­rre en la mis­ma zo­na don­de au­to­ri­da­des del go­bier­no del DF (GDF) pro­me­tie­ron re­for­zar la vi­gi­lan­cia lue­go de la eje­cu­ción de dos me­no­res de edad jun­to con su pri­ma la no­che del día 18 del pa­sa­do mes.

El ca­dá­ver de la jo­ven fue lo­ca­li­za­do al­re­de­dor de las 5:00 ho­ras de es­te jue­ves por po­li­cías del sec­tor Cuau­te­pec de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del DF (SSPDF), es­ta­ba ti­ra­do bo­ca arri­ba so­bre la ban­que­ta jun­to a un ár­bol, en el cru­ce de las ca­lles Ca­mi­no a la Vir­gen, La Paz y Ca­mi­no a las Agui­las.

La oc­ci­sa no fue iden­ti­fi­ca­da, só­lo se su­po que te­nía apro­xi­ma­da­men­te 18 años de edad, que era de tez mo­re­na y que ves­tía una su­da­de­ra ne­gra.

De­bi­do a la ho­ra del ha­llaz­go y a lo pe­li­gro­so de la zo­na no ha­bía cu­rio­sos por­que nin­gún ve­ci­no se atre­vió a sa­lir pa­ra aso­mar­se y ver qué es­ta­ba pa­san­do.

Po­li­cías pre­ven­ti­vos acor­do­na­ron la es­ce­na del cri­men has­ta el arri­bo del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial GAM-1, don­de se ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via FGAM­/GAM-1/T-2/02009/13-10, por el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so y lo que re­sul­te.

Enviado desde mi iPad

Pasaban coca y gente hacia EU

LOS AN­GE­LES, Cal., 31 de oc­tu­bre (OEM-AFP).- Au­to­ri­da­des es­ta­dou­ni­den­ses y me­xi­ca­nas des­cu­brie­ron un tú­nel "al­ta­men­te so­fis­ti­ca­do" que era uti­li­za­do por el Cár­tel de Si­na­loa pa­ra pa­sar dro­gas por de­ba­jo de su fron­te­ra co­mún, di­je­ron fun­cio­na­rios hoy.

El tú­nel, pro­vis­to de elec­tri­ci­dad, ven­ti­la­ción y rie­les, fue des­trui­do la no­che de ayer tras ser des­cu­bier­to ba­jo la lí­nea fron­te­ri­za en­tre San Die­go y Ti­jua­na, so­bre el la­do me­xi­ca­no.

Tres per­so­nas fue­ron de­te­ni­das y las au­to­ri­da­des se in­cau­ta­ron de ocho to­ne­la­das de ma­ri­gua­na y 148 ki­los de co­caí­na, en la pri­me­ra vez que ha si­do ha­lla­da co­caí­na vin­cu­la­da con un tú­nel lo­cal de dro­gas, di­jo la agen­cia mi­gra­to­ria es­ta­dou­ni­den­se (ICE).

En Ti­jua­na, una fuen­te de las fuer­zas de se­gu­ri­dad me­xi­ca­nas di­jo que el tú­nel te­nía una lon­gi­tud de 200 me­tros y por su bo­ca sur in­gre­sa­ba un va­gón me­tá­li­co a una pro­fun­di­dad de 20 me­tros.

La sa­li­da del tú­nel so­bre Mé­xi­co era en un edi­fi­cio a unos 80 me­tros de la va­lla fron­te­ri­za, se­gún la fuen­te, que pi­dió el ano­ni­ma­to.

"Es so­fis­ti­ca­do", di­jo, y pre­ci­só que la dro­ga po­dría ser trans­por­ta­da so­bre los rie­les en un ca­rro me­tá­li­co con­tro­la­do a dis­tan­cia.

Ha­llaz­gos de pa­sa­jes sub­te­rrá­neos de es­te ti­po a lo lar­go de la fron­te­ra en­tre Mé­xi­co y Es­ta­dos Uni­dos son fre­cuen­tes y las au­to­ri­da­des di­cen que son uti­li­za­dos por gru­pos del cri­men or­ga­ni­za­do pa­ra tra­fi­car dro­gas y per­so­nas ha­cia Es­ta­dos Uni­dos.

Se es­ti­ma que al me­nos 70,000 per­so­nas han muer­to por la vio­len­cia vin­cu­la­da con el nar­co­trá­fi­co des­de 2006, cuan­do se ini­ció una ofen­si­va mi­li­tar con­tra los cár­te­les en Mé­xi­co.

Enviado desde mi iPad

Reo mató a otro recluso que no quiso pagarle la renta, en penal de Chiconautla

Al­va­ro Ve­láz­quez



ECA­TE­PEC, Méx., 31 de oc­tu­bre.- Por­que se ne­gó a pa­gar­le 2,000 pe­sos que exi­gía co­mo "ren­ta pa­ra brin­dar­le se­gu­ri­dad", un in­ter­no del pe­nal de Chi­co­nau­tla ase­si­nó a gol­pes y de pro­fun­da pu­ña­la­da en el co­ra­zón a otro de los re­clu­sos.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del in­ter­no Er­nes­to Pé­rez Gon­zá­lez, de 23 años de edad, quien pur­ga­ba una con­de­na de 4 años, 9 me­ses de pri­sión por el de­li­to de ro­bo con vio­len­cia, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 10 de la ma­ña­na de hoy den­tro de las can­chas de fron­tón del pe­nal.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los re­clu­sos, el aho­ra oc­ci­so se en­con­tra­ba ju­gan­do un par­ti­do de fron­tón, cuan­do fue in­ter­cep­ta­do por otro de los in­ter­nos, a quien iden­ti­fi­ca­ron co­mo Os­car Mé­ri­da Ta­ve­ra, de 29 años de edad, quien en­fren­ta un pro­ce­so tam­bién por el de­li­to de ro­bo con vio­len­cia, con quien co­men­zó a dis­cu­tir aca­lo­ra­da­men­te, al pa­re­cer por­que se ne­gó a pa­gar­le 2,000 pe­sos que le exi­gía co­mo "ren­ta" men­sual­men­te pa­ra "brin­dar­le se­gu­ri­dad y que na­die se me­tie­ra con él".

Sin em­bar­go, di­je­ron los tes­ti­gos, a pe­sar de que el pre­sun­to ho­mi­ci­da se en­fu­re­ció y ame­na­zó con ma­tar a Er­nes­to, és­te se man­tu­vo en su po­si­ción, por lo que fi­nal­men­te se en­fras­ca­ron en una pe­lea a gol­pes.

De­bi­do a que Er­nes­to su­pe­ra­ba am­plia­men­te en la pe­lea a su con­trin­can­te, di­je­ron los tes­ti­gos, és­te sa­có de en­tre sus ro­pas una fi­lo­sa pun­ta y sin la más mí­ni­ma mi­se­ri­cor­dia le atra­ve­só el co­ra­zón y pro­vo­có que mu­rie­ra ca­si de ma­ne­ra ins­tan­tá­nea.

Cus­to­dios del pe­nal al per­ca­tar­se de la ri­ña de in­me­dia­to lle­ga­ron a la can­cha de fron­tón pa­ra po­ner or­den, sin em­bar­go, pa­ra ese mo­men­to ya era de­ma­sia­do tar­de, pues la víc­ti­ma ya ha­bía muer­to, por lo que de­tu­vie­ron al pre­sun­to ase­si­no, quien aho­ra no so­la­men­te en­fren­ta­rá car­gos por el de­li­to de ro­bo con vio­len­cia, si­no que tam­bién por el de ho­mi­ci­dio.

Ca­be des­ta­car que a pe­sar que cri­men se co­me­tió al­re­de­dor de las 10 de la ma­ña­na, no fue si­no has­ta des­pués de la una de la tar­de co­mo el mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó pa­ra or­de­nar el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

Enviado desde mi iPad

¡SIN MENSAJE!

Fo­tos: Ig­na­cio Huit­zil

* Escogió la tercera sección para poner fin a su existencia suicidándose con un mecate



Raúl Ma­cías, 



Ago­bia­do por pro­ble­mas per­so­na­les, un hom­bre de 75 años de edad hu­yó por la puer­ta fal­sa al col­gar­se de un ár­bol en la ter­ce­ra sec­ción de Cha­pul­te­pec. Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na bus­ca­ron cer­ca de don­de se en­con­tra­ba el cuer­po de es­ta per­so­na y no en­con­tra­ron nin­gu­na car­ta pós­tu­ma, pe­ro pa­re­ce ser que efec­ti­va­men­te se tra­ta de un sui­ci­dio.

Pa­ra po­der lle­var a ca­bo su de­ci­sión de aca­bar con su vi­da, el adul­to ma­yor ama­rró de un ár­bol de apro­xi­ma­da­men­te 4 me­tros de al­tu­ra un me­ca­te y la otra pun­ta ase­me­jan­do el nu­do de una or­ca la co­lo­có so­bre su cue­llo. De acuer­do a la for­ma en que que­dó su cuer­po, a ras de pas­to, to­do pa­re­ce in­di­car que el sui­ci­da se de­jó caer con brus­que­dad y fue así co­mo ter­mi­nó con su vi­da.

Fue un ele­men­to de la Po­li­cía Fe­de­ral quien des­cu­brió es­te ma­ca­bro cua­dro cuan­do se di­ri­gía a su cuar­tel y al acer­car­se y ver que el hom­bre que se en­cuen­tra en ca­li­dad de des­co­no­ci­do se ha­lla­ba sin vi­da, dio avi­so a las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes pa­ra que acu­die­ran a la ter­ce­ra sec­ción de Cha­pul­te­pec, jus­ta­men­te en don­de se lo­ca­li­za el par­que acuá­ti­co Atlan­tis.

A los po­cos mo­men­tos de dar­se avi­so so­bre es­ta tra­ge­dia, po­li­cías de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca lo­cal lle­ga­ron has­ta ese si­tio en don­de ya se en­con­tra­ban va­rios cu­rio­sos que to­dos los días acu­den a ejer­ci­tar­se, en lo que es uno de los pul­mo­nes más im­por­tan­te de la ciu­dad de Mé­xi­co. Tras acor­do­nar el área se pu­sie­ron a re­vi­sar si no ha­bía un re­ca­do pós­tu­mo.

Pa­sa­ron va­rias ho­ras has­ta que al fi­lo de las 10:00 ho­ras hi­zo su arri­bo el mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial MIH-5 quien dio fe de los he­chos y or­de­nó que se tras­la­da­ra el cuer­po del sep­tua­ge­na­rio en es­pe­ra de que al­gu­no de sus fa­mi­lia­res re­cla­me el cuer­po de quien ves­tía un pan­ta­lón gris y ca­mi­sa blan­ca, de len­tes y za­pa­tos ne­gros.

Se­rá en las pró­xi­mas ho­ras cuan­do se de­ter­mi­ne el mo­ti­vo por el cual el se­ñor de­ci­dió qui­tar­se la vi­da, ya que a sim­ple vis­ta no se apre­cian hue­llas de que ha­ya si­do ata­ca­do y lue­go col­ga­do, so­bre to­do por la for­ma en que que­dó su cuer­po.

Enviado desde mi iPad

El in­dul­to no me ha­ce li­bre, yo he si­do siem­pre libre: Patishtán

Fo­tos: Ig­na­cio Huit­zil

Pa­tri­cia Ca­rras­co


"El in­dul­to no me ha­ce li­bre, yo he si­do siem­pre libre... Des­de un prin­ci­pio he sen­ti­do mi li­ber­tad", di­jo se­re­no y fe­liz, Al­ber­to Pa­tish­tán Gó­mez, tras re­ci­bir el do­cumen­to de am­nis­tía que le otor­gó el go­bier­no fe­de­ral.

"Yo soy un hom­bre fe­liz y siem­pre son­río, aun­que la gen­te me pre­gun­ta el por­qué y yo res­pon­do: soy un hom­bre li­bre de con­cien­cia y ten­go la ben­di­ción de Dios, y si de­jo de reír, es un día per­di­do pa­ra mí. Gra­cias a to­dos los que me apo­ya­ron a ni­vel na­cio­nal e in­ter­na­cio­nal.

"Si­ga­mos cons­tru­yen­do, fal­ta mu­cho por ha­cer.

"To­dos te­ne­mos una mi­sión en es­te mun­do, a ser úti­les, y to­das las co­sas que se ha­gan se de­ben ha­cer con amor, sin es­pe­rar que te pa­guen na­da.

"El me­jor re­ga­lo que nos pue­den dar es apren­der a amar­nos los unos a los otros.

"An­te los ojos de Dios soy ino­cen­te y soy li­bre. Eso es lo que me man­tie­ne tran­qui­lo. Es­toy per­dien­do la vis­ta -por su en­fer­me­dad-, si no los veo cla­ro, los veo con mi co­ra­zón", di­jo al la­do de sus hi­jos, Héc­tor, Gaby y su nie­ta.

Emo­cio­na­do has­ta las lá­gri­mas y con los aplau­sos cons­tan­tes de los pre­sen­tes, el pro­fe­sor chia­pa­ne­co re­cor­dó que siem­pre ha si­do ac­ti­vis­ta, pues siem­pre ha vis­to las in­jus­ti­cias que pa­san en su pue­blo, don­de los go­ber­nan­tes so­me­tían a la po­bla­ción a la es­cla­vi­tud, sin em­bar­go, se to­pó con el ol­vi­do y la mar­gi­na­ción de los po­bres, don­de la au­to­ri­dad só­lo vol­tea a ver los que tie­nen el po­der eco­nó­mi­co.

La gen­te que no ha­bla es­pa­ñol que no po­día es­cri­bir, an­tes de 2000, esa gen­te po­bre, hu­mil­de se re­fu­gia­ba en los que po­dían leer y es­cri­bir, pues siem­pre se to­pa­ban con au­to­ri­da­des ar­bi­tra­rias.

Y an­te esa si­tua­ción se vio obli­ga­do a de­fen­der a su pue­blo, "no me que­da de otra, voy a su­mar y a de­fen­der a mi pue­blo", re­sal­tó.

An­te un au­di­to­rio re­ple­to de ac­ti­vis­tas y de­fen­so­res de los de­re­chos hu­ma­nos, el pro­fe­sor tzot­zil co­men­tó que le dan la li­ber­tad no por el de­li­to, si­no por el pro­ce­so pla­ga­do de irre­gu­la­ri­da­des, en eso es­tán por eso si­gue y se­gui­rá él so­lo.

"Ten­go mu­chos mo­ti­vos pa­ra se­guir ca­mi­nan­do y re­cla­mar jus­ti­cia. En ese mar­co de jus­ti­cia, cuan­do iban a des­ti­tuir al pre­si­den­te mu­ni­ci­pal, -agre­gó-, Pa­tish­tán Gó­mez fue acu­sa­do de par­ti­ci­par en una em­bos­ca­da con­tra po­li­cías es­ta­ta­les, don­de sie­te uni­for­ma­dos per­die­ron la vi­da

"Me me­tie­ron a la cár­cel y me sen­ten­cian a 60 años. Me que­rían aca­bar, pe­ro yo soy ino­cen­te an­te los ojos de Dios y de mí mis­mo.

"El pri­mer día que lle­gué a la cár­cel me di­je -ci­tó-, aquí co­mien­za un ta­rea más de mi vi­da. Eso ori­gi­nó mi en­car­ce­la­mien­to por de­fen­der a un pue­blo opri­mi­do. Yo de­nun­cié lo que es­ta­ba pa­san­do en mi pue­blo, y esas per­so­nas que quie­ren po­der, pa­ra jo­der, qui­sie­ron aca­bar con­mi­go, pe­ro aún ten­go mu­chas co­sas por ha­cer".

Se mos­tró muy sa­tis­fe­cho por la se­mi­lla que ha sem­bra­do en sus hi­jos Héc­tor y Gaby, quie­nes tam­bién ya lu­chan por las in­jus­ti­cias que su­fren los in­dí­ge­nas tzot­zi­les.

Tam­bién la­men­tó que los in­dí­ge­nas no sean bien vis­tos en la cár­cel, los tra­tan mal.

"A mí me man­da­ron de una cár­cel. Lle­gué a Gua­sa­ve, fue uno de los pre­sos que es­tre­nó ese pe­nal. A ese lu­gar lo lla­man, 'el ce­men­te­rio de los vi­vos' ".

En su opor­tu­ni­dad, Mar­tín Ra­mí­rez Ló­pez, vo­ce­ro del Mo­vi­mien­to del Bos­que por la Li­ber­tad de Al­ber­to Pa­tish­tán, re­cri­mi­nó a las au­to­ri­da­des la "gran ver­güen­za" que sig­ni­fi­có ha­ber en­car­ce­la­do 13 años al pro­fe­sor in­dí­ge­na.

Da­niel Za­pi­co, re­pre­sen­tan­te de la or­ga­ni­za­ción hu­ma­nis­ta Am­nis­tía In­ter­na­cio­nal (AI), di­jo que el sis­te­ma ju­di­cial me­xi­ca­no es­tá "fra­ca­sa­do", por lo que res­ta a los me­xi­ca­nos ha­cer una "re­fle­xión pro­fun­da" so­bre có­mo re­pa­rar­lo.

Enviado desde mi iPad

¡MACABRO!

Fotos: Luis A. Barrera

Raúl Ma­cías


Se en­con­tra­ba em­be­lle­cien­do la tum­ba de sus se­res que­ri­dos; pa­ra eso lle­gó des­de tem­pra­na ho­ra, era de len­to ca­mi­nar, pe­ro de gran son­ri­sa y ayer, unas ho­ras an­tes de que se co­men­za­ra con el re­cuer­do a los fie­les di­fun­tos, un se­ñor de apro­xi­ma­da­men­te 70 años de edad, per­dió la vi­da lue­go de que ca­ye­ra a una de las cis­ter­nas lo­ca­li­za­das en el in­te­rior del Pan­teón Es­pa­ñol, en la Co­lo­nia San Lo­ren­zo Tlal­te­nan­go, en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go.

En­car­ga­dos y vi­si­tan­tes que se en­con­tra­ban en el lu­gar, ase­gu­ran que vie­ron cuan­do el se­ñor lim­pia­ba la tum­ba don­de re­po­san los res­tos de sus se­res que­ri­dos. Que se veía es­tar ale­gre em­be­lle­cien­do la lá­pi­da. Que lle­va­ba unas flo­res pa­ra de­po­si­tar­las a quie­nes se ade­lan­ta­ron en el via­je y que iba so­lo, por lo que de pron­to ca­mi­nó rum­bo a don­de se en­con­tra­ba una pi­le­ta pa­ra aga­rrar agua.

Es en ese mo­men­to cuan­do la gen­te lo pier­de unos se­gun­dos de vis­ta y so­la­men­te es­cu­cha­ron un fuer­te gol­pe, por lo que al vol­tear y no per­ca­tar­se de la pre­sen­cia del hom­bre de la ter­ce­ra edad, de in­me­dia­to acu­den has­ta la cis­ter­na y el hom­bre que se en­cuen­tra en ca­li­dad de des­co­no­ci­do fue lo­ca­li­za­do. Es­pe­ran­do po­der­lo ayu­dar se unen va­rias per­so­nas y lo sa­can.

Al te­ner­lo ya afue­ra lo acues­tan exac­ta­men­te en la tum­ba que lim­pia­ba es­ta per­so­na y tra­tan de rea­ni­mar­lo, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te no pu­die­ron ha­cer na­da por él, pues­to que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir. Has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce si su muer­te se de­bió al fuer­te gol­pe que te­nía en la ca­be­za, o si su­frió un in­far­to y es­to pro­vo­có que se fue­ra de ca­be­za al fon­do de la cis­ter­na.

Pa­ra­mé­di­cos que lle­ga­ron has­ta el Pan­teón Es­pa­ñol que se lo­ca­li­za en la Ave­ni­da Mé­xi­co-Ta­cu­ba, en el pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go se­ña­la­ron que el se­ñor te­nía una aber­tu­ra en la ca­be­za pro­duc­to del gol­pe que se dio al caer, pe­ro que se­rá la ne­crop­sia de ley la que de­ter­mi­ne las cau­sas de su muer­te. A tra­vés de los do­cu­men­tos de pro­pie­dad de la per­pe­tui­dad de la fo­sa bus­can a los fa­mi­lia­res pa­ra po­der co­no­cer el nom­bre de la víc­ti­ma.

Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral lle­ga­ron y acor­do­na­ron el lu­gar en don­de fue co­lo­ca­do el cuer­po de es­ta per­so­na de la ter­ce­ra edad que fue a lim­piar la tum­ba en don­de des­can­san los res­tos de sus fa­mi­lia­res, y en don­de el des­ti­no le ju­gó una ma­la pa­sa­da y qui­zá se­rá ahí mis­mo don­de se­rá su úl­ti­ma mo­ra­da al ser co­lo­ca­dos sus res­tos mor­ta­les.

Enviado desde mi iPad

Avalan diputados Ley de Ingresos de la Federación 2014, estiman captar cuatro billones 467 mil 225.8 millones de pesos

La Cámara de Diputados avaló la minuta del Senado por la que se expide la Ley de Ingresos de la Federación 2014, en la que se estima captar cuatro billones 467 mil 225.8 millones de pesos, tres mil 24 millones menos que lo aprobado por los diputados el 18 de octubre pasado. El dictamen de la ley fue aprobado en lo general por 279 votos a favor, 136 en contra y ocho abstenciones, y fue enviado al Ejecutivo para su publicación. Al fundamentar el dictamen, José Isabel Trejo Reyes (PAN), presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, explicó que el Senado realizó cinco modificaciones a tres artículos que ya se encontraban en la minuta de la Ley de Ingresos 2014, que se aprobó en San Lázaro, como cámara de origen. Los senadores también realizaron la adhesión de una nueva disposición transitoria. Trejo Reyes dijo que las modificaciones recibidas son las siguientes: ---En la carátula, en el artículo uno, se ajustan las cifras de ingresos por las modificaciones que se realizaron a la miscelánea. El total de la Ley de Ingresos de la Federación para 2014 queda en cuatro billones 467 mil millones de pesos, es decir, tres mil 24 millones de pesos menos a lo aprobado inicialmente en San Lázaro. ---Se modifica la cifra de recaudación sobre el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de un billón 11 mil 500 millones de pesos a un billón seis mil 376 millones de pesos, es decir, cinco mil 124 millones de pesos menos. ---El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) cambia de 132 mil 341 millones de pesos a 134 mil 441 millones de pesos. Esta cifra representa dos mil 100 millones de pesos más, explicado por el cambio en las cifras de ingresos por el concepto de alimentos no básicos con alta densidad calórica, denominado "comida chatarra", de tres mil 500 millones de pesos a cinco mil 600 millones de pesos. ---Se modifica la cifra de Recaudación Federal Participable de dos billones 292 mil millones de pesos a dos billones 289 mil millones, esto es, tres mil 24 millones de pesos menos de recaudación. ---En el párrafo séptimo del artículo primero se precisa el destino específico de tres mil millones de pesos del derecho para la investigación científica y tecnológica en materia de energía. ---Asimismo, cancelar los créditos derivados de las cantidades que obtuvieron del SAT los contribuyentes del sector agropecuario y silvicolas con el uso del diesel para su consumo final durante el periodo enero-julio del ejercicio fiscal 2013, que se encuentra en el artículo 16. ---Se adecua al transitorio quinto respecto a ajustar el fondo de compensación del Régimen de Pequeños Contribuyentes y del Régimen de Contribuyentes Intermedios, en congruencia con las reformas que se realizan en la Ley del ISR en relación con el régimen de incorporación. ---Finalmente, se adiciona un sexto transitorio para establecer el destino de estos recursos. En la discusión en lo general, los diputados Ricardo Monreal Ávila (MC), Ricardo Mejía Berdeja (MC) y Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) se pronunciaron en contra del dictamen. Los cuatro billones 467 mil 225.8 millones de pesos que se captarán en el 2014 representan 12 mil 728.4 millones de pesos menos al estimado que presentó el Ejecutivo federal el pasado 8 de septiembre en su paquete económico para el próximo año. En el documento se prevé recaudar dos billones 709 mil millones de pesos por concepto de ingresos del gobierno federal, así como un billón 106 mil millones por ingresos de organismos y empresas y 650 mil millones de pesos por ingresos derivados de financiamiento. Por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), no se realizaron modificaciones al proyecto que enviaron los diputados como cámara de origen y se contemplan recursos por 609 mil 392.5 millones de pesos, unos 22 mil millones menos de lo previsto por el Ejecutivo. El déficit fiscal previsto para 2014 se mantiene en 1.5 por ciento propuesto por el gobierno federal, pero se ajustó el tipo de cambio de 12.6 pesos por dólar estadounidense a 12.9 pesos. El precio del barril de petróleo será de 85 dólares, con lo que se estima captar 45 mil millones de pesos más de lo previsto de manera inicial por el Ejecutivo federal.

Enviado desde mi iPad

Diputados aprueban fe de erratas a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios enviada por el Senado

La Cámara de Diputados avaló una fe de erratas enviada por el Senado al dictamen de la reforma a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), aprobado horas antes por los diputados.

En el documento, avalado por 269 votos a favor, 134 en contra y cero abstenciones, se informa de un error en el artículo 2, inciso j, de la ley del IEPS.

En la reforma a la Ley aprobada previamente por los diputados dice: "El Servicio de Administración Tributaria, mediante reglas de carácter general, dará a conocer los alimentos de consumo básico, considerando su importancia en la alimentación de la población que quedan comprendidos en este inciso".

Debe decir: "El Servicio de Administración Tributaria, mediante reglas de carácter general, dará a conocer los alimentos de consumo básico, considerando su importancia en la alimentación de la población, que no queden comprendidos en este inciso".

Enviado desde mi iPad

Aprueban diputados reformas para fortalecer atribuciones del Conapred y armonizar términos con instrumentos internacionales

La Cámara de Diputados aprobó con cambios una minuta que envió el Senado para modificar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, a fin de fortalecer al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y armonizar términos con instrumentos internacionales.

La reforma, adición y derogación de diversas disposiciones de esta ley federal se aprobó en lo general por unanimidad, con 418 votos a favor, y posteriormente de desecharon decenas de reservas que presentó el diputado Carlos Fernando Angulo Parra (PAN).

En lo particular fue avalada por 410 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones, y se regresa el documento al Senado.

La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación entró en vigor en junio de 2003, como reglamentaria del artículo 1º de la Constitución Política.

Para que el Conapred opere con mayor eficacia y eficiencia en el seguimiento de políticas públicas y reformas legislativas que garanticen la igualdad y combatan la no discriminación, se planea incrementar de cinco a siete el número de integrantes en su Junta de Gobierno del Consejo.

A la representación del Poder Ejecutivo Federal se incluirá también a la Secretaría de Desarrollo Social y al Instituto Nacional de las Mujeres.

Actualmente, la Junta de Gobierno está conformada únicamente por integrantes de las secretarías de Gobernación, de Hacienda y Crédito Público, de Salud, de Educación Pública y del Trabajo y Previsión Social.

También se establece una cuota de género para integrantes de la Asamblea Consultiva, al establecerse que no podrá contar con más del 50 por ciento de personas del mismo sexo.

Con las reformas también se unifica el procedimiento de queja y reclamación en uno solo, con el propósito de que los procedimientos tengan el mismo carácter obligatorio para servidores públicos y particulares.

La ley vigente sólo tiene carácter vinculante para las autoridades, ya que, respecto a los actos que son cometidos por particulares, el Conapred carece de facultades para sancionarlos.

Asimismo, se fijan criterios para optimizar las facultades de la presidencia del Consejo y se amplía la duración del cargo de tres a cuatro años, con posibilidad de ratificar el nombramiento por una sola ocasión por un periodo igual, con la finalidad de posibilitar mayor continuidad a los trabajos del organismo.

Faculta al Consejo para imponer medidas administrativas y de reparación a servidoras o servidores públicos y a particulares para los casos en que se compruebe la comisión de conductas discriminatorias.

Estas medidas son, entre otras, el restablecimiento del derecho, compensación por el daño ocasionado, amonestación pública, disculpa pública o privada y garantía de no repetición del acto discriminatorio.

El dictamen aprobado señala que ante los casos de discriminación que se viven en el país es necesario ampliar la definición de discriminación con la finalidad de regular la discriminación directa e indirecta.

Enviado desde mi iPad

Celebran diputados indulto presidencial al indígena tzotzil, Alberto Patishtán Gómez, preso en Chiapas durante 13 años

El diputado José González Morfín (PAN), presidente en funciones de la Cámara de Diputados, afirmó que todo el Congreso de la Unión debe celebrar la liberación del indígena tzotzil, Alberto Patishtán Gómez, indultado hoy jueves por el Ejecutivo federal.

Señaló que los diputados deben congratularse de su trabajo al modificar, el martes pasado, el Código Penal Federal, para que, por sí o a petición del Congreso, el Presidente de la República pueda conceder el indulto a una persona cuando haya indicios de que se violaron sus derechos humanos durante el proceso.

"La Cámara de Diputados, el Poder Legislativo en general, hizo lo que tenía que hacer, y todos debemos de celebrar que hoy Alberto Patishtán esté libre; felicidades a todos por el trabajo realizado", dijo el diputado panista.

De manera previa, Carlos de Jesús Alejandro (PRD) señaló que aunque la liberación de Patishtán es una justicia a medias, porque fue indultado, pero no liberado de la presunción de culpabilidad, los diputados deben estar orgullosos, porque han puesto "su granito de arena para hacer justicia ante una gran injusticia cometida".

También se pronunció porque se resuelvan los más de seis mil casos similares que prevalecen en el país, documentados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El profesor indígena Alberto Patishtán recibió este jueves la notificación del indulto presidencia después de 13 años de estar preso, acusado del asesinato de siete policías estatales y lesiones calificadas, daños en propiedad ajena y portación ilegal de armas de fuego, por lo que fue sentenciado a 60 años de cárcel.

A mediados del pasado mes de agosto, Amnistía Internacional consideró injusta su sentencia y encontró irregularidades en el proceso.

Enviado desde mi iPad

Reforman diputados Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura a fin de resguardar la integridad de presunta víctima y la debida realización de investigación

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 418 votos a favor, un dictamen que reforma la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, con el propósito de resguardar la integridad de la presunta víctima y la debida realización de las investigaciones. La iniciativa que presentó el diputado Mauricio Sahui Rivero (PRI), el pasado 29 de abril, adiciona los artículos 4 Bis y 4 Ter, además de reformar el artículo 7o. de esa ley, y se turna al Senado para su análisis y eventual ratificación. La adición al artículo 4 Bis pretende desvincular a los servidores públicos que presumiblemente han cometido un acto de tortura, de toda función que se encuentre relacionada con la detención o vigilancia de personas. Señala que "cuando se inicie una investigación sobre hechos constitutivos del delito de tortura y exista el riesgo de que el hecho se repita o se obstruya la investigación, se procurará que los funcionarios públicos probablemente involucrados en esos hechos, se les comisione realizar funciones que no estén relacionadas con la detención o vigilancia de personas". La modificación al artículo 4 Ter delinea el ámbito de aplicación especial y personal de la ley, al señalar que los tribunales de México tienen jurisdicción para conocer en los siguientes casos: I. Cuando los delitos se cometan en cualquier parte de su territorio o a bordo de una aeronave o buque matriculado por éste; II. Cuando el presunto delincuente sea de nacionalidad mexicana; III. Cuando la víctima sea de nacionalidad mexicana; y IV. Cuando el presunto delincuente sea extranjero y se encuentre en territorio nacional, siempre y cuando se niegue a éste su extradición. Lo anterior, siempre y cuando el probable responsable no haya sido juzgado definitivamente en el país en que se cometió el delito. Finalmente, la reforma al artículo 7o. busca que en los reconocimientos efectuados por peritos a los reos, se apliquen formularios ajustados al anexo IV del Protocolo de Estambul de manera que se propone: En el momento en que lo solicite, cualquier detenido o reo deberá ser reconocido por perito médico legista; y en caso de falta de éste o si lo requiere además, por un facultativo de su elección. El perito deberá realizar el reconocimiento del reo con base en formularios ajustados a los instrumentos internacionales en la materia, de los que el Estado mexicano sea parte, quedando obligado a asentar en sus dictámenes los signos físicos y psicológicos de tortura y malos tratos observados, También deberá expedir de inmediato el certificado correspondiente y en caso de apreciar que se han infligido dolores o sufrimientos, de los comprendidos en el primer párrafo del artículo 3o., de la ley deberá comunicarlo a la autoridad competente. Dicho reconocimiento médico deberá realizarse en un área en la que tanto el examinado como el perito tengan privacidad. El nombre oficial del Protocolo de Estambul es Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes. Se trata de un conjunto de reglas elaboradas por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en las que precisamente se señalan los procedimientos que deben seguir los Estados para documentar la tortura y sus consecuencias.

Enviado desde mi iPad

Aprueban diputados reforma para que niñas, niños y adolescentes, no sean discriminados por tener discapacidad física, intelectual, mental y psicosocial

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 419 votos a favor, una reforma que establece que niñas, niños y adolescentes, no podrán ser discriminados por tener una discapacidad, sea física, intelectual, mental y psicosocial.

El dictamen, que modifica el artículo 16 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, surge de una iniciativa presentada por la diputada Paloma Villaseñor Vargas (PRI) el pasado 19 de junio y fue remitida al Senado para su análisis.

En las consideraciones, se señala que la legislación actual se refiere sólo a las niñas, niños y adolescentes que tienen discapacidades físicas y no toma en consideración las discapacidades mentales, intelectuales y psicosociales.

Se subraya que la discapacidad física, se refiere a la limitación para desarrollar determinadas tareas, no una limitación para la ejecución de las mismas o de otras.

Por su parte, la discapacidad mental consiste en una disminución en las habilidades intelectuales del individuo.

Entre las más conocidas discapacidades cognitivas están: el autismo, el síndrome Down, síndrome de Asperger y el retraso mental.

En tanto, la discapacidad intelectual se caracterizada por limitaciones significativas en razonamiento, planificación, solución de problemas, pensamiento abstracto, comprensión de ideas complejas, asimilar con rapidez y aprender de la experiencia.

Esta discapacidad aparece antes de los 18 años y su diagnóstico, pronóstico e intervención son diferentes de los que se realizan para la discapacidad mental y la discapacidad psicosocial.

El dictamen menciona también la discapacidad psicosocial, que se define como la restricción causada por el entorno social y está centrada en una deficiencia temporal o permanente de la psique debido a la falta de diagnóstico oportuno y tratamiento adecuado de disfunciones mentales.

Estas son: depresión mayor, trastorno bipolar, trastorno de pánico con estrés post-traumático, esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, trastornos alimentarios (anorexia y bulimia), etcétera.

Enviado desde mi iPad

Avalan diputados cambios que el Senado hizo a reformas de las leyes del IVA, ISR, IEPS y Federal de Derechos y remite documento al Ejecutivo

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en sus términos la minuta enviada por el Senado de la República con los cambios que realizó a las leyes del IVA, ISR, IEPS y Federal de Derechos, y la remitió al Ejecutivo para su publicación. El dictamen, con 11 modificaciones respecto del que avaló en primer turno la Cámara de Diputados, el pasado 18 de octubre, establece los ingresos tributarios para el ejercicio 2014 y fue avalado en lo general con 299 votos a favor,160 en contra y una abstención. Durante la discusión en lo particular se rechazó una reserva de Purificación Carpinteyro Calderón (PRD), quien había propuesto suprimir el artículo décimo segundo transitorio de la Ley Federal de Derechos, relacionado con los derechos por uso, goce, aprovechamiento o explotación del espectro radioeléctrico. En lo particular fue avalado por 293 votos a favor, 151 en contra y cero abstenciones. A las 13:18 horas de este jueves, el Pleno aprobó la dispensa de trámites e inició la discusión del dictamen como asunto de urgente y obvia resolución, la cual concluyó tras casi tres horas de discusión.. Los diputados Rosendo Serrano Toledo (PRD), Abraham Montes Alvarado (PRI), Tomás Torres Mercado (PVEM), Víctor Emanuel Díaz Palacios (PRI) y Fernando Cuéllar Reyes (PRD) se expresaron en tribunal a favor del dictamen. En contra hablaron Ricardo Monreal Ávila (MC), Marcelo de Jesús Torres Cofiño (PAN), Jaime Bonilla Valdez (PT), Ricardo Mejía Berdeja (MC), Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) y Francisco Alfonso Durazo Montaño (MC). Al fundamental el dictamen de la minuta que regresó el Senado, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, José Isabel Trejo Reyes (PAN), detalló las modificaciones que realizó la colegisladora, fueron las siguientes. -En la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), se incrementa de cinco a ocho por ciento la tasa del impuesto a alimentos no básicos con alta densidad calórica, la llamada "comida chatarra". -En bebidas saborizadas (refrescos) se incluye como azúcares a los polisacáridos que sirvan como edulcorantes y sean calóricos. -En la Ley Federal de Derechos, respecto al derecho de extracción de minerales, se incrementa el porcentaje destinado al Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios de 60 a 80 por ciento. Asimismo, se modifica la distribución de este fondo para quedar en 62.5 para los municipios y demarcaciones territoriales del Distrito Federal y 37.5 para las entidades federativas. Además, se incluyen obligaciones de transparencia en el uso de estos recursos por parte de las entidades y municipios, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Contabilidad Gubernamental. -En lo referente al impuesto por el uso de las bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico, se establece que, una vez que se defina el modelo de la red abierta, el Poder Legislativo, a propuesta del Ejecutivo, aprobará el régimen de derechos de las bandas de 700 MHz. y 2.5 GHz. -En la nueva Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se incorpora una precisión para determinar el coeficiente de utilidad que sirve para hacer una correcta entrega de los impuestos en las declaraciones trimestrales. -También se incrementa de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de las aportaciones a fondos de pensiones complementarias a las obligatorias por ley. -Se aumenta de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de los pagos remunerativos exentos para personas físicas. -Respecto al sector primario, se precisa que para determinar la base gravable del ISR se aplica el esquema de base de efectivo, incluso para inversiones, y se amplía el límite a 100 millones de pesos a las personas morales, asociaciones de productores integradas exclusivamente por personas físicas. -Se ajustan los tramos de la tarifa del ISR a personas físicas, para no afectar a los contribuyentes con ingresos entre 500 y 750 mil pesos anuales, al mantener la tasa marginal para este nivel de ingresos en 30 por ciento, cuando los diputados lo habían establecido en 31 por ciento. -Se amplía el periodo de transición de seis a 10 años en el régimen de incorporación para los nuevos contribuyentes. -Se establece que aplicará la tarifa de personas físicas en lugar de la tasa del 10 por ciento a las ganancias en la Bolsa y acciones adquiridas fuera de ella, cuando se enajenen más del 10 por ciento de las acciones de la empresa. Asimismo, cuando la enajenación se realice mediante cruces protegidos u operativos de registros; o cuando se realice un canje de acciones a través de fusión o escisiones de sociedades. Se especifica que lo anterior no aplicará cuando las acciones enajenadas representen menos del uno por ciento de las acciones en circulación de las sociedades emisoras.

Enviado desde mi iPad

Turnan a comisiones iniciativa sobre la libre contratación de deportistas profesionales, lo que impactará al llamado “Pacto de Caballeros” en el fútbol

La Mesa Directiva turnó a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Deporte la iniciativa de la diputada Claudia Delgadillo González (PRI), que establece la libre contratación de deportistas profesionales, lo que afectará al llamado "Pacto de Caballeros" en el fútbol.

El documento plantea que cualquier deportista profesional que termine contrato con un equipo, pueda vincularse a otro sin necesidad de que el nuevo club pague una indemnización al anterior, dijo la legisladora, también presidenta de la Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Indicó que uno de los propósitos es terminar con el llamado "Pacto de Caballeros" en el futbol mexicano, regla no escrita que –agregó- viola los derechos laborales de los futbolistas.

El Pacto de Caballeros es un acuerdo verbal entre los dueños de los equipos que establece que un jugador con contrato vencido y no queda en libertad absoluta, por lo que el club mexicano interesado en ese elemento libre tiene que pagar al club de origen una prestación que queda en manos de los dueños.

La medida representa un candado para conservar el beneficio económico, aunque ya no exista contrato vigente con el futbolista que alguna vez formó parte de sus filas y la única opción que les quedaría a los jugadores sería buscar contratarse en alguna liga extranjera.

No obstante, una vez enrolados en algún equipo del extranjero, si el futbolista decide en algún momento regresar a México a jugar, aplica la misma regla, y el club que busque contratarlo tiene que indemnizar al último equipo al que perteneció en el país.

La iniciativa propone reforma el artículo 295 de la Ley Federal del Trabajo, que forma parte del capítulo X, dedicado a los deportistas profesionales.

Enviado desde mi iPad