Pages

domingo, 10 de noviembre de 2013

INSTALA DICONSA CENTROS DE ATENCIÓN A DERECHOHABIENTES EN NUEVE ESTADOS



Por: Noel F. Alvarado.

 

Para atender la demanda social de abasto de habitantes de localidades semiurbanas del país dondefunciona el programa Apoyo Alimentario SINHambre,Diconsa instaló 18 Centros de Atención a Derechohabientes (CADE) en los cuales  se da servicio a más de 30 mil familias que se han incorporado a dicho esquema de apoyo.

 

Los CADE operan en los estados de Baja California, Chiapas, Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Querétaro, Sonora y Yucatán, para atender a la población en condiciones de pobreza extrema y carencia alimentaria, quienes tienen acceso al abasto mediante una tarjeta electrónica.

 

Cabe destacar que, como parte de las acciones emprendidas por Diconsa en la Cruzada Nacional contra el Hambre (CNCH), actualmente se distribuye la Tarjeta de Apoyo Alimentario SINHambre para abastecer de alimentos nutritivos y a bajo costo a las familias de zonas semiurbanas.

 

En esta perspectiva, se beneficiará inicialmente a 250 mil familias que viven en los 400 municipios prioritarios de la CNCH en localidades semiurbanas de demarcaciones como Tijuana, BC; Tapachula y Ocosingo, Chiapas; Juárez y Chihuahua, Chihuahua; León, Guanajuato; Tlaquepaque, Zapopan y Guadalajara, Jalisco; así como La Paz, Chimalhuacán, Ixtapaluca, Nezahualcóyotl y Tultitlán, Estado de México, entre otros, que ya son atendidos por los CADE.

 

En dichos centros las familias derechohabientes tienen acceso a una lista autorizada de 13 productos básicos con calidad nutricional -avalados por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP)- los cuales también están al alcance de la población en 7 mil tiendascomunitarias fijas y 164 tiendas móviles de Diconsa, a través de dicha tarjeta, en municipios donde funcionala CNCH.


Enviado desde mi iPad

Celoso hombre asfixió a su mujer con una bolsa de plástico en GAM



J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


Ba­jo los efec­tos del al­co­hol, y su­pues­ta­men­te por­que era muy ce­lo­so, un su­je­to co­lo­có una bol­sa de plás­ti­co so­bre la ca­be­za de su es­po­sa has­ta as­fi­xiar­la, en su do­mi­ci­lio de la Co­lo­nia Cas­ti­llo Gran­de, en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A Ma­de­ro.

La Sub­pro­cu­ra­du­ría de Ave­ri­gua­cio­nes Pre­vias Des­con­cen­tra­das, a tra­vés de la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción en GAM, in­for­mó que el pro­ba­ble res­pon­sa­ble res­pon­de al nom­bre de Mar­tín Var­gas Mo­ra, quien fue pues­to a dis­po­si­ción de un juez pe­nal del Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Va­ro­nil Nor­te.

La Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral con­sig­nó an­te un juez pe­nal al su­je­to por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en el ho­mi­ci­dio de su es­po­sa, ocu­rri­do la tar­de del pa­sa­do lu­nes en do­mi­ci­lio de la Co­lo­nia Cas­ti­llo Gran­de, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

Que­dó asen­ta­do en el ex­pe­dien­te que la tar­de del pa­sa­do 4 de no­viem­bre, ele­men­tos po­li­cia­les acu­die­ron al do­mi­ci­lio lo­ca­li­za­do en Ca­mi­no Cum­bres, de la men­cio­na­da co­lo­nia, don­de ha­lla­ron, en una de las ha­bi­ta­cio­nes del in­mue­ble, el cuer­po de una mu­jer.

Per­so­nal mi­nis­te­rial, de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les y de Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción acu­die­ron al lu­gar de los he­chos e iden­ti­fi­ca­ron el cuer­po de Ma­ría del Car­men An­dra­de Gon­zá­lez quien, se­gún prue­bas pe­ri­cia­les, fa­lle­ció por as­fi­xia.

En la azo­tea del in­mue­ble fue en­con­tra­do el pro­ba­ble res­pon­sa­ble en es­ta­do de ebrie­dad.

Una vez que se re­cu­pe­ró de ese es­ta­do, rin­dió su de­cla­ra­ción mi­nis­te­rial, en la que acep­tó su res­pon­sa­bi­li­dad en los he­chos y men­cio­nó que co­lo­có una bol­sa de plás­ti­co so­bre la ca­be­za de su es­po­sa, has­ta as­fi­xiar­la.

La dis­cu­sión -pre­ci­só- fue ori­gi­na­da por una si­tua­ción de ce­los.

Con los tes­ti­mo­nios y ele­men­tos re­ca­ba­dos, la re­pre­sen­ta­ción ejer­ció ac­ción pe­nal con­tra Mar­tín Var­gas Mo­ra por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so en agra­vio de su es­po­sa.
Enviado desde mi iPad

iDESGRACIADO!


J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


Por tres días con­se­cu­ti­vos el ca­dá­ver de un abue­lo fue es­con­di­do de­ba­jo de la ca­ma, lue­go que le rom­pie­ran el cue­llo. Víc­tor Ar­man­do Al­ta­mi­ra­no De­he­sa, nie­to del aho­ra oc­ci­so, fue con­sig­na­do an­te un juez co­mo el pre­sun­to ho­mi­ci­da, quien al pa­re­cer co­me­tió el cri­men ba­jo los in­flu­jos de las cer­ve­zas y los "cho­chos".

En Xo­chi­mil­co, Jo­sé Do­lo­res De­he­sa Ro­sas, de 78 años de edad, fue en­con­tra­do muer­to, y su nie­to de­te­ni­do, acu­sa­do del cri­men.

El ca­dá­ver del sep­tua­ge­na­rio, ade­más del cue­llo ro­to, pre­sen­ta le­sio­nes pre­vias, las cua­les se de­ri­van de un ata­que pre­vio a la muer­te.

Un juez ra­di­ca­do en el Re­clu­so­rio Orien­te de­ter­mi­na­rá en las pró­xi­mas ho­ras la si­tua­ción ju­rí­di­ca del de­te­ni­do.

La Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral in­for­mó de la de­ten­ción y con­sig­na­ción de Víc­tor Ar­man­do, quien el pa­sa­do 5 de no­viem­bre, pre­sun­ta­men­te pri­vó de la vi­da a su abue­lo ma­ter­no en el do­mi­ci­lio que ha­bi­ta­ban de la Co­lo­nia San Mar­cos Nor­te, y es­con­dió el cuer­po du­ran­te tres días de­ba­jo de la ca­ma.

Ayer, la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Ave­ri­gua­cio­nes Pre­vias Des­con­cen­tra­das, por con­duc­to del fis­cal des­con­cen­tra­do de In­ves­ti­ga­ción en Xo­chi­mil­co, Víc­tor Ma­nuel Cas­tro Mar­tí­nez, pre­ci­só que el pro­ba­ble res­pon­sa­ble Víc­tor Ar­man­do Al­ta­mi­ra­no De­he­sa, des­pués de pri­var de la vi­da a su fa­mi­liar, fue ase­gu­ra­do por ele­men­tos po­li­cia­les a unas ca­lles del lu­gar de los he­chos.

De acuer­do con lo que cons­ta en la ave­ri­gua­ción pre­via, el pa­sa­do 5 de no­viem­bre, al­re­de­dor de las 12:00 ho­ras, el in­di­cia­do le lla­mó por te­lé­fo­no a su ma­má pa­ra in­for­mar­le que ha­bía pri­va­do de la vi­da a su abue­lo ha­ce ya tres días, y que te­nía el cuer­po es­con­di­do de­ba­jo de la ca­ma.

Pa­ra ve­ri­fi­car lo su­ce­di­do, fa­mi­lia­res del oc­ci­so se tras­la­da­ron al nú­me­ro 80 de la ca­lle Ta­ma­rin­dos, de la men­cio­na­da co­lo­nia, y al per­ca­tar­se que no ha­bía na­die, rom­pie­ron los cris­ta­les de la puer­ta y en­con­tra­ron sin vi­da a Jo­sé Do­lo­res De­he­sa Ro­sas.

Ele­men­tos po­li­cia­les que cir­cu­la­ban por la zo­na fue­ron aler­ta­dos so­bre es­te ho­mi­ci­dio, y pro­ce­die­ron a rea­li­zar la bús­que­da del pro­ba­ble res­pon­sa­ble, el cual fue ase­gu­ra­do en la es­qui­na de Ca­sua­ri­nas y Te­po­za­nes, Co­lo­nia Am­plia­ción San Mar­cos.

Por es­tos he­chos, el in­di­cia­do fue pues­to a dis­po­si­ción del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Xo­chi­mil­co 2, don­de el in­for­me del mé­di­co le­gis­ta in­di­ca que el pre­sen­ta­do Víc­tor Ar­man­do Al­ta­mi­ra­no De­he­sa, te­nía aún alien­to etí­li­co.

Lue­go de re­cu­pe­rar­se, rin­dió su de­cla­ra­ción mi­nis­te­rial, en la que re­co­no­ció que an­tes de co­me­ter el cri­men, se ha­bía to­ma­do va­rias cer­ve­zas y "al­gu­nas pas­ti­llas".

Agre­gó que se en­con­tró con su abue­lo, quien le co­men­tó ya se fue­ra a dor­mir por­que al día si­guien­te te­nía que lle­var los pa­pe­les de un te­rre­no pa­ra tra­mi­tar un prés­ta­mo, si­tua­ción que cau­só eno­jo en el pro­ba­ble res­pon­sa­ble, por lo que reac­cio­nó agre­si­va­men­te y le pro­pi­nó un ca­be­za­zo en la ca­ra, que lo hi­zo caer a un si­llón, don­de que­dó atur­di­do y en­san­gren­ta­do.

Ac­to se­gui­do, lo to­mó por la es­pal­da apli­cán­do­le la lla­ve chi­na, que lo hi­zo per­der el co­no­ci­mien­to y pa­ra cer­cio­rar­se de su muer­te, lo ti­ró al pi­so, le co­lo­có un pie en el cue­llo has­ta pri­var­lo de la vi­da.

En los si­guien­tes dos días, el in­di­cia­do se de­di­có a ven­der los mue­bles, pro­pie­dad de su abue­lo, a fin de con­ti­nuar con la in­ges­ta de be­bi­das al­co­hó­li­cas, y des­pués le lla­mó a su ma­má.

Con­clui­das las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les, se de­ter­mi­nó el ejer­ci­cio de la ac­ción pe­nal pa­ra tras­la­dar­lo al Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Orien­te, co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble del de­li­to de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do agra­va­do.

Enviado desde mi iPad

iEN CACHITOS!


Fo­tos: Luis A. Ba­rre­ra y Ser­gio Váz­quez
Vecino vio cuando aventaron las bolsas desde un auto desconocido; encontró cabeza 

y pierna, más tarde en un municipio cercano, hicieron lo mismo con otras partes del cuerpo


Al­va­ro Ve­láz­quez,


CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.-Ma­ca­bro ha­llaz­go rea­li­za­ron mo­ra­do­res de es­ta lo­ca­li­dad, al des­cu­brir es­ta ma­ña­na aban­do­na­do en ple­na vía pú­bli­ca, den­tro de dos bol­sas de plás­ti­co, el ca­dá­ver de­ca­pi­ta­do y des­cuar­ti­za­do al pa­re­cer de una mu­jer.

Los res­tos de es­ta da­ma, de quien no se pro­por­cio­nó su me­dia fi­lia­ción ni sus ras­gos fí­si­cos ni la for­ma en que fue ase­si­na­da o si sus ver­du­gos la des­cuar­ti­za­ron vi­va o muer­ta, fue­ron en­con­tra­dos al fi­lo de las 6:00 ho­ras de hoy sá­ba­do, aban­do­na­dos den­tro de dos bol­sas de plás­ti­co ne­gras, so­bre el ca­me­llón de Ave­ni­da Ken­nedy, en­tre las ave­ni­das 8 y 10, Co­lo­nia Las Agui­las, a un cos­ta­do de unos jue­gos in­fan­ti­les y de un gim­na­sio al ai­re li­bre, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que dio un ve­ci­no, se­rían co­mo las 6:00 de hoy, cuan­do al ca­mi­nar por la zo­na se per­ca­tó que va­rios su­je­tos que cir­cu­la­ban en un au­to de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das arro­ja­ron las dos bol­sas de plás­ti­co so­bre el pa­vi­men­to.

Sin to­mar­le ma­yor im­por­tan­cia al asun­to, pues pen­só que se tra­ta­ban de bol­sas con ba­su­ra -di­jo el ve­ci­no-, si­guió ca­mi­nan­do, pe­ro cuan­do tu­vo a la vis­ta di­chas bol­sas, te­rri­ble sor­pre­sa se lle­vó cuan­do des­cu­brió que en­tre una de ellas so­bre­sa­lía la ca­be­za de lo que al pa­re­cer era una mu­jer, por lo que de in­me­dia­to dio par­te a la po­li­cía.

Mi­nu­tos más tar­de, des­pués que ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC arri­ba­ron al lu­gar y prac­ti­ca­ron una re­vi­sión con­fir­ma­ron que am­bas bol­sas con­te­nían los res­tos mor­ta­les de lo que al pa­re­cer era una mu­jer, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na, co­rrie­ron a los cu­rio­sos y so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar, el MP in­for­mó que una de las bol­sas con­te­nía la ca­be­za de una mu­jer y que en la otra se ob­ser­vó la pier­na con to­do y ro­di­lla.

El mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que por las con­di­cio­nes en que se en­con­tra­ron los res­tos del cuer­po, no se pu­do de­ter­mi­nar la me­dia fi­lia­ción, ni los ras­gos fí­si­cos de es­ta mu­jer, ni tam­po­co la for­ma en que fue ase­si­na­da y si sus ver­du­gos la de­ca­pi­ta­ron y des­cuar­ti­za­ron vi­va o muer­ta, por lo que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia de Ne­za-Pa­la­cio los que des­pe­jen to­das es­tas du­das, una vez que con­clu­yan con sus pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley.

Enviado desde mi iPad

Ultiman de 3 balazos a hombre en la GAM

Noel F. Al­va­ra­do


En un pre­sun­to ajus­te de cuen­tas Is­rael Ba­rrios Se­rra­no, de 31 años de edad, fue ase­si­na­do de tres ba­la­zos en los mo­men­tos en que se en­con­tra­ba en la Co­lo­nia Gua­da­lu­pe Pro­le­ta­ria en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro; el oc­ci­so re­ci­bió tres ba­la­zos, los cua­les le cor­ta­ron la exis­ten­cia.

Los res­pon­sa­bles de es­te cri­men, es­ca­pa­ron a bor­do de un au­to­mó­vil ne­gro, del que se des­co­no­cen sus ca­rac­te­rís­ti­cas, mis­mos que si­guen sien­do bus­ca­dos a fin de ser lo­ca­li­za­dos, de­te­ni­dos y en­car­ce­la­dos.

Ade­más, se bus­ca co­no­cer los mo­ti­vos rea­les por los que es­te hom­bre fue ase­si­na­do.

Jun­to al ca­dá­ver fue­ron lo­ca­li­za­dos seis cas­qui­llos ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros, los cua­les son ana­li­za­dos en los la­bo­ra­to­rios de la Coor­di­na­ción Ge­ne­ral de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, en bus­ca de evi­den­cias.

El cri­men ocu­rrió so­bre la Ca­lle Co­ro­na del Ro­sal, ca­si es­qui­na con la Ca­lle 4 y la Ca­lle 29, lu­gar don­de que­dó ti­ra­do el cuer­po sin vi­da de Is­rael Ba­rrios Se­rra­no.

Pa­ra­mé­di­cos de la am­bu­lan­cia 389 del Cen­tro Re­gu­la­dor de Ur­gen­cias Mé­di­cas (CRUM) de la Se­cre­ta­ría de Sa­lud del go­bier­no del DF (GDF) aten­die­ron la emer­gen­cia, pe­ro na­da pu­die­ron ha­cer por la víc­ti­ma de­bi­do a los dos im­pac­tos de ba­la que re­ci­bió en el ab­do­men y un ter­ce­ro en el pe­cho.

Fa­mi­lia­res del oc­ci­so se ne­ga­ron a dar in­for­ma­ción a po­li­cías pre­ven­ti­vos del sec­tor Ti­co­mán de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca (SSP) del DF, só­lo men­cio­na­ron que era me­cá­ni­co.

Los uni­for­ma­dos acor­do­na­ron el lu­gar has­ta el arri­bo de per­so­nal de la agen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial GAM-2, don­de se ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via FGAM­/GAM-2/T-2/02414/13-10, por el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so por dis­pa­ro de ar­ma de fue­go y lo que re­sul­te.

El cri­men ocu­rrió a nue­ve días que la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro for­mó el Ga­bi­ne­te de Se­gu­ri­dad y Pro­cu­ra­ción de Jus­ti­cia con la in­ten­ción de dis­mi­nuir la in­ci­den­cia de­lic­ti­va en di­cha de­mar­ca­ción, don­de re­cien­te­men­te se han re­gis­tra­do va­rias muer­tes vio­len­tas, des­ta­can­do la eje­cu­ción de dos me­no­res de edad jun­to con su pri­ma la no­che del pa­sa­do vier­nes 18 de oc­tu­bre y el ha­llaz­go de una jo­ven ase­si­na­da en la zo­na de Cuau­te­pec.

Enviado desde mi iPad

iTIRO CERTERO A LA CABEZA!



Al­va­ro Ve­láz­quez


IX­TA­PA­LU­CA, Méx., 9 de no­viem­bre.- Una mu­jer de en­tre 45 y 50 años de edad fue eje­cu­ta­da de un ba­la­zo en la ca­be­za y su ca­dá­verdes­cu­bier­to es­ta tar­de-no­che aban­do­na­do en un pa­ra­je de es­ta lo­ca­li­dad.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que aun­que has­ta el mo­men­to des­co­no­cen to­do lo re­la­cio­na­do con es­te ase­si­na­to, tie­nen la pre­sun­ción de que es­ta mu­jer fue eje­cu­ta­da por al­gún pro­ble­ma de ti­po con­yu­gal o fa­mi­liar, ya que no exis­ten evi­den­cias de que ha­ya si­do vic­ti­ma del cri­men or­ga­ni­za­do.

El ca­dá­ver de es­ta se­ño­ra, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­da, fue en­con­tra­do aban­do­na­do en el pa­ra­je de­no­mi­na­do "Los Oli­va­res", en una co­lo­nia per­di­da de es­te mu­ni­ci­pio co­no­ci­da co­mo La Ji­me­na.

A pe­sar de que el lu­gar es po­co tran­si­ta­ble y so­li­ta­rio y de que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das tra­ta­ron de es­con­der el ca­dá­ver, al­gu­nos de los ve­ci­nos que ca­mi­na­ban por la zo­na lo en­con­tra­ron, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas.

Des­pués, cuan­do ele­men­tos de la SSC arri­ba­ron al lu­gar, con­fir­ma­ron el re­por­te de los ve­ci­nos, por lo que en ese mo­men­to acor­do­na­ron la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el MP in­for­mó que la des­co­no­ci­da que­dó ti­ra­da so­bre su cos­ta­do iz­quier­do y que pre­sen­ta­ba gol­pes en el cuer­po, ade­más de un ba­la­zo en la ca­be­za, a la al­tu­ra del oc­ci­pi­tal iz­quier­do que le sa­lió exac­ta­men­te en me­dio de la bo­ca y su na­riz.

El MP, in­di­có que por lo que se pu­do ob­ser­var en la es­ce­na del cri­men, la de­sa­for­tu­na­da mu­jer fue ase­si­na­da en el mis­mo lu­gar del ha­llaz­go, pues jun­to a su cuer­po se en­con­tró un cas­qui­llo per­cu­ti­do del ar­ma ho­mi­ci­da, sien­do és­ta una pis­to­la ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros.

El mis­mo MP se­ña­ló que por la for­ma en que se die­ron los he­chos y por lo que se ob­ser­vó en el lu­gar, no se des­car­ta que es­ta mu­jer ha­ya si­do ase­si­na­da por al­gún pro­ble­ma de ti­po con­yu­gal o fa­mi­liar, pre­sun­ción que ya es in­ves­ti­ga­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se y que es­pe­ran con­fir­mar o des­car­tar, una vez que ini­cien y con­clu­yan con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y des­pués de que la oc­ci­sa sea iden­ti­fi­ca­da.

En tan­to, el ca­dá­ver de es­ta mu­jer fue tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo del cen­tro de jus­ti­cia de Ix­ta­pa­lu­ca, don­de el úni­co que se di­jo de ella que era de en­tre 45 y 50 años de edad, com­ple­ta­men­te ro­bus­ta, de 1.58 me­tros de es­ta­tu­ra apro­xi­ma­da­men­te y que ves­tía un jue­go de pants de co­lor azul cie­lo y te­nis ne­gros.
Enviado desde mi iPad

¿POR QUE?



Trailer embistió a papá e hijo que viajaban en una moto por Eje Central y mató al menor de 13 años; venían de comprar películas religiosas; chofer responsable del percance fue detenido


J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na,

Fo­tos: Ro­ge­lio Ti­no­co



"Mi ni­ño es­tá con Dios", fue el gri­to de do­lor de un hom­bre, al mo­rir su hi­jo a con­se­cuen­cia de que un trai­ler los gol­peó al cir­cu­lar en una mo­to.

El do­lor más gran­de que pue­de te­ner un pa­dre es la pér­di­da de un hi­jo, más cuan­do pre­sen­cia su par­ti­da.

Las es­ce­nas de do­lor de la no­che de ayer en el Eje Cen­tral Lá­za­ro Cár­de­nas, fue­ron des­ga­rra­do­ras.

El pe­que­ño que pe­re­ció iba con su pa­dre en una pe­que­ña mo­to­ci­cle­ta 125mm so­bre el Eje Cen­tral, y po­co an­tes del Cir­cui­to In­te­rior, fue­ron al­can­za­dos por el pe­sa­do trai­ler de la em­pre­sa Po­llo Qro., nú­me­ro eco­nó­mi­co 733.

Pa­dre y me­nor ha­bían ido a com­prar pe­lí­cu­las re­li­gio­sas pa­ra ver la no­che de ayer en fa­mi­lia.

Las ca­lles de la Co­lo­nia Pe­ral­vi­llo en la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc fue­ron mu­das tes­ti­gos de una de las es­ce­nas de do­lor más gran­de que se han vi­vi­do en la zo­na.

La cons­ter­na­ción in­va­día el am­bien­te y fue im­po­si­ble ob­te­ner el nom­bre del pa­pá y el me­nor.

Se co­no­ció que el jo­ven pa­dre fue po­li­cía y por el ries­go que co­rría de­ci­dió te­ner otro em­pleo pa­ra tam­bién de­di­car­se y cui­dar más a su fa­mi­lia.

Ellos nun­ca vie­ron al trai­ler que los gol­peó por atrás; lue­go de re­cu­pe­rar­se del im­pac­to, el hom­bre que ves­tía su­da­de­ra ver­de y pan­ta­lón ca­fé, bus­có a su hi­jo, al cual vio en­san­gren­ta­do a un cos­ta­do de la pe­sa­da uni­dad.

Se hin­có y llo­ró des­con­so­la­do al sen­tir que su hi­jo ha­bía de­ja­do de exis­tir. Re­zó y le pi­dió a Dios por el eter­no des­can­so de su pe­que­ño hi­jo, mien­tras se le­van­ta­ba, da­ba vuel­tas, ha­bla­ba por te­lé­fo­no, se hin­ca­ba nue­va­men­te, vol­vía a re­zar.

Al lu­gar lle­ga­ron ele­men­tos de la Po­li­cía Pre­ven­ti­va que acor­do­na­ron la zo­na y ur­gie­ron la lle­ga­da de los cuer­pos de ur­gen­cia.

A su lle­ga­da los pa­ra­mé­di­cos in­di­ca­ron que el me­nor de apro­xi­ma­da­men­te 13 años de edad mu­rió de ma­ne­ra ins­tan­tá­nea a con­se­cuen­cia del fuer­te im­pac­to, ca­be re­sal­tar que por­ta­ba el cas­co de re­gla­men­to, pe­ro el gol­pe fue bru­tal.

Cu­rio­sos que ro­dea­ban la do­lo­ro­sa es­ce­na in­di­ca­ron que es de to­dos los días en el Eje Cen­tral que los trai­lers son con­du­ci­dos a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad, sin que nin­gu­na au­to­ri­dad les pon­ga un al­to.

Las pe­sa­das uni­da­des al­can­zan los 100 ki­ló­me­tros por ho­ra en una ar­te­ria don­de la ve­lo­ci­dad má­xi­ma per­mi­ti­da es de 60 ki­ló­me­tros por ho­ra.

El ope­ra­dor del trai­ler fue de­te­ni­do pa­ra ser pre­sen­ta­do al mi­nis­te­rio pú­bli­co co­rres­pon­dien­te, quien jun­to con per­so­nal de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les se pre­sen­tó al lu­gar pa­ra la ins­pec­ción ocu­lar e ini­ciar las ave­ri­gua­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.
Enviado desde mi iPad

Indentifican a ocupantes de la avioneta



QUE­RE­TA­RO, Qro., 8 de no­viem­bre (No­ti­mex).- El se­cre­ta­rio de Go­bier­no es­ta­tal, Jor­ge Ló­pez Por­ti­llo Tos­ta­do, re­ve­ló los nom­bres de los pa­sa­je­ros y tri­pu­lan­tes del avión me­xi­ca­no que fue de­rri­ba­do el pa­sa­do lu­nes por las Fuer­zas Ar­ma­das de Ve­ne­zue­la.

El fun­cio­na­rio de­ta­lló que se tra­ta de Isaac Pé­rez Du­bond, Su­sa­na Ber­nal Ri­vas, Adria­na Ge­sa­bel Cruz Mén­dez, Ser­gio Da­vid Fran­co Mo­ga y Ma­nuel Eduar­do Ro­drí­guez Be­ní­tez.

En tan­to, Car­los Al­fre­do Chá­vez Pa­di­lla fue iden­ti­fi­ca­do co­mo pri­mer ofi­cial ca­pi­tán de la ae­ro­na­ve y Mau­ri­cio Pé­rez Ro­drí­guez co­mo co­pi­lo­to.

Ló­pez Por­ti­llo Tos­ta­do in­di­có que se co­rro­bo­ra­ron los nom­bres de los cin­co pa­sa­je­ros y de los dos tri­pu­lan­tes, se ane­xa­ron los sie­te pa­sa­por­tes y nin­gu­no de ellos fue ex­pe­di­do en Que­ré­ta­ro.

Asi­mis­mo ex­pu­so que el avión Haw­ker 25 ma­trí­cu­la XB-MGM es­tu­vo du­ran­te tres días en el Ae­ro­puer­to In­ter­con­ti­nen­tal de Que­ré­ta­ro (AIQ), pe­ro di­jo des­co­no­cer el mo­ti­vo de la es­ca­la.

Al res­pec­to, Ló­pez Por­ti­llo Tos­ta­do de­jó en cla­ro que se tra­ta de un te­ma que in­ves­ti­ga la au­to­ri­dad ae­ro­náu­ti­ca fe­de­ral.

"Sé que la ae­ro­na­ve es­tu­vo tres días aquí, pe­ro no sé qué mo­vi­mien­tos hi­zo y no he vis­to la bi­tá­co­ra", ex­pre­só el fun­cio­na­rio es­ta­tal.
Enviado desde mi iPad

Iglesia de pecadores: Francisco



CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, 9 de no­viem­bre (OEM-EFE).- El Pa­pa Fran­cis­co di­jo hoy que "la Igle­sia de­be ser siem­pre re­for­ma­da" por­que sus miem­bros son siem­pre pe­ca­do­res y ne­ce­si­tan con­ver­tir­se", du­ran­te la ho­mi­lía pro­nun­cia­da en la re­si­den­cia de San­ta Mar­ta en el Va­ti­ca­no, se­ña­ló Ra­dio Va­ti­ca­no.

La mi­sa ce­le­bra­da en San­ta Mar­ta, don­de se alo­ja el Pa­pa, ha es­ta­do de­di­ca­da a la fies­ta li­túr­gi­ca de la Ba­sí­li­ca de San Juan de Le­trán, la ca­te­dral de Ro­ma, cui­dad de la que el Pon­tí­fi­ce es obis­po.

"La Ba­sí­li­ca de Le­trán es la ca­te­dral de Ro­ma y ma­dre de to­das las igle­sias de la ur­be y del or­be", afir­mó.

En una bre­ve ho­mi­lía, el Pon­tí­fi­ce se cen­tró en la lec­tu­ra de Eze­quiel, y en el sal­mo 45, so­bre el agua que sur­ge del tem­plo y ale­gra la ciu­dad de Dios, ima­gen de la gra­cia que sos­tie­ne y alien­ta la vi­da de la igle­sia.

De la se­gun­da lec­tu­ra, la car­ta de San Pa­blo a los Co­rin­tios, ha su­bra­ya­do la ima­gen de la pie­dra, que es Je­su­cris­to, fun­da­men­to so­bre el que se ha cons­trui­do la Igle­sia.

Del Evan­ge­lio de la pu­ri­fi­ca­ción del Tem­plo, sím­bo­lo de la re­for­ma de la Igle­sia, se­ña­ló: "la Igle­sia de­be ser siem­pre re­for­ma­da, Ec­cle­sia sem­per re­for­man­da, por­que los miem­bros de la Igle­sia "son siem­pre pe­ca­do­res y ne­ce­si­tan con­ver­tir­se".

El Pa­pa ter­mi­nó in­vi­tan­do a los fie­les a re­zar pa­ra que la Igle­sia pue­da siem­pre "ha­cer co­rrer el agua de la gra­cia, que es­té fun­da­da siem­pre en Cris­to, per­ma­nez­can fie­les a ella y sus miem­bros se ejen con­ver­tir siem­pre a Je­sús".
Enviado desde mi iPad

Estaba llena de droga la avioneta con matrícula mexicana, dice Maduro



CA­RA­CAS, Ve­ne­zue­la , 9 de no­viem­bre (OEM-AFP).- El avión con ma­trí­cu­la me­xi­ca­na obli­ga­do a ate­rri­zar en Ve­ne­zue­la e in­cen­dia­do en tie­rra el pa­sa­do lu­nes es­ta­ba lle­no de co­caí­na, sos­tu­vo hoy sá­ba­do el Pre­si­den­te ve­ne­zo­la­no Ni­co­lás Ma­du­ro, quien se di­jo sor­pren­di­do de que Mé­xi­co pi­die­ra ex­pli­ca­cio­nes del in­ci­den­te.

"Es un avión que lo con­se­gui­mos full (lle­no) de dro­ga", afir­mó Ma­du­ro en un dis­cur­so pú­bli­co, quien se­ña­ló que ha­bía re­ci­bi­do "una co­mu­ni­ca­ción de la can­ci­lle­ría de Mé­xi­co" pi­dien­do ex­pli­ca­cio­nes por el su­ce­so, por lo que ins­tru­yó a su go­bier­no a dar­las tra­tan­do de que "el Pre­si­den­te me­xi­ca­no se­pa que es­ta­ban abo­gan­do por un avión que es­ta­ba full de co­caí­na".

El pa­sa­do lu­nes, un avión con ma­trí­cu­la me­xi­ca­na con sie­te per­so­nas a bor­do fue in­ter­cep­ta­do por la Fuer­za Aé­rea de Ve­ne­zue­la, obli­ga­do a ate­rri­zar e in­cen­dia­do, sin sus ocu­pan­tes, en el Es­ta­do de Apu­re (su­roes­te), fron­te­ri­zo con Co­lom­bia y don­de se rea­li­zan ope­ra­ti­vos con­tra el nar­co­trá­fi­co por ai­re y tie­rra.

"No va­mos a acep­tar que si­gan uti­li­zan­do el es­pa­cio aé­reo de Ve­ne­zue­la pa­ra el nar­co­trá­fi­co (...) que lo se­pan, no nos van a pa­rar ni con cam­pa­ñas mun­dia­les ni con chan­ta­jes", di­jo Ma­du­ro.

Mé­xi­co pre­sen­tó el pa­sa­do miér­co­les no­ta di­plo­má­ti­ca en la que pi­dió "el es­cla­re­ci­mien­to de los he­chos en es­tric­to ape­go al de­re­cho in­ter­na­cio­nal" y es­ta­ble­ció co­mu­ni­ca­ción con el go­bier­no de Ve­ne­zue­la.

Hoy sá­ba­do, el go­bier­no me­xi­ca­no in­for­mó que los dos tri­pu­lan­tes y cin­co pa­sa­je­ros de es­ta na­ve, que par­tió del Es­ta­do de Que­ré­ta­ro (cen­tro de Mé­xi­co) usa­ron iden­ti­da­des "fal­sas", lo que ha com­pli­ca­do las ta­reas de in­ves­ti­ga­ción.

Se­gún ha in­for­ma­do Ve­ne­zue­la a Mé­xi­co, es­tas sie­te per­so­nas "aban­do­na­ron la ae­ro­na­ve an­tes de su in­ha­bi­li­ta­ción". El go­bier­no ve­ne­zo­la­no ha di­fun­di­do imá­ge­nes de la ae­ro­na­ve re­du­ci­da a ce­ni­zas.

Ve­ne­zue­la es con­si­de­ra­do por la ONU co­mo li­bre de cul­ti­vos ilí­ci­tos, pe­ro es se­ña­la­da co­mo pa­so de car­ga­men­tos de dro­ga, so­bre to­do pro­ve­nien­tes de Co­lom­bia, don­de ac­túan gru­pos del nar­co­trá­fi­co que es­ta­rían re­la­cio­na­dos con los po­de­ro­sos cár­te­les me­xi­ca­nos.
Enviado desde mi iPad

Determina el IFAI revelar número de ilegales muertos en México



El Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Mi­gra­ción (INM) de­be­rá dar a co­no­cer el nú­me­ro de ex­tran­je­ros in­do­cu­men­ta­dos fa­lle­ci­dos en te­rri­to­rio me­xi­ca­no en­tre 1995 y 2012, des­glo­sa­do por se­xo y na­cio­na­li­dad.

En un co­mu­ni­ca­do, el Ins­ti­tu­to Fe­de­ral de Ac­ce­so a la In­for­ma­ción y Pro­tec­ción de Da­tos (IFAI), di­jo que a la so­li­ci­tud de un par­ti­cu­lar, el su­je­to obli­ga­do res­pon­dió que no es com­pe­ten­te pa­ra co­no­cer la in­for­ma­ción re­que­ri­da.

Sos­tu­vo que la fa­cul­tad es de las au­to­ri­da­des de los go­bier­nos de otros paí­ses, quie­nes, con las re­pre­sen­ta­cio­nes con­su­la­res acre­di­ta­das en Mé­xi­co, se en­car­gan de la iden­ti­fi­ca­ción y re­pa­tria­ción de ca­dá­ve­res de mi­gran­tes.

El IFAI de­ter­mi­nó que el INM sí es com­pe­ten­te pa­ra co­no­cer los da­tos so­li­ci­ta­dos por­que coad­yu­va e in­for­ma a las ins­tan­cias de se­gu­ri­dad na­cio­nal, so­bre la ope­ra­ción de ta­reas de in­te­li­gen­cia en la in­ves­ti­ga­ción, pre­ven­ción y com­ba­te a las ac­ti­vi­da­des ile­ga­les con­tra los mi­gran­tes. 

Ade­más que jun­to con la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR) ha rea­li­za­do ac­cio­nes in­te­rins­ti­tu­cio­na­les pa­ra lo­grar la cap­tu­ra de pre­sun­tos ho­mi­ci­das de mi­gran­tes, y ha es­ta­ble­ci­do acuer­dos de coor­di­na­ción pa­ra pla­ni­fi­car ope­ra­cio­nes con­tra la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da trans­na­cio­nal, en­tre otras.

Tam­bién, de con­for­mi­dad con el mar­co ju­rí­di­co ana­li­za­do, se en­cuen­tra obli­ga­do a pro­por­cio­nar al mi­nis­te­rio pú­bli­co de la fe­de­ra­ción to­dos los ele­men­tos ne­ce­sa­rios pa­ra la per­se­cu­ción de de­li­tos con­tra mi­gran­tes.

Por lo an­te­rior, el IFAI re­sol­vió re­vo­car la res­pues­ta del INM e ins­truir­le a ha­cer una bús­que­da ex­haus­ti­va de la in­for­ma­ción en to­das sus uni­da­des ad­mi­nis­tra­ti­vas com­pe­ten­tes, a fin de que in­for­me al re­cu­rren­te el nú­me­ro de ex­tran­je­ros in­do­cu­men­ta­dos, que fa­lle­cie­ron en te­rri­to­rio me­xi­ca­no en­tre 1995 y 2012. (No­ti­mex).
Enviado desde mi iPad

Deben liberar el cir­cui­to de Pla­za de la Re­pú­bli­ca el pró­xi­mo lu­nes



Noel F. Al­va­ra­do


Al ha­blar so­bre la pro­ble­má­ti­ca del ma­gis­te­rio en el Dis­tri­to Fe­de­ral, el je­fe de go­bier­no de la ciu­dad de Mé­xi­co, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, afir­mó que "va­mos a man­te­ner una po­si­ción cla­ra en el sen­ti­do de li­be­rar to­da la cir­cu­la­ción de la plan­cha". In­di­có que no se ha plan­tea­do ex­ten­der el diá­lo­go con el ma­gis­te­rio, por lo que con­cre­ta­rá la li­be­ra­ción del cir­cui­to el pró­xi­mo lu­nes.

Y, agre­gó: "en es­te mo­men­to el aco­mo­do y la dis­tri­bu­ción nos mar­ca que la par­te más re­pre­sen­ta­ti­va aho­ra es Chia­pas, si­gue es­tan­do pre­sen­te Oa­xa­ca, pe­ro la par­te más am­plia es Chia­pas y no te­ne­mos pla­nea­do nin­gu­na pro­lon­ga­ción, ni se ha ha­bla­do de que se ex­tien­dan las plá­ti­cas a más días".

El je­fe del DF, abun­dó: "no­so­tros va­mos a man­te­ner, sí la lí­nea de con­gruen­cia de po­der con­tri­buir a la so­lu­ción de un con­flic­to na­cio­nal que no tie­ne que ver ni con la ciu­dad de Mé­xi­co ni ha si­do ge­ne­ra­do por la ciu­dad de Mé­xi­co. Pe­ro, tam­bién va­mos a man­te­ner una po­si­ción cla­ra en el sen­ti­do de li­be­rar to­da la cir­cu­la­ción de la plan­cha.

De­bi­do a ello, Man­ce­ra Es­pi­no­sa rei­te­ró que su go­bier­no man­tie­ne su pos­tu­ra de con­cre­tar la li­be­ra­ción del cir­cui­to de Pla­za de la Re­pú­bli­ca el pró­xi­mo lu­nes to­ma­da por la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción des­de el pa­sa­do 13 de sep­tiem­bre y que pau­la­ti­na­men­te han de­so­cu­pa­do.

En­tre­vis­ta­do tras par­ti­ci­par en el pri­mer in­for­me de la­bo­res de la De­le­ga­ción Xo­chi­mil­co, el je­fe de go­bier­no, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, ex­pli­có que du­ran­te las me­sas de ne­go­cia­ción con la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, no se ha plan­tea­do ex­ten­der el diá­lo­go con el ma­gis­te­rio.

"No te­ne­mos pla­nea­do nin­gu­na pro­lon­ga­ción ni se ha ha­bla­do aho­ra de que se ex­tien­dan las plá­ti­cas a más días".

El je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Man­ce­ra Es­pi­no­sa, acla­ró que en es­te mo­men­to el con­tin­gen­te de Chia­pas es el más nu­tri­do ins­ta­la­do en Pla­za de la Re­pú­bli­ca, sin em­bar­go, di­jo, si­gue es­tan­do pre­sen­te Oa­xa­ca.
Enviado desde mi iPad

Sólo la base decide si compacta el plantón, advierte la CNTE


Fotos: José Melton


J. Adalberto Villasana,


La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) enfatizó que la reorganización del plantón en el Monumento a la Revolución será decisión "de la base".

Mientras, maestros de Chiapas sostenían una reunión en la Secretaría de Gobernación.

El magisterio chiapaneco indicó que el plantón no es tema denegociación, y se mantendrán, hasta que la base lo decida o se tengan respuestas satisfactorias a sus demandas; refrendó su participación en dicha protesta de la CNTE.

Por la mañana, Rubén Núñez, líder de la Sección XXII, sostuvo que la liberación del circuito depende de la consulta a las bases, en respuesta a las declaraciones de las autoridades del gobierno del Distrito Federal que aseguran que a más tardar este lunes la vialidad será liberada.

En tanto que una comisión de profesores de Chiapas afines a la CNTE se reunió anoche en la Secretaría de Gobernación con funcionarios federales y con el gobernador de la entidad, Manuel Velasco.

Mientras unos 300 profesores rodearon la dependencia federal en Bucareli, la dirigencia diálogo al interior. Antes de empezar la reunión aseguró que su propuesta es real en materia educativa.

Ingresaron representantes de las secciones VII y XL, estudiantes normalistas, de enfermería y pedagogía.

Se indicó que en el diálogo participaría el subsecretario Luis Enrique Miranda.

El secretario general de la Sección VII, Adelfo Alejandro Gómez, expresó su deseo de obtener respuestas satisfactorias a sus demandas de contar con mayores recursos para el mejoramiento en las escuelas, becas y uniformes a los estudiantes de nivel básico, entre otras.

La CNTE mantiene su postura de que la reorganización del plantón en la Plaza de la República no está sujeta al plazo que el gobierno del Distrito Federal estableció para hoy.

"El plantón se tiene que reorganizar en forma tal que los contingentes estemos bien ubicados, estemos bien organizados y, sobre todo, se garantice la seguridad e higiene", indicó Rubén Núñez, líder del magisterio de Oaxaca.

Enviado desde mi iPad

Expresa México solidaridad



J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


Mé­xi­co ex­pre­só su so­li­da­ri­dad con el pue­blo de Fi­li­pi­nas, por las pér­di­das hu­ma­nas oca­sio­na­das por el pa­so del ti­fón "Hai­yan"; ade­más que pro­vo­có que mi­les de per­so­nas fue­ran des­pla­za­das de su lu­gar de re­si­den­cia.

A tra­vés de la cuen­ta twii­ter @Em­ba­Mex­Fil se in­for­mó: "pa­ra cual­quier me­xi­ca­no que ten­ga una emer­gen­cia, fa­vor de con­tac­tar a los si­guien­tes te­lé­fo­nos de la em­ba­ja­da: 0915-293-1494/0915-672-8405".

La Se­cre­ta­ría de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res in­for­mó que man­tie­ne cons­tan­te co­mu­ni­ca­ción con la em­ba­ja­da de Mé­xi­co en Ma­ni­la, la cual es­ta­ble con­tac­to con los re­si­den­tes me­xi­ca­nos en la re­gión.

Es de re­sal­tar­se que la de­pen­den­cia fue la en­car­ga­da de emi­tir el men­sa­je: "el go­bier­no de Mé­xi­co, por me­dio de la Se­cre­ta­ría de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res (SRE), ex­pre­sa su so­li­da­ri­dad al pue­blo y al go­bier­no de Fi­li­pi­nas por las pér­di­das hu­ma­nas y ma­te­ria­les cau­sa­das por el ti­fón 'Hai­yan'".

Agre­ga: Mé­xi­co en­vía sus más sen­ti­das con­do­len­cias a los fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas, de los he­ri­dos y de los mi­les de des­pla­za­dos a cau­sa de es­te la­men­ta­ble de­sas­tre na­tu­ral, y ha­ce vo­tos por la pron­ta re­ha­bi­li­ta­ción de las zo­nas afec­ta­das.

Enviado desde mi iPad

¡10 MIL MUERTOS!



MA­NI­LA, Fi­li­pi­nas, 10 de no­viem­bre (EFE).- Los muer­tos pro­vo­ca­dos por el pa­so del ti­fón "Hai­yan" por la re­gión cen­tral de Fi­li­pi­nas po­drían al­can­zar los 10,000, se­gún de­cla­ró hoy a los me­dios un por­ta­voz de la po­li­cía fi­li­pi­na.

El je­fe de la Po­li­cía Re­gio­nal de la pro­vin­cia de Ley­te, El­mer So­ria, de­cla­ró que el go­ber­na­dor pro­vin­cial, Do­mi­nic Pe­ti­lla, di­jo que el nú­me­ro de víc­ti­mas mor­ta­les po­dría so­bre­pa­sar las 10,000, la ma­yo­ría por cau­sas de aho­ga­mien­to y de­rrum­be de edi­fi­cios.

"Hai­yan", bau­ti­za­do por las au­to­ri­da­des fi­li­pi­nas co­mo "Yo­lan­da", ha­bría arra­sa­do en­tre 70 y 80 por cien­to de la ciu­dad de Ta­clo­ban, en la cos­ta es­te del país, por don­de pa­só el ti­fón el pa­sa­do vier­nes, re­mar­có el fun­cio­na­rio.

Des­pués que la lo­ca­li­dad pa­sa­ra va­rias ho­ras in­co­mu­ni­ca­da, ayer co­men­za­ron a lle­gar imá­ge­nes de la des­truc­ción de Ta­clo­ban: vi­vien­das com­ple­ta­men­te des­trui­das, ca­rre­te­ras in­tran­si­ta­bles por el gran nú­me­ro de pos­tes de luz y to­do ti­po de ob­je­tos arras­tra­dos, y ár­bo­les to­tal­men­te des­nu­dos.

"La de­vas­ta­ción es to­tal. Si has es­ta­do en Ta­clo­ban an­tes, ni po­drías re­co­no­cer la ciu­dad aho­ra", di­jo a la agen­cia de no­ti­cias fi­li­pi­nas PNA un al­to car­go del ejér­ci­to, el te­nien­te Jim Ala­gao.

La Cruz Ro­ja de Fi­li­pi­nas es­ti­mó ayer que unas 1,200 per­so­nas han muer­to por cau­sas re­la­cio­na­das por el pa­so del ti­fón, mien­tras las ci­fras ofi­cia­les aún no es­tán ac­tua­li­za­das y mar­can unos da­tos muy in­fe­rio­res a la ca­tás­tro­fe su­ce­di­da.

El Con­se­jo pa­ra la Ges­tión y Re­duc­ción de De­sas­tres del país se­ña­ló que unos 4.000,000 de per­so­nas de 36 pro­vin­cias de Fi­li­pi­nas se han vis­to afec­ta­das por "Hai­yan", ca­li­fi­ca­do por agen­cias me­teo­ro­ló­gi­cas co­mo

"su­per­ti­fón", ya que sus vien­tos su­pe­ra­ron los 240 ki­ló­me­tros por ho­ra.

Rey­nal­do Ba­li­do, por­ta­voz del or­ga­nis­mo gu­ber­na­men­tal, in­di­có que se es­pe­ra que las ci­fras de víc­ti­mas au­men­te en las pró­xi­mas ho­ras cuan­do lle­gue los in­for­mes de las zo­nas de­vas­ta­das.

"Yo­lan­da ha crea­do un da­ño ma­si­vo y ca­si nin­gu­na ca­sa ha que­da­do en pie" en las zo­nas más afec­ta­das, de­cla­ró Ba­li­do.

An­tes de la lle­ga­da de es­te úl­ti­mo ti­fón a Fi­li­pi­nas, el vi­ge­si­mo­cuar­to del año, los me­teo­ró­lo­gos ha­bían ad­ver­ti­do que po­dría te­ner un efec­to de­vas­ta­dos ma­yor que el ti­fón "Bop­ha", que en 2012 de­jó cer­ca de un mi­llar de muer­tos.

Tras arra­sar el cen­tro y sur de Fi­li­pi­nas, "Hai­yan" se en­cuen­tra en el Mar del Sur de Chi­na en di­rec­ción a Viet­nam, don­de las au­to­ri­da­des ya han ini­cia­do eva­cua­cio­nes ma­si­vas.

Se­gún las pri­me­ras ci­fras, el nú­me­ro de muer­tos ofi­cial, del go­bier­no, era de 138, mien­tras que otras 14 per­so­nas ha­brían re­sul­ta­do he­ri­das y al me­nos cua­tro es­tán de­sa­pa­re­ci­das, ha­bía in­di­ca­do en un in­for­me el Con­se­jo pa­ra la Ges­tión y Re­duc­ción de De­sas­tres del país.

Enviado desde Yahoo Mail para iPad