Pages

domingo, 22 de diciembre de 2013

Capitalinos disfrutan de pista de hielo en el Zócalo

Capitalinos disfrutan en esta temporada navideña de la Pista de Hielo que el Gobierno del Distrito Federal ha instalado en el Zócalo, que por sus características ambientales y tamaño, marca historia al constituirse como el primer proyecto ambiental de su tipo en el país.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Mancera: el Metro sí dará resultados


Noel F. Al­va­ra­do


El je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, ne­gó en­trar en con­flic­to con las or­ga­ni­za­cio­nes que se han ve­ni­do ma­ni­fes­tan­do por el al­za de tres a cin­co pe­sos el bo­le­to del Me­tro, al ase­gu­rar que su go­bier­no no en­tra­rá en la con­fron­ta­ción y que só­lo se ha cui­da­do mu­cho que no ha­ya ries­go pa­ra los usua­rios.

En en­tre­vis­ta al tér­mi­no de la Inau­gu­ra­ción de la Al­ber­ca La Ca­ña­da, en Luis G. Ur­bi­na y Ave­ni­da Chi­ca­go, Co­lo­nia La Ca­ña­da, De­le­ga­ción Al­va­ro Obre­gón, Man­ce­ra Es­pi­no­sa ex­pre­só de ma­ne­ra tex­tual: "quie­nes se si­gan ma­ni­fes­tan­do, no va­mos a en­trar en con­flic­to, en con­fron­ta­ción, va­mos a se­guir tra­ba­jan­do pa­ra pre­sen­tar los re­sul­ta­dos; eso es lo que nos im­por­ta aho­ra, el Me­tro tie­ne que dar los re­sul­ta­dos por­que ese es el com­pro­mi­so".

Agre­gó que con los ma­ni­fes­tan­tes, no se va a en­trar en con­tro­ver­sia "ni en la po­lé­mi­ca de res­tar a la gen­te que se ma­ni­fies­ta. La gen­te que se ma­ni­fies­ta es­tá en su de­re­cho, sim­ple­men­te lo que es­ta­mos cui­dan­do es con Pro­tec­ción Ci­vil, que no ha­ya nin­gún ries­go pa­ra los usua­rios, eso sí lo va­mos a cui­dar", apun­tó.

Al je­fe del eje­cu­ti­vo de la ciu­dad de Mé­xi­co se le pre­gun­tó que si se le va a se­guir to­le­ran­do a los ma­ni­fes­tan­tes por el al­za al Me­tro el "#PosMeSal­to", a lo que res­pon­dió: "el Me­tro es­tá tra­ba­jan­do bien, te­ne­mos más de 5.000,000 de usua­rios dia­rios, es­tá la gen­te pa­gan­do; va­mos a se­guir lla­mán­do­los al diá­lo­go, a las me­sas pa­ra te­ner co­mu­ni­ca­ción, ya la Se­cre­ta­ría de Go­bier­no ha te­ni­do con­tac­to con al­gu­nos de ellos.

"Es­ta­re­mos anun­cian­do an­tes del ini­cio de es­ta se­ma­na el tra­ba­jo que se tie­ne que rea­li­zar con el fi­dei­co­mi­so, pa­ra que la gen­te es­té muy cla­ra de que ha­brá un con­trol del di­ne­ro que ahí se es­tá re­cau­dan­do, y ob­via­men­te con los tra­ba­jos ha­cia la ilu­mi­na­ción y más po­li­cía, que ese es otro com­pro­mi­so que te­ne­mos", des­ta­có Man­ce­ra.

A una se­ma­na, ¿cuál es el im­pac­to que ha te­ni­do el Me­tro con las per­so­nas que no han pa­ga­do?, se le cues­tio­nó al je­fe de go­bier­no y, res­pon­dió: "ima­gí­na­te el cál­cu­lo, es­ta­mos ha­blan­do de 5.000,000 de usua­rios, y la ver­dad es que por eso no­so­tros no va­mos a te­ner nin­gu­na con­fron­ta­ción".

Al je­fe del eje­cu­ti­vo del DF, tam­bién se le cues­tio­nó so­bre el pro­ble­ma de los "va­go­ne­ros" y, di­jo que: "el com­pro­mi­so es te­ner 1,500 po­li­cías -lle­va­mos aho­ri­ta 500-, en cuan­to com­ple­te­mos to­do el nú­me­ro el es­que­ma de se­gu­ri­dad se­rá mu­cho más ro­bus­to, la Se­cre­ta­ría de Go­bier­no ya tie­ne tam­bién es­ta en­co­mien­da. Se va a cum­plir to­do lo que se acor­dó".

¿Hay pla­zos?, se le pre­gun­tó, a lo que ade­lan­tó que "en ene­ro se van a em­pe­zar a no­tar mu­chos de los cam­bios, y rei­te­ro, an­tes que ini­cie la se­ma­na, lo que tie­ne que ver con el fi­dei­co­mi­so -que esa es una par­te muy im­por­tan­te- la gen­te siem­pre pre­gun­tó có­mo po­día te­ner la cer­te­za de que lo que se re­cau­de en el Me­tro va a ser pa­ra su be­ne­fi­cio", ex­pre­só.

Enviado desde mi iPad

Saldo blanco en marcha y toma de torniquete


* La protesta, del Angel al Hemiciclo a Juárez, se denominó #21dmx


Raúl Ma­cías

Con­tra la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca y el in­cre­men­to al pa­sa­je del Me­tro, mi­les de per­so­nas mar­cha­ron del An­gel de la In­de­pen­den­cia al He­mi­ci­clo a Juá­rez, en don­de rea­li­za­ron un mi­tin pa­ra ex­po­ner las ra­zo­nes de sus de­man­das, en tan­to bri­ga­das to­ma­ron tor­ni­que­tes en la es­ta­ción Hi­dal­go, pa­ra per­mi­tir el li­bre ac­ce­so al ser­vi­cio.

Los usua­rios del Me­tro se vie­ron gra­ta­men­te sor­pren­di­dos por los jó­ve­nes que los alen­ta­ban a pa­sar por aba­jo, de la­do, o brin­car el tor­ni­que­te.

Al res­pec­to una se­ño­ra y sus tres hi­jos, co­men­tó que par­ti­ci­pó, por­que en su ca­so aho­rrar­se 20 pe­sos del pa­sa­je (cin­co pe­sos por ca­da uno), ya es im­por­tan­te pa­ra su eco­no­mía.

La mar­cha que ini­ció en el An­gel ter­mi­nó con el mi­tin en el He­mi­ci­clo a Juá­rez en el que par­ti­ci­pa­ron mu­chas per­so­nas, que a de­cir de los or­ga­ni­za­do­res su­pe­ra­ron los dos mil, al con­ta­bi­li­zar tam­bién a las bri­ga­das que in­gre­sa­ron al Me­tro, y que die­ron in­for­ma­ción en las ca­lles.

Es­ta mar­cha se de­no­mi­nó #21dmx y tu­vo su ori­gen en que es­te día en­tró en vi­gor la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca, pro­mul­ga­da y pu­bli­ca­da en el Dia­rio Ofi­cial de la Fe­de­ra­ción el pa­sa­do vier­nes.

Se di­jo que la mar­cha te­nía la in­ten­ción de lle­gar al Zó­ca­lo, don­de se en­cuen­tra la pis­ta de hie­lo, y las ac­ti­vi­da­des de fin de año or­ga­ni­za­das por el go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, por lo que se dis­pu­so de un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad que les ce­rró el pa­so en Ave­ni­da Juá­rez fren­te al Pa­la­cio de Be­llas Ar­tes.

En to­do mo­men­to, los ma­ni­fes­tan­tes re­cha­za­ron la pre­sen­cia de los gra­na­de­ros, pe­ro no se re­gis­tra­ron in­ci­den­tes.

Enviado desde mi iPad

LOS CACHARON


Al­va­ro Ve­láz­quez


NAU­CAL­PAN, Méx.- Ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de es­ta lo­ca­li­dad de­tu­vie­ron a cua­tro pe­li­gro­sos de­lin­cuen­tes, al sor­pren­der­los jus­to en el mo­men­to en que a pun­ta de pis­to­la y ba­jo ame­na­zas de muer­te asal­ta­ban a los pa­sa­je­ros de una com­bi co­lec­ti­va.

La DGSCyT de Nau­cal­pan in­for­mó que los de­te­ni­dos que por su for­ma de ope­rar al pa­re­cer es­tán re­la­cio­na­dos con va­rios asal­tos co­me­ti­dos con­tra pa­sa­je­ros de uni­da­des del ser­vi­cio co­lec­ti­vo, res­pon­den a los nom­bres de Eduar­do An­to­nio Mal­váez Guz­mán, de 18 años de edad; Es­te­ban Adán Sán­chez, de 28; Ge­rar­do La­ra Ri­ve­ra y Mar­co An­to­nio Sán­chez Sal­va­dor, es­tos dos úl­ti­mos de 24.

La de­pen­den­cia ex­pli­có que la tar­de de ayer, al cir­cu­lar so­bre la ca­rre­te­ra Nau­cal­pan-To­lu­ca, a la al­tu­ra de la em­pre­sa Gui­lle­te, ele­men­tos de la Mu­ni­ci­pal me­xi­quen­se que par­ti­ci­pa­ban en el ope­ra­ti­vo Cor­dón ob­ser­va­ron que el cho­fer de una com­bi co­lec­ti­va de la ru­ta 96 les ha­cía se­ñas y so­li­ci­ta­ba su apo­yo pa­ra que de­tu­vie­ran a 4 su­je­tos que a pun­ta de pis­to­la es­ta­ban asal­tan­do a los pa­sa­je­ros.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do los uni­for­ma­dos con­fir­ma­ron que den­tro de la co­lec­ti­va se es­ta­ba co­me­tien­do un asal­to, le ce­rra­ron el pa­so a la uni­dad y de in­me­dia­to des­cen­die­ron de su pa­tru­lla pa­ra de­te­ner a los pre­sun­tos la­dro­nes, quie­nes al dar­se cuen­ta de la pre­sen­cia de los uni­for­ma­dos co­rrie­ron en dis­tin­tas di­rec­cio­nes con la in­ten­ción de dar­se a la fu­ga, pe­ro no lle­ga­ron muy le­jos, pues ahí mis­mo fue­ron cap­tu­ra­dos.

Al ser so­me­ti­dos a una re­vi­sión, los mu­ni­ci­pa­les des­cu­brie­ron que los de­te­ni­dos es­con­dían en­tre sus ro­pas dos ar­mas de fue­go, por lo que fue­ron tras­la­da­dos a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de al pa­sar a la cá­ma­ra de con­fron­ta­ción, al me­nos 3 de sus víc­ti­mas los iden­ti­fi­ca­ron, por lo que que­da­ron a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Enviado desde mi iPad

Aplastó coches en Tlalpan


Fotos: Luis A. Barrera
Noel F. Al­va­ra­do


La ca­rre­te­ra fe­de­ral Mé­xi­co-Cuer­na­va­ca fue es­ce­na­rio de apa­ra­to­sa y san­grien­ta vol­ca­du­ra de un ca­mión tor­ton que trans­por­ta­ba 14 to­ne­la­das de maíz. La caí­da del ca­mión pro­vo­có que arro­lla­ra a un ta­xi pi­ra­ta. So­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja res­ca­ta­ron a los dos tri­pu­lan­tes le­sio­na­dos y lue­go de brin­dar­les los pri­me­ros au­xi­lios, los tras­la­da­ron de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de re­ci­ben aten­ción mé­di­ca.

Aun­que los pri­me­ros re­por­tes se­ña­lan que el ac­ci­den­te ocu­rrió de­bi­do a una fa­lla en el sis­te­ma de fre­na­do del pe­sa­do ca­mión, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad los que de­ter­mi­nen los ver­da­de­ros mo­ti­vos por los que se vol­có es­te ca­mión.

El ac­ci­den­te ade­más de pro­vo­car se­ve­ro con­ges­tio­na­mien­to vial, aler­tó a los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía, mis­mos que acu­die­ron en au­xi­lio de los le­sio­na­dos y de los au­to­mo­vi­lis­tas pa­ra evi­tar otro ac­ci­den­te.

Los re­por­tes de los cuer­pos de so­co­rro y de la Po­li­cía Fe­de­ral se­ña­lan que el per­can­ce se re­gis­tró la ma­ña­na de ayer sá­ba­do so­bre la ca­rre­te­ra fe­de­ral Mé­xi­co Cuer­na­va­ca, a la al­tu­ra del ki­ló­me­tro 23 y del pue­blo de San Pe­dro Már­tir, en la De­le­ga­ción Tlal­pan.

El ac­ci­den­te ocu­rrió en los mo­men­tos en que un ca­mión Di­na tor­ton con pla­cas 514 AM-8, cir­cu­la­ba en di­rec­ción a la ciu­dad de Mé­xi­co, y apa­ren­te­men­te se que­dó sin fre­nos por lo que su con­duc­tor hi­zo una ma­nio­bra de­ses­pe­ra­da y la pe­sa­da uni­dad vol­có so­bre su cos­ta­do de­re­cho y al­can­zó a gol­pear a un ta­xi Nis­san Tsu­ru de la or­ga­ni­za­ción Pan­te­ras AC con pla­cas 701-TXX, al cual le aplas­tó la ca­jue­la.

A con­se­cuen­cia de ellos el ca­mión tor­ton se que­dó ocu­pan­do los 2 ca­rri­les de la ca­rre­te­ra li­bre a Cuer­na­va­ca en di­rec­ción de re­gre­so a Mé­xi­co, por lo que se ha­bi­li­tó un re­ver­si­ble pa­ra que los ca­rri­les ha­cia Cuer­na­va­ca fue­ran uti­li­za­dos tem­po­ral­men­te en am­bos sen­ti­dos.

Los he­ri­dos fue­ron aten­di­dos en una am­bu­lan­cia par­ti­cu­lar, mien­tras que bom­be­ros de la es­ta­ción Tlal­pan se die­ron a la ta­rea de apo­yar a des­car­gar los cos­ta­les de maíz que trans­por­ta­ba el tor­ton pa­ra fa­ci­li­tar las ma­nio­bras de la grúa que in­ten­ta­rá en­de­re­zar­lo.

Ele­men­tos de una pa­tru­lla de la Po­li­cía Fe­de­ral di­vi­sión Ca­mi­nos se hi­cie­ron car­go de la si­tua­ción por ha­ber ocu­rri­do en un tra­mo fe­de­ral. Las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan a fin de co­no­cer los mo­ti­vos por los que ocu­rrió es­te ac­ci­den­te apa­ra­to­so y san­grien­to.

Enviado desde mi iPad

¡EBRIO ASESINO!


Fotos: Jaime Llera
Al­va­ro Ve­láz­quez


CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.-Una mu­jer muer­ta y dos hom­bres más gra­ve­men­te le­sio­na­dos fue el sal­do que de­jó la irres­pon­sa­bi­li­dad que tu­vo un su­je­to que al con­du­cir su au­to­mó­vil a to­da ve­lo­ci­dad y en com­ple­to es­ta­do de ebrie­dad, per­dió el con­trol de la uni­dad y cho­có bru­tal­men­te de fren­te con­tra 3 au­tos que se en­con­tra­ban es­ta­cio­na­dos so­bre la ca­rre­te­ra.

En cuan­to el al­co­ho­li­za­do su­je­to se per­ca­tó de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, aún cuan­do es­ta­ba com­ple­ta­men­te bo­rra­cho ba­jó del au­to y co­rrió pa­ra dar­se a la fu­ga, an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y lo de­tu­vie­ra, de­jan­do aban­do­na­dos y gra­ve­men­te le­sio­na­dos den­tro del ve­hí­cu­lo a sus acom­pa­ñan­tes.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­ta mu­jer, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­da, se re­gis­tró al fi­lo de las 4:20 ho­ras de hoy, en la es­qui­na de Ave­ni­da Pan­ti­tlán y Moc­te­zu­ma, Co­lo­nia Mé­xi­co, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba a to­da ve­lo­ci­dad y en com­ple­to es­ta­do de ebrie­dad el con­duc­tor de un Peu­geot ro­jo con gris, pla­cas de cir­cu­la­ción MMN-9258, cuan­do re­pen­ti­na­men­te por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba y por lo bo­rra­cho que iba, ade­más de que al pa­re­cer se que­dó dor­mi­do, el con­duc­tor per­dió el con­trol de la uni­dad y se fue a im­pac­tar bru­tal­men­te de fren­te con­tra dos ca­mio­ne­tas y un Chevy que se en­con­tra­ban es­ta­cio­na­dos so­bre la mis­ma ca­rre­te­ra.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to, dos hom­bres y una mu­jer que via­ja­ban den­tro del au­to re­sul­ta­ron gra­ve­men­te le­sio­na­dos, por lo que al­gu­nos tran­seún­tes y au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na lle­ga­ron y co­mo pu­die­ron los ba­ja­ron del ve­hí­cu­lo pa­ra au­xi­liar­los, al tiem­po que pi­die­ron la in­ter­ven­ción de am­bu­lan­cias de la Cruz Ro­ja pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia.

Sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la be­ne­mé­ri­ta ins­ti­tu­ción arri­ba­ron al lu­gar del ac­ci­den­te, de­sa­for­tu­na­da­men­te la mu­jer ya ha­bía muer­to, de­bi­do a que al mo­men­to del cho­que el im­pac­to lo re­ci­bió di­rec­ta­men­te del la­do de la puer­ta en la que ella via­ja­ba.

Otros dos hom­bres que via­ja­ban en la mis­ma uni­dad to­da­vía es­ta­ban vi­vos, pe­ro co­mo su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te gra­ve y fue­ron tras­la­da­dos de emer­gen­cia pa­ra su aten­ción mé­di­ca a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­les la vi­da.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del trá­gi­co ac­ci­den­te, el mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes, da­ño en los bie­nes y lo que re­sul­te con­tra quien sea res­pon­sa­ble.

En tan­to, pe­ri­tos en trán­si­to te­rres­tre de la PG­JEM ya rea­li­zan los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes, a fin de de­ter­mi­nar cuá­les fue­ron las ver­da­de­ras cau­sas que ori­gi­na­ron el per­can­ce y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Por su par­te, se in­for­mó que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya ini­cia­ron con los tra­ba­jos po­li­cía­cos, a fin de iden­ti­fi­car, ubi­car y de­te­ner a la bre­ve­dad po­si­ble al con­duc­tor del Peu­geot, quien co­mo ya se di­jo, des­pués del ac­ci­den­te, aún bo­rra­cho y po­si­ble­men­te tam­bién le­sio­na­do ba­jó del au­to pa­ra dar­se a la fu­ga.

Enviado desde mi iPad

iSALIERON VOLANDO!


Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra


Raúl Ma­cías,


Al no usar el cin­tu­rón de se­gu­ri­dad, un hom­bre mu­rió y otro que­dó he­ri­do, al sa­lir pro­yec­ta­dos, lue­go de im­pac­tar el au­to en que via­ja­ban. El ac­ci­den­te ocu­rrió la ma­dru­ga­da de ayer en la ca­rre­te­ra pa­no­rá­mi­ca Pi­ca­cho Ajus­co.

Fue a las 5:00 ho­ras de ayer, de acuer­do con las ver­sio­nes po­li­cia­cas. En el lu­gar que­dó un au­to azul com­pac­to y los hom­bres más de cin­co me­tros ade­lan­te, lue­go de im­pac­tar­se con­tra un ár­bol y un pos­te de con­cre­to.

Por la ho­ra y el lu­gar se in­di­có que la cin­ta as­fál­ti­ca es­tá res­ba­lo­sa al te­ner una li­ge­ra ca­pa de hie­lo, por lo que es ne­ce­sa­rio ex­tre­mar pre­cau­cio­nes al con­du­cir por el lu­gar, y res­pe­tar los lí­mi­tes de ve­lo­ci­dad.

Las per­so­nas que pa­sa­ban por el lu­gar die­ron avi­so a la po­li­cía pre­ven­ti­va y los cuer­pos de ur­gen­cias, pa­ra que lle­ga­ran a la bre­ve­dad po­si­ble.

Y fue­ron los cuer­pos de ur­gen­cia los pri­me­ros en arri­bar al lu­gar, don­de in­di­ca­ron que uno de los hom­bres ha­bía pe­re­ci­do ins­tan­tá­nea­men­te, mien­tras que el otro es­ta­ba gra­ve­men­te he­ri­do, por lo que fue tras­la­da­do a un hos­pi­tal.

El ac­ci­den­te lu­ció apa­ra­to­so y el trán­si­to ve­hi­cu­lar em­pe­zó a ver­se afec­ta­do, por lo que los uni­for­ma­dos que acor­do­na­ron la zo­na, hi­cie­ron la­bor de via­li­dad pa­ra dar­le sa­li­da a los au­tos.

Ver­sio­nes de los po­li­cías en el lu­gar in­di­ca­ron que en el in­te­rior del au­to­mó­vil Nis­san Tsu­ru azul se en­con­tra­ron bo­te­llas y la­tas de cer­ve­za.

La ca­rre­te­ra pa­no­rá­mi­ca Pi­ca­cho-Ajus­co, a la al­tu­ra de Pa­seo del Gi­ra­sol, Co­lo­nia El Za­ca­tón de la De­le­ga­ción Tlal­pan, que­dó acor­do­na­da, en tan­to se pre­sen­ta­ba el mi­nis­te­rio pú­bli­co.

Ho­ras des­pués se pre­sen­tó al lu­gar el MP, quien au­xi­lia­do por per­so­nal de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les rea­li­zó la ins­pec­ción ocu­lar de ri­gor.

So­bre la cin­ta as­fál­ti­ca que­dó el ca­dá­ver de un hom­bre no fue iden­ti­fi­ca­do, de en­tre 20 a 25 años de edad.

Se in­di­có que el le­sio­na­do fue aten­di­do y tras­la­da­do por pa­ra­mé­di­cos de la am­bu­lan­cia A8-047 del ERUM al Hos­pi­tal Ajus­co Me­dio, don­de su es­ta­do de sa­lud fue re­por­ta­do co­mo gra­ve.

Des­pués que el mi­nis­te­rio avan­zó en la ave­ri­gua­ción pre­via co­rres­pon­dien­te por ho­mi­ci­dio en trán­si­to ve­hi­cu­lar, or­de­nó que el ca­dá­ver fue­ra tras­la­da­do al Ser­vi­cio Mé­xi­co Fo­ren­se. Y se ini­cia­ron los tra­ba­jos pa­ra la iden­ti­fi­ca­ción, así co­mo pa­ra de­ter­mi­nar quién con­du­cía el au­to.


Enviado desde mi iPad

Se les acaba el amor; di­vor­cios en México al alza


J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


Cre­ce el nú­me­ro de di­vor­cios en Mé­xi­co, y ca­da año au­men­ta el nú­me­ro, re­ve­la Ro­lan­do Díaz Lo­ving, de la Fa­cul­tad de Psi­co­lo­gía de la UNAM, quien in­di­có que los es­ta­dos más tra­di­cio­na­les, don­de el ín­di­ce es más ba­jo, tie­nen in­di­cios de vio­len­cia in­tra­fa­mi­liar más al­tos.

En 1980 por ca­da 100 ma­tri­mo­nios ha­bía 4 di­vor­cios; en 1990 y 2000, se ele­vó a po­co más de 7 y pa­ra 2011, a 16, in­di­có el es­pe­cia­lis­ta. 

Las ci­fras re­ve­lan que en los úl­ti­mos años el nú­me­ro de di­vor­cios en Mé­xi­co au­men­tó con­si­de­ra­ble­men­te. De acuer­do con da­tos del INE­GI, en 2009 se re­gis­tra­ron 84,302, en 2010 la ci­fra cre­ció a 86,042 y en 2011 a 91,285.

Co­mo lo ex­pli­có, en 1980 por ca­da 100 ma­tri­mo­nios ha­bía 4 di­vor­cios; en 1990 y 2000, se ele­vó a po­co más de 7; pa­ra 2005, a 12 y en 2011, a 16. Aun­que en in­cre­men­to, es­tas ci­fras aún no al­can­zan las de paí­ses que en­fa­ti­zan el de­sa­rro­llo y bie­nes­tar in­di­vi­dual so­bre la ar­mo­nía so­cial, don­de los ín­di­ces so­bre­pa­san 50 por cien­to de di­vor­cios.

No obs­tan­te, en nues­tra na­ción es ma­yor el nú­me­ro de se­pa­ra­cio­nes que de di­vor­cios, pues más del do­ble de las pa­re­jas en esa con­di­ción no con­clu­yen el pro­ce­so le­gal, afir­mó Díaz Lo­ving.

Una po­si­ble ex­pli­ca­ción se de­ri­va de la san­ción so­cial y re­li­gio­sa que exis­te al­re­de­dor del ma­tri­mo­nio, en la que las nor­mas y creen­cias in­di­can que es un com­pro­mi­so que de­be du­rar to­da la vi­da. Sin em­bar­go, "los da­tos se­ña­lan que la vi­da se­pa­ra más pa­re­jas que la muer­te".

De­sa­for­tu­na­da­men­te, tam­bién es cier­to que los es­ta­dos más tra­di­cio­na­les, don­de el di­vor­cio es más ba­jo, tie­nen los in­di­cios de vio­len­cia in­tra­fa­mi­liar más al­tos, re­mar­có.

Si qui­sié­ra­mos ami­no­rar el nú­me­ro de di­vor­cios, el ca­mi­no no es ha­cer más rí­gi­das las re­glas de in­gre­so y per­ma­nen­cia, si­no con­for­mar la­zos cons­truc­ti­vos ba­sa­dos en jus­ti­cia, equi­dad, apo­yo mu­tuo y to­le­ran­cia. Pa­ra ello, es ne­ce­sa­rio tra­ba­jar con la so­cie­dad, en par­ti­cu­lar con ni­ños y jó­ve­nes, a fin de que apren­dan a ne­go­ciar y otor­gar im­por­tan­cia a sus va­lo­res con un am­plio res­pe­to a los del o de la otra, con­clu­yó.

Enviado desde mi iPad

¡ARDEN VIVOS!



"El Sol de San Juan del Río"


Dos ni­ños y tres adul­tos, tu­vie­ron es­pan­to­sa muer­te al ser en­vuel­tos ­por el fue­go que bro­tó lue­go del vio­len­to im­pac­to a su ve­hí­cu­lo por un ca­mión de pa­sa­je­ros que tam­bién fue pas­to de las lla­mas, ac­ci­den­te en el que más­trans­por­tes se vie­ron in­vo­lu­cra­dos en­ la im­pre­sio­nan­te ca­ram­bo­la re­gis­tra­da la ma­ña­na de ayer so­bre la au­to­pis­ta Mé­xi­co - Que­ré­ta­ro, en di­rec­ción a la ca­pi­tal del país.

Am­bu­lan­cias de la Cruz Ro­ja, Co­mi­sión Na­cio­nal de Emer­gen­cia, Alas Ro­jas, Pro­tec­ción Ci­vil, Be­yen, Capufe y de bom­be­ros, fue­ron mo­vi­li­za­dos de in­me­dia­to al ki­ló­me­tro 159 so­bre los ca­rri­les Que­ré­ta­ro-Mé­xi­co, don­de con pron­ti­tud, los tra­gahu­mo se die­ron a la ta­rea de so­fo­car el íg­neo ele­men­to que de­vo­ra­ba al ve­hí­cu­lo de las víc­ti­mas y al au­to­bús de pa­sa­je­ros de la lí­nea "Tu­ris­tar" que las em­bis­tió, en tan­to, los pa­ra­mé­di­cos brin­da­ban aten­ción prehos­pi­ta­la­ria a más de vein­te le­sio­na­dos, cua­tro de ellos gra­ves, los cua­les de­bie­ron ser tras­la­da­dos a un cen­tro asis­ten­cial, don­de re­ci­bie­ron aten­ción mé­di­ca.

Los he­roi­cos bom­be­ros, al so­fo­car las lla­mas ori­gi­na­das por el im­pac­to-fric­ción de me­ta­les del au­to­bús y de lo que pa­re­ció fue­ra una ca­mio­ne­ta do­ble ca­bi­na con ma­trí­cu­la JJL 36 15, de­ja­ron el des­cu­bier­to cin­co ca­dá­ve­res cal­ci­na­dos, su­po­nién­do­se que ha­brían si­do in­te­gran­tes de una fa­mi­lia.

Se­gún las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das en el lu­gar mis­mo de es­te ené­si­mo y trá­gi­co ac­ci­den­te, el au­to­bús de la ci­ta­da em­pre­sa "Tu­ris­tar", cho­có por al­can­ce con­tra el trans­por­te de la fa­mi­lia, sien­do és­ta pro­yec­ta­da con­tra una ca­mio­ne­ta, que­dan­do ho­rri­ble­men­te pren­sa­das las víc­ti­mas, dos ni­ños y tres adul­tos, pro­vo­can­do ade­más que se es­tre­lla­ra con­tra otro ve­hí­cu­lo que se fue con­tra otro ca­mión de pa­sa­je­ros de la mis­ma lí­nea, con los dí­gi­tos 556 HX 6 pa­ra el Ser­vi­cio Pú­bli­co Fe­de­ral. Al bru­tal cho­que del au­to­bús con­tra la uni­dad en que se des­pla­za­ban las cin­co per­so­nas, sur­gió el fue­go que rá­pi­da­men­te se pro­pa­gó a am­bos trans­por­tes, la­men­ta­ble­men­te con el ci­ta­do re­sul­ta­do.

La po­li­cía acu­dió al pun­to de la tra­ge­dia, pa­ra apo­yar, pues­to que el trá­fi­co fue in­te­rrum­pi­do de­bi­do a las la­bo­res de los bom­be­ros y pa­ra­mé­di­cos que au­xi­lia­ban a los he­ri­dos, ade­más por el ir y ve­nir de am­bu­lan­cias y pa­tru­llas, au­na­do a que no se po­día con­ti­nuar por que el fue­go lo im­pe­día.

Tes­ti­mo­nios se­ña­la­ron que, la de­ses­pe­ra­ción de los 23 pa­sa­je­ros era tan gran­de al no­tar la pre­sen­cia de hu­mo, en­tre to­dos em­pu­ja­ron has­ta lo­grar abrir la puer­ta de la uni­dad, pu­dien­do sa­lir to­dos, al­gu­nos pre­sen­ta­ban sín­to­mas de in­to­xi­ca­ción, de­bien­do de ser aten­di­dos por los so­co­rris­tas, otros más su­frían de se­ve­ra cri­sis ner­vio­sa. Ca­be ha­cer men­ción de que au­to­mo­vi­lis­tas que pa­sa­ban por el lu­gar, se de­tu­vie­ron pa­ra au­xi­liar a los usua­rios en lo que arri­ba­ban los ser­vi­cios de emer­gen­cia 

Ter­mi­na­da la la­bor de los siem­pre he­roi­cos bom­be­ros y de los ser­vi­cios de emer­gen­cia, el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co In­ves­ti­ga­dor en tur­no de la Agen­cia Uno, se cons­ti­tu­yó en el pun­to, don­de dio fe de los cin­co ca­dá­ve­res, los cua­les fue­ron re­cu­pe­ra­dos y de­po­si­ta­dos en el Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se, pa­ra la ne­crop­sia de ley, dan­do ini­cio a una ave­ri­gua­ción pre­via por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes, da­ños y lo que re­sul­te, en con­tra de quien re­sul­te res­pon­sa­ble, aun­que se­gún ver­sio­nes, se­ña­lan al ope­ra­dor del au­to­bús "Tu­ris­tar".

Se in­for­mó que los ve­hí­cu­los in­vo­lu­cra­dos ade­más de los se­ña­la­dos, son otro ca­mión tam­bién de "Tu­ris­tar", ca­mio­ne­ta Ford Ex­plo­rer, con pla­cas de cir­cu­la­ción JGC 16 04 pa­ra el Es­ta­do de Ja­lis­co; ca­mio­ne­ta Chev­ro­let Su­bur­ban, con ma­trí­cu­la 4HKC 523 pa­ra el Es­ta­do nor­tea­me­ri­ca­no de Ca­li­for­nia y ca­mio­ne­ta Jeep Li­berty, con los dí­gi­tos PRT 53 72 pa­ra el Es­ta­do de Mi­choa­cán que vol­có, sien­do to­dos re­mi­ti­dos por la PF a un co­rra­lón don­de es­tán a dis­po­si­ción del re­pre­sen­tan­te so­cial, asi­mis­mo, se in­for­mó que del ope­ra­dor del au­to­bús, na­da se sa­bía has­ta tar­de.

Has­ta el mo­men­to, ci­ta­ron las au­to­ri­da­des, los res­tos mor­ta­les de la cin­co víc­ti­mas, no ha­bían si­do iden­ti­fi­ca­das, por lo que con las pla­cas de su ve­hí­cu­lo, que no eran vi­si­bles, lo­ca­li­za­ran a los deu­dos, pa­ra que se pre­sen­ten an­te la au­to­ri­dad mi­nis­te­rial pa­ra rea­li­zar la pe­no­sa la­bo­rar de iden­ti­fi­ca­ción y re­cla­ma­ción.

Se su­po­ne que la Po­li­cía Fe­de­ral Es­ta­ción San Juan del Río, prin­ci­pal­men­te, por tem­po­ra­da na­vi­de­ña, rea­li­za di­ver­sos ope­ra­ti­vos co­mo el "Ca­rru­sel", pre­ci­sa­men­te pa­ra evi­tar que los ve­hí­cu­los cir­cu­len a ve­lo­ci­dad no per­mi­ti­da, sin em­bar­go­,los ac­ci­den­te si­guen su­ce­dien­do, y de gra­ves con­se­cuen­cias co­mo el que se ci­ta, ade­más de que mu­chos con­duc­to­res no res­pe­tan los se­ña­la­mien­tos.
Enviado desde mi iPad

Optimismo del sector privado por la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca


Ge­no­ve­va Or­tiz


La Re­for­ma Ener­gé­ti­ca, pro­mul­ga­da por el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, que mo­di­fi­ca los ar­tí­cu­los 25, 27 y 28 cons­ti­tu­cio­na­les, atrae­rá ca­da vez más in­ver­sio­nes pri­va­das, na­cio­na­les y ex­tran­je­ras, es­ti­mu­la­rá el em­pleo y el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co, lo que se re­fle­ja­rá en me­jo­res pre­cios de com­bus­ti­bles y ser­vi­cios pa­ra los con­su­mi­do­res.

Así lo se­ña­ló el pre­si­den­te de la Con­ca­na­co-Servy­tur, Jor­ge E. Dá­vi­la Flo­res, al des­ta­car que las re­ser­vas pe­tro­le­ras y ener­gé­ti­cas de­ben man­te­ner­se ba­jo pro­pie­dad de la na­ción y la rec­to­ría del Es­ta­do.

Sin que es­to sea obs­tá­cu­lo pa­ra que Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos y la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad se con­vier­tan en em­pre­sas al­ta­men­te pro­duc­ti­vas y com­pe­ti­ti­vas, en cor­to pla­zo, apun­tó.

El lí­der del co­mer­cio or­ga­ni­za­do co­men­tó que al eli­mi­nar­se la ex­clu­si­vi­dad del Es­ta­do en áreas es­tra­té­gi­cas, el sec­tor pri­va­do po­drá rea­li­zar ta­reas fun­da­men­ta­les, co­mo el pro­ce­sa­mien­to del gas na­tu­ral, la re­fi­na­ción del pe­tró­leo, el al­ma­ce­na­mien­to, trans­por­te, dis­tri­bu­ción y co­mer­cia­li­za­ción de di­chos pro­duc­tos y sus de­ri­va­dos, en be­ne­fi­cio del país.

"Los em­pre­sa­rios del Co­mer­cio, los Ser­vi­cios y el Tu­ris­mo -su­bra­yó Jor­ge Dá­vi­la Flo­res- es­pe­ran que la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca se tra­duz­ca en ba­jos cos­tos en los re­ci­bos de luz y gas pa­ra las fa­mi­lias me­xi­ca­nas, gra­cias al au­men­to de la in­ver­sión y los em­pleos y la abier­ta com­pe­ten­cia en­tre em­pre­sas".

Dá­vi­la Flo­res apun­tó que se crea­rá el Fon­do Me­xi­ca­no del Pe­tró­leo pa­ra la Es­ta­bi­li­za­ción y el De­sa­rro­llo, que fun­cio­na­rá co­mo un fi­dei­co­mi­so pú­bli­co, con el Ban­co de Mé­xi­co co­mo fi­du­cia­rio pa­ra ad­mi­nis­trar la ren­ta pe­tro­le­ra.

Enviado desde mi iPad

Analiza la CNTE tregua navideña



Raúl Ma­cías


Por la Na­vi­dad y el Año Nue­vo, la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE) ana­li­za re­ti­rar las car­pas que man­tie­ne en la ex­pla­na­da del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción.

Pe­ro arri­ba­ron a la ciu­dad de Mé­xi­co 150 maes­tros pro­ce­den­tes de Cam­pe­che con la idea de re­for­zar el plan­tón.

El plan­tón tie­ne "el pro­ble­ma de la épo­ca na­vi­de­ña", re­co­no­ció la di­ri­gen­cia, sin acep­tar que ca­da vez hay me­nos per­so­nas.

La asam­blea ini­ció la tar­de de ayer, en la se­de de la Sec­ción IX, ubi­ca­da en el nú­me­ro 32 de la ca­lle de Be­li­sa­rio Do­mín­guez, en el Cen­tro His­tó­ri­co.

Sin em­bar­go, es una pro­pues­ta real el re­ti­rar las car­pas de la ex­pla­na­da, y se­rá la Asam­blea Na­cio­nal Re­pre­sen­ta­ti­va la que de­ci­da en las pró­xi­mas ho­ras.

Los gru­pos más ra­di­ca­les ase­gu­ran que lle­ga­rán más maes­tros, pe­ro lo cier­to es que ca­da vez hay me­nos en las car­pas.

Res­pec­to a la si­tua­ción Fran­cis­co Bra­vo, se­cre­ta­rio ge­ne­ral de la Sec­ción IX, sí re­co­no­ció que el plan­tón es­tá va­cío, sin em­bar­go, con­si­de­ró la po­si­bi­li­dad de re­for­zar­lo, pe­ro no acla­ró los me­ca­nis­mos, to­da vez que la ma­yo­ría de los pro­fe­so­res quie­ren es­tar en sus lu­ga­res de ori­gen con sus fa­mi­lias por la tem­po­ra­da.

"La si­tua­ción se com­pli­ca con la épo­ca va­ca­cio­nal y es par­te de lo que dis­cu­ti­mos hoy. Si con­ti­núa te­ne­mos que ha­cer el lla­ma­do pa­ra que ven­gan los con­tin­gen­tes a re­for­zar­lo"; pe­ro no res­pon­dió si con­fía en una res­pues­ta afir­ma­ti­va.

Otros di­ri­gen­tes con­si­de­ra­ron que se de­be to­mar una de­fi­ni­ción to­tal: "se le­van­ta o se re­fuer­za".

Ci­fras de la pro­pia di­ri­gen­cia apun­tan que só­lo 800 per­so­nas es­tán en el plan­tón.

"Hay de Oa­xa­ca 600, de Mi­choa­cán 120, de Ve­ra­cruz son 90", di­je­ron.

Mien­tras ini­cia­ba la asam­blea, se in­for­mó de la lle­ga­da de un con­tin­gen­te de la Sec­ción IV, quie­nes se de­cían dis­pues­tos a per­ma­ne­cer la Na­vi­dad en el plan­tón.

Se tra­ta de cien­to cin­cuen­ta per­so­nas de Cam­pe­che, de acuer­do con su lí­der, Alon­so Cue­vas.

Fi­nal­men­te, se in­sis­tió que la de­ci­sión la to­ma­ría la asam­blea, en la que se re­co­no­cía el des­gas­te na­tu­ral que ha te­ni­do el mo­vi­mien­to.
Enviado desde mi iPad