Pages

miércoles, 31 de diciembre de 2014

Sistema penal, arrancará con fallas por falta de capacitación: Ex procurador

Por: Noel F. Alvarado.

El ex procurador general de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Felix Cárdenas, advirtió fallas técnico-jurídicas y de investigación en las audiencias con el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, por la falta de capacitación de quienes se encargan de impartir justicia en México, por lo que sugirió la realización de prácticas previas -ensayos- antes de la entrada en vigor de este nuevo sistema de justicia, previsto para el próximo 16 de enero del 2015.
Destacó que si aplica como está previsto, ayudará mucho a combatir la corrupción en el aparato de justicia y en las audiencias, se exhibirán a los malos servidores públicos -relacionados con la procuración de justicia-, que hagan un mal trabajo, además de que las instituciones -relacionadas con el tema-, sufrirán serios revés.
Dijo que el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, comenzará a operar el próximo 16 de enero en el Distrito Federal sin que existan los facilitadores certificados que contempla la ley para buscar soluciones alternas y rápidas a los casos y sin que esté en funcionamiento el modelo de mediación de delitos.
El penalista y ex procurador capitalino Rodolfo Félix Cárdenas -quien en los últimos años ha impulsado la capacitación de servidores públicos de varios estados del país en el tema del sistema penal acusatorio, subrayó que el nuevo sistema, que tiene como eje central los juicios orales, es un avance positivo en materia de justicia en el país y que varias naciones en el mundo están dando. El tema, dijo, es que en su arranque tendrá algunas dificultades operativas.
En particular se refirió a la Ley Nacional de Mecanismos de Solución de Controversias en Materia Penal (LNMSCMP) que plantea disposiciones que son un reto de arranque en los estados y que incluso podrían derivar en una cadena de amparos.
Por ejemplo, es necesario crear un órgano especializado que a su vez debe preparar a los facilitadores certificados, es decir, a las personas que encabezarán las negociaciones en caso de que una víctima y el acusado estén de acuerdo en buscar una solución alterna a un juicio oral.
Pero antes de que esto ocurra, las conferencias de procuradores y de tribunales de justicia deben reglamentar como se arrancará con el mecanismo de mediación y el reclutamiento de los facilitadores, como la misma ley lo contempla.
Dijo Félix, hay caso como el del Distrito Federal que pondrá en marcha el nuevo sistema el 16 de enero, donde no habrá facilitadores ni el mecanismo de mediación tal como lo contempla la ley. Esto significa que las personas no podrán recurrir a este beneficio por lo menos de inicio.
"No hay el tiempo para que existan facilitadores y la gente no se va a poder beneficiar con esto. Es un tema técnico porque si no están estos mecanismos ya funcionando cuando alguien los solicite hay problema. Puede esto derivar en un debate en juicio de amparo, hay otras posibilidades pero hablando estrictamente de esto puede generarse dificultades" señaló.
Félix Cárdenas consideró innecesario el requisito que marca la LNMSCMP para que lso facilitadores tengan que ser sometidos a procesos de control de confianza que incluyen polígrafo, pues consideró que su trabajo es de naturaleza distinta al de un funcionario de seguridad o de un agente ministerial.
"Yo vería tal vez innecesario este tema del control de confianza, además puede alargar más el que se tengan los facilitadores certificados que se necesitan" indicó.
El ex procurador de la ciudad también cuestionó que la ley no obligue a los tribunales en el país a contar con los órganos de mediaciones como si ocurre con las procuradurías o fiscalías, aunque señaló que en términos generales es una norma positiva y necesaria más allá del reto técnico que plantea.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Se van 2014 y los gasolinazos, pero llega aumento anual de 3%



Ar­tu­ro R. Pans­za

Con el ini­cio del 2015 por fin se ter­mi­nan los ga­so­li­na­zos, pe­ro no hay mu­cho que fes­te­jar por­que en el pri­mer mi­nu­to de ma­ña­na, las ga­so­li­nas y el die­sel ten­drán un nue­vo pre­cio de acuer­do a la in­fla­ción, de un tres por cien­to, el cual se man­ten­drá en to­do el año sin cam­bio al­gu­no, al me­nos que se dé una va­ria­ción eco­nó­mi­ca in­ter­na­cio­nal muy fuer­te.

El 1o. de ene­ro en las bom­bas de las ga­so­li­ne­ras, se de­be­rán co­lo­car los nue­vos pre­cios, con la acla­ra­ción de que en las ne­go­cia­cio­nes de ese ti­po po­drá ha­ber com­pe­ten­cia, es de­cir ofre­cer el pro­duc­to a me­nor cos­to.

Se tie­ne con­tem­pla­do que el pre­cio de la mag­na pa­se de 13.31 pe­sos por li­tro a 13.70 co­mo má­xi­mo, lo que re­fle­ja­rá un de­sem­bol­so pa­ra los au­to­mo­vi­lis­tas.

De acuer­do al pro­nós­ti­co de in­fla­ción del tres por cien­to, la ga­so­li­na pre­mium ce­rra­rá el año en 14.11 pe­sos y en el 2015 ten­drá un pre­cio má­xi­mo de 14.53 por li­tro.

A su vez, el die­sel, no aje­no al au­men­to, ini­cia­rá el 1o. de ene­ro con una ven­ta de 14.53 pe­sos por li­tro, en lu­gar de 13.94 co­mo se ven­de aún en el pre­sen­te mes.

Con los au­men­tos au­to­ri­za­dos en el Pa­que­te Eco­nó­mi­co 2015 pro­pues­to por el go­bier­no fe­de­ral, se ter­mi­na con los in­cre­men­tos men­sua­les, ya no ha­brá más ga­so­li­na­zos; só­lo uno con el ini­cio del año, ca­li­fi­ca­do por los con­su­mi­do­res co­mo "mag­no".

De acuer­do a lo apro­ba­do por el Con­gre­so de la Unión, el rea­jus­te a las ga­so­li­nas no po­drá ser su­pe­rior a la ex­pec­ta­ti­va de in­fla­ción y pa­ra el 2014, se es­pe­ra de tres por cien­to, el cual se apli­ca­rá a par­tir de ma­ña­na.

Re­sul­ta que el in­cre­men­to per­mi­ti­rá que las ga­so­li­nas ten­gan un pre­cio má­xi­mo, mis­mo que no po­drá ser mo­di­fi­ca­do sal­vo fluc­tua­cio­nes abrup­tas en los pre­cios in­ter­na­cio­na­les.

Es­tá ple­na­men­te acor­da­do que los em­pre­sa­rios con ga­so­li­ne­ras, po­drán ofre­cer su pro­duc­to a un pre­cio más ba­jo del fi­ja­do co­mo má­xi­mo por el go­bier­no fe­de­ral. 

Aún en el 2014, la ga­so­li­na mag­na su­bía 9 cen­ta­vos ca­da pri­mer sá­ba­do del mes, en tan­to que la pre­mium y el die­sel 11 cen­ta­vos. 

Pa­ra el cie­rre del año, la mag­na ha­brá su­bi­do, res­pec­to al 2013, 9.7 por cien­to, la pre­mium 11.2 y el die­sel 11.6 pun­tos por­cen­tua­les.

Es­tá pre­vis­to que pa­ra 2018 el pre­cio de la ga­so­li­na se li­be­re, mien­tras en­tre 2015 y 2017 los pre­cios má­xi­mos au­men­ten de ma­ne­ra con­sis­ten­te con la in­fla­ción.

Denuncia el Papa "gran mentira", que lleva a la eutanasia


CIUDAD DEL VATICANO, (Notimex).- El Papa Francisco denunció hoy la "gran mentira" de la "calidad de vida" humana, y rechaza una existencia marcada por graves enfermedades porque no sería digna de ser vivida.

En su mensaje anual por la Jornada Mundial del Enfermo, difundido este día por el Vaticano, no utilizó explícitamente la palabra eutanasia, pero hizo referencia a las actitudes que conducen justamente a la aplicación de esa práctica.

Invocó "la gracia de comprender el valor del acompañamiento, con frecuencia silencioso, que nos lleva a dedicar tiempo a estas hermanas y a estos hermanos que, gracias a nuestra cercanía y a nuestro afecto, se sienten más amados y consolados".

"En cambio, qué gran mentira se esconde tras ciertas expresiones que insisten mucho en la 'calidad de vida', para inducir a creer que las vidas gravemente afligidas por enfermedades, no serían dignas de ser vividas", agregó.

En su texto, titulado "Era yo los ojos del ciego y del cojo los pies", destacó que muchos cristianos en la actualidad están junto a los enfermos que tienen necesidad de una asistencia continua, de una ayuda para lavarse, vestirse y alimentarse.

Reconoció que ese servicio, especialmente cuando se prolonga en el tiempo, se puede volver fatigoso y pesado porque es relativamente fácil servir por algunos días, pero es difícil cuidar de una persona durante meses o incluso durante años, incluso cuando ella ya no es capaz de agradecer.

Todo listo para la cena de Año Nuevo



Ar­tu­ro R. Pans­za

En bus­ca de la me­jor ofer­ta y pa­ra ad­qui­rir los pro­duc­tos esen­cia­les que les per­mi­tan pre­pa­rar la úl­ti­ma ce­na del año, los mer­ca­dos po­pu­la­res y tian­guis, así co­mo tien­das de­par­ta­men­ta­les y de ba­rrio, co­men­za­ron ayer a ser aba­rro­ta­dos por los ca­pi­ta­li­nos, quie­nes es­tán dis­pues­tos a de­sem­bol­sar mi­les de pe­sos pa­ra pa­sar una bue­na ve­la­da fa­mi­liar, pe­se a los ele­va­dos pre­cios an­te los que se en­fren­tan.

Sin em­bar­go, hay quie­nes se que­da­rán con las ga­nas de te­ner una bue­na ce­na de fin de año an­te su di­fí­cil si­tua­ción eco­nó­mi­ca y de­be­rán con­for­mar­se con al­go sen­ci­llo.

Los con­su­mi­do­res en­cuen­tran va­rie­dad de pre­cios, co­mo es el de la uva, tra­di­cio­nal pa­ra co­mer una por una al so­nar de las do­ce cam­pa­na­das que anun­cia­rán el arri­bo del 2015, al es­tar en­tre 30 y 80 pe­sos, de acuer­do al lu­gar en don­de se com­pre.

Mien­tras que lo más de­man­da­do pa­ra hoy en la no­che es el maíz po­zo­le­ro y por con­si­guien­te la car­ne de cer­do, ma­ci­za, que se en­cuen­tra en­tre los 95 y 130 pe­sos el ki­lo­gra­mo.

Pa­ra com­ple­tar el po­zo­le, la le­chu­ga se pue­de ad­qui­rir en­tre 10 y 20 pe­sos la pie­za; el chi­le gua­ji­llo has­ta en 25 pe­sos los 100 gra­mos; la ce­bo­lla en no más de 20 pe­sos el ki­lo­gra­mo al igual que el li­món, mien­tras que el ji­to­ma­te pa­ra una bue­na sal­sa es­tá en los 10 a 30 pe­sos el ki­lo­gra­mo.

La rea­li­dad es que pa­ra una ce­na de fin de año pa­ra re­ci­bir el 2015 que in­clu­ya un pla­to fuer­te co­mo es el ca­so de pier­na, lo­mo al hor­no, pa­vo, ba­ca­lao, ro­me­ri­tos o po­zo­le, así co­mo al­gu­na so­pa, tal es el ca­so de las pas­tas, ade­más de en­sa­la­das y pos­tres, sin de­jar a un la­do las bo­ta­nas; una fa­mi­lia con un pro­me­dio de 10 in­te­gran­tes, gas­ta­rá más de 3,500 pe­sos, sin in­cluir, cla­ro, las be­bi­das.

Al banquillo de los acusados



MO­RE­LIA, Mich, (OEM).- Luis An­to­nio To­rres, alias "Si­món El Ame­ri­ca­no", es­tá ya en ma­nos de la jus­ti­cia.

Fue en las can­chas de­por­ti­vas del mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta To­ma­tlán, don­de Luis An­to­nio To­rres se rin­dió an­te el Pro­cu­ra­dor de Jus­ti­cia en el Es­ta­do, Jo­sé Mar­tín Go­doy Cas­tro; abor­dó el he­li­cóp­te­ro de la Po­li­cía Fe­de­ral y es tras­la­da­do a Mo­re­lia.

Jun­to con "Si­món El Ame­ri­ca­no" se en­tre­ga­ron los hom­bres que pre­sun­ta­men­te to­ma­ron par­te en la vio­len­ta re­frie­ga con­tra el gru­po de Hi­pó­li­to Mo­ra, el 16 de di­ciem­bre, en la te­nen­cia de La Rua­na, cuan­do 11 per­so­nas per­die­ron la vi­da, en­tre ellas Ma­nuel Mo­ra Mo­re­no, hi­jo del fun­da­dor de los gru­pos de au­to­de­fen­sa.

Ca­si 72 ho­ras des­pués de que el lí­der y fun­da­dor de las au­to­de­fen­sas, Hi­pó­li­to Mo­ra Chá­vez, hi­cie­ra lo pro­pio, "Si­món El Ame­ri­ca­no" ce­dió an­te las au­to­ri­da­des a las que sin em­bar­go, con­di­cio­nó va­rios pun­tos.

A di­fe­ren­cia de la en­tre­ga de Hi­pó­li­to Mo­ra, Jo­sé Mar­tín Go­doy Cas­tro, Pro­cu­ra­dor de Jus­ti­cia en el Es­ta­do, se tras­la­dó per­so­nal­men­te has­ta el mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta To­ma­tlán pa­ra en­ca­be­zar la de­ten­ción de "El Ame­ri­ca­no", se­ña­la­do por los au­to­de­fen­sas co­mo quien en­ca­be­zó el ata­que con gra­na­das y ba­zu­cas al gru­po de Hi­pó­li­to Mo­ra, el pa­sa­do 16 de di­ciem­bre, cuan­do per­die­ron la vi­da 11 per­so­nas, in­clui­do el hi­jo de Hi­pó­li­to, Ma­nuel Mo­ra Mo­re­no.

La en­tre­ga de Luis An­to­nio To­rres ha ge­ne­ra­do una gran ten­sión en el mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta. La si­tua­ción se ha agra­va­do por­que ini­cial­men­te, Luis An­to­nio To­rres ha­bía ase­gu­ra­do que su ren­di­ción se­ría al fi­lo de las 9:00 ho­ras del día.

De acuer­do a la Co­mi­sión pa­ra la Se­gu­ri­dad y el De­sa­rro­llo de Mi­choa­cán, "Si­món El Ame­ri­ca­no" y su gen­te arri­ba­rán a la se­de de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia en el Es­ta­do vía aé­rea, y de ahí se­rán trans­por­ta­dos al Cen­tro de Rea­dap­ta­ción So­cial Mil Cum­bres, Da­vid Fran­co Ro­drí­guez, el mis­mo a don­de fue­ron re­clui­dos los 26 au­to­de­fen­sas y su lí­der, Hi­pó­li­to Mo­ra, el pa­sa­do sá­ba­do 27 de di­ciem­bre. Se cal­cu­la que el arri­bo se­rá al fi­lo de las 11:00 ho­ras.

Mien­tras, en Mo­re­lia, la ma­dru­ga­da de hoy mar­tes con­clu­ye­ron las de­cla­ra­cio­nes de los 27 au­to­de­fen­sas del gru­po de Hi­pó­li­to Mo­ra. A ellos se les acu­sa de la muer­te de 10 de las 11 per­so­nas que per­die­ron la vi­da en el en­fren­ta­mien­to en la te­nen­cia de La Rua­na, per­te­ne­cien­te al mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta, Mi­choa­cán. El úni­co ho­mi­ci­dio del que pre­sun­ta­men­te no son res­pon­sa­bles, es el del hi­jo de Hi­pó­li­to, Ma­no­lo Mo­ra Mo­re­no.

Ladrón asesinado por militar


Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Un pre­sun­to miem­bro del Ejér­ci­to me­xi­ca­no ase­si­nó, de un ba­la­zo en la ca­be­za, a so­li­ta­rio su­je­to que se le acer­có en el mo­men­to en que la­va­ba su au­to pa­ra apo­de­rar­se de él, pe­ro nun­ca con­tó con que se tra­ta­ba de un cas­tren­se; quien fue de­te­ni­do en el lu­gar del cri­men, y en las pró­xi­mas ho­ras se de­be­rá de­fi­nir su si­tua­ción ju­rí­di­ca, por­que al pa­re­cer el aho­ra oc­ci­so iba ar­ma­do.

Tes­ti­gos ocu­la­res de los he­chos con­fir­ma­ron la ver­sión del pre­sun­to ho­mi­ci­da y de­ta­lla­ron a los in­ves­ti­ga­do­res de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), que su ve­ci­no se en­con­tra­ba la­van­do su au­to, que es­ta­ba es­ta­cio­na­do en el cru­ce de las ca­lles Pa­blo Si­dar y Orien­te 158, en la 2 sec­ción de la Co­lo­nia Moc­te­zu­ma, pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

Agre­ga­ron que el in­di­vi­duo se le acer­có al mi­li­tar, de quien no se pro­por­cio­nó su nom­bre, y que ame­na­zán­do­lo de muer­te le exi­gió que le en­tre­ga­ra su au­to. Pa­ra evi­tar que el su­je­to in­ten­ta­ra cum­plir su in­ti­mi­da­ción, le dio las lla­ves de su au­to­mo­tor y se hi­zo a un la­do. Con­fia­do en que ya ha­bía con­se­gui­do lo que bus­ca­ba, se su­bió al co­che pa­ra ale­jar­se de ahí y evi­tar ser de­te­ni­do.

Sin em­bar­go, al ver que el pre­sun­to de­lin­cuen­te se en­con­tra­ba in­ten­tan­do echar a an­dar el au­to, el mi­li­tar se le acer­có y le dis­pa­ró en al me­nos dos oca­sio­nes, que­dan­do el cuer­po del hoy oc­ci­so re­car­ga­do de su la­do de­re­cho. Los ve­ci­nos al es­cu­char las de­to­na­cio­nes se acer­ca­ron a un cos­ta­do del au­to­mó­vil pa­ra cer­cio­rar­se que a su ve­ci­no no le ha­bía ocu­rri­do na­da.

Al mo­men­to, lle­ga­ron ele­men­tos de la po­li­cía ca­pi­ta­li­na pa­ra ini­ciar las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes, y se per­ca­ta­ron que en el in­te­rior del au­to es­ta­ba el cuer­po sin vi­da de un su­je­to, de apro­xi­ma­da­men­te 30 a 35 años de edad, quien ves­tía pan­ta­lón de mez­cli­lla, ca­mi­sa ro­ja y za­pa­tos del mis­mo co­lor, y len­tes os­cu­ros, pro­ce­dien­do a acor­do­nar la zo­na del cri­men.

En tan­to, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co en Ve­nus­tia­no Ca­rran­za dio fe de los he­chos e ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio, pe­ro fal­ta co­no­cer cuál se­rá la suer­te del pre­sun­to mi­li­tar, ya que al pa­re­cer se tra­tó de un he­cho de de­fen­sa per­so­nal, por­que el su­je­to que per­dió la vi­da, por­ta­ba tam­bién un ar­ma de fue­go con la que ama­gó a su víc­ti­ma.

Rafagueados


Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Rogelio Tinoco

ECA­TE­PEC, Méx.- Dos hom­bres de 36 y 46 años de edad fue­ron bru­tal­men­te ase­si­na­dos a ba­la­zos por va­rios su­je­tos que les dis­pa­ra­ron en re­pe­ti­das oca­sio­nes des­de el in­te­rior de un in­mue­ble don­de pre­sun­ta­men­te se ven­día dro­ga.

Mien­tras que los dos hom­bres ca­ye­ron ca­si ins­tan­tá­nea­men­te muer­tos, en me­dio de char­cos de san­gre, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das que a de­cir de la po­li­cía ac­tua­ron en una cla­ra ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos, sa­lie­ron co­rrien­do del in­mue­ble pa­ra dar­se a la fu­ga, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos dos in­di­vi­duos, iden­ti­fi­ca­dos co­mo Jo­sé Luís San­ti­llán Ra­mí­rez, de 46 años de edad y Ber­nar­di­no de Gan­te Brio­nes, de 36, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos an­tes de las 21:00 ho­ras de hoy lu­nes, so­bre la ca­lle Ca­na­la del Ris­co, en­tre la ca­lle 9 y Hie­rro, en la Co­lo­nia Rús­ti­ca Xa­los­toc, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cía­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que dio la es­po­sa de uno de los oc­ci­sos, su ma­ri­do y su acom­pa­ñan­te ca­mi­na­ban tran­qui­la­men­te por la ca­lle, cuan­do re­pen­ti­na­men­te, sin sa­ber por qué mo­ti­vo, an­tes de lle­gar a un in­mue­ble, don­de, se­gún la mu­jer, se ven­de dro­ga, va­rios su­je­tos que se en­con­tra­ban en el in­te­rior los ata­ca­ron a ba­la­zos.

A con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que re­ci­bie­ron en va­rias par­tes de su cuer­po, am­bos su­je­tos ca­ye­ron al pi­so y ca­si en­se­gui­da mu­rie­ron an­tes de que pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja les brin­da­ran los pri­me­ros au­xi­lios.

Co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, des­pués de que se co­me­tió la do­ble eje­cu­ción, ele­men­tos de la po­li­cía mu­ni­ci­pal y de la SSC arri­ba­ron al lu­gar, aun­que só­lo pa­ra acor­do­nar la zo­na y pe­dir la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, pues pa­ra ese mo­men­to los cri­mi­na­les ya se ha­bían da­do a la fu­ga sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que aun­que la es­po­sa de uno de los oc­ci­sos re­ve­ló que des­co­no­cía las cau­sas por las que su ma­ri­do y su acom­pa­ñan­te fue­ron ase­si­na­dos de esa for­ma, pues, se­gún ella, só­lo ca­mi­na­ban por la zo­na, exis­te la pre­sun­ción de que am­bos tam­bién se de­di­ca­ban a la ven­ta y dis­tri­bu­ción de dro­gas y que po­si­ble­men­te fue­ron eje­cu­ta­dos en un nue­vo ajus­te de cuen­tas de in­te­gran­tes de al­gu­na or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal con­tra­ria a la de ellos, pre­sun­ción que ya es in­ves­ti­ga­da y que con­fia­ron pue­dan acla­rar con­for­me avan­cen los tra­ba­jos po­li­cía­cos.

Por un "pelito" y, no llega al Año Nuevo



Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Un hom­bre, quien al pa­re­cer per­dió su vi­vien­da y te­nía al­gu­nas deu­das eco­nó­mi­cas, se su­bió al se­gun­do pi­so del Pe­ri­fé­ri­co, en don­de ame­na­zó con lan­zar­se al va­cío, aun­que real­men­te no te­nía mu­cho la in­ten­ción de ha­cer­lo, por­que se ama­rró de la cin­tu­ra con una cuer­da que ató de un pos­te, por lo que lle­ga­ron ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros y de Res­ca­te, del go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral.

El pre­sun­to sui­ci­da, se iden­ti­fi­có co­mo Ma­rio Mo­li­na y cuan­do lle­ga­ron los uni­for­ma­dos y "tra­ga­hu­mo", agi­ta­ba cons­tan­te­men­te unas ho­jas que traía en la ma­no iz­quier­da, ya que la de­re­cha la uti­li­zó pa­ra aga­rrar­se del me­ca­te, y así evi­tar que la vi­da le tra­je­ra una sor­pre­sa ma­yús­cu­la y se za­fa­ra pa­ra, ade­más de per­der su vi­vien­da, tam­bién per­die­ra la vi­da.

Ma­rio Mo­li­na man­tu­vo a pa­ra­mé­di­cos, bom­be­ros y res­ca­tis­tas en sus­pen­so, por­que se­gún les ad­vir­tió que si se acer­ca­ban a don­de él se en­con­tra­ba, sol­ta­ría la cuer­da, evi­tan­do con eso que la gen­te lo in­ten­ta­ra, pro­vo­can­do con su ac­ción un em­bo­te­lla­mien­to en esa via­li­dad de al­ta ve­lo­ci­dad, una por­que los au­to­mo­vi­lis­tas se de­te­nían pa­ra ver al sui­ci­da y otra pa­ra evi­tar gol­pear a quie­nes tra­ta­ban de con­ven­cer­lo de no arro­jar­se.

Fue­ron va­rios mi­nu­tos los que se le es­tu­vo pi­dien­do que re­ca­pa­ci­ta­ra y no se lan­za­ra al va­cío, pe­ro el hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 45 años de edad, les re­fe­ría que por pro­ble­mas eco­nó­mi­cos ha­bía per­di­do su vi­vien­da, mis­ma que no di­jo la co­lo­nia en don­de se en­con­tra­ba, lo que le mo­ti­vó a in­ten­tar aca­bar con su exis­ten­cia, por­que las deu­das eran de­ma­sia­das.

Tras lo­grar con­ven­cer­lo, Ma­rio de­jó que se acer­ca­ran los bom­be­ros y cuer­pos de res­ca­te, quie­nes lo­gra­ron su­je­tar­lo y así evi­tar que se ca­ye­ra en un des­cui­do. Al es­tar ya en la cin­ta as­fál­ti­ca, pa­ra­mé­di­cos re­vi­sa­ron su es­ta­do de sa­lud y al ver que se en­con­tra­ba bien lo tras­la­da­ron an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co.

Arrollado


Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- Jo­ven mu­jer, de en­tre 25 y 30 años de edad, per­dió la vi­da es­ta ma­ña­na, des­pués de que al tra­tar de cru­zar una ca­lle, en ple­no cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio, fue bru­tal­men­te atro­pe­lla­da por el cho­fer de un ca­mión de pa­sa­je­ros que es­ta­ba pa­ra­do, pues le­van­ta­ba pa­sa­je y que al arran­car nun­ca se dio cuen­ta que jus­to en ese mo­men­to cru­za­ba la da­ma.

"Nun­ca la vi, la cul­pa fue de ella por cru­zar­se de esa for­ma, ca­si de­ba­jo del ca­mión", di­jo el cho­fer, des­pués de que ele­men­tos de trán­si­to mu­ni­ci­pal lo de­tu­vie­ron y tras­la­da­ron a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­ta mu­jer, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­da, se re­gis­tró es­ta ma­ña­na, en la es­qui­na de las ca­lles Fran­cis­co I. Ma­de­ro y Pre­si­den­te Juá­rez, en ple­no cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio.

"Les ju­ro que nun­ca la vi, me de­tu­ve en el lu­gar pa­ra su­bir pa­sa­je y cuan­do arran­qué só­lo sen­tí que las llan­tas pa­sa­ron so­bre al­go, des­pués es­cu­che los gri­tos de la gen­te y, en ese mo­men­to, ate­rro­ri­za­do de­du­je que ha­bía atro­pe­lla­do a al­guien y al mo­men­to en que ba­jé, la­men­ta­ble­men­te lo con­fir­mé", di­jo el cho­fer.

Sin em­bar­go, a pe­sar de que afir­ma­ba que era ino­cen­te y que la oc­ci­sa fue la res­pon­sa­ble por ha­ber­se cru­za­do de esa for­ma, el cho­fer que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Crimen a domicilio



Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: cor­te­sía Ri­car­do Men­do­za

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- En lo que se per­fi­la co­mo una nue­va ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, un jo­ven de 30 años de edad fue ase­si­na­do de por lo me­nos 6 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes del cuer­po por dos su­je­tos en­ca­pu­cha­dos que via­ja­ban en una mo­to­ci­cle­ta, mis­mos que lo sor­pren­die­ron fren­te a su do­mi­ci­lio cuan­do la­va­ba su au­to.

Por ins­tin­to de so­bre­vi­ven­cia, el ma­lo­gra­do hom­bre al per­ca­tar­se que sus ver­du­gos le dis­pa­ra­ban en re­pe­ti­das oca­sio­nes tra­tó de me­ter­se de­ba­jo de su ve­hí­cu­lo pa­ra no ser al­can­za­do por las ba­las, pe­ro no lo­gró su ob­je­ti­vo, pues fi­nal­men­te, an­te la mi­ra­da ató­ni­ta de al­gu­nos de sus fa­mi­lia­res y ve­ci­nos ca­yó muer­to.

Con­su­ma­da la eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das se die­ron a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad en su ca­ba­llo de ace­ro y a pe­sar de que los tri­pu­lan­tes de la pa­tru­lla mu­ni­ci­pal 072 del sec­tor 1 ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na pa­ra ubi­car­los y de­te­ner­los, no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de quien fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Jor­ge Bri­se­ño Pé­rez, de 30 años de edad, ocu­rrie­ron la ma­ña­na de hoy mar­tes, fren­te a su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en la es­qui­na de Ca­lle 21 y Ler­ma, Co­lo­nia Va­lle de los Re­yes, en es­te mu­ni­ci­pio.

Fa­mi­lia­res del aho­ra oc­ci­so que se en­con­tra­ban com­ple­ta­men­te des­tro­za­dos, di­je­ron a la po­li­cía que Jor­ge es­ta­ba tran­qui­la­men­te la­van­do su au­to cuan­do re­pen­ti­na­men­te dos su­je­tos en­ca­pu­cha­dos que via­ja­ban en una mo­to­ci­cle­ta lo sor­pren­die­ron y sin dar­le tiem­po de na­da lo ase­si­na­ron al dis­pa­rar­le en re­pe­ti­das oca­sio­nes con ar­mas de fue­go. 

Al ver caer he­ri­do de muer­te a Jor­ge, se­ña­la­ron, rá­pi­da­men­te lle­ga­ron pa­ra au­xi­liar­lo, al tiem­po que pi­die­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia de Pro­tec­ción Ci­vil pa­ra que re­ci­bie­ra aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do los pa­ra­mé­di­cos lle­ga­ron y tra­ta­ron de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bía muer­to, a con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ti­ros.

Al ser en­tre­vis­ta­dos por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, fa­mi­lia­res del aho­ra oc­ci­so in­di­ca­ron que nun­ca pu­die­ron ver a los cri­mi­na­les, ya que iban en­ca­pu­cha­dos y ase­gu­ra­ron que des­co­no­cían los mo­ti­vos por los que Jor­ge fue ase­si­na­do de esa for­ma, pues has­ta don­de sa­bían era un jo­ven tran­qui­lo y tra­ba­ja­dor que no se me­tía con na­die ni an­da­ba en ma­los pa­sos.

Sin em­bar­go, a pe­sar de es­tas ver­sio­nes, ele­men­tos de la Mi­nis­te­rial con­si­de­ra­ron que fa­mi­lia­res del aho­ra oc­ci­so sa­bían más de la cuen­ta y que tra­ta­ron de pro­te­ger­lo pa­ra hon­rar su me­mo­ria y que po­si­ble­men­te, por la for­ma en que se die­ron los he­chos, sí an­da­ba en ma­los pa­sos y fue ase­si­na­do en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de ma­fio­sos, por lo que en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles ya ini­cia­ron las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

Ejecutado


Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

CHAL­CO, Méx.- Eje­cu­ta­do de un ba­la­zo en la ca­be­za y otro en el hom­bro iz­quier­do, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, en el in­te­rior de una com­bi, el ca­dá­ver de un hom­bre de 40 años de edad.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce el mó­vil de es­te cri­men, no des­car­ta­ron, por la for­ma en que ac­tua­ron los ho­mi­ci­das, que es­te hom­bre ha­ya si­do ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, por lo que en un in­ten­to por acla­rar los he­chos y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

El ca­dá­ver de es­te in­di­vi­duo, iden­ti­fi­ca­do por me­dio de una cre­den­cial de elec­tor co­mo Leon­cio Ro­drí­guez Me­di­na, de 40 años de edad, fue en­con­tra­do al fi­lo de las 8:00 ho­ras de hoy mar­tes, en el in­te­rior de una com­bi ver­de, pla­cas de cir­cu­la­ción 201-YJK, que es­ta­ba aban­do­na­da fren­te a la ca­sa mar­ca­da con el nú­me­ro 4 de Unión, Co­lo­nia la Bom­ba, en es­te mu­ni­ci­pio.

Al­gu­nos de los ve­ci­nos di­je­ron a la po­li­cía que des­de tem­pra­na ho­ra ob­ser­va­ron que la com­bi par­ti­cu­lar es­ta­ba es­ta­cio­na­da en el lu­gar y que en su in­te­rior se en­con­tra­ba una per­so­na; sin em­bar­go, en ese mo­men­to no le to­ma­ron ma­yor im­por­tan­cia al asun­to, pues pen­sa­ron que el con­duc­tor de la uni­dad es­ta­ba dor­mi­do.

Sin em­bar­go, co­mo pa­sa­ron las ho­ras y tan­to la com­bi co­mo la per­so­na que se en­con­tra­ba en el in­te­rior per­ma­ne­cían en el mis­mo lu­gar, lle­va­dos por la cu­rio­si­dad se acer­ca­ron y en ese mo­men­to des­cu­brie­ron que al pa­re­cer el con­duc­tor ya es­ta­ba muer­to, pues no se mo­vía y pre­sen­ta­ba gran can­ti­dad de san­gre en al ca­be­za, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do ele­men­tos de la SSC arri­ba­ron a la zo­na y prac­ti­ca­ron una re­vi­sión con­fir­ma­ron que di­cho su­je­to ya es­ta­ba muer­to, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que el oc­ci­so que­dó en el asien­to del con­duc­tor, re­car­ga­do so­bre la puer­ta y que pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la ca­be­za y otro en el hom­bro del la­do iz­quier­do, al pa­re­cer de una pis­to­la ca­li­bre .45, pues en el lu­gar se en­con­tra­ron dos cas­qui­llos per­cu­ti­dos de di­cha ar­ma.

"Por la po­si­ción en que que­dó el cuer­po y la di­rec­ción que to­ma­ron los im­pac­tos de ba­la que pre­sen­ta­ba, cree­mos que el aho­ra oc­ci­so co­no­cía a su o sus ver­du­gos y que al mo­men­to en que fue ase­si­na­do pla­ti­ca­ba con ellos, él den­tro de la com­bi y es­tos afue­ra", di­jo el MP.

Po­si­ble­men­te, se­ña­ló el MP, es­te su­je­to fue ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes o por al­gún pro­ble­ma per­so­nal; sin em­bar­go, in­di­có, se­rán ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial quie­nes acla­ren el cri­men, una vez que ini­cien y con­clu­yan con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

Se estampó



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

AYA­PAN­GO, Méx.- Por no ha­cer­le ca­so a uno de sus her­ma­nos, jo­ven ta­xis­ta per­dió la vi­da de ma­ne­ra trá­gi­ca, lue­go de que al cir­cu­lar a to­da ve­lo­ci­dad y en com­ple­to es­ta­do de ebrie­dad, per­dió el con­trol de su uni­dad y al vol­car­se sa­lió dis­pa­ra­do de su ve­hí­cu­lo y ca­yó bru­tal­men­te so­bre el as­fal­to.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da del tra­ba­ja­dor del vo­lan­te, Joa­quín Mar­tí­nez Her­nán­dez, de 27 años de edad, se re­gis­tro la tar­de-no­che del lu­nes, en el ki­ló­me­tro 8 de la ca­rre­te­ra es­ta­tal Ame­ca­me­ca-Aya­pan­go, a la al­tu­ra del pa­ra­je Su­bes­ta­ción de Luz (CFE), en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que por la zo­na cir­cu­la­ba el ru­le­te­ro a to­da ve­lo­ci­dad y en com­ple­to es­ta­do de ebrie­dad, a bor­do de su ta­xi, un Tsu­ru, pla­cas de cir­cu­la­ción MKJ-8070, cuan­do re­pen­ti­na­men­te, en un des­cui­do, por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba y lo bo­rra­cho que iba, per­dió el con­trol de la uni­dad y se vol­có.

Al mo­men­to en que el ta­xi dio va­rias vol­te­re­tas so­bre el as­fal­to, el ma­lo­gra­do ta­xis­ta que irres­pon­sa­ble­men­te no lle­va­ba pues­to el cin­tu­rón de se­gu­ri­dad, sa­lió dis­pa­ra­do de la uni­dad y ca­yó bru­tal­men­te so­bre el as­fal­to, lo que pro­vo­có que mu­rie­ra ca­si de ma­ne­ra ins­tan­tá­nea an­tes de que pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja le brin­da­ran los pri­me­ros au­xi­lios.

"Se lo ad­ver­tí, le di­je que no se fue­ra y que mu­cho me­nos ma­ne­ja­ra bo­rra­cho y no me hi­zo ca­so, de­bí de ha­ber­lo de­te­ni­do, aho­ra ya es tar­de", con lá­gri­mas en los ojos y a gri­to abier­to di­jo a la po­li­cía un her­ma­no del ta­xis­ta que se en­con­tra­ba en el lu­gar.

martes, 30 de diciembre de 2014

Se entrega "El Americano". Hay 56 ordenes de aprehensión y se han consignado a 37 implicados por enfrentamiento en La Ruana, Michoacán

Mensaje del Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral para el Estado de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes

Buenas tardes:

Con referencia a los hechos ocurridos en la Comunidad conocida como La Ruana del municipio de Buenavista el pasado 16 de diciembre, la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral para el Estado de Michoacán informa lo siguiente:

El Juez de la causa derivado de estos hechos libró 56 órdenes de aprehensión.

Hasta el día de hoy se han presentado e internado en el Penal de "Mil Cumbres" 37 personas lo cual Jurídicamente significa que dichas órdenes de aprehensión o mandamientos judiciales se han materializado.

Como a trascendido hace unas horas se entregó de manera voluntaria Luis Antonio Torres alias el "Americano" junto con nueve personas más.

El día de ayer el Juez de la causa empezó a recabar la declaración preparatoria de Hipólito Mora y 26 personas más, concluyendo dicha diligencia el día de hoy por la madrugada exactamente a la cincos horas.

Durante el transcurso de este día Luis Antonio Torres el "Americano" y otras nueve personas harán lo propio ante el juez.

Desde el primer momento de los hechos y como hemos venido informando la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán ha actuado con pleno respeto a los derechos humanos y buscando salvaguardar en todo momento la estabilidad social en el Estado.

A dos semanas de estos lamentables acontecimientos, los 37 involucrados están plenamente conscientes que serán los Tribunales quienes determinarán su situación jurídica, apegada estrictamente conforme a derecho.

Es trascendental que en todo momento, la Procuraduría, como Institución de buena fe, busque la verdad jurídica de los hechos, y para ello serán, como lo hemos informado con antelación, las pruebas y evidencias lo que enmarquen la situación y resolución jurídica de cada uno de los involucrados y presentados.

Que 37 personas que hace un año se encontraban levantadas en armas se hayan presentado de manera voluntaria ante el Juez, incluyendo a los líderes Hipólito Mora y Luis Antonio Torres "El Americano" es el reflejo de que en Michoacán estamos fortaleciendo las Instituciones.

Amigos de los medios de comunicación:

Como lo instruyó el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, nos encontramos en una fase de reconstrucción y fortalecimiento de las Instituciones.

El debilitamiento del crimen organizado en Michoacán es evidente en prácticamente toda la entidad federativa, en algunos puntos es necesario apuntalar aún acciones específicas para fortalecer la tranquilidad de los michoacanos.

Hoy los michoacanos viven en un ambiente de tranquilidad social en la mayoría de sus comunidades, con instituciones que se están fortaleciendo y modernizando.

La certidumbre jurídica que este caso puede aportar será referente para que podamos continuar con las acciones de desarrollo integral dentro de la entidad.

Michoacán está construyendo su futuro. Lo logrado el día de hoy hace un año hubiera sido impensable. Estamos viviendo momentos inéditos para la procuración y administración de justicia en nuestro país, específicamente en el estado de Michoacán.

La fortaleza de la democracia está en la división e independencia de sus poderes. El Ministerio Público se convierte en parte y no en autoridad en estos momentos por lo que hace a las 37 personas puestas a disposición del Juez. Dejemos que sean los tribunales quienes determinen la responsabilidad jurídica de estas personas. El debido proceso y el respeto a los derechos humanos de todos los involucrados está garantizado, como ha venido aconteciendo hasta ahora.

Cuando se dicte la resolución del auto de término Constitucional podremos seguir informando sobre las resoluciones que este determinado ya el Poder Judicial.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Cayó "El 80", lugarteniente del cartel de Pacífico

Noel F. Alvarado.


Rolando Angulo Meza, alias "El 80", considerado como lugarteniente del cártel del Pacífico, fue detenido por la Policía Federal en en el Fraccionamiento Valle Alto en Culiacán, Sinaloa. El narcotraficante, fue remitido ante las autoridades Ministeriales Federales de la Procuraduría General de la República en la Ciudad de México.
El capo de la mafia, es interrogado por personal de la subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR en torno a las actividades del narcotráfico que se dedicaba.
Debido a ello, personal de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR, integra el expediente de consignación contra Rolando Angulo Meza, alias "El 80", presunto lugarteniente del cártel del Pacífico, detenido este fin de semana por grupos especiales de la Policía Federal y el Ejército Mexicano.
De acuerdo con el expediente, este sujeto de 44 años de edad fue sorprendido por los elementos federales al realizar un operativo en uno de sus domicilios localizado en el Fraccionamiento Valle Alto, en Culiacán.
Al momento de su captura, los policías federales y militares le aseguraron dos rifles de asalto AK-47, una granada y una bolsa con un estimado de medio kilo de heroína.
Entre los objetos destaca un arma de fuego tipo escuadra, calibre .38, la cual presenta un grabado en el costado con la leyenda "siempre te recordaremos, el 50", en alusión a Francisco Torres operador del cartel del pacífico en Culiacán quien fue abatido por militares en agosto de 2013, fallecimiento que elevó al mando de la zona a Rolando Angulo Meza, alias "El 80". 
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

BUSCA EL GOBIERNO DE NAUCALPAN QUE LOS REMEDIOS SEA CONSIDERADO PUEBLO CON ENCANTO

 
NAUCALPAN, Méx.-  El Gobierno municipal entregó la carpeta que busca integrar al Pueblo de Los Remedios en los programas de "Pueblos con Encanto" que promueve el Gobierno Estatal y/o "Pueblo Mágico" del Gobierno Federal.
 
Wenceslao Romero, director de Inversión Turística del Estado de México reconoció el esfuerzo realizado por el Gobierno municipal para que esté entregando la primera carpeta propuesta que cumple con todos los requisitos de la actual normatividad.
 
"A pesar de que el programa está abierto a los 125 municipios, ésta es la primera carpeta que se recibe con las nuevas reglas de operación y que se entrega en forma al Gobierno Mexiquense, por lo que reconocemos el ahínco con el que autoridades locales se dedicaron a modificar y complementar el documento, de tal forma que quedara integrada con lo último dispuesto", resaltó.
 
El funcionario del Gobierno estatal aseguró que recabar la información necesaria para ser considerados contendientes para estos programas, ha sido una ardua labor donde varias direcciones de la Administración 2013-2015 tuvieron que intervenir, por lo que reconoció el compromiso de cada área participante.
 
Fue parte del compromiso adquirido con los vecinos del tradicional pueblo de Naucalpan que alberga una de las bellezas arquitectónicas más sobresalientes del siglo XVI, su Basílica y un majestuoso acueducto, por lo que se recopilaron cada uno de los aspectos que requieren las instancias gubernamentales, para que éste espacio sea considerado y beneficiado con los programas que resguardan y promueven la belleza histórica.
 
"En esta Administración sabemos muy bien del esfuerzo que cada vecino de la comunidad ha emprendido para alcanzar este sueño, por eso, nos hemos sumado a su labor contribuyendo con lo que nos corresponde y no hay mejor muestra que esta entrega de carpeta que ha tenido modificaciones constantes con tal de cumplir con cada uno de los requisitos necesarios", señaló el Alcalde.
 
Añadió que para el Gobierno municipal era un orgullo entregarle a los naucalpenses compromisos basados en el desarrollo de cada una de las comunidades, y esta era una petición que venían haciendo con insistencia en la busca de destacar la cultura, y como Los Remedios, están también las actividades de promoción como las realizadas en el "Pirámide del Conde" y el cerro de Moctezuma.
 
Monseñor rector de la Basílica de Los Remedios reconoció el trabajo hecho y felicitó a los vecinos que han colaborado, pues agregó que esta labor enorgullece a todos, además de ayudar a poner en alto la riqueza cultural de Naucalpan que con estas acciones se pone al alcance de todos.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Sin nexos con delincuentes 4 curas asesinados



ACA­PUL­CO, Gro, (OEM).- Lue­go de ase­gu­rar que no exis­te nin­gún in­di­cio de que los cua­tro sa­cer­do­tes que han si­do ase­si­na­dos en Gue­rre­ro du­ran­te es­te año tu­vie­ran vín­cu­los con gru­pos de la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, el ar­zo­bis­po de Aca­pul­co, Car­los Gar­fias Mer­los, exi­gió a las au­to­ri­da­des el es­cla­re­ci­mien­to del ase­si­na­to del pres­bí­te­ro Gre­go­rio Ló­pez Go­ros­tie­ta, quien se de­sem­pe­ña­ba co­mo for­ma­dor del Se­mi­na­rio Ma­yor "La Anun­cia­ción" en Ciu­dad Al­ta­mi­ra­no.

En su con­fe­ren­cia de pren­sa rea­li­za­da ayer en la Ca­te­dral de Nues­tra Se­ño­ra de la So­le­dad, el pre­la­do ca­tó­li­co ma­ni­fes­tó que la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co se une al gri­to de de­nun­cia y exi­gen­cia de un "bas­ta ya" a es­te ti­po de acon­te­ci­mien­tos que han las­ti­ma­do y la­ce­ra­do a cien­tos de fa­mi­lias a lo an­cho del te­rri­to­rio na­cio­nal.

Agre­gó que lue­go del ase­si­na­to del pa­dre Gre­go­rio Ló­pez, sos­tu­vo una reu­nión con el fis­cal del Es­ta­do, quien le in­for­mó que ya se ini­ció una ave­ri­gua­ción pre­via de es­te asun­to y por lo tan­to se es­tán rea­li­zan­do las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, con la fi­na­li­dad de re­sol­ver es­te asun­to que en­lu­tó a la Igle­sia Ca­tó­li­ca de la en­ti­dad.

Gar­fias Mer­los re­cal­có que la Igle­sia ya no quie­re que he­chos co­mo és­te se re­pi­tan, ni que se si­gan dan­do si­tua­cio­nes vio­len­tas en Aca­pul­co, Gue­rre­ro y en el país.

Agre­gó que aún con el pe­sar que re­pre­sen­ta pa­ra la Igle­sia la pér­di­da de sa­cer­do­tes en ac­tos vio­len­tos, la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co man­ten­drá su cam­pa­ña y com­pro­mi­so de se­guir rea­li­zan­do ora­cio­nes per­ma­nen­tes pa­ra lo­grar la paz que tan­to se re­quie­re y an­he­la­mos los gue­rre­ren­ses.

Di­jo tam­bién que con las au­to­ri­da­des del go­bier­no del Es­ta­do no se ha con­si­de­ra­do nin­gún ti­po de pro­gra­ma de se­gu­ri­dad es­pe­cial pa­ra to­dos aque­llos que tie­nen la fun­ción del sa­cer­do­cio en Gue­rre­ro.

Sin em­bar­go, ase­gu­ró que exis­ten al­gu­nos pro­to­co­los de se­gu­ri­dad que de ma­ne­ra in­ter­na se tie­nen en la Igle­sia, co­mo es el ca­so de la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co, don­de se tra­ba­ja a mar­chas for­za­das pa­ra man­te­ner­se de ma­ne­ra per­ma­nen­te.

En otro or­den de ideas, el ar­zo­bis­po Gar­fias Mer­los con­de­nó nue­va­men­te los he­chos ocu­rri­dos el pa­sa­do 26 y 27 de sep­tiem­bre en la ciu­dad de Igua­la con los es­tu­dian­tes de la Nor­mal de Ayot­zi­na­pa; apun­tó que es­te te­ma se me­re­ce to­da la aten­ción y res­pues­ta por par­te de las au­to­ri­da­des y de la mis­ma so­cie­dad ci­vil.

Abun­dó que es ca­da vez más ur­gen­te que se ten­ga avan­ces en las in­ves­ti­ga­cio­nes de los es­tu­dian­tes con la fi­na­li­dad de que se pue­da ha­cer jus­ti­cia
.

Resuelve el TEPJF que 6 le­gis­la­do­res del PVEM vio­la­ron equi­dad elec­to­ral



Ale­jan­dro Co­lón

El Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF) re­sol­vió que seis le­gis­la­do­res del Par­ti­do Ver­de Eco­lo­gis­ta de Mé­xi­co (PVEM) vio­la­ron los prin­ci­pios de equi­dad elec­to­ral con la di­fu­sión de spots, por lo que dio vis­ta a las con­tra­lo­rías de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos y del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca.

La Sa­la Re­gio­nal Es­pe­cia­li­za­da ana­li­zó cin­co de­nun­cias en con­tra de la di­fu­sión de spots en ra­dio y te­le­vi­sión que apa­ren­tan re­fe­rir­se a in­for­mes de la­bo­res de le­gis­la­do­res del PVEM, que fue­ron ca­ta­lo­ga­dos co­mo una es­tra­te­gia pa­ra po­si­cio­nar­se en las elec­cio­nes de ju­nio pró­xi­mo. 

Por una­ni­mi­dad, los ma­gis­tra­dos de­ter­mi­na­ron que to­dos los pro­mo­cio­na­les ha­cen re­fe­ren­cia a los mis­mos te­mas (con­ta­mi­na­ción, cuo­tas es­co­la­res, se­cues­tra­do­res) y só­lo cam­bia la par­te fi­nal del spot pa­ra la iden­ti­fi­ca­ción de ca­da le­gis­la­dor, su nom­bre e ima­gen, pe­ro con idén­ti­co fi­nal: el le­ma del PVEM y la fra­se "sí cum­ple". 

Es­tos úl­ti­mos ele­men­tos, in­di­ca­ron, son idén­ti­cos a la pro­pa­gan­da pu­bli­ci­ta­ria que el PVEM di­fun­de en to­do el país, por lo cual, re­sol­vie­ron los ma­gis­tra­dos, se po­ne en evi­den­cia la exis­ten­cia de una es­tra­te­gia elec­to­ral del PVEM rum­bo a las elec­cio­nes de ju­nio del 2015. 

"Se con­si­de­ra que la di­fu­sión con­ca­te­na­da y con­tras­ta­da con la pro­pa­gan­da del mis­mo par­ti­do po­lí­ti­co con mo­ti­vo de su cam­pa­ña 'el ver­de sí cum­ple' evi­den­cia una es­tra­te­gia pro­pa­gan­dís­ti­ca en­ca­mi­na­da a po­si­cio­nar al par­ti­do po­lí­ti­co de fren­te al pro­ce­so elec­to­ral fe­de­ral en cur­so, lo cual se con­si­de­ra in­cum­ple el prin­ci­pio de equi­dad pre­vis­to en el ar­tí­cu­lo 134 de la Cons­ti­tu­ción". 

Por ello los ma­gis­tra­dos die­ron la ra­zón en es­te pun­to a los par­ti­dos de­nun­cian­tes: el PRD, Mo­re­na, PT, Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, En­cuen­tro So­cial, así co­mo al con­se­je­ro del Po­der Le­gis­la­ti­vo, el se­na­dor del PAN, Ja­vier Co­rral. 

Los le­gis­la­do­res quie­nes se acre­di­tó las con­duc­tas irre­gu­la­res son los di­pu­ta­dos En­ri­que Aubry de Cas­tro, Ana Li­lia Gar­za Ca­de­na y Ru­bén Acos­ta Mon­to­ya, así co­mo los se­na­do­res Car­los Al­ber­to Puen­te Sa­las, Ma­ría Ele­na Ba­rre­ra Ta­pia y Pa­blo Es­cu­de­ro Mo­ra­les. Los ma­gis­tra­dos tam­bién con­clu­ye­ron que exis­tió di­fu­sión ex­tra­te­rri­to­rial, y por tan­to ile­gal, de spots de los di­pu­ta­dos Gar­za Ca­de­na y Aubry, pues se emi­tie­ron fue­ra del ám­bi­to geo­grá­fi­co por el cual son le­gis­la­do­res, en el pri­mer ca­so el Es­ta­do de Ba­ja Ca­li­for­nia y en el se­gun­do, el dis­tri­to 14 de Ja­lis­co. 

Por es­ta ra­zón se emi­tió una amo­nes­ta­ción pú­bli­ca a las con­ce­sio­na­rias que trans­mi­tie­ron los men­sa­jes. 

Ade­más, los ma­gis­tra­dos Cli­ce­rio Coe­llo, Ga­brie­la Vi­lla­fuer­te y Fe­li­pe de la Ma­ta Pi­za­ña de­ter­mi­na­ron que no in­cu­rrie­ron en irre­gu­la­ri­da­des oros de­nun­cia­dos: los go­ber­na­do­res de Chia­pas, Ma­nuel Ve­las­co, el PVEM, así co­mo el man­da­ta­rio de Chi­hua­hua, Cé­sar Duar­te, del PRI. 

En el ca­so de la de­nun­cia con­tra el go­ber­na­dor de Chia­pas y el PVEM los ma­gis­tra­dos con­si­de­ra­ron que no hu­bo irre­gu­la­ri­dad en la di­fu­sión de ban­ners en un por­tal no­ti­cio­so, mis­mos que se­gún la de­nun­cia pre­sun­ta­men­te im­pli­ca­ban la ile­gal di­fu­sión per­so­na­li­za­da del man­da­ta­rio. 

Tam­bién con­clu­ye­ron que no hu­bo ile­ga­li­dad en la di­fu­sión de una en­tre­vis­ta al go­ber­na­dor Duar­te, me­dian­te la cual, se­gún la de­nun­cia, se ha­bría da­do una ile­gal "am­plia­ción" de in­for­me de la­bo­res. 

En cam­bio, al re­sol­ver otro pro­ce­di­mien­to es­pe­cial san­cio­na­dor se de­ter­mi­nó dar vis­ta a la Gran Co­mi­sión de la IV Le­gis­la­tu­ra del Es­ta­do de Quin­ta­na Roo por la di­fu­sión, fue­ra del ám­bi­to te­rri­to­rial co­rres­pon­dien­te, de spots so­bre el in­for­me de la­bo­res del di­pu­ta­do lo­cal Jo­sé Luis To­le­do Me­di­na. 

En con­tra­par­te, la Sa­la del TEPJF de­cla­ró que no hu­bo irre­gu­la­ri­dad en otros ca­sos de­nun­cia­dos, re­la­ti­vos al di­pu­ta­do de Mo­re­los, Car­los de la Ro­sa, y al se­na­dor de Du­ran­go, Jo­sé Ro­sas Ais­pu­ro
.

Confirman primer caso de ébola en Escocia



LON­DRES, In­gla­te­rra, (No­ti­mex).- Una tra­ba­ja­do­ra de la sa­lud que re­cién re­gre­só de Sie­rra Leo­na fue diag­nos­ti­ca­da hoy con ébo­la en Es­co­cia, mien­tras la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de la Sa­lud (OMS) re­por­tó que la ci­fra de per­so­nas afec­ta­das por el vi­rus su­pe­ró los 20,000 ca­sos.

La mu­jer arri­bó a la ciu­dad es­co­ce­sa de Glas­gow la no­che del do­min­go, pro­ce­den­te de Sie­rra Leo­na, y ho­ras des­pués pre­sen­tó sín­to­mas de la en­fer­me­dad por lo que de in­me­dia­to fue pues­ta en ais­la­mien­to, anun­ció hoy lu­nes la mi­nis­tra prin­ci­pal de Es­co­cia, Ni­co­la Stur­geon.

Aná­li­sis con­fir­ma­ron la pre­sen­cia del vi­rus y la tra­ba­ja­do­ra co­men­zó a re­ci­bir tra­ta­mien­to en el Hos­pi­tal Gart­na­vel de Glas­gow, pre­ci­só Stur­geon, y afir­mó que to­dos los po­si­bles con­tac­tos con la pa­cien­te ya es­tán sien­do in­ves­ti­ga­dos.

"Ella se­rá trans­fe­ri­da a un cen­tro de ais­la­mien­to de al­to ni­vel en Lon­dres tan pron­to co­mo sea po­si­ble", in­di­có la mi­nis­tra en con­fe­ren­cia de pren­sa, des­ta­can­do que el ries­go pa­ra la po­bla­ción es­co­ce­sa en ge­ne­ral es "muy ba­jo".

Se­ña­ló que la pa­cien­te só­lo tu­vo con­tac­to con otra per­so­na des­de que lle­gó a la ciu­dad, pe­ro que to­dos los pa­sa­je­ros a bor­do de los vue­los que to­mó pa­ra re­gre­sar a Es­co­cia ya es­tán sien­do ras­trea­dos, de acuer­do con re­por­tes de la ca­de­na pú­bli­ca de no­ti­cias BBC.

"Ade­más de los pa­sa­je­ros, y ob­via­men­te del equi­po mé­di­co del hos­pi­tal, ella só­lo es­tu­vo en con­tac­to con una per­so­na y esa per­so­na se­rá re­vi­sa­da pa­ra ase­gu­rar­nos", sos­tu­vo.

Alis­dair Mac­Co­na­chie, de la Uni­dad de En­fer­me­da­des In­fec­cio­sas del Hos­pi­tal de Gart­na­vel, in­for­mó que la pa­cien­te se en­cuen­tra es­ta­ble.

La tra­ba­ja­do­ra re­gre­só a Es­co­cia des­de Sie­rra Leo­na a úl­ti­ma ho­ra del do­min­go a tra­vés de Ca­sa­blan­ca, Ma­rrue­cos, y Lon­dres pa­ra lle­gar al ae­ro­puer­to de Glas­gow en un vue­lo de Bri­tish Air­ways, 30 mi­nu­tos an­tes de la me­dia­no­che del do­min­go.

Al sen­tir­se mal acu­dió al hos­pi­tal la ma­dru­ga­da del lu­nes y fue pues­ta en ais­la­mien­to po­co des­pués.

Un to­tal de 20,081 per­so­nas han si­do in­fec­ta­das por el ébo­la en Sie­rra Leo­na, Li­be­ria y Gui­nea, des­de que co­men­zó el bro­te del vi­rus, ac­tua­li­zó la OMS hoy lu­nes en un co­mu­ni­ca­do, en el cual pre­ci­só 7,842 muer­tes re­la­cio­na­das con la en­fer­me­dad
.

No serán deportados



WAS­HING­TON, D. C, (No­ti­mex).- Mi­llo­nes de me­xi­ca­nos in­do­cu­men­ta­dos que re­si­den en Es­ta­dos Uni­dos se­rán ele­gi­bles a le­ga­li­zar su si­tua­ción mi­gra­to­ria a par­tir de fe­bre­ro, co­mo re­sul­ta­do de las ac­cio­nes eje­cu­ti­vas en mi­gra­ción del Pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma.

El Ser­vi­cio de Ciu­da­da­nía y Ser­vi­cios Mi­gra­to­rios (US­CIS) ini­cia­rá la im­ple­men­ta­ción del nue­vo pro­gra­ma am­plia­do de Ac­ción Di­fe­ri­da pa­ra Lle­ga­dos en la In­fan­cia (DA­CA) en mar­cha el 20 de fe­bre­ro y del pro­gra­ma pa­ra pa­dres de ciu­da­da­nos o re­si­den­tes (DA­PA) el 20 de ma­yo.

"Un 44 por cien­to de los in­mi­gran­tes no au­to­ri­za­dos de Mé­xi­co po­drían so­li­ci­tar pro­tec­ción a su de­por­ta­ción ba­jo los nue­vos pro­gra­mas, com­pa­ra­do con 24 por cien­to de aque­llos de otras par­tes del mun­do", de acuer­do con un es­tu­dio del Cen­tro His­pa­no Pew.

La in­do­cu­men­ta­da me­xi­ca­na Adria­na Pe­láez, con 14 años sin pa­pe­les en Es­ta­dos Uni­dos, se­rá uno de los mi­llo­nes de in­mi­gran­tes que se be­ne­fi­cia­rá con las ac­cio­nes ad­mi­nis­tra­ti­vas del Pre­si­den­te, to­da vez que tie­ne dos hi­jos na­ci­dos en es­te país.

No obs­tan­te, se­ña­ló que es im­por­tan­te que la co­mu­ni­dad de in­mi­gran­tes man­ten­ga la lu­cha pa­ra lo­grar una re­for­ma am­plia que be­ne­fi­cie a quie­nes que­da­ron fue­ra y ha­ga per­ma­nen­tes los be­ne­fi­cios pa­ra to­dos los in­mi­gran­tes in­do­cu­men­ta­dos.

"Lo que ha­ce fal­ta es que to­dos los her­ma­nos que es­ta­mos aquí ten­ga­mos ese apo­yo por par­te de los del Con­gre­so y que real­men­te se ha­ga una re­for­ma mi­gra­to­ria", apun­tó du­ran­te ac­to pú­bli­co de agra­de­ci­mien­to ce­le­bra­do des­pués del anun­cio pre­si­den­cial.

Los me­xi­ca­nos, que cons­ti­tu­yen la mi­tad de to­do del to­tal de in­mi­gran­tes sin do­cu­men­tos en Es­ta­dos Uni­dos, con más de 5.000,000 de per­so­nas, se­rían la na­cio­na­li­dad más be­ne­fi­cia­da de­bi­do a que un al­to por­cen­ta­je tie­ne hi­jos na­ci­dos en Es­ta­dos Uni­dos
.

¿HASTA CUANDO?



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

ECA­TE­PEC, Méx.- Un hom­bre de 40 años de edad fue ar­te­ra­men­te ase­si­na­do de un ba­la­zo en la ca­be­za, lue­go de que se en­fren­tó a dos su­je­tos que pis­to­la en ma­no su­bie­ron al au­to­bús don­de via­ja­ba pa­ra co­me­ter un asal­to.

Con­su­ma­do el ar­te­ro ase­si­na­to, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das pis­to­la en ma­no se abrie­ron pa­so y an­te los gri­tos de te­rror de los pa­sa­je­ros des­cen­die­ron de la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga.

Aun­que ele­men­tos de la po­li­cía mu­ni­ci­pal y de la SSC que si­guen bri­llan­do por su au­sen­cia y que no han da­do a los ciu­da­da­nos de Eca­te­pec los re­sul­ta­dos de­sea­dos en ma­te­ria de se­gu­ri­dad, ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na pa­ra ubi­car y de­te­ner a los cri­mi­na­les, co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te pa­sa­je­ro, iden­ti­fi­ca­do por me­dio de una cre­den­cial de elec­tor co­mo Ber­nar­do Ale­jo Allen­de, de 40 años de edad, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 7 de la ma­ña­na de es­te lu­nes, en el in­te­rior de un ca­mión de pa­sa­je­ros de la lí­nea San Pe­dro-San­ta Cla­ra, nú­me­ro eco­nó­mi­co 567, pla­cas de cir­cu­la­ción 836-HY-6 que cir­cu­la­ba en la es­qui­na de la Vía Mo­re­los y Pri­me­ro de Ma­yo, en la Co­lo­nia Adol­fo Ruiz Cor­tí­nez, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cía­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, el ca­mión de pa­sa­je­ros aca­ba­ba de sa­lir de su ba­se en la Co­lo­nia Jar­di­nes de Mo­re­los con des­ti­no a La Ra­za, en el Dis­tri­to Fe­de­ral, cuan­do al cir­cu­lar por la zo­na re­fe­ri­da dos su­je­tos su­bie­ron a la uni­dad co­mo cual­quier otro pa­sa­je­ro y ca­si en­se­gui­da sa­ca­ron de en­tre sus ro­pas ar­mas de fue­go pa­ra ama­gar a los usua­rios y co­me­ter un asal­to.

Sin em­bar­go, di­je­ron, cuan­do los pre­sun­tos la­dro­nes les ro­ba­ban to­das sus per­te­nen­cias a los pa­sa­je­ros, uno de ellos que via­ja­ba en la par­te de en me­dio del ca­mión pu­so re­sis­ten­cia e in­clu­so pa­ra evi­tar el atra­co se en­fren­tó a los de­lin­cuen­tes, por lo que uno de ellos lo ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le un ba­la­zo en la ca­be­za.

Mien­tras que el de­sa­for­tu­na­do pa­sa­je­ro se des­plo­mó y que­dó ca­si ins­tan­tá­nea­men­te muer­to en su asien­to, los pre­sun­tos la­dro­nes pis­to­la en ma­no se abrie­ron pa­so y rá­pi­da­men­te ba­ja­ron de la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga, de­jan­do en el lu­gar to­da una es­te­la de te­rror, llan­to y san­gre.

Aun­que ele­men­tos de la po­li­cía mu­ni­ci­pal y de la SSC ya no pu­die­ron en­con­trar y de­te­ner a los cri­mi­na­les, se es­pe­ra que las in­ves­ti­ga­cio­nes po­li­cía­cas no sean aban­do­na­das y que la po­li­cía en ver­dad bus­que y de­ten­ga a es­tos de­lin­cuen­tes, pues en te­rri­to­rio me­xi­quen­se, tan so­lo en los úl­ti­mos dos me­ses al me­nos 10 per­so­nas han si­do ase­si­na­das du­ran­te asal­tos a uni­da­des del ser­vi­cio pú­bli­co y los res­pon­sa­bles no han si­do bus­ca­dos y mu­cho me­nos cap­tu­ra­dos y si­guen ha­cien­do de las su­yas por la in­ca­pa­ci­dad po­li­cía­ca
.

iNO LOGRO LLEGAR!



Noel F. Al­va­ra­do


La adul­ta ma­yor, Ma­ría Ele­na Acos­ta, de 86 años, fue atro­pe­lla­da y muer­ta por un ca­fre del vo­lan­te, cu­yo ope­ra­dor fue de­te­ni­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les.

El cuer­po de la mu­jer fue arro­ja­do y que­dó ten­di­do bo­ca arri­ba. De­bi­do a las le­sio­nes que su­frió, la mu­jer prác­ti­ca­men­te tu­vo una muer­te ins­tan­tá­nea.

Las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Co­yoa­cán, se­ña­lan que la mu­jer de 86 años de edad mu­rió tras ser atro­pe­lla­da por un con­duc­tor de un ve­hí­cu­lo, en los mo­men­tos en que in­ten­ta­ba atra­ve­sar la Ave­ni­da Ca­nal de Mi­ra­mon­tes, en la De­le­ga­ción Co­yoa­cán.

A con­se­cuen­cia de ello, la adul­ta ma­yor, fue arro­ja­da va­rios me­tros, por lo que su­frió le­sio­nes mor­ta­les. Al lu­gar, arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja, quie­nes cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po, diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir.

La aho­ra oc­ci­sa, Ma­ría Ele­na Acos­ta, se di­ri­gía a un cen­tro co­mer­cial si­tua­do en la es­qui­na de Mi­ra­mon­tes y la ca­lle Es­tre­lla Ce­fei­da, en la Co­lo­nia Jar­di­nes de Co­yoa­cán, cuan­do ocu­rrió el ac­ci­den­te.

La mu­jer de la ter­ce­ra edad, fue arro­lla­da en los ins­tan­tes en que es­ta­ba a pun­to de lle­gar al ca­me­llón, por una ca­mio­ne­ta mo­de­lo To­yo­ta RAV4.

En el lu­gar del ac­ci­den­te mor­tal, uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, de­tu­vie­ron al con­duc­tor del ve­hí­cu­lo, quien fue re­mi­ti­do a la agen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co en Co­yoa­cán 1, don­de en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

iADIOS MUNDO CRUEL!



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Des­de lo al­to de un puen­te pea­to­nal, un hom­bre de­ci­dió arro­jar­se pa­ra qui­tar­se la vi­da. El sui­ci­da, que­dó ten­di­do en el pa­vi­men­to de la Ave­ni­da Ti­co­mán, en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

La caí­da li­bre, oca­sio­nó que es­te hom­bre tu­vie­ra una muer­te ins­tan­tá­nea, por lo que so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, na­da pu­die­ron ha­cer por sal­var­le la vi­da.

Agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción y per­so­nal mi­nis­te­rial de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes a fin de co­no­cer los mo­ti­vos por los que es­te hom­bre de­ci­dió es­ca­par por la puer­ta fal­sa.

Al­gu­nos ve­ci­nos del ba­rrio Can­de­la­ria Ti­co­mán, se­ña­la­ron a la po­li­cía que re­pen­ti­na­men­te ob­ser­va­ron a un hom­bre que ca­mi­na­ba en un puen­te pea­to­nal que se lo­ca­li­za en la Ave­ni­da Ti­co­mán, es­qui­na con la ca­lle de San Mar­cos.

Lue­go de ello, el hom­bre, se arro­jó des­de lo al­to. Al caer, su­frió frac­tu­ras que le oca­sio­na­ron una muer­te ins­tan­tá­nea. Al­gu­nos tes­ti­gos, de in­me­dia­to so­li­ci­tra­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

Los pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, re­vi­sa­ron el cuer­po del in­di­vi­duo que se arro­jó des­de las al­tu­ras, por lo que diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las frac­tu­ras que su­frió tras la caí­da li­bre
.

iSE LO CORTARON!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: cor­te­sía Ri­car­do Men­do­za

TE­CA­MAC, Méx.- Aban­do­na­do so­bre un ca­mi­no de te­rra­ce­ría, en es­te mu­ni­ci­pio, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na el ca­dá­ver de un hom­bre de en­tre 30 y 35 años de edad, a quien de­lin­cuen­tes has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­dos ase­si­na­ron con sa­ña inau­di­ta, pues no con­for­mes con ha­ber­le des­tro­za­do bru­tal­men­te la ca­be­za a ro­ca­zos, le cor­ta­ron el miem­bro.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil del cri­men, no des­car­ta­ron que es­te su­je­to ha­ya si­do ase­si­na­do en una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, po­si­ble­men­te por "an­dar de san­cho", pues só­lo así se ex­pli­can que su o sus ver­du­gos le ha­yan cor­ta­do el miem­bro.

El ca­dá­ver de es­te in­di­vi­duo, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, pe­ro que se cree que era ta­xis­ta, pues a un cos­ta­do de su cuer­po se en­con­tró aban­do­na­da una uni­dad de al­qui­ler, ti­po Tsu­ru con cro­má­ti­ca del si­tio Lo­ma Bo­ni­ta del mu­ni­ci­pio de Ne­za, fue en­con­tra­do mi­nu­tos an­tes de las 8 de la ma­ña­na de es­te lu­nes, ti­ra­do en un ca­mi­no de te­rra­ce­ría, ubi­ca­do en una zo­na des­po­bla­da de es­te mu­ni­ci­pio.

En aten­ción a una lla­ma­da de au­xi­lio por par­te de al­gu­nos de los ve­ci­nos que re­por­ta­ron vía te­le­fó­ni­ca que en el ci­ta­do lu­gar se en­con­tra­ba el ca­dá­ver de un hom­bre que pre­sen­ta­ba la ca­be­za ma­te­rial­men­te des­tro­za­da a ro­ca­zos, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC de in­me­dia­to se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y al con­fir­mar el re­por­te de los ve­ci­nos, acor­do­na­ron to­da la zo­na, co­rrie­ron a los cu­rio­sos y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el MP in­for­mó que el aho­ra oc­ci­so que­dó ti­ra­do bo­ca arri­ba y que su o sus ver­du­gos le des­tro­za­ron com­ple­ta­men­te la ca­be­za con una pe­sa­da ro­ca que fue en­con­tra­da a un cos­ta­do del cuer­po, ade­más de que, se­gún el mis­mo MP, se cree que el ex­tin­to an­da­ba de "san­cho", pues de ma­ne­ra san­gui­na­ria, los cri­mi­na­les le cor­ta­ron el miem­bro.

Du­ran­te las mis­mas ins­pec­cio­nes ocu­la­res, el MP in­for­mó que el aho­ra oc­ci­so te­nía su ro­pa com­ple­ta­men­te des­ga­rra­da, por lo que se cree que an­tes de ase­si­nar­lo, sus ver­du­gos le pro­pi­na­ron sal­va­je gol­pi­za y lo arras­tra­ron, ade­más de que jun­to al cuer­po se en­con­tró un ta­xi aban­do­na­do, por lo que se tie­ne la sos­pe­cha que el des­co­no­ci­do era un tra­ba­ja­dor del vo­lan­te.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, se­ña­ló que a pe­sar de que exis­ten in­di­cios de que el oc­ci­so pu­do ser ase­si­na­do en una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, "por an­dar de san­cho", se­rán ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial quie­nes con­fir­men o des­car­ten es­ta pre­sun­ción, una vez que ini­cien y con­clu­yan con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y des­pués de que el oc­ci­so sea iden­ti­fi­ca­do
.

¡DE TUTIFRUTI!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

SAN MAR­TIN DE LAS PI­RA­MI­DES, Méx.- Por opo­ner­se a que un gru­po de vi­cio­sos le ro­ba­ran su bi­ci­cle­ta, un jo­ven de 27 años de edad, sor­do­mu­do, fue bru­tal­men­te ase­si­na­do a gol­pes y de va­rias pu­ña­la­das en la es­pal­da y bra­zos.

Con­su­ma­do el co­bar­de ase­si­na­to, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das se die­ron a la fu­ga; sin em­bar­go, co­mo la po­li­cía ya cuen­ta con al­gu­nos da­tos de ellos y sa­be que eran unos vi­cio­sos que re­gu­lar­men­te se reu­nían en la zo­na pa­ra dro­gar­se e in­ge­rir be­bi­das em­bria­gan­tes, se es­pe­ra que de un mo­men­to a otro sean ubi­ca­dos y de­te­ni­dos.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te jo­ven, iden­ti­fi­ca­do co­mo Héc­tor San­tia­go Ri­ve­ra, de 27 años de edad, se re­gis­tra­ron es­ta ma­ña­na, en un te­rre­no des­po­bla­do, ubi­ca­do so­bre la ca­lle To­más Al­ba Edi­son, a un cos­ta­do del Ja­güey de San­ta Isa­bel, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos, se­ña­lan que el ma­lo­gra­do jo­ven cir­cu­la­ba es­ta ma­ña­na por la zo­na a bor­do de su bi­ci­cle­ta, cuan­do fue in­ter­cep­ta­do por va­rios su­je­tos que al pa­re­cer in­ten­ta­ron ro­bar­le su ve­hí­cu­lo.

Sin em­bar­go, di­je­ron, se­gún ver­sio­nes de al­gu­nos tes­ti­gos, co­mo el jo­ven pu­so re­sis­ten­cia y tra­tó de pe­da­lear pa­ra dar­se a la fu­ga y evi­tar el ro­bo, los mi­se­ra­bles de­lin­cuen­tes sin dar­le tiem­po si­quie­ra de ba­jar de su bi­ci co­men­za­ron a gol­pear­lo y lue­go de la ma­ne­ra más vil y co­bar­de lo ase­si­na­ron al ases­tar­le va­rias pu­ña­la­das en la es­pal­da y su bra­zo de­re­cho.

Mien­tras que el ma­lo­gra­do jo­ven que no pu­do pe­dir au­xi­lio, pues era sor­do­mu­do, ca­yó ca­si ins­tan­tá­nea­men­te muer­to de­ba­jo de su bi­ci­cle­ta, los mi­se­ra­bles de­lin­cuen­tes se die­ron a la fu­ga an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y los de­tu­vie­ra.

De­bi­do a que el oc­ci­so vi­vía muy cer­ca del lu­gar de los mor­ta­les he­chos, al­gu­nos de sus co­no­ci­dos de in­me­dia­to se tras­la­da­ron a su do­mi­ci­lio pa­ra dar­les la ma­la no­ti­cia a sus fa­mi­lia­res.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do fa­mi­lia­res del mu­cha­cho arri­ba­ron al lu­gar, pre­sos de la his­te­ria y el llan­to con­fir­ma­ron la ma­la no­ti­cia, por lo que en ese mo­men­to in­dig­na­dos exi­gie­ron al Mi­nis­te­rio Pú­bli­co y a ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial jus­ti­cia y la cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles del cri­men, ya que a gri­to abier­to ase­gu­ra­ban que un jo­ven co­mo Héc­tor que no se me­tía con na­die ni le ha­cía da­ño a na­die no me­re­cía mo­rir de esa for­ma y mu­cho me­nos su muer­te pue­de que­dar im­pu­ne
.

Se lo cargó el frío



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Las jar­di­ne­ras que se en­cuen­tran jun­to al in­gre­so de la es­ta­ción del Me­tro Cha­ba­ca­no, fue­ron es­ce­na­rio de la muer­te de un hom­bre en si­tua­ción de ca­lle el cual, pre­sun­ta­men­te fa­lle­ció a con­se­cuen­cia de las ba­jas tem­pe­ra­tu­ras por la tem­po­ra­da in­ver­nal.

Pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, diag­nos­ti­ca­ron que es­te hom­bre ya te­nía va­rias ho­ras de ha­ber de­ja­do de exis­tir por hi­po­ter­mia.

Los re­por­tes de uni­for­ma­dos de la Po­li­cía Ban­ca­ria e In­dus­trial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, el aho­ra oc­ci­so de en­tre 35 y 38 años de edad, fue des­cu­bier­to por al­gu­nos ve­ci­nos tran­seún­tes, los cua­les al tra­tar de rea­ni­mar­lo y des­cu­brir que no reac­cio­na­ba, so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

El cuer­po del hom­bre es­ta­ba ten­di­do en una de las jar­di­ne­ras del in­gre­so de la es­ta­ción del Me­tro Cha­ba­ca­no, en la Cal­za­da de Tlal­pan, en la Co­lo­nia Obre­ra, del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc.

De­bi­do a ello, ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca (SSPDF) acor­do­na­ron la zo­na en tan­to que pe­ri­tos y el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co rea­li­za­ron la ins­pec­ción ocu­lar y el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, el cual fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía de la pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Cuauh­té­moc, don­de se con­ti­núa con las pes­qui­sas
.

iCON EL TIRO DE GRACIA!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

ECA­TE­PEC, Méx.- Eje­cu­ta­do de un ba­la­zo en la nu­ca fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do en una zo­na de obras via­les, el ca­dá­ver de un hom­bre de en­tre 35 y 40 años de edad.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil de es­te cri­men, no des­car­ta­ron, por la for­ma en que se die­ron los he­chos, que es­te su­je­to ha­ya si­do ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes.

El ca­dá­ver de es­te su­je­to, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, quien ves­tía una cha­ma­rra azul ma­ri­no, cha­le­co ne­gro, pan­ta­lón de mez­cli­lla azul ma­ri­no, za­pa­tos ti­po te­nis ne­gros y que pre­sen­ta­ba cor­te de pe­lo ti­po mi­li­tar, fue en­con­tra­do al fi­lo de las 7 de la ma­ña­na de es­te lu­nes, en una zo­na de obras via­les, ubi­ca­da en la es­qui­na de la Ave­ni­da Pri­me­ro de Ma­yo y la ca­lle Mé­xi­co, en la Co­lo­nia Quin­ta Jar­di­nes de Mo­re­los, en es­te mu­ni­ci­pio.

Fue­ron al­gu­nos de los em­plea­dos de di­chas obras quie­nes en­con­tra­ron el cuer­po, pues al lle­gar es­ta ma­ña­na pa­ra ini­ciar con un nue­vo día de la­bo­res des­cu­brie­ron que un hom­bre es­ta­ba ti­ra­do bo­ca aba­jo y que al pa­re­cer ya es­ta­ba muer­to, pues no se mo­vía y pre­sen­ta­ba san­gre en la ca­be­za, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

En aten­ción al lla­ma­do de au­xi­lio de los tra­ba­ja­do­res, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC arri­ba­ron al lu­gar y al prac­ti­car una re­vi­sión con­fir­ma­ron que el des­co­no­ci­do ya es­ta­ba muer­to, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que el des­co­no­ci­do que­dó ti­ra­do bo­ca aba­jo, con las ma­nos cu­brién­do­se el ros­tro y que pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la nu­ca, al pa­re­cer de una pis­to­la ca­li­bre .45, pues jun­to al cuer­po se en­con­tró un cas­qui­llo per­cu­ti­do de di­cha ar­ma.

El MP se­ña­ló que al pa­re­cer el des­co­no­ci­do fue ase­si­na­do du­ran­te la no­che del do­min­go, en el mis­mo lu­gar del ha­llaz­go, pues la san­gre que pre­sen­ta­ba en la ca­be­za ya se ha­bía coa­gu­la­do y su cuer­po ya es­ta­ba rí­gi­do.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les que rei­te­ra­ron la pre­sun­ción de que es­te hom­bre fue ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, in­for­ma­ron que soólo es­pe­ran a que sea iden­ti­fi­ca­do pa­ra co­no­cer más so­bre su en­tor­no so­cial y a qué se de­di­ca­ba y es­tar en po­si­bi­li­dad de sa­ber con exac­ti­tud cuá­les fue­ron las cau­sas por las que fue ase­si­na­do y quién o quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles pa­ra bus­car­los y de­te­ner­los
.

iPLOMO A 2 CHAVOS!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Jaime Llera

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- Dos jó­ve­nes de 22 y 29 años de edad fue­ron ar­te­ra­men­te ase­si­na­dos de por lo me­nos 5 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, por dos de­lin­cuen­tes que los sor­pren­die­ron cuan­do pla­ti­ca­ban ame­na­men­te ca­si fren­te a la ca­sa de uno de ellos.

Au­to­ri­da­des po­li­cía­cas in­for­ma­ron que al pa­re­cer es­tos dos jó­ve­nes fue­ron ase­si­na­dos en un ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, pues ex­pli­ca­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de sus ve­ci­nos aun­que am­bos su­pues­ta­men­te tra­ba­ja­ban ven­dien­do tor­ti­llas a do­mi­ci­lio, la ver­dad es que es­ta ac­ti­vi­dad la uti­li­za­ban de pa­ra­pe­to, ya que en rea­li­dad se de­di­ca­ban a ven­der y dis­tri­buir es­tu­pe­fa­cien­tes y es­con­dían la dro­ga en­tre las mis­mas tor­ti­llas pa­ra no ser de­tec­ta­dos por la po­li­cía.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos dos jó­ve­nes, iden­ti­fi­ca­dos co­mo Ed­gar Jo­vanny Ló­pez Ro­jas, de 22 años de edad y Juan Car­los Re­yes Gas­par, de 29, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos an­tes de las 22:00 ho­ras de es­te do­min­go ca­si fren­te al do­mi­ci­lio de Ed­gar, ubi­ca­do en el nú­me­ro 28 de la ca­lle Juan Es­cu­tía, en la Co­lo­nia San Pa­blo Xal­pa, en los lí­mi­tes de es­te mu­ni­ci­pio y la De­le­ga­ción Az­ca­pot­zal­co del Dis­tri­to Fe­de­ral.

Au­to­ri­da­des po­li­cía­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron fa­mi­lia­res de los aho­ra oc­ci­sos, es­tos se en­con­tra­ban tran­qui­la­men­te pla­ti­can­do en la ca­lle, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por dos su­je­tos que lle­ga­ron ca­mi­nan­do, mis­mos que sa­ca­ron ar­mas de fue­go y sin dar­les tiem­po de na­da los ase­si­na­ron a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­les en por lo me­nos 11 oca­sio­nes con pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros y .45.

Fa­mi­lia­res de los oc­ci­sos al es­cu­char los gri­tos y las de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go en la ca­lle rá­pi­da­men­te sa­lie­ron y en ese mo­men­to ate­rro­ri­za­dos des­cu­brie­ron que los dos jó­ve­nes es­ta­ban ti­ra­dos y que ha­bían si­do ata­ca­dos a ba­la­zos, por lo que de in­me­dia­to pi­die­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia de la Cruz Ro­ja; sin em­bar­go, cuan­do los pa­ra­mé­di­cos lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bían muer­to a con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que pre­sen­ta­ban en va­rias par­tes de su cuer­po, uno de ellos en la ca­be­za.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que a pe­sar de que fa­mi­lia­res de los oc­ci­sos afir­ma­ron que des­co­no­cían las cau­sas por las que fue­ron ase­si­na­dos, tie­nen ca­si la se­gu­ri­dad de que por la for­ma en que se die­ron los he­chos y por los tes­ti­mo­nios que die­ron los ve­ci­nos que am­bos jó­ve­nes fue­ron eje­cu­ta­dos en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos ma­fio­sos, por lo que en un in­ten­to por acla­rar la do­ble eje­cu­ción y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes
.

Intentó quitarle auto a ministerial y lo mató en Neza



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Sergio Vázquez

CIU­DAD NET­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Un su­pues­to ele­men­to de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co ase­si­nó a ba­la­zos a un pre­sun­to de­lin­cuen­te, lue­go de que di­cho su­je­to apa­ren­te­men­te in­ten­tó ro­bar­le a pun­ta de pis­to­la su au­to­mó­vil.

Mien­tras que el pre­sun­to la­drón ca­yó muer­to, el su­pues­to mi­nis­te­rial se dio a la fu­ga, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del pre­sun­to asal­tan­te, quien "en el pe­ca­do lle­vó la pe­ni­ten­cia", se re­gis­tra­ron la noche del domingo, en la es­qui­na de las ca­lles Va­lle de Tu­lan­cin­go y Va­lle de Hud­son, en la Co­lo­nia Va­lle de Ara­gón, Ter­ce­ra Sec­ción, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras ver­sio­nes que se ob­tu­vie­ron en el lu­gar, mo­men­tos an­tes de que se re­gis­tra­ran los mor­ta­les he­chos, el aho­ra oc­ci­so sor­pren­dió al con­duc­tor de un au­to, a quien pis­to­la en ma­no tra­tó de ro­bar­le su ve­hí­cu­lo, pe­ro pa­ra su ma­la for­tu­na al pa­re­cer di­cha per­so­na era ele­men­to de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, pues an­tes de que pu­die­ra reac­cio­nar sa­có de en­tre sus ro­pas un ar­ma de fue­go y tras ma­ni­fes­tar­le "po­li­cía mi­nis­te­rial" lo ase­si­nó al dis­pa­rar­le en por lo me­nos 3 oca­sio­nes.

An­te la sor­pre­sa de va­rias de las per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar, el pre­sun­to asal­tan­te ca­yó muer­to, en tan­to que el su­pues­to mi­nis­te­rial se dio a la fu­ga y se perdió en­tre las ca­lles del lu­gar.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

En tan­to, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, a fin de iden­ti­fi­car y de­te­ner al pre­sun­to ho­mi­ci­da y es­ta­ble­cer si efec­ti­va­men­te se tra­ta­ba de un com­pa­ñe­ro de la cor­po­ra­ción o de al­gu­na per­so­na que se os­ten­tó co­mo mi­nis­te­rial pa­ra ame­dran­tar al pre­sun­to la­drón y evi­tar el asal­to
.