Cumplirán sus deseos sólo a 42% de niños

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

Mu­ñe­cas de mo­da y fi­gu­ras de ac­ción, lo que más re­ci­bi­rán los ni­ños pa­ra Día de Re­yes; le si­guen ce­lu­la­res y ta­ble­tas o con­so­las de jue­go.

En la ciu­dad de Mé­xi­co el pre­su­pues­to pro­me­dio por fa­mi­lia pa­ra re­ga­los de Día de Re­yes se­rá de 1,200 pe­sos. Ca­be des­ta­car que és­te pue­de va­riar de­pen­dien­do de las ca­pa­ci­da­des eco­nó­mi­cas de los Re­yes Ma­gos.

So­bre las so­li­ci­tu­des pa­ra Re­yes, por la si­tua­ción eco­nó­mi­ca e in­clu­so por la di­fi­cul­tad pa­ra con­se­guir cier­tos ju­gue­tes, los Re­yes de Orien­te ha­rán su me­jor es­fuer­zo, pe­ro só­lo en 42 por cien­to de los ca­sos los ni­ños re­ci­bi­rán to­do lo so­li­ci­ta­do; el 30 por cien­to só­lo al­gu­nos ju­gue­tes; el 27 re­ci­bi­rá al­go pa­re­ci­do a lo so­li­ci­ta­do, y otro 1 por cien­to de ni­ños, po­si­ble­men­te na­da.

Los da­tos se des­pren­den de un es­tu­dio de opi­nión rea­li­za­do por la Cá­ma­ra de Co­mer­cio, Ser­vi­cios y Tu­ris­mo en Pe­que­ño de la Ciu­dad de Mé­xi­co (Ca­na­co­pe-Servy­tur).

Y es que la tra­di­ción del Día de Re­yes gi­ra al­re­de­dor del re­ga­lo que és­tos dan a los ni­ños de acuer­do con su com­por­ta­mien­to du­ran­te el año, por tal mo­ti­vo, en el es­tu­dio rea­li­za­do se con­si­de­ró ob­te­ner la opi­nión de las par­tes in­vo­lu­cra­das; es de­cir, tan­to de los Re­yes Ma­gos co­mo de los ni­ños.

Los ju­gue­tes que los Re­yes con­si­de­ran en­tre­gar el pró­xi­mo 6 de ene­ro, se­rán: 31 por cien­to mu­ñe­cas de mo­da y fi­gu­ras de ac­ción; el 17, ju­gue­tes de rue­das (bi­ci­cle­tas, pa­ti­nes, pa­ti­ne­tas en­tre otros); otro 13, ce­lu­la­res y te­lé­fo­nos in­te­li­gen­tes; un 11 ta­ble­tas elec­tró­ni­cas; 10 por cien­to con­so­las de vi­deo­jue­gos; un 7 ju­gue­tes di­dác­ti­cos; el 5 de jue­gos de me­sa; 5 por cien­to aún no sa­be, y fi­nal­men­te el 1, ju­gue­tes tra­di­cio­na­les.

Por otro la­do, pa­ra las ni­ñas y ni­ños de la ciu­dad, lo que so­li­ci­ta­rán en sus car­tas a los Re­yes y es­pe­ran re­ci­bir, se­rá: ta­ble­tas elec­tró­ni­cas; ce­lu­la­res in­te­li­gen­tes; con­so­las de vi­deo­jue­gos; mu­ñe­cas de mo­da y fi­gu­ras de ac­ción; bi­ci­cle­tas y pa­ti­nes; com­pu­ta­do­ras por­tá­ti­les; re­pro­duc­to­res de mú­si­ca por­tá­til, y jue­gos de me­sa. Es de re­sal­tar­se que es­ta lis­ta fue or­de­na­da de acuer­do con su pre­sen­cia en las car­tas a los Re­yes Ma­gos.

Enviado desde mi iPad

¡DOLOR DE CABEZA!

En­ri­que Her­nán­dez, Texto y foto

Los Re­yes Ma­gos ya se ven en el fir­ma­men­to de­ses­pe­ra­dos, aun­que es­tán gas­ta­dos por las fies­tas de fin de año, ha­cen to­do lo po­si­ble por lle­nar el ca­me­llo, el ele­fan­te y el ca­ba­llo de ju­gue­tes. 

"To­do es­tá muy ca­ro, pe­ro bien va­le la pe­na el gas­to con tal de ver son­reír a los ni­ños y cum­plir­les con la ma­yo­ría de sus pe­ti­cio­nes de la car­ti­ta", coin­ci­die­ron en se­ña­lar Mel­chor, Gas­par y Bal­ta­sar. 

A un día de que lle­guen es­tos per­so­na­jes, en al­ma­ce­nes, las zo­nas co­mer­cia­les, ju­gue­te­rías se ob­ser­van a los Tres Re­yes Ma­gos que ha­cen has­ta lo im­po­si­ble por es­ti­rar el di­ne­ro. 

Es­te año, el de piel mo­re­na, ru­bia y cla­ra, se han in­cli­na­do por los vi­deo­jue­gos, bi­ci­cle­tas y las ta­ble­tas. Así es que con es­to, li­te­ral­men­te es­tá en ex­tin­ción aque­llos jue­gos de des­tre­za co­mo el tro­po, yo-yo, en­tre otros. 

Quie­nes se en­car­gan de sur­tir la car­ti­ta de pe­ti­cio­nes, ma­ni­fes­ta­ron que en pro­me­dio gas­ta­rán 6,000 pe­sos, es de­cir, al­re­de­dor de 2,000 pe­sos por ni­ño. 

En el Eje 1 Nor­te, co­mer­cian­tes de la zo­na de Te­pi­to que com­pren­den des­de Re­for­ma has­ta Ave­ni­da del Tra­ba­jo, se­ña­la­ron que a más tar­dar, hoy por la no­che ce­rra­rá di­cha ave­ni­da con la in­ten­ción de ins­ta­lar cien­tos de pues­tos. 



En la calle y en los aparadores


Mu­ñe­cas, tri­ci­clos, pis­tas, pa­ti­ne­tas, ava­lan­chas, pa­tín, ca­rros eléc­tri­cos, de con­trol de re­mo­to, así co­mo ta­ble­tas, ce­lu­la­res, com­pu­ta­do­ras y vi­deo­jue­gos, son los prin­ci­pa­les ju­gue­tes que abar­can los apa­ra­do­res de ju­gue­te­rías y pues­tos am­bu­lan­tes. 

Los Her­nán­dez, ayer sa­lie­ron ayu­dar a los Re­yes Ma­gos a lle­nar los cos­ta­les de re­ga­los. Di­je­ron que se que­da­ron sin un pe­so y co­mo sue­le su­ce­der ca­da año, en­fren­ta­ran la cues­ta de ene­ro sin di­ne­ro. 

No obs­tan­te ex­pli­ca­ron que em­pe­ña­ran al­gu­nos re­ga­los re­ci­bi­dos du­ran­te la fies­ta de­cem­bri­nas. "Nos pres­ta­ron un di­ne­ro que ape­nas y nos va al­can­zar pa­ra com­prar lo ne­ce­sa­rio, co­mo son ali­men­tos, en tor­no a los ser­vi­cios, ten­drán que es­pe­rar. La vi­da aho­ra es más ca­ra, pe­ro no hay ma­ne­ra de pa­gar por una son­ri­sa de un ni­ño", di­je­ron.

Enviado desde mi iPad

iSANGRE EN PENAL!

IGUA­LA, Gro, (OEM).- Un gru­po de hom­bres ar­ma­dos bur­ló la se­gu­ri­dad del Ce­re­so de Tux­pan, Igua­la, re­gión nor­te de Gue­rre­ro, y ase­si­nó a cua­tro in­ter­nos, por lo que al per­ca­tar­se de los he­chos, se re­gis­tró un en­fren­ta­mien­to con el per­so­nal de cus­to­dia que aba­tió a cin­co de los seis in­di­vi­duos. Un ele­men­to de se­gu­ri­dad del cen­tro car­ce­la­rio y el sex­to des­co­no­ci­do re­sul­ta­ron gra­ve­men­te he­ri­dos.

Con ba­se al re­por­te ofi­cial de las au­to­ri­da­des car­ce­la­rias, a la una de la ma­ña­na con 50 mi­nu­tos se pre­sen­ta­ron en el pe­nal los ci­vi­les que por­ta­ban ri­fles de al­to po­der y via­ja­ban en una ca­mio­ne­ta de la mar­ca To­yo­ta, ti­po Ta­co­ma, con pla­cas MPT-95-31 de Gue­rre­ro, mis­ma que tras el asal­to que­dó in­mo­vi­li­za­da en el lu­gar.

El co­man­do si­mu­ló ser au­to­ri­da­des pe­ni­ten­cia­rias del Es­ta­do y en el ac­ce­so so­li­ci­ta­ron les per­mi­tie­ran en­trar pa­ra in­gre­sar a un reo. En la cár­cel les die­ron ac­ce­so, pre­sun­ta­men­te ba­jo ame­na­zas al per­so­nal de cus­to­dia, y lue­go se di­ri­gie­ron a una de las sec­cio­nes en que se en­cuen­tran di­vi­di­das las cel­das pre­gun­tan­do por va­rios su­je­tos.

Mo­men­tos des­pués se es­cu­cha­ron va­rias de­to­na­cio­nes de pro­yec­til de ar­ma de fue­go y lue­go a su sa­li­da del pe­nal, el per­so­nal de se­gu­ri­dad dis­pa­ró en con­tra de los seis in­di­vi­duos ar­ma­dos que tam­bién ac­cio­na­ron sus ar­mas con­tra las to­rres de se­gu­ri­dad.

Los hom­bres ar­ma­dos ca­ye­ron sin vi­da en tor­no a la uni­dad mo­triz y uno más que­dó le­sio­na­do. Al in­te­rior de la cár­cel que­da­ron ten­di­dos los ca­dá­ve­res de Mi­guel An­gel Mar­tí­nez Mar­tí­nez, de 24 años de edad; Je­sús Leo­nar­do Díaz Mar­tí­nez, de 26 y Epi­fa­nio Ada­me Ro­me­ro, de 27, quie­nes se en­con­tra­ban pre­sos por de­li­tos fe­de­ra­les y se­cues­tro. Ocam­po Al­va­rez, de 41 años de edad, pur­ga­ba con­de­na por de­li­tos con­tra la sa­lud.

Los oc­ci­sos fue­ron le­van­ta­dos en la ma­dru­ga­da por tra­ba­ja­do­res del Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se (Se­me­fo), mien­tras que per­so­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia, per­ma­ne­ció has­ta las 12 del día rea­li­zan­do prue­bas pe­ri­cia­les y le­van­tan­do evi­den­cias. Pe­se a ello afue­ra del pe­nal que­da­ron re­ga­dos al­gu­nos cas­qui­llos de ar­ma de fue­go, y en la en­tra­da del re­clu­so­rio aún se mos­tra­ban fres­cas las man­chas de san­gre. 

Lue­go del en­fren­ta­mien­to, el pe­nal de Igua­la fue con­tro­la­do por po­li­cías fe­de­ra­les y per­so­nal del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, que se ins­ta­la­ron afue­ra del cen­tro pe­ni­ten­cia­rio, don­de du­ran­te va­rias ho­ras so­bre­vo­ló un he­li­cóp­te­ro de la cor­po­ra­ción fe­de­ral, sin em­bar­go al­re­de­dor de la una de la tar­de la se­gu­ri­dad se vol­vió a re­la­jar, de­bi­do a que los mi­li­ta­res se re­ti­ra­ron y el per­so­nal fe­de­ral se in­ser­tó en el cuar­tel de la Po­li­cía Es­ta­tal que se en­cuen­tra ad­jun­to al jun­to al pe­nal. 

El se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca Es­ta­tal, Ser­gio La­ra Mon­te­lla­nos, el sub­se­cre­ta­rio de Rein­ser­ción So­cial Jo­sé Ma­nuel Ro­drí­guez Mo­ra­les y el di­rec­tor ge­ne­ral de los Ce­re­so en el Es­ta­do, Ra­fael Cu­bi­llo Se­go­via­no, arri­ba­ron al lu­gar sin em­bar­go nin­gún fun­cio­na­rio qui­so dar in­for­ma­ción so­bre el en­fren­ta­mien­to. 

En el in­te­rior tam­bién ate­rri­zó un he­li­cóp­te­ro de los co­no­ci­dos co­mo Black Hawk de la Po­li­cía Fe­de­ral.

Afue­ra del pe­nal un re­du­ci­do gru­po de fa­mi­lia­res de los reos bus­ca­ban sa­ber que pa­sa­ba en el in­te­rior, pues ha­bía mu­chos ru­mo­res en tor­no a in­ter­nos le­sio­na­dos e in­clu­so se ha­bló de un mo­tín en el que pre­sos ar­ma­dos ten­drían a sus com­pa­ñe­ros de re­he­nes sin que eso fue­ra cier­to. 

Los fa­mi­lia­res de los reos que di­je­ron co­no­cer el pe­nal, con­si­de­ra­ron que pa­ra el in­gre­so del gru­po de de­lin­cuen­tes al pe­nal, se re­qui­rió de apo­yo del per­so­nal de cus­to­dia, da­do que la puer­ta es blin­da­da y una vez en el in­te­rior exis­te otra ma­lla de se­gu­ri­dad que no se pue­de pa­sar con ve­hí­cu­los. 

Ca­be se­ña­lar que pa­ra lle­gar al Cen­tro de Rea­dap­ta­ción So­cial de Igua­la, se ac­ce­de pri­me­ro por la ca­rre­te­ra que con­du­ce a Tux­pan y des­pués por una ca­lle de te­rra­ce­ría en la que pri­me­ro se pa­sa fren­te al cuar­tel de la po­li­cía es­ta­tal. 

In­for­ma­ción que de ma­ne­ra ofi­cial die­ron cus­to­dios, en es­te pe­nal se man­tie­ne cau­ti­vas a 800 per­so­nas por di­ver­sos de­li­tos tan­to del or­den fe­de­ral co­mo del fue­ro co­mún, lo que so­bre­pa­sa por mu­cho la ca­pa­ci­dad ins­ta­la­da en es­te lu­gar. 

Lue­go de los he­chos, el di­rec­tor del Ce­re­so de Igua­la, Juan Pa­blo Rol­dan Ro­me­ro, y los cus­to­dios de­cla­ran en el mi­nis­te­rio pú­bli­co. 

Una vez con­tro­la­da la si­tua­ción por per­so­nal del Ejér­ci­to y po­li­cías es­ta­ta­les, lle­ga­ron re­fuer­zos con po­li­cías fe­de­ra­les y se rea­li­zó una re­qui­sa en el pe­nal en bus­ca de ar­mas, dro­ga y otros ob­je­tos que es­tán pro­hi­bi­dos en la cár­cel.

Ca­be se­ña­lar que en el lu­gar per­die­ron la vi­da los in­ter­nos de nom­bre: Epi­fa­nio Ada­me Ro­me­ro de 27 años de edad, de es­ta ciu­dad, quien se en­con­tra­ba de­te­ni­do por el de­li­to de por­ta­ción de ar­ma de fue­go de uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to y Fuer­za Aé­rea, Mi­guel An­gel Mar­tí­nez Mar­tí­nez de 24 años de edad, ori­gi­na­rio del mu­ni­ci­pio de Te­pe­coa­cuil­co de Tru­ja­no, se en­con­tra­ba de­te­ni­do por el de­li­to de por­ta­ción de ar­ma de fue­go de uso ex­clu­si­vo del Ejér­ci­to y Fuer­za Aé­rea, Je­sús Leo­nar­do Díaz Mar­tí­nez de 26 años de edad, se en­con­tra­ba de­te­ni­do por el de­li­to de se­cues­tro; ade­más de Is­mael Ocam­po Al­va­rez alias "La Nai­la", de 41 años de edad, con do­mi­ci­lio en la co­mu­ni­dad de Tax­co el vie­jo, mu­ni­ci­pio de Tax­co de Alar­cón, se en­con­tra­ba de­te­ni­do por de­li­tos con­tra la sa­lud, en su mo­da­li­dad de co­mer­cio de dro­ga (co­caí­na).

Un cus­to­dio pe­ni­ten­cia­rio fue tras­la­da­do al hos­pi­tal, don­de lo re­por­tan de­li­ca­do de sa­lud en vir­tud de que pre­sen­ta tres im­pac­tos de ar­ma de fue­go en di­fe­ren­tes par­tes del cuer­po.

Uno de los ci­vi­les ar­ma­dos re­sul­tó le­sio­na­do, él mis­mo con­fe­só lla­mar­se Juan Car­los Sal­ga­do Del­ga­do, de 26 años de edad, de ofi­cio cho­fer de ta­xi, de la co­lo­nia In­sur­gen­tes de es­ta ciu­dad.

De acuer­do a las fuen­tes ofi­cia­les, se hi­zo el le­van­ta­mien­to de los cuer­pos sien­do tras­la­da­dos al Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se (Se­me­fo) de es­ta ciu­dad.

En cuan­to a la uni­dad mo­triz, en la que se pre­su­me via­ja­ban los su­je­tos ar­ma­dos, que­dó aban­do­na­da so­bre la ave­ni­da afue­ra del Ce­re­so.

Ele­men­tos de la Po­li­cía Es­ta­tal brin­da­ron apo­yo con se­gu­ri­dad al per­so­nal del mi­nis­te­rio pú­bli­co en el tras­la­do de los cuer­pos a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo, en es­te mo­men­to per­ma­ne­ce dos gru­pos brin­dan­do se­gu­ri­dad en las ins­ta­la­cio­nes ya ci­ta­das.

Ca­be men­cio­nar que ele­men­tos de la Po­li­cía del Es­ta­do, ase­gu­ra­ron el pe­rí­me­tro del ex­te­rior del Ce­re­so, y de igual for­ma per­ma­ne­cen rea­li­zan­do re­co­rri­dos a pie, en el ex­te­rior.

Enviado desde mi iPad

Narcomenudista silenciado

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Sergio Vázquez

Un pre­sun­to nar­co­me­nu­dis­ta iden­ti­fi­ca­do con el nom­bre de Ro­ber­to, fue per­se­gui­do y acri­bi­lla­do de por lo me­nos cin­co ba­la­zos en un pun­to de ven­ta de dro­ga de la De­le­ga­ción Co­yoa­cán. Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, con­ti­núan con las in­da­ga­cio­nes a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a lo­ca­li­zar y de­te­ner a los res­pon­sa­bles.

Por la for­ma en que fue co­me­ti­do es­te cri­men, los en­car­ga­dos de las in­ves­ti­ga­cio­nes pre­su­men que se de­be a una ven­gan­za; sin em­bar­go, se­rá co­mo avan­cen las in­da­ga­cio­nes cuan­do se co­noz­can los mo­ti­vos por los que fue ul­ti­ma­do, aun­que to­do in­di­ca que se de­be a una ven­gan­za re­la­cio­na­da con la ven­ta de dro­gas.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la Fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del DF en Co­yoa­cán, la tar­de de ayer vier­nes, Ro­ber­to y otros in­di­vi­duos se en­con­tra­ban a las afue­ras de un pun­to de ven­ta de dro­ga en la es­qui­na de la ca­lle 5 de Ma­yo y Xo­co­ti­tla en la Co­lo­nia San Fran­cis­co Cul­hua­cán en la De­le­ga­ción Co­yoa­cán.

En esos mo­men­tos, lle­ga­ron va­rios in­di­vi­duos, mis­mos que sin me­diar pa­la­bra dis­pa­ra­ron con ar­mas de fue­go con­tra Ro­ber­to, quien pe­se a que qui­so es­ca­par co­rrien­do, fue al­can­za­do y acri­bi­lla­do de cin­co ba­la­zos.

Al caer mor­tal­men­te he­ri­do, los agre­so­res hu­ye­ron a bor­do de un ve­hí­cu­lo. Al mis­mo tiem­po, al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. Cuan­do los pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas arri­ba­ron y re­vi­sa­ron el cuer­po de es­te jo­ven de en­tre 22 y 24 años de edad, diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las he­ri­das de ba­la.

A la es­ce­na del cri­men acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, mis­mos que se die­ron a la ta­rea de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar y una vez que re­co­gie­ron to­da evi­den­cia que los lle­ve al es­cla­re­ci­mien­to de es­te cri­men, el ca­dá­ver fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Co­yoa­cán, don­de se con­ti­núa con las in­ves­ti­ga­cio­nes aun­que to­do in­di­ca que el cri­men se de­be a una ven­gan­za re­la­cio­na­da por la ven­ta de dro­gas.

Enviado desde mi iPad

¡AHORCA2!

Al­va­ro Ve­láz­quez

CHAL­CO, Méx.- Con vi­si­bles hue­llas de es­tran­gu­la­mien­to, ama­rra­dos de pies y ma­nos y ven­da­dos com­ple­ta­men­te del ros­tro con cin­ta ca­ne­la, fue­ron en­con­tra­dos es­ta ma­ña­na aban­do­na­dos en unos te­rre­nos de cul­ti­vo, los ca­dá­ve­res de un hom­bre y una mu­jer de en­tre 25 y 30 años de edad.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil del do­ble ho­mi­ci­dio, exis­te la pre­sun­ción de que es­ta pa­re­ja fue ase­si­na­da en una ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos y que el hom­bre muer­to al pa­re­cer era ele­men­to de la Po­li­cía Fe­de­ral.

Lo an­te­rior, di­je­ron las mis­mas au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, se de­du­ce por­que jun­to a los cuer­pos los pre­sun­tos ho­mi­ci­das de­ja­ron es­cri­to en dos ho­jas de pa­pel, en un par de nar­co­men­sa­jes que a la le­tra de­cían: "Por sen­tir­te bien ver... Ben­yi So­to aho­ra tú mal­di­to fe­de­ral con tus mil pe­sos de ren­ta en­tie­rra a es­ta pe­rra, ja­ja­ja; agra­dez­can a la fa­mi­lia de Nancy So­to x la I ja­ja ese fe­de­ral".

Los ca­dá­ve­res de es­tas dos per­so­nas, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­das, fue­ron en­con­tra­dos al­re­de­dor de las 10 de la ma­ña­na de hoy, aban­do­na­dos den­tro de unos te­rre­nos de cul­ti­vo, ubi­ca­dos en la pa­ra­je de­no­mi­na­do Eji­dos de In­clán, en la Co­lo­nia Emi­lia­no Za­pa­ta, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que los pro­pie­ta­rios de di­chos te­rre­nos en­con­tra­ron los cuer­pos y se die­ron cuen­ta que la pa­re­ja ya es­ta­ba muer­ta, de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos se pre­sen­ta­ron en el lu­gar ele­men­tos de la SSC, quie­nes al con­fir­mar que am­bas per­so­nas ya es­ta­ba muer­tas, acor­do­na­ron to­da la zo­na, co­rrie­ron a to­dos los cu­rio­sos y so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to de los ca­dá­ve­res.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que la mu­jer que­dó ti­ra­da so­bre el cuer­po del hom­bre y que am­bos es­ta­ban ama­rra­dos de pies y ma­nos y cu­bier­tos com­ple­ta­men­te del ros­tro con cin­ta ca­ne­la, ade­más de que so­bre la es­pal­da del des­co­no­ci­do, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das de­ja­ron es­cri­tos en dos ho­jas de pa­pel los ci­ta­dos nar­co­men­sa­jes.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, se­ña­ló que al pa­re­cer la pa­re­ja fue es­tran­gu­la­da, pues a sim­ple vis­ta no se les apre­cia­ron gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po; sin em­bar­go, di­jo, se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta quie­nes de­ter­mi­nen con exac­ti­tud cuá­les fue­ron las ver­da­de­ras cau­sas que ori­gi­na­ron su muer­te, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y con la ne­crop­sia de ley.

De­bi­do a que en­tre las per­te­nen­cias de los oc­ci­sos no se en­con­tró nin­gún do­cu­men­to o cre­den­cial que pu­die­ra iden­ti­fi­car­los, lo úni­co que se pu­do es­ta­ble­cer de ellos es que la mu­jer era de apro­xi­ma­da­men­te 25 años de edad, com­ple­xión del­ga­da, 1.60 me­tros de es­ta­tu­ra, ca­be­llo te­ñi­do ro­ji­zo al hom­bro y que ves­tía unos ma­yo­nes ne­gros, su­da­de­ra gris con ca­pu­cha, bras­sier y tan­ga ne­gra y un tín ne­gro.

El hom­bre era de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad, com­ple­xión re­gu­lar, 1.68 me­tros de es­ta­tu­ra, tez mo­re­na cla­ra y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, cha­ma­rra gris con pun­tos ne­gros y un za­pa­to ca­fé.

Aun­que la PG­JEM in­for­mó que en un in­ten­to por acla­rar es­te do­ble ho­mi­ci­dio y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, es evi­den­te que por el mo­men­to no se ha ini­cia­do nin­gún ti­po de in­ves­ti­ga­ción, pues los agen­tes mi­nis­te­ria­les, a pe­sar de que en el Es­ta­do de Mé­xi­co ya se co­me­tie­ron en los 3 pri­me­ros días del año 8 ase­si­na­tos vio­len­tos, los agen­tes ju­di­cia­les si­guen "go­zan­do de unas me­re­ci­das va­ca­cio­nes" y tras­cen­dió que no tra­ba­ja­rán en el es­cla­re­ci­mien­to de es­tos crí­me­nes has­ta que re­gre­sen de sus va­ca­cio­nes.

Enviado desde mi iPad

iVolvió para matarla!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Pe­tra Bus­ta­man­te Mel­gar, la an­cia­ni­ta que el pa­sa­do 30 de di­ciem­bre de 2013 fue es­tran­gu­la­da y su cuer­po me­ti­do en el in­te­rior de una ma­le­ta en la Co­lo­nia Te­zo­zó­moc, en Az­ca­pot­zal­co, fi­nal­men­te des­can­sa en paz, es­to por­que ya se de­tu­vo a su so­bri­na-nie­ta, mu­jer que con­fe­só ha­ber si­do ella y su pa­re­ja sen­ti­men­tal quie­nes ul­ti­ma­ron a la adul­ta ma­yor por pro­ble­mas que tu­vie­ron con ella cuan­do vi­vie­ron en el do­mi­ci­lio de la fi­na­da.

Así lo dio a co­no­cer el ti­tu­lar de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), Ro­dol­fo Ríos Gar­za, quien se­ña­ló que la pre­sun­ta res­pon­sa­ble res­pon­de al nom­bre de Dia­na El­si Ro­drí­guez Gar­cía, fé­mi­na que re­ve­ló la for­ma en que ella y su "ga­lán" le die­ron muer­te a su tía-abue­la con la cual vi­vie­ron du­ran­te va­rios me­ses en la vi­vien­da de la Co­lo­nia Te­zo­zó­moc.

Du­ran­te una con­fe­ren­cia de pren­sa, el abo­ga­do de la ciu­dad es­ta­ble­ció que ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción ya cuen­tan con los da­tos de la pa­re­ja sen­ti­men­tal de Dia­na El­si y se abo­ca­ron a bus­car­lo pa­ra que res­pon­da so­bre el cri­men co­me­ti­do con­tra la se­ño­ra Pe­tra Bus­ta­man­te, a quien me­tie­ron den­tro de una ma­le­ta, es­to pa­ra des­ha­cer­se del ca­dá­ver.

Ex­pli­có, que "de acuer­do con los he­chos y tes­ti­mo­nio de la in­cul­pa­da, en fe­bre­ro de 2013 la pro­ba­ble res­pon­sa­ble so­li­ci­tó la au­to­ri­za­ción de su fa­mi­liar pa­ra vi­vir en su do­mi­ci­lio en tan­to con­se­guía una vi­vien­da. A par­tir de ju­lio de 2013, Dia­na de­cla­ró ha­ber ini­cia­do una re­la­ción sen­ti­men­tal con una per­so­na a quien, en di­ver­sas oca­sio­nes lle­vó a per­noc­tar en la vi­vien­da, lo cual mo­les­tó a la aho­ra oc­ci­sa".

Que fue es­to lo que co­men­zó a cau­sar pro­ble­mas en­tre am­bas mu­je­res, lo que ori­lló que se sa­lie­ran de la vi­vien­da de Pe­tri­ta, y en ven­gan­za, el pa­sa­do 30 de di­ciem­bre, Dia­na en com­pa­ñía de su pa­re­ja sen­ti­men­tal fue a la vi­vien­da de la sep­tua­ge­na­ria, se­gún ella a li­qui­dar al­gu­nos gas­tos que se ori­gi­na­ron du­ran­te su es­tan­cia en la ca­sa de la Co­lo­nia Te­zo­zó­moc.

"Una vez en el in­te­rior del do­mi­ci­lio, el su­je­to so­li­ci­tó per­mi­so pa­ra acu­dir al sa­ni­ta­rio, mo­men­to que apro­ve­chó el acom­pa­ñan­te pa­ra su­je­tar­la por la es­pal­da, ja­lán­do­la ha­cia atrás, pa­ra ti­rar­la al pi­so, gol­peán­do­se la aho­ra oc­ci­sa en la ca­be­za y pos­te­rior­men­te es­tran­gu­lar­la, pro­vo­cán­do­le la muer­te. Pos­te­rior­men­te, la hoy in­cul­pa­da y su pa­re­ja sen­ti­men­tal to­ma­ron una ma­le­ta de una de las ha­bi­ta­cio­nes don­de co­lo­ca­ron el cuer­po".

Ter­mi­na­da esa ac­ción sa­lie­ron del in­mue­ble pa­ra ir a bus­car un ve­hí­cu­lo y su­bir la ma­le­ta con el cuer­po de la fi­na­da, pe­ro ya no re­gre­sa­ron y pre­fi­rie­ron dar­se a la fu­ga, y ho­ras más tar­des otro fa­mi­liar acu­dió a vi­si­tar a la se­ño­ra y fue quien des­cu­brió que ha­bía si­do ul­ti­ma­da, pe­ro sin sos­pe­char que fue la so­bri­na-nie­ta pre­su­mi­ble­men­te la au­to­ra ma­te­rial e in­te­lec­tual del cri­men.

Agre­gó el Pro­cu­ra­dor Ro­dol­fo Ríos, que la Fis­ca­lía Cen­tral de Ho­mi­ci­dios, a tra­vés de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, lo­gró la lo­ca­li­za­ción y pre­sen­ta­ción de Dia­na El­si Ro­drí­guez Gar­cía, quien al mo­men­to de ren­dir su de­cla­ra­ción an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co con­fe­só su par­ti­ci­pa­ción en los he­chos, por lo que ya fue re­mi­ti­da an­te un juez del pe­nal de San­ta Mart­ha Aca­ti­tla, por el de­li­to de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do.

Enviado desde mi iPad

iCHAVO SE SUICIDO!

QUE­RE­TA­RO, Qro, (OEM).- El ca­dá­ver de un jo­ven in­di­vi­duo fue des­cu­bier­to col­ga­do de un es­pec­ta­cu­lar que se lo­ca­li­za apro­xi­ma­da­men­te a 50 me­tros de los ca­rri­les de la au­to­pis­ta Mé­xi­co-Que­ré­ta­ro en di­rec­ción a la ca­pi­tal del Es­ta­do, el ma­ca­bro ha­llaz­go fue he­cho por per­so­nas que ca­mi­na­ban rum­bo a la co­mu­ni­dad El Cha­mi­zal, Pe­dro Es­co­be­do, dan­do in­me­dia­to avi­so a la po­li­cía.

En el lu­gar, el aho­ra oc­ci­so fue iden­ti­fi­ca­do por sus fa­mi­lia­res co­mo quien en vi­da lle­vó el nom­bre de Fer­nan­do Za­ma­rri­pa Va­re­la, que con­ta­ra con 18 años de edad, des­co­no­cién­do­se por el mo­men­to qué fue lo que ori­lló a to­mar la fa­tal de­ter­mi­na­ción de qui­tar­se la vi­da.

La po­li­cía pre­ser­vó el área y so­li­ci­tó la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co in­ves­ti­ga­dor de Pe­dro Es­co­be­do, que al pun­to se cons­ti­tu­yó con su ofi­cial se­cre­ta­rio, pe­ri­tos en cri­mi­na­lís­ti­ca de cam­po, me­di­ci­na y fo­to­gra­fía fo­ren­se así co­mo de agen­tes de la Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­ción del De­li­to, pa­ra dar fe del levantamiento del ca­dá­ver.

Ter­mi­na­da la di­li­gen­cia mi­nis­te­rial, el fis­cal so­li­ci­tó apo­yo a los he­roi­cos bom­be­ros de Pe­dro Es­co­be­do, pa­ra la re­cu­pe­ra­ción del ca­dá­ver, los vul­ca­nos lue­go de rea­li­zar ma­nio­bras que con­lle­van ries­go, lo­gra­ron des­cen­der­lo y co­lo­car­lo en una ca­mi­lla, sien­do tras­la­da­do al Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se, pa­ra la ne­crop­sia de ley, dan­do ori­gen a la ave­ri­gua­ción pre­via PE/1/2014.

El mi­nis­te­rio pú­bli­co in­ves­ti­ga, a fin de co­no­cer si exis­te o no de­li­to al­gu­no qué per­se­guir, y con la de­cla­ra­ción de los deu­dos, sa­ber si te­nía pro­ble­ma al­gu­no co­mo pa­ra ha­ber aten­ta­do con­tra su vi­da.

Enviado desde mi iPad

Va pa'largo el plantón de la CNTE en el monumento

Pa­tri­cia Ca­rras­co


"Se­gui­mos en nues­tra jor­na­da de lu­cha y el plan­tón en la ex­pla­na­da del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción va pa­'lar­go. No te­ne­mos una de­fi­ni­ción de le­van­tar­nos, ma­ni­fes­tó la di­rec­ti­va de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE), y nues­tra enun­cia­ción po­lí­ti­ca es con­ti­nuar en es­to co­mo una de las for­mas de lu­cha y se­rá has­ta el Con­gre­so de fe­bre­ro cuan­do abor­de­mos el asun­to".

En una en­tre­vis­ta, el se­cre­ta­rio ge­ne­ral de la sec­ción 9 de la CN­TE, Fran­cis­co Bra­vo, dio a co­no­cer que des­pués de la eta­pa de "re­la­ti­vo re­ce­so" en la tem­po­ra­da de­cem­bri­na del año que aca­ba de pa­sar, los pro­fe­so­res van a a per­noc­tar en el plan­tón de la ex­pla­na­da del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción en don­de hoy só­lo es­tán al­gu­nos de guar­dia.

"No pien­sen que nos di­mos por ren­di­dos y que nues­tra lu­cha ter­mi­nó", ma­ni­fes­tó el men­tor, ya que los con­tin­gen­tes de pro­fe­so­res de Oa­xa­ca, Chia­pas, Ve­ra­cruz y otras en­ti­da­des van a co­men­zar a re­tor­nar a sus es­ta­dos de ori­gen el pró­xi­mo do­min­go al Dis­tri­to Fe­de­ral, cuan­do se rea­li­za­rá la pri­me­ra Asam­blea Na­cio­nal Re­pre­sen­ta­ti­va de es­te año en la cual de­fi­ni­rán las ac­cio­nes que rea­li­za­rán en es­te mes.

El pro­fe­sor Fran­cis­co Bra­vo pre­ci­só que en di­cha asam­blea se ha­bla­rá so­bre el acer­ca­mien­to con fun­cio­na­rios de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción pa­ra con­ti­nuar con el diá­lo­go des­pués de la úl­ti­ma reu­nión rea­li­za­da el pa­sa­do 19 de di­ciem­bre.

Por lo que ase­gu­ró que es­pe­ran con­ti­nuar el diá­lo­go con la re­pre­sen­ta­ción gu­ber­na­men­tal en­ca­be­za­da por el sub­se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción Luis En­ri­que Mi­ran­da pa­ra ir avan­zan­do en las de­man­das de la de­ro­ga­ción de la Re­for­ma Edu­ca­ti­va y en la de­fen­sa de sus de­re­chos la­bo­ra­les.

El do­min­go, agre­gó, tam­bién abor­da­rán so­bre la te­má­ti­ca que dis­cu­ti­rán rum­bo al Con­gre­so Na­cio­nal del la CN­TE que se rea­li­za­rá del 14 al 16 de fe­bre­ro. "Ahí ha­re­mos un ba­lan­ce con­cre­to de to­do lo que ha ha­bi­do y tra­za­re­mos la pers­pec­ti­va a cor­to y me­dia­no pla­zo", de­ta­lló.

Bra­vo He­rre­ra in­sis­tió que el plan­tón o la acam­pa­da que se man­tie­ne des­de el pa­sa­do 13 de sep­tiem­bre de 2013 cuan­do fue­ron de­sa­lo­ja­dos del Zó­ca­lo por la Po­li­cía Fe­de­ral, va pa­ra lar­go en es­te 2014.

A de­cir del pro­fe­sor de la sec­ción IX, "va­mos a re­for­zar el cam­pa­men­to, no nos da­re­mos por ven­ci­dos y pa­ra es­te año ya es­tá lis­to el plan de ac­ción que in­clu­ye di­ver­sas mo­vi­li­za­cio­nes y pro­tes­tas más enér­gi­cas con­tra la ne­fas­ta Re­for­ma Edu­ca­ti­va que apro­bó el go­bier­no fe­de­ral".

Enviado desde mi iPad

Gringos le dan vuelo a la mariguana

DA­LLAS, Te­xas, (No­ti­mex).- En el pri­mer día de la ven­ta le­gal de ma­ri­gua­na en Co­lo­ra­do, se re­gis­tra­ron ven­tas por más de 1.000,000 de dó­la­res, in­for­ma­ron hoy los pro­pie­ta­rios de los es­ta­ble­ci­mien­tos au­to­ri­za­dos pa­ra co­mer­cia­li­zar la dro­ga.

La es­ta­ción de te­le­vi­sión KU­SA re­por­tó hoy vier­nes que el pa­sa­do miér­co­les abrie­ron un to­tal de 24 tien­das de ven­ta de ma­ri­gua­na en to­da la en­ti­dad, una do­ce­na me­nos de las que se ha­bían pre­vis­to en un ini­cio, la ma­yo­ría de ellas se ubi­can en Den­ver.

KU­SA in­for­mó que los ad­mi­nis­tra­do­res de los es­ta­ble­ci­mien­tos que abrie­ron sus puer­tas es­ti­ma­ron ha­ber rea­li­za­do ven­tas por más de 1.000,000 de dó­la­res en el pri­mer día de ope­ra­cio­nes.

Las au­to­ri­da­des de Co­lo­ra­do han ex­pe­di­do has­ta aho­ra 136 li­cen­cias pa­ra tien­das de ma­ri­gua­na, 102 de ellas en Den­ver, aun­que mu­chas no es­tán aún ha­bi­li­ta­das pa­ra abrir al no con­cluir los trá­mi­tes de otros per­mi­sos an­te las au­to­ri­da­des lo­ca­les.

"To­do ha ido bas­tan­te bien" di­jo Bár­ba­ra Brohl, la prin­ci­pal re­gu­la­do­ra de la ma­ri­gua­na en Co­lo­ra­do por su car­go co­mo ti­tu­lar de la Di­rec­ción Ge­ne­ral de In­gre­sos de esa en­ti­dad.

La de­man­da ini­cial por la dro­ga y el re­la­ti­vo ba­jo nú­me­ro de tien­das que abrie­ron el miér­co­les pa­sa­do, po­dría ha­ber mo­ti­va­do que la ma­ri­gua­na le­gal se co­ti­za­ra en al­to pre­cio en el pri­mer día de ven­tas.

El por­tal no­ti­cio­so The Huf­fing­ton Post re­por­tó que un oc­ta­vo de on­za de ma­ri­gua­na, unos 3.5 gra­mos, que se ha­bría ven­di­do por un pre­cio tan ba­jo co­mo 25 dó­la­res, se co­ti­zó el miér­co­les en­tre 35 y 70 dó­la­res, des­pués de im­pues­tos.

El due­ño de la tien­da Me­di­ci­ne Man re­ve­ló a "The Den­ver Post" que des­pués de im­pues­tos la tien­da es­ta­ba ven­dien­do un oc­ta­vo de on­za por unos 64 dó­la­res y aun­que otros me­dios in­for­ma­ti­vos re­por­ta­ron ha­ber en­con­tra­do al me­nos una tien­da que ven­día la mis­ma can­ti­dad en 70.

Ma­ri­jua­na­.com, un si­tio en In­ter­net con in­for­ma­ción so­bre la dro­ga, in­di­có que el pre­cio pro­me­dio de un oc­ta­vo de on­za de la yer­ba du­ran­te el pri­mer día de su ven­ta le­gal en Co­lo­ra­do fue de 65 dó­la­res.

Va­rias de las tien­das au­men­ta­ron sus pre­cios o im­pu­sie­ron un lí­mi­te de com­pra de só­lo un oc­ta­vo de on­za (3.5 gra­mos) pa­ra tra­tar de evi­tar una po­si­ble es­ca­sez de ma­ri­gua­na du­ran­te la pri­me­ra se­ma­na de ven­tas.

Los pre­cios tam­bién se in­cre­men­ta­ron por el nue­vo im­pues­to de 25 por cien­to en to­das las com­pras de esa dro­ga en Co­lo­ra­do.

Se cree que las ven­tas de ma­ri­gua­na re­crea­ti­va ge­ne­ra­rán cer­ca de 70.000,000 de dó­la­res en in­gre­sos fis­ca­les pa­ra Co­lo­ra­do en 2014.

Enviado desde mi iPad

Rechaza el Papa un cristianisno a base de "bastonazos"

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, (No­ti­mex).- El Pa­pa Fran­cis­co ad­vir­tió hoy que el cris­tia­nis­mo no se trans­mi­te con "bas­to­na­zos in­qui­si­do­res" y pre­ci­só que la fuer­za de la Igle­sia Ca­tó­li­ca no se ba­sa en su ca­pa­ci­dad or­ga­ni­za­ti­va hu­ma­na.

Es­to du­ran­te el ser­món de una mi­sa que pre­si­dió la ma­ña­na de es­te vier­nes en la igle­sia del Je­sús de Ro­ma, se­de de su con­gre­ga­ción, los je­sui­tas.

En su men­sa­je, el Pon­tí­fi­ce re­cor­dó la fi­gu­ra de Pe­dro Fa­bro, el je­sui­ta fran­cés que fue de­cla­ra­do san­to por él mis­mo días atrás, co­mo un hom­bre "in­com­ple­to" con una "san­ta in­quie­tud" gra­cias a la cual pu­do re­co­rrer prác­ti­ca­men­te to­da Eu­ro­pa.

"Es la in­quie­tud la que nos pre­pa­ra a re­ci­bir el don de la fe­cun­di­dad apos­tó­li­ca. Sin in­quie­tud so­mos es­té­ri­les. Una fe au­tén­ti­ca im­pli­ca siem­pre un pro­fun­do de­seo de cam­biar el mun­do", in­di­có al ha­blar en ita­lia­no.

"Es­ta es la pre­gun­ta que de­be­mos ha­cer­nos: ¿Te­ne­mos tam­bién no­so­tros gran­des vi­sio­nes y em­pu­je? ¿So­mos tam­bién no­so­tros au­da­ces? ¿Nues­tro sue­ño vue­la al­to? ¿El ce­lo nos de­vo­ra? O ¿so­mos me­dio­cres y nos con­ten­ta­mos con nues­tras pro­gra­ma­cio­nes de la­bo­ra­to­rio?", agre­gó.

Pi­dió re­cor­dar siem­pre que la fuer­za de la Igle­sia no ha­bi­ta en sí mis­ma ni en su ca­pa­ci­dad or­ga­ni­za­ti­va, si­no que se es­con­de en las "aguas pro­fun­das de Dios", aguas que "agi­tan nues­tros de­seos y los de­seos alar­gan el co­ra­zón".

Pu­so en guar­dia con­tra la ten­ta­ción, que tie­nen mu­chos, de vin­cu­lar el anun­cio del men­sa­je cris­tia­no con "bas­to­na­zos in­qui­si­to­rios" y de con­de­na. "No, el evan­ge­lio se anun­cia con dul­zu­ra, con fra­ter­ni­dad, con amor", es­ta­ble­ció.

Enviado desde mi iPad

De­gus­tan la Rosca de Reyes cientos de familias

Noel F. Al­va­ra­do

El je­fe de go­bier­no de la ciu­dad de Mé­xi­co, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, acom­pa­ña­do de ni­ñas y ni­ños, cor­tó y com­par­tió la Mo­nu­men­tal Ros­ca de Re­yes 2014, ins­ta­la­da en tor­no al Zó­ca­lo has­ta don­de -en pun­to de las 9:00 ho­ras- se die­ron ci­ta cien­tos de fa­mi­lias pa­ra de­gus­tar el tra­di­cio­nal pan que en es­ta oca­sión, mi­dió 1,440 me­tros y pe­só 9,375 ki­lo­gra­mos.

En es­te mar­co don­de tam­bién acu­die­ron el vi­ce­pre­si­den­te de la Cá­ma­ra Na­cio­nal de la In­dus­tria Pa­ni­fi­ca­do­ra (Ca­nain­pa), An­to­nio Arias Or­dó­ñez, miem­bros del ga­bi­ne­te del GDF, je­fes de­le­ga­cio­na­les, así co­mo di­pu­ta­dos fe­de­ra­les y lo­ca­les, el man­da­ta­rio ayu­dó a los pe­que­ños a cor­tar las pri­me­ras por­cio­nes de la gran ros­ca pa­ra des­cu­brir en su in­te­rior, el mu­ñe­qui­to, se­llo de es­ta tra­di­ción me­xi­ca­na que exi­ge a quie­nes lo ob­tie­nen, in­vi­tar ta­ma­les y ato­le el 2 de fe­bre­ro, Día de la Can­de­la­ria y cul­mi­nar con ello las fies­tas de in­vier­no.

En pre­sen­cia de los Re­yes Ma­gos: Mel­chor, Gas­par y Bal­ta­sar, los pe­que­ños lan­za­ron glo­bos al ai­re con de­seos pa­ra el pró­xi­mo 6 de ene­ro, cuan­do, se­gún las cos­tum­bres me­xi­ca­nas, los Sa­bios de Orien­te ob­se­quian ju­gue­tes a los ni­ños.

Así, ini­ció la ce­le­bra­ción don­de au­to­ri­da­des y ciu­da­da­nos de­gus­ta­ron al­gu­na de las 200 mil por­cio­nes del tra­di­cio­nal pan que se dis­tri­bu­ye­ron gra­tui­ta­men­te, acom­pa­ña­das de un cuar­to de le­che en te­tra pak.

Con el ob­je­ti­vo de for­ta­le­cer los la­zos fa­mi­lia­res y pro­mo­ver la sa­na con­vi­ven­cia, el go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ra, a tra­vés de la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo So­cial (Se­de­so DF) con­vo­ca­ron a 2,000 ar­te­sa­nos y pa­na­de­ros de la Ca­nain­pa pa­ra ela­bo­rar la Mo­nu­men­tal Ros­ca de Re­yes 2014, ac­ti­vi­dad que pro­mue­ve el con­su­mo de es­te ali­men­to y apo­ya a la in­dus­tria pa­ni­fi­ca­do­ra fo­men­tan­do con ello 35,000 em­pleos di­rec­tos y más de 12,000 in­di­rec­tos.

Pa­ra la ela­bo­ra­ción de es­te pan, se uti­li­za­ron 4,900 ki­lo­gra­mos de ha­ri­na; más de 2,000 ki­lo­gra­mos de azú­car, e igual can­ti­dad de mar­ga­ri­na; 360 hue­vos; 900 ki­lo­gra­mos de le­va­du­ra; 500 ki­lo­gra­mos de azú­car glass; 500 ki­lo­gra­mos de mer­me­la­da; 300 ki­lo­gra­mos de ate; 150 ki­lo­gra­mos de hi­go; 800 ki­lo­gra­mos de man­te­qui­lla; 50 ki­lo­gra­mos de sal re­fi­na­da; un ga­lón de esen­cia de na­ran­ja, y una can­ti­dad si­mi­lar de esen­cia de man­te­qui­lla.

A fin de sal­va­guar­dar la in­te­gri­dad fí­si­ca y pa­tri­mo­nial de los asis­ten­tes, la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca lo­cal (SSPDF) des­ple­gó 120 ele­men­tos en tor­no al Zó­ca­lo ca­pi­ta­li­no, prin­ci­pal­men­te en las ca­lles Mo­ne­da, Pi­no Suá­rez, 20 de No­viem­bre, 5 de Fe­bre­ro, 16 de Sep­tiem­bre, Ma­de­ro y 5 de Ma­yo.

Por su par­te, Lo­ca­tel ins­ta­ló mó­du­los de aten­ción pa­ra per­so­nas ex­tra­via­das y el Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Me­di­cas (ERUM) mo­ni­to­reó el even­to con dos am­bu­lan­cias.

Asi­mis­mo, la Se­de­so DF, a tra­vés de la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Di­ver­si­dad e Igual­dad So­cial, la Sub­se­cre­ta­ría de Par­ti­ci­pa­ción Ciu­da­da­na y los Ins­ti­tu­tos pa­ra la Aten­ción de los Adul­tos Ma­yo­res; y de Asis­ten­cia e In­te­gra­ción So­cial ofre­cie­ron tam­bién apo­yo a los asis­ten­tes al Zó­ca­lo ca­pi­ta­li­no.

Enviado desde mi iPad

Cambios tangibles

Raúl Ma­cías

ATLA­CO­MUL­CO, Méx.- En es­te año se de­ben tra­du­cir los cam­bios en be­ne­fi­cios tan­gi­bles, di­jo el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, al sos­te­ner que se en­con­tra­rán las fór­mu­las pa­ra com­ba­tir la po­bre­za y las que per­mi­tan de­sa­rro­llar ma­yor in­fraes­truc­tu­ra.

"Co­mo me­xi­quen­se hoy sir­vo des­de la má­xi­ma res­pon­sa­bi­li­dad a to­do Mé­xi­co y quie­ro ha­cer­lo bien en­tre­gan­do re­sul­ta­dos pa­ra be­ne­fi­cio de to­da la na­ción", en­fa­ti­zó.

En su pri­mer ac­to pú­bli­co del año, Pe­ña Nie­to -acom­pa­ña­do por el Se­cre­ta­rio de Co­mu­ni­ca­cio­nes y Trans­por­tes, Ge­rar­do Ruiz Es­par­za- inau­gu­ró la am­plia­ción de la au­to­pis­ta Atla­co­mul­co-Pal­mi­llas, en be­ne­fi­cios de los ha­bi­tan­tes de los mu­ni­ci­pios de Atla­co­mul­co, Acam­bay, Acul­co y Po­lo­ti­tlán.

Co­mo se re­cor­da­rá, el Con­gre­so de la Unión apro­bó el año pa­sa­do las re­for­mas en ma­te­ria fis­cal, en te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes, en edu­ca­ción, y en ma­te­ria ener­gé­ti­ca.

Y en re­la­ción a ello el Pre­si­den­te des­ta­có los be­ne­fi­cios que se es­pe­ran de las re­for­mas, ade­más de men­cio­nar a Isi­dro Fa­be­la, po­lí­ti­co y di­plo­má­ti­co, tam­bién ori­gi­na­rio de es­te mu­ni­ci­pio, y que fue go­ber­na­dor del Es­ta­do de Mé­xi­co.

Pe­ña Nie­to se pro­nun­ció por am­pliar la in­fraes­truc­tu­ra pa­ra ha­cer de Mé­xi­co un cen­tro lo­gís­ti­co de cla­se mun­dial.

El 2014 de­be ser el año don­de se tra­duz­can las re­for­mas es­truc­tu­ra­les em­pren­di­das en 2013, "de­be ser un año que per­mi­ta cre­cer eco­nó­mi­ca­men­te y en­con­trar ma­yo­res fór­mu­las pa­ra com­ba­tir la po­bre­za y la de­si­gual­dad", apun­tó.

In­di­có que es­ta au­to­pis­ta es la pri­me­ra de mu­chas obras que su go­bier­no rea­li­za­rá pa­ra con­ver­tir a Mé­xi­co en un cen­tro lo­gís­ti­co de cla­se mun­dial.



LA TIE­RRA QUE 

LO VIO NA­CER



Es­ta es la pri­me­ra vez que vi­si­ta su tie­rra na­tal des­de que es Pre­si­den­te de Mé­xi­co.

"Aquí di mis pri­me­ros pa­sos, aquí fui a la es­cue­la (...)", re­cor­dó, y re­sal­tó que "las re­for­mas apro­ba­das en 2013 aho­ra po­si­bi­li­ta­rán que los go­bier­nos en to­dos los ór­de­nes (...) pue­dan lle­var a ca­bo ma­yo­res ac­cio­nes y ma­yo­res be­ne­fi­cios a to­dos los me­xi­ca­nos".

Más ade­lan­te ci­tó: "es­ta ca­sa es pa­ra mí un sen­ti­mien­to im­pres­cin­di­ble por­que ella es­tá en mí co­mo yo es­toy en ella. En es­ta ca­sa que ya no es mía, pe­ro que si­gue sien­do mía en mi co­ra­zón a fuer­za de que­rer­la me sien­to a mis an­chas, co­mo trans­por­ta­do a un mun­do de en­sue­ño, don­de bro­ta­ron co­mo de sur­ti­dor lí­ri­co, mis en­cen­di­das pa­sio­nes de hi­jo, de hom­bre, de pa­trio­ta, de ar­tis­ta y de ciu­da­da­no del mun­do".

Enviado desde mi iPad

¡SIN TREGUA!

Noel F. Al­va­ra­do

Lue­go de anun­ciar reu­nio­nes con di­ri­gen­tes de or­ga­ni­za­cio­nes de co­mer­cian­tes am­bu­lan­tes del Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo Me­tro, el Se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de Go­bier­no de la Ciu­dad de Mé­xi­co, Héc­tor Se­rra­no, ase­gu­ró que las ne­go­cia­cio­nes no fre­nan los ope­ra­ti­vos con­tra los va­go­ne­ros.

Re­cor­dó que se ha con­tra­ta­do los ser­vi­cios de un cuer­po po­li­cia­co, pa­ra re­for­zar las ac­cio­nes ope­ra­ti­vas con­tra los va­go­ne­ros en el Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo Me­tro.

El fun­cio­na­rio del Go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, ex­pre­só que in­de­pen­dien­te­men­te de las ne­go­cia­cio­nes que se pue­dan te­ner, se re­quie­ren los ope­ra­ti­vos pa­ra in­hi­bir la pre­sen­cia del am­bu­lan­ta­je en el Me­tro.

El se­cre­ta­rio de Go­bier­no del DF, de­ta­lló que se es­ta­ble­cie­ron me­sas de ne­go­cia­ción con 13 or­ga­ni­za­cio­nes de va­go­ne­ros, sin em­bar­go, afir­mó, que ello, no in­hi­be los ope­ra­ti­vos de re­ti­ro que ha ins­tru­men­ta­do el Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo (STC) Me­tro.

Y, de ma­ne­ra tex­tual, agre­gó: "por mu­cho que ten­gas acuer­do con las or­ga­ni­za­cio­nes, si no tie­nes un pro­to­co­lo de re­vi­sión, evi­den­te­men­te, apa­re­cen co­mer­cian­tes. Las ne­go­cia­cio­nes no es­tán su­pe­di­ta­das a que no ha­ya pre­sen­cia".

Héc­tor Se­rra­no di­jo que el Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo Me­tro, con­tra­tó a ele­men­tos po­li­cia­cos pa­ra re­for­zar los ope­ra­ti­vos y re­ti­rar a los va­go­ne­ros de los tre­nes del Me­tro.

Enviado desde mi iPad

Violó a 17 chavas en Tlalne, pero ya lo agarraron

Al­va­ro Ve­láz­quez

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.-Lue­go de mi­nu­cio­sos tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de es­ta lo­ca­li­dad de­tu­vie­ron a un pe­li­gro­so su­je­to so­bre quien ya ha­bían de­sa­ta­do una au­tén­ti­ca ca­ce­ría pa­ra ubi­car­lo y cap­tu­rar­lo, pues es­ta­ba iden­ti­fi­ca­do co­mo el res­pon­sa­ble de la vio­la­ción de por me­nos 17 mu­je­res, la ma­yo­ría de ellas me­no­res de 20 años de edad, en dis­tin­tas co­lo­nias de es­te mu­ni­ci­pio, a quie­nes no con­for­me con ul­tra­jar­las les ro­ba­ba to­das sus per­te­nen­cias.

La DGSCyV de Tlal­ne­pan­tla in­for­mó que el de­pra­va­do su­je­to res­pon­de al nom­bre de Jo­sué Isaac Pa­sos Ló­pez, de 25 años de edad, y di­jo que po­li­cías mu­ni­ci­pa­les pu­die­ron lo­ca­li­zar­lo e iden­ti­fi­car­lo ple­na­men­te, sin te­mor a equi­vo­car­se, gra­cias a que una de sus úl­ti­mas víc­ti­mas le ases­tó un pro­fun­do ta­jo en el cue­llo con uno de los es­pe­jos de su ma­qui­lla­je.

La de­pen­den­cia in­di­có que co­mo re­sul­ta­do de las in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, se lo­gró es­ta­ble­cer que di­cho su­je­to ope­ra­ba re­gu­lar­men­te por las ma­ña­nas, en­tre las 5:00 y 6:00 ho­ras por dis­tin­tas co­lo­nias del mu­ni­ci­pio, en es­pe­cial la San­ta Ce­ci­lia y sus prin­ci­pa­les víc­ti­mas eran jo­ven­ci­tas me­no­res de 20 años de edad que sa­lían de sus ca­sas a la le­che o se di­ri­gían al co­le­gio o a sus tra­ba­jos, a quie­nes ama­ga­ba con un fi­lo­so cu­chi­llo y ba­jo ame­na­zas de muer­te las lle­va­ba a te­rre­nos bal­díos pa­ra ha­cer­las víc­ti­mas de sus ba­jos ins­tin­tos.

Des­pués que sa­cia­ba sus ba­jos ins­tin­tos, di­jo la DGSCyV, el mi­se­ra­ble de­lin­cuen­te no con­for­me les ro­ba­ba sus per­te­nen­cias a sus víc­ti­mas y en­se­gui­da se da­ba a la fu­ga, no sin an­tes ame­na­zar­las con ha­cer­les da­ño o ma­tar a al­gún fa­mi­liar si lo de­nun­cia­ban a la po­li­cía, pues sa­bía la ubi­ca­ción de sus do­mi­ci­lios, ya que en­tre sus per­te­nen­cias se lle­va­ba sus cre­den­cia­les de elec­tor.

De­bi­do a que di­cho su­je­to ya se ha­bía con­ver­ti­do en un ver­da­de­ro do­lor de ca­be­za, agre­gó la cor­po­ra­ción po­li­cia­ca, pues por su for­ma de ope­rar se sa­bía que ya ha­bía ata­ca­do se­xual­men­te a va­rias mu­je­res y que era el res­pon­sa­ble de las cons­tan­tes de­nun­cias que se es­ta­ban ini­cian­do en el cen­tro de jus­ti­cia lo­cal por el de­li­to de vio­la­ción, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de­sa­rro­lla­ron per­ma­nen­tes ope­ra­ti­vos en to­da la zo­na e ini­cia­ron con una se­rie de in­ves­ti­ga­cio­nes, a fin de ubi­car y de­te­ner al pre­sun­to mul­ti­vio­la­dor.

Afor­tu­na­da­men­te, agre­gó la de­pen­den­cia, co­mo re­sul­ta­do de los mis­mos ope­ra­ti­vos y de los tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción que se rea­li­za­ron, pe­ro prin­ci­pal­men­te por la ci­ca­triz que le de­jó en el cue­llo una de sus úl­ti­mas víc­ti­mas, el pre­sun­to mul­ti­vio­la­dor fue ubi­ca­do y de­te­ni­do cuan­do ca­mi­na­ba muy qui­ta­do de la pe­na, en la es­qui­na de Ave­ni­da Ca­ti­tla y Po­po­ca­té­petl, Co­lo­nia San­ta Ce­ci­lia.

Po­li­cías mu­ni­ci­pa­les ase­gu­ra­ron que a pe­sar de que por el mo­men­to só­lo dos de las víc­ti­mas han iden­ti­fi­ca­do al pre­sun­to vio­la­dor, és­te du­ran­te los in­te­rro­ga­to­rios a que fue so­me­ti­do con­fe­só ha­ber vio­la­do a por lo me­nos 17 mu­je­res, por lo que ex­hor­ta­ron a to­das aque­llas da­mas que ha­yan si­do víc­ti­mas de es­te su­je­to a que lo iden­ti­fi­quen y de­nun­cien, pues en­tre más acu­sa­cio­nes ha­ya en su con­tra me­no­res se­rán las po­si­bi­li­da­des de que un juez lo de­je en li­ber­tad y sal­ga de nue­va cuen­ta a las ca­lles a ha­cer de las su­yas.

Enviado desde mi iPad

Apañan a 10 ratas tras balacera e intento de atraco en Naucalpan

Al­va­ro Ve­láz­quez

NAU­CAL­PAN, Méx.- En un en­fren­ta­mien­to a ba­la­zos, ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na (SSC) de­tu­vie­ron a 10 su­je­tos in­te­gran­tes de una po­de­ro­sa ban­da de asal­tan­tes de tien­das de­par­ta­men­ta­les, al sor­pren­der­los jus­to en el mo­men­to en que pis­to­la en ma­no co­me­tían una más de sus múl­ti­ples fe­cho­rías.

La SSC in­for­mó que los de­te­ni­dos ya eran afa­no­sa­men­te bus­ca­dos, pues por su for­ma de ope­rar se sa­bía que eran los res­pon­sa­bles de los múl­ti­ples asal­tos que se ve­nían co­me­tien­do en to­do el mu­ni­ci­pio de Nau­cal­pan con­tra di­ver­sas tien­das de­par­ta­men­ta­les. 

La ma­ña­na de ayer, di­jo la de­pen­den­cia, po­li­cías es­ta­ta­les im­ple­men­ta­ban un pa­tru­lla­je de se­gu­ri­dad ciu­da­da­na por ca­lles de la Co­lo­nia San Lo­ren­zo To­to­lin­ga, en es­te mu­ni­ci­pio, cuan­do re­ci­bie­ron un lla­ma­do de au­xi­lio pa­ra que se tras­la­da­ran a una tien­da Elek­tra, don­de va­rios su­je­tos ar­ma­dos te­nían so­me­ti­dos a los em­plea­dos y va­rios clien­tes y pre­ten­dían co­me­ter un asal­to.

En aten­ción al lla­ma­do de au­xi­lio, agre­gó la SSC, ele­men­tos de la cor­po­ra­ción se tras­la­da­ron a la tien­da a bor­do de va­rias pa­tru­llas y al lle­gar con­fir­ma­ron que en el in­te­rior va­rios su­je­tos es­ta­ban co­me­tien­do un asal­to, por lo que de in­me­dia­to ro­dea­ron to­da la tien­da y des­ple­ga­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo po­li­cia­co pa­ra de­te­ner a los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes.

Sin em­bar­go, en cuan­to los de­lin­cuen­tes se per­ca­ta­ron de la pre­sen­cia po­li­cia­ca, re­ci­bie­ron a ti­ros a los uni­for­ma­dos y co­rrie­ron en dis­tin­tas di­rec­cio­nes con la in­ten­ción de dar­se a la fu­ga, pe­ro afor­tu­na­da­men­te no lo­gra­ron su ob­je­ti­vo, pues en me­dio de un en­fren­ta­mien­to a ti­ros fue­ron so­me­ti­dos y de­te­ni­dos, sin que se re­gis­tra­ran per­so­nas le­sio­na­das o he­chos qué la­men­tar.

En me­dio de un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad, los de­te­ni­dos fue­ron tras­la­da­dos a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia de Nau­cal­pan, don­de que­da­ron a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co y don­de agen­tes de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya los so­me­ten a una se­rie de in­te­rro­ga­to­rios por se­pa­ra­do, pues co­mo ya se di­jo, por su for­ma de ope­rar se cree que es­tán re­la­cio­na­dos con va­rios de los asal­tos que du­ran­te los úl­ti­mos me­ses se han co­me­ti­do con­tra va­rias de las tien­das de­par­ta­men­ta­les, ubi­ca­das en el mu­ni­ci­pio de Nau­cal­pan.

Des­pués de que el MP rin­dió de­cla­ra­ción a ca­da uno de los de­te­ni­dos, en­se­gui­da los con­sig­nó al pe­nal de Ba­rrien­tos, don­de es­ta ma­ña­na un juez de con­trol los vin­cu­ló a pro­ce­so y dio un pla­zo de dos me­ses pa­ra de­ter­mi­nar su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Enviado desde mi iPad

¡DESTROZADOS!

Noel F. Al­va­ra­do

La Co­lo­nia 25 de Ju­lio en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, fue es­ce­na­rio de fa­tal ac­ci­den­te, don­de el con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad (CFE), arro­lló a un jo­ven que in­ten­ta­ba atra­ve­sar una ave­ni­da.

A con­se­cuen­cia de las he­ri­das y frac­tu­ras que su­frió, es­te jo­ven fa­lle­ció. El con­duc­tor res­pon­sa­ble de es­te ac­ci­den­te, in­ten­tó es­ca­par; sin em­bar­go, fue re­te­ni­do por al­gu­nos tes­ti­gos.

El res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te fa­tal, fue re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Los re­por­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, se­ña­lan que la tar­de de ayer jue­ves, un jo­ven in­ten­tó atra­ve­sar la Ave­ni­da Gran Ca­nal y Eji­do de la Co­lo­nia 25 de Ju­lio. En esos mo­men­tos fue arro­lla­do por el con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad.

A con­se­cuen­cia de ello, el jo­ven arro­lla­do su­frió le­sio­nes y frac­tu­ras que le pro­vo­ca­ron la muer­te. 

Al lu­gar acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, mis­mos que lue­go de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar, el ca­dá­ver fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, don­de si­guen las in­ves­ti­ga­cio­nes.

Enviado desde mi iPad

Ahí estaba el puente

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

NAU­CAL­PAN. - La irres­pon­sa­bi­li­dad que tu­vo un hom­bre en cru­zar co­rrien­do el Pe­ri­fé­ri­co pa­ra no su­bir por el puen­te pea­to­nal ca­ro le cos­tó, pues al co­rrer por los ca­rri­les cen­tra­les de di­cha ar­te­ria ve­hi­cu­lar, ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta lo atro­pe­lló y ma­tó y pos­te­rior­men­te de­ce­nas de au­tos pa­sa­ron so­bre su hu­ma­ni­dad, de­jan­do su cuer­po ma­te­rial­men­te des­pe­da­za­do.

Cuan­do va­rios au­to­mo­vi­lis­tas se per­ca­ta­ron del atro­pe­lla­mien­to, en un ins­tin­to hu­ma­ni­ta­rio fue­ron de­te­nien­do su mar­cha pa­ra pro­te­ger lo que que­da­ba del cuer­po de es­te su­je­to, pe­ro pa­ra ese mo­men­to ya ha­bía muer­to com­ple­ta­men­te des­pe­da­za­do.

El la­men­ta­ble ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te in­di­vi­duo, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do y que al pa­re­cer era obre­ro, pues lle­va­ba col­ga­da una mo­chi­la ne­gra con sus ali­men­tos, se re­gis­tró al fi­lo de las 7:30 de la ma­ña­na, en los ca­rri­les cen­tra­les del Pe­ri­fé­ri­co Nor­te, en el en­tron­que con Río San Joa­quín, exac­ta­men­te fren­te a lo que an­tes era co­no­ci­do co­mo El To­reo de Cua­tro Ca­mi­nos, en los lí­mi­tes del mu­ni­ci­pio de Nau­cal­pan y la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go, en el DF.

"Aquí na­die tu­vo la cul­pa, el úni­co res­pon­sa­ble de los he­chos, fue es­ta per­so­na, te­nía a es­ca­sos 20 me­tros el puen­te pea­to­nal, pe­ro po­si­ble­men­te por flo­je­ra o por­que ya se le ha­cía tar­de, de ma­ne­ra in­tré­pi­da tra­tó de cru­zar co­rrien­do el Pe­ri­fé­ri­co y co­mo era de es­pe­rar­se ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta lo atro­pe­lló bru­tal­men­te y ma­tó", di­je­ron al­gu­nos tran­seún­tes que se en­con­tra­ban en el lu­gar a la po­li­cía.

Cuan­do ob­ser­va­mos que el in­tré­pi­do hom­bre co­rrió y tra­tó de to­rear a los au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na pa­ra cru­zar al otro la­do, di­je­ron los tes­ti­gos, co­mo era de es­pe­rar­se ca­si en­se­gui­da vi­mos có­mo un ve­hí­cu­lo lo atro­pe­lló y lue­go las es­ce­nas fue­ron en ver­dad dan­tes­cas, al mo­men­to en que ató­ni­tos ob­ser­va­mos có­mo de­ce­nas de au­tos pa­sa­ban por su cuer­po y lo des­pe­da­za­ban.

Des­pués de que va­rios de los au­to­mo­vi­lis­tas se per­ca­ta­ron del atro­pe­lla­mien­to, aña­die­ron, po­co a po­co fue­ron de­te­nien­do su mar­cha y en una ac­ción hu­ma­ni­ta­ria pro­te­gie­ron el cuer­po del des­co­no­ci­do pa­ra evi­tar que re­sul­ta­ra más da­ña­do, pe­ro pa­ra ese mo­men­to ya era de­ma­sia­do tar­de, pues su ros­tro ha­bía que­da­do des­fi­gu­ra­do y pre­sen­ta­ba es­ta­lla­mien­to de vís­ce­ras y frac­tu­ras en to­do su cuer­po.

Por las con­di­cio­nes en que que­dó el ca­dá­ver de es­te hom­bre, las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas no pu­die­ron es­ta­ble­cer su me­dia fi­lia­ción ni sus ras­gos fí­si­co, úni­ca­men­te in­for­ma­ron que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla ne­gro, bo­tas ne­gras, ca­mi­sa a cua­dros ca­fé y que lle­va­ba una mo­chi­la ne­gra con sus ali­men­tos, por lo que se cree que el aho­ra oc­ci­so era un obre­ro que se di­ri­gía a su tra­ba­jo al mo­men­to en que fue atro­pe­lla­do.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del trá­gi­co atro­pe­lla­mien­to, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio con­tra quien re­sul­te res­pon­sa­ble.

Enviado desde mi iPad

iSintió el puñal!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

San­grien­to fin tu­vo una ri­ña en la Co­lo­nia San Fran­cis­co Xi­cal­ten­co, De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co, don­de un hom­bre re­sul­tó gra­ve­men­te he­ri­do a pu­ña­la­das; los res­pon­sa­bles de es­te he­cho de­lic­ti­vo se die­ron a la fu­ga, por lo que si­guen sien­do bus­ca­dos por ele­men­tos de las po­li­cías Uni­for­ma­da e In­ves­ti­ga­do­ra.

El he­ri­do re­ci­bió los pri­me­ros au­xi­lios, pa­ra lue­go ser tras­la­da­do al Hos­pi­tal de la Cruz Ro­ja en Po­lan­co, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­le la vi­da.

Co­mo par­te de las in­ves­ti­ga­cio­nes, agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra in­te­rro­gan a ve­ci­nos de la zo­na don­de ocu­rrió es­te he­cho de vio­len­cia, a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a lo­ca­li­zar y de­te­ner a los res­pon­sa­bles de es­te he­cho de­lic­ti­vo.

Al­gu­nos tes­ti­gos pro­por­cio­na­ron pis­tas de los par­ti­ci­pan­tes en la ri­ña, por lo que ya los bus­can.

Los re­por­tes del Cen­tro de In­for­ma­ción Po­li­cial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, se­ña­lan que un gru­po de per­so­nas se en­con­tra­ba en la es­qui­na de las ca­lles San­tia­go y Ca­nal de Ocu­tla, en la Co­lo­nia San Fran­cis­co Xi­cal­ten­co.

Ahí, re­pen­ti­ma­nen­te, em­pe­za­ron a dis­cu­tir pa­ra lue­go en­fras­car­se a gol­pes; en­tre los par­ti­ci­pan­tes, al­guien sa­có un ar­ma pun­zo­cor­tan­te, con la que le­sio­nó a uno de los ri­jo­sos.

Al ver al apu­ña­la­do, tan­to el agre­sor co­mo los de­más par­ti­ci­pan­tes en la ri­ña, co­rrie­ron en di­fe­ren­tes di­rec­cio­nes pa­ra dar­se a la fu­ga.

Al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos, arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, mis­mos que lue­go de brin­dar los pri­me­ros au­xi­lios, lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al Hos­pi­tal Cen­tral de la Cruz Ro­ja en Po­lan­co, don­de los mé­di­cos le brin­dan aten­ción mé­di­ca.

Enviado desde mi iPad

iPayasos plagiarios!

Jo­sé Luis Díaz, "El Sol de Mo­re­lia"

MO­RE­LIA, Mich. (OEM).- Los pa­ya­sos "El Pis­ta­chón" y "El Fres­ki Star", quie­nes los fi­nes de se­ma­na tra­ba­ja­ban en la Pla­za Mel­chor Ocam­po de es­ta ca­pi­tal ofre­cían su "es­pec­tá­cu­lo", fue­ron de­te­ni­dos por efec­ti­vos del Gru­po An­ti­se­cues­tros de la Pro­cu­ra­du­ría de Mi­choa­cán, en los mo­men­tos en que pre­ten­dían re­co­ger una fuer­te su­ma de di­ne­ro a cam­bio de res­pe­tar la vi­da de un fo­tó­gra­fo al que pre­sun­ta­men­te pla­gia­ron en vís­pe­ras de la Na­vi­dad.

La de­ten­ción de es­tos dos su­je­tos quie­nes res­pon­den a los nom­bres de Juan Ale­jan­dro Z., de 21 años de edad, apo­da­do "El Pis­ta­chón", ve­ci­no de la ca­lle Jo­sé Ce­ba­llos de la Co­lo­nia La Es­pe­ran­za, al po­nien­te de Mo­re­lia, y de un ta­xis­ta del que pre­su­mi­ble­men­te só­lo pres­tó un ser­vi­cio en el au­to de al­qui­ler, se lle­vó a ca­bo al­re­de­dor de las 13:00 ho­ras del 31 de di­ciem­bre, en la Ave­ni­da So­li­da­ri­dad, en las in­me­dia­cio­nes de So­ria­na del Río.

Cuan­do pre­ten­dían re­co­ger 25,000 pe­sos, fue­ron so­me­ti­dos por los efec­ti­vos po­li­cia­cos de la Di­rec­ción Es­pe­cia­li­za­da con­tra los de­li­tos de Se­cues­tro y Ex­tor­sión, por lo que "El Pis­ta­chón" se­ña­ló que uno de sus cóm­pli­ces de nom­bre Cris­tian Raúl O., de 30 años, ve­ci­no de la ca­lle Ana Ma­ría Ga­lla­ga en el cen­tro de es­ta ciu­dad de Mo­re­lia, lo es­ta­ba es­pe­ran­do en la pla­za de Ca­pu­chi­nas pa­ra que re­par­tie­ran el di­ne­ro.

An­te ello, los re­pre­sen­tan­tes de la Ley rá­pi­da­men­te se mo­vi­li­za­ron y lo­gra­ron de­te­ner a es­te su­je­to, sin em­bar­go, cuan­do los agen­tes mi­nis­te­ria­les con ba­se en las in­ves­ti­ga­cio­nes pu­die­ron co­no­cer que ha­bía otro su­je­to más im­pli­ca­do en los he­chos, se tras­la­da­ron a la Ave­ni­da Ma­de­ro Po­nien­te y, en la en­tra­da a San Jua­ni­to It­zi­cua­ro, por fue­ra de una tien­da Ox­xo, cap­tu­ra­ron a Jo­sé Luis O., de 24 años, alias "El Fres­ki Star", pa­re­ja de tra­ba­jo de "El Pis­ta­chón", quien tam­bién vi­ve en la ca­lle Jo­sé Ce­ba­llos de la Co­lo­nia La Es­pe­ran­za.

Se sa­be al res­pec­to, que po­co an­tes del 24 de di­ciem­bre, los pa­ya­sos y su cóm­pli­ce se co­mu­ni­ca­ron vía te­le­fó­ni­ca con el fo­tó­gra­fo a quien le so­li­ci­ta­ron una se­sión de fo­tos pa­ra ellos, ade­más de que lo con­tra­ta­rían pa­ra que los mo­du­la­ra un equi­po de so­ni­do, por lo que lo ci­ta­ron en el ex­te­rior de Che­draui de la Ave­ni­da No­cu­pé­ta­ro y de ahí le di­je­ron que se fue­ran ha­cia la ca­lle Plan de Aya­la pe­ro, a la al­tu­ra del Sa­le­sia­no lo su­bie­ron por la fuer­za a un au­to par­ti­cu­lar.

Ac­to se­gui­do, lo con­du­je­ron a la ca­sa de los pa­ya­sos en la Co­lo­nia La Es­pe­ran­za, pa­ra en­se­gui­da co­mu­ni­car­se con los fa­mi­lia­res de la víc­ti­ma y exi­gir­les 25,000 pe­sos a cam­bio de res­pe­tar su vi­da, por lo que la fa­mi­lia an­te el te­mor de que le fue­ra a ha­cer al­gún da­ño al fo­tó­gra­fo op­ta­ron por pa­gar di­cha su­ma, lo­gran­do que lo li­be­ra­ran una vez que los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes ob­tu­vie­ron el di­ne­ro el 24 de di­ciem­bre pa­sa­do.

Sin em­bar­go, los pre­sun­tos pla­gia­rios se vol­vie­ron a co­mu­ni­car con la fa­mi­lia del fo­tó­gra­fo y de nue­va cuen­ta le exi­gie­ron otros 25,000 pe­sos pa­ra ya de­jar­los tran­qui­los, por lo que los afec­ta­dos acu­die­ron an­te las au­to­ri­da­des de la Di­rec­ción Es­pe­cia­li­za­da con­tra los de­li­tos de Se­cues­tro y Ex­tor­sión y de­nun­cia­ron los he­chos.

Du­ran­te el ase­so­ra­mien­to del per­so­nal es­pe­cia­li­za­do en la ma­te­ria, se lo­gró con­ven­cer a los pre­sun­tos ham­po­nes pa­ra que el di­ne­ro se en­tre­ga­ra el 31 de di­ciem­bre, to­da vez que ellos (los se­cues­tra­do­res), exi­gían que fue­ra un día an­tes.

Pa­ra ello, los in­ves­ti­ga­do­res im­ple­men­ta­ron un dis­cre­to ope­ra­ti­vo y, apro­xi­ma­da­men­te a las 13:00 ho­ras del pa­sa­do 31 de di­ciem­bre cuan­do "El Pis­ta­chón" lle­gó en el ta­xi a re­co­ger el di­ne­ro, fue de­te­ni­do mien­tras que el ta­xis­ta fue re­que­ri­do pa­ra que rin­die­ra su de­cla­ra­ción mi­nis­te­rial, to­da vez que se pre­su­me que só­lo pres­tó el ser­vi­cio del ta­xi y des­co­no­cía de lo que se tra­ta­ba, aun­que es­to lo ten­drá que de­ter­mi­nar el mi­nis­te­rio pú­bli­co com­pe­ten­te.

En­se­gui­da, "El Pis­ta­chón" "le pu­so el de­do" a sus cóm­pli­ces Cris­tian y "El Fres­ki Star", por lo que ya los pre­sun­tos in­vo­lu­cra­dos en el pla­gio del fo­tó­gra­fo se en­cuen­tran en es­pe­ra de que el fis­cal co­rres­pon­dien­te les de­fi­na su si­tua­ción ju­rí­di­ca por los de­li­tos que re­sul­ten.

Enviado desde mi iPad

Se les sebó robo

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

En ma­nos de la jus­ti­cia se en­cuen­tran dos su­je­tos que es­ta­ban a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta con re­por­te de ro­bo fue­ra de dos su­cur­sa­les ban­ca­rias de la Co­lo­nia del Va­lle, tras ser de­te­ni­dos por po­li­cías de pro­xi­mi­dad de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSP-DF). Los in­di­vi­duos fue­ron de­tec­ta­dos por las cá­ma­ras de vi­deo­vi­gi­lan­cia del Cen­tro de Con­trol y Co­man­do (C-2) Sur.

Ope­ra­do­res de las cá­ma­ras del C2 Sur, ob­ser­va­ron la pre­sen­cia de dos su­je­tos a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta Hon­da ne­gra con pla­cas de cir­cu­la­ción 0100V afue­ra de la su­cur­sal HSBC que se ubi­ca en Ave­ni­da Fé­lix Cue­vas, es­qui­na con la ca­lle Mar­tín Men­dal­de de la re­fe­ri­da co­lo­nia de la De­le­ga­ción Be­ni­to Juá­rez.

Mi­nu­tos des­pués ob­ser­va­ron que los dos in­di­vi­duos se des­pla­za­ron ha­cia el Ba­na­mex que se ubi­ca so­bre la mis­ma ave­ni­da; am­bos mos­tra­ban una ac­ti­tud sos­pe­cho­sa; en­se­gui­da aler­ta­ron a los tri­pu­lan­tes de la pa­tru­lla P36-19 de la Uni­dad de Pro­tec­ción Ciu­da­da­na (UPC) Del Va­lle.

Al arri­bar los uni­for­ma­dos y rea­li­zar­les la re­vi­sión de ru­ti­na, no sin an­tes so­li­ci­tar­les la do­cu­men­ta­ción que acre­di­ta­ra la pro­pie­dad de la mo­to­ci­cle­ta, al no ob­te­ner res­pues­ta, con­sul­ta­ron a la ba­se de da­tos de la de­pen­den­cia la si­tua­ción de la mo­to­ci­cle­ta y so­bre los an­te­ce­den­tes de­lic­ti­vos de am­bos jó­ve­nes.

Lue­go de unos mi­nu­tos se con­fir­mó que la mo­to­ci­cle­ta con­ta­ba con la ave­ri­gua­ción pre­via FCUH­/CUH-8/T-2/4095/13-11 sus­cri­ta el 11 de no­viem­bre de 2013.

Los dos su­je­tos se iden­ti­fi­ca­ron con los nom­bres de Pe­dro Her­nán­dez Fi­gue­roa, de 27 años, quien es­tu­vo pre­so en 2004 en el Re­clu­so­rio Orien­te por el de­li­to de ro­bo agra­va­do, y su acom­pa­ñan­te, Ar­tu­ro Uli­ses Her­nán­dez Mon­roy, de 23.

A los in­vo­lu­cra­dos se le co­mu­ni­có su de­re­cho de guar­dar si­len­cio, con­tar con un abo­ga­do e in­for­mar a al­gún fa­mi­liar o per­so­na cer­ca­na so­bre su ase­gu­ra­mien­to por par­te de la po­li­cía pre­ven­ti­va de la ciu­dad de Mé­xi­co.

Los de­te­ni­dos, así co­mo la mo­to­ci­cle­ta fue­ron re­mi­ti­dos a la Agen­cia Es­pe­cia­li­za­da del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co 50.

Enviado desde mi iPad

De­ja 5 muer­tos en Lí­ba­no, ata­que con co­che-bom­ba en bas­tión de Hez­bo­lá

BEI­RUT, Lí­ba­no, (OEM-AP).- Una enor­me ex­plo­sión pro­vo­có la muer­te de cin­co per­so­nas al sa­cu­dir un bas­tión del gru­po ex­tre­mis­ta chií Hez­bo­lá en los su­bur­bios del sur de la ca­pi­tal li­ba­ne­sa, al tiem­po que de­jó au­to­mó­vi­les en lla­mas y enor­mes da­ños en un edi­fi­cio.

Has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce la na­tu­ra­le­za del es­ta­lli­do du­ran­te la ho­ra de ma­yor trán­si­to en el ve­cin­da­rio Ha­ret Hreik, pe­ro un fun­cio­na­rio li­ba­nés de se­gu­ri­dad di­jo que apa­ren­te­men­te se de­bió a un au­to­mó­vil bom­ba.

Si se con­fir­ma que se tra­tó de un aten­ta­do, se­ría el más re­cien­te en una olea­da de ata­ques en Lí­ba­no en los úl­ti­mos me­ses a me­di­da que la gue­rra ci­vil en Si­ria se ex­tien­de po­co a po­co ha­cia su ve­ci­no. Los ata­ques han te­ni­do co­mo blan­co tan­to ve­cin­da­rios su­níes co­mo chiíes, lo cual ha azu­za­do aún más las ten­sio­nes sec­ta­rias ya de por sí ele­va­das de­bi­do a la gue­rra si­ria.

El Mi­nis­te­rio de Sa­lud de Lí­ba­no in­for­mó que al me­nos cin­co per­so­nas per­die­ron la vi­da y 20 re­sul­ta­ron he­ri­das en la ex­plo­sión, que de­jó au­to­mó­vi­les re­du­ci­dos a es­com­bros y des­tro­zó ven­ta­na­les en tien­das.

Las imá­ge­nes trans­mi­ti­das en la te­le­vi­so­ra Al-Ma­nar de Hez­bo­lá mos­tra­ban a los bom­be­ros mien­tras apa­ga­ban va­rios au­to­mó­vi­les en lla­mas. Al me­nos un edi­fi­cio que­dó sin fa­cha­da y di­ver­sas cons­truc­cio­nes ve­ci­nas tam­bién re­gis­tra­ron da­ños.

Al-Ma­nar in­di­có que el es­ta­lli­do ocu­rrió "a unos me­tros del po­lit­bu­ró de Hez­bo­lá", pe­ro no te­nía esa ofi­ci­na co­mo blan­co.

Agen­tes de se­gu­ri­dad de Hez­bo­lá y efec­ti­vos li­ba­ne­ses in­ten­ta­ban acor­do­nar el área pa­ra evi­tar que las mul­ti­tu­des en­fu­re­ci­das lle­ga­ran a ella.

"De re­pen­te, to­da el área se lle­nó de luz y co­men­za­mos a co­rrer", di­jo Ali Oleik, un con­ta­dor que la­bo­ra en un edi­fi­cio de ofi­ci­nas cer­ca­no, a The As­so­cia­ted Press. "Vi dos ca­dá­ve­res en la ca­lle, uno de una mu­jer y otro de un hom­bre en una mo­to­ci­cle­ta que es­ta­ba to­tal­men­te de­for­ma­do".

Las au­to­ri­da­des lle­va­ron pe­rros en­tre­na­dos pa­ra de­tec­tar ex­plo­si­vos y en al­gún mo­men­to di­je­ron que po­dría ha­ber otra bom­ba, lo que hi­zo que la gen­te se ale­ja­ra pre­sa del pá­ni­co.

La ex­plo­sión se pro­du­jo ape­nas una se­ma­na des­pués de que un ve­hí­cu­lo bom­ba ex­plo­ta­ra en el cen­tro de Bei­rut y ello pro­vo­ca­ra la muer­te de un im­por­tan­te po­lí­ti­co su­ní que ha­bía si­do crí­ti­co del pre­si­den­te si­rio Bas­har As­sad y sus alia­dos de Hez­bo­lá.

Los su­bur­bios del sur de Bei­rut, que al­gu­na vez pa­re­cie­ran el bas­tión im­pe­ne­tra­ble de apo­yo a Hez­bo­lá, tam­bién han si­do ata­ca­dos va­rias ve­ces en los úl­ti­mos me­ses.

El ba­rrio de Ha­ret Hreik don­de ocu­rrió el es­ta­lli­do hoy jue­ves es­tá cer­ca del dis­tri­to de Beir al-Abed, don­de un po­de­ro­so au­to­mó­vil bom­ba de­jó ca­si 20 muer­tos en agos­to.

Los ata­ques in­cre­men­tan las po­si­bi­li­da­des de que un Lí­ba­no pro­fun­da­men­te di­vi­di­do se vea arras­tra­do ca­da vez más al con­flic­to si­rio, el cual se li­bra ca­da vez más ba­jo las di­vi­sio­nes sec­ta­rias en­tre los su­níes y los chiíes.

Los re­bel­des su­níes de Si­ria y gru­pos mi­li­cia­nos is­la­mis­tas que lu­chan pa­ra de­rro­car a As­sad han ame­na­za­do con ata­car los bas­tio­nes de Jez­bo­lá en Lí­ba­no co­mo ven­gan­za por su in­ter­ven­ción en el con­flic­to en fa­vor del ré­gi­men de As­sad.

Enviado desde mi iPad

"Ya no alcanza para chescos ni las papas".

En­ri­que Her­nán­dez, Texto y foto

Lue­go de las fies­tas de fin de año, los me­xi­ca­nos vol­ve­mos a la "cru­da rea­li­dad", ya que la cas­ca­da de au­men­tos ha pe­ga­do más en el áni­mo que una re­sa­ca. "Ya ni pa­ra el ches­co, ni pa, pa­pas al­can­za", se­ña­ló con eno­jo uno de los tan­tos tra­ba­ja­do­res que per­ci­ben dia­rio un sa­la­rio mí­ni­mo. 

Y es que el día de ayer, los pro­duc­tos cha­ta­rra y las be­bi­das azu­ca­ra­das co­mo los re­fres­cos se in­cre­men­ta­ron ofi­cial­men­te de pre­cio al apli­car­se uno de los ru­bros de la re­for­ma ha­cen­da­ria. 

Aun­que en el ca­so de los re­fres­cos y las fri­tu­ras, des­de el mes de di­ciem­bre las com­pa­ñías se ade­lan­ta­ron y en­ca­re­cie­ron los pro­duc­tos. 

Res­pec­to a los re­fres­cos o be­bi­das azu­ca­ra­das, el en­ca­re­ci­mien­to, se­gún la re­for­ma, es de un pe­so por li­tro. Ca­be re­sal­tar que en las pre­sen­ta­cio­nes de en­va­ses de 400 y 600 ml. El al­za fue de un pe­so. 

Pa­ra mu­chos con­su­mi­do­res "es un abu­so", ya que por ser la mi­tad de un li­tro só­lo te­nían que au­men­tar 50 cen­ta­vos. 

"Nos co­bran siem­pre lo que quie­ren, lo ma­lo es que la au­to­ri­da­des per­mi­ten es­te ti­po de atro­pe­llos", ma­ni­fes­tó el se­ñor Ja­vier Ra­mí­rez. 

En el ca­so de las fri­tu­ras, el in­cre­men­to tam­bién fue de un pe­so, so­bre to­do en las de pe­sa­je me­nor, ya de­pen­dien­do el gra­ma­je, fue el al­za. 

Au­na­do a es­tos dos pro­duc­tos, ca­rac­te­rís­ti­cos de los pro­duc­tos cha­ta­rra, tam­bién tu­vo un in­cre­men­to el pan em­pa­que­ta­do, so­bre to­do los pas­te­li­tos, yo­gurt, así co­mo los cho­co­la­tes. 

Los de­ri­va­dos de ha­ri­nas, ta­les co­mo ga­lle­tas, tor­ti­llas en bol­sa, au­men­ta­ron un pe­so en pro­me­dio. 

Au­na­do a es­to, el pre­cio por ki­lo­gra­mo de gas do­més­ti­co, ayer co­mo ha su­ce­di­do des­de ha­ce años, se dio su pri­me­ra al­za. La ga­so­li­na tam­bién en­ca­re­ció, es­ta vez fue de 19 cen­ta­vos con un im­pues­to que se co­bra­rá só­lo un mes. 

"El pa­no­ra­ma con tan­to au­men­to es de­sa­len­ta­dor, ne­gro, pe­ro hay que sa­car el op­ti­mis­mo y en­fren­tar la ca­res­tía", re­cal­có la se­ño­ra So­fía Gar­cía, quien tie­ne tres hi­jos.

Enviado desde mi iPad

Empobrecen bolsillos

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


Ca­yó 10 por cien­to el po­der ad­qui­si­ti­vo de las fa­mi­lias a raíz del au­men­to en el pre­cio de ener­gé­ti­cos, así co­mo el in­cre­men­to de pre­cios de pro­duc­tos de con­su­mo po­pu­lar, por las nue­vas dis­po­si­cio­nes fis­ca­les y ha­cen­da­rias, apun­tó la Cá­ma­ra de Co­mer­cio, Ser­vi­cios y Tu­ris­mo en Pe­que­ño (Ca­na­co­pe Servy­tur) Ciu­dad de Mé­xi­co.

"Los in­cre­men­tos de los pre­cios en los pro­duc­tos de con­su­mo po­pu­lar, más los in­cre­men­tos de los cos­tos en los pre­cios del gas, la ga­so­li­na así co­mo de la elec­tri­ci­dad, ge­ne­ran que una fa­mi­lia com­pues­ta por 5 miem­bros, ten­drá que gas­tar al­re­de­dor de 850 pe­sos más por mes, lo cual re­pre­sen­ta un de­cre­men­to de más de 10 por cien­to del po­der ad­qui­si­ti­vo", apun­tó en un co­mu­ni­ca­do.

Pa­ra la ci­ta­da cá­ma­ra, los in­cre­men­tos en los pre­cios re­per­cu­ti­rán en po­co más de 30 por cien­to de los pro­duc­tos que ven­den las tien­das de aba­rro­tes, mis­ce­lá­neas, dul­ce­rías, vi­na­te­rías, tien­das de re­ga­los, su­per­ci­tos y ne­go­cios con ven­ta de ali­men­tos co­mo ta­que­rías, to­re­rías, fon­das o res­tau­ran­tes.

In­di­ca que es im­por­tan­te se­ña­lar que los in­cre­men­tos que se re­gis­tran a par­tir del pri­mer día del año, no son res­pon­sa­bi­li­dad de los pe­que­ños co­mer­cian­tes, due­ños o en­car­ga­dos de los co­mer­cios.

Enviado desde mi iPad

Esperan de­rra­ma de 1,560 mdp en la capital por el Día de Re­yes

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

Pa­ra el ya muy pró­xi­mo Día de Re­yes se es­ti­ma una de­rra­ma eco­nó­mi­ca de 1,560 mi­llo­nes de pe­sos pa­ra el Dis­tri­to Fe­de­ral, apun­tó la Cá­ma­ra de Co­mer­cio Ser­vi­cios y Tu­ris­mo en Pe­que­ño de la Ciu­dad de Mé­xi­co (Ca­na­co­pe Servy­tur), al re­co­no­cer que los pa­dres de fa­mi­lia no es­ca­ti­man con tal de man­te­ner la ilu­sión de los ni­ños.

Asi­mis­mo el co­mer­cio for­mal­men­te es­ta­ble­ci­do apun­ta que de­sa­for­tu­na­da­men­te pa­ra el co­mer­cio for­mal, la pro­li­fe­ra­ción de tian­guis de ju­gue­tes, mu­chos de ellos am­pa­ra­dos por au­to­ri­da­des de­le­ga­cio­na­les, mer­ma la pre­sen­cia de es­tos ne­go­cios fa­mi­lia­res en la ce­le­bra­ción, ya que los Re­yes Ma­gos pa­re­cen ser atraí­dos ha­cia es­ta mo­da­li­dad.

El Día de Re­yes a ce­le­brar­se el pró­xi­mo lu­nes cie­rra la tem­po­ra­da co­mer­cial de Fin de Año, a la vez que com­pren­de la pri­mer fe­cha co­mer­cial de 2014 con lo que se da ini­cio al pe­rio­do de le­tar­go eco­nó­mi­co co­no­ci­do co­mo la cues­ta de ene­ro, se­ña­la el co­mer­cio en pe­que­ño.

La ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­co-co­mer­cial re­sien­te los gas­tos de fin de año y se ajus­ta an­te una re­duc­ción del ca­pi­tal de­di­ca­do al gas­to, en­tre otro as­pec­tos, por el ajus­te de pre­cios, ser­vi­cios e im­pues­tos.

Sin em­bar­go, el cie­rre de es­te pe­rio­do con el Día de Re­yes, aún con la pers­pec­ti­va de la cues­ta de ene­ro pre­sen­ta un pi­co al­to en la ac­ti­vi­dad co­mer­cial de la ciu­dad, se­gu­ra­men­te por la im­por­tan­cia que pa­ra las fa­mi­lias re­pre­sen­ta el man­te­ner la ilu­sión de los ni­ños, es un pe­rio­do en el que el gas­to de los Re­yes Ma­gos no se es­ca­ti­ma, lo que im­pul­sa a los gi­ros de­di­ca­dos a la ven­ta de ju­gue­tes e in­clu­si­ve atrae a otros a es­te gi­ro tem­po­ral­men­te.

Es­ti­ma­cio­nes de la Ca­na­co­pe-Servy­tur apun­tan a que 7 de ca­da 10 pa­pe­le­rías en la ciu­dad de Mé­xi­co in­cor­po­ran ju­gue­tes a los pro­duc­tos que ofer­tan des­de di­ciem­bre, con el fin de par­ti­ci­par de las ven­tas re­la­cio­na­das con el Día de Re­yes.

Otros gi­ros, co­mo za­pa­te­rías, ven­ta de ro­pa pa­ra ni­ñas y ni­ños, ven­ta de ar­tí­cu­los de­por­ti­vos, vi­deo­jue­gos, te­le­fo­nía ce­lu­lar, ven­ta de apa­ra­tos elec­tró­ni­cos, óp­ti­cas, re­ga­los, ven­ta de bi­ci­cle­tas y mon­ta­bles, ven­ta de co­mi­da rá­pi­da, cen­tros y par­ques re­crea­ti­vos in­cor­po­ran al­gu­na pro­mo­ción re­la­cio­nada con los Re­yes Ma­gos, sin de­jar de men­cio­nar a las pa­na­de­rías que tra­di­cio­nal­men­te se ven be­ne­fi­cia­das con la fe­cha co­mer­cial.

Ne­go­cios que par­ti­ci­pan y se be­ne­fi­cian: Ju­gue­te­rías. Ven­ta de bi­ci­cle­tas, mon­ta­bles y ac­ce­so­rios. Ven­ta de vi­deo­jue­gos. Pa­pe­le­rías. Re­ga­los. Dul­ce­rías. Re­pos­te­ría. Pa­na­de­rías. Ma­te­rias Pri­mas. Ca­fé In­ter­net. Te­le­fó­ni­ca ce­lu­lar. Com­pu­ta­ción y elec­tró­ni­ca. Tien­das de mas­co­tas. Ar­tí­cu­los de­por­ti­vos, ro­pa y uni­for­mes. Ro­pa pa­ra ni­ña y ni­ño. Za­pa­te­rías. Ven­ta de ju­gue­tes im­por­ta­dos (co­mer­cio in­for­mal). Ven­ta de glo­bos y car­tas (co­mer­cio in­for­mal).

El Día de Re­yes ten­drá efec­to el lu­nes 6 de ene­ro y aun­que mu­chos Re­yes Ma­gos pre­vén la bús­que­da y com­pra de los re­ga­los de los ni­ños, la ma­yor ac­ti­vi­dad co­mer­cial se ten­drá del vier­nes 3 al do­min­go 5 y ma­dru­ga­da del lu­nes 6.

Enviado desde mi iPad