Pages

sábado, 1 de marzo de 2014

Autodefensas y habitantes de Apatzingán, felicitan a la PF por abatir a El Pantera.

Por: Noel F. Alvarado.


Luego de que la Policía Federal (PF), abatiera Francisco Galeana Núñez El Pantera, durante un operativo en tierra Caliente, Michoacán -considerado como uno de los siete principales cabecillas de Los Caballeros Templarios, los habitantes de Apatzingán y autodefensas, colocaron al menos ocho mantas, en la que felicitan a la Policía Federal por haber abatido al que consideran el criminal más sanguinario de la región: El pantera.
Al mismo tiempo, pidieron a las fuerzas Federales de la Policía Federal, detengan a El Chayo y a todos sus seguoidores -aquienes califican como de sanguinarios-.
En las mantas se lee textualmente: "la ciudad de Apatzingán y autodefensas felicitamos a la Policía Federal por abatir al criminal más sanguinario de la región. Exigimos la cabeza de "El Chayo" y de todas sus ratas colaboradoras".
En tanto que, las investigaciones federales, señalan que al momento del enfrentamiento en tierra Calente, Fancisco Galeana Núñez El Pantera fue abandonado por sus sicarios en el enfrentamiento con elementos de fuerzas federales.
De acuerdo con fuentes de la Secretaría de Gobernación, El Pantera cayó muerto luego de que se enfrentó a tiros contra policías federales y miembros del Ejército en el municipio de Arteaga.
En un comunicado emitido este sábado, la PF señaló que durante la balacera Galeana fue dejado solo por los tres sicarios que lo acompañaban. No obstante los sujetos fueron detenidos la tarde de este viernes en un camino de terracería cercano a Apatzingán, agrega el comunicado oficial.
"Los tres reconocieron haber estado presentes en el enfrentamiento donde perdió la vida el jefe de plaza de Apatzingán, alias 'El Pantera'. Pero como vieron que eran superados por el fuego de la Federal, abandonaron a su líder", explica la PF.
Los detenidos son Adalberto Villalobos López, de 36 años; José Felipe Villaseñor Guerrero, de 24 y Omar Israel Zalapa Luna, de 37. A ellos les fueron aseguradas armas de fuego y una camioneta Chevrolet color gris.
En un lapso de 10 meses, la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) ha dado cuenta en dos ocasiones de la muerte de Francisco Galeana Núñez, El Pantera, en el estado de Michoacán. Las dos en diferentes lugares, momentos y circunstancias.
La primera vez fue el 10 de abril de 2013, cuando difundió un comunicado en el que informó que cinco presuntos delincuentes, entre ellos Galeana Núñez, perdieron la vida en un enfrentamiento con elementos federales en el poblado de Charapando, municipio de Gabriel Zamora.
A 10 meses de ese incidente, la Comisión Nacional de Seguridad volvió a reportar el jueves 27 de este año la muerte de Galeana Núñez, ahora en Arteaga, durante un enfrentamiento con las fuerzas federales.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

¡SOY SU MADRE!


Ma. An­to­nie­ta Co­llins

Des­de La Tu­na, Sin.- La ca­sa de la lo­ca­li­dad de La Tu­na, en lo al­to de la Sie­rra de Ba­di­ra­gua­to, es­tá an­te­ce­di­da por el le­tre­ro del sal­mo 34:13 de la Bi­blia: "cui­da tu len­gua del mal y tus la­bios de ha­blar en­ga­ño. Apár­ta­te del mal, haz el bien, bus­ca la paz y sí­gue­la".

Es el si­tio don­de na­cie­ra y cre­cie­ra Joa­quín Guz­mán Loe­ra, quien en Es­ta­dos Uni­dos ha si­do de­cla­ra­do ene­mi­go pú­bli­co nú­me­ro uno y a quien la re­vis­ta "For­bes" ca­li­fi­ca­ra co­mo uno de los hom­bres más ri­cos del mun­do, pro­duc­to del nar­co­trá­fi­co.

Allá le lla­man el ca­po de ca­pos. Pe­ro aquí no es na­da de eso. Po­der ha­blar con la úni­ca ha­bi­tan­te de la ca­sa en lo al­to de la co­li­na que do­mi­na el po­bla­do de cin­cuen­ta ca­sas, es la asig­na­ción.

"Yo co­mo ma­dre siem­pre es­toy pi­dien­do por su bie­nes­tar de él y que re­cuer­de que yo co­mo ma­dre es­toy sin­tien­do lo que a él le es­tá pa­san­do pe­ro ten­go un Dios que me ayu­da y me for­ta­le­ce y me da las fuer­zas".

Aje­na a lo que fue­ra de La Tu­na se di­ce del ma­yor de sus 11 hi­jos, una an­cia­na bon­da­do­sa, do­ña Con­sue­lo Loe­ra viu­da de Guz­mán, pien­sa co­mo ma­dre.

"Les pi­do a las au­to­ri­da­des que me lo cui­den y que to­do lo que pue­dan ha­cer en bien de él lo ha­gan. Dios se los re­com­pen­sa­rá un día cuan­do Dios los lla­me a cuen­tas".

Mu­jer re­li­gio­sa que vi­ve de acuer­do a lo que pre­di­ca, do­ña Con­sue­lo acep­tó ha­blar con no­so­tros. En prin­ci­pio era só­lo una reu­nión con es­ta co­rres­pon­sal, pe­ro por un gol­pe de suer­te, de­sem­bo­có en una en­tre­vis­ta sen­ta­das ahí en la in­ti­mi­dad de su aus­te­ra re­cá­ma­ra au­sen­te to­tal­men­te de lu­jos.

-¿Có­mo se sien­te us­ted aho­ra? -le pre­gun­to, to­da vez que des­de el día de la rea­pre­hen­sión de su hi­jo tu­vo una su­bi­da de pre­sión ar­te­rial.

-Me sien­to bien, con­fío en Dios que él me lo pro­te­ja y co­mo di­go que to­que sus co­ra­zo­nes de esas au­to­ri­da­des que lo tie­nen de­te­ni­do y un día re­co­noz­can que ellos tam­bién tie­nen un Dios que les per­do­ne. Si él ha fal­ta­do en al­go o ellos es­tán equi­vo­ca­dos tam­bién que Dios los per­do­ne.

En la plá­ti­ca pre­via de ho­ra y me­dia, su co­ra­zón de ma­dre era el mis­mo de cual­quie­ra otra con un hi­jo en la cár­cel acu­sa­do de gra­ves de­li­tos.

-Us­ted me di­jo ha­ce un mo­men­to do­ña Con­sue­lo que uno co­mo ma­dre los cría, co­mo pa­dre los cría.

-Uno los cría y mien­tras que es­tán ba­jo su res­pon­sa­bi­li­dad de uno, uno sa­be, ¿ver­dad? ya que no de­pen­den de uno, ellos se sa­len a bus­car la vi­da en la ma­ne­ra que les crea me­jor y uno de ma­dre, pues, si ellos ha­cen bien o ha­cen mal, uno si­gue sien­do su ma­dre y ellos si­guen sien­do sus hi­jos.

Mu­jer de fe, re­li­gio­sa prac­ti­can­te de la Bi­blia cris­tia­na, bau­ti­za­da ha­ce 34 años en la Igle­sia Apos­tó­li­ca de la Fe en Cris­to Je­sús pien­sa y ora por su hi­jo to­dos los días con la es­pe­ran­za de su en­tra­da a la mis­ma igle­sia.

"Pien­so en que él tam­bién an­tes que sea tar­de se en­tre­gue al Se­ñor por­que ya pro­bó el mun­do, ya su­po lo que fue lo del mun­do y aho­ra que bus­que a Dios pa­ra que se­pa que Dios es el úni­co que lo pue­de pro­te­ger y ayu­dar en to­dos los pro­ble­mas".

Los va­lo­res son en­ten­di­dos en la ca­sa de do­ña Con­sue­lo. Ahí no se pre­gun­ta so­bre lo que due­le. Su si­len­cio y los ojos que se fi­jan en mi ros­tro dan a en­ten­der que la con­ver­sa­ción ha ter­mi­na­do con al­go que sien­te su co­ra­zón de ma­dre.

Enviado desde mi iPad

Aplican hoy el tercer gasolinazo


Ge­no­ve­va Or­tiz

Hoy se re­gis­tra un in­cre­men­to al pre­cio de los ener­gé­ti­cos de uso más co­mún en­tre la po­bla­ción, co­mo son las ga­so­li­nas, die­sel y gas LP. La mag­na ubi­ca su pre­cio por li­tro en 12.50 pe­sos; la pre­mium en 13.12 pe­sos; el die­sel 12.95 pe­sos, y el pre­cio pro­me­dio en el país del gas LP es de 11.45 pe­sos el kilo.

La Se­cre­ta­ría de Eco­no­mía (SE) pu­bli­có en el Dia­rio Ofi­cial el acuer­do que se fi­ja el pre­cio má­xi­mo pa­ra el gas Li­cua­do de Pe­tró­leo al usua­rio fi­nal co­rres­pon­dien­te al mes de mar­zo de 2014; pa­ra el Dis­tri­to Fe­de­ral, Hi­dal­go y al­gu­nas zo­nas del Es­ta­do de Mé­xi­co el cos­to del ki­lo­gra­mo que­da des­pués del IVA, en 13.15 pe­sos.

Por ello el tan­que de gas en esas zo­nas cos­ta­rán de 10 ki­los, 131.50 pe­sos; de 20 ki­los, 263.00 pe­sos; de 30 ki­los, 394.50 pe­sos y de 45 ki­los, 591.75 pe­sos.

Ade­más hoy se apli­ca el ter­cer ga­so­li­na­zo del año, y el nú­me­ro 52, des­de que co­men­zó es­te des­liz (2010) en los pre­cios de los com­bus­ti­bles.

La Aso­cia­ción Me­xi­ca­na de Em­pre­sa­rios Ga­so­li­ne­ros (Ame­gas) in­for­mó que por lo an­te­rior, el li­tro de mag­na cos­ta­rá 12.50 pe­sos, 9 cen­ta­vos más de su pre­cio ac­tual (12.41 pe­sos), y la pre­mium se ven­de­rá en 13.12 pe­sos el li­tro.

El li­tro de die­sel au­men­ta­rá 11 cen­ta­vos, por lo que su pre­cio a par­tir del 1o. de mar­zo se­rá de 12.95 pe­sos.

A la fe­cha, la ga­so­li­na mag­na ha te­ni­do un au­men­to de 60 por cien­to, la pre­mium de 37 y el die­sel de 58.75 por cien­to.

De ene­ro a di­ciem­bre de 2013, el sub­si­dio a las ga­so­li­nas y el die­sel su­mó 105,287.5 mi­llo­nes de pe­sos, ci­fra su­pe­rior a lo pre­vis­to ori­gi­nal­men­te por es­te con­cep­to, pe­ro me­nor al mon­to des­ti­na­do en 2012.

De acuer­do con da­tos de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP), el mon­to del sub­si­dio a es­tos com­bus­ti­ble fue su­pe­rior a lo pre­vis­to de ma­ne­ra ini­cial en 56,393 mi­llo­nes de pe­sos o 115.3 por cien­to más que los 48,895 mi­llo­nes de pe­sos pre­su­pues­ta­dos ori­gi­nal­men­te a es­te ru­bro pa­ra to­do 2013.

Sin em­bar­go, el sub­si­dio del año pa­sa­do fue me­nor en 117,463.9 mi­llo­nes de pe­sos o una dis­mi­nu­ción de 52.7 por cien­to a los 222,751.4 mi­llo­nes des­ti­na­dos a es­te ru­bro a lo lar­go de 2012, se­gún ci­fras in­clui­das en los In­for­mes so­bre la si­tua­ción eco­nó­mi­ca, las fi­nan­zas pú­bli­cas y la deu­da pú­bli­ca, al cuar­to tri­mes­tre de 2013.

El año pa­sa­do la SHCP si­guió la po­lí­ti­ca de ajus­tes gra­dua­les a los pre­cios de las ga­so­li­nas y el die­sel, a fin man­te­ner fi­nan­zas pú­bli­cas sa­nas y sua­vi­zar el efec­to de los au­men­tos en los pre­cios in­ter­na­cio­na­les del pe­tró­leo y sus de­ri­va­dos so­bre el bie­nes­tar de las fa­mi­lias y la com­pe­ti­ti­vi­dad de las em­pre­sas.

Enviado desde mi iPad

Asegura PGR a Oceanografía


Noel F. Al­va­ra­do

El Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, con­fir­mó el ase­gu­ra­mien­to de la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía que es pro­vee­do­ra de Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex), de­bi­do a pre­sun­tas irre­gu­la­ri­da­des en tor­no a un fi­nan­cia­mien­to ban­ca­rio.

Mu­ri­llo Ka­ram in­for­mó que es­ta ac­ción tie­ne el pro­pó­si­to de pre­ser­var fuen­tes de em­pleo y ac­ti­vos de esa em­pre­sa; la po­si­bi­li­dad de res­ti­tuir da­ños y man­te­ner las ope­ra­cio­nes.

Se­ña­ló que co­mo ad­mi­nis­tra­dor de Ocea­no­gra­fía se de­sig­nó al Sis­te­ma de Ad­mi­nis­tra­ción y Ena­je­na­ción de Bie­nes (SAEB), y que con­ti­nua­rá las in­ves­ti­ga­cio­nes.

In­di­có que a pe­ti­ción del Or­ga­no In­ter­no de Con­trol de Pe­mex, el pa­sa­do 11 de fe­bre­ro la Se­cre­ta­ría de la Fun­ción Pú­bli­ca (SFP), se coac­cio­nó a Ocea­no­gra­fía, por ha­ber en­con­tra­do irre­gu­la­ri­da­des en el otor­ga­mien­to de fian­zas pre­vis­tas en la nor­ma­ti­vi­dad, en ma­te­ria de con­tra­ta­cio­nes pú­bli­cas.

Men­cio­nó que el Ban­co Na­cio­nal de Mé­xi­co, al ser un acree­dor de di­cha em­pre­sa, jun­to con Pe­mex ini­ció una re­vi­sión y co­te­jo de la in­for­ma­ción que Ocea­no­gra­fía pre­sen­ta­ba al ban­co y que acre­di­ta­ban su­pues­tas cuen­tas por co­brar a car­go de la pa­raes­ta­tal.

Apun­tó, "co­mo re­sul­ta­do de di­cha re­vi­sión, se ad­vir­tie­ron in­con­sis­ten­cias en la do­cu­men­ta­ción que cons­ti­tu­yen con­duc­tas ti­pi­fi­ca­das co­mo de­li­tos".

Re­fi­rió que la si­tua­ción fue he­cha del co­no­ci­mien­to de la PGR y au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes, por lo que se ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via y de in­me­dia­to el mi­nis­te­rio pú­bli­co fe­de­ral to­mó la de­ter­mi­na­ción del ase­gu­ra­mien­to de Ocea­no­gra­fía, S.A. de C.V.

Ex­pli­có que es­ta ac­ción es pa­ra efec­tos de pre­ser­var las fuen­tes de em­pleo, los do­cu­men­tos de la em­pre­sa, la con­ta­bi­li­dad, los ar­chi­vos, el pa­tri­mo­nio afec­ta­do del ban­co y la po­si­bi­li­dad de res­ti­tuir los da­ños.

Aña­dio que ade­más de pro­te­ger la ope­ra­ción or­di­na­ria de la em­pre­sa y los de­re­chos que pu­die­ran per­te­ne­cer a cual­quier afec­ta­do de los he­chos de­nun­cia­dos por los de­li­tos que pu­die­ran exis­tir.

Co­men­tó que la PGR tra­ba­ja con la co­la­bo­ra­ción de las au­to­ri­da­des ha­cen­da­rias y fi­nan­cie­ras, y del pro­pio ban­co, a fin de que a la bre­ve­dad se es­ta­blez­can las res­pon­sa­bi­li­da­des pe­na­les que en su ca­so co­rres­pon­dan.

Fi­nal­men­te ma­ni­fes­tó tam­bién se bus­ca re­cu­pe­rar lo más pron­to po­si­ble los fon­dos des­via­dos por quie­nes co­me­tie­ron es­tos de­li­tos, así co­mo pro­te­ger y pre­ser­var el tra­ba­jo y los de­re­chos de los em­plea­dos de la em­pre­sa.

Enviado desde mi iPad

Asegura PGR a Oceanografía


Noel F. Al­va­ra­do

El Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, con­fir­mó el ase­gu­ra­mien­to de la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía que es pro­vee­do­ra de Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex), de­bi­do a pre­sun­tas irre­gu­la­ri­da­des en tor­no a un fi­nan­cia­mien­to ban­ca­rio.

Mu­ri­llo Ka­ram in­for­mó que es­ta ac­ción tie­ne el pro­pó­si­to de pre­ser­var fuen­tes de em­pleo y ac­ti­vos de esa em­pre­sa; la po­si­bi­li­dad de res­ti­tuir da­ños y man­te­ner las ope­ra­cio­nes.

Se­ña­ló que co­mo ad­mi­nis­tra­dor de Ocea­no­gra­fía se de­sig­nó al Sis­te­ma de Ad­mi­nis­tra­ción y Ena­je­na­ción de Bie­nes (SAEB), y que con­ti­nua­rá las in­ves­ti­ga­cio­nes.

In­di­có que a pe­ti­ción del Or­ga­no In­ter­no de Con­trol de Pe­mex, el pa­sa­do 11 de fe­bre­ro la Se­cre­ta­ría de la Fun­ción Pú­bli­ca (SFP), se coac­cio­nó a Ocea­no­gra­fía, por ha­ber en­con­tra­do irre­gu­la­ri­da­des en el otor­ga­mien­to de fian­zas pre­vis­tas en la nor­ma­ti­vi­dad, en ma­te­ria de con­tra­ta­cio­nes pú­bli­cas.

Men­cio­nó que el Ban­co Na­cio­nal de Mé­xi­co, al ser un acree­dor de di­cha em­pre­sa, jun­to con Pe­mex ini­ció una re­vi­sión y co­te­jo de la in­for­ma­ción que Ocea­no­gra­fía pre­sen­ta­ba al ban­co y que acre­di­ta­ban su­pues­tas cuen­tas por co­brar a car­go de la pa­raes­ta­tal.

Apun­tó, "co­mo re­sul­ta­do de di­cha re­vi­sión, se ad­vir­tie­ron in­con­sis­ten­cias en la do­cu­men­ta­ción que cons­ti­tu­yen con­duc­tas ti­pi­fi­ca­das co­mo de­li­tos".

Re­fi­rió que la si­tua­ción fue he­cha del co­no­ci­mien­to de la PGR y au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes, por lo que se ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via y de in­me­dia­to el mi­nis­te­rio pú­bli­co fe­de­ral to­mó la de­ter­mi­na­ción del ase­gu­ra­mien­to de Ocea­no­gra­fía, S.A. de C.V.

Ex­pli­có que es­ta ac­ción es pa­ra efec­tos de pre­ser­var las fuen­tes de em­pleo, los do­cu­men­tos de la em­pre­sa, la con­ta­bi­li­dad, los ar­chi­vos, el pa­tri­mo­nio afec­ta­do del ban­co y la po­si­bi­li­dad de res­ti­tuir los da­ños.

Aña­dio que ade­más de pro­te­ger la ope­ra­ción or­di­na­ria de la em­pre­sa y los de­re­chos que pu­die­ran per­te­ne­cer a cual­quier afec­ta­do de los he­chos de­nun­cia­dos por los de­li­tos que pu­die­ran exis­tir.

Co­men­tó que la PGR tra­ba­ja con la co­la­bo­ra­ción de las au­to­ri­da­des ha­cen­da­rias y fi­nan­cie­ras, y del pro­pio ban­co, a fin de que a la bre­ve­dad se es­ta­blez­can las res­pon­sa­bi­li­da­des pe­na­les que en su ca­so co­rres­pon­dan.

Fi­nal­men­te ma­ni­fes­tó tam­bién se bus­ca re­cu­pe­rar lo más pron­to po­si­ble los fon­dos des­via­dos por quie­nes co­me­tie­ron es­tos de­li­tos, así co­mo pro­te­ger y pre­ser­var el tra­ba­jo y los de­re­chos de los em­plea­dos de la em­pre­sa.

Enviado desde mi iPad

Defraudan a Pemex


Ge­no­ve­va Or­tiz

La Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co ase­gu­ró que Ba­na­mex in­for­mó a la Co­mi­sión Na­cio­nal Ban­ca­ria y de Va­lo­res so­bre la exis­ten­cia de un pre­sun­to frau­de, es­ti­ma­do ex­trao­fi­cial­men­te en 585 mi­llo­nes de dó­la­res en cré­di­tos re­la­cio­na­do con cuen­tas por co­brar a car­go de Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos, re­gis­tra­das en el pro­gra­ma de fi­nan­cia­mien­to a la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía.

A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, la de­pen­den­cia fe­de­ral in­di­có que en con­se­cuen­cia, la CNBV ini­ció la ins­pec­ción pun­tual y abrió una vi­si­ta de in­ves­ti­ga­ción pa­ra de­tec­tar po­si­bles irre­gu­la­ri­da­des e in­cum­pli­mien­tos a las le­yes fi­nan­cie­ras co­me­ti­das por Ocea­no­gra­fía.

De acuer­do con la in­for­ma­ción que re­ve­ló Ba­na­mex, el mon­to apro­xi­ma­do del pre­sun­to frau­de re­pre­sen­ta­ría un im­pac­to ne­ga­ti­vo ne­to de al­re­de­dor de 2 por cien­to de su ca­pi­tal con­ta­ble, por lo que el ban­co man­tie­ne un ni­vel de ca­pi­ta­li­za­ción ade­cua­do.

Sin per­jui­cio de lo an­te­rior, la CNBV, con­for­me a su man­da­to ins­ti­tu­cio­nal, ac­tua­rá con di­li­gen­cia y opor­tu­ni­dad pa­ra de­tec­tar, en su ca­so, po­si­bles de­li­tos fi­nan­cie­ros y pro­ce­der con­for­me a de­re­cho y con­ti­nua­rá tra­ba­jan­do en coor­di­na­ción con las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les y ad­mi­nis­tra­ti­vas, in­for­mó la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da.

Fi­nal­men­te se­ña­ló que las au­to­ri­da­des fi­nan­cie­ras, con es­tric­to ape­go al mar­co le­gal que las re­gu­la en ma­te­ria de di­vul­ga­ción de la in­for­ma­ción, co­mu­ni­ca­rán opor­tu­na­men­te las ac­cio­nes que em­pren­dan con re­la­ción a es­te ca­so.

Enviado desde mi iPad

iTOLERANCIA CERO!


Raúl Ma­cías, Foto: Ignacio Huitzil

Can­sa­dos de la in­se­gu­ri­dad que pa­de­cen, los ve­ci­nos de di­ver­sos pun­tos se or­ga­ni­zan y ad­vier­ten que cual­quier de­lin­cuen­te se­rá lin­cha­do; así lo ad­vier­ten los po­bla­do­res de la De­le­ga­ción Mag­da­le­na Con­tre­ras.

Ayer, en el Ca­lle­jón de las Flo­res, del Ba­rrio de San Fran­cis­co, en la ci­ta­da de­mar­ca­ción, apa­re­ció una man­ta en la que se ad­vier­te: "cual­quier de­lin­cuen­te se­rá lin­cha­do".

Ve­ci­nos que pi­die­ron que sus nom­bres no fue­ran ci­ta­dos, se di­je­ron can­sa­dos de la in­se­gu­ri­dad y la fal­ta de res­pues­ta en la zo­na, por lo que de­ci­die­ron or­ga­ni­zar­se pa­ra de­fen­der­se, por­que "fi­nal­men­te es más la gen­te bue­na".

Por otra par­te, en la Es­cue­la Ca­ta­li­na Car­do­na Na­va, en una man­ta se lee la le­yen­da: "aler­ta ro­bo de me­no­res", por lo que se pi­de a los pa­dres de fa­mi­lia es­tar aler­tas, an­te la pre­sen­cia de cual­quier des­co­no­ci­do o per­so­na en ac­ti­tud sos­pe­cho­sa.

Enviado desde mi iPad

¡CHICOS MALOS!


Al­va­ro Ve­láz­quez,Foto: cortesía de Ricardo Mendoza 

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Mo­men­tos de te­rror e his­te­ria vi­vie­ron clien­tes y em­plea­dos de un an­tro de ma­la muer­te de es­te mu­ni­ci­pio, al ser sor­pren­di­dos es­ta ma­dru­ga­da por tres su­je­tos fuer­te­men­te ar­ma­dos con me­tra­lle­tas de la lla­ma­das R-15, quie­nes al abrir fue­go den­tro de la ne­go­cia­ción, sin un blan­co fi­jo, ase­si­na­ron a ba­la­zos a una me­se­ra y a otros tres hom­bres, ade­más de de­ja­ron gra­ve­men­te le­sio­na­das a otras 5 per­so­nas.

Los vio­len­tos he­chos se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 2 de la ma­ña­na de hoy, en el in­te­rior del bar con ra­zón so­cial Bad Boys, ubi­ca­do en el ki­ló­me­tro 17 + 500 de la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Pue­bla, en la Co­lo­nia La Flo­res­ta en es­te mu­ni­ci­pio, don­de por cier­to ele­men­tos de la po­li­cía mu­ni­ci­pal si­guen bri­llan­do por su au­sen­cia y dan pie a que se in­cre­men­ten los ru­mo­res que exis­ten en el sen­ti­do de que tie­nen ne­xos con in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que las ac­ti­vi­da­des den­tro del ci­ta­do bar se lle­va­ban con to­da nor­ma­li­dad, cuan­do re­pen­ti­na­men­te va­rios su­je­tos que lle­ga­ron a bor­do de un au­to­mó­vil Golf gris con fran­jas ne­gras, des­cen­die­ron de la uni­dad y pri­me­ra­men­te ase­si­na­ron a ti­ros en la puer­ta del an­tro a uno de los vi­gi­lan­tes y en­se­gui­da en­tra­ron a la ne­go­cia­ción, don­de pro­vo­ca­ron mo­men­tos de te­rror e his­te­ria en­tre clien­tes y em­plea­dos, al dis­pa­rar re­pe­ti­das oca­sio­nes con me­tra­lle­tas de las lla­ma­das R-15, sin un blan­co fi­jo, con­tra to­das las per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar.

Du­ran­te el ti­ro­teo, una de las me­se­ras del bar ca­yó muer­ta con dos ba­la­zos en la es­pal­da, otro de los em­plea­dos tam­bién ca­yó muer­to con la ca­be­za des­tro­za­da a ti­ros, en tan­to que otro hom­bre que al pa­re­cer era clien­te tam­bién mu­rió de un ba­la­zo en el es­tó­ma­go. 

Otras 5 per­so­nas en­tre clien­tes y em­plea­dos re­sul­ta­ron le­sio­na­das con im­pac­tos de ba­la en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, por lo que fue­ron tras­la­da­das pa­ra su aten­ción mé­di­ca, a bor­do de am­bu­lan­cias de Pro­tec­ción Ci­vil a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na.

En me­dio de la his­te­ria que ge­ne­ra­ron, con­su­ma­do el ata­que, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das que se­gún la po­li­cía, al pa­re­cer ac­tua­ron de esa for­ma por­que el pro­pie­ta­rio del bar se ne­gó a pa­gar la fa­mo­sa "ren­ta", rá­pi­da­men­te sa­lie­ron de la ne­go­cia­ción pa­ra dar­se a la fu­ga a bor­do del Golf y no obs­tan­te el im­pre­sio­nan­te ope­ra­ti­vo que im­ple­men­ta­ron en to­da la zo­na ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal, de la SSC y del gru­po FAR de la mis­ma Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na pa­ra ubi­car­los y de­te­ner­los, no hu­bo suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Enviado desde mi iPad

iDE A 10 POR CHOYA!


Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Jaime Llera

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- Tres su­je­tos que pla­ti­ca­ban ame­na­men­te en la ca­lle, fren­te a un ne­go­cio de pro­duc­tos lác­teos, fue­ron bru­tal­men­te ase­si­na­dos a ba­la­zos por va­rios in­di­vi­duos que les dis­pa­ra­ron en más de 30 oca­sio­nes des­de un au­to en mar­cha.

Con­su­ma­da la tri­ple eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das im­pri­mie­ron ve­lo­ci­dad a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos 3 su­je­tos, iden­ti­fi­ca­dos co­mo Jo­sé Re­fu­gio Mar­tí­nez Car­ba­jal, de 69 años de edad; Cé­sar Sau­ce­do Mu­ñoz, de 30 y Sal­va­dor Gar­cía Pi­ne­da, de 33, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos des­pués de las 10 de la no­che de ayer jue­ves, en la es­qui­na de las ca­lles Az­te­cas y Qui­ches, en la Co­lo­nia Acue­duc­to de Te­na­yu­ca, en es­te mu­ni­ci­pio. 

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que los aho­ra oc­ci­sos, pla­ti­ca­ban tran­qui­la­men­te fren­te a la ci­ta­da tien­da, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por va­rios su­je­tos que via­ja­ban en un au­to de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das, mis­mos que sa­ca­ron de en­tre los cris­ta­les pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros pa­ra ase­si­nar­los a que­ma­rro­pa, al dis­pa­rar­les en más de 30 oca­sio­nes.

Fa­mi­lia­res de los aho­ra oc­ci­so al es­cu­char las cons­tan­tes de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go rá­pi­da­men­te sa­lie­ron a la ca­lle pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do y en ese mo­men­to ate­rro­ri­za­dos ob­ser­va­ron que va­rios su­je­tos que se da­ban a la fu­ga a bor­do de un au­to ha­bían ata­ca­do a ti­ros a sus pa­rien­tes que ya se en­con­tra­ban ti­ra­dos so­bre la ban­que­ta he­ri­dos de muer­te, por lo que de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lios de am­bu­lan­cias de la Cruz Ro­ja pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia, pe­ro cuan­do los pa­ra­mé­di­cos lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bían muer­to, a con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que pre­sen­ta­ban en va­rias par­tes de su cuer­po.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, el aho­ra oc­ci­so Cé­sar Sau­ce­do Mu­ñoz aca­ba­ba de sa­lir del Re­clu­so­rio Nor­te y tras­cen­dió por ver­sio­nes de al­gu­nos ve­ci­nos que él era el blan­co de los cri­mi­na­les y que in­clu­so se su­po que és­tos ya lo bus­ca­ban y le ha­bían pues­to "cam­pa­na" pa­ra ase­si­nar­lo por un con­flic­to en­tre pre­sun­tos de­lin­cuen­tes.

An­te ta­les tes­ti­mo­nios, las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas de­du­je­ron que po­si­ble­men­te la tri­ple eje­cu­ción se dio en una ven­gan­za de su­pues­tos ma­fio­sos y que los dos hom­bres que acom­pa­ña­ban a Cé­sar Sau­ce­do al mo­men­to de los mor­ta­les he­chos eran ino­cen­tes y que la­men­ta­ble­men­te tam­bién fue­ron ase­si­na­dos por­que pa­ra su ma­la for­tu­na se en­con­tra­ban en lu­gar me­nos in­di­ca­do.

Enviado desde mi iPad

iCHAVITO MATO A 3!


Al­va­ro Ve­láz­quez

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- Tres su­je­tos que pla­ti­ca­ban ame­na­men­te en la ca­lle, fren­te a un ne­go­cio de pro­duc­tos lác­teos, fue­ron bru­tal­men­te ase­si­na­dos a ba­la­zos por va­rios in­di­vi­duos que les dis­pa­ra­ron en más de 30 oca­sio­nes des­de un au­to en mar­cha.

Con­su­ma­da la tri­ple eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das im­pri­mie­ron ve­lo­ci­dad a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos 3 su­je­tos, iden­ti­fi­ca­dos co­mo Jo­sé Re­fu­gio Mar­tí­nez Car­ba­jal, de 69 años de edad; Cé­sar Sau­ce­do Mu­ñoz, de 30 y Sal­va­dor Gar­cía Pi­ne­da, de 33, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos des­pués de las 10 de la no­che de ayer jue­ves, en la es­qui­na de las ca­lles Az­te­cas y Qui­ches, en la Co­lo­nia Acue­duc­to de Te­na­yu­ca, en es­te mu­ni­ci­pio. 

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que los aho­ra oc­ci­sos, pla­ti­ca­ban tran­qui­la­men­te fren­te a la ci­ta­da tien­da, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por va­rios su­je­tos que via­ja­ban en un au­to de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das, mis­mos que sa­ca­ron de en­tre los cris­ta­les pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros pa­ra ase­si­nar­los a que­ma­rro­pa, al dis­pa­rar­les en más de 30 oca­sio­nes.

Fa­mi­lia­res de los aho­ra oc­ci­so al es­cu­char las cons­tan­tes de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go rá­pi­da­men­te sa­lie­ron a la ca­lle pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do y en ese mo­men­to ate­rro­ri­za­dos ob­ser­va­ron que va­rios su­je­tos que se da­ban a la fu­ga a bor­do de un au­to ha­bían ata­ca­do a ti­ros a sus pa­rien­tes que ya se en­con­tra­ban ti­ra­dos so­bre la ban­que­ta he­ri­dos de muer­te, por lo que de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lios de am­bu­lan­cias de la Cruz Ro­ja pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia, pe­ro cuan­do los pa­ra­mé­di­cos lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bían muer­to, a con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que pre­sen­ta­ban en va­rias par­tes de su cuer­po.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, el aho­ra oc­ci­so Cé­sar Sau­ce­do Mu­ñoz aca­ba­ba de sa­lir del Re­clu­so­rio Nor­te y tras­cen­dió por ver­sio­nes de al­gu­nos ve­ci­nos que él era el blan­co de los cri­mi­na­les y que in­clu­so se su­po que és­tos ya lo bus­ca­ban y le ha­bían pues­to "cam­pa­na" pa­ra ase­si­nar­lo por un con­flic­to en­tre pre­sun­tos de­lin­cuen­tes.

An­te ta­les tes­ti­mo­nios, las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas de­du­je­ron que po­si­ble­men­te la tri­ple eje­cu­ción se dio en una ven­gan­za de su­pues­tos ma­fio­sos y que los dos hom­bres que acom­pa­ña­ban a Cé­sar Sau­ce­do al mo­men­to de los mor­ta­les he­chos eran ino­cen­tes y que la­men­ta­ble­men­te tam­bién fue­ron ase­si­na­dos por­que pa­ra su ma­la for­tu­na se en­con­tra­ban en lu­gar me­nos in­di­ca­do.

Enviado desde mi iPad

Violencia sin control en el EdoMéx




Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Jaime Llera

CUAU­TI­TLAN IZ­CA­LLI, Méx.- Sin tre­gua los ase­si­na­tos que se vie­nen co­me­tien­do en es­te mu­ni­ci­pio por pre­sun­tas ven­det­tas en­tre in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do; las víc­ti­mas fue­ron aho­ra 3 hom­bres de en­tre 35 y 40 años de edad, ase­si­na­dos a ba­la­zos por dos su­je­tos que los sor­pren­die­ron y les dis­pa­ra­ron en re­pe­ti­das oca­sio­nes cuan­do pla­ti­ca­ban en el in­te­rior de una ca­mio­ne­ta.

Con­su­ma­da la tri­ple eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los ve­ci­nos, los aho­ra oc­ci­sos se en­con­tra­ban pla­ti­can­do a bor­do de una ca­mio­ne­ta Chrys­ler ti­po Town Country blan­ca, mo­de­lo 2000, pla­cas de cir­cu­la­ción 230-PPJ, es­ta­cio­na­da so­bre la ca­lle de As­tros, en la Co­lo­nia Va­lle de la Ha­cien­da, en es­te mu­ni­ci­pio, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por dos su­je­tos que los ase­si­na­ron a que­ma­rro­pa, al dis­pa­rar­les en re­pe­ti­das oca­sio­nes des­de afue­ra de la ca­mio­ne­ta, en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga.

Des­pués de que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das ajus­ti­cia­ron a sus víc­ti­mas, di­je­ron los ve­ci­nos, sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro, por lo que de an­te­ma­no se pre­vé que es­ta múl­ti­ple eje­cu­ción va a que­dar im­pu­ne co­mo ya es una ma­la cos­tum­bre en te­rri­to­rio del Es­ta­do de Mé­xi­co.



EN NE­ZA APA­RE­CIE­RON 
OTROS DOS


Du­ran­te es­ta mis­ma ma­dru­ga­da, ca­si a la mis­ma ho­ra en que es­tos 3 su­je­tos fue­ron ase­si­na­do, au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que en ca­lles de la Co­lo­nia Agua Azul, en el mu­ni­ci­pio de Ne­za, fue­ron en­con­tra­dos ti­ra­dos en me­dio de char­cos de san­gre, los ca­dá­ve­res de otros dos hom­bres de en­tre 30 y 35 años de edad que pre­sen­ta­ba por lo me­nos 5 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po.

Enviado desde mi iPad

iSILENCIARON A 2!


Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

En una cla­ra ven­gan­za re­la­cio­na­da con gen­te de al­gu­na or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va, dos jó­ve­nes fue­ron agre­di­dos a ba­la­zos por va­rios su­je­tos. A con­se­cuen­cia de ello, uno de los jó­ve­nes fa­lle­ció en el lu­gar, en tan­to que el otro mu­rió en los mo­men­tos en que re­ci­bía aten­ción mé­di­ca en el Hos­pi­tal Ru­bén Le­ñe­ro.

Es­te he­cho de vio­len­cia aler­tó a los cuer­pos po­li­cia­cos, mis­mos que pe­se a im­ple­men­tar un ope­ra­ti­vo en am­plia zo­na, no lo­gra­ron de­tec­tar a los res­pon­sa­bles, por lo que las in­ves­ti­ga­cio­nes mi­nis­te­ria­les y pe­ri­cia­les con­ti­núan en un in­ten­to por lo­ca­li­zar y de­te­ner a los agre­so­res.

Por la for­ma en que fue co­me­ti­da es­ta agre­sión, los en­car­ga­dos de las in­ves­ti­ga­cio­nes pre­su­men que se de­be a una ven­gan­za; sin em­bar­go, se­rá con­for­me avan­cen las in­da­ga­cio­nes las que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de es­te he­cho de­lic­ti­vo.

Los re­por­tes del cen­tro de in­for­ma­ción Po­li­cial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, se­ña­lan que cuan­do Ale­jan­dro Me­di­na y Abra­ham Ló­pez se en­con­tra­ban pla­ti­can­do en la es­qui­na de De­go­lla­do y So­to, Co­lo­nia Gue­rre­ro, De­le­ga­ción Cuauh­té­moc, fue­ron agre­di­dos a ba­la­zos por des­co­no­ci­dos, quie­nes lue­go de ello, se die­ron a la fu­ga.

A con­se­cuen­cia de las he­ri­das de ba­la, los dos hom­bres ca­ye­ron mor­tal­men­te he­ri­dos, por lo que al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de los cuer­pos de So­co­rro. En cues­tión de mi­nu­tos, arri­bó la Cruz Ro­ja, pe­ro cuan­do per­so­nal re­vi­só los cuer­pos ba­lea­dos, diag­nos­ti­có que Abra­han Ló­pez ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las he­ri­das de ba­la.

En tan­to que Ale­jan­dro Me­di­na aún se en­con­tra­ba con vi­da, por lo que lue­go de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios, lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al Hospital Ru­bén Le­ñe­ro, don­de en los mo­men­tos en que re­ci­bía aten­ción mé­di­can de­jó de exis­tir.

Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes, a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve a co­no­cer los mo­ti­vos por los que ocu­rrió es­te he­cho de vio­len­cia.

Enviado desde mi iPad

Exigen investigar a hermanos Bribiesca


Ar­tu­ro R. Pans­za

Di­pu­ta­dos fe­de­ra­les del Par­ti­do de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca (PRD) y de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no (MC) de­man­dan a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca acla­rar si los her­ma­nos Bri­bies­ca, hi­jos de Mar­ta Sa­ha­gún, es­po­sa del ex­pre­si­den­te Vi­cen­te Fox, son ac­cio­nis­tas de la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía, em­pre­sa pro­vee­do­ra de Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex), que ya fue in­ter­ve­ni­da al ser su­je­ta de in­ves­ti­ga­ción por ma­ne­jos irre­gu­la­res.

El le­gis­la­dor Ri­car­do Mon­real Avi­la, coor­di­na­dor de la frac­ción par­la­men­ta­ria de MC, exi­gió in­ves­ti­gar po­si­bles vín­cu­los de la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía con ex­fun­cio­na­rios pú­bli­cos y pi­dió que su ase­gu­ra­mien­to por par­te de la PGR no sea só­lo un "mon­ta­je me­diá­ti­co".

"No­so­tros de­nun­cia­mos des­de ha­ce mu­chos años a es­ta em­pre­sa. No que­re­mos ha­cer le­ña del ár­bol caí­do, pe­ro en es­ta em­pre­sa hay pres­ta­nom­bres apa­ren­tes de fa­mi­lia­res de ex­pre­si­den­tes de la Re­pú­bli­ca (Vi­cen­te Fox); al­guien les fa­ci­li­tó los con­tra­tos en Pe­mex, al­guien los te­nía co­mo con­sen­ti­dos, y al­guien al­te­ró las car­tas que apa­ren­te­men­te acre­di­ta­ban cuen­tas por co­brar a Pe­mex", agre­gó.

El gru­po par­la­men­ta­rio del PRD rei­te­ró su in­sis­ten­cia a la PGR que, co­mo par­te de las ac­cio­nes que em­pren­de en con­tra de Ocea­no­gra­fía, in­for­me pú­bli­ca­men­te quié­nes son los ac­cio­nis­tas de la em­pre­sa, pa­ra de­ter­mi­nar, de una vez por to­das, si los her­ma­nos Jor­ge Al­ber­to y Ma­nuel Bri­bies­ca Sa­ha­gún, es­tán o no de­trás de la mis­ma.

Lo an­te­rior lue­go de que la PGR dio a co­no­cer ayer que se ase­gu­ró a Ocea­no­gra­fía, de­ri­va­do de una in­ves­ti­ga­ción de la Se­cre­ta­ría de la Fun­ción Pú­bli­ca, lue­go de que Ci­ti­group Inc, anun­ció que des­cu­brió un frau­de en su fi­lial Ba­na­mex, de al­re­de­dor de 585 mi­llo­nes de dó­la­res en cré­di­tos a cor­to pla­zo otor­ga­dos a Ocea­no­gra­fía.

Fue el vi­ce­coor­di­na­dor de los pe­rre­dis­tas en San Lá­za­ro Mi­guel Alon­so Ra­ya, quien des­ta­có que a pe­ti­ción de Ba­na­mex, la PRG pro­ce­dió al ase­gu­ra­mien­to de los bie­nes de la em­pre­sa, así co­mo la in­for­ma­ción con­ta­ble, en tan­to que el Sis­te­ma de Ad­mi­nis­tra­ción Tri­bu­ta­ria (SAT) se ha­rá car­go de la ad­mi­nis­tra­ción de la mis­ma.

Re­fi­rió que las me­di­das im­ple­men­ta­das por las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les en con­tra de Ocea­no­gra­fía "otor­gan la ra­zón a quie­nes pre­su­mía­mos del trá­fi­co de in­fluen­cias y de la com­pli­ci­dad de los go­bier­nos de Vi­cen­te Fox y Fe­li­pe Cal­de­rón con los hi­jos de Mart­ha Sa­ha­gún, quie­nes se pre­su­me son ac­cio­nis­tas de es­ta em­pre­sa". 

El re­pre­sen­tan­te po­pu­lar di­jo que se re­quie­re que "la PGR va­ya a fon­do en es­ta in­ves­ti­ga­ción, que se des­lin­den res­pon­sa­bi­li­da­des, que se ha­gan pú­bli­cos los nom­bres de los ac­cio­nis­tas de Ocea­no­gra­fía, quié­nes par­ti­ci­pan de ma­ne­ra di­rec­ta y quié­nes es­tán de­trás de la mis­ma".

Hi­zo alu­sión que la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos de­be apro­bar en bre­ve la mi­nu­ta de la Fis­ca­lía An­ti­co­rrup­ción en­via­da por el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, "a fin de dar­le más ins­tru­men­tos al go­bier­no pa­ra que se me­ta a fon­do al com­ba­te a la co­rrup­ción".

In­sis­tió que el go­bier­no fe­de­ral, la PGR y el SAT, de­ben de­mos­trar que las ac­cio­nes en con­tra de la co­rrup­ción no son se­lec­ti­vas, só­lo en con­tra de de­ter­mi­na­dos per­so­na­jes o em­pre­sas pa­ra apa­ren­tar que se com­ba­te es­te gra­ve pro­ble­ma.

Enviado desde mi iPad