DELITO DE SECUESTRO SIN INCIDENCIA MAYOR EN LA REGIÓN NOROESTE

Por: Noel F. Alvarado. 
 
 
La comisión del delito de secuestro no tiene incidencia mayor en la Región Noroeste, gracias al esfuerzo coordinado de los tres órdenes de gobierno a nivel nacional, se informó durante la primera Conferencia Regional de Secretarios de Seguridad Pública en Tijuana, Baja California, organizada por la Comisión Nacional de Seguridad.
 
A nombre del Secretario de Gobernación, licenciado Miguel Ángel Osorio Chong y del Comisionado Nacional de Seguridad, licenciado Monte Alejandro Rubido García, el Secretario Técnico de la Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública, maestro Fernando Schütte Elguero, expresó que esta reunión fue productiva debido a la discusión de "temas de primera importancia para el país, como la atención al secuestro y la extorsión, el Programa Nacional de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, lo referente a los Fondos y Subsidios Federales para la Seguridad Pública y la integración de la seguridad privada organizada a las acciones relevantes a la seguridad pública", entre otros.
 
El titular de la División de Investigación de la Policía Federal, Comisario Damián Canales Mena, dijo durante su participación en el tema "Atención al secuestro y la extorsión" que la Región Noroeste "no tiene un estado" entre las 10 entidades con más incidencia.
 
"Ya vemos esa tendencia a la baja, y esto en lo particular a mí me alienta. Me pongo a las órdenes de ustedes, porque estamos trabajando juntos. Aquí no se trata de quién se cuelga la medalla", expresó el Comisario Canales, quien representó en la reunión al Comisionado General de la Policía Federal, maestro Enrique Francisco Galindo Ceballos.
 
Por su parte, el Coordinador Nacional Antisecuestro, licenciado Renato Sales Heredia expresó que sostener reuniones en las que estén presentes los secretarios de Seguridad Pública y los procuradores de Justicia de cada región, "es en sí mismo es un hecho de gran relevancia. Parece fácil, pero sabemos bien de esa lastimosa rivalidad que tanto ha afectado la procuración de justicia y la seguridad pública de nuestro país".
 
El licenciado Renato Sales anunció que se focalizan esfuerzos a nivel federal para impulsar el número de emergencias 088, como el de denuncia para casos de secuestro en el territorio nacional.
 
La Conferencia Regional contó con la participación de representantes de los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa y Sonora, como integrantes de la zona. Fue inaugurada por el Gobernador de Baja California, licenciado Francisco Arturo Vega de la Madrid, quien consideró positiva para los gobiernos de los estados y la población en general, la celebración de encuentros de esta envergadura.

Previamente, el maestro Fernando Schütte Elguero, acompañado de funcionarios y mandos de la Policía Federal, atestiguó la firma del Convenio Específico de Adhesión para el Otorgamiento de Apoyos a las Entidades Federativas en el marco del Programa Nacional de Prevención del Delito, entre el Gobierno de Baja California y la Secretaría de Gobernación, a través de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana, representada por el licenciado Roberto Campa Cifrián, quien también participó en la Conferencia Regional de Tijuana.
 
Con estas acciones, la Comisión Nacional de Seguridad fortalece su compromiso por la seguridad pública de toda la población e impulsa el trabajo conjunto entre instituciones y gobiernos, instruido por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Enrique Peña Nieto, para obtener resultados más contundentes en la construcción de un México en paz.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Desvío de recursos en administración de Manuel Mondragón al al frente de la CNS

Policías Federales y mandos medios, denunciaron la serie irregularidades que se cometieron en la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), durante la administración de Manuel Mondragón y Kalb, tras destacar que desvió recursos materiales y humanos, al utilizar patrullas, motopatrullas y helicópteros para su seguridad personal, de su familia y amigos, recursos que debió haber utilizado para el combate a la delincuencia y crimen organizado en Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Sinaloa, Baja California, entre otros estados donde se encuentran asentadas organizaciones de la delincuencia organizada.

Los denunciantes –quienes pidieron el anonimato por temor a las represalias-, señalaron que más de 500 policías Federales con licenciaturas, altamente capacitados en México y otros países para realizar acciones operativas para combatir a la delincuencia, crimen organizado y narcotráfico, estuvieron realizando funciones de guardaespaldas para "cuidar a la familia y amigos del ex comisionado Nacional de Seguridad, Manuel Mondragón".

Señalaron que los fines de semana cuando el ex comisionado Mondragón y Kalb acostumbrada realizar paseos en motocicleta con sus amigos, utilizaba todo un aparato de seguridad por tierra y aire desde la calzada de Tlalpan hasta Cuernavaca, toda vez que además de que lo escoltaban motopatrulleros y patrullas, lo resguardaban desde el aire con uno de los helicópteros de la Policía Federal. Dijeron que éstos paseos, los hacía de manera cotidiana y lo acompañaban mandos de la Comisión Nacional de Seguridad y políticos como el diputado federal José Ávila Pérez y Othon Sánchez Cruz.

Los Policías Federales y mandos medios de la Comisión Nacional de Seguridad, pidieron a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, realice una auditoría general a la administración del ex comisionado Manuel Mondragón por el desvío de recursos materiales y humanos, debido a que desde el aíre, un helicóptero que su uso es para labores de vigilancia e intervenciones sorpresas durante operativos de incursión, era usado para que resguardaran su seguridad desde el aire, mientras realizaba su recorrido de paseo en motocicleta de la Ciudad de México a Cuernavaca.

Denunciaron que mientras el ahora ex comisionado Manuel Mondragón y Kalb, realizaba su paseo en motocicleta con sus amigos, el mismo 28 de julio del 2013, de camino a Michoacán, fue asesinado el vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet, comandante de la Octava Zona Naval, con sede en Jalisco. Ese día, el Vicealmirante, viajaba con su esposa y dos escoltas, cuando fue atacado por un grupo armado en un tramo carretera sin seguridad ni protección.


Enviado desde mi iPad

Policías Federales denuncian desvío de recursos en la administración de Manuel Mondragón

Iberoamérica nueva

Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to su­bra­yó la ne­ce­si­dad de re­to­mar la esen­cia que dio ori­gen a la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, a par­tir de las nue­vas áreas de opor­tu­ni­dad que ofre­ce el si­glo XXI, y en­fo­car­se co­mo nun­ca an­tes en te­mas co­mo cul­tu­ra, edu­ca­ción, in­no­va­ción, co­he­sión so­cial y em­pren­di­mien­to.

Al en­ca­be­zar la ce­re­mo­nia de Tras­pa­so de la Se­cre­ta­ría Ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral ase­gu­ró que es­te me­ca­nis­mo es­tá vi­gen­te, se en­cuen­tra en un pro­ce­so de trans­for­ma­ción y hoy ini­cia una nue­va eta­pa.

Du­ran­te el even­to ce­le­bra­do en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, in­di­có que "de­be re­no­var­se pa­ra ser un fo­ro que apro­ve­che nues­tros la­zos his­tó­ri­cos, cul­tu­ra­les y lin­güís­ti­cos, a fin de se­guir pro­mo­vien­do gran­des pro­yec­tos de coo­pe­ra­ción en fa­vor del de­sa­rro­llo de nues­tras so­cie­da­des".

Nues­tro ob­je­ti­vo, con­ti­nuó, "de­be ser su­mar ca­pa­ci­da­des, cons­truir con­sen­sos y po­ten­ciar nues­tros es­fuer­zos, a tra­vés del diá­lo­go po­lí­ti­co al más al­to ni­vel, así co­mo a la co­mu­ni­ca­ción per­ma­nen­te en­tre los 22 paí­ses miem­bros".

Re­co­no­ció que uno de los ob­je­ti­vos cla­ve pa­ra el fu­tu­ro es, sin du­da, pri­vi­le­giar la for­ma­ción de las nue­vas ge­ne­ra­cio­nes, por lo que apun­tó, "Ibe­roa­mé­ri­ca de­be con­tar con jó­ve­nes or­gu­llo­sos de sus raí­ces, con una ade­cua­da pre­pa­ra­ción en el pre­sen­te que los ca­pa­ci­te pa­ra en­fren­tar el fu­tu­ro con ma­yor se­gu­ri­dad y cer­te­za".

Agre­gó: "tra­ba­jan­do jun­tos po­dre­mos trans­for­mar a la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na y con­so­li­dar­la co­mo un me­ca­nis­mo siem­pre vi­gen­te en fa­vor de las ge­ne­ra­cio­nes de hoy y de ma­ña­na", pre­ci­só.

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to afir­mó: "es­ta­mos en el mo­men­to idó­neo pa­ra re­no­var la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, y con­fia­mos en el ta­len­to y la ca­pa­ci­dad de Re­be­ca Gryns­pan pa­ra apo­yar­nos en es­ta mi­sión; cuen­ta con el apo­yo de­ci­di­do y fir­me de Mé­xi­co".

En nom­bre de las 22 na­cio­nes que con­for­man es­te or­ga­nis­mo, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral agra­de­ció y re­co­no­ció la la­bor rea­li­za­da por En­ri­que Igle­sias, ya que "su com­pro­mi­so y en­tre­ga han fa­vo­re­ci­do una vez más la unión, coo­pe­ra­ción y el de­sa­rro­llo de las na­cio­nes ibe­roa­me­ri­ca­nas".

Co­mo Se­cre­ta­rio Pro Tém­po­re, el Pri­mer Man­da­ta­rio re­fren­dó su com­pro­mi­so con el for­ta­le­ci­mien­to de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na y su­bra­yó su de­ter­mi­na­ción pa­ra ha­cer de la XXIV Cum­bre, a rea­li­zar­se en Ve­ra­cruz, un nue­vo ini­cio pa­ra la Con­fe­ren­cia. "Jun­tos va­mos a im­pul­sar una nue­va eta­pa de ma­yor unión y coo­pe­ra­ción en­tre nues­tras so­cie­da­des", re­sal­tó.

"Aho­ra nos co­rres­pon­de dar un nue­vo pa­so, su­mar es­fuer­zos pa­ra se­guir cons­tru­yen­do una re­gión más fuer­te, más in­te­gra­da, más prós­pe­ra, más jus­ta y más equi­ta­ti­va", ex­pre­só.

En tan­to, la se­cre­ta­ria ge­ne­ral Ibe­roa­me­ri­ca­na, Se­gib, Re­be­ca Gryns­pan Ma­yu­fis, afir­mó que el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to tie­ne un en­co­mia­ble com­pro­mi­so con Ibe­roa­mé­ri­ca, y ase­gu­ró que la XXIV Cum­bre de es­ta co­mu­ni­dad se­rá to­do un éxi­to, por­que Mé­xi­co siem­pre ha si­do un de­fen­sor de es­te es­pa­cio.

En su pri­mer dis­cur­so co­mo ti­tu­lar de la Se­gib, se­ña­ló que nues­tro país es un pun­to de re­fe­ren­cia del mun­do ibe­ro y la­ti­noa­me­ri­ca­no, así co­mo un fir­me y con­ven­ci­do de­fen­sor del mul­ti­la­te­ra­lis­mo y de las re­la­cio­nes tran­sa­tlán­ti­cas.

Re­be­ca Gryns­pan ex­ter­nó su sa­tis­fac­ción por ser la pri­me­ra mu­jer al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral Ibe­roa­me­ri­ca­na, lo que con­si­de­ró otro hi­to en la lar­ga tra­yec­to­ria de las mu­je­res de Ibe­roa­mé­ri­ca ha­cia la igual­dad de opor­tu­ni­da­des y ac­ce­so a pues­tos de de­ci­sión y li­de­raz­go.

Re­fi­rió que des­de ha­ce 23 años la Cum­bre ha cons­trui­do es­pa­cios de con­cer­ta­ción y de coo­pe­ra­ción ho­ri­zon­tal pa­ra el de­sa­rro­llo. "Y aho­ra, y con la vis­ta pues­ta en Ve­ra­cruz, de­be­mos tra­ba­jar en la re­no­va­ción, en me­jo­rar nues­tros me­ca­nis­mos de tra­ba­jo y de diá­lo­go; ha­cer más ope­ra­ti­vos nues­tros mé­to­dos y nues­tras de­ci­sio­nes".

En tan­to, Jo­sé An­to­nio Mea­de Ku­ri­bre­ña, Se­cre­ta­rio de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res, in­vi­tó a los Es­ta­dos miem­bros de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na a re­fle­xio­nar so­bre los lo­gros que ha ob­te­ni­do es­ta co­mu­ni­dad de na­cio­nes "y a se­guir tra­ba­jan­do uni­dos en el pro­ce­so de re­vi­ta­li­za­ción, en cur­so aho­ra, de la ma­no de Re­be­ca Gryns­pan", co­mo nue­va ti­tu­lar de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral.

Ex­pre­só su re­co­no­ci­mien­to a En­ri­que Igle­sias por ha­ber si­do "el al­ma de nues­tra co­mu­ni­dad en los úl­ti­mos ocho años", en los que es­tu­vo al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, ya que "prác­ti­ca­men­te no ha ha­bi­do un es­pa­cio de cons­truc­ción en la re­gión de la que don En­ri­que no ha­ya si­do par­te, ya por mu­chos lus­tros", y agra­de­ció a Re­be­ca Gryns­pan por ha­ber acep­ta­do el en­car­go.

En­ri­que Igle­sias, quien es­tu­vo al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, afir­mó que du­ran­te ca­si 15 años el úni­co fo­ro don­de se jun­ta­ban to­dos los je­fes de Es­ta­do de Amé­ri­ca La­ti­na e Ibe­roa­mé­ri­ca era la Cum­bre Ibe­roa­me­ri­ca­na, "al­go que te­ne­mos co­mo le­gí­ti­ma sa­tis­fac­ción y or­gu­llo".

Di­jo que hoy la re­gión es­tá con­for­ma­da por 650 mi­llo­nes de per­so­nas, con un pro­duc­to de sie­te tri­llo­nes de dó­la­res. "Ya es­ta­mos en­fren­te de una rea­li­dad eco­nó­mi­ca muy im­por­tan­te, y ex­plo­rar en lo que se pue­de ha­cer jun­tos pa­ra ex­plo­tar esa ma­sa y sa­lir al mun­do con ma­yor ri­gor es una co­sa que le­gí­ti­ma­men­te co­rres­pon­de ha­cer".

Por eso, agre­gó que aho­ra que los go­bier­nos han apo­ya­do uná­ni­me­men­te a Re­be­ca Gryns­pan pa­ra con­du­cir la se­cre­ta­ría ge­ne­ral, nos su­ma­mos pa­ra pro­du­cir ma­yo­res co­sas y se­guir cons­tru­yen­do el fu­tu­ro.

Amplían plazo de subsidio a tenencia en el DF y Edomex

Noel F. Al­va­ra­do

Con el ob­je­ti­vo de que la ma­yo­ría de los ca­pi­ta­li­nos po­see­do­res de un ve­hí­cu­lo pue­dan be­ne­fi­ciar­se con el sub­si­dio a la te­nen­cia 2014, ayer vie­nes 28 se pu­bli­có en la Ga­ce­ta Ofi­cial del Dis­tri­to Fe­de­ral el acuer­do me­dian­te el cual el je­fe de go­bier­no am­plía has­ta el 30 de abril de es­te año, el pla­zo pa­ra ha­cer­se acree­dor a di­cho be­ne­fi­cio.

Pa­ra be­ne­fi­ciar a quie­nes que no han po­si­do pa­gar su te­nen­cia 2014, la mis­ma dis­po­si­ción fue anun­cia­da ayer por el go­bier­no del Es­ta­do de Mé­xi­co

En el Dis­tri­to Fe­de­ral, la ex­ten­sión del pla­zo pa­ra la apli­ca­ción del sub­si­dio se otor­ga por ter­cer año con­se­cu­ti­vo y en res­pal­do al ex­hor­to rea­li­za­do de ma­ne­ra uná­ni­me por la Asam­blea Le­gis­la­ti­va del Dis­tri­to Fe­de­ral el pa­sa­do 20 de mar­zo.

De es­ta ma­ne­ra, las per­so­nas fí­si­cas co­mo las mo­ra­les sin fi­nes de lu­cro, cu­yo va­lor del ve­hí­cu­lo, in­clu­yen­do el IVA y una vez apli­ca­do el fac­tor de de­pre­cia­ción sea in­fe­rior a 250,000 pe­sos, po­drán so­li­ci­tar es­te im­por­tan­te be­ne­fi­cio has­ta el 30 de abril.

Ca­be re­cor­dar que pa­ra ser acree­dor al sub­si­dio es re­qui­si­to no de­ber te­nen­cias de años an­te­rio­res, cu­brir los de­re­chos de re­fren­do ve­hi­cu­lar y te­ner vi­gen­te la tar­je­ta de cir­cu­la­ción con chip o úni­ca­men­te ha­ber pa­ga­do la re­po­si­ción de la mis­ma en el ca­so de que es­té ven­ci­da, con in­de­pen­den­cia de rea­li­zar el trá­mi­te de re­no­va­ción con pos­te­rio­ri­dad.

La Se­cre­ta­ría de Fi­nan­zas del Dis­tri­to Fe­de­ral re­cuer­da a los con­tri­bu­yen­tes que pue­den cons­ta­tar la apli­ca­ción del sub­si­dio a la te­nen­cia des­de el mo­men­to en que ob­tie­nen el for­ma­to pa­ra pa­go a tra­vés de www­.fi­nan­zas.df­.gob.mx. Asi­mis­mo, por me­dio de es­ta mis­ma pá­gi­na se pue­de re­vi­sar la si­tua­ción en la que se en­cuen­tra un ve­hí­cu­lo y de for­ma cla­ra co­no­cer los mo­ti­vos por los cuá­les re­ci­be o no el be­ne­fi­cio.

En tan­to, la Se­cre­ta­ría de Fi­nan­zas me­xi­quen­se in­for­mó de un ma­yor pla­zo pa­ra pa­gar la Te­nen­cia Ve­hi­cu­lar, de la que se han re­cau­da­do 2,101.9 mi­llo­nes de pe­sos, de los cua­les 1,623.7 mi­llo­nes fue­ron sub­si­dia­dos de 907,222 ve­hí­cu­los, que han si­do be­ne­fi­cia­dos por el sub­si­dio de te­nen­cia 2014.

"Los pro­pie­ta­rios de au­to­mó­vi­les em­pla­ca­dos en la en­ti­dad, cu­yo va­lor de fac­tu­ra sin IVA sea igual o me­nor de 350,000 pe­sos, con­ser­va­rán el sub­si­dio del 100 por cien­to de te­nen­cia, si ha­cen su pa­go de re­fren­do ve­hi­cu­lar de 434 pe­sos an­tes del 30 de abril", men­cio­nó Eras­to Mar­tí­nez, se­cre­ta­rio de Fi­nan­zas.

En el pri­mer tri­mes­tre, se es­ti­ma al­can­zar un 71.1 por cien­to de avan­ce res­pec­to a la me­ta es­ta­ble­ci­da en la Ley de In­gre­sos del Es­ta­do de Mé­xi­co.

Ade­más, con el pro­pó­si­to de agi­li­zar el cum­pli­mien­to de di­chas obli­ga­cio­nes, ac­tual­men­te se cuen­ta con más de tres mil cen­tros au­to­ri­za­dos, au­na­do a la fa­ci­li­dad ad­mi­nis­tra­ti­va con­sis­ten­te en el pa­go a me­ses sin in­te­re­ses con tar­je­tas par­ti­ci­pan­tes.

Pa­ra aten­der du­das o acla­ra­cio­nes res­pec­to al re­fren­do de pla­ca ve­hi­cu­lar, im­pues­to so­bre Te­nen­cia y el sub­si­dio, es­tá dis­po­ni­ble el co­rreo elec­tró­ni­co: asis­me­x@e­do­mex­.gob.mx o lla­mar en el Va­lle de To­lu­ca a los te­lé­fo­nos (722) 2 26 17 51 y res­to del Es­ta­do sin cos­to: 01 800 715 43 50.

Enviado desde mi iPad

iLección a ladrón!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Vio­len­to y san­grien­to asal­to fue co­me­ti­do con­tra un agen­te de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co, de­bi­do a que en los mo­men­tos en que re­ti­ró di­ne­ro de una su­cur­sal ban­ca­ria, fue in­ter­cep­ta­do por uno de dos su­je­tos, el cual le dis­pa­ró con una ar­ma de fue­go y re­sul­tó gra­ve­men­te le­sio­na­do. En los mo­men­tos en que el agre­sor es­ca­pa­ba, fue re­te­ni­do por ve­ci­nos y tes­ti­gos de la Co­lo­nia Am­plia­ción Emi­lia­no Za­pa­ta, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, mis­mos que tra­ta­ron de lin­char­lo, has­ta que lle­gó la po­li­cía y se lo en­tre­ga­ron.

El cóm­pli­ce del la­drón de­te­ni­do es­ca­pó, por lo que las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner al se­gun­do asal­tan­te, el cual hu­yó en un ve­hí­cu­lo com­pac­to blan­co.

En tan­to, el po­li­cía mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co, iden­ti­fi­ca­do co­mo Ro­ber­to Gar­cía, re­ci­bió los pri­me­ros au­xi­lios de ma­nos de so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del ERUM, pa­ra lue­go, ser tras­la­da­do al hos­pi­tal de ur­gen­cias La Vi­lla, don­de los mé­di­cos se­ña­lan que su es­ta­do de sa­lud es de­li­ca­do.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la Fis­ca­lía en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, ayer vier­nes fue de­te­ni­do Ar­tu­ro Zú­ñi­ga Me­lén­dez, de 41 años de edad, al in­ten­tar asal­tar a un cuen­ta­ha­bien­te, el cual re­sul­tó ser po­li­cía mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co iden­ti­fi­ca­do co­mo Ro­ber­to Gar­cía.

Se­gún las in­da­ga­cio­nes, es­te ele­men­to de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co acu­dió a una su­cur­sal ban­ca­ria a re­ti­rar di­ne­ro, pa­ra lue­go abor­dar su ve­hí­cu­lo. Sin que se die­ra cuen­ta, fue se­gui­do por dos su­je­tos, y al lle­gar a una far­ma­cia ubi­ca­da en Nor­te 72 y Henry Ford, Co­lo­nia Am­plia­ción Emi­lia­no Za­pa­ta, uno de los dos su­je­tos que via­ja­ban en un ve­hí­cu­lo com­pac­to blan­co, se acer­có y con pis­to­la en ma­no lo so­me­tió al tiem­po que le exi­gía el di­ne­ro que ha­bía re­ti­ra­do de la ins­ti­tu­ción ban­ca­ria.

Ello pro­vo­có que el agen­te de la Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se sa­ca­ra su ar­ma y le dis­pa­ra­ra al la­drón; sin em­bar­go no lo­gró pe­gar­le. Ello pro­vo­có que el asal­tan­te tam­bién ac­cio­na­ra su ar­ma y le­sio­na­ra al po­li­cía.

En los mo­men­tos en que es­ca­pa­ba, el la­drón fue re­te­ni­do por ve­ci­nos y tes­ti­gos de la zo­na, mis­mos que tra­ta­ron de ha­cer jus­ti­cia al pro­pi­nar­le bru­tal gol­pi­za, has­ta que lle­ga­ron po­li­cías y se lo en­tre­ga­ron.

En tan­to, so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios al po­li­cía he­ri­do, pa­ra lue­go, tras­la­dar­lo al hos­pi­tal de ur­gen­cias La Vi­lla, don­de los mé­di­cos se­ña­lan que su es­ta­do de sa­lud es de­li­ca­do.

El la­drón gol­pea­do tam­bién re­ci­bió aten­ción mé­di­ca de las he­ri­das que su­frió y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Enviado desde mi iPad

Lo dejan frío de 7 plomazos en GAM

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Jai­me Lle­ra

Una cla­ra ven­gan­za fue co­me­ti­da con­tra un hom­bre al que acri­bi­lla­ron de sie­te ba­la­zos en la Co­lo­nia Ga­briel Her­nán­dez, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro. Los res­pon­sa­bles de es­te ase­si­na­to se en­cuen­tran pró­fu­gos de la jus­ti­cia.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes, es­te hom­bre fue ul­ti­ma­do en otro lu­gar y aban­do­na­do so­bre Fe­rro­ca­rril de Ve­ra­cruz, cer­ca del mer­ca­do At­za­coal­co, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, don­de fue ha­lla­do el cuer­po del hom­bre, el cual pre­sen­ta­ba sie­te he­ri­das de ar­ma de fue­go ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, por la for­ma en que fue ul­ti­ma­do, se pre­su­me que fue ase­si­na­do por una ven­gan­za; sin em­bar­go, se­rán los avan­ces de las in­ves­ti­ga­cio­nes los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les por las que fue ul­ti­ma­do.

Ayer vier­nes fue des­cu­bier­to el ca­dá­ver de un hom­bre en ese lu­gar, por lo que de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. En cues­tion de mi­nu­tos, arri­ba­ron pre­ven­ti­vos, mis­mos que acor­do­na­ron el lu­gar.

En tan­to, pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na rea­li­za­ron la ins­pec­ción ocu­lar, mis­mos que lue­go de re­co­ger to­da evi­den­cia que los lle­ve al es­cla­re­ci­mien­to de es­te cri­men, el ca­dá­ver fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, don­de se con­ti­núa con las in­ves­ti­ga­cio­nes.

Enviado desde mi iPad

¡A LA SIN SUSTO!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

En un cla­ro ajus­te de cuen­tas, Mi­guel Za­mo­ra, fue acri­bi­lla­do a ba­la­zos en los mo­men­tos en que se en­con­tra­ba rea­li­zan­do re­pa­ra­cio­nes de su au­to­mó­vil fren­te a su do­mi­ci­lio lo­ca­li­za­do en la Co­lo­nia San Juan Tli­hua­ca, en la De­le­ga­ción Az­ca­pot­zal­co.

Co­me­ti­do el ase­si­na­to, los res­pon­sa­bles es­ca­pa­ron. Ello, tra­jo co­mo con­se­cuen­cia que uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, im­ple­men­ta­ran un ope­ra­ti­vo en una am­plia zo­na; sin em­bar­go, no lo­gra­ron de­tec­tar a los ase­si­nos.

Por la for­ma en que fue co­me­ti­do es­te ase­si­na­to, agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, pre­su­men que se de­be a una ven­gan­za co­me­ti­da por gen­te li­ga­da a al­gu­na or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va que ope­ra en esa de­le­ga­ción; sin em­bar­go, se­rán las in­ves­ti­ga­cio­nes las que de­ter­mi­nen los mo­ti­vos rea­les por los que fue ul­ti­ma­do es­te hom­bre, de 40 años de edad.

De acuer­do a los pri­me­ros re­por­tes del Cen­tro de In­for­ma­ción Po­li­cial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Az­ca­pot­zal­co, des­pués del me­dio­día de es­te vier­nes un hom­bre re­pa­ra­ba su ve­hí­cu­lo Pas­sat ne­gro a las afue­ras de su do­mi­ci­lio, lo­ca­li­za­do en la Se­gun­da Ce­rra­da de Cán­di­do Na­va­rro, ca­si es­qui­na con Fe­de­ri­co Gam­boa en la Co­lo­nia San Juan Tli­hua­ca, en Az­ca­pot­zal­co.

En esos mo­men­tos se acer­ca­ron dos su­je­tos, mis­mos que sin me­diar pa­la­bra le dis­pa­ra­ron con una ar­ma de fue­go en re­pe­ti­das oca­sio­nes. Co­me­ti­da la agre­sión, los res­pon­sa­bles es­ca­pa­ron. En tan­to, al­gu­nos tes­ti­gos, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

Pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del ERUM, na­da pu­die­ron ha­cer por sal­var­le la vi­da a es­te hom­bre, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po de Mi­guel Za­mo­ra, és­te ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las he­ri­das de ba­la.

Enviado desde mi iPad

SE RESBALO DEL CAMION

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Tra­ba­ja­dor de lim­pia su­frió mor­tal caí­da de ca­mión re­co­lec­tor de ba­su­ra, en el de­pó­si­to de la Na­ve Ma­yor del Mer­ca­do de La Mer­ced. El gol­pe fue de tal mag­ni­tud que le pro­vo­có la muer­te ca­si ins­tan­tá­nea­men­te.

Los he­chos se re­gis­tra­ron cer­ca de la es­qui­na de las ca­lles Ro­sa­rio y Ol­ve­ra en la Co­lo­nia Mer­ced Bal­bue­na.

En las pri­me­ras ver­sio­nes se in­di­ca que el tra­ba­ja­dor de lim­pia res­ba­ló y ca­yó de la par­te tra­se­ra de un ca­mión de ba­su­ra que sa­lía del ti­ra­de­ro de La Mer­ced.

De in­me­dia­to sus com­pa­ñe­ros so­li­ci­ta­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de ur­gen­cias, pe­ro el ac­ce­so era com­pli­ca­do dtar­da­ron en lle­gar.

A su arri­bó los pa­ra­mé­di­cos de­ter­mi­na­ron que el tra­ba­ja­dor ha­bía muer­to, a con­se­cuen­cia del gol­pa­zo que se lle­vó al caer.

Con su tra­di­cio­nal pan­ta­lón na­ran­ja, pla­ye­ra blan­ca y pe­to de mez­cli­lla, el tra­ba­ja­dor de al­re­de­dor de 45 años de edad, del que no se re­ve­ló el nom­bre, que­dó bo­ca arri­ba en­tre los ve­hí­cu­los de lim­pia que la­bo­ran en el lu­gar.

La mi­ra­da in­cré­du­la de com­pa­ñe­ros y ami­gos que se en­con­tra­ba en el lu­gar se per­ci­bía, pues no da­ban cré­di­to a los que sus ojos veían, to­da vez que son ma­nio­bras que ha­cen to­dos los días.

Ele­men­tos de la Po­li­cía Pre­ven­ti­va acor­do­na­ron la zo­na en es­pe­ra del per­so­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral, pa­ra ini­ciar las in­da­ga­to­rias co­rres­pon­dien­tes, y pa­ra re­ti­rar el ca­dá­ver, e ini­ciar con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

Los fo­ren­ses tam­bién tar­da­ron en lle­gar al lu­gar del ac­ci­den­te de­bi­do a lo com­pli­ca­do del ac­ce­so, y re­ca­ba­ron los da­tos que in­te­gra­rán a la ave­ri­gua­ción pre­via.

Enviado desde mi iPad

MUEREN EN MOTOS

Noel F. Al­va­ra­do y Al­va­ro Ve­láz­quez

Trá­gi­ca muer­te tu­vo el con­duc­tor de una mo­to­ci­cle­ta, de­bi­do a que en los mo­men­tos en que cir­cu­la­ba por la Co­lo­nia Adol­fo Ló­pez Ma­teos, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, per­dió el con­trol y tras de­rra­par se vol­có. A con­se­cuen­cia de ello, el mo­to­ci­clis­ta su­frió le­sio­nes y frac­tu­ras que le pro­vo­ca­ron la muer­te.

Aun­que to­do pa­re­ce in­di­car que elac­ci­den­te ocu­rrió a con­se­cuen­cia del ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad los que de­ter­mi­nen los mo­ti­vos rea­les de es­te ac­ci­den­te fa­tal.

Los re­por­tes del Cen­tro de In­for­ma­ción Po­li­cial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, se­ña­lan que la tar­de de ayer vier­nes, un jo­ven de en­tre 23 y 25 años de edad, via­ja­ba a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta so­bre Ave­ni­da Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal en la Co­lo­nia Adol­fo Ló­pez Ma­teos, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

En esos mo­men­tos, el con­duc­tor per­dió el con­trol de la mo­to­ci­cle­ta, por lo que de­rra­pó va­rios me­tros y su­frió una se­rie de le­sio­nes y frac­tu­ras en di­fe­ren­tes par­tes del cuer­po. Al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

Na­da pu­die­ron ha­cer los so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po de es­te hom­bre diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las le­sio­nes y frac­tu­ras que su­frió.

Al lu­gar del ac­ci­den­te fa­tal, acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, mis­mos que lue­go de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar, tras­la­da­ron el cuer­po del mo­to­ci­clis­ta al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía de la pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, don­de se con­ti­núa con las in­ves­ti­ga­cio­nes.



OTRO EN CHAL­CO



CHAL­CO, Méx., 28 de mar­zo.- Jo­ven mo­to­ci­clis­ta per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te es­ta ma­ña­na y su no­via re­sul­tó gra­ve­men­te le­sio­na­da y se de­ba­te en­tre la vi­da y la muer­te en un hos­pi­tal de la zo­na, lue­go de que al cir­cu­lar a to­da ve­lo­ci­dad en su ca­ba­llo de ace­ro, per­dió el con­trol de la uni­dad y de­rra­pó va­rios me­tros y fi­nal­men­te se im­pac­tó con­tra un au­to.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te jo­ven, quien por cier­to no lle­va­ba el equi­po de se­gu­ri­dad ne­ce­sa­rio, se re­gis­tró mi­nu­tos an­tes de las 11:00 de la ma­ña­na de hoy, en el ki­ló­me­tro 20 de la ca­rre­te­ra li­bre Mé­xi­co-Pue­bla, a la al­tu­ra de la Co­lo­nia Car­los Sa­li­nas de Gor­ta­ri, en ese mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos, se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba a to­da ve­lo­ci­dad el aho­ra oc­ci­so en com­pa­ñía de su no­via, a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta, ti­po Ita­li­ka ne­gra, ti­po abo­ne­ra, cuan­do re­pen­ti­na­men­te en un des­cui­do, por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba, per­dió el con­trol de la uni­dad, de­rra­pó va­rios me­tros, has­ta que fi­nal­men­te ter­mi­nó su alo­ca­da ca­rre­ra, al cho­car de fren­te con un au­to, cu­yo con­duc­tor se dio a la fu­ga.

Al­gu­nos au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na, al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te de­tu­vie­ron la mar­cha de sus uni­da­des pa­ra pro­te­ger a los mo­to­ci­clis­tas, al tiem­po que pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de res­ca­te pa­ra que los ac­ci­den­ta­dos re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia; sin em­bar­go, cuan­do los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia 1607 de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al lu­gar, el con­duc­tor de la mo­to ya ha­bía muer­to a con­se­cuen­cia de los bru­ta­les gol­pes que re­ci­bió en va­rias par­tes de su cuer­po, prin­ci­pal­men­te en la ca­be­za.

Su no­via, to­da­vía fue en­con­tra­da vi­va, pe­ro co­mo su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te gra­ve y ago­ni­za­ba, los ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil la tras­la­da­ron a un hos­pi­tal de la zo­na, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­le la vi­da.

Enviado desde mi iPad

¡SE LE FUE TIRO!

Noel F. Al­va­ra­do

La Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral in­ves­ti­ga el ho­mi­ci­dio ocu­rri­do, en la Co­lo­nia Gua­da­lu­pe Inn, en la De­le­ga­ción Al­va­ro Obre­gón, don­de una mu­jer fue pri­va­da de la vi­da pre­sun­ta­men­te de ma­ne­ra ac­ci­den­tal por un ele­men­to de la Po­li­cía Ban­ca­ria e In­dus­trial quien al ajus­tar­se la cin­ti­lla de su ar­ma de fue­go, és­ta se ac­cio­nó le­sio­nan­do mor­tal­men­te a la víc­ti­ma.

La Sub­pro­cu­ra­du­ría de Ave­ri­gua­cio­nes Pre­vias Des­con­cen­tra­das, a tra­vés de la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción en Al­va­ro Obre­gón, in­for­mó que con ba­se en la de­cla­ra­ción del pro­ba­ble res­pon­sa­ble, así co­mo de di­ver­sas tes­ti­mo­nia­les y pe­ri­ta­jes, el mi­nis­te­rio pú­bli­co ejer­ce­rá ac­ción pe­nal en con­tra de quien res­pon­de al nom­bre de Ja­vier Mon­ca­da Ji­mé­nez, por su pro­ba­ble res­pon­sa­bi­li­dad en el de­li­to de ho­mi­ci­dio cul­po­so.

Cons­ta en la in­da­ga­to­ria co­rres­pon­dien­te que el ser­vi­dor pú­bli­co se en­con­tra­ba de ser­vi­cio y al rea­li­zar sus fun­cio­nes de vi­gi­lan­cia en ins­ta­la­cio­nes gu­ber­na­men­ta­les, al in­ten­tar aco­mo­dar su ar­ma de car­go por un des­cui­do se ac­cio­nó.

Fue in­for­ma­do por un tran­seún­te que en la ace­ra de en­fren­te, se en­con­tra­ba una per­so­na de se­xo fe­me­ni­no ti­ra­da en el pi­so, por lo que de ma­ne­ra in­me­dia­ta por su ra­dio lla­mó a los ser­vi­cios de emer­gen­cia pa­ra la aten­ción de la víc­ti­ma.

El im­pu­ta­do in­for­mó a las 14:40 ho­ras al en­car­ga­do de tur­no que se le ha­bía ac­cio­na­do el ar­ma, por lo que le re­qui­rió la en­tre­ga de la mis­ma y se hi­zo de co­no­ci­mien­to a sus su­pe­rio­res. Fue pre­sen­ta­do an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Al­va­ro Obre­gón Cua­tro, pa­ra de­fi­nir su si­tua­ción ju­rí­di­ca, to­da vez que no exis­te ca­so ur­gen­te y fla­gran­cia en los he­chos.

El pre­sen­ta­do tie­ne el ca­rác­ter de pro­ba­ble res­pon­sa­ble, que no im­pli­ca res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal has­ta que, en su ca­so, lo de­ter­mi­ne la au­to­ri­dad ju­ris­dic­cio­nal.

Enviado desde mi iPad

iMURIO DE TANTO PIQUETE!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- Dan­tes­co es­ce­na­rio en­con­tró la pa­re­ja de un jo­ven al lle­gar a ca­sa y en­con­trar­lo en me­dio de san­gre y vio­len­cia, muer­to ten­di­do bo­ca aba­jo en una de las ha­bi­ta­cio­nes.

De in­me­dia­to pi­dió au­xi­lio y al lu­gar lle­ga­ron po­li­cías uni­for­ma­dos y pa­ra­mé­di­cos, es­tos úl­ti­mos de­ter­mi­na­ron que el hom­bre ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de le­sio­nes con ar­ma pun­zo­cor­tan­te.

La ha­bi­ta­ción es­ta­ba to­da en­san­gren­ta­da y se des­co­no­ce cuán­tas per­so­nas ha­bía, to­da vez que los ve­ci­nos de la ca­sa ubi­ca­da en el An­da­dor 5 de la Uni­dad Los Pi­cos Iz­ta­ca­la de es­te mu­ni­ci­pio, di­je­ron que no es­cu­cha­ron na­da ni vie­ron lle­gar o sa­lir a na­die, ade­más de que no no­ta­ron na­da ex­tra­ño.

Los uni­for­ma­dos so­li­ci­ta­ron la pre­sen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra dar fe de los he­chos y rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar del lu­gar.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, au­xi­lia­do de pe­ri­tos, se pre­sen­tó al lu­gar y vio a un hom­bre de al­re­de­dor de 35 años de edad que ya­cía bo­ca aba­jo y ves­tía pan­ta­lón azul y pla­ye­ra ver­de.

Tam­bién es de re­sal­tar­se que en la ha­bi­ta­ción ha­bía san­gre por to­dos la­dos, des­de el pi­so has­ta las pa­re­des, por lo que se bus­ca al­gu­na hue­lla di­gi­tal que per­mi­ta iden­ti­fi­car al o a los agre­so­res.

De pri­me­ra ins­tan­cia, los agen­tes re­sal­ta­ron la sa­ña con la que fue co­me­ti­do el cri­men, to­da vez que eran mu­chas le­sio­nes las que pre­sen­ta­ba la víc­ti­ma.

Se so­li­ci­tó a la pa­re­ja que vie­ra si fal­ta­ba al­go de va­lor en la ca­sa pa­ra tra­bar la lí­nea de in­ves­ti­ga­ción del ro­bo, co­mo pri­me­ra ins­tan­cia, pe­ro ya se tra­ba­ja en otras hi­pó­te­sis pa­ra sa­ber qué fue lo que su­ce­dió en el lu­gar.

Una vez que se re­ca­ba­ron to­dos los da­tos, el mi­nis­te­rio pú­bli­co or­de­nó que el cuer­po fue­ra tras­la­da­do al an­fi­tea­tro co­rres­pon­dien­te, pa­ra que le fue­ra prac­ti­ca­da la ne­crop­sia de ley y fue­ra in­te­gra­da a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción que se ini­ció por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

Enviado desde mi iPad

CRIMEN Y SUICIDIO

Al­va­ro Ve­láz­quez

TEX­CO­CO, Méx.- Sor­pre­si­vo ha­llaz­go rea­li­za­ron es­ta ma­ña­na ve­ci­nos y au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban so­bre la ca­rre­te­ra Pe­ñón-Tex­co­co, al des­cu­brir ama­rra­do de pies y ma­nos, ven­da­do de los ojos y col­ga­do a un puen­te ve­hi­cu­lar, el cuer­po de un su­je­to de en­tre 25 y 30 años de edad.

El ca­dá­ver de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, de quien úni­ca­men­te se di­jo era de en­tre 25 y 30 años de edad y que ves­tía una su­da­de­ra ne­gra y un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na col­ga­do con un la­zo al cue­llo a un puen­te ve­hi­cu­lar, ubi­ca­do en el en­tron­que de las ca­rre­te­ras Mé­xi­co-Tex­co­co y Pe­ñón-Tex­co­co, exac­ta­men­te arri­ba de un ca­mi­no de te­rra­ce­ría que con­du­ce a la co­mu­ni­dad Eji­dos de Bo­ye­ros y San Fe­li­pe, en el pa­ra­je co­no­ci­do co­mo los tú­ne­les o Los Tu­bos, en es­te mu­ni­ci­pio. 

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos ve­ci­nos, se­rían co­mo las 7:30 de la ma­ña­na de hoy, cuan­do ob­ser­va­ron que va­rios su­je­tos de una ca­mio­ne­ta de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das ba­ja­ron car­gan­do al aho­ra oc­ci­so pa­ra col­gar­lo con un la­zo al cue­llo al ci­ta­do puen­te ve­hi­cu­lar.

Lue­go de ello, se­ña­la­ron, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, a quie­nes no les im­por­to que a esa ho­ra cir­cu­la­ban va­rios au­tos y ca­mi­na­ban va­rias per­so­nas por la zo­na, rá­pi­da­men­te su­bie­ron a su ca­mio­ne­ta pa­ra dar­se a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad y per­der­se so­bre la mis­ma ca­rre­te­ra, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Des­pués de que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das es­ca­pa­ron, los sor­pren­di­dos y ate­rra­dos ve­ci­nos que no da­ban cré­di­to a lo que ha­bían vis­to de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que ca­si en­se­gui­da se pre­sen­ta­ron en el lu­gar po­li­cías mu­ni­ci­pa­les, de la SSC y de la Po­li­cía Fe­de­ral, quie­nes al con­fir­mar que el des­co­no­ci­do es­ta­ba col­ga­do del puen­te, acor­do­na­ron to­da la zo­na y des­via­ron el trán­si­to ve­hi­cu­lar, al tiem­po que so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el MP in­for­mó que el oc­ci­so es­ta­ba ama­rra­do de pies y ma­nos y cu­bier­to del ros­tro con cin­ta ca­ne­la y que apar­te de que se le apre­cia­ban vi­si­bles hue­llas de tor­tu­ra fue eje­cu­ta­do a ba­la­zos, lo que ha­bla de una cla­ra eje­cu­ción en una pre­sun­ta ven­gan­za de in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do.

El MP, di­jo que de­bi­do a que no se en­con­tró en­tre las per­te­nen­cias del aho­ra oc­ci­so al­gún do­cu­men­to o cre­den­cial que pu­die­ra iden­ti­fi­car­lo, has­ta el mo­men­to se en­cuen­tra co­mo des­co­no­ci­do y no se sa­be na­da so­bre su en­tor­no so­cial o sus ac­ti­vi­da­des, por lo que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial se en­cuen­tran ata­dos de ma­nos y no sa­ben por dón­de em­pe­zar con las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to de es­te cri­men.

Pe­ro no obs­tan­te ello, los mi­nis­te­ria­les fie­les a su cos­tum­bre, aun­que só­lo sean pro­me­sas in­cum­pli­das, ase­gu­ra­ron que por la bru­ta­li­dad con que se dio es­te cri­men, lo tie­nen que acla­rar y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, ac­ción que en ver­dad se es­pe­ra así su­ce­da, de tal for­ma que por in­ca­pa­ci­dad no se cai­ga en un nue­vo he­cho de im­pu­ni­dad en el Es­ta­do de Mé­xi­co.



OTRO EN NAU­CAL­PAN



NAU­CAL­PAN, Méx.- Ma­ca­bro ha­llaz­go rea­li­za­ron mo­ra­do­res de la Co­lo­nia Las Huer­tas, en es­te mu­ni­ci­pio, al des­cu­brir col­ga­do con un la­zo a la ra­ma de un ár­bol, den­tro de un lo­te bal­dío, el ca­dá­ver de un hom­bre, al pa­re­cer en con­di­ción de ca­lle.

Fue al fi­lo de las 9:00 de la ma­ña­na de hoy, cuan­do al­gu­nos ve­ci­nos que ca­mi­na­ban fren­te a un lo­te bal­dío, ubi­ca­do so­bre el ca­mi­no Vie­jo a las Can­te­ras y San Fer­nan­do, en la re­fe­ri­da co­lo­nia, se per­ca­ta­ron que en el in­te­rior se en­con­tra­ba sen­ta­do de­ba­jo de un ár­bol un hom­bre, al que pre­via­men­te ya ha­bían ob­ser­va­do y que en su mo­men­to pen­sa­ron que era un in­di­gen­te que es­ta­ba ebrio.

Sin em­bar­go, di­je­ron los ve­ci­nos, co­mo pa­sa­ron las ho­ras y el pre­sun­to in­di­gen­te ex­tra­ña­men­te se en­con­tra­ba en la mis­ma po­si­ción y no se mo­vía, lle­va­dos por la cu­rio­si­dad en­tra­ron al lo­te y al te­ner­lo de fren­te, ate­rro­ri­za­dos des­cu­brie­ron que ya es­ta­ba muer­to y que se ha­bía col­ga­do con un la­zo al cue­llo a una de las ra­mas del ár­bol, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas.

Más tar­de, cuan­do ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y tras de que prac­ti­ca­ron una re­vi­sión con­fir­ma­ron que di­cho su­je­to, que por su ves­ti­men­ta y su as­pec­to fí­si­co al pa­re­cer era un in­di­gen­te, efec­ti­va­men­te es­ta­ba muer­to y que se ha­bía col­ga­do, aun­que de una ma­ne­ra no muy co­mún, pues es­ta­ba sen­ta­do, por lo que de in­me­dia­to acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

Du­ran­te la pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar, el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que el su­pues­to in­di­gen­te era un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad, mo­re­no, ca­be­llo cor­to ti­po mi­li­tar y que ves­tía un pan­ta­lón blan­co, pla­ye­ra azul, cha­ma­rra azul con las man­gas en co­lor do­ra­do y ha­bía unos te­nis blan­cos y que fue­ron en­con­tra­do jun­to a su cuer­po, ade­más de una go­rra azul que es­ta­ba col­ga­da en otra de las ra­mas del ár­bol.

El oc­ci­so, di­jo el MP que­dó sen­ta­do, col­ga­do con un la­zo al cue­llo a una de las ra­mas del ár­bol y a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po, lo que evi­den­cia­ba un su­pues­to sui­ci­dio.

Sin em­bar­go, agre­gó el MP, por la ex­tra­ña po­si­ción que to­mó el pre­sun­to in­di­gen­te su­pues­ta­men­te pa­ra col­gar­se, no se des­car­ta tam­po­co la po­si­bi­li­dad de que ha­ya si­do ase­si­na­do y que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das lo ha­yan col­ga­do pa­ra des­pis­tar a la po­li­cía, por lo que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal quie­nes des­pe­jen es­ta du­da y es­ta­blez­can si es­te su­je­to en ver­dad se sui­ci­do o fue ase­si­na­do, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley.

Lo an­te­rior, se­ña­ló el re­pre­sen­tan­te so­cial, pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des y ce­rrar es­te ca­so o en su de­fec­to pa­ra que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ini­cien con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

Enviado desde mi iPad

"Heridas no cierran"

Pa­tri­cia Ca­rras­co

El Mo­vi­mien­to por la Paz con Jus­ti­cia y Dig­ni­dad (MPJD) que en­ca­be­za el poe­ta Ja­vier Si­ci­lia fes­te­jó su ter­cer ani­ver­sa­rio de vi­da, con la jor­na­da Por­que te­ne­mos Me­mo­ria, sem­bra­mos Jus­ti­cia, don­de re­ve­la "mu­chas de las he­ri­das que car­ga­mos con­ti­núan sien­do, pa­ra des­gra­cia delpaís, las mis­mas". Se­gui­mos en me­dio de la gue­rra; de de­sa­pa­ri­cio­nes, ase­si­na­tos, se­cues­tros, ex­tor­sio­nes y mie­do.

Y las víc­ti­mas, co­mo en la ad­mi­nis­tra­ción pa­sa­da, em­pie­zan nue­va­men­te a ser bo­rra­das de la con­cien­cia na­cio­nal, re­sal­tó.

En un pro­nun­cia­mien­to, se re­cor­dó que el 28 de mar­zo de 2011 fue un día de tra­ge­dia pa­ra mu­chos de no­so­tros, fue tam­bién el día en que las víc­ti­mas ne­ga­das y cri­mi­na­li­za­das por el Es­ta­do co­men­za­ron su vi­si­bi­li­za­ción; fue tam­bién el día en que vol­vi­mos el ros­tro ha­cia lo esen­cial: to­dos so­mos se­res hu­ma­nos y só­lo la paz, una paz jus­ta y ver­da­de­ra, nos per­mi­ti­rá se­guir ade­lan­te co­mo na­ción me­xi­ca­na".

Re­cor­dó que a tres años que sa­lie­ron a las ca­lles con un gran do­lor a cues­tas pa­ra re­co­rrer el país y exi­gir a po­lí­ti­cos y cri­mi­na­les que pu­sie­ran un al­to a su ma­qui­na­ria de gue­rra.

"Que­re­mos mi­rar de nue­vo las he­ri­das abier­tas de es­ta na­ción que, a pe­sar de to­do lo que se ha he­cho, con­ti­núa de­san­grán­do­se, y, des­de ahí, de­cir­les que se­gui­mos en pie y que, co­mo di­cen las ma­dres de nues­tros de­sa­pa­re­ci­dos, no de­sa­pa­re­ce­re­mos has­ta que el úl­ti­mo de ellos apa­rez­ca".

Enviado desde mi iPad

Iberoamérica nueva

Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to su­bra­yó la ne­ce­si­dad de re­to­mar la esen­cia que dio ori­gen a la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, a par­tir de las nue­vas áreas de opor­tu­ni­dad que ofre­ce el si­glo XXI, y en­fo­car­se co­mo nun­ca an­tes en te­mas co­mo cul­tu­ra, edu­ca­ción, in­no­va­ción, co­he­sión so­cial y em­pren­di­mien­to.

Al en­ca­be­zar la ce­re­mo­nia de Tras­pa­so de la Se­cre­ta­ría Ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral ase­gu­ró que es­te me­ca­nis­mo es­tá vi­gen­te, se en­cuen­tra en un pro­ce­so de trans­for­ma­ción y hoy ini­cia una nue­va eta­pa.

Du­ran­te el even­to ce­le­bra­do en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, in­di­có que "de­be re­no­var­se pa­ra ser un fo­ro que apro­ve­che nues­tros la­zos his­tó­ri­cos, cul­tu­ra­les y lin­güís­ti­cos, a fin de se­guir pro­mo­vien­do gran­des pro­yec­tos de coo­pe­ra­ción en fa­vor del de­sa­rro­llo de nues­tras so­cie­da­des".

Nues­tro ob­je­ti­vo, con­ti­nuó, "de­be ser su­mar ca­pa­ci­da­des, cons­truir con­sen­sos y po­ten­ciar nues­tros es­fuer­zos, a tra­vés del diá­lo­go po­lí­ti­co al más al­to ni­vel, así co­mo a la co­mu­ni­ca­ción per­ma­nen­te en­tre los 22 paí­ses miem­bros".

Re­co­no­ció que uno de los ob­je­ti­vos cla­ve pa­ra el fu­tu­ro es, sin du­da, pri­vi­le­giar la for­ma­ción de las nue­vas ge­ne­ra­cio­nes, por lo que apun­tó, "Ibe­roa­mé­ri­ca de­be con­tar con jó­ve­nes or­gu­llo­sos de sus raí­ces, con una ade­cua­da pre­pa­ra­ción en el pre­sen­te que los ca­pa­ci­te pa­ra en­fren­tar el fu­tu­ro con ma­yor se­gu­ri­dad y cer­te­za".

Agre­gó: "tra­ba­jan­do jun­tos po­dre­mos trans­for­mar a la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na y con­so­li­dar­la co­mo un me­ca­nis­mo siem­pre vi­gen­te en fa­vor de las ge­ne­ra­cio­nes de hoy y de ma­ña­na", pre­ci­só.

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to afir­mó: "es­ta­mos en el mo­men­to idó­neo pa­ra re­no­var la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, y con­fia­mos en el ta­len­to y la ca­pa­ci­dad de Re­be­ca Gryns­pan pa­ra apo­yar­nos en es­ta mi­sión; cuen­ta con el apo­yo de­ci­di­do y fir­me de Mé­xi­co".

En nom­bre de las 22 na­cio­nes que con­for­man es­te or­ga­nis­mo, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral agra­de­ció y re­co­no­ció la la­bor rea­li­za­da por En­ri­que Igle­sias, ya que "su com­pro­mi­so y en­tre­ga han fa­vo­re­ci­do una vez más la unión, coo­pe­ra­ción y el de­sa­rro­llo de las na­cio­nes ibe­roa­me­ri­ca­nas".

Co­mo Se­cre­ta­rio Pro Tém­po­re, el Pri­mer Man­da­ta­rio re­fren­dó su com­pro­mi­so con el for­ta­le­ci­mien­to de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na y su­bra­yó su de­ter­mi­na­ción pa­ra ha­cer de la XXIV Cum­bre, a rea­li­zar­se en Ve­ra­cruz, un nue­vo ini­cio pa­ra la Con­fe­ren­cia. "Jun­tos va­mos a im­pul­sar una nue­va eta­pa de ma­yor unión y coo­pe­ra­ción en­tre nues­tras so­cie­da­des", re­sal­tó.

"Aho­ra nos co­rres­pon­de dar un nue­vo pa­so, su­mar es­fuer­zos pa­ra se­guir cons­tru­yen­do una re­gión más fuer­te, más in­te­gra­da, más prós­pe­ra, más jus­ta y más equi­ta­ti­va", ex­pre­só.

En tan­to, la se­cre­ta­ria ge­ne­ral Ibe­roa­me­ri­ca­na, Se­gib, Re­be­ca Gryns­pan Ma­yu­fis, afir­mó que el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to tie­ne un en­co­mia­ble com­pro­mi­so con Ibe­roa­mé­ri­ca, y ase­gu­ró que la XXIV Cum­bre de es­ta co­mu­ni­dad se­rá to­do un éxi­to, por­que Mé­xi­co siem­pre ha si­do un de­fen­sor de es­te es­pa­cio.

En su pri­mer dis­cur­so co­mo ti­tu­lar de la Se­gib, se­ña­ló que nues­tro país es un pun­to de re­fe­ren­cia del mun­do ibe­ro y la­ti­noa­me­ri­ca­no, así co­mo un fir­me y con­ven­ci­do de­fen­sor del mul­ti­la­te­ra­lis­mo y de las re­la­cio­nes tran­sa­tlán­ti­cas.

Re­be­ca Gryns­pan ex­ter­nó su sa­tis­fac­ción por ser la pri­me­ra mu­jer al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral Ibe­roa­me­ri­ca­na, lo que con­si­de­ró otro hi­to en la lar­ga tra­yec­to­ria de las mu­je­res de Ibe­roa­mé­ri­ca ha­cia la igual­dad de opor­tu­ni­da­des y ac­ce­so a pues­tos de de­ci­sión y li­de­raz­go.

Re­fi­rió que des­de ha­ce 23 años la Cum­bre ha cons­trui­do es­pa­cios de con­cer­ta­ción y de coo­pe­ra­ción ho­ri­zon­tal pa­ra el de­sa­rro­llo. "Y aho­ra, y con la vis­ta pues­ta en Ve­ra­cruz, de­be­mos tra­ba­jar en la re­no­va­ción, en me­jo­rar nues­tros me­ca­nis­mos de tra­ba­jo y de diá­lo­go; ha­cer más ope­ra­ti­vos nues­tros mé­to­dos y nues­tras de­ci­sio­nes".

En tan­to, Jo­sé An­to­nio Mea­de Ku­ri­bre­ña, Se­cre­ta­rio de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res, in­vi­tó a los Es­ta­dos miem­bros de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na a re­fle­xio­nar so­bre los lo­gros que ha ob­te­ni­do es­ta co­mu­ni­dad de na­cio­nes "y a se­guir tra­ba­jan­do uni­dos en el pro­ce­so de re­vi­ta­li­za­ción, en cur­so aho­ra, de la ma­no de Re­be­ca Gryns­pan", co­mo nue­va ti­tu­lar de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral.

Ex­pre­só su re­co­no­ci­mien­to a En­ri­que Igle­sias por ha­ber si­do "el al­ma de nues­tra co­mu­ni­dad en los úl­ti­mos ocho años", en los que es­tu­vo al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, ya que "prác­ti­ca­men­te no ha ha­bi­do un es­pa­cio de cons­truc­ción en la re­gión de la que don En­ri­que no ha­ya si­do par­te, ya por mu­chos lus­tros", y agra­de­ció a Re­be­ca Gryns­pan por ha­ber acep­ta­do el en­car­go.

En­ri­que Igle­sias, quien es­tu­vo al fren­te de la se­cre­ta­ría ge­ne­ral de la Con­fe­ren­cia Ibe­roa­me­ri­ca­na, afir­mó que du­ran­te ca­si 15 años el úni­co fo­ro don­de se jun­ta­ban to­dos los je­fes de Es­ta­do de Amé­ri­ca La­ti­na e Ibe­roa­mé­ri­ca era la Cum­bre Ibe­roa­me­ri­ca­na, "al­go que te­ne­mos co­mo le­gí­ti­ma sa­tis­fac­ción y or­gu­llo".

Di­jo que hoy la re­gión es­tá con­for­ma­da por 650 mi­llo­nes de per­so­nas, con un pro­duc­to de sie­te tri­llo­nes de dó­la­res. "Ya es­ta­mos en­fren­te de una rea­li­dad eco­nó­mi­ca muy im­por­tan­te, y ex­plo­rar en lo que se pue­de ha­cer jun­tos pa­ra ex­plo­tar esa ma­sa y sa­lir al mun­do con ma­yor ri­gor es una co­sa que le­gí­ti­ma­men­te co­rres­pon­de ha­cer".

Por eso, agre­gó que aho­ra que los go­bier­nos han apo­ya­do uná­ni­me­men­te a Re­be­ca Gryns­pan pa­ra con­du­cir la se­cre­ta­ría ge­ne­ral, nos su­ma­mos pa­ra pro­du­cir ma­yo­res co­sas y se­guir cons­tru­yen­do el fu­tu­ro.

Enviado desde mi iPad

Dedican "24 Ho­ras Pa­ra el Se­ñor" en parroquias católicas del mundo

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, (No­ti­mex).- De ma­ne­ra sor­pre­si­va el Pa­pa Fran­cis­co se con­fe­só hoy con un sa­cer­do­te en la Ba­sí­li­ca de San Pe­dro, an­tes de en­ca­be­zar una jor­na­da pe­ni­ten­cial du­ran­te la cual él mis­mo con­fe­só a va­rios fe­li­gre­ses.

Po­co des­pués de las 17:00 ho­ras lo­cal (16:00 GMT), el lí­der ca­tó­li­co se di­ri­gió a la zo­na de la ba­sí­li­ca va­ti­ca­na nor­mal­men­te re­ser­va­da a las con­fe­sio­nes y pa­só a arro­di­llar­se an­te un gran con­fe­sio­na­rio de ma­de­ra.

El Pon­tí­fi­ce no pa­só de­trás de la re­ji­lla la­te­ral, co­mo sue­le ha­cer el res­to de la gen­te, si­no que se arro­di­lló jun­to fren­te al con­fe­sor que lo ben­di­jo y des­pués es­cu­chó sus pe­ca­dos. Des­pués pa­só a to­mar asien­to en otro con­fe­sio­na­rio don­de per­do­nó a di­ver­sos fie­les.

Es­to du­ran­te la ini­cia­ti­va "24 Ho­ras Pa­ra el Se­ñor" or­ga­ni­za­da por el Va­ti­ca­no y a la cual se su­ma­ron pa­rro­quias ca­tó­li­cas de to­do el mun­do.

Tras la con­fe­sión Fran­cis­co en­ca­be­zó una pe­que­ña ce­re­mo­nia y dio un ser­món en el cual re­cor­dó que quien se re­con­ci­lia con Dios ve la vi­da "con ojos dis­tin­tos", sin ser dis­traí­do por las co­sas "que no cuen­tan y no pue­den du­rar mu­cho".

"Es­ta­mos lla­ma­dos a aban­do­nar los com­por­ta­mien­tos de pe­ca­do y fi­jar la mi­ra­da en lo esen­cial. El hom­bre va­le más por lo que es que por lo que tie­ne. He ahí la di­fe­ren­cia en­tre la vi­da de­for­ma­da por el pe­ca­do y la ilu­mi­na­da por la gra­cia", in­di­có.

Agre­gó que vi­vir "en gra­cia" ayu­da a ha­blar siem­pre con la ver­dad y evi­tar to­da men­ti­ra, no ro­bar si­no, más bien, com­par­tir lo que se po­see con los de­más, es­pe­cial­men­te con quien es­tá en la ne­ce­si­dad, no ce­der a la ira, ren­cor y a la ven­gan­za si­no ser hu­mil­des, mag­ná­ni­mos y pron­tos a per­do­nar.

La ma­ña­na de hoy vier­nes el Pa­pa re­ci­bió a un gru­po de sa­cer­do­tes par­ti­ci­pan­tes en un cur­so de for­ma­ción de "bue­nos con­fe­so­res" a los cua­les les re­cor­dó que el per­dón de los pe­ca­dos "no es un tri­bu­nal de con­de­na".

Re­co­no­ció que, a me­nu­do, a los fie­les les cues­ta tra­ba­jo con­fe­sar­se, sea por mo­ti­vos prác­ti­cos o por la di­fi­cul­tad na­tu­ral de con­fe­sar a otro hom­bre los pe­ca­dos pro­pios.

"Por eso es ne­ce­sa­rio tra­ba­jar so­bre no­so­tros mis­mos, so­bre nues­tra Hu­ma­ni­dad, pa­ra que no re­pre­sen­te­mos nun­ca un obs­tá­cu­lo si­no pa­ra que fa­vo­rez­ca­mos siem­pre el acer­ca­mien­to a la mi­se­ri­cor­dia y al per­dón. La con­fe­sión no es un tri­bu­nal de con­de­na, si­no una ex­pe­rien­cia de per­dón y mi­se­ri­cor­dia!", in­sis­tió.

Enviado desde mi iPad

¡LO LIBERAN!

Los An­ge­les, California, (No­ti­mex).- Ma­rio Var­gas, el pa­dre de Jer­sey Var­gas, la ni­ña de 10 años que el miér­co­les pa­sa­do con­mo­vió al Pa­pa Fran­cis­co al pe­dir­le que in­ter­ce­da an­te el pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma pa­ra de­te­ner las de­por­ta­cio­nes en Es­ta­dos Uni­dos, sa­lió li­bre hoy.

Hoy vier­nes, el pa­dre de Jer­sey -ori­gi­na­rio de la cen­tral ciu­dad me­xi­ca­na de To­lu­ca- sa­lió en li­ber­tad de una pri­sión de Loui­sia­na tras el pa­go de una fian­za y con una au­dien­cia an­te un juez de mi­gra­ción, se­gún con­fir­mó la ma­dre de la me­nor.

Ma­rio Var­gas en­fren­tó el pa­sa­do 27 de sep­tiem­bre una re­vi­sión de trán­si­to y al no te­ner do­cu­men­tos mi­gra­to­rios vá­li­dos fue de­te­ni­do y en­tre­ga­do a las au­to­ri­da­des de mi­gra­ción.

La pe­que­ña Jer­sey lle­gó has­ta la Pla­za de San Pe­dro del Va­ti­ca­no pa­ra par­ti­ci­par en la au­dien­cia ge­ne­ral de los miér­co­les, jun­to con una de­le­ga­ción de ac­ti­vis­tas por los de­re­chos de los his­pa­nos en la Unión Ame­ri­ca­na.

Cuan­do ter­mi­nó el en­cuen­tro, al cual asis­tie­ron más de 60,000 per­so­nas, la pe­que­ña sal­tó una va­lla y se ade­lan­tó has­ta la pri­me­ra fi­la don­de, emo­cio­na­da, le re­ga­ló al Pon­tí­fi­ce una ser­vi­lle­ta, un re­cuer­do de gran va­lor sen­ti­men­tal.

Co­mo en un pri­mer mo­men­to no pu­do re­fe­rir­se a la si­tua­ción de sus pa­dres in­mi­gran­tes, vol­vió po­co des­pués a sa­lu­dar al Pa­pa y le ha­bló de la in­mi­nen­te de­por­ta­ción de su pa­dre. "¿De dón­de?", pre­gun­tó el lí­der ca­tó­li­co. "De Es­ta­dos Uni­dos", re­pli­có ella.

"Me re­gre­sé y le di­je que nos ayu­da­ra por­que es in­jus­to que mu­chos ni­ños es­te­mos pa­san­do por la mis­ma si­tua­ción, es­ta­mos se­pa­ra­dos de nues­tras fa­mi­lias", di­jo a ni­ña a No­ti­mex en El Va­ti­ca­no, en un per­fec­to es­pa­ñol.

"Me ben­di­jo, me dio un be­so y me con­fir­mó que iba a ver al Pre­si­den­te Oba­ma, yo ya me sen­tí más cal­ma­da por­que hi­ce una di­fe­ren­cia en el mun­do, me dio su pa­la­bra y es­toy con­ten­ta", con­tó.

Jer­sey es la ter­ce­ra de cin­co her­ma­nos del ma­tri­mo­nio en­tre Ma­rio y Do­lo­res Var­gas. Ella y otros dos de sus her­ma­nos son ciu­da­da­nos es­ta­dou­ni­den­ses mien­tras que los otros dos tie­nen per­mi­sos tem­po­ra­les.

El Pa­pa Fran­cis­co y Oba­ma se reu­nie­ron la vís­pe­ra por pri­me­ra vez en pri­va­do en la bi­blio­te­ca pa­pal, ubi­ca­da en el se­gun­do pi­so del Pa­la­cio Apos­tó­li­co del Va­ti­ca­no.

Jer­sey es es­pe­ra­da es­te sá­ba­do y to­do in­di­ca que po­dría en­con­trar­se de in­me­dia­to con su pa­dre que tam­bién via­ja a Los An­ge­les.

Los ac­ti­vis­tas se­ña­la­ron que es­pe­ran con­vo­car a una rue­da de pren­sa pa­ra dar los por­me­no­res de su vi­si­ta al Va­ti­ca­no, así co­mo del lo­gro de la me­nor.

Enviado desde mi iPad

Sin visos de distensión Obama-Putin

RIAD, Ara­bia Sau­dí, (OEM-AP) - Preo­cu­pa­do por las in­ten­cio­nes de Mos­cú, el Pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma ex­hor­tó hoy vier­nes al Man­da­ta­rio ru­so Vla­di­mir Pu­tin a re­ti­rar las tro­pas de su fron­te­ra con Ucra­nia du­ran­te una con­ver­sa­ción te­le­fó­ni­ca de una ho­ra. El lí­der de Ru­sia, que rea­li­zó la lla­ma­da, ase­ve­ró que el go­bier­no ucra­nia­no es­tá per­mi­tien­do que los ex­tre­mis­tas in­ti­mi­den a ci­vi­les con im­pu­ni­dad.

La Ca­sa Blan­ca y el Krem­lin ofre­cie­ron ver­sio­nes mar­ca­da­men­te di­fe­ren­tes de la lla­ma­da, que ocu­rrió mien­tras Oba­ma via­ja­ba a Ara­bia Sau­dí. Las con­tras­tan­tes in­ter­pre­ta­cio­nes de la con­ver­sa­ción su­bra­yan el abis­mo en­tre la ma­ne­ra en que Mos­cú y Was­hing­ton per­ci­ben el cre­cien­te es­tan­ca­mien­to in­ter­na­cio­nal de­to­na­do por la ane­xión de Cri­mea a Ru­sia y su se­pa­ra­ción de Ucra­nia.

Fun­cio­na­rios de la Ca­sa Blan­ca des­cri­bie­ron la con­ver­sa­ción co­mo "fran­ca y di­rec­ta" y agre­ga­ron que Oba­ma ex­hor­tó a Pu­tin a dar res­pues­ta por es­cri­to a una re­so­lu­ción di­plo­má­ti­ca a la cri­sis ucra­nia­na que ha si­do pre­sen­ta­da por Es­ta­dos Uni­dos. Oba­ma di­jo al pre­si­den­te de Ru­sia que el nue­vo go­bier­no ucra­nia­no bus­ca fre­nar la cri­sis pe­se a la in­cur­sión ru­sa en la pe­nín­su­la de Cri­mea, ins­tan­do a Pu­tin a apo­yar esa in­ten­ción. Ex­hor­tó a Mos­cú a que de­je de en­viar to­pas a su fron­te­ra con Ucra­nia, lo que ha ge­ne­ra­do preo­cu­pa­ción en Kiev y Was­hing­ton so­bre una po­si­ble in­va­sión ru­sa en el es­te de Ucra­nia.

El Krem­lin, por otro la­do, ase­gu­ró que Pu­tin atra­jo la aten­ción de Oba­ma ha­cia una "con­duc­ta vio­len­ta de ex­tre­mis­tas" en Ucra­nia y su­gi­rió "po­si­bles me­di­das de la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal pa­ra ayu­dar a es­ta­bi­li­zar la si­tua­ción" en Ucra­nia.

A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, el Krem­lin di­jo que Pu­tin tam­bién se­ña­ló un "blo­queo efec­ti­vo" de la re­gión se­pa­ra­tis­ta de Mol­da­via de Trans­nis­tria, don­de Ru­sia tie­ne tro­pas. Ru­sia y las au­to­ri­da­des lo­ca­les se han que­ja­do de las re­cien­tes ac­cio­nes ucra­nia­nas pa­ra li­mi­tar los via­jes a lo lar­go de la fron­te­ra de la re­gión en los li­mí­tro­fes del sur de Ucra­nia. Exis­ten te­mo­res en Ucra­nia de que Ru­sia pu­die­ra usar sus fuer­zas en Trans­nis­tria pa­ra in­va­dir.

Oba­ma y Pu­tin ac­ce­die­ron a que el se­cre­ta­rio de Es­ta­do John Kerry se reú­na con el mi­nis­tro ru­so del Ex­te­rior Ser­gei Lav­rov a fin de ana­li­zar más me­di­das.

Enviado desde mi iPad

Implantan primer cráneo artificial fabricado con impresora 3D

LA HA­YA, Ho­lan­da, (OEM-EFE).- Una mu­jer ho­lan­de­sa, de 22 años, se ha con­ver­ti­do en el pri­mer pa­cien­te en el mun­do al que se le ha im­plan­ta­do la to­ta­li­dad del crá­neo, de plás­ti­co, ela­bo­ra­do con una im­pre­so­ra 3D.

Gra­cias a esa tec­no­lo­gía y la pe­ri­cia de los ci­ru­ja­nos, que es­tu­vie­ron con ella en el qui­ró­fa­no 23 ho­ras, ha pa­sa­do de es­tar en pe­li­gro de muer­te a re­cu­pe­rar su vi­da co­ti­dia­na sin nin­gún ti­po de do­len­cias.

La pri­mi­cia co­rres­pon­de al Hos­pi­tal Uni­ver­si­ta­rio de Utrecht (cen­tro de Ho­lan­da), que ha es­pe­ra­do a la re­cu­pe­ra­ción de la en­fer­ma, que fue ope­ra­da ha­ce tres me­ses, pa­ra sa­car la no­ti­cia a la luz.

"Lo más no­ve­do­so es que he­mos im­plan­ta­do la to­ta­li­dad del crá­neo, des­de la fren­te has­ta la nu­ca y de una ore­ja a la otra", ex­pli­có hoy a EFE en en­tre­vis­ta te­le­fó­ni­ca el ci­ru­ja­no que ha di­ri­gi­do la ope­ra­ción, Bon Ver­weij, quien ha re­co­no­ci­do que és­ta no ha si­do la más di­fí­cil, aun­que sí la "más crea­ti­va" de las in­ter­ven­cio­nes que ha he­cho.

Pa­ra su equi­po lo más com­pli­ca­do ha si­do "la aper­tu­ra del crá­neo, por­que era muy grue­so" y de he­cho eso es lo que les ha to­ma­do "20 ho­ras de ope­ra­ción", ex­pli­có el fa­cul­ta­ti­vo.

Pe­ro la pa­cien­te, afec­ta­da por una en­fer­me­dad de los hue­sos que le ha­cía au­men­tar el ta­ma­ño del crá­neo, "no te­nía otra al­ter­na­ti­va" por­que la cre­cien­te pre­sión del hue­so so­bre el ce­re­bro aca­ba­ría con su vi­da, in­di­có.

Los sín­to­mas que pa­de­cía, co­mo pro­ble­mas con la vis­ta y fuer­tes do­lo­res de ca­be­za, han de­sa­pa­re­ci­do por com­ple­to des­pués de la in­ter­ven­ción.

"Des­de fue­ra no se no­ta na­da que ha si­do ope­ra­da: abri­mos, co­lo­ca­mos la cu­bier­ta exac­ta­men­te igual a su crá­neo y ce­rra­mos", con­tó el ci­ru­ja­no, quien es­pe­ci­fi­có que sin la tec­no­lo­gía 3D, que per­mi­te re­pro­duc­cio­nes exac­tas, hu­bie­se si­do "im­pen­sa­ble" im­plan­tar el crá­neo en­te­ro.

Tras la ope­ra­ción, de la que la mu­jer se re­cu­pe­ró "en un mes", exis­tía el ries­go de in­fec­ción, pe­ro "na­da de eso ha ocu­rri­do, por lo que es­ta­mos muy con­ten­tos de que to­do ha­ya mar­cha­do bien", aña­dió.

La pa­cien­te, cu­ya iden­ti­dad no se ha re­ve­la­do por cues­tio­nes de pri­va­ci­dad, pue­de ha­cer aho­ra una vi­da nor­mal sin con­tro­les ex­haus­ti­vos, en­tre otras co­sas por­que el im­plan­te cra­neal tie­ne un ca­rác­ter per­ma­nen­te.

Las me­di­das exac­tas de la ca­ja cra­neal fue­ron to­ma­das gra­cias a un es­cá­ner de tres di­men­sio­nes, "una tec­no­lo­gía ya co­no­ci­da" y esa in­for­ma­ción se pa­só des­pués a la im­pre­so­ra 3D, que re­pro­du­jo el crá­neo de la mu­jer uti­li­zan­do "plás­ti­co nor­mal y co­rrien­te" aun­que, eso sí "muy du­ro", pre­ci­só el mé­di­co.

El equi­po del doc­tor Ver­weij te­nía ex­pe­rien­cia con "ope­ra­cio­nes a pe­que­ña es­ca­la" usan­do la tec­no­lo­gía 3D, lo que les per­mi­tió rea­li­zar es­ta com­pli­ca­da in­ter­ven­ción con con­fian­za.

Has­ta la fe­cha, los im­plan­tes de crá­neo se ve­nían rea­li­za­do de ma­ne­ra par­cial y con ma­te­ria­les co­mo el ti­ta­nio, mien­tras que des­pués de es­ta prue­ba, "to­das re­pa­ra­cio­nes de crá­neo de­jan de te­ner fron­te­ras", sos­tu­vo el ci­ru­ja­no.

El cen­tro mé­di­co sos­tie­ne que es­ta tec­no­lo­gía usan­do el mis­mo ma­te­rial plás­ti­co po­drá ser uti­li­za­do en pa­cien­tes ac­ci­den­ta­dos o en ca­sos de tu­mo­res ce­re­bra­les.

No es la pri­me­ra vez que el Hos­pi­tal Uni­ver­si­ta­rio de Utrecht, el se­gun­do ma­yor de Ho­lan­da, da a co­no­cer una no­ve­do­sa téc­ni­ca mé­di­ca pio­ne­ra a ni­vel mun­dial.

Tam­bién lo son en el cam­po del cán­cer de ma­ma, don­de han si­do los pri­me­ros en uti­li­zar en ul­tra­so­ni­do pa­ra com­ba­tir los tu­mo­res ma­lig­nos de pe­cho.

Es­te cen­tro es el úni­co en el mun­do que ha fu­sio­na­do los de­par­ta­men­tos de ra­dio­lo­gía y me­di­ci­na nu­clear, y que tie­ne un de­par­ta­men­to es­pe­cia­li­za­do en ca­la­mi­da­des con ca­rác­ter per­ma­nen­te con ca­pa­ci­dad pa­ra po­ner­se ope­ra­ti­vo en tan so­lo 24 ho­ras.

Enviado desde mi iPad

Clave, igualar capacitación y salarios de las 113 policías en Michoacán, dice Alfredo Castillo.

Ar­tu­ro R. Pans­za

Re­sul­ta fun­da­men­tal que los ele­men­tos po­li­cia­cos de los 113 mu­ni­ci­pios de Mi­choa­cán cuen­ten con la mis­ma ca­pa­ci­ta­ción, pro­to­co­los, sa­la­rios, uni­for­mes y opor­tu­ni­da­des de em­pleo, lo que per­mi­ti­rá me­jo­rar las con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad en la en­ti­dad.

Lo an­te­rior fue re­co­no­ci­do por el co­mi­sio­na­do pa­ra la Se­gu­ri­dad y el De­sa­rro­llo In­te­gral de Mi­choa­cán, Al­fre­do Cas­ti­llo Cer­van­tes, al reu­nir­se con pre­si­den­tes mu­ni­ci­pa­les y sín­di­cos de los par­ti­dos Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal y de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca pa­ra dia­lo­gar so­bre los be­ne­fi­cios de ins­tru­men­tar el Man­do Uni­fi­ca­do Po­li­cial.

En com­pa­ñía de los se­cre­ta­rios de Go­bier­no, Je­sús Rey­na Gar­cía y de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Es­ta­do de Mi­choa­cán, Car­los Hu­go Cas­te­lla­nos, re­fi­rió que con el Man­do Uni­fi­ca­do Po­li­cial, la en­ti­dad po­dría con­ver­tir­se en re­fe­ren­te a ni­vel na­cio­nal pa­ra el de­sa­rro­llo de un nue­vo mo­de­lo de se­gu­ri­dad. 

Al­fre­do Cas­ti­llo, en di­fe­ren­tes reu­nio­nes ce­le­bra­das en Pa­la­cio de Go­bier­no del Es­ta­do, re­ci­bió el com­pro­mi­so de los al­cal­des y sín­di­cos de ana­li­zar ese mo­de­lo y lle­var la pro­pues­ta a con­sul­ta de sus res­pec­ti­vos ca­bil­dos pa­ra dar el cur­so le­gal co­rres­pon­dien­te.

El fun­cio­na­rio de­ta­lló que las con­di­cio­nes de ca­da mu­ni­ci­pio lle­van a una dis­pa­ri­dad de po­li­cías, don­de los más afec­ta­dos re­sul­tan ser los ciu­da­da­nos por no lo­grar ga­ran­ti­zar­les pro­tec­ción an­te la de­lin­cuen­cia.

A su vez, Je­sús Rey­na Gar­cía se re­fi­rió a la dis­po­ni­bi­li­dad tan­to de al­cal­des co­mo de sín­di­cos pa­ra par­ti­ci­par en los di­fe­ren­tes en­cuen­tros don­de se bus­ca ge­ne­rar me­jo­res es­que­mas de se­gu­ri­dad des­de el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca pa­ra Mi­choa­cán.

Mien­tras, Car­los Hu­go Cas­te­lla­nos in­di­có que a di­fe­ren­cia del mo­de­lo ac­tual, los ele­men­tos que no acre­di­ten fa­vo­ra­ble­men­te los exá­me­nes de con­trol de con­fian­za se­rán re­ti­ra­dos a tra­vés de una nue­va ru­ta ju­rí­di­ca o ads­cri­tos a otras cor­po­ra­cio­nes con ac­ti­vi­da­des es­pe­cí­fi­cas, eli­mi­nan­do po­si­bles re­pre­sa­lias con­tra los al­cal­des. 

Pre­ci­só que el Man­do Uni­fi­ca­do Po­li­cial de­be­rá con­tem­plar­se den­tro de los Ban­dos de BuenGo­bier­no, lo que per­mi­ti­ría que el cos­to fi­nan­cie­ro sea el mis­mo al que ac­tual­men­te rea­li­za ca­da ayun­ta­mien­to, y que los re­cur­sos re­cau­da­dos por in­frac­cio­nes de trán­si­to sean asig­na­dos a ca­da mu­ni­ci­pio. 

Enviado desde mi iPad

iPLOMO DE REMATE!

Al­va­ro Ve­láz­quez

TLAL­NE­PAN­TLA, Méx.- En lo que se per­fi­la co­mo un nue­vo ajus­te de cuen­tas en­tre pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga que ope­ran en es­te mu­ni­ci­pio, un jo­ven de en­tre 30 y 35 años de edad fue ar­te­ra­men­te ase­si­na­do a ba­la­zos, por un gru­po de de­lin­cuen­tes que lo sor­pren­die­ron es­ta ma­dru­ga­da cuan­do ca­mi­na­ba tran­qui­la­men­te por la ca­lle.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das pri­me­ra­men­te le dis­pa­ra­ron al oc­ci­so a que­ma­rro­pa dos ti­ros en el tó­rax y al caer so­bre el as­fal­to lo re­ma­ta­ron de un ba­la­zo en la ca­be­za y lue­go de ello co­rrie­ron pa­ra per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar sin que has­ta el mo­men­to se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te su­je­to que fue iden­ti­fi­ca­do úni­ca­men­te co­mo "El So­ta", se re­gis­tra­ron es­ta ma­dru­ga­da so­bre la ca­lle de Ta­la­bar­te­ros, a un cos­ta­do del Par­que del Con­de, en el Frac­cio­na­mien­to San­ta Ce­ci­lia que a de­cir de ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal es­tá ple­na­men­te iden­ti­fi­ca­do co­mo un pun­to ro­jo en la ven­ta y dis­tri­bu­ción de dro­gas, por lo que no des­car­ta­ron que es­te in­di­vi­duo ha­ya si­do ase­si­na­do en un ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos ma­fio­sos.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los ve­ci­nos se­rían co­mo las 5:30 de la ma­ña­na de hoy, cuan­do es­cu­cha­ron gri­tos y va­rias de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go en la ca­lle y al aso­mar­se por sus ven­ta­nas pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do des­cu­brie­ron que un su­je­to al que só­lo co­no­cían co­mo "El So­ta" ha­bía si­do ata­ca­do a ba­la­zos por un gru­po de de­lin­cuen­tes des­co­no­ci­dos, quie­nes an­tes de es­ca­par to­da­vía re­ma­ta­ron de un ti­ro en la ca­be­za a su víc­ti­ma.

Los ve­ci­nos, di­je­ron a la po­li­cía, que "El So­ta" no vi­vía en la co­lo­nia y que co­no­cían su apo­do por­que se jun­ta­ba con va­rios de los jó­ve­nes de la mis­ma co­lo­nia, con quie­nes se reu­nía re­gu­lar­men­te por las no­ches o las ma­dru­ga­das, al pa­re­cer pa­ra co­mer­cia­li­zar y dis­tri­buir dro­ga, por lo que la hi­pó­te­sis que tie­ne la po­li­cía de que es­te in­di­vi­duo fue eje­cu­ta­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos co­bra más fuer­za y ya for­ma par­te de una de las lí­neas de in­ves­ti­ga­ción que lle­van a ca­bo ele­men­tos de la po­li­cía mi­nis­te­rial pa­ra acla­rar es­te cri­men.

  Des­pués de que los mis­mos ve­ci­nos re­por­ta­ron el ase­si­na­to a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de in­me­dia­to arri­ba­ron al lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car y de­te­ner a los cri­mi­na­les, pe­ro no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

El ca­dá­ver de "El So­ta" que que­dó ti­ra­do bo­ca aba­jo, en me­dio de un char­co de san­gre y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, pla­ye­ra blan­ca y te­nis blan­cos, fue tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, has­ta don­de ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial con­fia­ron en que de un mo­men­to a otro se pre­sen­te al­gún fa­mi­liar, ami­go o co­no­ci­do pa­ra iden­ti­fi­car­lo y que apor­ten da­tos só­li­dos y su­fi­cien­tes que sir­van a las in­ves­ti­ga­cio­nes que ya se rea­li­zan pa­ra acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles.

Enviado desde mi iPad

A policía "se le fue un tiro" y mata a mujer en San Ángel

(Foto: Armando Martínez/EL UNIVERSAL)
El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), Jesús Rodríguez Almeida, informó que un elemento de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) fue puesto a disposición de la Procuraduría General de Justicia capitalina como probable responsable del homicidio de una mujer de 40 años, mismo que ocurrió el día de ayer en calles de la delegación Álvaro Obregón.
"En cuanto supimos de este evento, mandé a hacer un rastreo en toda la zona y un policía bancario que se encontraba por el lugar comentó que se le fue un tiro, él no se dio cuenta de que privó de la vida a una persona, pero lo más importante es que él tuvo el valor civil de decir que se le había ido un tiro y que no sabía que había matado a una persona", explicó el secretario.
Dijo que cuando el uniformado se percató de que la policía estaba buscando al probable responsable en toda el área, él reconoció que se le había ido un tiro.
"Inmediatamente lo que ordenamos ponerlo a disposición de la procuraduría y la procuraduría determinará si se trata de esa bala", expresó el funcionario.
Rodríguez Almeida comentó que el policía estaba en servicio y aseguró que él respondería por los hechos porque estaba consciente de que se le escapó un balazo.
"Es muy lamentable que por la impericia de este elemento haya perdido la vida una persona, vamos a apoyar a sus familiares, aunque el responsable es quien tiene que hacerse cargo de sus actos, responder por su impericia y por el mal uso de las armas", agregó.
El día de ayer, aproximadamente a las 11:20 horas, personal del Centro de Control y Comando (C2) Sur observó, a través de las cámaras de videovigilancia, el cuerpo de una persona que yacía sobre la banqueta en la calle Río San Ángel, a la altura de la avenida Revolución, por lo que solicitaron una ambulancia.
Paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) acudieron al lugar a bordo de la unidad A8-054 y luego de examinarla, determinaron su deceso a causa de una lesión por arma de fuego en la cabeza.
ahc