Entregan dos cuerpos más de caso Heaven

Noel F. Alvarado.
 
Los cuerpos de Guadalupe Karen Morales Vargas y Alán Omar Atiencia Barranco, dos de las víctimas del caso Heaven que se encontraban en resguardo del Instituto de Ciencias Forenses, fueron entregados a sus familiares, por lo que suman diez los entregados a sus padres.
Debido a ello, solo quedan los restos humanos de tres cuerpos en gavetas del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, dio a conocer que los familiares fueron asistidos por personal multidisciplinario para realizar los trámites correspondientes, luego de que los cadáveres fueron identificados.
Por los hechos ocurridos el 26 de mayo de 2013 han sido entregados los cadáveres de los hermanos Aarón y Josué Piedra Moreno, Montserrat Loza Fernández, Alán Francisco Daniel Menchaca Bazán y Gabriela Ruiz Martínez. Además de Eulogio Fonseca Arreola, Guadalupe Karen Morales Vargas, Alán Omar Atiencia Barranco, Rafael Rojas Marines y Alejandro Said Sánchez García.
De acuerdo a informes de la PGJDF, solo faltan por ser entregados los cadáveres de Gabriela Téllez Zamudio, Jennifer Robles González y Jerzy Ortiz Ponce.
Hasta ahora, la PGJDF, ha entregado los cuerpos de diez de los 13 jóvenes cuerpos encontrados en una fosa de un rancho en el municipio de Tlamanalco, Estado de México, luego de ser privados de su libertad del bar Heaven.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal realizó los trámites correspondientes para la entrega de otros dos cuerpos del caso HEAVEN, que se encontraban bajo el resguardo del INCIFO, y con los que suman ya diez los que reciben sus familiares.
La Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales informó por conducto de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Secuestro denominada Fuerza Antisecuestro (FAS), que personal multidisciplinario brinda apoyo de tipo legal, médico y psicológicos a los familiares de víctimas.
Fue la tarde de este sábado cuando acudieron al Instituto de Ciencias Forenses del Poder Judicial del Distrito Federal, familiares de Guadalupe Karen Morales Vargas, una más de las víctimas que desaparecieron del Bar Heaven el pasado 26 de mayo de 2013, y de Alán Omar Atiencia Barranco.
La Procuraduría recordó que a la fecha han sido capturados y están sujetos a proceso penal 23 personas como probables responsables de los delitos de secuestro agravado y contra la salud, y cuenta con cinco órdenes de aprehensión contra otros participantes plenamente identificados.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Fuerzas Federales detienen a Líder de Los Rojos y socio de los Beltrán Leyva

Noel F. Alvarado.
 
Leonor Nava Romero, líder de la banda "Los Rojos", quien fungía como socio de la organización criminal de Héctor Beltrán Leyva y principal responsable del trasiego de droga desde Guerrero hacia Estados Unidos, entre otros delitos como secuestro, extorsión y asesinato, fue detenido por las fuerzas federales en el Estado de Guerrero.
El presunto delincuente, fue remitido ante las autoridades ministeriales federales de la Subprocuraduría Especializada de Investigación contra la Delincuencia Organizada (Seido) de la Procuraduría General de la República, donde continúa bajo investigación en torno a las actividades ilícitas que se dedicaban.
En conferencia de prensa en la Secretaría de Gobernación, el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, explicó que la detención se llevó a cabo el viernes 16 de mayo en el poblado de Nuxco, del municipio de Tecpan de Galeana, Guerrero, de quien dice llamarse Leonor Nava Romero o Salomón Sánchez Romero o Joaquín Vázquez Jiménez, de 45 años.
Detalló que se trata del principal dirigente del grupo dedicado a la delincuencia organizada de Guerrero, como el secuestro, extorsión, y se logró en seguimiento y resultados de líneas de investigación de otras detenciones.
Dijo que Nava Romero fue señalado por las autoridades de Guerrero y fuerzas federales como el objetivo prioritario en la escala delincuencial de dicha entidad, porque es, además, colaborador y socio de Héctor Beltrán Leyva. También es responsable de participar y ordenar secuestros, extorsión y homicidio de integrantes de grupos antagónicos. Monte Alejandro Rubido añadió que también se le vincula como probable responsable del asesinato de ocho elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional en diciembre de 2008, en el municipio de Chilpancingo, Guerrero.
El comisionado de Seguridad destacó que información de inteligencia relaciona a dicho delincuente como el principal responsable del trasiego de droga de Guerrero a Estados Unidos y está relacionado con diversas averiguaciones previas radicadas en ese estado.
Indicó que también existe la presunción de que Nava Romero está relacionado con el intento de homicidio de un ex dirigente empresarial (Pioquinto Damián Huato) en enero del presente año, suceso en el cual falleció la nuera del empresario.
El funcionario recordó que en septiembre del 2013, Nava Romero fue detenido por elementos del Ejército Mexicano, sin embargo, el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales, con sede en Tamaulipas, le otorgó la libertad provisional bajo caución. Destacó que la organización delincuencial de este sujeto ha sido gradualmente desmantelada y disminuida, pues sus distintos operados y dirigentes han sido neutralizados.
Citó las principales detenciones: Francisco Maldonado Merino, el 2 de febrero; Aurelio Ocampo Sánchez, 10 de febrero; Julio César Guzmán Camacho, 11 de febrero; María del Carmen Nava Romero, 5 de marzo; Concepción Sánchez Ávila, 22 de marzo; Antonio Reina Castillo, 12 de abril.
El comisionado dijo que durante la detención de Leonor Nava se aseguró un AK 47 con cargador y 25 cartuchos útiles; una granada de fragmentación; casi un kilogramo de droga sintética, una camioneta y tres equipos de comunicación.
Indicó que el detenido y los artículos asegurados se pusieron a disposición del Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Subsecretaría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la Procuraduría General de la República, la cual determinará la situación jurídica. 
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

PONEN NAUCALPAN Y EDOMEX EJEMPLO DE TRABAJO EN EQUIPO

NAUCALPAN, Méx.- El Presidente Municipal David Sánchez Guevara acompañó a Elizabeth Vilchis Pérez, Secretaria de Desarrollo Social del Estado de México, durante la entrega de premios a los ganadores de la mañana deportiva "Muévete en Grande", celebrada en la Unidad Cuauhtémoc, donde destacaron el impulso al trabajo en equipo entre el Gobierno estatal, el de Naucalpan y los legisladores.

"Nos sentimos muy orgullosos de que este sistema de trabajo en equipo, con este programa "Muévete en Grande", se dé cumplimiento a la visión de nuestro Gobernador Eruviel Ávila Villegas, dejando en claro que para lograr excelentes resultados hay que pensar y trabajar en grande de la mano con la asistencia privada", señaló el Alcalde.

Sánchez Guevara resaltó el apoyo recibido en el municipio por parte del Gobierno Estatal para promover el deporte, y reconoció a niños y jóvenes provenientes de instituciones de asistencia privada ubicadas en la localidad, que participaron en las diversas actividades deportivas.

"Estoy seguro que si ustedes se siguen preparando como lo hicieron para estas competencias, lograrán grandes resultados, al igual que los deportistas naucalpenses, quienes están participando en la Olimpiada Nacional 2014 que ya llevan 29 medallas; 14 de oro, 13 de plata, 2 de bronce en disciplinas como nado sincronizado, squash, pentatlón y patinaje", informó.

Elizabeth Vilchis Pérez, Secretaria de Desarrollo Social, agradeció a las instituciones que coadyuvan con una humanitaria labor a favor del pleno desarrollo de los sectores de la población más desprotegidos, por lo que reiteró su compromiso y el del Gobernador para promover acciones conjuntas que deriven en un mejor bienestar de los mexiquenses.

"De la mano con el Gobernador vamos a llevar actividades físicas que les permitan a nuestras niñas y a nuestros niños descubrir su verdadero potencial deportivo, descubrir al campeón que llevan dentro, y hoy es una pequelña muestra de una competencia sana, en donde enseñamos lo importante de trabajar en equipo", afirmó Vilchis.

Las fundaciones que participaron en las actividades fueron Un Niño con Futuro, Bienestar y Desarrollo de la Familia, Fundación El Mexicanito, Fundación Esperanza Partida y Todos por México.

En el marco del programa: "Muévete en Grande", niños disputaron un torneo de fútbol, rally deportivo y programa infantil "Ponte al 100", que busca activar, recrear, divertir y prevenir la obesidad en niños y jóvenes, este programa pertenece a  Coca-Cola Femsa.

Maximiliano Reyes Zúñiga, gerente de Asuntos Corporativos de Coca Cola Femsa para México y Latinoamérica, explicó que los niños disputaron un torneo de fútbol, rally deportivo y actividades del programa infantil: "Ponte al 100", que busca activar, recrear, divertir y prevenir la obesidad en niños y jóvenes.

Estuvieron presentes Alejandro Alfonso Naveda Faure, secretario ejecutivo de la Junta de Asistencia Privada del Estado de México; Marco Antonio Cabezas, subdirector del Instituto Mexiquense de Cultura Física y Deporte; así como los diputados: Rosalba Gualito, David Parra, Sergio Mancilla; el segundo síndico, Juan Vergara Millán, y el medallista olímpico y director del Instituto del Deporte de Naucalpan, Carlos Mercenario Carbajal.

Por la mañana, el Alcalde acompañó a los diputados Cristina Ruiz y Sergio Mancilla, a los festejos que realizaron con motivo del Día de las Madres y Día del Niño, respectivamente, donde el Alcalde reiteró que el trabajo que se viene realizando con los legisladores ha permitido concretar beneficios para los naucalpenses.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

MUERE ARROLLADO

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Sergio Vázquez

Un adul­to ma­yor mu­rió de ma­ne­ra trá­gi­ca de­bi­do a que en los mo­men­tos en que via­ja­ba en un tri­ci­clo, fue atro­pe­lla­do por el con­duc­tor de una uni­dad de trans­por­te pú­bli­co en la Co­lo­nia Apa­tla­co, De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co.

El con­duc­tor de la uni­dad de trans­por­te pú­bli­co, res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te mor­tal, se dio a la fu­ga; sin em­bar­go au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra cuen­tan con in­for­ma­ción so­bre su pa­ra­de­ro, por lo que de un mo­men­to a otro pue­de ser de­te­ni­do.

Tras el ac­ci­den­te, ocu­rri­do en el Eje 5 Sur Pu­rí­si­ma, es­qui­na con Ave­ni­da Mel­chor Ocam­po en la Co­lo­nia Apa­tla­co, arri­ba­ron so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, mis­mos que na­da pu­die­ron ha­cer, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po diag­nos­ti­ca­ron que tu­vo una muer­te ca­si ins­tan­tá­nea por las le­sio­nes que su­frió.

Al­gu­nos tes­ti­gos se­ña­la­ron a la po­li­cía uni­for­ma­da de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, que la tar­de de ayer vier­nes, un hom­bre de la ter­ce­ra edad tri­pu­la­ba un tri­ci­clo so­bre el Eje 5 Sur Pu­rí­si­ma y en el cru­ce con Mel­chor Ocam­po en la Co­lo­nia Apa­tla­co, De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co, fue arro­lla­do por el con­duc­tor de una uni­dad de trans­por­te pú­bli­co.

Es­te al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, des­cen­dió de la uni­dad y se dio a la fu­ga. En tan­to que al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

Los pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del ERUM ha­da pu­die­ron ha­cer, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po de es­te hom­bre, diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las le­sio­nes que su­frió.

Enviado desde mi iPad

TORMENTA LOS HUNDE

MUNS­HI­GANJ, Ban­gla­desh, (OEM-AP).- Un trans­bor­da­dor que nau­fra­gó du­ran­te una tor­men­ta en la re­gión cen­tral de Ban­gla­desh con un sal­do de por lo me­nos 29 muer­tos -y po­si­ble­men­te mu­chosmás- es­ta­ba pre­su­mi­ble­men­te so­bre­car­ga­do cuan­do se hun­dió, di­je­ron hoy vier­nes las au­to­ri­da­des.

Los so­co­rris­tas ha­bían ex­traí­do por lo me­nos 29 ca­dá­ve­res hoy por la tar­de, pe­ro la po­li­cía cal­cu­la que que­dan por lo me­nos 100 de­sa­pa­re­ci­dos. No es­ta­ba cla­ro cuán­ta gen­te ha­bía a bor­do de­bi­do a que los ope­ra­do­res de la em­bar­ca­ción no lle­va­ban una lis­ta de pa­sa­je­ros, se­gún el ad­mi­nis­tra­dor lo­cal, Sai­ful Ha­san.

Al­gu­nos pa­sa­je­ros se sal­va­ron na­dan­do has­ta la cos­ta y al­gu­nos tri­pu­lan­tes pue­den ha­ber hui­do des­pués de sal­var­se.

El bu­zo de res­ca­te Ma­su­dul Ha­que di­jo que ex­tra­jo nue­ve de los ca­dá­ve­res, pe­ro que mu­chas víc­ti­mas ha­bían que­da­do atra­pa­das en las ca­bi­nas.

"Re­cu­pe­ra­mos los cuer­pos ma­yor­men­te de la cu­bier­ta in­fe­rior y otros es­pa­cios abier­tos, pe­ro no pu­di­mos abrir las puer­tas del sec­tor de ca­bi­nas don­de mu­chos se re­fu­gia­ron cuan­do em­pe­zó la tor­men­ta", di­jo Ha­que. "Tra­té de abrir las puer­tas pe­ro no pu­de, ya que mu­chas que­da­ron se­pul­ta­das ba­jo gran can­ti­dad de are­na".

Fa­mi­lia­res de las víc­ti­mas se con­gre­ga­ron jun­to a las ri­be­ras del Río Megh­na, cer­ca de don­de el trans­bor­da­dor se hun­dió ayer jue­ves por la tar­de en el dis­tri­to de Muns­hi­ganj. Va­rios ca­dá­ve­res, cu­bier­tos con te­las, es­ta­ban ali­nea­dos so­bre el sue­lo.

"Vi­ne ayer en bus­ca de mi her­ma­no pe­ro to­da­vía no ten­go nin­gún in­di­cio. Na­die pue­de ase­gu­rar­me na­da", se la­men­tó so­llo­zan­do Lok­man Hos­sain. "¿Re­cu­pe­ra­ré a mi her­ma­no? ¡Oh, her­ma­no, por fa­vor vuel­ve!".

Sa­buj, un pa­sa­je­ro que sal­tó des­de la cu­bier­ta cuan­do el bar­co em­pe­zó a hun­dir­se, di­jo que fue uno de los 25 so­bre­vi­vien­tes que se sal­va­ron na­dan­do.

Agre­gó que el ca­pi­tán del bu­que ig­no­ró las re­cla­ma­cio­nes de los pa­sa­je­ros de que se man­tu­vie­ra cer­ca de la cos­ta cuan­do es­ta­lló la tor­men­ta. "Pe­ro si­guió di­ri­gien­do al bar­co" pa­ra que se ale­ja­ra de la cos­ta, agre­gó Sa­buj, que usa un so­lo nom­bre.

Las au­to­ri­da­des creen que los tri­pu­lan­tes hu­ye­ron, se­gún las ver­sio­nes de los so­bre­vi­vien­tes.

"Los es­ta­mos bus­can­do", afir­mó Fer­dous Ah­med, el je­fe de po­li­cía lo­cal.

El cál­cu­lo de por lo me­nos 100 de­sa­pa­re­ci­dos se ba­sa en de­cla­ra­cio­nes pre­li­mi­na­res de fa­mi­lia­res, di­jo Ah­med.

Mu­chos fa­mi­lia­res de los de­sa­pa­re­ci­dos usa­ban bo­tes pa­ra exa­mi­nar el río en bus­ca de sus se­res que­ri­dos, y un fun­cio­na­rio ape­ló a un al­ta­voz pa­ra pe­dir­les que se re­ti­ra­sen del lu­gar del ac­ci­den­te con el fin de que la bús­que­da pu­die­ra pro­se­guir.

Enviado desde mi iPad

¡TRANCAZO!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Mor­tal ac­ci­den­te ocu­rrió en la Co­lo­nia San An­gel Inn en la De­le­ga­ción Al­va­ro Obre­gón, don­de el con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta blin­da­da, atro­pe­lló al ope­ra­dor de un ca­mión de vol­teo al des­cen­der de su pe­sa­da uni­dad.

El con­duc­tor res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te fa­tal, iden­ti­fi­ca­do co­mo Fé­lix Ro­drí­guez Va­len­cia, de 58 años de edad, fue de­te­ni­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les de la Fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Al­va­ro Obre­gón y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

De acuer­do a los in­for­mes del Cen­tro de In­for­ma­ción Po­li­cial de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y los re­por­tes de los cuer­pos de so­co­rro, la ma­ña­na de ayer vier­nes, el con­duc­tor de un ca­mión de vol­teo mu­rió atro­pe­lla­do por una ca­mio­ne­ta de va­lo­res en la es­qui­na de Pe­ri­fé­ri­co y Ce­rra­da Aca­pul­co, en la Co­lo­nia Ti­za­pán, en Al­va­ro Obre­gón.

Se­gún al­gu­nos tes­ti­gos, el aho­ra oc­ci­so, se ori­lló en di­cho pun­to y al ba­jar del ca­mión de vol­teo fue em­bes­ti­do por la ca­mio­ne­ta de tras­la­do de va­lo­res, que al pa­re­cer era con­du­ci­da a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad.

A con­se­cuen­cia del fuer­te im­pac­to, el hom­bre que­dó ten­di­do en el pa­vi­men­to con le­sio­nes y frac­tu­ras mor­ta­les. Al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

En cues­tión de mi­nu­tos, arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos del ERUM, mis­mos que na­da pu­die­ron ha­cer por el con­duc­tor del ca­mión de vol­teo atro­pe­lla­do, de­bi­do a que ya ha­bía fa­lle­ci­do a con­se­cuen­cia de las múl­ti­ples le­sio­nes y frac­tu­ras.

Ele­men­tos de la Uni­dad de Pro­tec­ción Ciu­da­da­na (UPC) San An­gel de­tu­vie­ron al cho­fer de la ca­mio­ne­ta blin­da­da, pla­cas KB-18-853, quien se iden­ti­fi­có co­mo Fé­lix Ro­drí­guez Va­len­cia, de 58 años, a quien re­mi­tie­ron an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

A la es­ce­na del ac­ci­den­te fa­tal, acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra, mis­mos que lue­go de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar, tras­la­da­ron el ca­dá­ver al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Al­va­ro Obre­gón.

Enviado desde mi iPad

¡TRAIA PRISA!

El conductor de un Aveo falleció de manera trágica, debido a que en los momentos en que conducía sobre Avenida Insurgentes Norte, perdió el control y se estampó contra el muro que divide los carriles bajo el puente.

El operador sufrió lesiones y fracturas mortales. Socorristas de la Cruz Roja y del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas, nada pudieron hacer por salvarle la vida, debido a que cuando revisaron el cuerpo, diagnosticaron que ya había dejado de existir.

Aunque todo parece indicar que el accidente fatal ocurrió a consecuencia del exceso de velocidad y la falta de precaución, serán los dictámenes periciales en mecánica y vialidad que realice la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, los que determinen las causas de este choque.

De acuerdo a los reportes del Centro de Información Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y los informes de los cuerpos de emergencias, un Aveo era tripulado bajo el puente de Avenida Insurgentes, a la altura de Cuitláhuac, Colonia Tlayacapa, Delegación Gustavo A. Madero.

En ese lugar, el conductor perdió el control de su unidada, por lo que se estampó. A consecuencia de ello, el hombre quedó prensado y sufrió lesiones y fracturas. Algunos testigos de inmediato solicitaron la intervención de personal de los cuerpos de socorro y de la policía.

Socorristas de la Cruz Roja y del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas, revisaron el cuerpo de este hombre y nada pudieron hacer, debido a que cuando revisaron el cuerpo, diagnosticaron que ya había dejado de existir a consecuencia de las lesiones y fracturas que sufrió.

Peritos en siniestros de la Procuraduría General de Justicia del DF llevan a cabo las respectivas investigaciones a fin de conocer los motivos por los que ocurrió este accidente fatal.

Enviado desde mi iPad

Hallaron muerto a un hombre dentro de un automóvil en Neza

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fotos: cortesía de Ricardo Mendoza

CD. NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Eje­cu­ta­do a ba­la­zos fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na en el in­te­rior de un au­to­mó­vil, un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 40 años de edad. 

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce la iden­ti­dad de es­te su­je­to que al pa­re­cer fue ul­ti­ma­do du­ran­te un asal­to, aun­que tam­po­co se des­car­ta la po­si­bi­li­dad de una ven­gan­za co­mo mó­vil del cri­men, si­tua­ción que ya es in­ves­ti­ga­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se.

El ca­dá­ver del des­co­no­ci­do fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na en el in­te­rior de un au­to­mó­vil Volks­wa­gen ro­jo, sin pla­cas de cir­cu­la­ción, aban­do­na­do en la es­qui­na de las ca­lles Olim­pia­das 68 y Ma­ría Te­re­sa Ra­mí­rez, en la Co­lo­nia Olím­pi­ca Ra­dio, en es­te mu­ni­ci­pio.

Fue­ron al­gu­nos ve­ci­nos, quie­nes al ca­mi­nar por la zo­na se per­ca­ta­ron que en el in­te­rior del Volks­wa­gen se en­con­tra­ba un in­di­vi­duo que al pa­re­cer ha­bía si­do ase­si­na­do a ba­la­zos, pues pre­sen­ta­ba man­chas de san­gre en va­rias par­tes de su cuer­po, ade­más de que no se mo­vía, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

Pos­te­rior­men­te cuan­do ele­men­tos de la SSC y de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal arri­ba­ron al lu­gar con­fir­ma­ron que di­cho su­je­to es­ta­ba muer­to, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

Más tar­de, cuan­do el MP arri­bó al lu­gar y rea­li­zó las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res de­ter­mi­nó que el aho­ra oc­ci­so pre­sen­ta­ba va­rios im­pac­tos de ba­la en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po y que al pa­re­cer fue ase­si­na­do du­ran­te un apa­ren­te in­ten­to de asal­to.

Con­clui­das las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y una vez que or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, el MP dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio con­tra quien re­sul­te res­pon­sa­ble y con ello gi­ró ins­truc­cio­nes a ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial pa­ra que ini­cien con los tra­ba­jos po­li­cia­cos y acla­ren el cri­men.

Enviado desde mi iPad

iEXPLOTO TALLER!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

TEX­CO­CO, Méx.- Una per­so­na muer­ta y 4 más gra­ve­men­te le­sio­na­das con que­ma­du­ras en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po fue el sal­do que de­jó una ex­plo­sión en un ta­ller don­de se fa­bri­ca­ban­ jue­go pi­ro­téc­ni­cos.

La de­to­na­ción que ori­gi­nó fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te, se re­gis­tró es­ta ma­ña­na, en un ta­ller don­de se fa­bri­ca­ban jue­gos pi­ro­téc­ni­cos, ubi­ca­do en los Eji­dos de San­ta Inés, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que las ac­ti­vi­da­des en di­cho ta­ller se lle­va­ban con to­da nor­ma­li­dad, cuan­do re­pen­ti­na­men­te por una fa­lla hu­ma­na se re­gis­tró una ex­plo­sión que cim­bró to­da la zo­na y cau­só alar­ma en­tre los ve­ci­nos.

A con­se­cuen­cia de la ex­plo­sión, un tra­ba­ja­dor per­dió la vi­da ma­te­rial­men­te des­pe­da­za­do, en tan­to que otros 4 re­sul­ta­ron le­sio­na­dos con que­ma­du­ras de se­gun­do y ter­cer gra­dos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, por lo que fue­ron tras­la­da­dos de emer­gen­cia pa­ra su aten­ción mé­di­ca a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na.

An­te la gra­ve­dad del ca­so y por la his­te­ria y alar­ma que vi­vie­ron los ve­ci­nos, ele­men­tos de la Cruz Ro­ja, Pro­tec­ción Ci­vil y del H. Cuer­po de Bom­be­ros de in­me­dia­to se pre­sen­ta­ron al lu­gar pa­ra pres­tar au­xi­lio a la po­bla­ción.

Du­ran­te sus la­bo­res de au­xi­lio, los res­ca­tis­tas in­for­ma­ron que de­sa­for­tu­na­da­men­te co­mo re­sul­ta­do de la ex­plo­sión una per­so­na ha­bía muer­to ma­te­rial­men­te des­pe­da­za­da en tan­to que otras 4 que­da­ron le­sio­na­das, por lo que de in­me­dia­to les brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios, al tiem­po que tra­ba­ja­ron ar­dua­men­te en el lu­gar has­ta que con­tro­la­ron la si­tua­ción.

Enviado desde mi iPad

TREPO A UN ARBOL PARA COLGARSE

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Col­ga­do de la ra­ma de un ár­bol, fue des­cu­bier­to el ca­dá­ver de un hom­bre en la Co­lo­nia Ta­cu­ba. Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra con­ti­núan in­ves­ti­ga­cio­nes.

Los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les y los re­sul­ta­dos de la au­top­sia, de­ter­mi­na­rán los mo­ti­vos por los que fa­lle­ció y si se tra­ta de un sui­ci­dio o si ma­nos cri­mi­na­les, lo col­ga­ron des­pués de ha­ber­lo ul­ti­ma­do pa­ra tra­tar de apa­ren­tar un sui­ci­dio.

Fue­ron ve­ci­nos de es­ta co­lo­nia, lo­ca­li­za­da en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go, los que des­cu­brie­ron el cuer­po de una per­so­nal que pen­día de lo al­to de la ra­ma de un ár­bol. Alar­ma­dos por ello, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

Uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral acor­do­na­ron el lu­gar, en tan­to que arri­ba­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Mi­guel Hi­dal­go.

Una vez que los in­ves­ti­ga­do­res rea­li­za­ron la ins­pec­ción ocu­lar y lue­go de re­co­ger to­da evi­den­cia que los lle­ve al es­cla­re­ci­mien­to de es­te ho­mi­ci­dio, el ca­dá­ver fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Mi­guel Hi­dal­go.

Enviado desde mi iPad

Cae taxista violador

Al­va­ro Ve­láz­quez

TO­LU­CA, Méx.- Un su­je­to que apro­ve­cha­ba su con­di­ción de ta­xis­ta pa­ra vio­lar a cuan­ta pa­sa­je­ra su­bía a su uni­dad, fue de­te­ni­do por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se, lue­go de que su úl­ti­ma víc­ti­ma lo de­nun­ció.

La PG­JEM in­for­mó que el de­pra­va­do tra­ba­ja­dor del vo­lan­te que has­ta el mo­men­to ha si­do iden­ti­fi­ca­do por 4 de sus víc­ti­mas, res­pon­de al nom­bre de Fran­cis­co Ja­vier Ca­rri­llo Sa­li­nas.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, di­jo la de­pen­den­cia, es­te su­je­to ope­ra­ba prin­ci­pal­men­te en ca­lles de la Co­lo­nia San­ta Ma­ría To­tol­te­pec, en la ciu­dad de To­lu­ca.

Es­te in­di­vi­duo, in­di­có la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, apro­ve­cha­ba su con­di­ción de ta­xis­ta pa­ra ata­car se­xual­men­te a sus pa­sa­je­ras, a quie­nes no con­for­me con ello les ro­ba­ba to­das sus per­te­nen­cias.

La tar­de de ayer, agre­gó la Pro­cu­ra­du­ría, es­te in­di­vi­duo lle­vó a una de sus pa­sa­je­ras a un te­rre­no des­po­bla­do, don­de des­pués de que la gol­peó de la ma­ne­ra más vil y co­bar­de la hi­zo pre­sa de sus ba­jos ins­tin­tos y no con­for­me con ello le ro­bó di­ne­ro en efec­ti­vo y sus per­te­nen­cias.

Afor­tu­na­da­men­te, gra­cias a que la afec­ta­da rá­pi­da­men­te pi­dió el au­xi­lio de ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, es­tos im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, lo­gran­do ubi­car y de­te­ner al tra­ba­ja­dor del vo­lan­te, quien ya era afa­no­sa­men­te bus­ca­do, pues por su for­ma de ope­rar se sa­bía que es­ta­ba re­la­cio­na­do con va­rias vio­la­cio­nes.

El ta­xis­ta que fue iden­ti­fi­ca­do por al me­nos 4 de sus víc­ti­mas fue tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes de la PG­JEM, don­de que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se ex­hor­tó a to­das aque­llas mu­je­res que ha­yan si­do víc­ti­mas de es­te su­je­to a que lo iden­ti­fi­quen y de­nun­cien, pues en­tre más acu­sa­cio­nes ha­ya en su con­tra me­no­res se­rán las po­si­bi­li­da­des de que un juez lo de­je en li­ber­tad.

Enviado desde mi iPad

iDe la pintada!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

San­grien­to ac­ci­den­te ocu­rrió en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go, don­de en los mo­men­tos en que dos hom­bres rea­li­za­ban la­bo­res de pin­tu­ra en lo al­to de la fa­cha­da de un edi­fi­cio, el an­da­mio su­frió un des­per­fec­to, por lo que los dos pin­to­res se vi­nie­ron aba­jo.

Am­bos su­frie­ron le­sio­nes de gra­ve­dad, por lo que lue­go de re­ci­bir los pri­me­ros au­xi­lios, fue­ron tras­la­da­dos de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­les la vi­da.

De acuer­do a la ver­sión de al­gu­nos ve­ci­nos, des­de tem­pra­na ho­ra de ayer vier­nes, dos hom­bres ini­cia­ron las la­bo­res de pin­tu­ra en lo al­to de una de las pa­re­des de uno de los edi­fi­cios de la Uni­dad Ha­bi­ta­cio­nal De­met, lo­ca­li­za­da en la Ave­ni­da Mé­xi­co-Ta­cu­ba e In­ge­nie­ros Mi­li­ta­res.

De ma­ne­ra re­pen­ti­na el an­da­mio don­de es­ta­ban es­tos dos tra­ba­ja­do­res se des­pren­dió por lo que am­bos ca­ye­ron des­de las al­tu­ras, por lo que su­frie­ron le­sio­nes de gra­ve­dad.

Los ve­ci­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. En cues­tión de mi­nu­tos arri­ba­ron ele­men­tos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas.

Lue­go de va­lo­rar a los le­sio­na­dos y tras brin­dar­les los pri­me­ros au­xi­lios, los pa­ra­mé­di­cos los tras­la­da­ron a un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos re­por­ta­ron que las le­sio­nes son de gra­ve­dad.

Al lu­gar tam­bién acu­die­ron ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Pro­tec­ción Ci­vil, mis­mos que pro­ce­die­ron a rea­li­zar las la­bo­res de su­per­vi­sión a fin de co­no­cer los mo­ti­vos por los que se des­pren­dió el an­da­mio.

Enviado desde mi iPad

Les quitan la chamba sólo por ser diferentes

Ge­no­ve­va Or­tiz

En Mé­xi­co una de ca­da 10 per­so­nas ho­mo­se­xua­les, tran­se­xua­les o bi­se­xua­les re­ve­la que ha si­do des­pe­di­da, por lo me­nos una vez, a cau­sa de su orien­ta­ción se­xual o iden­ti­dad de gé­ne­ro.

Así lo dio a co­no­cer la se­na­do­ra An­gé­li­ca de la Pe­ña, en el mar­co de la ce­re­mo­nia alu­si­va al 17 de ma­yo, "Día Na­cio­nal de Lu­cha con­tra la Ho­mo­fo­bia".

Al ad­ver­tir que en Mé­xi­co pre­va­le­ce la ho­mo­fo­bia, la le­gis­la­do­ra dio a co­no­cer que el 83.4% de la po­bla­ción me­xi­ca­na re­por­ta que al­gu­na vez ha sen­ti­do que sus de­re­chos no han si­do res­pe­ta­dos por mo­ti­vos de pre­fe­ren­cia se­xual.

En el even­to es­tu­vie­ron pre­sen­tes Ri­car­do Bu­cio Mú­ji­ca (pre­si­den­te del Con­se­jo Na­cio­nal pa­ra Pre­ve­nir la Dis­cri­mi­na­ción), Ce­ci­lia Ta­pia Ma­yans (se­cre­ta­ria téc­ni­ca de la Co­mi­sión de Vi­gi­lan­cia del ISSS­TE), Ja­vier Her­nán­dez Va­len­cia (re­pre­sen­tan­te en Mé­xi­co del Al­to Co­mi­sio­na­do pa­ra los De­re­chos Hu­ma­nos de las Na­cio­nes Uni­das) y Lía Li­món (sub­se­cre­ta­ria de De­re­chos Hu­ma­nos de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción).

La le­gis­la­do­ra del PRD apun­tó que es en ex­tre­mo re­le­van­te que en nues­tro país es­te­mos con­me­mo­ran­do el Día Na­cio­nal de la Lu­cha con­tra la Ho­mo­fo­bia, pues re­co­no­cer la exis­ten­cia de es­ta pro­ble­má­ti­ca per­mi­ti­rá avan­zar en su so­lu­ción.

La en­cues­ta pre­sen­ta­da por la CNDH in­for­ma que só­lo 15% de las per­so­nas que su­fren dis­cri­mi­na­ción la­bo­ral ha­cen al­go con­tra ella, la ma­yo­ría re­nun­cia fren­te a un 38% que lo acu­sa an­te su­pe­rio­res y só­lo 17% in­ter­po­ne una de­man­da le­gal.

Enviado desde mi iPad

Clave en México la po­lí­ti­ca de in­clu­sión di­gi­tal, con 51.2 millones de internautas: SCT

Pa­tri­cia Ca­rras­co

En el Día Mun­dial del In­ter­net, se in­for­mó que en Mé­xi­co hay 51.200,000 usua­rios de In­ter­net; 8 de ca­da 10 ni­ños ya na­ve­gan por la red, lo que sig­ni­fi­ca que del año pa­sa­do a la fe­cha cre­ció 13 por cien­to el nú­me­ro de per­so­nas que tie­nen ac­ce­so a es­ta tec­no­lo­gía.

Asi­mis­mo se anun­ció que la me­ta se­xe­nal se va cum­plien­do y ya se brin­da es­te ser­vi­cio en 38,000 de los 250,000 si­tios pú­bli­cos que se cu­bri­rán al tér­mi­no de la pre­sen­te ad­mi­nis­tra­ción.

En el mar­co de la ce­le­bra­ción del Día Mun­dial de las Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y la so­cie­dad de la in­for­ma­ción, el sub­se­cre­ta­rio de Co­mu­ni­ca­cio­nes de la Se­cre­ta­ría de Co­mu­ni­ca­cio­nes y Trans­por­tes, Ig­na­cio Pe­ral­ta, sos­tu­vo que el go­bier­no fe­de­ral apli­ca una po­lí­ti­ca de in­clu­sión di­gi­tal que cuen­ta con di­ver­sos me­ca­nis­mos co­mo la red tron­cal, red com­par­ti­da, la co­ne­xión de si­tios pú­bli­cos, Mé­xi­co Co­nec­ta­do, así co­mo el pro­gra­ma de tran­si­ción a la te­le­vi­sión di­gi­tal te­rres­tre.

El fun­cio­na­rio fe­de­ral se­ña­ló que la red com­par­ti­da de ser­vi­cios mó­vi­les apro­ve­cha­rá los re­cur­sos de la red tron­cal y cual­quier ac­ti­vo del Es­ta­do que pue­da ser uti­li­za­do pa­ra su des­plie­gue y ex­plo­ta­rá la ban­da de 700 Me­ga­hertz pa­ra pro­veer ca­pa­ci­dad de voz y da­tos a con­ce­sio­na­rios ac­tua­les y fu­tu­ros.

Los cua­les ten­drán ac­ce­so con­cu­rren­te y no dis­cri­mi­na­to­rio a esa in­fraes­truc­tu­ra, ofre­cien­do ser­vi­cios y ca­pa­ci­dad en for­ma de­sa­gre­ga­da pa­ra al­can­zar la co­ber­tu­ra de 98 por ci­ne­to de la po­bla­ción.

Al abor­dar el te­ma de las le­yes se­cun­da­rias de la re­for­ma en te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes, Pe­ral­ta con­fió en que el Con­gre­so de la Unión las aprue­be en bre­ve, al tiem­po que rei­te­ró que el go­bier­no se­rá res­pe­tuo­so de los de­re­chos hu­ma­nos en la era di­gi­tal de da­tos abier­tos y li­ber­tad de ex­pre­sión, en di­cha le­gis­la­ción.

Con el man­da­to cons­ti­tu­cio­nal de­be­rá al­can­zar en­tre otras me­tas que por lo me­nos en­tre 70 por cien­to de los ho­ga­res y el 85 por cien­to de las mi­cro, pe­que­ñas y me­dia­nas em­pre­sas a ni­vel na­cio­nal, ten­gan ac­ce­so a des­car­gas y con­te­ni­dos de in­for­ma­ción con ve­lo­ci­da­des y pre­cios ape­ga­dos a es­tán­da­res in­ter­na­cio­na­les, ase­gu­ró.

Ci­tó que el fin es que ca­da vez más per­so­nas ten­gan ac­ce­so a es­tas tec­no­lo­gías y a pre­cios com­pe­ti­ti­vos por lo que el cre­ci­mien­to de la red tron­cal es­ti­ma­da en 35,000 ki­ló­me­tros se su­ma­rá a la red ac­tual de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad.

Tam­bién ex­ter­nó que se acer­ca­rán re­des de fi­bra óp­ti­ca a 50 por cien­to de la po­bla­ción me­xi­ca­na que ac­tual­men­te ha­bi­ta en lo­ca­li­da­des en las que ac­tual­men­te no se cuen­ta con ac­ce­so a ellas o que no tie­nen op­ción pa­ra ele­gir pro­vee­do­res.

Di­jo que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca rea­li­za ac­cio­nes ten­den­tes a ga­ran­ti­zar el ac­ce­so de ban­da an­cha en es­pa­cios pú­bli­cos co­mo es­cue­las, clí­ni­cas, ayun­ta­mien­tos, cen­tros co­mu­ni­ta­rios, bi­blio­te­cas, par­ques y pla­zas, lo cual tam­bién ayu­da­rá a aba­tir los ín­di­ces de mar­gi­na­ción.

Ade­más ade­lan­tó que en las pró­xi­mas se­ma­nas ini­cia­rán el pro­gra­ma pi­lo­to de en­tre­ga de te­le­vi­so­res en mu­ni­ci­pios de Nue­vo La­re­do, Rey­no­sa, Ma­ta­mo­ros y otros 14 más en la fron­te­ra nor­te co­mo par­te de la rees­truc­tu­ra de las te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes más im­por­tan­tes en la his­to­ria del país, con lo que se lo­gra­rá una ma­yor pe­ne­tra­ción.

Enviado desde mi iPad

Pide Osorio fincar responsabilidades en protección civil

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do

ACA­PUL­CO, Gro.- El Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, con­si­de­ró fun­da­men­tal con­ti­nuar ar­mo­ni­zan­do las le­yes lo­ca­les con la Ley Ge­ne­ral de Pro­tec­ción Ci­vil, a fin de es­ta­ble­cer san­cio­nes a aque­llos ser­vi­do­res pú­bli­cos y a quie­nes por omi­sión o ac­ción in­cum­plan con su res­pon­sa­bi­li­dad en es­ta ma­te­ria.

"La pro­tec­ción ci­vil es res­pon­sa­bi­li­dad de to­dos y de to­dos los días. Por ello, te­ne­mos que ha­cer de la pro­tec­ción ci­vil una cul­tu­ra que for­me par­te de la vi­da co­ti­dia­na de ca­da me­xi­ca­no, en ca­da ba­rrio, co­lo­nia, co­mu­ni­dad o ciu­dad", di­jo el fun­cio­na­rio en el mar­co de la clau­su­ra de la Con­ven­ción Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil.

An­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, el en­car­ga­do de la po­lí­ti­ca in­te­rior del país, in­for­mó que se cuen­ta ya con el Sis­te­ma Na­cio­nal de Aler­tas, que a la fe­cha in­cor­po­ra, en tiem­po real, la in­for­ma­ción de mo­ni­to­reo y aler­ta­mien­to de ries­gos ge­ne­ra­da por 27 ins­ti­tu­cio­nes.

"Con ello, emi­ti­mos avi­sos opor­tu­nos pa­ra ga­nar mi­nu­tos que per­mi­ten a los ciu­da­da­nos pro­te­ger­se y po­ner­se a sal­vo, co­mo que­dó de­mos­tra­do en los re­cien­tes sis­mos que afec­ta­ron a va­rios es­ta­dos del país", agre­gó.

Ade­más, men­cio­nó que con ello se dis­mi­nu­ye sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te el tiem­po de res­pues­ta del Fon­do Na­cio­nal de De­sas­tres, cu­ya au­to­ri­za­ción de re­cur­sos pa­ra re­cons­truc­ción de in­fraes­truc­tu­ra pa­só de tres me­ses a me­nos de 12 días.

El ti­tu­lar de Go­ber­na­ción afir­mó que tam­bién se agi­li­zó el tiem­po de eje­cu­ción de los dic­tá­me­nes de co­la­bo­ra­ción de da­ños por par­te de Co­na­gua y el Ce­na­pred a tan só­lo dos días de pre­sen­ta­do el fe­nó­me­no.

"Aho­ra la ins­ta­la­ción de los Co­mi­tés de Eva­lua­ción de Da­ños ya se rea­li­za en me­nos de 24 ho­ras, por­que no bas­ta con que los re­cur­sos lle­guen, si­no que lo ha­gan a tiem­po y di­rec­ta­men­te a quie­nes lo ne­ce­si­tan", ad­vir­tió.

Dio cuen­ta del avan­ce del Atlas Na­cio­nal de Ries­gos, que se­rá una he­rra­mien­ta que brin­de in­for­ma­ción útil pa­ra la pla­nea­ción, el de­sa­rro­llo y el or­de­na­mien­to te­rri­to­rial, as­pec­tos fun­da­men­ta­les en la pre­ven­ción. "El atlas es­tá en per­ma­nen­te ac­tua­li­za­ción, hoy con­si­de­ra más de 38,000 ca­pas de in­for­ma­ción, lo di­se­ña­mos pa­ra pa­sar de pa­pel a un sis­te­ma di­gi­tal di­ná­mi­co y de van­guar­dia, que es pú­bli­co y pue­de ser con­sul­ta­do en lí­nea", agre­gó.

An­te 25 go­ber­na­do­res y el ga­bi­ne­te del Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to, el fun­cio­na­rio di­jo que la trans­for­ma­ción del Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil que lle­va a ca­bo el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, avan­za pa­ra ser de Mé­xi­co un país más se­gu­ro y pre­pa­ra­do an­te ries­gos ge­ne­ra­dos por fe­nó­me­nos na­tu­ra­les o la ac­ti­vi­dad hu­ma­na.

"Co­mo lo ins­tru­yó el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, es­ta­mos con­so­li­dan­do ba­ses fir­mes y du­ra­de­ras pa­ra pro­te­ger a las fa­mi­lias, sal­var vi­das y pre­ser­var el pa­tri­mo­nio de la gen­te an­te po­si­bles con­tin­gen­cias", su­bra­yó.

Ex­pli­có que se cam­bió el en­fo­que de la Pro­tec­ción Ci­vil en Mé­xi­co, pa­ra con­cen­trar­se en la coor­di­na­ción, la pre­ven­ción, la in­no­va­ción y la ges­tión in­te­gral de ries­gos.

En ese con­tex­to, ma­ni­fes­tó que se con­so­li­da la cul­tu­ra de la pro­tec­ción ci­vil con ma­yor y me­jor di­fu­sión, "y con la par­ti­ci­pa­ción de la so­cie­dad, abrien­do ca­na­les per­ma­nen­tes y opor­tu­nos con los me­dios de co­mu­ni­ca­ción y rea­li­zan­do cur­sos de ca­pa­ci­ta­ción con or­ga­ni­za­cio­nes ci­vi­les".

En­tre otras ac­cio­nes, di­jo, se dis­tri­bu­yen mi­les de pu­bli­ca­cio­nes que orien­tan a la po­bla­ción pa­ra que se­pan qué ha­cer en ca­so de con­tin­gen­cias y de­sa­rro­lla­mos una apli­ca­ción mó­vil del Atlas Na­cio­nal de Ries­gos, que es­ta­rá dis­po­ni­ble en bre­ve.

Di­jo que se es­ta­ble­ció el pri­mer pro­gra­ma cu­rri­cu­lar de la Es­cue­la Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, la cual ini­cia­rá cur­sos en sep­tiem­bre pró­xi­mo, pa­ra ca­pa­ci­tar, ac­tua­li­zar y, así, pro­fe­sio­na­li­zar a quie­nes rea­li­zan es­tas ta­reas.

Ade­más, con­ti­nuó, se de­sa­rro­lló un es­que­ma de cer­ti­fi­ca­ción pa­ra que la po­bla­ción se­pa que cuen­ta con per­so­nal ava­la­do y me­jor pre­pa­ra­do pa­ra aten­der­la.

Se­ña­ló que por ins­truc­ción del Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to, hoy to­dos los se­cre­ta­rios del go­bier­no fe­de­ral tie­nen ya en su po­der el Pro­to­co­lo de Ac­tua­ción de ca­da uno de ellos en ca­so de un even­to y, tam­bién, tie­nen el Pro­to­co­lo de Ac­tua­ción en ca­so de que se pre­sen­ten dos even­tos a la vez o mu­chos even­tos.

Des­ta­có que se pu­bli­có el Pro­gra­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil 2014-2018, el cual con­tie­ne los li­nea­mien­tos pa­ra avan­zar en los ob­je­ti­vos de fo­men­tar, for­ta­le­cer, me­jo­rar, am­pliar, ga­ran­ti­zar, ela­bo­rar to­do lo que re­fie­re a la ac­tua­ción en te­ma de pro­tec­ción ci­vil.

Ex­pu­so que to­dos los se­ño­res go­ber­na­do­res han re­ci­bi­do una car­pe­ta que tie­nen en es­te mo­men­to en su lu­gar de la Co­na­gua con el diag­nós­ti­co y las ac­cio­nes pa­ra pre­ve­nir ries­gos hi­dro­ló­gi­cos y me­teo­ro­ló­gi­cos en su en­ti­dad. "Es un tra­ba­jo muy com­ple­to; un tra­ba­jo que se rea­li­zó por más de un año so­bre las ta­reas que de­be­mos de asu­mir en for­ma con­jun­ta los tres ni­ve­les de go­bier­no", re­sal­tó.

Pi­dió a los go­ber­na­do­res y al je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral re­vi­sar y en su ca­so, ava­lar, va­li­dar di­cho do­cu­men­to pa­ra orien­tar los es­fuer­zos y re­cur­sos, en esa di­rec­ción, por­que un Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil só­lo es efi­caz si tie­ne la ca­pa­ci­dad de pre­ve­nir ries­gos y en­fren­tar emer­gen­cias".



Ad­vir­tió que só­lo es opor­tu­no si se ar­ti­cu­lan los es­fuer­zos de to­das las ins­tan­cias que lo com­po­nen." Y lo más im­por­tan­te, es que só­lo es útil si pro­te­ge a las fa­mi­lias y a su pa­tri­mo­nio".

Enviado desde mi iPad

Asume Conago reto de prevención

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do

ACA­PUL­CO, Gro.- La Con­fe­ren­cia Na­cio­nal de Go­ber­na­do­res (Co­na­go) anun­ció su dis­po­si­ción y vo­lun­tad de se­guir tra­ba­jan­do en la ho­mo­lo­ga­ción de los dis­tin­tos mar­cos nor­ma­ti­vos a ni­vel fe­de­ral, mu­ni­ci­pal y es­ta­tal, pa­ra que los tres ór­de­nes de go­bier­no pue­dan ac­tuar con las mis­mas fa­cul­ta­des pa­ra re­du­cir a su mí­ni­ma ex­pre­sión el im­pac­to de los si­nies­tros y de los fe­nó­me­nos na­tu­ra­les.

Du­ran­te la clau­su­ra de la Con­ven­ción Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, el go­ber­na­dor de Aguas­ca­lien­tes y pre­si­den­te de la Co­na­go, Car­los Lo­za­no de la To­rre, in­for­mó que se re­ci­bió del di­rec­tor de Co­na­gua, Da­vid Ko­ren­feld, la so­li­citd pa­ra fir­mar un com­pro­mi­so con­jun­to pa­ra la sus­ten­ta­bi­li­dad hí­dri­ca del país.

"Los go­ber­na­do­res ana­li­za­re­mos con res­pon­sa­bi­li­dad, pa­ra for­ma­li­zar su fir­ma lo más pron­to po­si­ble, co­mo un ins­tru­men­to que con­tri­bu­ye a la se­gu­ri­dad na­cio­nal, so­bre to­do, por­que la Pro­tec­ción Ci­vil y el de­sa­rro­llo or­de­na­do, sus­ten­ta­ble y más in­clu­yen­te en nues­tro país, son un com­pro­mi­so de to­dos", di­jo el man­da­ta­rio es­ta­tal du­ran­te el even­to que en­ca­be­zó el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to.

Asi­mis­mo, a nom­bre de los 31 go­ber­na­do­res y el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, hi­zo un re­co­no­ci­mien­to al Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to por ha­ber in­cor­po­ra­do el prin­ci­pio de pre­ven­ción en las me­di­das de Pro­tec­ción Ci­vil, con lo que re­co­no­cie­ron "se ase­gu­ra la po­si­bi­li­dad de sal­var y pro­te­ger la vi­da, al pa­tri­mo­nio y la in­te­gri­dad de to­dos los me­xi­ca­nos".

Des­de ha­ce 65 años, la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal ha es­ta­ble­ci­do la Pro­tec­ción Ci­vil co­mo un ins­tru­men­to pa­ra sal­va­guar­dar la vi­da de las per­so­nas, sus bie­nes y su en­tor­no. Pe­ro fue has­ta 1986 que se for­ma­li­zó en nues­tro país la crea­ción del Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, co­mo una res­pues­ta a los de­vas­ta­do­res efec­tos de dis­tin­tos de­sas­tres que des­de en­ton­ces de­ja­ron una hue­lla pro­fun­da en la me­mo­ria na­cio­nal.

Ase­gu­ró que Mé­xi­co go­za de una ubi­ca­ción geo­grá­fi­ca que lo ha­ce un so­cio es­tra­té­gi­co pa­ra los más im­por­tan­tes mer­ca­dos in­ter­na­cio­na­les, pe­ro tam­bién nos ha­ce al­ta­men­te vul­ne­ra­bles a los más di­ver­sos fe­nó­me­nos na­tu­ra­les, magnificados por el cam­bio cli­má­ti­co glo­bal.

Por ello re­co­no­ció que la pre­sen­cia del Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca y de ca­da uno de los go­ber­na­do­res en la Se­sión del Con­se­jo Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, sig­ni­fi­ca que exis­te la vo­lun­tad de es­ta­ble­cer una coor­di­na­ción ins­ti­tu­cio­nal pa­ra pro­pi­ciar las más ele­va­das con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad y pro­tec­ción pa­ra to­dos los me­xi­ca­nos.

"Es ver­dad que no es­tá en nues­tras ma­nos la mo­di­fi­ca­ción de los ci­clos na­tu­ra­les, pe­ro sí es nues­tra res­pon­sa­bi­li­dad ha­cer de la Pro­tec­ción Ci­vil un ins­tru­men­to pre­ven­ti­vo con una or­ga­ni­za­ción y una coor­di­na­ción más efec­ti­va, que a su vez, re­fuer­ce nues­tra ca­pa­ci­dad de res­pues­ta an­te cual­quier even­tua­li­dad", ad­mi­tió.

Asi­mis­mo pon­de­ró que ca­da año las pér­di­das hu­ma­nas, ma­te­ria­les y de bie­nes pú­bli­cas, oca­sio­na­das por con­tin­gen­cias am­bien­ta­les y ac­cio­nes hu­ma­nas, re­pre­sen­tan al­tos cos­tos so­cia­les y eco­nó­mi­cos pa­ra nues­tro país, in­clu­yen­do el im­pac­to ca­da vez más se­ve­ro de hu­ra­ca­nes, sis­mos, he­la­das, se­quías re­cu­rren­tes y un in­co­rrec­to or­de­na­mien­to te­rri­to­rial.

En es­te sen­ti­do, Lo­za­no de la To­rre di­jo que la Co­na­go res­pal­da los es­fuer­zos del Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca y del go­bier­no fe­de­ral pa­ra for­ta­le­cer el Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil con un cri­te­rio in­te­gral, trans­ver­sal y de coor­di­na­ción en­tre los tres ór­de­nes de go­bier­no.

"El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ha he­cho su­ya es­ta pro­pues­ta de la Con­fe­ren­cia Na­cio­nal de Go­ber­na­do­res, que es­tá in­cor­po­ra­da en el re­gla­men­to de la Ley Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, con el fin de fa­vo­re­cer un cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co sos­te­ni­ble, un de­sa­rro­llo so­cial sin vul­ne­ra­bi­li­dad y un ade­cua­do or­de­na­mien­to del te­rri­to­rio", des­ta­có.

Ce­le­bró que es la pri­me­ra vez des­de la crea­ción del Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil en Mé­xi­co, que un Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca ha en­ten­di­do el va­lor es­tra­té­gi­co de es­ta po­lí­ti­ca pú­bli­ca pa­ra ga­ran­ti­zar una me­jor pla­nea­ción del de­sa­rro­llo na­cio­nal y re­gio­nal.

"Con el li­de­raz­go del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, la Pro­tec­ción Ci­vil en nues­tro país es­tá tran­si­tan­do de un en­fo­que me­ra­men­te reac­ti­vo a uno más pre­ven­ti­vo, que per­mi­te apro­ve­char la ex­pe­rien­cia ga­na­da y re­for­zar los as­pec­tos téc­ni­cos, fi­nan­cie­ros y de coor­di­na­ción en las ta­reas de emer­gen­cia y de re­cons­truc­ción", re­sal­tó.

Enviado desde mi iPad

Incobrables... 310 mmdp de impuestos: SAT

Ge­no­ve­va Or­tiz

De los 515,244 mi­llo­nes de pe­sosque al pri­mer tri­mes­tre de 2014 de­ben los con­tri­bu­yen­tes a la au­to­ri­dad ha­cen­da­ria, 310,558 mi­llo­nes no se pue­den co­brar.

Lo an­te­rior sig­ni­fi­ca que 6 de ca­da 10 pe­sos que los con­tri­bu­yen­tes de­ben al Sis­te­ma de Ad­mi­nis­tra­ción Tri­bu­ta­ria (SAT) sim­pre­men­te no se pue­den co­brar, in­for­mó la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP) al dar a co­no­cer un re­por­te de re­cau­da­ción al pri­mer tri­mes­tre del año.

De acuer­do con es­te re­por­te, los con­tri­bu­yen­tes le de­ben a la au­to­ri­dad fis­cal 515,244 mi­llo­nes de pe­sos al pri­mer tri­mes­tre de 2014.

De ese to­tal de adeu­dos 310,558 mi­llo­nes se en­cuen­tran en la ca­te­go­ría de con­tro­ver­ti­dos, es de­cir, que se tra­ta de re­cur­sos que no pue­den ser ob­je­tos de ac­ción de co­bro por­que es­tá in­ter­pues­ta una ac­ción de de­fen­sa.

Las ci­fras mues­tran que esos re­cur­sos con­tro­ver­ti­dos se de­ri­van de 1.1 mi­llo­nes de cré­di­tos fis­ca­les y que per­te­ne­cen tan­to a per­so­nas fí­si­cas co­mo mo­ra­les.

Lo an­te­rior re­ve­la que 6 de ca­da 10 pe­sos que se le de­ben al SAT sim­ple­men­te no pue­den co­brar­se.

Adi­cio­nal­men­te a esos re­cur­sos con­tro­ver­ti­dos, el fis­co tie­ne otro pro­ble­ma, ya que hay 103,369 mi­llo­nes de pe­sos más que son de ba­ja fac­ti­bi­li­dad de co­bro y por lo cual tam­po­co pue­de con­si­de­rar­los co­mo par­te de las ar­cas fis­ca­les.

Y es que, co­mo di­ce la fra­se "de­bo no nie­go, pa­go no ten­go", esos 103,369 mi­llo­nes de pe­sos de ba­ja fac­ti­bi­li­dad de re­cau­da­ción per­te­ne­cen a con­tri­bu­yen­tes que no son lo­ca­li­za­dos, es­tán en com­pro­ba­ción de in­co­bra­bi­li­dad o sim­ple­men­te son deu­do­res in­sol­ven­tes.

Por lo tan­to, las ci­fras mues­tran que só­lo 101,318 mi­llo­nes de pe­sos, de una car­te­ra de 515,244 mi­llo­nes, es­tán eti­que­ta­dos co­mo no con­tro­ver­ti­dos y con fac­ti­bi­li­dad de co­bro.

En es­te pri­mer tri­mes­tre del año, el SAT lo­gró re­cu­pe­rar 4,326 mi­llo­nes de pe­sos de adeu­dos que te­nían con­tri­bu­yen­tes en el pa­sa­do.

El SAT emi­tió una nue­va lis­ta de 52 con­tri­bu­yen­tes que pre­sun­ta­men­te emi­tie­ron fac­tu­ras con ope­ra­cio­nes ine­xis­ten­tes du­ran­te es­te 2014.

De acuer­do con el Dia­rio Ofi­cial de la Fe­de­ra­ción, la Ad­mi­nis­tra­ción Cen­tral de Fis­ca­li­za­ción Es­tra­té­gi­ca del SAT de­tec­tó la emi­sión de com­pro­ban­tes fis­ca­les sin con­tar con los ac­ti­vos, per­so­nal, in­fraes­truc­tu­ra o ca­pa­ci­dad ma­te­rial pa­ra pres­tar los ser­vi­cios o pro­du­cir, co­mer­cia­li­zar o en­tre­gar los bie­nes que am­pa­ran ta­les com­pro­ban­tes.

La me­di­da de ex­hi­bir a es­tos con­tri­bu­yen­tes in­cum­pli­dos es par­te de las nue­vas fa­cul­ta­des que se le con­fi­rie­ron al SAT en la re­for­ma ha­cen­da­ria, pro­pia­men­te a las mo­di­fi­ca­cio­nes que se hi­cie­ron en el Có­di­go Fis­cal de la Fe­de­ra­ción.

Enviado desde mi iPad

Bajo amenaza de los "robots ...asesinos"

GI­NE­BRA, Sui­za, (No­ti­mex).- Las "ar­mas le­ta­les au­to­má­ti­cas" co­no­ci­das co­mo "ro­bots ase­si­nos" re­pre­sen­tan una real ame­na­za pa­ra los de­re­chos y prin­ci­pios másfun­da­men­ta­les del de­re­cho in­ter­na­cio­nal, ad­vir­tie­ron hoy ex­per­tos al con­cluir aquí un de­ba­te so­bre el te­ma.

La ci­ta fue es­ta se­ma­na en la se­de de la Or­ga­ni­za­ción de las Na­cio­nes Uni­das (ONU), don­de se in­ten­tó sen­tar las ba­ses pa­ra que los Es­ta­dos co­mien­cen a con­si­de­rar las cues­tio­nes fun­da­men­ta­les de ín­do­le ju­rí­di­ca, éti­ca y so­cial que plan­tean los sis­te­mas au­tó­no­mos de ar­mas.

Las lla­ma­das "ar­mas le­ta­les au­tó­no­mas" co­no­ci­das co­mo "ro­bots ase­si­nos", una vez que han si­do pro­gra­ma­das pa­ra ata­car no pre­ci­san del con­trol de una per­so­na en la de­ci­sión úl­ti­ma de ter­mi­nar con la vi­da de otros ser hu­ma­no.

En la ci­ta, con­vo­ca­da por los Es­ta­dos par­te en la Con­ven­ción so­bre cier­tas ar­mas con­ven­cio­na­les, par­ti­ci­pa­ron ex­per­tos de go­bier­nos, del Co­mi­té In­ter­na­cio­nal de la Cruz Ro­ja (CICR), agen­cias de la ONU y or­ga­ni­za­cio­nes no gu­ber­na­men­ta­les, en­tre otros.

El di­rec­tor de la Di­vi­sión de Ar­mas de Hu­man Rights Watch (HRW), Stee­ve Goo­se, di­jo a No­ti­mex que "los ro­bots ase­si­nos ame­na­za­rían los de­re­chos y prin­ci­pios más fun­da­men­ta­les del de­re­cho in­ter­na­cio­nal".

"La úni­ca res­pues­ta po­si­ble es la pro­hi­bi­ción pre­ven­ti­va", afir­mó. Reu­nio­nes co­mo la de es­ta se­ma­na "ofre­cen la opor­tu­ni­dad de pa­rar el de­sa­rro­llo de un ar­ma que es­tá ame­na­zan­do el fu­tu­ro de la Hu­ma­ni­dad", opi­nó Goo­se.

"No de­be­mos es­pe­rar has­ta que es­tos 'ro­bots ase­si­nos' sean una rea­li­dad pa­ra de­te­ner­los", ar­gu­men­tó.

"Aho­ra te­ne­mos la opor­tu­ni­dad pa­ra ha­cer­lo, si al­guien hu­bie­ra al­za­do la voz en los años 40 pa­ra im­pe­dir la pro­duc­ción de ar­mas nu­clea­res y si en ese mo­men­to lo hu­bie­ran de­te­ni­do, la si­tua­ción de aho­ra se­ría com­ple­ta­men­te di­fe­ren­te", va­lo­ró.

"La­men­ta­ble­men­te eso no su­ce­dió, la so­cie­dad ci­vil no pu­do de­te­ner el de­sa­rro­llo de las ar­mas ató­mi­cas", di­jo y aña­dió "en cam­bio aho­ra te­ne­mos la opor­tu­ni­dad de de­te­ner la fa­bri­ca­ción de es­tos ro­bots cu­yos efec­tos son ini­ma­gi­na­bles.

"Hay que pa­rar es­tar ar­mas an­tes de que exis­tan, hay que po­ner al­to por­que una vez que el ge­nio es­tá fue­ra de la bo­te­lla, es muy di­fí­cil de­te­ner­lo y re­gre­sar­lo de nue­vo a su lu­gar", ad­vir­tió.

Es­ta­dos Uni­dos es el lí­der en la ro­bó­ti­ca mi­li­tar y tie­ne des­pla­za­dos unos 11,000 ve­hí­cu­los aé­reos no pi­lo­ta­dos co­mo los dro­nes, mien­tras que otros paí­ses co­mo Chi­na, Is­rael, Tai­wan, Co­rea del Sur, Rei­no Uni­do y Ru­sia, in­ves­ti­gan so­bre es­te ti­po de ar­ma­men­to le­tal.

Los ti­pos de "ro­bots de com­ba­te" que se de­sa­rro­lla­rán in­clui­rán los que ten­drán por mi­sión de­sac­ti­var o ha­cer ex­plo­tar bom­bas, ve­hí­cu­los sub­ma­ri­nos pa­ra la vi­gi­lan­cia, y otros que pue­den trans­por­tar equi­pos en tie­rra, siem­pre de for­ma au­tó­no­ma, sin pre­sen­cia hu­ma­na.

Las po­si­bi­li­da­des de apli­ca­ción de la ro­bó­ti­ca en el te­rre­no de la se­gu­ri­dad son muy am­plias, co­mo tam­bién lo mues­tra el ca­so de Is­rael, que pro­du­ce un ve­hí­cu­lo te­rres­tre au­tó­no­mo que pa­tru­lla sus fron­te­ras y de­tie­ne even­tua­les in­fil­tra­cio­nes.

Por su par­te, la je­fa de la Uni­dad de Ar­mas del CICR, Kath­leen La­wand, du­ran­te su in­ter­ven­ción en la reu­nión de es­ta se­ma­na se­ña­ló que "el de­sa­rro­llo de sis­te­mas au­tó­no­mos de ar­mas in­flu­ye pro­fun­da­men­te en la evo­lu­ción de la gue­rra.

"El prin­ci­pal pro­ble­ma ra­di­ca en que fun­cio­nes cru­cia­les co­mo la iden­ti­fi­ca­ción y el ata­que de ob­je­ti­vos, in­clui­dos se­res hu­ma­nos, pue­dan lle­var­se a ca­bo sin con­trol hu­ma­no", apun­tó.

"El he­cho de que se per­mi­ta a una má­qui­na to­mar de­ci­sio­nes de vi­da o muer­te en el cam­po de ba­ta­lla, sin la in­ter­ven­ción de un ser hu­ma­no o con una in­ter­ven­ción hu­ma­na re­du­ci­da, pro­vo­ca una pro­fun­da de­sa­zón", re­co­no­ció.

Ade­más exis­te una gran in­cer­ti­dum­bre so­bre la ca­pa­ci­dad de un ar­ma to­tal­men­te au­tó­no­ma pa­ra emi­tir los jui­cios com­ple­jos y adap­ta­dos al con­tex­to que exi­ge el de­re­cho in­ter­na­cio­nal hu­ma­ni­ta­rio, lo que oca­sio­na una per­sis­ten­te preo­cu­pa­ción.

Por ejem­plo, cues­tio­nó, en el fra­gor de la ba­ta­lla, ¿po­drá un ar­ma au­tó­no­ma dis­tin­guir en­tre un ci­vil y un com­ba­tien­te? ¿Po­drá de­sac­ti­var un ata­que que en­tra­ñe con­se­cuen­cias ex­ce­si­vas pa­ra los ci­vi­les? "Ello su­po­ne un in­gen­te de­sa­fío en ma­te­ria de pro­gra­mas que qui­zás re­sul­te im­po­si­ble de su­pe­rar", ar­gu­men­tó La­wand.

Enviado desde mi iPad

Anticipa Barbosa que derogarán la pen­sión vi­ta­li­cia de ma­gis­tra­dos

Ge­no­ve­va Or­tiz

En el pró­xi­mo pe­rio­do ex­traor­di­na­rio del Con­gre­so de la Unión, pro­gra­ma­do pa­ra la pri­me­ra quin­ce­na de ju­nio, se­rá de­ro­ga­do el ar­tí­cu­lo re­fe­ren­te a la Ley Or­gá­ni­ca del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción, que per­mi­ti­ría una pen­sión vi­ta­li­cia a los ma­gis­tra­dos.

Así lo dio a co­no­cer el se­na­dor Mi­guel Bar­bo­sa Huer­ta, coor­di­na­dor del gru­po par­la­men­ta­rio del PRD, quien in­for­mó que ya hay un acuer­do pa­ra co­rre­gir es­te asun­to con las de­más fuer­zas po­lí­ti­cas del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca.

Por su par­te, el gru­po par­la­men­ta­rio del PRI en el Se­na­do ex­pre­só a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do que en la apro­ba­ción de es­te or­de­na­mien­to "na­die ac­tuó de ma­la fe", y por tan­to, rei­te­ró su dis­po­si­ción pa­ra aten­der y pro­ce­sar cual­quier ini­cia­ti­va en es­te te­ma, a fin de des­pe­jar cual­quier du­da.

Bar­bo­sa Huer­ta in­di­có que ya hay un acuer­do con el PRI y su lí­der, Emi­lio Gam­boa Pa­trón, pa­ra pre­sen­tar en la se­sión del pró­xi­mo miér­co­les de la Co­mi­sión Per­ma­nen­te, una ini­cia­ti­va de ley que re­vo­que la adi­ción de la frac­ción XX­XI al ar­tí­cu­lo 209 de la Ley Or­gá­ni­ca del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción.

"Una vez que es­té pro­mul­ga­da y pu­bli­ca­da, po­drá ini­ciar­se el pro­ce­so le­gis­la­ti­vo, pre­sen­ta­re­mos nues­tra ini­cia­ti­va el día miér­co­les pa­ra su de­ro­ga­ción y pa­ra eso es en el si­guien­te ex­traor­di­na­rio, el ex­traor­di­na­rio de ju­nio, el de Te­le­com".

En en­tre­vis­ta, el se­na­dor pe­rre­dis­ta ex­pli­có que es­te agre­ga­do a la nor­ma, no se tra­tó de un "ma­dru­gue­te", por­que el PRD se per­ca­tó que se ha­bía in­clui­do en la re­dac­ción fi­nal del dic­ta­men.

In­clu­so, Luis Sán­chez Ji­mé­nez, pre­sen­tó una re­ser­va al ar­tí­cu­lo 209 de la Ley Or­gá­ni­ca del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción, don­de se con­tem­pla es­te ha­ber de re­ti­ro.

Sin em­bar­go, pa­ra no can­ce­lar la dis­cu­sión de los dic­tá­me­nes de las le­yes se­cun­da­rias de la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral, se acor­dó apro­bar­los en lo ge­ne­ral y par­ti­cu­lar.

Re­co­no­ció que el pro­pio sub­se­cre­ta­rio de En­la­ce Le­gis­la­ti­vo de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, Fe­li­pe So­lís Ace­ro, se opu­so a la mo­di­fi­ca­ción, sin em­bar­go, de úl­ti­ma ho­ra apa­re­ció y aho­ra lo que de­be ha­cer­se es de­ro­gar­la pa­ra evi­tar es­pe­cu­la­cio­nes.

Con­si­de­ró que son des­pro­por­cio­na­das las ci­fras que se es­pe­cu­la­ron de 150 mi­llo­nes de pe­sos, que se gas­ta­rían pa­ra cu­brir es­ta con­tra­pres­ta­ción pa­ra los ma­gis­tra­dos.

En es­te sen­ti­do, el gru­po par­la­men­ta­rio del PRI en el Se­na­do se­ña­ló que la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral apro­ba­da en el pa­sa­do pe­rio­do ex­traor­di­na­rio de se­sio­nes es per­fec­ti­ble.

Di­jo que es ne­ce­sa­rio, por ejem­plo, re­vi­sar el te­ma res­pec­to al ha­ber de re­ti­ro pa­ra los ma­gis­tra­dos del TEPJF, que es­tu­vo a la luz de to­dos los par­ti­dos po­lí­ti­cos, si­guió su ru­ta le­gis­la­ti­va en co­mi­sio­nes y en el Ple­no fue apro­ba­do con 113 vo­tos de las prin­ci­pa­les fuer­zas po­lí­ti­cas.

"Na­die en­tre quie­nes apro­ba­mos es­te or­de­na­mien­to ac­tua­mos de ma­la fe; sin em­bar­go, el GP­PRI ma­ni­fies­tó su me­jor dis­po­si­ción de aten­der y pro­ce­sar cual­quier ini­cia­ti­va que so­bre es­te te­ma se pre­sen­te a fin de des­pe­jar cual­quier ti­po de du­da y que la trans­pa­ren­cia con la que cons­trui­mos es­ta ley, en­tre to­das las fuer­zas po­lí­ti­cas, si­ga im­pe­ran­do".

El GP­PRI rei­te­ró que es fal­so que el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca ha­ya apro­ba­do una pen­sión vi­ta­li­cia pa­ra los ma­gis­tra­dos del TEPJF, en ra­zón de que lo que se vo­tó fue de­ter­mi­nar, en su ca­so, el ha­ber de re­ti­ro de los ma­gis­tra­dos de la Sa­la Su­pe­rior y que se­ría atri­bu­ción de la Co­mi­sión de Ad­mi­nis­tra­ción del Tri­bu­nal Elec­to­ral de­ci­dir si se otor­ga o no. 

Enviado desde mi iPad

SAT NO PUEDE COBRAR MÁS DE 310 MILLONES DE IMPUESTOS QUE ADEUDAN CONTRIBUYENTES

GENOVEVA ORTIZ

De los 515 mil 244 millones de pesos que al primer trimestre de 2014 deben los contribuyentes a la autoridad hacendaria, 310 mil 558 millones no se pueden cobrar.

  Lo anterior, significa que 6 de cada 10 pesos que los contribuyentes deben al Sistema deAdministración Tributaria (SAT) simpremente no se pueden cobrar, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al dar a conocer un reporte de recaudación al primer trimestre del año. 

  De acuerdo con este reporte, los contribuyentes le deben a la autoridad fiscal 515 mil 244 millones de pesos al primer trimestre de 2014.

  De ese total de adeudos 310 mil 558 millones se encuentran en la categoría de controvertidos, es decir, que se tratan de recursos que no pueden ser objetos de acción de cobro porque está interpuesta una acción de defensa.

Las cifras muestran que esos recursos controvertidos se derivan de 1.1 millones de créditos fiscales y que pertenecen tanto a personas físicas como morales.

Lo anterior revela que seis de cada 10 pesos que se le deben al SAT simplemente no pueden cobrarse.

Adicionalmente a esos recursos controvertidos, el fisco tiene otro problema, ya que hay 103 mil 369 millones de pesos más que son de baja factibilidad de cobro y por lo cual tampoco puede considerarlos como parte de las arcas fiscales.

Y es que, como dice la frase "debo no niego, pago no puedo", esos 103 mil 369 millones de pesos de baja factibilidad de recaudación pertenecen a contribuyentes que no son localizados, están en comprobación de incobrabilidad o simplemente son deudores insolventes.

Por lo tanto, las cifras muestran que solo 101 mil 318 millones de pesos, de una cartera de 515 mil 244 millones, están etiquetados como no controvertidos y con factibilidad de cobro.

En este primer trimestre del año, el SAT logró recuperar 4 mil 326 millones de pesos de adeudos que tenían contribuyentes en el pasado.

El SAT emitió una nueva lista de 52 contribuyentes que presuntamente emitieron facturas con operaciones inexistentes durante este 2014.

De acuerdo con el Diario Oficial de la Federación, la Administración Central de Fiscalización Estratégica del SAT detectó la emisión de comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

La medida de exhibir a estos contribuyentes incumplidos es parte de las nuevas facultades que se le confirieron al SAT en la reforma hacendaria, propiamente a las modificaciones que se hicieron en el Código Fiscal de la Federación.

Enviado desde mi iPad