Pages

sábado, 6 de diciembre de 2014

DESDE NAUCALPAN TRABAJAMOS PARA FORJAR UN MÉXICO EN PAZ, PRÓSPERO Y PRODUCTIVO: DAVID SÁNCHEZ GUEVARA

Por: Noel F. Alvarado.


NAUCALPAN, Méx.- En Naucalpan creemos en un país próspero, fuerte y productivo, que tiene su mayor tesoro en su gente trabajadora, esa que no se rinde y sale con una sonrisa a luchar por el sustento de sus familias. Somos mayoría los que queremos un México en paz, de oportunidades, un México incluyente, afirmó el Presidente Municipal David Sánchez Guevara al presentar su Segundo Informe de Gobierno.
 
Teniendo como testigos de honor al Secretario del Agua del Gobierno mexiquense, Manuel Ortiz García, la Senadora de la República María Elena Barrera Tapia y el líder del PRI Mexiquense Carlos Iriarte Mercado, así como las diputadas federales y los legisladores locales, el Alcalde refrendó su respaldo y compromiso con el proyecto de Nación del Presidente Enrique Peña Nieto.
 
"México requería de un liderazgo que no tuviera mido a los tabúes, a los paradigmas, ni a la innovación de las prácticas gubernamentales, ese liderazgo tiene nombre y se llama Enrique Peña Nieto", afirmó Sánchez Guevara.
 
El Presidente Municipal destacó que el trabajo realizado se enfoca en seis grandes rubros: desarrollo social, medio ambiente, educación, salud, infraestructura y seguridad ciudadana.
 
En su intervención, el secretario del Agua, Manuel Ortiz García, reconoció el gran trabajo para el fomento educativo y la salud realzado por el Alcalde en los primeros dos años de gestión.
 
Ortiz García destacó la labor realizada por el Ayuntamiento a favor de los naucalpenses, con la construcción de dos hospitales en el centro del municipio, y el fomento a la educación con la apertura de 4 preparatorias y la gestión de la construcción de un campus de la Universidad Autónoma del Estado de México.
 
El Alcalde reconoció el respaldo de síndicos, regidoras y regidores, por su compromiso y trabajo hacia los naucalpenses, sumando sus esfuerzos para generar desarrollo y progreso para detonar un mejor futuro.
 
"A mis compañeros Síndicos, Regidoras y Regidores de expresiones políticas diferentes a la mía, les reconozco que son muestra de que la oposición responsable, no es aquella que se limita a señalar las debilidades de otras expresiones políticas, sino que, conocedora de éstas, suma esfuerzos, ofrece puntos de vista, propone alternativas, genera consensos y entrega resultados conjuntos", expresó.
 
Sánchez Guevara también reconoció a los Consejos de Participación Ciudadana, Delegaciones y líderes naturales de Naucalpan, y agradeció su apoyo para que las tareas del gobierno en sus comunidades sean certeras.
 
"Sin duda, la participación ciudadana, ha sido pieza fundamental del desarrollo de nuestro municipio. Hoy Naucalpan vive y se transforma, bajo un esquema de democracia participativa. Un especial reconocimiento a todos ustedes", aseveró.
 
El Alcalde agradeció profundamente a su familia, su esposa Érika Peralta, y sus hijos David, Karyme y Kyra, por acompañarlo en el desafío de gobernar Naucalpan, y les reiteró que no tomen en cuenta las críticas que solo buscan lastimarlos debido al trabajo de su papá.
 
"Sólo quiero que sepan que estoy haciendo mi mejor esfuerzo por dejarle un mejor municipio a miles de niños y jóvenes como ustedes. Dondequiera que vayan, quiero que escuchen el nombre de su papá con orgullo; si por alguna razón, llegaran a oír una expresión adversa, no la tomen personal, porque donde existe un trabajo honesto, las palabras que buscan lastimar no deben ser tomadas en cuenta. Muchas gracias, mi querida familia, por creer en mi", expresó.
 
Finalmente, el Alcalde Sánchez Guevara conminó a los naucalpenses a trabajar de la mano por su tierra, promoviendo los valores más sagrados, encontrando en ellos la clave para una convivencia armoniosa entre los naucalpenses.
 
"En pocas palabras, los convoco a seguir transformando Naucalpan para beneficio de todos", concluyó.
 
 
PALABRA CUMPLIDA
 
Principales logros reportados por el Alcalde David Sánchez Guevara en su segundo año de gestión:
 
- Creación del Hospital Público Veterinario, único en su tipo a nivel nacional.
- 1 de 4 preparatorias creadas, más la gestión de un campus de la UAEM, 900 espacios para alumnos de Preparatoria y 5,500 becas para alumnos de excelencia.
- 2 nuevos hospitales en construcción, uno geriátrico y otro de especialidades visuales.
- 49 espacios públicos rehabilitados y 4 más en coordinación con los gobiernos federal y estatal.
- Creación del Plan de Acción Climática en coordinación con el Centro Mario Molina, que es modelo mundial en materia ambiental.
- Pasamos de 8 a 252 cámaras de videovigilancia en funcionamiento.
- 30 comedores comunitarios instalados.
- 12 nuevas lecherías inauguradas en 2 años.
- 205 nuevas unidades para la Policía Municipal.
- 104 mil m2 de calles rehabilitadas con concreto hidráulico.
- 39 mil luminarias serán sustituidas, la totalidad del territorio municipal.
- 51 millones entregados en Microcréditos.
- Implementación del sistema Botón de ávida, para atender emergencias en 5 minutos.
- 5,500 nuevos empleos en Toreo Parque Central y la ETRAM 4 Caminos.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

URGE CNDH EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN IGUALA


La Comisión Nacional de los Derechos Humanos destaca la importancia de que la autoridad esclarezca los hechos de desaparición forzada de 43 estudiantes en Iguala, con el fin de conocer la verdad de los mismos, se haga justicia y se castigue a los responsables.

 

Considera que nada hay –ni social ni jurídicamente— que impida la legítima aspiración de hallar con vida a esos jóvenes, por lo cual no deben adelantarse conclusiones sobre su paradero.

 

De acuerdo con los Estándares Internacionales en Materia de Desaparición Forzada, ésta tiene como efecto jurídico el que mientras la persona no recupere su libertad o se determine su paradero no es posible comenzar a contar el término de prescripción de la acción penal, pues la actividad consumativa perdura en el tiempo.

Para este Organismo nacional y con base en los mencionados estándares, los casos de esta naturaleza en que aún no se ha establecido el paradero de la víctima son delitos continuos o permanentes.

Corren mujeres de Santa Martha contra la violencia


Ayer viernes más de 50 internas del Centro Femenil de Reinserción de Santa
Martha participaron en la carrera atlética de 3 kilómetros, en el marco de
los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género.

El Subsecretario de Sistema Penitenciario de Distrito Federal, Hazael Ruiz
Ortega, señaló que esta es la primera vez que se efectúa una carrera en
este contexto y forma parte de una programación en que las mujeres son
protagonistas de eventos deportivos, artísticos y culturales, con los que
manifiestan su rechazo a cualquier tipo de maltrato en contra del sexo
femenino.

"Con esta actividad las mujeres demuestran su fortaleza física y
espiritual. El Secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano, está
convencido que las mujeres deben concientizarse que no es normal que se
ejerza violencia contra algunas de ellas y por ello se ha replicado los 16
Días de Activismo en Contra de la Violencia a la Mujer en el Sistema
Penitenciario", afirmó el Subsecretario.

La carrera se realizó dentro del Centro Femenil con la participación de
internas y personal de la institución.

La ganadora fue Gema Vania Reyes Cervantes y todas las féminas recibieron
un reconocimiento y constancia.

Los 16 Días de Activismo en Contra de la Violencia a la Mujer concluyen el
próximo miércoles 10 de diciembre con el estreno de la obra musical
Chicago, en este mismo centro.

Denuncian falta de agua en GAM


En esta ocasión solicito de su apoyo para denunciar que en la colonia de San Juan y Guadalupe Ticomán, delegación Gustavo A. Madero, tenemos más de un mes con deficiencias en el servicio de agua potable, ya que hay días en el que no recibimos ni gota y cuando llega haber, el líquido llega sucio y con muy poca presión y por ratos.

 

Deficiencia que afecta a una gran parte de los vecinos de la colonia, ya que por habitar en las partes altas del Cerro del Chiquihuite, no reciben ni gota de agua por la muy baja presión que tiene el agua cuando llega, por lo que se han visto obligados a abastecerse de agua en pipas las que les cobran muy caro el líquido.   

 

Por parte de la delegación y de su jefa, Nora Arias, no se ha recibido ninguna explicación y mucho menos la solución del problema, que está ya causando problemas de salud por no haber para cubrir las mínimas necesidades de higiene por lo deficiente del servicio de agua.

 

Cabe destacar que esta zona de la Gustavo A. Madero, siempre es castigada con el servicio de agua, pues los cortes de agua son constantes en todas las administraciones no importando del color que sean.

 

A mi nombre y de vecinos de mi colonia, que acudieron con quien esto escribe, para denunciar la deficiencia de agua, solicitamos su apoyo para que nuestra queja sea publicada en sus prestigiados medios.

 

Atentamente: Lic. Miguel Alarcón González

Renunció a la SSPDF J. Ro­drí­guez Al­mei­da



Noel F. Al­va­ra­do

El se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, Je­sús Ro­drí­guez Al­mei­da, pre­sen­tó su re­nun­cia, la cual le fue acep­ta­da por el je­fe de go­bier­no de la ciu­dad de Mé­xi­co, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa.

Sin dar a co­no­cer los mo­ti­vos por los que Ro­drí­guez Al­mei­da to­mó la de­ci­sión de pre­sen­tar la re­nun­cia, Man­ce­ra Es­pi­no­sa tex­tual­men­te co­men­tó que "quie­ro in­for­mar­les que el día de hoy, he re­ci­bi­do la re­nun­cia del Se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de es­ta ca­pi­tal, mis­ma que en unos mo­men­tos más, ha­ré lle­gar a la Pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca, a don­de es­tá di­ri­gi­da.

"Tam­bién co­men­tar­les que en los si­guien­tes días si­guien­do y ob­ser­van­do las dis­po­si­cio­nes le­ga­les, ha­ré lle­gar la pro­pues­ta al se­ñor Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, pa­ra los efec­tos co­rres­pon­dien­tes"
.

¡BONZO!


TUX­TLA GU­TIE­RREZ, Chis, (OEM).- Co­mo lo anun­cia­ron des­de el mar­tes de es­ta se­ma­na, una de las ca­si 15 per­so­nas de la or­ga­ni­za­ción "Ri­car­do Flo­res Ma­gón" se pren­dió fue­go es­te vier­nes, a las 4 de la tar­de, afue­ra del Con­gre­so del Es­ta­do pa­ra exi­gir la li­be­ra­ción de su lí­der re­gio­nal cam­pe­si­no, Flo­ren­ti­no Gó­mez Gi­rón.

Los huel­guis­tas to­dos ori­gi­na­rios del mu­ni­ci­pio de Ix­ta­pa, ubi­ca­do en la zo­na nor­te de Chia­pas, cum­plen un mes de ins­ta­lar­se a las afue­ras de ese po­der le­gis­la­ti­vo; con pan­car­tas, man­tas y lo­nas pi­den la li­be­ra­ción del hom­bre de edad adul­ta, re­clu­so des­de el 1o. de ma­yo de es­te año en el pe­nal El Ama­te, en el mu­ni­ci­pio de Cin­ta­la­pa, y quien es­tá de­te­ni­do por ro­bo de ga­na­do. Son sie­te per­so­nas que cum­plen 18 días en huel­ga de ham­bre. De esos, tres se han cos­tu­ra­do los la­bios en pro­tes­ta y uno más se sa­có san­gre. 

La tar­de de es­te vier­nes Agus­tín Gó­mez, so­bri­no del de­te­ni­do, se ti­ró al sue­lo jus­to en la en­tra­da prin­ci­pal del Con­gre­so, mien­tras que otras per­so­nas le ro­cia­ron dos pe­que­ñas ga­rra­fas de ga­so­li­na so­bre su cuer­po. U­no de ellos fue quien le pren­dió fue­go a Agus­tín. 

Las lla­mas se apo­de­ra­ron de la su­da­de­ra co­lor azul y el cuer­po del jo­ven ar­dió. Se le­van­tó del sue­lo y, con la lum­bre que traía des­de su ros­tro has­ta los pies, co­rrió unos cuan­tos pa­sos, tro­pe­zó con el pie de unos de sus com­pa­ñe­ros ca­yó pe­ro se vol­vió a le­van­tar, al tiem­po se es­cu­cha­ban sus gri­tos des­ga­rra­do­res.

Las mu­je­res, ni­ños y ni­ñas in­te­gran­tes de la or­ga­ni­za­ción llo­ra­ban mien­tras Agus­tín no pu­do más y vol­vió a caer en un po­co de are­na. Un gru­po de hom­bres se acer­ca­ron a ti­rar­le agua has­ta que el fue­go se apa­gó.

El jo­ven que­dó que­ma­do en va­rias par­tes de su cuer­po, so­bre to­do en su ros­tro. Fue tras­la­da­do al hos­pi­tal re­gio­nal de la ca­pi­tal tux­tle­ca. Una mu­jer fa­mi­liar de Flo­ren­ti­no des­ma­yó y el pa­dre Er­mi­sen­do Gó­mez di­jo a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción que en ca­so de que no li­be­ren a su hi­jo se ase­si­na­rán a las afue­ras del Con­gre­so de Chia­pas. Las mu­je­res y ni­ños llo­ra­ban y exi­gían al go­bier­no la li­ber­tad del lí­der cam­pe­si­no. 

De acuer­do al Co­mi­té de De­re­chos Hu­ma­nos Dig­na Ochoa, Flo­ren­ti­no Gó­mez ha si­do un lu­cha­dor so­cial des­de 1990, ha ma­ni­fes­ta­do su in­con­for­mi­dad por las al­tas ta­ri­fas de luz eléc­tri­ca en la en­ti­dad y ha mos­tra­do su so­li­da­ri­dad a los pre­sos po­lí­ti­cos en Chia­pas, en­tre ellos, el maes­tro Al­ber­to Pa­tish­tan. For­mó par­te del Fo­ro Re­gio­nal con­tra las Mi­ne­rías y Re­pre­sas, que se rea­li­zó en el mu­ni­ci­pio de Ji­to­tol
.

Desesperados padres de normalistas llevan a marcha pacífica al gobernador R. Ortega



AYU­TLA DE LOS LI­BRES, Gro,  (OEM).- Unas 200 per­so­nas del Mo­vi­mien­to Po­pu­lar Gue­rre­ren­se (MPG) y pa­dres de fa­mi­lia de es­tu­dian­tes de­sa­pa­re­ci­dos de Ayot­zi­na­pa, irrum­pie­ron el even­to En­cuen­tro Mé­di­co Qui­rúr­gi­co de Gi­ne­co­lo­gía On­co­ló­gi­ca, del IMSS, en la Uni­dad De­por­ti­va de Ayu­tla de los Li­bres, don­de se en­con­tra­ba en­tre las au­to­ri­da­des el go­ber­na­dor in­te­ri­no, Ro­ge­lio Or­te­ga.

Los pa­dres de fa­mi­lia ro­dea­ron al go­ber­na­dor pa­ra exi­gir­le que en­tre­ga­ra con vi­da a los 43 es­tu­dian­tes de­sa­pa­re­ci­dos des­de la no­che del 26 de sep­tiem­bre, en me­dio de la pre­sen­ta­ción de Ro­ge­lio Or­te­ga, fue abor­da­do por un gru­po de pa­dres de fa­mi­lia y con lá­gri­mas en los ojos le su­pli­ca­ron que de­vol­vie­ra a sus hi­jos de­sa­pa­re­ci­dos de la Es­cue­la Nor­mal Ru­ral de Ayot­zi­na­pa Raúl Isi­dro Bur­gos.

En el even­to se en­con­tra­ban unas 600 per­so­nas y por un mo­men­to se pen­só que ha­bría des­con­trol y agre­sio­nes en­tre los ma­ni­fes­tan­tes y los in­vi­ta­dos a la reu­nión, pues un gru­po de ce­te­gis­tas in­tro­du­je­ron has­ta la par­te de en­fren­te una man­ta con las fo­to­gra­fías de los 43 es­tu­dian­tes de­sa­pa­re­ci­dos y gri­ta­ban "vi­vos se los lle­va­ron, vi­vos los que­re­mos", in­te­rrum­pien­do al ora­dor por un mo­men­to.

Pos­te­rior­men­te so­li­ci­ta­ron al go­ber­na­dor par­ti­ci­par en una mar­cha pa­cí­fi­ca en­tre las ca­lles del mu­ni­ci­pio has­ta lle­gar al ayun­ta­mien­to que se en­cuen­tra to­ma­do por el MPG, a lo que Ro­ge­lio Or­te­ga ac­ce­dió y ca­mi­nó to­man­do la man­ta que por­ta 4 fo­to­gra­fías de los es­tu­dian­tes de­sa­pa­re­ci­dos que son ori­gi­na­rios de Ayu­tla, en­tre­la­zan­do los bra­zos con ma­dres de los jó­ve­nes de­sa­pa­re­ci­dos.

El al­cal­de Se­ve­ro Cas­tro Go­dí­nez acom­pa­ño al man­da­ta­rio es­ta­tal has­ta la ex­pla­na­da del re­cin­to, don­de dio unas pa­la­bras de alien­to a los fa­mi­lia­res de Car­los Iván Ra­mí­rez Vi­lla­nue­va, Mau­ri­cio Or­te­ga Va­le­rio, Al­do Gu­tié­rrez So­la­no, Fe­li­pe Ar­nul­fo Ro­sa.

Mien­tras, en Igua­la el ge­ne­ral de Bri­ga­da Di­plo­ma­do de Es­ta­do Ma­yor, En­ri­que De­na Sal­ga­do, to­mó pro­tes­ta co­mo co­man­dan­te del Man­do Es­pe­cial de Igua­la, es­to co­mo par­te del Ope­ra­ti­vo Es­pe­cial de Se­gu­ri­dad pa­ra la Tie­rra Ca­lien­te, que com­pren­de a mu­ni­ci­pios de Gue­rre­ro, Es­ta­do de Mé­xi­co, Mi­choa­cán y Mo­re­los. 

El even­to se lle­vó a ca­bo en la ex­pla­na­da del XX­VII Ba­ta­llón de In­fan­te­ría, con un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad au­na­do al so­bre­vue­lo de he­li­cóp­te­ros, don­de asis­tió el go­ber­na­dor Ro­ge­lio Or­te­ga Mar­tí­nez, jun­to a los co­man­dan­tes de la No­ve­na Re­gión Mi­li­tar, Ale­jan­dro Saa­ve­dra Her­nán­dez y la Oc­ta­va Re­gión Na­val, Jo­sé Ra­fael Oje­da Du­rán.

"Por ór­de­nes del Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, En­ri­que Pe­ña Nie­to, y por dis­po­si­ción del Se­cre­ta­rio de la De­fen­sa Na­cio­nal, Sal­va­dor Cien­fue­gos Ze­pe­da, se re­co­no­ce­rá al ge­ne­ral de Bri­ga­da Di­plo­ma­do de Es­ta­do Ma­yor, En­ri­que De­na Sal­ga­do, co­mo co­man­dan­te del Man­do Es­pe­cial de Igua­la, a quien se le guar­da­rá res­pe­to a su je­rar­quía", ma­ni­fes­tó el co­man­dan­te de la No­ve­na Re­gión Mi­li­tar, Ale­jan­dro Saa­ve­dra Her­nán­dez.

Es­ta to­ma de pro­tes­ta es pos­te­rior al ini­cio del Ope­ra­ti­vo Es­pe­cial de Se­gu­ri­dad pa­ra la Tie­rra Ca­lien­te, que el pa­sa­do 3 de di­ciem­bre pu­so en mar­cha el Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, pa­ra aten­der a 22 mu­ni­ci­pios de Gue­rre­ro, ocho del Es­ta­do de Mé­xi­co, dos de Mi­choa­cán y cua­tro de Mo­re­los
.

Terminó paro en IPN



Raúl Ma­cías

La Asam­blea Ge­ne­ral Po­li­téc­ni­ca (AGP) y el go­bier­no fe­de­ral sus­cri­bie­ron 8 acuer­dos, con lo que se pre­vé el re­gre­so a cla­ses al em­pe­zar el2015; en la agen­da de la Me­sa de Diá­lo­go es­tá pre­vis­to un arre­glo pa­ra la en­tre­ga de ins­ta­la­cio­nes y la re­ca­len­da­ri­za­ción del se­mes­tre en el Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal (IPN).

Al­re­de­dor de las 14:50 ho­ras, los re­pre­sen­tan­tes de las se­cre­ta­rías de Edu­ca­ción Pú­bli­ca, Go­ber­na­ción y Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co, fir­ma­ron los do­cu­men­tos res­pec­ti­vos. Mi­nu­tos des­pués lo hi­cie­ron los re­pre­sen­tan­tes de la AGP, que par­ti­ci­pa­ron en la Me­sa de Diá­lo­go, y al úl­ti­mo los 43 re­pre­sen­tan­tes de igual nú­me­ro de es­cue­las del IPN.

Por par­te de la re­pre­sen­ta­ción gu­ber­na­men­tal, en­ca­be­za­ron la fir­ma de acuer­dos el sub­se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción Su­pe­rior, de la SEP, Fer­nan­do Se­rra­no Mi­ga­llón; así co­mo el je­fe de la Uni­dad de En­la­ce Fe­de­ral y Coor­di­na­ción con las En­ti­da­des Fe­de­ra­ti­vas, de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, y el je­fe de la Uni­dad de Eva­lua­ción, de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co, Jo­sé An­gel Me­jía Mar­tí­nez del Cam­po.

Los acuer­dos son: 1. se­ ga­ran­ti­za que no ha­brá re­pre­sa­lias, me­dian­te do­cu­men­tos res­pal­da­dos por au­to­ri­da­des com­pe­ten­tes y del IPN don­de que­da­rá asen­ta­do; se­cun­da­do, ade­más, por lacrea­ción de la de­fen­so­ría de los de­re­chos in­di­vi­dua­les y co­lec­ti­vos que ve­la­rá por la se­gu­ri­dad de los in­vo­lu­cra­dos en la or­ga­ni­za­ción es­tu­dian­til y co­mu­ni­ta­ria, con au­to­no­mía en sus fun­cio­nes, res­pec­to de las au­to­ri­da­des y ór­ga­nos del Po­li­téc­ni­co, pa­ra vi­gi­lar de­nun­cias y pro­mo­ver las san­cio­nes en ca­so de exis­tir da­ño fí­si­co, psi­co­ló­gi­co, aca­dé­mi­co, mo­ral o de cual­quier otra ín­do­le, que aten­te con­tra la in­te­gri­dad per­so­nal de los par­ti­ci­pan­tes en el mo­vi­mien­to.

El acuer­do 2: "la de­sin­cor­po­ra­ción de las uni­da­des del ni­vel me­dio su­pe­rior del Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal al Sis­te­ma Na­cio­nal de Ba­chi­lle­ra­to y a la Re­for­ma In­te­gral de la Edu­ca­ción Me­dia Su­pe­rior en lo pre­sen­te y en lo pos­te­rior".

El acuer­do 3 es re­co­no­cer el ca­rác­ter re­so­lu­ti­vo y re­fun­da­cio­nal del Con­gre­so Na­cio­nal Po­li­téc­ni­co.

Mien­tras que el 4 tie­ne que ver con que el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral que ga­ran­ti­ce ju­rí­di­ca­men­te y por es­cri­to que "no exis­ten en el pre­sen­te ni en lo pos­te­rior in­je­ren­cias del Tec­no­ló­gi­co Na­cio­nal de Mé­xi­co en las es­cue­las, cen­tros de in­ves­ti­ga­ción y uni­da­des aca­dé­mi­cas del Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal, que va­ya en con­tra de los prin­ci­pios fun­da­cio­na­les del IPN".

El acuer­do 5 es la fun­ción de vi­gi­lan­cia que de­be­rá re­caer en un ór­ga­no in­ter­no de­pen­dien­te del sec­tor ad­mi­nis­tra­ti­vo del IPN, con la úni­ca fa­cul­tad de sal­va­guar­dar la in­te­gri­dad y ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad de la co­mu­ni­dad po­li­téc­ni­ca y pa­tri­mo­nio ins­ti­tu­cio­nal, sin que sus la­bo­res per­ju­di­quen el ejer­ci­cio ple­no de los de­re­chos hu­ma­nos a la li­bre ex­pre­sión de las ideas, a la aso­cia­ción y ma­ni­fes­ta­ción, con­sa­gra­das en el Pac­to In­ter­na­cio­nal de los De­re­chos Hu­ma­nos, Ci­vi­les y Po­lí­ti­cos; en los ar­tí­cu­los 6 y 7 de la Car­ta Mag­na; la Ley de las y los Jó­ve­nes del Dis­tri­to Fe­de­ral y el Ar­tí­cu­lo 34 de la Ley Or­gá­ni­ca del Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal.

En tan­to que el acuer­do 6 es que el go­bier­no fe­de­ral ga­ran­ti­ce, con­for­me a de­re­cho, la can­ce­la­ción del ofi­cio SSFP/408/1951, de fe­cha 19 de ju­lio de 2005; ex­hi­ba pú­bli­ca­men­te los ar­chi­vos y los do­cu­men­tos ofi­cia­les so­bre la re­mu­ne­ra­cio­nes a los ex­di­rec­to­res ge­ne­ra­les del Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal y que el mon­to de es­ta sea trans­pa­ren­te en el des­ti­no y uso de los re­cur­sos, con­for­me a las ne­ce­si­da­des que la co­mu­ni­dad po­li­téc­ni­ca es­ti­me con­ve­nien­tes.

Co­mo acuer­do 7 se fir­mó que el go­bier­no fe­de­ral se com­pro­me­te a pre­sen­tar una in­ves­ti­ga­ción, de­nun­cia pú­bli­ca y se­gui­mien­to, res­pec­to a los au­to­res in­te­lec­tua­les y ma­te­ria­les de los gru­pos y ma­ni­fes­ta­cio­nes que vio­len­ten y aten­ten con­tra la in­te­gri­dad de la co­mu­ni­dad po­li­téc­ni­ca, así co­mo a la ima­gen e in­fraes­truc­tu­ra del Ins­ti­tu­to Po­li­téc­ni­co Na­cio­nal.

Fi­nal­men­te el acuer­do 8 es que el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral in­clu­ya en la ini­cia­ti­va de Pre­su­pues­to de Egre­sos de la Fe­de­ra­ción (PEF) pa­ra el ejer­ci­cio fis­cal 2015, un in­cre­men­to sus­tan­cial en el gas­to de la edu­ca­ción pú­bli­ca, así co­mo en los ra­mos de cien­cia, tec­no­lo­gía e in­no­va­ción, con re­la­ción al ejer­ci­cio fis­cal 2014
.

Urge Iglesia a res­ta­ble­cer es­ta­do de de­re­cho para recuperar la paz



Pa­tri­cia Ca­rras­co

Al rei­te­rar su lla­ma­do ur­gen­te a la paz en el país, la Igle­sia Ca­tó­li­ca re­co­no­ció que a la fe­cha, la mag­ni­tud de la vio­len­cia que es­tá vi­vien­do el país ha­ce que es­tos es­fuer­zos sean in­su­fi­cien­tes, so­bre to­do pa­ra las víc­ti­mas y sus fa­mi­lia­res. "El país nos ne­ce­si­ta a to­dos".

De ahí que los obis­pos del país de­man­da­ron a los go­bier­nos fe­de­ral, es­ta­tal y mu­ni­ci­pal a tra­ba­jar pa­ra res­ta­ble­cer la paz, em­pe­zan­do con el cum­pli­mien­to de su obli­ga­ción y com­pro­mi­so de re­cu­pe­rar el es­ta­do de de­re­cho lo más pron­to po­si­ble y cas­ti­gar a los in­frac­to­res.

En su pro­nun­cia­mien­to de­ja­ron en cla­ro que es­te tra­ba­jo no se pue­de al­can­zar sin jus­ti­cia, sin res­ta­ble­cer el es­ta­do de de­re­cho -sin re­co­no­cer y res­pon­sa­bi­li­zar por el da­ño he­cho- pa­ra en­trar de lle­no a una eta­pa de re­con­ci­lia­ción y trans­for­ma­ción so­cial que cu­re las he­ri­das y que pro­pi­cie la paz y de­sa­rro­llo que tan­to an­he­la­mos los me­xi­ca­nos.

En una con­fe­ren­cia de pren­sa con mo­ti­vo de la pre­sen­ta­ción de los li­bros: "Di­rec­tri­ces pa­ra la Di­men­sión de Jus­ti­cia, Paz y Re­con­ci­lia­ción, Fe y Po­lí­ti­ca en Mé­xi­co", y "Acom­pa­ña­mien­to In­te­gral a Víc­ti­mas de las Vio­len­cias en la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co", se in­for­mó se han aten­di­do a 1,541 víc­ti­mas y a 202 fa­mi­lias, só­lo de ju­nio de 2013 a ju­lio de 2014. 

El "Acom­pa­ña­mien­to In­te­gral a Víc­ti­mas de las Vio­len­cias en la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co, cons­truc­ción de paz de ca­ra a la cri­sis hu­ma­ni­ta­ria en Mé­xi­co", fue en­ca­be­za­do por Car­los Gar­fias Mer­los, ar­zo­bis­po de Aca­pul­co, en la pre­sen­ta­ción con es­te úl­ti­mo tam­bién es­tu­vo mon­se­ñor Ra­món Cas­tro Cas­tro, obis­po de Cuer­na­va­ca.

En­tre sus ac­cio­nes es­tán la sis­te­ma­ti­za­ción del acom­pa­ña­mien­to in­te­gral a víc­ti­mas de las vio­len­cias en Aca­pul­co. Es­te acom­pa­ña­mien­to se ha da­do en al­gu­na o va­rias de las cua­tro mo­da­li­da­des: pas­to­ral, es­pi­ri­tual, psi­co­so­cial y ju­rí­di­ca.

Mu­chas de es­tas víc­ti­mas acom­pa­ña­das por la Ar­qui­dió­ce­sis de Aca­pul­co, hoy par­ti­ci­pan co­mo pro­mo­to­res y cons­truc­to­res de paz en sus co­mu­ni­da­des. Es­ta pro­vin­cia ecle­sial ya ha con­for­ma­do cin­co Cen­tros de Es­cu­cha y es­tá por abrir otros dos en la Cos­ta Gran­de, pa­ra se­guir tra­ba­jan­do es­te te­ma.

Res­pec­to a las di­rec­tri­ces pa­ra la Di­men­sión de Jus­ti­cia, Paz, Re­con­ci­lia­ción, Fe y Po­lí­ti­ca que pre­si­de mon­se­ñor Ra­món Cas­tro Cas­tro, obis­po de Cuer­na­va­ca, es­tá pre­sen­tan­do sus "Di­rec­tri­ces", un tra­ba­jo que brin­da sus­ten­to pa­ra es­ta pas­to­ral.

Des­de el 2010, con la Ex­hor­ta­ción Pas­to­ral de la Con­fe­ren­cia del Epis­co­pa­do Me­xi­ca­no (CEM) "Que en Cris­to nues­tra paz, Mé­xi­co ten­ga vi­da dig­na", se le en­co­men­dó a la CEPS, y de ma­ne­ra par­ti­cu­lar a di­cha Di­men­sión, tra­ba­jar por la apro­pia­ción e im­ple­men­ta­ción de es­ta ex­hor­ta­ción.

Los go­bier­nos fe­de­ral, es­ta­tal y mu­ni­ci­pal del país tie­nen la obli­ga­ción y com­pro­mi­so de re­cu­pe­rar el es­ta­do de de­re­cho lo más pron­to po­si­ble y cas­ti­gar a los in­frac­to­res, sean es­tos de­lin­cuen­tes co­mu­nes o fun­cio­na­rios co­rrup­tos u omi­sos, se destacó
.

Asestan hoy último gasolinazo



Ge­no­ve­va Or­tiz, Foto: Ignacio HuitziL


Es­te sá­ba­do cae­rá so­bre los bol­si­llos de los ciu­da­da­nos el úl­ti­mo ga­so­li­na­zo de 2014, y el úl­ti­mo in­cre­men­to men­sual que el go­bier­no fe­de­ral apli­ca al pre­cio de los com­bus­ti­bles, por­que a par­tir de 2015 ha­brá un ajus­te anual con­for­me a la in­fla­ción.

Por lo an­te­rior, la ga­so­li­na mag­na cos­ta­rá 13.31 pe­sos, la pre­mium 14.11 y el die­sel 13.94, lo que sig­ni­fi­ca, in­cre­men­tos de 9 cen­ta­vos en la mag­na y de 11 cen­ta­vos por li­tro, pa­ra la pre­mium y die­sel, res­pec­ti­va­men­te.

Ca­be re­cor­dar que el go­bier­no fe­de­ral in­for­mó que a par­tir del pró­xi­mo año, ya no ha­brá ga­so­li­na­zos y los in­cre­men­tos a los com­bus­ti­bles se­rán de acuer­do al au­men­to de la in­fla­ción.

Es­te úl­ti­mo ajus­te del año, es­ti­mó la Aso­cia­ción Me­xi­ca­na de Em­pre­sa­rios Ga­so­li­ne­ros (Ame­gas), sig­ni­fi­ca un au­men­to de 9.7 por cien­to de la ga­so­li­na mag­na, del 11.2 a la pre­mium, y de 11.6 pa­ra el die­sel, en com­pa­ra­ción con el cie­rre del año an­te­rior.

Los es­pe­cia­lis­tas en ma­te­ria ener­gé­ti­ca ex­pli­can que pe­se a la ba­ja del pre­cio del pe­tró­leo, no ba­ja­rán to­da­vía los cos­tos de la ga­so­li­na en Mé­xi­co, ya que no se ri­ge por los li­nea­mien­tos in­ter­na­cio­na­les.

Re­cor­da­ron que el cam­bio que se ve­rá se­rá que se de­ter­mi­na­rá un pre­cio má­xi­mo, por lo que es­te fin de se­ma­na es prác­ti­ca­men­te el úl­ti­mo ga­so­li­na­zo del año y que­da su­pe­ra­do el te­ma del sub­si­dio.

Pa­ra 2015 va a ha­ber un pre­cio má­xi­mo que se va a fi­jar por la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da, que si­gue sien­do la en­car­ga­da de los pre­cios jun­to con la Co­mi­sión Re­gu­la­do­ra de Ener­gía (CRE).

Es de­cir, ter­mi­nan los ga­so­li­na­zos en es­te año, pe­ro en 2015 ha­brá un pre­cio má­xi­mo de­ter­mi­na­do por las au­to­ri­da­des fis­ca­les y has­ta 2018 se es­pe­ra ha­brá un mer­ca­do ya glo­ba­li­za­do.



Malestar

En lo que va del año, la di­fe­ren­cia pa­ra lle­nar un tan­que de 50 li­tros que es el ta­ma­ño es­tán­dar, en­ca­re­ció 150 pe­sos más, es de­cir, si se abas­te­cía al to­pe con 500 pe­sos, aho­ra, en es­te úl­ti­mo mes del año, se re­quie­re 665.50 apro­xi­ma­da­men­te

Au­to­mo­vi­lis­tas ex­pre­sa­ron su eno­jo y preo­cu­pa­ción al se­ña­lar que to­do el año la ola de al­za men­sua­les, ge­ne­ra­ron el efec­to do­mi­nó con otros pro­duc­tos e in­clu­so de la ca­nas­ta bá­si­ca.

"Ca­da que su­bía la ga­so­li­na, por lo me­nos en 2014, se en­ca­re­cía to­do, lo to­ma­ban de pre­tex­to pa­ra au­men­tar pre­cios", di­jo el se­ñor Leo­pol­do Ruiz, cho­fer de un ta­xi
.

Marchan y plantan tractores frente a Gobernación



Pa­tri­cia Ca­rras­co

Los cam­pe­si­nos agru­pa­dos en El Bar­zón y la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nalPlan de Aya­la, lle­ga­ron ayer a pro­tes­tar a la ca­pi­tal con 30 trac­to­res. Al fren­te de ca­da uno de ellos co­lo­ca­ron una o dos fo­tos de los 43 nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos de Ayot­zi­na­pa. En­tre sus exi­gen­cias es­tán la apa­ri­ción con vi­da de esos jó­ve­nes es­tu­dian­tes, así co­mo pre­cios jus­tos pa­ra el maíz, fri­jol, sor­go, y tri­go; ma­yo­res re­cur­sos pa­ra el agro me­xi­ca­no y apo­yo fi­nan­cie­ro fle­xi­ble.

A su lle­ga­da al Pa­la­cio de Co­vián acom­pa­ña­dos con los acor­des de la Ban­da Su­re­ña, los trac­to­res los es­ta­cio­na­ron en fi­las de tres y pa­sa­das las 13:30 ho­ras hi­cie­ron la fin­ta de que­rer ti­rar las va­llas que cu­bren la de­pen­den­cia, mien­tras al otro la­do de­ce­nas de po­li­cías fe­de­ra­les res­guar­da­ban ex­pec­tan­tes a las ac­cio­nes de es­te gru­po de cam­pe­si­nos.

Co­mo par­te de las mo­vi­li­za­cio­nes del 5 y 6 de di­ciem­bre, que in­clu­yen la to­ma de la ciu­dad de Mé­xi­co con ca­bal­ga­tas, trac­to­res y di­ver­sos blo­ques so­cia­les, los in­te­gran­tes de El Bar­zón y la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal Plan de Aya­la (CN­PA), mar­cha­ron del An­gel de la In­de­pen­den­cia a la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción.

Tras la mar­cha, una co­mi­sión en­ca­be­za­da por el di­ri­gen­te de El Bar­zón, Al­fon­so Ra­mí­rez Cué­llar, se reu­nió con el sub­se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Luis En­ri­que Mi­ran­da, con quien es­ta­ble­cie­ron una reu­nión con fun­cio­na­rios de la Se­cre­ta­ría de Agri­cul­tu­ra, pa­ra el pró­xi­mo vier­nes.

Se­gún Ra­mí­rez Cué­llar, ellos quie­ren ac­cio­nes con­cre­tas y no só­lo me­sas de ne­go­cia­ción pa­ra be­ne­fi­ciar a mi­les de pro­duc­to­res "que re­ci­ben una mi­se­ria por lo que co­se­chan".

Al tér­mi­no de un mi­tin en las in­me­dia­cio­nes de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, en don­de es­tu­vo el di­ri­gen­te de la CN­PA, Jo­sé Na­rro, se con­vo­có a rea­li­zar "ca­bal­ga­tas" en de­le­ga­cio­nes del Dis­tri­to Fe­de­ral, co­mo en Cua­ji­mal­pa, Xo­chi­mil­co, Mil­pa Al­ta, Tlal­pan y Cuauh­té­moc, mis­mas que se pre­ten­de lle­ga­rán a la ex­pla­na­da del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción.

La mo­vi­li­za­ción ini­ció en el An­gel de la In­de­pen­den­cia a las 11:45 ho­ras, re­co­rrió par­te del Pa­seo de la Re­for­ma, lue­go Juá­rez, Bal­de­ras, Mo­re­los y Bu­ca­re­li.

Ya cer­ca de las va­llas que pro­te­gen Go­ber­na­ción, tres jó­ve­nes que su­bie­ron a uno de los trac­to­res tra­ta­ron de de­rri­bar la va­lla me­tá­li­ca, al gri­to de "Vi­vos los que­re­mos", sin em­bar­go, la si­tua­ción no pa­só a ma­yo­res
.

Advierte Banxico de ries­gos de al­za en la in­fla­ción



Ge­no­ve­va Or­tiz

El Ban­co de Mé­xi­co (Ban­xi­co) hi­zo no­tar que exis­ten ries­gos so­bre la in­fla­ción, cu­yo ín­di­ce al­can­zó 4.16% en la pri­me­ra quin­ce­na de no­viem­bre, de­bi­do prin­ci­pal­men­te a la de­pre­cia­ción sos­te­ni­da que ha mos­tra­do el pe­so.

Tam­bién con­si­de­ró que las pers­pec­ti­vas eco­nó­mi­cas han em­peo­ra­do por los di­ver­sos he­chos de vio­len­cia e in­se­gu­ri­dad en el país y la pér­di­da de di­na­mis­mo en la ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca mun­dial.

In­di­có que tras los re­cien­tes acon­te­ci­mien­tos so­cia­les en el país "el ba­lan­ce de ries­gos pa­ra la ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca se ha de­te­rio­ra­do res­pec­to de la an­te­rior de­ci­sión de po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria".

Res­pec­to a la de­pre­cia­ción del pe­so, Ban­xi­co ob­ser­vó que "los mo­vi­mien­tos se han da­do de ma­ne­ra or­de­na­da, con ni­ve­les de ope­ra­ción y li­qui­dez ade­cua­dos". Al mo­men­to de la pu­bli­ca­ción del re­por­te, nues­tra mo­ne­da se de­pre­cia­ba 1 por cien­to al co­ti­zar­se el dó­lar en 14.29 pe­sos.

Aun­que la Jun­ta de Go­bier­no de­ci­dió man­te­ner en 3 por cien­to el ob­je­ti­vo pa­ra la Ta­sa de In­te­rés In­ter­ban­ca­ria a un día, anun­ció que "la de­pre­cia­ción de la ma­yo­ría de las di­vi­sas de paí­ses emer­gen­tes aún no se ha re­fle­ja­do en ma­yo­res ni­ve­les de sus ta­sas de in­te­rés de mer­ca­do. Sin em­bar­go, te­nien­do en con­si­de­ra­ción los ele­men­tos se­ña­la­dos, no pue­de des­car­tar­se que en el fu­tu­ro se in­ten­si­fi­que la vo­la­ti­li­dad en los mer­ca­dos fi­nan­cie­ros in­ter­na­cio­na­les".

An­te el dé­bil cre­ci­mien­to de la eco­no­mía mun­dial, la caí­da en los pre­cios de las mer­can­cías bá­si­cas y los ba­jos ni­ve­les de in­fla­ción, Ban­xi­co pre­vió que la pos­tu­ra mo­ne­ta­ria en la gran ma­yo­ría de las eco­no­mías avan­za­das y de al­gu­nas emer­gen­tes con­ti­nua­rá sien­do aco­mo­da­ti­cia en los si­guien­tes tri­mes­tres.

Por ello, el ban­co cen­tral re­co­men­do man­te­ner el mo­ni­to­reo de los ries­gos so­bre el al­za en la in­fla­ción, co­mo los que po­drían sur­gir de un po­si­ble au­men­to en los sa­la­rios mí­ni­mos y una pro­lon­ga­da de­bi­li­dad del pe­so
.

iEXIGEN CASTIGO!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera


CUAU­TI­TLAN, Méx.- Más de 300 per­so­nas, en­tre fa­mi­lia­res, ami­gos y ve­ci­nos de la ni­ña Li­lia­na, de 12 años de edad, quien fue­ra rap­ta­da el pa­sa­do 24 de no­viem­bre por de­lin­cuen­tes des­co­no­ci­dos que la sor­pren­die­ron al sa­lir del co­le­gio y que apa­re­ció es­tran­gu­la­da el pa­sa­do mar­tes en el mu­ni­ci­pio de Tul­ti­tlán, mar­cha­ron por va­rias ca­lles de es­te mu­ni­ci­pio has­ta el Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal, pa­ra exi­gir a las au­to­ri­da­des mu­ni­ci­pa­les y po­li­cia­cas jus­ti­cia y la cap­tu­ra de los mi­se­ra­bles cri­mi­na­les.

Los ma­ni­fes­tan­tes se reu­nie­ron al fi­lo de las 9 de la ma­ña­na, en la es­qui­na de las ca­lles Na­ya­rit y San Luís Po­to­sí, en la Co­lo­nia Luis Eche­ve­rría, en el mu­ni­ci­pio de Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli y de ahí con pan­car­tas y con la so­la en­co­mien­da de exi­gir jus­ti­cia mar­cha­ron por va­rias de las ca­lles has­ta la ex­pla­na­da del Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal.

Una vez que los ma­ni­fes­tan­tes arri­ba­ron a la ex­pla­na­da de la al­cal­día, a un so­lo gri­to exi­gían la pre­sen­cia del pre­si­den­te mu­ni­ci­pal pa­ra que los aten­die­ra per­so­nal­men­te y se com­pro­me­tie­ra a ha­cer jus­ti­cia, pues in­dig­na­dos gri­ta­ban que la muer­te de la ni­ña Li­lia­na no po­día que­dar im­pu­ne y que los res­pon­sa­bles te­nían que ser de­te­ni­dos y en­car­ce­la­dos.

"Es­ta­mos har­tos de tan­ta in­se­gu­ri­dad y de que la po­li­cía no dé re­sul­ta­dos, ya no que­re­mos más po­li­cías co­rrup­tos y co­lu­di­dos con la de­lin­cuen­cia, no que­re­mos que más jo­ven­ci­tas sean ro­ba­das y sa­ca­das de su nú­cleo fa­mi­liar por in­te­gran­tes de la de­lin­cuen­cia, exi­gi­mos jus­ti­cia y re­sul­ta­dos, no más pro­me­sas que­re­mos re­sul­ta­dos, que­re­mos que la po­li­cía en ver­dad nos cui­de y no sea cóm­pli­ce de la de­lin­cuen­cia", gri­ta­ban a una so­la voz los ma­ni­fes­tan­tes.


AL PA­RE­CER LOS RES­PON­SA­BLES YA FUE­RON DE­TE­NI­DOS


En tan­to, mien­tras que fa­mi­lia­res, ami­gos y ve­ci­nos de la me­nor Li­lia­na se ma­ni­fes­ta­ban pa­ra exi­gir jus­ti­cia, LA PREN­SA lo­gró es­ta­ble­cer por fuen­tes muy con­fia­bles, que du­ran­te un fuer­te y sor­pre­si­vo ope­ra­ti­vo im­ple­men­ta­do es­ta ma­dru­ga­da en el mu­ni­ci­pio de Tul­ti­tlán, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ha­bían de­te­ni­do a dos de los pre­sun­tos im­pli­ca­dos en el in­fa­me cri­men.

Aun­que po­li­cías mi­nis­te­ria­les se ne­ga­ron a dar to­do ti­po de in­for­ma­ción, pa­ra no en­tor­pe­cer los tra­ba­jos po­li­cia­cos, se lo­gró es­ta­ble­cer que dos de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das ya ha­bían si­do de­te­ni­dos y que los mi­nis­te­ria­les con­ti­nua­ban con sus tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción, pues al pa­re­cer fal­ta­ban otros cua­tro su­je­tos por de­te­ner, mis­mos que ya es­ta­ban ple­na­men­te iden­ti­fi­ca­dos y que só­lo era cues­tión de tiem­po pa­ra de igual for­ma cap­tu­rar­los
.

iLE ROBO LA VIDA!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Sergio Vázquez


ECA­TE­PEC, Méx.- En un apa­ren­te in­ten­to de asal­to, un jo­ven de en­tre 25 y 30 años de edad, fue ase­si­na­do a ba­la­zos, por so­li­ta­rio de­lin­cuen­te que lo sor­pren­dió en el in­te­rior de un ne­go­cio de te­lé­fo­nos ce­lu­la­res, cuan­do al pa­re­cer pre­ten­día com­prar un apa­ra­to.

Con­su­ma­do el co­bar­de ase­si­na­to, el pre­sun­to ho­mi­ci­da pis­to­la en ma­no se abrió pa­so pa­ra dar­se a la fu­ga y aun­que no con­su­mó el asal­to sí le ro­bó la vi­da al de­sa­for­tu­na­do jo­ven.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tra­ron es­ta tar­de-no­che, en el in­te­rior del ne­go­cio de te­lé­fo­nos ce­lu­la­res con ra­zón so­cial "Mas­ter's Cel", ubi­ca­do en la es­qui­na de las ca­lles Ig­na­cio Ra­yón y Plu­tar­co Elías Ca­lles, en la Co­lo­nia San­ta Ma­ría Xa­los­toc, en es­te mu­ni­ci­pio.

A pe­sar de que el mi­nis­te­rio pú­bli­co ne­gó to­do ti­po de in­for­ma­ción y de ma­ne­ra ar­bi­tra­ria, pre­po­ten­te y has­ta con vio­len­cia obs­ta­cu­li­zó la la­bor de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, se su­po por ver­sio­nes de al­gu­nos tes­ti­gos que el aho­ra oc­ci­so lle­gó al ne­go­cio, al pa­re­cer con la in­ten­ción de com­prar un ce­lu­lar.

Sin em­bar­go, se­gún los tes­ti­gos, cuan­do el aho­ra oc­ci­so bus­ca­ba el te­lé­fo­no que iba a com­prar, so­li­ta­rio su­je­to lo sor­pren­dió y en un apa­ren­te in­ten­to de asal­to lo ase­si­nó a que­ma­rro­pa de va­rios ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, al pa­re­cer por­que pu­so re­sis­ten­cia al atra­co.

A con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que re­ci­bió en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, el aho­ra oc­ci­so, al que só­lo se le apre­cia­ba que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul y te­nis blan­cos, que­dó ti­ra­do bo­ca arri­ba, en me­dio de un char­co de san­gre.

Por su par­te, po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que a pe­sar de que al­gu­nos de los tes­ti­gos ma­ni­fes­ta­ron que es­te jo­ven fue ase­si­na­do en un apa­ren­te in­ten­to de asal­to, no des­car­ta­ron la po­si­bi­li­dad de que tam­bién ha­ya si­do eje­cu­ta­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, por lo que en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra del res­pon­sa­ble, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y aho­ra só­lo se es­pe­ra que con la ac­ti­tud con que ac­túo el mi­nis­te­rio pú­bli­co, con esa mis­ma ac­ti­tud tra­ba­je pa­ra acla­rar es­te cri­men
.

iSE LES BAJO DEL SUSTO!



Raúl Ma­cías, Foto: Jaime Llera


Del sus­to has­ta la bo­rra­che­ra se les ba­jó a dos in­di­vi­duos, to­da vez que en los mo­men­tos en que in­ge­rían be­bi­das em­bria­gan­tes en el in­te­rior del au­to de su "com­pa", so­li­ta­rio su­je­to se acer­có del la­do del con­duc­tor, y ac­cio­nó su ar­ma en dos oca­sio­nes, qui­tán­do­le la vi­da a un hom­bre de 31 años de edad, por­que el plo­mo sa­li­do de la 9 mi­lí­me­tros, fue en la ca­be­za y el cue­llo.

Eran pa­sa­da la una de la ma­dru­ga­da de ayer, cuan­do se re­por­tó un cri­men en la ca­lle de Fe­li­pe Ca­rri­llo Puer­to, Co­lo­nia Ta­cu­ba, en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go, y al lle­gar los uni­for­ma­dos, se les ex­pli­có, que la víc­ti­ma, quien fue iden­ti­fi­ca­da por sus fa­mi­lia­res co­mo Jo­sé Abra­hán La­gu­na, se en­con­tra­ba to­man­do unas co­pas en el in­te­rior de un Ca­ma­ro, ne­gro, con pla­cas de cir­cu­la­ción 187-YNY.

Que el par de ami­gos de Jo­sé Abra­hán, les co­men­ta­ron, que pa­sa­di­tas de las 01:15 ho­ras, un su­je­to que via­ja­ba en una mo­to, se acer­có has­ta don­de es­ta­ba es­ta­cio­na­do el au­to y le dis­pa­ró en dos oca­sio­nes a su ami­go, pa­ra pos­te­rior­men­te re­ti­rar­se a to­da pri­sa del si­tio, que­dan­do el cuer­po del in­for­tu­na­do hom­bre en el asien­to del pi­lo­to, y a su la­do los dos ami­gos muer­tos de mie­do.

Re­pues­tos de la im­pre­sión en que que­da­ron al ver có­mo ase­si­na­ban a su ami­go, el par de in­di­vi­duos a quie­nes has­ta la bo­rra­che­ra se les ba­jó del sus­to, ba­ja­ron del Ca­ma­ro y de in­me­dia­to le fue­ron a dar avi­so a los fa­mi­lia­res de Jo­sé, pa­ra que se en­con­tra­ran pre­sen­tes a la lle­ga­da del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co que ya ha­bía si­do no­ti­fi­ca­do del cri­men que co­me­tió so­li­ta­rio su­je­to.

Se re­por­tó, que uno de los im­pac­tos de ba­la que te­nía la víc­ti­ma, fue en la ca­be­za a cor­ta dis­tan­cia y el otro en el cue­llo, lo que le oca­sio­nó una muer­te ins­tan­tá­nea. Los pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), ins­pec­cio­na­ron el área en don­de se en­con­tra­ba el au­to y don­de se pa­ró el ho­mi­ci­da, en­con­tran­do en el pi­so dos cas­qui­llos per­cu­ti­dos de una pis­to­la 9 mi­lí­me­tros.

Mien­tras tan­to, los uni­for­ma­dos le sa­ca­ban al­go de in­for­ma­ción a los acom­pa­ñan­tes de la víc­ti­ma, pa­ra pos­te­rior­men­te tras­la­dar­los a la agen­cia mi­nis­te­rial en don­de le ex­pli­ca­ron a la au­to­ri­dad có­mo ocu­rrie­ron los he­chos, y al pa­re­cer ofre­cie­ron al­gu­nos da­tos so­bre las ca­rac­te­rís­ti­cas del cri­mi­nal, an­te lo cual se rea­li­zó un re­tra­to ha­bla­do y ya es bus­ca­do por ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la PGJDF
.

iPLEITO Y PLOMO!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza


LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Un ta­xis­ta fue ase­si­na­do de un ba­la­zo en el ros­tro, lue­go de que pro­ta­go­ni­zó aca­lo­ra­da dis­cu­sión con dos su­je­tos, con quie­nes an­tes pla­ti­ca­ba ame­na­men­te den­tro su uni­dad de al­qui­ler.

Mien­tras que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te que­dó muer­to so­bre el vo­lan­te de la uni­dad, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das rá­pi­da­men­te ba­ja­ron pa­ra dar­se a la fu­ga, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del ta­xis­ta, Jo­sé Luis Chá­vez Paz, de 28 años de edad, se re­gis­tra­ron al fi­lo de las 23:30 ho­ras del jue­ves, en la es­qui­na de la ca­lles Puer­to Már­quez y Puer­to Ma­de­ro, en la Co­lo­nia Am­plia­ción Jor­ge Ji­mé­nez Can­tú, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que dio Al­ma Ye­ni Cor­tés Pi­ne­da, de 24 años de edad, no­via del aho­ra oc­ci­so; Jo­sé Luis se en­con­tra­ban en la zo­na re­fe­ri­da abor­do de su ta­xi, ti­po Tsu­ru, blan­co, pla­cas de cir­cu­la­ción MJM-7461, pla­ti­can­do con dos su­je­tos, a los que no iden­ti­fi­có, cuan­do re­pen­ti­na­men­te -por cau­sas que has­ta el mo­men­to des­co­no­ce- co­men­za­ron a dis­cu­tir aca­lo­ra­da­men­te.

Du­ran­te el en­fren­ta­mien­to ver­bal, di­jo la des­tro­za­da mu­jer, se es­cu­chó una de­to­na­ción de ar­ma de fue­go y cuan­do vol­teó ha­cia el lu­gar pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do, ob­ser­vó que di­chos su­je­tos ba­ja­ban rá­pi­da­men­te del ta­xi pa­ra dar­se a la fu­ga.

Cuan­do lle­gó a la uni­dad de al­qui­ler, agre­gó, se dio cuen­ta que di­chos su­je­tos le ha­bían dis­pa­ra­do un ba­la­zo en el ros­tro a su no­vio, a la al­tu­ra de la me­ji­lla de­re­cha, y a con­se­cuen­cia de ello que­dó gra­ve­men­te le­sio­na­do, por lo que de in­me­dia­to pi­dió el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia de Pro­tec­ción Ci­vil pa­ra que re­ci­bie­ra aten­ción mé­di­ca, pe­ro cuan­do los pa­ra­mé­di­cos lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues el ta­xis­ta ya ha­bía muer­to.

Al re­ci­bir el lla­ma­do de au­xi­lio de va­rios de los ve­ci­nos y de la mis­ma no­via del ta­xis­ta, ele­men­tos de la pa­tru­lla 07712, de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na (SSC) y de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de in­me­dia­to arri­ba­ron al lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car y de­te­ner a los cri­mi­na­les, pe­ro no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Sin em­bar­go, con los da­tos y la in­for­ma­ción que apor­tó la no­via del ta­xis­ta de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial no des­car­ta­ron que el cri­men se ha­ya da­do en una pre­sun­ta ven­gan­za de de­lin­cuen­tes e ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, a fin iden­ti­fi­car­los, bus­car­los y de­te­ner­los a la bre­ve­dad po­si­ble y con ello acla­rar el cri­men
.

¡YA NO SALIO!



JI­QUI­PIL­CO, Méx,  (OEM).- En tra­ge­dia ter­mi­nó un "día de pin­ta" de una do­ce­na de es­tu­dian­tes del Co­le­gio de Ba­chi­lle­res de es­te mu­ni­ci­pio, quie­nes de­ci­die­ron "ma­tar cla­ses" y tras­la­dar­se a la pre­sa del Ja­ba­lí. Tras in­ge­rir al­gu­nas be­bi­das al­co­hó­li­cas se me­tie­ron a na­dar y la­men­ta­ble­men­te uno de ellos per­dió la vi­da y cua­tro más fue­ron res­ca­ta­dos por un hé­roe anó­ni­mo.

La an­gus­tia de los pa­dres del hoy oc­ci­so co­men­zó el pa­sa­do día miér­co­les 3, cuan­do su hi­jo no re­gre­só a ca­sa. In­me­dia­ta­men­te, los fa­mi­lia­res die­ron avi­so a las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes, quie­nes lo re­por­ta­ron co­mo de­sa­pa­re­ci­do. Y ayer jue­ves, cuan­do acu­die­ron a las ca­sas de sus com­pa­ñe­ros de es­cue­la pa­ra sa­ber si al­guien sa­bía de su pa­ra­de­ro, uno de ellos con­fe­só la ver­dad y di­jo lo que un día an­tes ha­bía ocu­rri­do.

El cuer­po de la víc­ti­ma, de nom­bre Juan Ma­nuel Dio­ni­sio Ma­ca­rio, de 17 años de edad, quien era ori­gi­na­rio de Pue­blo Nue­vo, mu­ni­ci­pio de San Bar­to­lo Mo­re­los, fue re­cu­pe­ra­do de las he­la­das aguas de la pre­sa por dos bu­zos de la Sub­di­rec­ción de Ser­vi­cios de Ur­gen­cias del Es­ta­do de Mé­xi­co (SUEM).

Es­ta pre­sa afor­tu­na­da­men­te no se en­con­tra­ba lle­na en su to­ta­li­dad por lo que fa­ci­li­tó las la­bo­res de bús­que­da del ca­dá­ver, el cual se en­con­tró a dos me­tros y me­dio de pro­fun­di­dad, atrás de una ro­ca.

El hé­roe que pre­fi­rió man­te­ner­se en el ano­ni­ma­to men­cio­nó que los es­tu­dian­tes se en­con­tra­ban en la ori­lla de la pre­sa y que de pron­to 5 de ellos co­men­za­ron a qui­tar­se la ro­pa y se me­tie­ron al agua y que ca­si en se­gui­da vio có­mo te­nían pro­ble­mas pa­ra sa­lir y mo­ver­se.

"Vi có­mo co­men­za­ron los cin­co a pa­ta­lear muy feo co­mo que­rien­do sa­lir y es cuan­do me aven­té y fui sa­can­do a uno por uno, pe­ro de don­de es­ta­ban los cua­tro ha­bía uno que se en­con­tra­ba co­mo dos o tres me­tros más ade­lan­te, pe­ro al sa­car al úl­ti­mo y que­rer re­gre­sar al agua por él, ya no lo vi. Pen­sa­mos que ha­bía sa­li­do, los bus­ca­mos pe­ro no lo en­con­tra­mos".

El lu­gar fue acor­do­na­do por ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal, con ayu­da de ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil, quie­nes se man­tu­vie­ron ca­si cua­tro ho­ras des­pués a la es­pe­ra del mi­nis­te­rio pú­bli­co y per­so­nal del Se­me­fo, quie­nes tras re­ca­bar al­gu­nos tes­ti­mo­nia­les y prue­bas en el lu­gar, or­de­na­ron el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, tras­la­dán­do­lo a las ins­ta­la­cio­nes del Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se pa­ra rea­li­zar­le la ne­crop­sia de ri­gor.

Ca­be men­cio­nar que lle­gar a es­ta pre­sa es muy di­fí­cil, ya que el ca­mi­no es de te­rra­ce­ría con ve­re­das y bre­chas muy an­gos­tas. Los es­tu­dian­tes men­cio­na­ron a es­te me­dio que le pa­ga­ron a una per­so­na que tie­ne una ca­mio­ne­ta pa­ra que los lle­va­ra, ya que a pie por lo me­nos son dos ho­ras de tra­yec­to
.

iMONA DE ALTURA!



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera


De ma­ne­ra he­roi­ca, ele­men­tos del Cuer­po de Bom­be­ros res­ca­ta­ron a Car­los An­drés So­to Ahua­yo, de 35 años de edad, quien ba­jo los efec­tos de los in­ha­lan­tes, su­bió a lo al­to de una to­rre de al­ta ten­sión, en el ba­rrio San An­to­nio, en la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa, y quien ame­na­za­ba con arro­jar­se.

La tar­de de ayer vier­nes, ve­ci­nos de esa co­lo­nia, ob­ser­va­ron cuan­do es­te hom­bre em­pe­zó a es­ca­lar la to­rre de al­ta ten­sión, lo­ca­li­za­da en la Ave­ni­da de Las To­rres, es­qui­na con la ca­lle de San An­to­nio, en el ci­ta­do ba­rrio.

En un prin­ci­pio no le to­ma­ron im­por­tan­cia; sin em­bar­go, cuan­do lo vol­vie­ron a ob­ser­var, és­te ya se en­con­tra­ba sen­ta­do en lo al­to de la to­rre de al­ta ten­sión y ame­na­za­ba con arro­jar­se y, así, qui­tar­se la vi­da.

Ello, aler­tó a los ve­ci­nos, mis­mos que de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. Al lu­gar, arri­ba­ron ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, así co­mo so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja, Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, per­so­nal de Pro­tec­ción Ci­vil y po­li­cías uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral.

En esos mo­men­tos, los ve­ci­nos -quie­nes se acer­ca­ron a la to­rre-, vi­vie­ron mo­men­tos de ten­sión, de­bi­do a que es­te hom­bre ame­na­za­ba con arro­jar­se, has­ta que lo­gró sen­tar­se en una de las ba­rras me­tá­li­cas de la to­rre.

Fue en­ton­ces, cuan­do ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, em­pe­za­ron a es­ca­lar la to­rre, has­ta lle­gar has­ta don­de se en­con­tra­ba Car­los An­drés So­to Ahua­yo, quien se dro­ga­ba con in­ha­lan­tes, e in­sis­tía en arro­jar­se al va­cío.

Des­pués de in­ten­sa la­bor de con­ven­ci­mien­to, los ele­men­tos del cuer­po de bom­be­ros, lo­gra­ron su­je­tar a So­to Ahua­yo, pa­ra lue­go, ba­jar­lo po­co a po­co y con to­das las me­di­das de se­gu­ri­dad.

La ac­ción de los ele­men­tos del Cuer­po de Bom­be­ros, tra­jo co­mo con­se­cuen­cia el aplau­so de los ve­ci­nos y tes­ti­gos, quie­nes lue­go de ese va­lio­so y he­roi­co res­ca­te, fue­ron re­que­ri­dos por los ve­ci­nos pa­ra to­mar­se la fo­to, prin­ci­pal­men­te de ni­ños, quie­nes ad­mi­ra­ron la for­ma va­lien­te con la que res­ca­ta­ron a So­to Ahua­yo
.

iARDIO FABRICA!



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Jaime Llera


Vo­raz in­cen­dio se re­gis­tró en la em­pre­sa Ha­ri­ne­ra Me­xi­ca­na, lo­ca­li­za­da en la Co­lo­nia San Si­món Tol­ná­huac, don­de las lla­mas al­can­za­ron más de 20 me­tros de al­tu­ra y re­du­jo a ce­ni­zas to­do lo que se en­con­tró a su pa­so. El in­cen­dio aler­tó a ve­ci­nos, mis­mos que sa­lie­ron des­pa­vo­ri­dos de sus vi­vien­das an­te el te­mor de ser al­can­za­dos por las lla­mas que ame­na­za­ban con ex­ten­der­se a otros in­mue­bles.

Pe­se a la mag­ni­tud del in­cen­dio, no hu­bo víc­ti­mas que la­men­tar, só­lo da­ños ma­te­ria­les cuan­tio­sos. Pe­ri­tos en si­nies­tros de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), ana­li­zan al­gu­nas mues­tras del si­nies­tro a fin de co­no­cer los mo­ti­vos por los que se ori­gi­nó el fue­go.

De acuer­do con las au­to­ri­da­des, el percance ocu­rrió en el es­ta­ble­ci­mien­to que se ubi­ca en la Cal­za­da San Si­món Tol­ná­huac, en­tre la ca­lle In­gla­te­rra y la Cal­za­da Va­lle­jo, del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc.

De in­me­dia­to, las au­to­ri­da­des so­li­ci­ta­ron apo­yo de va­rias uni­da­des de los bom­be­ros pa­ra tra­tar de con­tro­lar el fue­go que con­su­mía la fá­bri­ca de ha­ri­na y cho­co­la­te, su­pues­ta­men­te aban­do­na­da.

Mien­tras que al­gu­nos ve­ci­nos sa­lie­ron des­pa­vo­ri­dos de sus vi­vien­das, otros so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro. Al lu­gar arri­ba­ron ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, así co­mo per­so­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas.

Las lla­mas se ex­ten­die­ron rá­pi­da­men­te y al­can­za­ron al me­nos 20 me­tros de al­tu­ra e ilu­mi­na­ban to­da una man­za­na, al tiem­po que re­du­cía a ce­ni­zas to­do lo que se en­con­tra­ba a su pa­so.

Des­pués de cua­tro ho­ras de in­ten­sa la­bor, las lla­mas fue­ron con­tro­la­das y se pa­só a la re­mo­ción de es­com­bros. Las bra­sas tam­bién fue­ron apa­ga­das pa­ra evi­tar que el fue­go se re­vi­vie­ra.

Al lu­gar acu­die­ron pe­ri­tos en si­nies­tros de la PGJDF, mis­mos que to­ma­ron mues­tras del in­cen­dio, las cua­les son ana­li­za­das en la coor­di­na­ción Ge­ne­ral de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les de la PGJDF, a fin de co­no­cer el por­qué se ori­gi­nó el in­cen­dio
.

Explotó taller de pirotecnia en Melchor Ocampo; hay 3 lesionados de gravedad



Al­va­ro Ve­láz­quez

MEL­CHOR OCAM­PO, Méx.- Fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te de es­te mu­ni­ci­pio y otros ale­da­ños a la zo­na, pro­vo­có ayer una ex­plo­sión en un ta­ller don­de se fa­bri­ca­ban jue­gos pi­ro­téc­ni­cos que de­jó co­mo re­sul­ta­do tres per­so­nas gra­ve­men­te le­sio­na­das, con que­ma­du­ras de ter­cer gra­dos en to­do su cuer­po.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to se des­co­no­cen las cau­sas que ori­gi­na­ron la ex­plo­sión, aun­que no des­car­ta­ron que ha­ya si­do por un error hu­ma­no; sin em­bar­go, di­je­ron que se­rán pe­ri­tos en si­nies­tros de la PG­JEM, quie­nes de­ter­mi­nen es­to una vez que con­clu­yan con los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes.

La de­to­na­ción que cim­bró to­do la zo­na y que, ade­más, cau­só mo­men­tos de his­te­ria y pá­ni­co en­tre los ve­ci­nos, se re­gis­tró ayer en el in­te­rior de di­cho ta­ller, ubi­ca­do en la es­qui­na de la ca­lle de Chia­pas y el de­no­mi­na­do Ca­mi­no Vie­jo a Mel­chor Ocam­po, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que los es­pan­ta­dos ve­ci­nos es­cu­cha­ron la fuer­te ex­plo­sión, sus do­mi­ci­lios se cim­bra­ron, vi­drios de ven­ta­nas y puer­tas se rom­pie­ron, de in­me­dia­to sa­lie­ron de sus ca­sas y pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia.

An­te tal si­tua­ción, ca­si en­se­gui­da, arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, de Pro­tec­ción Ci­vil, de la Cruz Ro­ja y de la po­li­cía pa­ra pres­tar ayu­da a la po­bla­ción.

Mien­tras que ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC acor­do­na­ban to­da la zo­na; los bom­be­ros ini­cia­ron con sus pri­me­ras la­bo­res de res­ca­te, lo­gran­do es­ta­ble­cer que tres per­so­nas, que al pa­re­cer tra­ba­ja­ban den­tro del ta­ller de jue­gos pi­ro­téc­ni­cos, ha­bían re­sul­ta­do gra­ve­men­te le­sio­na­das con que­ma­du­ras de ter­cer gra­do en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, por lo que de in­me­dia­to fue­ron tras­la­da­das pa­ra su aten­ción mé­di­ca -abor­do de am­bu­lan­cias- a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo de­li­ca­do y lu­chan por sal­var­les la vi­da.

Afor­tu­na­da­men­te no hu­bo per­so­nas muer­tas, so­la­men­te el tre­me­do sus­to que se lle­va­ron los ve­ci­nos y los da­ños ma­te­ria­les que su­frió el ta­ller de jue­gos pi­ro­téc­ni­cos, que que­dó ma­te­rial­men­te re­du­ci­do a ce­ni­zas.

Se in­for­mó que por el mo­men­to no se sa­bía si el ta­ller con­ta­ba con los per­mi­sos co­rres­pon­dien­tes, ex­pe­di­dos por la Se­cre­ta­ría de la De­fen­sa pa­ra fun­cio­nar, por lo que la PG­JEM ya ini­ció con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, a fin de des­pe­jar es­ta du­da y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

Murió bebito por negligencia medica en Neza



Al­va­ro Ve­láz­quez

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- "Son unos des­gra­cia­dos e in­hu­ma­nos, por su cul­pa per­dí a mi be­bé, a pe­sar de que mi pe­que­ño es­ta­ba por na­cer, no me hi­cie­ron ca­so, no me aten­die­ron y me tu­vie­ron más de 10 ho­ras en un rin­cón, lo que fi­nal­men­te pro­vo­có que mi pe­que­ño mu­rie­ra, an­tes de na­cer".

Así con lá­gri­mas en los ojos y la im­po­ten­cia re­fle­ja­da en el ros­tro, lo ma­ni­fes­tó a es­te ma­tu­ti­no la se­ño­ra Lau­ra, una mu­jer po­li­cía del mu­ni­ci­pio de Ne­za, quien acu­só al per­so­nal mé­di­co del Hos­pi­tal Gus­ta­vo Baz Pra­da, en es­te mu­ni­ci­pio, de ser los res­pon­sa­bles de la muer­te de su be­bé, pues di­jo que por la ne­gli­gen­cia y la fal­ta de aten­ción que le brin­da­ron, se le re­ven­tó la fuen­te den­tro del mis­mo hos­pi­tal y co­mo con­se­cuen­cia su pe­que­ño se as­fi­xió y na­ció muer­to.

Des­de la no­che de ayer jue­ves, in­di­có la mu­jer, co­men­cé a sen­tir los do­lo­res de par­to, por lo que de in­me­dia­to me tras­la­dé en com­pa­ñía de mi es­po­so al Hos­pi­tal Gus­ta­vo Baz Pra­da, pa­ra que me ten­die­ran, pues mi be­bé es­ta­ba a pun­to de na­cer.

Lle­gué mi­nu­tos an­tes de la me­dia­no­che, en la en­tra­da me re­ci­bie­ron y el per­so­nal mé­di­co me in­di­có que me es­pe­ra­ra un mo­men­to, pe­ro nun­ca pen­se "que ese mo­men­to" se alar­ga­ría por ca­si seis ho­ras; des­pués los do­lo­res fue­ron más in­ten­sos e in­clu­so la fuen­te se me re­ven­tó y a pe­sar de que gri­ta­ba y pe­día de­ses­pe­ra­da­men­te ayu­da, nin­gu­no de los doc­to­res me aten­dió y mu­cho me­nos se com­pa­de­cie­ron de mí.

Es­ta ma­ña­na, agre­gó la in­dig­na­da mu­jer, al fi­lo de las 10 de la ma­ña­na, fi­nal­men­te uno de los doc­to­res se dig­nó a aten­der­me, pe­ro só­lo pa­ra in­for­mar­me de ma­ne­ra cí­ni­ca que mi be­bé ya es­ta­ba muer­to.

An­te tal si­tua­ción y to­man­do en cuen­ta que su be­bé mu­rió por ne­gli­gen­cia y fal­ta de aten­ción de lo mé­di­cos, la in­dig­na­da y des­tro­za­da mu­jer exi­gió la in­ter­ven­ción de las au­to­ri­da­des de la Se­cre­ta­ría de Sa­lud del Es­ta­do de Mé­xi­co, pa­ra que in­ves­ti­guen su ca­so y los res­pon­sa­bles sean cas­ti­ga­dos con to­do el ri­gor de la ley.

Al res­pec­to, ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil que tu­vie­ron co­no­ci­mien­to de es­te ca­so, de­nun­cia­ron que ya no es la pri­me­ra vez que per­so­nal mé­di­co del Hos­pi­tal Gus­ta­vo Baz, ac­túa de es­ta ma­ne­ra.

"Son in­hu­ma­nos, te re­ci­ben cuan­do se les da la ga­na, no les im­por­ta si la gen­te va gra­ve, ano­che tu­vi­mos que tras­la­dar al Hos­pi­tal de La Per­la a una mu­jer que iba muy gra­ve por un de­rra­me ce­re­bral, ya que en di­cho hos­pi­tal no la qui­sie­ron re­ci­bir y mu­cho me­nos aten­der.

La mis­ma no­che de ayer tras­la­da­mos a una mu­jer y su hi­ja que re­sul­ta­ron le­sio­na­das en un ac­ci­den­te y tam­po­co las qui­sie­ron aten­der, no nos ex­pli­ca­mos por qué el per­so­nal mé­di­co del Hos­pi­tal Gus­ta­vo Baz Pra­da, ac­túa de esa ma­ne­ra, si no es­tán dis­pues­tos a tra­ba­jar, pues en­ton­ces que se de­di­quen a otra co­sa y que les den opor­tu­ni­dad de la­bo­rar a otros mé­di­cos que sí es­tén com­pro­me­ti­dos con su pro­fe­sión, la Se­cre­ta­ría de Sa­lud del Es­ta­do de Mé­xi­co tie­ne que to­mar car­tas en es­te asun­to y po­ner en or­den al per­so­nal mé­di­co de di­cho hos­pi­tal pa­ra que cum­planca­bal­men­te con sus fun­cio­nes", di­je­ron los ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil
.

iCRIMEN DESPIADADO!



TO­LU­CA, Méx, (OEM).- El cuer­po sin vi­da de una mu­jer fue en­con­tra­do la ma­ña­na de hoy a un cos­ta­do de un ca­mi­no de te­rra­ce­ría a es­pal­das de las ofi­ci­nas del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI) mu­ni­ci­pal, en la Co­lo­nia San Juan Bue­na­vis­ta, se pre­su­me que fue víc­ti­ma de abu­so se­xual y es­tran­gu­la­da.


Al fi­lo de las 8:00 ho­ras de hoy, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de To­lu­ca arri­ba­ron al ca­mi­no de te­rra­ce­ría que ha­ce es­qui­na con In­dus­tria Mi­ne­ra, Co­lo­nia San Juan Bue­na­vis­ta, pa­ra co­rro­bo­rar un re­por­te ciu­da­da­no en el que se in­for­ma­ba de la pre­sen­cia del ca­dá­ver de una mu­jer.

De acuer­do con in­for­mes ex­trao­fi­cia­les, el cuer­po de la fé­mi­na, que ves­tía un ma­llón de va­rios co­lo­res, y un ca­mi­són ca­fé cla­ro, se en­con­tra­ba bo­ca aba­jo cer­ca de un ma­to­rral, y al pa­re­cer, ha­bía si­do víc­ti­ma de abu­so se­xual y es­tran­gu­la­mien­to.

La zo­na fue acor­do­na­da por los efec­ti­vos po­li­cia­cos has­ta el arri­bo del mi­nis­te­rio pú­bli­co y de la Fis­ca­lía Es­pe­cia­li­za­da en Ho­mi­ci­dio, quie­nes tras to­mar co­no­ci­mien­to de los he­chos, or­de­na­ron el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver.

"Fá­cil­men­te pu­die­ron ha­ber ti­ra­do el cuer­po en la ma­dru­ga­da de hoy (vier­nes), por­que es­te si­tio es muy os­cu­ro, no hay alum­bra­do pú­bli­co y ca­si nun­ca pa­san las pa­tru­llas por aquí", ma­ni­fes­tó un ve­ci­no del lu­gar.

El ca­dá­ver fue le­van­ta­do por per­so­nal del Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se, quie­nes tras­la­da­ron el cuer­po al an­fi­tea­tro de la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se en don­de ya ini­cia­ron las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes por el de­li­to de ho­mi­ci­dio
.