Encontraron en Iguala otras 6 posibles fosas

IGUA­LA, Gro., (OEM).- Al con­ti­nuar con sus la­bo­res de bús­que­da y lo­ca­li­za­ción, in­te­gran­tes de la UPOEG y fa­mi­lia­res de otros de­sa­pa­re­ci­dos lo­ca­li­za­ron seis po­si­bles fo­sas clan­des­ti­nas en la Cue­va del Dia­blo, ubi­ca­da en la co­mu­ni­dad de Pue­blo Vie­jo.

Ayer sá­ba­do, una de­ce­na de hom­bres y mu­je­res, con la es­pe­ran­za de en­con­trar ras­tros de sus hi­jos, her­ma­nos, es­po­sos, re­co­rrie­ron la Cue­va del Dia­blo, en la co­mu­ni­dad de Pue­blo Vie­jo, en don­de en­con­tra­ron in­di­cios de un cam­pa­men­to con ba­su­ra, za­pa­tos, va­sos, una col­cho­ne­ta que­ma­da y ro­pa. 

En es­te lu­gar, los fa­mi­lia­res en­ca­be­za­dos por el pro­mo­tor de la UPOEG, Mi­guel Ji­mé­nez Blan­co, lo­ca­li­za­ron y se­ña­la­ron seis po­si­bles fo­sas clan­des­ti­nas, don­de pro­ba­ble­men­te ha­ya res­tos hu­ma­nos, en la Cue­va del Dia­blo y una se­gun­da ca­vi­dad que se ubi­ca a unos me­tros, y de lo que da­rán cuen­ta a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), a fin de que sean es­car­ba­das.

Men­cio­na­ron que los seis pun­tos se­ña­la­dos tie­nen to­das las ca­rac­te­rís­ti­cas de ser fo­sas clan­des­ti­nas, aun­que no se per­ci­bió nin­gún olor nau­sea­bun­do, de­bi­do al abo­no de los mur­cié­la­gos Agre­ga­ron que con­ti­nua­rán bus­can­do en ese lu­gar has­ta te­ner pei­na­da el área ya que hay mu­chas po­si­bi­li­da­des de que ha­ya mu­chas fo­sas clan­des­ti­nas, pe­ro por la di­fi­cul­tad del ac­ce­so y por cues­tión de se­gu­ri­dad sus­pen­die­ron sus la­bo­res de bús­que­da has­ta que re­gre­sen con per­so­nal de la PGR. 

La Cue­va del Dia­blo se ubi­ca en la co­mu­ni­dad de Pue­blo Vie­jo, el ac­ce­so es por la ca­rre­te­ra fe­de­ral Igua­la-Te­lo­loa­pan, en una bre­cha de la Co­lo­nia Lo­ma de los Co­yo­tes, a la al­tu­ra de don­de se ubi­ca un re­tén de Ma­ri­na. 

Ade­lan­ta­ron que ma­ña­na rea­nu­da­rán sus la­bo­res de lo­ca­li­za­ción de más fo­sas clan­des­ti­nas, así co­mo de ex­ca­va­cio­nes en la Ba­rran­ca del Ti­gre, don­de tie­nen ubi­ca­das po­si­bles 15 fo­sas más.

'BURLA'

En­ri­que Her­nán­dez tex­to y fo­tos

"No al­can­za pa­ra na­da... es una verdaderta burla" el au­men­to que dio a co­no­cer la Co­mi­sión Na­cio­nal de Sa­la­rios Mí­ni­mos, di­je­ron con eno­jo amas de ca­sa, al per­ca­tar­se que el al­za fue de tan só­lo 2.80 pe­sos, y des­ta­ca­ron que tie­nen la es­pe­ran­za de que el pró­xi­mo año sea apro­ba­da la pro­pues­ta del je­fe de go­bier­no pa­ra que se pa­gue en 82.86 pe­sos.

Per­so­nas en­tre­vis­ta­das di­je­ron a LA PREN­SA que la no­ti­cia ya no les cae de ex­tra­ño, ya que to­dos los años es lo mis­mo, sin em­bar­go, "en ene­ro cuan­do se apli­ca, su­be to­do y en unos días lo po­co que nos au­men­tan, se pul­ve­ri­za con la ca­res­tía".

Los 2.80 pe­sos al­can­zan ape­nas pa­ra un so­lo bo­li­llo o dos chi­les, un hue­vo o un plá­ta­no, seis tor­ti­llas na­da más o dos na­ran­jas, una so­la ce­bo­lla, en sí, es­ta can­ti­dad cu­bri­ría só­lo frac­cio­nes del equi­va­len­te en di­ne­ro de ali­men­tos de pri­me­ra ne­ce­si­dad, "ni si­quie­ra pa­ra un cuar­ti­to de al­go", di­jo la se­ño­ra Luz Ma­ría Ro­drí­guez.

No obs­tan­te en­tre­vis­ta­dos di­je­ron que tie­nen la es­pe­ran­za de que en los pró­xi­mos me­ses sea apro­ba­da por el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, la pro­pues­ta del je­fe de go­bier­no Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, de que el sa­la­rio mí­ni­mo que aho­ra es de 70.10, al­can­ce los 82.86 pe­sos, con lo cual ha­bría más ca­pa­ci­dad de cu­brir los gas­tos esen­cia­les
.

Propone Barbosa revisar política salarial

Ge­no­ve­va Or­tiz y Ale­jan­dro Co­lón

An­te el in­su­fi­cien­te au­men­to de 4.2 por cien­to al sa­la­rio mí­ni­mo, el gru­po par­la­men­ta­rio del PRD en el Se­na­do pre­sen­tó una ini­cia­ti­va pa­ra ele­var a 82.86 pe­sos la per­cep­ción dia­ria de los tra­ba­ja­do­res.

A nom­bre del gru­po par­la­men­ta­rio del PRD, el se­na­dor Ar­man­do Ríos Pí­ter pre­sen­tó di­cha ini­cia­ti­va, mien­tras que el coor­di­na­dor de la ban­ca­da pe­rre­dis­ta, Mi­guel Bar­bo­sa Huer­ta, ur­gió una re­vi­sión in­te­gral de la po­lí­ti­ca sa­la­rial que re­sul­ta in­su­fi­cien­te pa­ra aten­der las ne­ce­si­da­des bá­si­cas de la po­bla­ción. 

El tam­bién pre­si­den­te del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca se­ña­ló que des­de el go­bier­no no se ha en­ten­di­do que la prio­ri­dad es apo­yar el au­men­to de los in­gre­sos de los tra­ba­ja­do­res.

Es­te anun­cio no aten­dió los lla­ma­dos que des­de la so­cie­dad, or­ga­ni­za­cio­nes sin­di­ca­les, go­bier­no de la ciu­dad de Mé­xi­co y el Con­gre­so se hi­cie­ron pa­ra co­lo­car es­te te­ma co­mo una prio­ri­dad, "es­tá le­jos de res­pon­der a las ne­ce­si­da­des de los tra­ba­ja­do­res y de sus fa­mi­lias", sos­tu­vo. 

Di­jo que son fal­sas las afir­ma­cio­nes he­chas por el ti­tu­lar de la Co­mi­sión Na­cio­nal de los Sa­la­rios Mí­ni­mos (Co­na­sa­mi), que se­ña­lan que al no con­cluir­se el pro­ce­so le­gis­la­ti­vo en ma­te­ria de de­sin­de­xa­ción, se im­po­si­bi­li­tó el ini­cio de la re­cu­pe­ra­ción sa­la­rial. Se tra­ta de un in­ten­to de tras­la­dar al Se­na­do la res­pon­sa­bi­li­dad que co­rres­pon­de al go­bier­no y, so­bre to­do, a la au­sen­cia de una es­tra­te­gia efec­ti­va de re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca, di­jo.

"La de­sin­de­xa­ción no tie­ne na­da que ver con el in­cre­men­to en los sa­la­rios. Lo que ve­mos es la fal­ta de vo­lun­tad y de­ci­sión del go­bier­no pa­ra me­jo­rar las con­di­cio­nes de vi­da de los tra­ba­ja­do­res. Ha­bla­mos de pro­ce­sos pro­duc­ti­vos, crea­ción de me­ca­nis­mos que per­mi­tan trans­pa­ren­cia, com­ba­te a la co­rrup­ción, au­men­to de la com­pe­ti­ti­vi­dad y, con es­to, el me­jo­ra­mien­to de los sa­la­rios, de los sa­la­rios re­mu­ne­ra­do­res, co­mo lo es­ta­ble­ce la Cons­ti­tu­ción", agre­gó. 

Bar­bo­sa Huer­ta men­cio­nó que afir­ma­cio­nes co­mo las del ti­tu­lar de la Co­na­sa­mi son un pre­tex­to que no con­tri­bu­yen a ge­ne­rar los con­sen­sos que per­mi­ta avan­zar ha­cia una re­vi­sión pro­fun­da de la po­lí­ti­ca sa­la­rial en Mé­xi­co.

"La si­tua­ción del sa­la­rio obe­de­ce a un pro­ce­so de de­te­rio­ro des­de ha­ce tres dé­ca­das y a un es­ce­na­rio eco­nó­mi­co com­ple­jo", sos­tu­vo.

El se­na­dor Mi­guel Bar­bo­sa se­ña­ló que des­de el Con­gre­so se im­pul­sa­rán me­di­das le­gis­la­ti­vas pa­ra crear con­di­cio­nes que ayu­den a lo­grar sa­la­rios re­mu­ne­ra­do­res de los tra­ba­ja­do­res. 

A nom­bre del gru­po par­la­men­ta­rio del PRD, el se­na­dor Ar­man­do Ríos Pi­ter pre­sen­tó una ini­cia­ti­va pa­ra ele­var el sa­la­rio mí­ni­mo a 82.86 pe­sos dia­rios.

Al fun­da­men­tar la pro­pues­ta, el le­gis­la­dor in­for­mó que la ini­cia­ti­va del PRD pre­ten­de es­ta­ble­cer una po­lí­ti­ca de re­cu­pe­ra­ción del sa­la­rio mí­ni­mo, evi­tar el con­ti­nuo de­te­rio­ro de la ca­li­dad de vi­da de las fa­mi­lias, así co­mo ga­ran­ti­zar el ac­ce­so a una ca­nas­ta de bie­nes­tar que in­clu­ya sa­lud, edu­ca­ción y vi­vien­da
.

Protestan exiliados; mantendrán lu­cha por li­ber­tad en la is­la

MIA­MI, Flo­ri­da, (No­ti­mex).- De­ce­nas de cu­ba­nos exi­lia­dos ex­pre­sa­ron hoy su re­cha­zo con­tra la nor­ma­li­za­ción de re­la­cio­nes en­tre Es­ta­dos Uni­dos y Cu­ba, di­fun­die­ron un men­sa­je de gru­pos de la opo­si­ción in­ter­na que pro­me­tie­ron con­ti­nuar su lu­cha "por la li­ber­tad" de la is­la.

En una con­cen­tra­ción en el par­que Jo­sé Mar­tí, uno de los lí­de­res de la co­mu­ni­dad cu­ba­na, el al­cal­de de Mia­mi, Tomás Re­ga­la­do, pro­me­tió que se opon­drá en tri­bu­na­les an­te cual­quier in­ten­to de abrir un con­su­la­do cu­ba­no en es­ta ciu­dad, bas­tión del exi­lio.

"Pien­so que el ré­gi­men (de Cu­ba) va a tra­tar de ha­cer un ac­to de pro­vo­ca­ción y de­cir que van a po­ner un con­su­la­do aquí, pe­ro va­mos a ir a la cor­te pa­ra de­fen­der la paz y la tran­qui­li­dad en re­pre­sen­ta­ción de es­ta co­mu­ni­dad", di­jo Re­ga­la­do a me­dios de pren­sa.

Con ban­de­ras de Cu­ba y Es­ta­dos Uni­dos, con­sig­nas co­mo "que vi­va Cu­ba li­bre" y ca­li­fi­can­do de trai­dor al Pre­si­den­te es­ta­dou­ni­den­se Ba­rack Oba­ma, la con­cen­tra­ción reu­nió a unos 300 cu­ba­nos de lí­nea du­ra, ba­jo un sol te­naz, en el par­que ubi­ca­do en el ba­rrio de la Pe­que­ña Ha­ba­na.

Con­vo­ca­da por la Asam­blea de la Re­sis­ten­cia In­ter­na, los ma­ni­fes­tan­tes por­ta­ban car­te­les con men­sa­jes co­mo: "Oba­ma, los prin­ci­pios del pue­blo cu­ba­no no son ne­go­cia­bles", "to­dos so­mos Re­sis­ten­cia" y "de­re­chos hu­ma­nos, tam­bién son de­re­chos cu­ba­nos".

Es­te fue el pri­mer ac­to pú­bli­co en Mia­mi con­tra el anun­cio de Oba­ma del miér­co­les, so­bre el can­je de tres agen­tes cu­ba­nos por el con­tra­tis­ta Alan Gross, la nor­ma­li­za­ción de re­la­cio­nes di­plo­má­ti­cas con Cu­ba y tra­ba­jar pa­ra aca­bar con el em­bar­go co­mer­cial a la is­la.

Dos asis­ten­tes fue­ron el ma­tri­mo­nio de Mar­ga­ri­ta y Ro­ber­to Puen­tes, con 35 años exi­lia­dos, quie­nes in­va­die­ron la Em­ba­ja­da de Pe­rú, en La Ha­ba­na, en 1980 y lue­go sa­lie­ron de la is­la "hu­yen­do del co­mu­nis­mo".

"No es­toy de acuer­do con la li­be­ra­ción de los tres es­pías", di­jo Mar­ga­ri­ta en re­fe­ren­cia a los agen­tes, que cum­plían sen­ten­cia por su pre­sun­ta im­pli­ca­ción en la muer­te de cua­tro in­te­gran­tes del gru­po Her­ma­nos al Res­ca­te, cu­yos avio­nes fue­ron de­rri­ba­dos por Cu­ba.

El ac­to, inau­gu­ra­do con los him­nos de Es­ta­dos Uni­dos y Cu­ba, fue ben­de­ci­do por el re­ve­ran­do Mar­tín Anor­ga, quien tras una ora­ción hi­zo vo­tos por una "Cu­ba li­bre" y di­jo que "la ba­ta­lla no se ha per­di­do".

El ex­con­gre­sis­ta Lin­con Díaz Ba­lart, pre­cur­sor de la Ley Helms-Bur­ton, que en­du­re­ce el em­bar­go co­mer­cial a Cu­ba, di­jo que el anun­cio de Oba­ma es "una in­fa­mia" que da "un es­pal­da­ra­zo a los her­ma­nos Cas­tro, cuan­do su prin­ci­pal so­cio Ni­co­lás Ma­du­ro ya no pu­de sub­si­diar­les el pe­tró­leo".

Le­ti­cia Ra­mos re­pre­sen­tan­te en Ma­tan­zas, del gru­po opo­si­tor Da­mas de Blan­co, ad­vir­tió que pe­se a las me­di­das, "la re­pre­sión en Cu­ba con­ti­nua­rá, aun­que ha­brá un ba­lan­ce".

"Ha­ce tres se­ma­nas que no nos han de­te­ni­do a la sa­li­da de la igle­sia, des­pués de un año y cin­co me­ses sin po­der rea­li­zar una mar­cha pa­cí­fi­ca, y es ra­ro que nos de­ja­ron vol­ver a ca­mi­nar ha­ce tres do­min­gos atrás", ex­pre­só Ra­mos, quien el do­min­go vol­ve­rá a Cu­ba.

"Sa­bía­mos que al­go es­ta­ba pa­san­do o que iba a su­ce­der", di­jo a No­ti­mex la ac­ti­vis­ta, en re­fe­ren­cia a las me­di­das anun­cia­das por Oba­ma y el go­bier­no de Cu­ba el pa­sa­do miér­co­les.

Otros sec­to­res cu­ba­nos en es­ta ciu­dad han res­pal­da­do la aper­tu­ra con la is­la. Se cal­cu­la que en Mia­mi vi­ven unos 2.000,000 de cu­ba­nos
.

Normalizará Cuba re­la­cio­nes con EU, sin re­nun­ciar a su rum­bo so­cia­lis­ta

LA HA­BA­NA, Cu­ba, (No­ti­mex).- El Pre­si­den­te Raúl Cas­tro afir­mó hoy que Cu­ba nor­ma­li­za sus re­la­cio­nes con Es­ta­dos Uni­dos, sin re­nun­ciar a su rum­bo so­cia­lis­ta y con­fir­mó su asis­ten­cia a la VII Cum­bre de las Amé­ri­cas en Pa­na­má, don­de po­dría en­con­trar­se con Ba­rack Oba­ma.

Al clau­su­rar la úl­ti­ma se­sión anual or­di­na­ria del Par­la­men­to hoy sá­ba­do, Cas­tro ins­tó a su ho­mó­lo­go de Es­ta­dos Uni­dos, Ba­rack Oba­ma, a em­plear sus fa­cul­ta­des eje­cu­ti­vas pa­ra cam­biar las dis­po­si­cio­nes del em­bar­go a la is­la que no re­quie­ran vo­ta­ción del Con­gre­so.

Cas­tro se con­gra­tu­ló de la de­ci­sión de Oba­ma de or­de­nar la re­vi­sión de la de­sig­na­ción de Cu­ba en la lis­ta de es­ta­dos pa­tro­ci­na­do­res del te­rro­ris­mo y des­ta­có su dis­po­si­ción de in­tro­du­cir los más sig­ni­fi­ca­ti­vos cam­bios en la po­lí­ti­ca de Es­ta­dos Uni­dos, ha­cia la is­la de los úl­ti­mos 50 años.

Al pro­cla­mar la con­ti­nui­dad del sis­te­ma so­cia­lis­ta de par­ti­do úni­co de los úl­ti­mos 56 años, rei­te­ró la dis­po­si­ción a dia­lo­gar con Es­ta­dos Uni­dos, so­bre cual­quier te­ma a pe­sar de sus gran­des di­fe­ren­cias.

"Es­ta­mos dis­pues­tos a dis­cu­tir so­bre to­dos los te­mas en igual­dad y re­ci­pro­ci­dad. De la mis­ma ma­ne­ra que nun­ca nos he­mos pro­pues­to que Es­ta­dos Uni­dos cam­bie su sis­te­ma po­lí­ti­co, exi­gi­re­mos res­pe­to al nues­tro", sos­tu­vo.

Agra­de­ció a su par de Pa­na­má, Juan Car­los Va­re­la, su in­vi­ta­ción pa­ra que asis­ta a la VII Cum­bre de las Amé­ri­cas (abril de 2015) y con­fir­mó que en ese fo­ro ex­pre­sa­rá sus po­si­cio­nes "con sin­ce­ri­dad y res­pe­to por to­dos los je­fes de Es­ta­do y go­bier­no, sin ex­cep­ción".

An­te la reac­ción de­sa­ta­da en sec­to­res de Es­ta­dos Uni­dos que re­cha­zan las re­la­cio­nes di­plo­má­ti­cas, Cas­tro di­jo que La Ha­ba­na y Was­hing­ton de­ben adop­tar me­di­das mu­tuas pa­ra pre­ve­nir y evi­tar he­chos que pue­dan afec­tar pro­gre­sos en la re­la­ción bi­la­te­ral.

El Man­da­ta­rio ca­ri­be­ño tam­bién agra­de­ció la de­ci­sión de Oba­ma de au­to­ri­zar la li­be­ra­ción y re­gre­so a Cu­ba, de tres de los agen­tes cu­ba­nos que per­ma­ne­cían en­car­ce­la­dos en Es­ta­dos Uni­dos por es­pio­na­je.

"El pue­blo cu­ba­no agra­de­ce es­ta jus­ta de­ci­sión de Oba­ma", di­jo sin ha­cer men­ción al in­ter­cam­bio de los cin­co por el con­tra­tis­ta es­ta­dou­ni­den­se Alan Gross, que cum­plía aquí 15 años de pri­sión, acu­sa­do de aten­tar con­tra la se­gu­ri­dad del Es­ta­do.

Tras in­sis­tir en que aún per­ma­ne­ce el blo­queo co­mo obs­tá­cu­lo prin­ci­pal pa­ra la nor­ma­li­za­ción, sa­lu­dó la dis­po­si­ción del Je­fe de la Ca­sa Blan­ca de sos­te­ner un de­ba­te con el Con­gre­so pa­ra el le­van­ta­mien­to de las san­cio­nes.

Cas­tro ase­gu­ró que su go­bier­no siem­pre es­tu­vo abier­to a un diá­lo­go res­pe­tuo­so pa­ra tra­tar to­dos los te­mas con Es­ta­dos Uni­dos, sin som­bra a la so­be­ra­nía y sin re­nun­ciar a sus prin­ci­pios, ba­sa­do en la igual­dad so­be­ra­na.

Sin em­bar­go, rei­te­ró que en­tre los go­bier­nos de Es­ta­dos Uni­dos y Cu­ba hay pro­fun­das di­fe­ren­cias y dis­tin­tas con­cep­cio­nes so­bre so­be­ra­nía na­cio­nal, de­mo­cra­cia y de­re­chos hu­ma­nos.

En un dis­cur­so, la vís­pe­ra, Oba­ma sos­tu­vo que "el cam­bio va a lle­gar" a Cu­ba, pe­se a que en el país ca­ri­be­ño si­gue ha­bien­do un go­bier­no "que re­pri­me a su pue­blo", al de­fen­der su de­ci­sión de ini­ciar un pro­ce­so his­tó­ri­co pa­ra nor­ma­li­zar las re­la­cio­nes di­plo­má­ti­cas con la is­la.

En su úl­ti­ma con­fe­ren­cia de pren­sa del año, Oba­ma acla­ró tam­bién que, por el mo­men­to, no hay pla­nes de una vi­si­ta su­ya a es­ta na­ción, ni tam­po­co que el Man­da­ta­rio cu­ba­no, Raúl Cas­tro, va­ya a via­jar a Was­hing­ton
.

Desapareció el alcalde de Cocula

IGUA­LA, Gro, (OEM).- El pre­si­den­te mu­ni­ci­pal de Co­cu­la, Cé­sar Mi­guel Pe­ña­lo­za San­ta­na, acu­dió por se­gun­da oca­sión a de­cla­rar a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR) en la ciu­dad de Mé­xi­co, sin em­bar­go, fuen­tes po­li­cia­cas con­fir­ma­ron que nun­ca lle­gó y su es­po­sa re­por­tó 24 ho­ras des­pués, que no ha­bía lle­ga­do a su ca­sa.

La se­gun­da ci­ta he­cha al edil de Co­cu­la, es por los he­chos ocu­rri­dos el pa­sa­do 26 y 27 de sep­tiem­bre en Igua­la, don­de mu­rie­ron seis per­so­nas, 25 más re­sul­ta­ron he­ri­das y 43 es­tu­dian­tes nor­ma­lis­tas fue­ron de­sa­pa­re­ci­dos, uno de los cua­les ya fue en­con­tra­do sin vi­da.

En es­tos ase­si­na­tos y de­sa­pa­ri­cio­nes, par­ti­ci­pa­ron 25 po­li­cías mu­ni­ci­pa­les ads­cri­tos al mu­ni­ci­pio de Co­cu­la, si­tua­ción por la cual ha te­ni­do que res­pon­der a los cues­tio­na­mien­tos de la PGR, pe­ro no ha si­do de­te­ni­do.

El pa­sa­do 13 de oc­tu­bre, el al­cal­de de ex­trac­ción priís­ta, asis­tió por pri­me­ra oca­sión a las ofi­ci­nas de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), así co­mo a la SEI­DO, don­de con­tes­tó el in­te­rro­ga­to­rio de los re­pre­sen­tan­tes de es­tas cor­po­ra­cio­nes so­bre su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad.

Has­ta el mo­men­to, la PGR ha de­te­ni­do a 14 po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y un fun­cio­na­rio me­nor de Co­cu­la, por ne­xos con la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, sin em­bar­go, ni el al­cal­de Mi­guel Pe­ña­lo­za, ni los miem­bros del ca­bil­do han si­do se­ña­la­dos di­rec­ta­men­te en la de­sa­pa­ri­ción de los es­tu­dian­tes de la Nor­mal de Ayot­zi­na­pa.

En esa oca­sión, Pe­ña­lo­za San­ta­na co­men­tó que él des­co­no­cía la par­ti­ci­pa­ción de sus ele­men­tos en el ata­que a los es­tu­dian­tes nor­ma­lis­tas del 26 y 27 de sep­tiem­bre, y de quie­nes se los en­tre­ga­ron y a quie­nes se los en­tre­ga­ron.

De acuer­do a fuen­tes del ayun­ta­mien­to, con­fir­ma­ron que el pa­sa­do vier­nes 19 de di­ciem­bre, el al­cal­de se tras­la­dó a la ciu­dad de Mé­xi­co pa­ra asis­tir a las ofi­ci­nas de la PGR a de­cla­rar, lo que in­clu­so le im­pi­dió es­tar en el con­vi­vio de fin de año con los tra­ba­ja­do­res del ayun­ta­mien­to de Co­cu­la.

Ayer sá­ba­do, al­re­de­dor de la una de la tar­de, la es­po­sa del al­cal­de, Liz­beth Alar­cón Ro­drí­guez, re­por­tó a C-4, que su es­po­so, Cé­sar Mi­guel Pe­ña­lo­za San­ta­na, acu­dió a la PGR a de­cla­rar pe­ro que no ha­bía re­gre­sa­do por lo que te­me por su se­gu­ri­dad y rea­li­zó el re­por­te ya que en su ce­lu­lar no res­pon­de.

Ca­be men­cio­nar que se en­cuen­tran de­te­ni­dos 14 po­li­cías mu­ni­ci­pa­les, in­clu­yen­do el di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, Sal­va­dor Bra­vo Bár­ce­nas, por el ca­so de los 42 es­tu­dian­tes nor­ma­lis­tas que con­ti­núan de­sa­pa­re­ci­dos des­de ha­ce 84 días, y la se­gu­ri­dad en Co­cu­la es­tá a car­go de la Po­li­cía Fe­de­ral
.

Escucha Francisco a los marginados, entre ellos menores

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO,  (OEM-EFE).- El Pa­pa Fran­cis­co re­ci­bió hoy en au­dien­cia, en el au­la Pa­blo VI del Va­ti­ca­no, a la Co­mu­ni­dad Pa­pa Juan XXIII, que aco­ge a per­so­nas mar­gi­na­das y es­cu­chó los tes­ti­mo­nios de al­gu­nos de ellos, co­mo los de una fa­mi­lia gi­ta­na y una ex­pros­ti­tu­ta ni­ge­ria­na.

En su dis­cur­so a es­ta co­mu­ni­dad,crea­da por el sa­cer­do­te ita­lia­no Ores­te Ben­zi y pre­sen­te en 34 paí­ses, Fran­cis­co ex­pli­có que "la mi­se­ria cie­ga es con­si­de­rar el ob­je­ti­vo de la pro­pia exis­ten­cia a la ri­que­za ma­te­rial y la bús­que­da del po­der y del pla­cer".

"Vues­tros re­la­tos ha­blan de es­cla­vi­tud y de li­be­ra­ción y ha­blan del egoís­mo de quien quie­re cons­truir­se su exis­ten­cia apro­ve­chán­do­se de los de­más, pe­ro tam­bién de los que ayu­dan al pró­ji­mo a le­van­tar­se del de­gra­do ma­te­rial y mo­ral", di­jo.

A la au­dien­cia acu­die­ron cer­ca 7,500 per­so­nas, vo­lun­ta­rios y fa­mi­lias alo­ja­das en las ca­sas de la co­mu­ni­dad, en­tre ellos, más de 200 me­no­res.

El Pa­pa es­cu­chó el sa­lu­do del res­pon­sa­ble ge­ne­ral de la co­mu­ni­dad, Gio­van­ni Ra­mon­da, y des­pués el re­la­to de un jo­ven gi­ta­no que pu­do re­ha­cer su vi­da des­pués de pa­sar por la cár­cel por va­rios ro­bos.

Tam­bién con­tó su his­to­ria, an­te el Pon­tí­fi­ce ar­gen­ti­no, una ex­pros­ti­tu­ta ni­ge­ria­na obli­ga­da a pa­gar 50,000 eu­ros a los tra­fi­can­tes pa­ra li­be­rar­se de su es­cla­vi­tud y que tam­bién fue aco­gi­da en una de las ca­sas
.

Garantizan seguridad a vacacionistas

Raúl Ma­cías

Con la par­ti­ci­pa­ción de 20 ins­tan­cias gu­ber­na­men­ta­les du­ran­te el ope­ra­ti­vo "De­cem­bri­no 2014" se ga­ran­ti­za la se­gu­ri­dad y aten­ción de los va­ca­cio­nis­tas que via­jen du­ran­te es­te pe­rio­do de asue­to, el cual con­clui­rá el 6 de ene­ro de 2015, ase­gu­ró el go­bier­no fe­de­ral.

La Se­cre­ta­ría de Co­mu­ni­ca­cio­nes y Trans­por­tes (SCT) im­ple­men­tó di­ver­sas ac­cio­nes en el Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la Ciu­dad de Mé­xi­co (AICM), en to­dos los puer­tos del país y en las ca­rre­te­ras fe­de­ra­les.

A par­tir de ayer, en el AICM el ope­ra­ti­vo "Apo­yo al Pa­sa­je­ro" fa­ci­li­ta­rá in­for­ma­ción a los usua­rios a tra­vés de 131 jó­ve­nes uni­ver­si­ta­rios, adul­tos ma­yo­res y per­so­nas con ne­ce­si­da­des es­pe­cia­les, quie­nes fue­ron ca­pa­ci­ta­dos pa­ra au­xi­liar y orien­tar a los po­co más de 1.500,000 pa­sa­je­ros que uti­li­zan el trans­por­te aé­reo.

La Co­man­dan­cia Ge­ne­ral del Ae­ro­puer­to, la Di­rec­ción Ge­ne­ral de Ae­ro­náu­ti­ca Ci­vil, Po­li­cía Fe­de­ral y au­to­ri­da­des lo­ca­les tam­bién tra­ba­ja­rán de ma­ne­ra coor­di­na­da pa­ra re­for­zar la se­gu­ri­dad de las per­so­nas, así co­mo de las ins­ta­la­cio­nes y ae­ro­na­ves.

En ma­te­ria por­tua­ria, las ca­pi­ta­nías de to­do el país des­ple­ga­ron el ope­ra­ti­vo "Na­vi­dad 2014 y Año Nue­vo 2015", en el cual tam­bién in­ter­vie­nen di­ver­sas au­to­ri­da­des de los tres ni­ve­les de go­bier­no, a fin de ve­ri­fi­car de ma­ne­ra per­ma­nen­te los equi­pos de se­gu­ri­dad en las em­bar­ca­cio­nes, tan­to en el ser­vi­cio de pa­sa­je­ros, co­mo de tu­ris­mo náu­ti­co.

En­tre las prin­ci­pa­les ac­cio­nes que rea­li­za­rán des­ta­can: su­per­vi­sar em­bar­ca­de­ros, mue­lles y de­más pun­tos de afluen­cia tu­rís­ti­ca, con la fi­na­li­dad de no ex­ce­der el cu­po má­xi­mo de pa­sa­je­ros y vi­gi­lar que los pres­ta­do­res de ser­vi­cios cuen­ten con los ins­tru­men­tos de se­gu­ri­dad au­to­ri­za­dos.

En las ca­rre­te­ras fe­de­ra­les se res­trin­gie­ron los ho­ra­rios pa­ra el trán­si­to de ve­hí­cu­los de gran pe­so, co­mo son las grúas in­dus­tria­les y equi­pos es­pe­cia­les pa­ra el trans­por­te de ma­qui­na­ria u ob­je­tos in­di­vi­si­bles de gran pe­so y/o vo­lu­men.

No po­drán cir­cu­lar del 19 al 22, 25, y del 27 al 29 de di­ciem­bre, así co­mo el 1o. y del 3 al 6 de ene­ro de 2015.

Quie­nes cuen­ten con el per­mi­so es­pe­cial de la SCT, po­drán tran­si­tar de las 7:00 ho­ras a las 18:00 ho­ras, los días 23, 24, 26, 30 y 31 de di­ciem­bre; así co­mo el 2 de ene­ro del pró­xi­mo año.

Ca­mi­nos y Puen­tes Fe­de­ra­les (Ca­pu­fe) dis­po­ne de 4,000 tra­ba­ja­do­res pa­ra que asis­tan dia­ria­men­te a los via­je­ros y sus­pen­dió las obras de man­te­ni­mien­to en ca­rre­te­ras pa­ra evi­tar cual­quier ries­go a los con­duc­to­res.

En es­ta épo­ca, se es­pe­ran 27.000,000 de cru­ces en los 3,900 ki­ló­me­tros de ca­rre­te­ras que ope­ra es­te or­ga­nis­mo, lo cual re­pre­sen­ta un in­cre­men­to de 14 por cien­to con res­pec­to al trán­si­to pro­me­dio.

Las ac­cio­nes de se­gu­ri­dad com­pren­den re­co­rri­dos per­ma­nen­tes pa­ra su­per­vi­sar la su­per­fi­cie de ro­da­mien­to, se­ña­li­za­ción, ram­pas de emer­gen­cia, ade­más de agi­li­zar el cru­ce por las pla­zas de co­bro a es­tar en ope­ra­ción la to­ta­li­dad de los ca­rri­les dis­po­ni­bles, así co­mo ca­bi­nas mó­vi­les, ban­de­reo, co­bro ade­lan­ta­do y ca­rri­les ex­prés.

Ade­más, se cuen­ta con un equi­po de 326 mé­di­cos y pa­ra­mé­di­cos cer­ti­fi­ca­dos, 25 uni­da­des de aten­ción pre­hos­pi­ta­la­ria ins­ta­la­dos a pie de ca­rre­te­ra en los prin­ci­pa­les tra­mos; 300 uni­da­des de­di­ca­das ex­clu­si­va­men­te a la pres­ta­ción de ser­vi­cios de emer­gen­cia y au­xi­lio vial, en­tre am­bu­lan­cias, grúas, ve­hí­cu­los de res­ca­te y de se­ña­la­mien­to di­ná­mi­co. 

La Po­li­cía Fe­de­ral, por su par­te, des­ple­ga­rá 6,975 ele­men­tos y 3,307 ve­hí­cu­los en las ca­rre­te­ras, ae­ro­puer­tos, cen­tra­les ca­mio­ne­ras, puer­tos y cen­tros tu­rís­ti­cos
.

iEJECUTAN A DOS POLIS EN NEW YORK!

NUE­VA YORK, N.Y., (No­ti­mex).- Au­to­ri­da­des con­fir­ma­ron que dos po­li­cías mu­rie­ron eje­cu­ta­dos cuan­do es­ta­ban den­tro de un pa­tru­lla en el con­da­do de Brooklyn, en Nue­va York, a ma­nos de un hom­bre que al pa­re­cer lue­go se sui­ci­dó.

Au­to­ri­da­des ci­ta­das por el dia­rio "The New York Ti­mes" in­di­ca­ron que los dos ofi­cia­les pe­re­cie­ron, sin em­bar­go, las pri­me­ras ver­sio­nes apun­ta­ban la muer­te só­lo de uno de ellos, a con­se­cuen­cia del ata­que en el ba­rrio de Bed­ford-Stuy­ve­sant.

De acuer­do con tes­ti­gos ci­ta­dos por el pe­rió­di­co "The Daily News", el ata­can­te sa­lió de uno de los edi­fi­cios de un con­jun­to ha­bi­ta­cio­nal, se di­ri­gió di­rec­ta­men­te a la pa­tru­lla es­ta­cio­na­da en una es­qui­na, y dis­pa­ró a los dos uni­for­ma­dos sin que me­dia­ra pa­la­bra.

Se­gún me­dios de in­for­ma­ción, los agen­tes re­ci­bie­ron los im­pac­tos de ba­la en la par­te su­pe­rior del cuer­po y, al me­nos, uno fue he­ri­do en la ca­be­za.

El ase­si­no se qui­tó la vi­da den­tro de una es­ta­ción del Me­tro, don­de se di­ri­gió lue­go de la eje­cu­ción.

El in­ci­den­te su­ce­de en me­dio de un cli­ma de se­ve­ra ten­sión en la ciu­dad, don­de el sá­ba­do pa­sa­do se or­ga­ni­zó una mar­cha en la que par­ti­ci­pa­ron más de 20,000 per­so­nas pa­ra de­nun­ciar la bru­ta­li­dad de la po­li­cía con­tra las mi­no­rías, en es­pe­cial los afroa­me­ri­ca­nos.

La mar­cha fue or­ga­ni­za­da, lue­go de que en ju­lio pa­sa­do un po­li­cía as­fi­xió a Eric Gar­ner, cu­ya muer­te fue gra­ba­da en vi­deo.

Pe­se a la evi­den­cia, en no­viem­bre pa­sa­do un gran ju­ra­do de­ci­dió no pre­sen­tar car­gos con­tra el po­li­cía que ha­bía cau­sa­do la muer­te de Gar­ner
.

iUN VOLTEON!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad, de­ter­mi­na­rán las cau­sas de es­te ac­ci­den­te, aun­que al­gu­nos tes­ti­gos se­ña­la­ron que la vol­ca­du­ra ocu­rrió a con­se­cuen­cia del ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción.

El ac­ci­den­te ocu­rrió la ma­ña­na de ayer sá­ba­do, en la es­qui­na de Gua­da­la­ja­ra y Pue­bla, en la Co­lo­nia Ro­ma, del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc. Ahí, una ca­mio­ne­ta Nis­san, pla­cas 275YMF, que trans­por­ta­ba re­fac­cio­nes de bi­ci­cle­ta, cir­cu­la­ba por la ca­lle Gua­da­la­ja­ra. En el cru­ce con Pue­bla, una Hon­da CR-V, pla­cas 374XJW, azul, im­pac­tó a la Nis­san, en el cos­ta­do de­re­cho y pro­vo­có que vol­ca­ra.

Tras el apa­ra­to­so cho­que y vol­ca­du­ra, al lu­gar arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, quie­nes re­vi­sa­ron al ope­ra­dor de la ca­mio­ne­ta, el cual prác­ti­ca­men­te re­sul­tó ile­so.

Ade­más de ele­men­tos del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), acu­die­ron ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros y dos grúas de trán­si­to pa­ra li­be­rar la via­li­dad
.

Arrollado y muerto lo llevan al forense en una pick up

Raúl Ma­cías, Foto: Jaime Llera

Des­pués de ha­ber per­di­do la vi­da a con­se­cuen­cia del fuer­te "aven­tón" que le dio con­duc­tor de un au­to com­pac­to, un hom­bre des­co­no­ci­do, de apro­xi­ma­da­men­te 35 años, tu­vo que es­pe­rar va­rias ho­ras pa­ra ser le­van­ta­do del lu­gar en don­de que­dó; pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF) lo su­bie­ron en "ca­li­dad de bul­to" a una des­tar­ta­la­da ca­mio­ne­ta Pick up, con el lo­go­ti­po de la Pro­cu­ra­du­ría.

Pa­sa­das las 00:00 ho­ras de ayer, en Pa­seo de la Re­for­ma y ca­lle Mag­no­lia, Co­lo­nia Gue­rre­ro, De­le­ga­ción Cuauh­té­moc, se es­cu­chó el re­chi­nar de unas llan­tas de un au­to­mó­vil de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das, lo que hi­zo que al­gu­nos cho­fe­res fre­na­ran sus au­tos in­tem­pes­ti­va­men­te, mo­men­to que apro­ve­chó el "ca­fre del vo­lan­te" pa­ra huir del lu­gar de los he­chos.

Lle­ga­ron has­ta ese pun­to pa­ra­mé­di­cos del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), pe­ro na­da más con­fir­ma­ron que el hom­bre ha­bía de­ja­do de exis­tir. Fue­ron pa­san­do las ho­ras, pe­se a que ya se le ha­bía da­do avi­so al agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de Cuauh­té­moc 3, quien tu­vo que es­pe­rar a que se tras­la­da­ran al lu­gar los pe­ri­tos de la PGJDF.

A lo le­jos, se ob­ser­va­ron las lu­ces de una des­tar­ta­la­da ca­mio­ne­ta, co­mo las que usan los tra­ba­ja­do­res de vía pú­bli­ca de las je­fa­tu­ras de­le­ga­cio­na­les, co­mo tam­bién las que uti­li­zan quie­nes trans­por­tan po­llos y otros ti­pos de ani­ma­les, pe­ro se tra­ta­ba de una uni­dad de Ser­vi­cios Pe­ri­cia­les, por lo que los tes­ti­gos ocu­la­res no da­ban cré­di­to a lo que veían, de esa ca­mio­ne­ta ba­ja­ron los pe­ri­tos.

Fue­ron lle­ván­do­se a ca­bo las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra co­no­cer co­mo ocu­rrió el ac­ci­den­te, cuan­do el agen­te del MP se pre­sen­tó en el lu­gar, los pe­ri­tos de la PGJDF co­lo­ca­ron en una ca­mi­lla el cuer­po de la víc­ti­ma y lo su­bie­ron en la par­te tra­se­ra de la Pick up, lo que oca­sio­nó in­dig­na­ción de al­gu­nas per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar, al de­cir que no se tra­ta­ba de "un ani­mal".

Sin to­mar en cuen­ta las que­jas de las per­so­nas, el per­so­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral si­guió con su ta­rea de co­lo­car los res­tos en la par­te tra­se­ra de la ca­mio­ne­ta, sin res­pon­der na­da se re­ti­ra­ron pa­ra lle­var­lo a la agen­cia Cuauh­té­moc 1, por­que en la Cuauh­té­moc 3, que fue don­de se ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via, ca­re­cen de an­fi­tea­tro
.

iTaxi vs. moto!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Una uni­dad de trans­por­te pú­bli­co y un mo­to­ci­clis­ta cho­ca­ron en la Co­lo­nia Ro­ma, en la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc. A con­se­cuen­cia del fuer­te im­pac­to, tres per­so­nas re­sul­ta­ron le­sio­na­das.

El ac­ci­den­te, pre­sun­ta­men­te ocu­rrió a con­se­cuen­cia del ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción del con­duc­tor de un ta­xi, así co­mo el de la mo­to­ci­cle­ta; sin em­bar­go, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de es­te cho­que san­grien­to y apa­ra­to­so.

Al­gu­nos tes­ti­gos se­ña­la­ron a la po­li­cía que el ac­ci­den­te ocu­rrió en los mo­men­tos en que el ta­xi cir­cu­la­ba so­bre la Ave­ni­da Cha­pul­te­pec, en su cru­ce con la ca­lle de Mé­ri­da, en la Co­lo­nia Roma, del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc.

En ese lu­gar, se im­pac­ta­ron el con­duc­tor de una mo­to­ci­cle­ta y el ta­xi, por lo que a con­se­cuen­cia de ello, el mo­to­ci­clis­ta sa­lió dis­pa­ra­do y al igual que otras dos per­so­nas re­sul­tó le­sio­na­do.

Tras el ac­ci­den­te san­grien­to, al lu­gar arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, los cua­les die­ron los pri­me­ros au­xi­lios a los he­ri­dos, pa­ra lue­go, tras­la­dar­los a un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos se­ña­lan que pre­sen­tan le­sio­nes de con­si­de­ra­ción.

Se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de es­te ac­ci­den­te, aun­que to­do pa­re­ce in­di­car que se de­bió al ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción
.

¡NOCHEMALA!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Jai­me Lle­ra

NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Al con­si­de­rar que le es­ta­ba "pe­da­lean­do su bi­ci­cle­ta", ce­lo­so su­je­to ase­si­nó bru­tal­men­te a ba­la­zos a un ta­xis­ta, des­pués de que lo sor­pren­dió cuan­do pla­ti­ca­ba, ame­na­men­te en la ca­lle, con su ex­pa­re­ja sen­ti­men­tal, quien só­lo lo ha­bía con­tra­ta­do pa­ra que le hi­cie­ra un ser­vi­cio y le ayu­da­ra a mu­dar­se de su do­mi­ci­lio.

Des­pués de que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te que­dó muer­to ca­si al ins­ta­nte den­tro de su ta­xi, el pre­sun­to ho­mi­ci­da, pis­to­la en ma­no, se abrió pa­so pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar; sin em­bar­go, co­mo su ex­mu­jer lo iden­ti­fi­có ple­na­men­te y apor­tó in­for­ma­ción im­por­tan­te so­bre su po­si­ble pa­ra­de­ro, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial con­fían que de un mo­men­to a otro se­rá ubi­ca­do y de­te­ni­do.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del ta­xis­ta, Wen­ses­lao Sa­na­bria Me­di­na, de 39 años de edad, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos des­pués de las 23:00 ho­ras del vier­nes, fren­te a la ca­sa mar­ca­da con el nú­me­ro 152 de la ca­lle de Ma­ta­mo­ros, es­qui­na Ni­co­lás Bra­vo, en la Co­lo­nia Raúl Ro­me­ro, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, el ta­xis­ta lle­gó al ci­ta­do in­mue­ble a pe­ti­ción de una mu­jer que lo con­tra­tó pa­ra que le rea­li­za­ra un ser­vi­cio y le ayu­da­ra a mu­dar­se de su ca­sa.

Sin ma­yo­res con­tra­tiem­pos, se­ña­la­ron, el ru­le­te­ro cum­plía ca­bal­men­te con sus fun­cio­nes; sin em­bar­go, en el mo­men­to que es­co­gió pa­ra des­can­sar y cuan­do pla­ti­ca­ba ame­na­men­te den­tro de su ta­xi, un Tsu­ru, co­lor blan­co, sin pla­cas, con la mu­jer que ha­bía con­tra­ta­do sus ser­vi­cios, so­li­ta­rio su­je­to lo sor­pren­dió y -sin dar­le tiem­po de na­da y sin sa­ber qué es­ta­ba su­ce­dien­do- ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le tres ba­la­zos, uno en el ros­tro, otro en el cue­llo y uno más en la es­pal­da.

Con­su­ma­do el ar­te­ro ase­si­na­to, el pre­sun­to ho­mi­ci­da em­pren­dió la fa­mo­sa hui­da y, pos­te­rior­men­te, cuan­do ele­men­tos po­li­cia­cos arri­ba­ron a la es­ce­na del cri­men, la mu­jer que ha­bía con­tra­ta­do los ser­vi­cios del ta­xis­ta re­ve­ló que el res­pon­sa­ble del cri­men ha­bía si­do su ex­pa­re­ja sen­ti­men­tal.

"Siem­pre fue así de ce­lo­so, por eso lo de­jé, se­gu­ra­men­te pen­só que te­nía al­go que ver con el ta­xis­ta, por eso, sin de­ber­la ni te­mer­la, lo ase­si­nó", di­jo la mu­jer a los po­li­cías, a quie­nes en ese mis­mo mo­men­tos apor­tó da­tos e in­for­ma­ción de su ex­pa­re­ja pa­ra que lo bus­ca­ran y de­tu­vie­ran, pe­ro no hu­bo suer­te, pues es­ca­pó sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Mien­tras que por es­tos he­chos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ini­cia­ron de lle­no con los tra­ba­jos per­ti­nen­tes, a fin de ubi­car y de­te­ner al pre­sun­to ho­mi­ci­da, lo cual, se­gún di­je­ron, es­pe­ran que su­ce­da de un mo­men­to a otro, pues es­tá ple­na­men­te iden­ti­fi­ca­do
.

iSE QUEMO CHATARRA!

Al­va­ro Ve­láz­quez, texto y fotos

SAN VI­CEN­TE CHI­CO­LOA­PAN, Méx.- Fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te de es­te mu­ni­ci­pio ori­gi­nó es­te me­dio­día im­pre­sio­nan­te in­cen­dio den­tro de un co­rra­lón de au­tos cha­ta­rra que afor­tu­na­da­men­te no tra­jo con­se­cuen­cias, pues no hu­bo per­so­nas le­sio­na­das ni muer­tas.

De acuer­do con la in­for­ma­ción que pro­por­cio­na­ron los tri­pu­lan­tes de la pa­tru­lla 07828 de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na (SSC), la con­fla­gra­ción se re­gis­tró al fi­lo del me­dio­día de hoy sá­ba­do, en el in­te­rior de las ins­ta­la­cio­nes del co­rra­lón de au­tos con ra­zón so­cial "Aries", ubi­ca­das en la es­qui­na de las ca­lles Pro­lon­ga­ción Li­ber­tad y Real del Ar­zo­bis­pa­do, en la Co­lo­nia Are­nal I, en es­te mu­ni­ci­pio.

Sin sa­ber a cien­cia cier­ta qué fue lo que oca­sio­nó el in­cen­dio, di­je­ron los es­ta­ta­les que en cues­tión de mi­nu­tos más de 500 me­tros cua­dra­dos de pas­ti­za­les de los 1,000 con que cuen­ta las ins­ta­la­cio­nes del co­rra­lón ar­die­ron en lla­mas y con­vir­tie­ron el lu­gar en un ver­da­de­ro in­fier­no.

De­bi­do a que las lla­mas al­can­za­ban más de 30 me­tros de al­tu­ra y se po­dían apre­ciar a va­rios ki­ló­me­tros de dis­tan­cia, ade­más de que el fue­go era im­pre­sio­nan­te y ame­na­za­ba con al­can­zar otros in­mue­bles ubi­ca­dos a la re­don­da, los due­ños del co­rra­lón y va­rios de los ve­ci­nos de in­me­dia­to pi­die­ron la in­ter­ven­ción de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros de los mu­ni­ci­pios de San Vi­cen­te Chi­co­loa­pan y de Los Re­yes La Paz, pa­ra so­fo­car el in­cen­dio.

Lue­go de ca­si una ho­ra de in­ten­sas la­bo­res, "los tra­ga­hu­mos" fi­nal­men­te con­tro­la­ron la si­tua­ción, sin que, co­mo ya se men­cio­nó, se re­gis­tra­ran per­so­nas le­sio­na­das o muer­tas, úni­ca­men­te el sus­to que se lle­va­ron los ve­ci­nos, y 80 au­tos cha­ta­rra que que­da­ron re­du­ci­dos a ce­ni­zas, al igual que los 500 me­tros cua­dra­dos de pas­ti­za­les del pre­dio.

La PG­JEM in­for­mó que ya abrió una lí­nea de in­ves­ti­ga­ción pa­ra de­ter­mi­nar qué fue lo que oca­sio­nó el in­cen­dio, pues se cree que fue pro­vo­ca­do por los mis­mos due­ños del co­rra­lón, quien de es­ta for­ma, aho­ra que es­tá pró­xi­mo el re­ma­te de au­tos cha­ta­rra que rea­li­za año con año el go­bier­no del Es­ta­do de Mé­xi­co, pre­ten­den que los due­ños de di­chos ve­hí­cu­los ya no los re­cla­men y con la ven­ta de es­tas uni­da­des cha­ta­rra pue­dan lle­var­se a sus bol­si­llos va­rios mi­llo­nes de pe­sos
.

Dos narcotraficantes del vártel de Sinaloa, detenidos por la PF, militares y PGR

¡TOMEN AUMENTO!

Pa­tri­cia Ca­rras­co

No se es­pe­ra­ba nin­gu­na sor­pre­sa so­bre el au­men­to a los sa­la­rios mí­ni­mos pa­ra el 2015, co­mo su­ce­de año tras año, la cla­se tra­ba­ja­do­ra ten­drá que con­for­mar­se con un ín­fi­mo in­cre­men­to de 2.80 pe­sos, el cual no al­can­za ni pa­ra un via­je en el Me­tro, Me­tro­bús o un cuar­to de tor­ti­lla; só­lo pa­ra com­prar un bo­li­llo y me­dio, un hue­vo o 125 gra­mos de ji­to­ma­te.

Ayer por la tar­de, el Con­se­jo de Re­pre­sen­tan­tes de la Co­mi­sión Na­cio­nal de los Sa­la­rios Mí­ni­mos (Co­na­sa­mi) acor­dó otor­gar un au­men­to ge­ne­ral a los sa­la­rios mí­ni­mos de las dos áreas geo­grá­fi­cas pa­ra el 2015, de 4.2 por cien­to.

Por lo que los nue­vos sa­la­rios mí­ni­mos le­ga­les que re­gi­rán a par­tir del 1o. de ene­ro de 2015 son los si­guien­tes: área geo­grá­fi­ca A, 70.10 pe­sos dia­rios y B, 66.45 pe­sos dia­rios. 

En es­te acuer­do no in­vi­ta­ron a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, só­lo se dio a co­no­cer me­dian­te un co­mu­ni­ca­do de pren­sa.

En en­tre­vis­ta, Jo­sé Luis Ca­ra­zo Pre­cia­do, re­pre­sen­tan­te de los tra­ba­ja­do­res an­te la Co­na­sa­mi, in­for­mó a LA PREN­SA que ya es­tá el com­pro­mi­so de des­vin­cu­lar el sa­la­rio mí­ni­mo co­mo uni­dad de cuen­ta, ba­se, me­di­da o re­fe­ren­cia eco­nó­mi­ca en le­yes fe­de­ra­les, es­ta­ta­les y del Dis­tri­to Fe­de­ral, tam­bién se acor­dó pa­ra el 2015 crear una so­la zo­na eco­nó­mi­ca en el país. 

"Ello es his­tó­ri­co, nun­ca ha exis­ti­do una so­la zo­na eco­nó­mi­ca en los sa­la­rios de Mé­xi­co y aho­ra pa­ra el 2015 ello se va a lo­grar, es un avan­ce. Asi­mis­mo, re­co­no­ció que si bien con el 4.2 por cien­to de au­men­to no re­cu­pe­ra el po­der ad­qui­si­ti­vo, de al­gu­na for­ma es más al­to que la in­fla­ción es­ti­ma­da". 

La Conasami de­ta­lló que Con­se­jo de Re­pre­sen­tan­tes acor­dó man­te­ner pa­ra el 2015 la ac­tual in­te­gra­ción de las áreas geo­grá­fi­cas pa­ra la apli­ca­ción de los sa­la­rios mí­ni­mos, así co­mo el mis­mo nú­me­ro de ac­ti­vi­da­des, pro­fe­sio­nes, ofi­cios y tra­ba­jos es­pe­cia­les pa­ra los que ri­ge un sa­la­rio mí­ni­mo pro­fe­sio­nal.

En­tre los acuer­dos es­tá ha­cer un se­gui­mien­to ex­haus­ti­vo al com­por­ta­mien­to de las prin­ci­pa­les va­ria­bles del mer­ca­do la­bo­ral a ni­vel na­cio­nal, es­ta­tal y re­gio­nal du­ran­te el 2015, se­rá una prio­ri­dad pa­ra de­fi­nir los tiem­pos, avan­zar en el cie­rre de las áreas geo­grá­fi­cas vi­gen­tes y al­can­zar un so­lo sa­la­rio mí­ni­mo ge­ne­ral pa­ra to­do el país.

El re­pre­sen­tan­te de los tra­ba­ja­do­res dio a co­no­cer que ayer por la ma­ña­na se reu­nie­ron con el se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo, Al­fon­so Na­va­rre­te Pri­da, quien les dio "un men­sa­je muy bue­no, ya que les ha­bló de los te­mas de em­pleo, de­sem­pleo, po­der ad­qui­si­ti­vo, ya que es­tá muy in­te­re­sa­do en el te­ma la­bo­ral.

"Tu­vi­mos una am­plia ex­po­si­ción del te­ma la­bo­ral y ab­so­lu­to res­pe­to a la au­to­no­mía de la Co­na­sa­mi, es un se­cre­ta­rio que se ha me­ti­do mu­cho en los te­mas prio­ri­ta­rios pa­ra el sec­tor obre­ro", in­di­có Ca­ra­zo
.

Se de­be asu­mir en con­jun­to con­so­li­dar ins­ti­tu­cio­nes: Osorio

Ale­jan­dro Co­lón

Pa­ra ase­gu­rar con­di­cio­nes de tran­qui­li­dad y dar ple­na vi­gen­cia al es­ta­do de de­re­cho en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal, se de­be asu­mir en con­jun­to, la ta­rea im­pos­ter­ga­ble de con­so­li­dar las ins­ti­tu­cio­nes, ad­vir­tió el Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel An­gel Oso­rio Chong.

"Esa es la ru­ta pa­ra que to­da au­to­ri­dad, sin im­por­tar en qué re­gión del país se en­cuen­tre, pue­da cum­plir con su pri­me­ra y más im­por­tan­te obli­ga­ción: ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad de los me­xi­ca­nos", asen­tó an­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to y re­pre­sen­tan­tes de la so­cie­dad ci­vil.

Pa­ra lo­grar­lo, re­co­no­ció, se re­quie­re tra­ba­jo con­jun­to, de uni­dad, "sin po­li­ti­zar­se", de los ór­de­nes de go­bier­no, de los Po­de­res y de la so­cie­dad.

Du­ran­te la XXX­VII se­sión or­di­na­ria del Con­se­jo Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, que se lle­vó a ca­bo en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, el en­car­ga­do de la po­lí­ti­ca in­te­rior del país ex­pu­so que, con ba­se en la ins­truc­ción pre­si­den­cial, "se­gui­re­mos tra­ba­jan­do en coor­di­na­ción con los go­bier­nos lo­ca­les pa­ra for­ta­le­cer sus ca­pa­ci­da­des ins­ti­tu­cio­na­les".

Se tra­ta, ex­pli­có, de que cuen­ten con me­jo­res he­rra­mien­tas de pre­ven­ción y per­se­cu­ción del de­li­to y de­sa­rro­llen me­ca­nis­mos más efi­ca­ces de pro­cu­ra­ción de jus­ti­cia. Es­to, agre­gó, "pa­ra que des­de la co­rres­pon­sa­bi­li­dad en­tre­gue­mos los re­sul­ta­dos que la so­cie­dad nos de­man­da y nos exi­ge".

Ad­vir­tió que só­lo ali­nean­do es­fuer­zos po­de­mos ge­ne­rar so­lu­cio­nes de fon­do y de lar­go pla­zo an­te el mo­men­to que vi­vi­mos.

"Se tra­ta de que en ca­da mu­ni­ci­pio del país, sin im­por­tar qué tan ale­ja­do es­té, los ciu­da­da­nos cuen­ten con ins­ti­tu­cio­nes só­li­das que ga­ran­ti­cen el ejer­ci­cio ple­no de sus de­re­chos", in­sis­tió.

Oso­rio Chong su­bra­yó la ne­ce­si­dad de con­tar con cor­po­ra­cio­nes de se­gu­ri­dad pro­fe­sio­na­les que la res­pal­den, que sean con­fia­bles y que nun­ca ac­túen al mar­gen de la ley. "Pa­ra que ja­más la co­lu­sión en­tre cri­men y au­to­ri­dad vuel­va a las­ti­mar a las fa­mi­lias me­xi­ca­nas", con­ti­nuó.

Sos­tu­vo que si bien hay avan­ce en re­gio­nes y es­ta­dos, in­clu­so en mu­ni­ci­pios, es ne­ce­sa­rio re­do­blar el pa­so pa­ra que sus efec­tos se sien­tan en ca­da co­mu­ni­dad y en ca­da mu­ni­ci­pio del país.

"Y pa­ra al­can­zar es­te ob­je­ti­vo prio­ri­ta­rio, to­dos, ab­so­lu­ta­men­te to­dos, de­be­mos asu­mir a ple­ni­tud la ne­ce­si­dad de ace­le­rar los tra­ba­jos", con­vo­có.

Re­cor­dó que ese es pre­ci­sa­men­te el ob­je­ti­vo que fi­jó el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to el pa­sa­do 27 de no­viem­bre, al pre­sen­tar 10 me­di­das pun­tua­les pa­ra con­so­li­dar nues­tro es­ta­do de de­re­cho en to­do el país
.

Respalda Conago propuesta de Man­do Po­li­cial Uni­co, de Peña Nieto

Ale­jan­dro Co­lón

La Con­fe­ren­cia Na­cio­nal de Go­ber­na­do­res (Co­na­go) res­pal­dó la pro­pues­ta del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to pa­ra crear el Mo­de­lo de Man­do Po­li­cial Uni­co en las 32 en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas del país. "Es­ta­mos lis­tos pa­ra dar los pa­sos ne­ce­sa­rios y ace­le­rar la im­ple­men­ta­ción de es­te nue­vo mo­de­lo y con­tri­buir con ello a la cons­truc­ción de un Mé­xi­co en paz y de pros­pe­ri­dad pa­ra to­dos", ase­gu­ró el pre­si­den­te del or­ga­nis­mo, Jor­ge He­rre­ra Cal­de­ra.

Du­ran­te la XXX­VII se­sión or­di­na­ria del Con­se­jo Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, la úl­ti­ma de es­te año, el pre­si­den­te en tur­no de la Co­na­go y go­ber­na­dor de Du­ran­go asen­tó que que los man­da­ta­rios es­ta­ta­les y el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, rea­fir­man su com­pro­mi­so de­ci­di­do de res­pal­do al Man­do Po­li­cial Uni­co.

An­te el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral, fun­cio­na­rios y re­pre­sen­tan­tes de la so­cie­dad ci­vil, He­rre­ra Cal­de­ra asen­tó que con es­te mo­de­lo se tra­ta de dar un sal­to cuan­ti­ta­ti­vo y cua­li­ta­ti­vo en el mo­de­lo po­li­cial que ac­tual­men­te ope­ra en el país.

Es­ta ini­cia­ti­va se ins­cri­be en el con­tex­to de un nue­vo mo­de­lo de de­sa­rro­llo po­li­cial que in­clu­ye: Ni­ve­la­ción aca­dé­mi­ca de los po­li­cías; Ho­mo­lo­ga­ción sa­la­rial: Pres­ta­cio­nes; un nue­vo sis­te­ma pe­nal acu­sa­to­rio; Cer­ti­fi­ca­ción de com­pe­ten­cias; Ma­yor y me­jor in­fraes­truc­tu­ra y equi­pa­mien­to, y ca­pa­ci­ta­ción a los man­dos po­li­cia­les.

Con to­do ello, va­mos a tra­ba­jar jun­tos pa­ra cam­biar la mul­ti­pli­ci­dad de man­dos, por la com­ple­men­ta­rie­dad. La dis­per­sión de res­pon­sa­bi­li­da­des, por la coor­di­na­ción.

Ad­vir­tió que la fra­gi­li­dad ins­ti­tu­cio­nal de 3,800 po­li­cías mu­ni­ci­pa­les, por la crea­ción de 32 cor­po­ra­cio­nes con­fia­bles, pro­fe­sio­na­les y efi­ca­ces.

Más que una me­di­da adi­cio­nal, se tra­ta de un nue­vo mo­de­lo que ofre­ce a quie­nes de­sem­pe­ñan es­ta im­por­tan­te ta­rea un ver­da­de­ro pro­yec­to de vi­da.

"Va­mos a uni­fi­car pa­ra for­ta­le­cer, va­mos a tra­ba­jar uni­dos por la se­gu­ri­dad y tran­qui­li­dad de las fa­mi­lias me­xi­ca­nas", agre­gó en su dis­cur­so en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos.

Di­jo que el men­sa­je es cla­ro, im­pul­sar el Mo­de­lo de Man­do Uni­co y con­for­mar 32 cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas es el ca­mi­no co­rrec­to.

"Es tiem­po de con­jun­tar ca­pa­ci­da­des y vo­lun­ta­des pa­ra ha­cer fren­te a los re­tos de Mé­xi­co", re­sal­tó.

Ad­vir­tió que sin ig­no­rar los de­sa­fíos, to­dos de­be­mos aqui­la­tar los avan­ces lo­gra­dos con ba­se en la coor­di­na­ción de es­fuer­zos y apun­to que de ene­ro a oc­tu­bre de es­te año, los ho­mi­ci­dios do­lo­sos dis­mi­nu­ye­ron en más de 28 por cien­to, con res­pec­to a los ho­mi­ci­dios re­gis­tra­dos en el mis­mo pe­rio­do de 2012.

"Por ello, los go­ber­na­do­res de los es­ta­dos y el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, nos su­ma­mos a es­ta pro­pues­ta del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to".

Asi­mis­mo co­men­tó que la re­cien­te si­tua­ción que se vi­vió en Igua­la, Gue­rre­ro, con el se­cues­tro de los 43 es­tu­dian­tes nor­ma­lis­tas, due­le a to­dos. "To­do Mé­xi­co se so­li­da­ri­za con los pa­dres de los jó­ve­nes de­sa­pa­re­ci­dos, con su do­lor y su jus­to re­cla­mo", ex­pre­só.

Aun más, di­jo que to­dos exi­gi­mos jus­ti­cia y tam­bién di­jo que se re­co­no­ce­mos el tra­ba­jo pro­fe­sio­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca e hi­zo vo­tos pa­ra que la in­ves­ti­ga­ción con­ti­núe has­ta sus úl­ti­mas con­se­cuen­cias.

"Es un re­cla­mo jus­to de la so­cie­dad, que co­mo au­to­ri­dad es­cu­cha­mos fuer­te y cla­ro, por eso es­ta­mos aquí, con­vo­ca­dos por el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to. Un re­cla­mo vi­gen­te que de­be con­ver­tir­se en un lla­ma­do a la ac­ción des­de nues­tra trin­che­ra, una ac­ción res­pon­sa­ble y ape­ga­da a la ley", ma­ni­fes­tó.

Fren­te a de­sa­fíos ma­yo­res, con­ti­nuó, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to ha res­pon­di­do con al­tu­ra de mi­ras, ape­go a la ley y una gran res­pon­sa­bi­li­dad. "En es­to, no ha ha­bi­do lu­gar ni a la in­di­fe­ren­cia, ni al en­co­no. El Pre­si­den­te Pe­ña ha res­pon­di­do a la pro­vo­ca­ción con to­le­ran­cia, y ha con­ver­ti­do los re­tos en opor­tu­ni­dad. A gran­des ma­les, gran­des re­me­dios, con vi­sión de Es­ta­do", des­ta­có.

Tam­bién a nom­bre de la Co­na­go, He­rre­ra Cal­de­ra ex­pre­só el res­pal­do al de­cá­lo­go pre­sen­ta­do por el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to en fa­vor de la se­gu­ri­dad, la jus­ti­cia, la paz y el de­sa­rro­llo
.

Jalen parejo

Ale­jan­dro Co­lón

Al con­vo­car a las au­to­ri­da­des es­ta­ta­les y mu­ni­ci­pa­les a asu­mir su res­pon­sa­bi­li­dad en ma­te­ria de se­gu­ri­dad, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ad­vir­tió que no pue­den ca­ber "ex­cu­sas ni dis­cul­pas, ni su­po­ner que al­guien ven­ga al re­le­vo de la res­pon­sa­bi­li­dad que ca­da or­den de go­bier­no pun­tual­men­te tie­ne.

"Que na­die es­ca­pe y na­die su­pon­ga, de que ven­drá otra ins­tan­cia, de que ven­drán las Fuer­zas Ar­ma­das, la Po­li­cía Fe­de­ral, pa­ra re­le­var­nos de la ta­rea que es pro­pia, en al­gu­nos ca­sos, de los es­ta­dos", di­jo el Pri­mer Man­da­ta­rio du­ran­te la XXX­VII se­sión or­di­na­ria del Con­se­jo Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca.

An­te los go­ber­na­do­res del país y el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, así co­mo re­pre­sen­tan­tes de la so­cie­dad ci­vil, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo re­co­no­ció que es­te es­pa­cio ha es­cu­cha­do re­fle­xio­nes, bue­na re­tó­ri­ca, bue­nos dis­cur­sos, "pe­ro no pue­de que­dar to­do y so­la­men­te en eso".

En la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to rei­te­ró que el ca­so de Igua­la "nos ha cim­bra­do a to­dos, nos ha cim­bra­do a las ins­ti­tu­cio­nes, ha cim­bra­do a la pro­pia so­cie­dad" y sos­tu­vo que se­rá la PGR quien con­clu­ya con las in­ves­ti­ga­cio­nes.

In­clu­so re­fi­rió que a par­tir de ese ca­so y de lo que re­sul­te de esa in­ves­ti­ga­ción, y de las con­clu­sio­nes a las que lle­gue la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, es­tá muy cla­ro que Mé­xi­co de­be ser otro a par­tir de lo ocu­rri­do en Igua­la.

Ad­mi­tió que es­tos he­chos de bar­ba­rie e ina­cep­ta­bles, evi­den­cian la de­bi­li­dad de nues­tras ins­ti­tu­cio­nes, par­ti­cu­lar­men­te en el or­den mu­ni­ci­pal. "Y que eso no sig­ni­fi­ca que no ha­ya de­bi­li­da­des en otros ór­de­nes, es­ta­tal o en el mis­mo or­den fe­de­ral, pe­ro sin du­da, es en el or­den mu­ni­ci­pal don­de te­ne­mos una ma­yor fra­gi­li­dad", agre­gó
.

Expresa Eruviel Avila reconocimiento a Fuerzas Armadas

Ale­jan­dro Co­lón

El go­ber­na­dor del Es­ta­do de Mé­xi­co, Eru­viel Avi­la Vi­lle­gas, ex­pre­só, a nom­bre de los man­da­ta­rios es­ta­ta­les del país, el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, un re­co­no­ci­mien­to en fa­vor de las Fuer­zas Ar­ma­das, de las que di­jo "son nues­tros hé­roes mo­der­nos".

"Ex­pre­sar un re­co­no­ci­mien­to sen­ti­do, sin­ce­ro, al Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, a la Fuer­za Aé­rea Me­xi­ca­na, a la Ma­ri­na Ar­ma­da de Mé­xi­co, a la Po­li­cía Fe­de­ral, que son in­te­gra­dos por mu­je­res y hom­bres com­pro­me­ti­dos a sal­va­guar­dar los va­lo­res más sa­gra­dos de la na­ción y, lo más im­por­tan­te; pro­te­ger la vi­da y la in­te­gri­dad de los me­xi­ca­nos", des­ta­có.

Du­ran­te la XXX­VII se­sión or­di­na­ria del Con­se­jo Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, el man­da­ta­rio me­xi­quen­se ex­pre­só que con su tra­ba­jo, sa­cri­fi­cio y leal­tad a to­da prue­ba, las Fuer­zas Ar­ma­das dan la lu­cha por man­te­ner nues­tra in­de­pen­den­cia, nues­tra so­be­ra­nía y nues­tra se­gu­ri­dad.

"Pro­te­gen nues­tras ins­ti­tu­cio­nes, ase­gu­ran la vi­gen­cia del es­ta­do de de­re­cho y res­guar­dan las li­ber­ta­des de los me­xi­ca­nos", re­fi­rió an­te el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, in­te­gran­tes del ga­bi­ne­te, le­gis­la­do­res fe­de­ra­les y re­pre­sen­tan­tes de or­ga­nis­mos de la so­cie­dad ci­vil.

Las Fuer­zas Ar­ma­das de nues­tro país, di­jo, son una de las ins­ti­tu­cio­nes de ma­yor con­fian­za, de acuer­do a es­tu­dios que se han rea­li­za­do en Mé­xi­co.

Des­ta­có que gra­cias a las Fuer­zas Ar­ma­das, se han po­di­do aten­der y su­pe­rar las de­fi­cien­cias en al­gu­nos mu­ni­ci­pios, da­da su de­bi­li­dad ins­ti­tu­cio­nal y "he­mos lo­gra­do en va­rias en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas re­du­cir en for­ma con­si­de­ra­ble la in­ci­den­cia de­lic­ti­va.

"Por es­tas y por otras ra­zo­nes, y mu­chas ra­zo­nes, que­re­mos ex­pre­sar es­te re­co­no­ci­mien­to a nues­tras Fuer­zas Ar­ma­das; nues­tro agra­de­ci­mien­to, por­que ex­po­nen su vi­da y dan lo me­jor de sí pa­ra pro­te­ger a los me­xi­ca­nos y, es­pe­cial­men­te, a quie­nes ha­bi­tan en nues­tras res­pec­ti­vas en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas", re­sal­tó
.

Expresa Eruviel Avila reconocimiento a Fuerzas Armadas

Ale­jan­dro Co­lón

El go­ber­na­dor del Es­ta­do de Mé­xi­co, Eru­viel Avi­la Vi­lle­gas, ex­pre­só, a nom­bre de los man­da­ta­rios es­ta­ta­les del país, el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra, un re­co­no­ci­mien­to en fa­vor de las Fuer­zas Ar­ma­das, de las que di­jo "son nues­tros hé­roes mo­der­nos".

"Ex­pre­sar un re­co­no­ci­mien­to sen­ti­do, sin­ce­ro, al Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, a la Fuer­za Aé­rea Me­xi­ca­na, a la Ma­ri­na Ar­ma­da de Mé­xi­co, a la Po­li­cía Fe­de­ral, que son in­te­gra­dos por mu­je­res y hom­bres com­pro­me­ti­dos a sal­va­guar­dar los va­lo­res más sa­gra­dos de la na­ción y, lo más im­por­tan­te; pro­te­ger la vi­da y la in­te­gri­dad de los me­xi­ca­nos", des­ta­có.

Du­ran­te la XXX­VII se­sión or­di­na­ria del Con­se­jo Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, el man­da­ta­rio me­xi­quen­se ex­pre­só que con su tra­ba­jo, sa­cri­fi­cio y leal­tad a to­da prue­ba, las Fuer­zas Ar­ma­das dan la lu­cha por man­te­ner nues­tra in­de­pen­den­cia, nues­tra so­be­ra­nía y nues­tra se­gu­ri­dad.

"Pro­te­gen nues­tras ins­ti­tu­cio­nes, ase­gu­ran la vi­gen­cia del es­ta­do de de­re­cho y res­guar­dan las li­ber­ta­des de los me­xi­ca­nos", re­fi­rió an­te el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, in­te­gran­tes del ga­bi­ne­te, le­gis­la­do­res fe­de­ra­les y re­pre­sen­tan­tes de or­ga­nis­mos de la so­cie­dad ci­vil.

Las Fuer­zas Ar­ma­das de nues­tro país, di­jo, son una de las ins­ti­tu­cio­nes de ma­yor con­fian­za, de acuer­do a es­tu­dios que se han rea­li­za­do en Mé­xi­co.

Des­ta­có que gra­cias a las Fuer­zas Ar­ma­das, se han po­di­do aten­der y su­pe­rar las de­fi­cien­cias en al­gu­nos mu­ni­ci­pios, da­da su de­bi­li­dad ins­ti­tu­cio­nal y "he­mos lo­gra­do en va­rias en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas re­du­cir en for­ma con­si­de­ra­ble la in­ci­den­cia de­lic­ti­va.

"Por es­tas y por otras ra­zo­nes, y mu­chas ra­zo­nes, que­re­mos ex­pre­sar es­te re­co­no­ci­mien­to a nues­tras Fuer­zas Ar­ma­das; nues­tro agra­de­ci­mien­to, por­que ex­po­nen su vi­da y dan lo me­jor de sí pa­ra pro­te­ger a los me­xi­ca­nos y, es­pe­cial­men­te, a quie­nes ha­bi­tan en nues­tras res­pec­ti­vas en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas", re­sal­tó
.

Enfrentamiento militar

BO­GO­TA, Co­lom­bia, (OEM-EFE).- Al me­nos cin­co sol­da­dos muer­tos, sie­te he­ri­dos y uno de­sa­pa­re­ci­do de­jó un en­fren­ta­mien­to en­tre mi­li­ta­res co­lom­bia­nos y gue­rri­lle­ros, al pa­re­cer per­te­ne­cien­tes a las FARC, en una zo­na ru­ral del mu­ni­ci­pio de San­tan­der de Qui­li­chao, en el de­par­ta­men­to del Cau­ca (su­roes­te), in­for­ma­ron fuen­te ofi­cia­les.

"Hu­bo una em­bos­ca­da don­de cin­co sol­da­dos pier­den la vi­da en la ve­re­da de San Pe­dro del mu­ni­ci­pio de San­tan­der de Qui­li­chao", ma­ni­fes­tó a pe­rio­dis­tas el se­cre­ta­rio de Go­bier­no del Cau­ca, Ama­ril­do Co­rrea.

Es­te en­fren­ta­mien­to, se pro­du­ce en vís­pe­ras de que en­tre en vi­gor un ce­se el fue­go uni­la­te­ral in­de­fi­ni­do que las FARC anun­ció el miér­co­les en La Ha­ba­na, en el cie­rre del úl­ti­mo ci­clo del año de las ne­go­cia­cio­nes de paz con el Go­bier­no.

Co­rrea agre­gó que aún no se co­no­cen de­ta­lles del he­cho que es­tá sien­do in­ves­ti­ga­do, "aun­que sí te­ne­mos ra­ti­fi­ca­ción de que per­die­ron la vi­da cin­co sol­da­dos y que en la zo­na con­ti­núan los com­ba­tes", di­jo.

El fun­cio­na­rio afir­mó ade­más que los sie­te sol­da­dos he­ri­dos fue­ron tras­la­da­dos a cen­tros asis­ten­cia­les de Ca­li, en el ve­ci­no de­par­ta­men­to del Va­lle del Cau­ca.

La De­fen­so­ría del Pue­blo tam­bién con­fir­mó el en­fren­ta­mien­to en­tre miem­bros del Ba­ta­llón Pi­chin­cha y la gue­rri­lla.

Au­to­ri­da­des ade­lan­tan un ope­ra­ti­vo mi­li­tar en el nor­te del Cau­ca, en don­de el Ejér­ci­to es­tá re­cu­pe­ran­do el con­trol de la zo­na en conflicto.

Es­tos he­chos se su­man a la ac­ti­va­ción de una car­ga ex­plo­si­va en la Vía Pa­na­me­ri­ca­na, que co­mu­ni­ca a Po­pa­yán con Ca­li, si­tua­ción que ya fue su­pe­ra­da se­gún el re­por­te en­tre­ga­do por las au­to­ri­da­des mi­li­ta­res.

"La De­fen­so­ría del Pue­blo en el Cau­ca, y el Sis­te­ma de Aler­tas Tem­pra­nas ads­cri­to a esa re­gio­nal, rea­li­zan un mo­ni­to­reo per­ma­nen­te a la si­tua­ción de de­re­chos hu­ma­nos en el de­par­ta­men­to, don­de en las úl­ti­mas ho­ras se han re­gis­tra­do va­rios he­chos que po­nen en ries­go a la po­bla­ción", agre­ga la in­for­ma­ción.

Las au­to­ri­da­des in­for­ma­ron ade­más de un ata­que de gue­rri­lle­ros de las FARC y del Ejér­ci­to de Li­be­ra­ción Na­cio­nal (ELN) con­tra la es­ta­ción de Po­li­cía del mu­ni­ci­pio de Con­ven­ción en el de­par­ta­men­to de Nor­te de San­tan­der, en el no­res­te del país, fron­te­ra con Ve­ne­zue­la.

Los gue­rri­lle­ros dis­pa­ra­ron rá­fa­gas de fu­sil y lan­za­ron ar­te­fac­tos ex­plo­si­vos con­tra la es­truc­tu­ra po­li­cial, he­cho que de­jó al me­nos un uni­for­ma­do he­ri­do que fue tras­la­da­do al hos­pi­tal de Oca­ña, se­gún me­dios de pren­sa lo­ca­les
.

iMURIO APLASTADO!

.Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

VA­LLE DE CHAL­CO, Méx,.- Un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te es­ta tar­de, lue­go que al es­tar sol­dan­do la es­truc­tu­ra me­tá­li­ca de un puen­te ve­hi­cu­lar, ac­ci­den­tal­men­te di­cha es­truc­tu­ra se vi­no aba­jo y lo aplas­tó.

Du­ran­te el la­men­ta­ble in­ci­den­te otro sol­da­dor tam­bién que­dó atra­pa­do en­tre los me­ta­les de la es­truc­tu­ra; sin em­bar­go, to­da­vía fue sa­ca­do con vi­da por pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja, quie­nes lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia a un hos­pi­tal de la zo­na, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo gra­ve.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te hom­bre, de quien no se re­ve­ló su nom­bre y que tie­nen al bor­de de la muer­te a uno de sus com­pa­ñe­ros, se re­gis­tró al fi­lo de las 17:00 ho­ras de hoy vier­nes, en el ki­ló­me­tro 28 de la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Pue­bla, ca­si a la al­tu­ra de Ave­ni­da So­li­da­ri­dad, en es­te mu­ni­ci­pio, lu­gar don­de el aho­ra oc­ci­so y el le­sio­na­do sol­da­ban la es­truc­tu­ra me­tá­li­ca de un puen­te ve­hi­cu­lar.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y por las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos tes­ti­gos, el aho­ra oc­ci­so y su com­pa­ñe­ro tra­ba­ja­ban con to­da nor­ma­li­dad, cuan­do re­pen­ti­na­men­te en un apa­ren­te des­cui­do de tra­ba­jo y cuan­do se en­con­tra­ban sol­dan­do la ba­se del puen­te, la es­truc­tu­ra se vi­no aba­jo y sin que pu­die­ran sa­lir que­da­ron atra­pa­dos y aplas­ta­dos ba­jo va­rias to­ne­la­das de fie­rros.

A pe­sar de que va­rios de sus com­pa­ñe­ros tra­ta­ron de au­xi­liar­los y sa­car­los en­tre los fie­rros, no lo­gra­ron su ob­je­ti­vo, pues por la gran can­ti­dad de es­truc­tu­ras me­tá­li­cas que que­da­ron so­bre sus cuer­po les fue im­po­si­ble lle­gar has­ta ellos.

An­te tal si­tua­ción, com­pa­ñe­ros de los dos sol­da­do­res de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia; sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja, Pro­tec­ción Ci­vil y del H. Cuer­po de Bom­be­ros lle­ga­ron al lu­gar y con grúas lo­gra­ron mo­ver los fie­rros de la es­truc­tu­ra del puen­te ve­hi­cu­lar, ya era de­ma­sia­do tar­de, pues uno de ellos ya ha­bía muer­to aplas­ta­do de la cin­tu­ra ha­cia arri­ba.

El otro tra­ba­ja­dor to­da­vía es­ta­ba vi­vo, por lo que los res­ca­tis­tas rá­pi­da­men­te lo sa­ca­ron y tras­la­da­ron a un hos­pi­tal de la zo­na, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo gra­ve y lu­chan por sal­var­le la vi­da.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, el mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes y lo que re­sul­te con­tra quien sea res­pon­sa­ble.

Pe­ri­tos de la PG­JEM ya rea­li­zan los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes, a fin de es­ta­ble­cer si los sol­da­do­res con­ta­ban con el equi­po de se­gu­ri­dad ne­ce­sa­ria pa­ra tra­ba­jar y cuá­les fue­ron las ver­da­de­ras cau­sas que ori­gi­na­ron el ac­ci­den­te, pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

iVIVE DE MILAGRO!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

De ma­ne­ra mi­la­gro­sa aún vi­ve Lu­cia­no Her­nán­dez Cor­tés, de 24 años de edad, de­bi­do a que en los mo­men­tos en que rea­li­za­ba la­bo­res de pin­tu­ra, su­frió una des­car­ga eléc­tri­ca y ca­yó a un bal­cón, de don­de fue res­ca­ta­do por per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro, mis­mos que lue­go de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios, lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al Hos­pi­tal de Ur­gen­cias Bal­bue­na.

Ahí, los mé­di­cos se­ña­lan que el es­ta­do de sa­lud de Lu­cia­no Her­nán­dez es de­li­ca­do, por lo que los ga­le­nos lu­chan por sal­var­le la vi­da al joven.

De acuer­do con la ver­sión de al­gu­nos tes­ti­gos, Lu­cia­no rea­li­za­ba la­bo­res de pin­tu­ra en una cons­truc­ción, lo­ca­li­za­da en An­gel del Cam­po y Jo­sé Ri­ve­ra, Pri­me­ra Sec­ción de la Co­lo­nia Moc­te­zu­ma, De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

En esos mo­men­tos, con la ma­no de­re­cha to­có los ca­bles de ener­gía eléc­tri­ca que le dieron una fuerte descarga, por lo que ca­yó de las al­tu­ras y que­dó en un bal­cón del cuar­to pi­so.

Al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. En mi­nu­tos, arri­ba­ron so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, mis­mos que lue­go de res­ca­tar al elec­tro­cu­ta­do, le brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios, lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al hos­pi­tal de Bal­bue­na, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­le la vi­da.

Los mé­di­cos se­ña­lan que el es­ta­do de sa­lud es de­li­ca­do; sin em­bar­go, lu­chan por sal­var­le la vi­da y esperan pueda recuperarse
.

¡3 CHAVAS, RIP!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

CAL­PU­LAL­PAN, Méx.- Tres jo­ven­ci­tas de en­tre 15 y 17 años de edad, in­te­gran­tes del equi­po de bas­quet­bol del Tec­no­ló­gi­co de Mon­te­rrey, de la ciu­dad de Gua­da­la­ja­ra, per­die­ron la vi­da trá­gi­ca­men­te y 17 más re­sul­ta­ron le­sio­na­das, dos de ellas de gra­ve­dad, lue­go de que el cho­fer de la ca­mio­ne­ta en que via­ja­ban, apa­ren­te­men­te "ca­be­ceó", cuan­do reac­cio­nó cho­có bru­tal­men­te de fren­te con­tra un au­to­bús de pa­sa­je­ros que se en­con­tra­ba es­ta­cio­na­do so­bre el aco­ta­mien­to de la ca­rre­te­ra.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que, tan­to las oc­ci­sas co­mo la le­sio­na­das, eran in­te­gran­tes del equi­po de bas­quet­bol Las Bo­rre­gui­tas, del Tec­no­ló­gi­co de Mon­te­rrey, cam­pus Gua­da­la­ja­ra, en el Es­ta­do de Ja­lis­co, di­je­ron que al mo­men­to en que so­bre­vi­no el ac­ci­den­te se tras­la­da­ban al Es­ta­do de Pue­bla, don­de iban a par­ti­ci­par en un tor­neo.

In­di­ca­ron que las 20 es­tu­dian­tes via­ja­ban en una ca­mio­ne­ta ti­po Ur­van, gris, cuan­do re­pen­ti­na­men­te al ba­jar en una pen­dien­te y pa­sar una li­ge­ra cur­va, so­bre la Ca­rre­te­ra Ar­co Nor­te, en el ki­ló­me­tro 205, a la al­tu­ra de la co­mu­ni­dad Sanc­tó­rum, en los lí­mi­tes de los es­ta­dos de Tlax­ca­la y Pue­bla, el cho­fer, al pa­re­cer se que­do dor­mi­do; cuan­do reac­cio­nó se en­con­tró con un au­to­bús de pa­sa­je­ros que se en­con­tra­ba es­ta­cio­na­do so­bre el aco­ta­mien­to y se fue a im­pac­tar bru­tal­men­te de fren­te.

A con­se­cuen­cia del fuer­te im­pac­to, la ca­mio­ne­ta Ur­van que­dó com­ple­ta­men­te des­pe­da­za­da y al­gu­nas de las jo­ven­ci­tas sa­lie­ron dis­pa­ra­das por los cris­ta­les, otras que­da­ron atra­pa­das en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de la uni­dad.

An­te la mag­ni­tud del ac­ci­den­te re­gis­tra­do es­ta ma­ña­na y de­bi­do a que va­rias de las de­por­tis­tas gri­ta­ban de­ses­pe­ra­da­men­te y pe­dían ayu­da, au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos arri­ba­ron al lu­gar por lo me­nos 10 am­bu­lan­cias de la Cruz Ro­ja y de Pro­tec­ción Ci­vil de los mu­ni­ci­pios de San Mar­tín Tex­me­lu­can, en el Es­ta­do de Pue­bla, de Cal­pu­lal­pan y de Tlax­ca­la pa­ra brin­dar au­xi­lio a las ac­ci­den­ta­das.

Al ini­ciar de lle­no con sus la­bo­res de au­xi­lio, los res­ca­tis­tas in­for­ma­ron que de­sa­for­tu­na­da­men­te tres de las jo­ven­ci­tas, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­das, ya ha­bían muer­to pren­sa­das en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de la Ur­van y al me­nos 17 más es­ta­ban gra­ve­men­te le­sio­na­das, por lo que fue­ron tras­la­da­das de emer­gen­cia pa­ra su aten­ción mé­di­ca a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na, don­de se in­for­mó que el es­ta­do de sa­lud de dos de ellas era su­ma­men­te gra­ve, que te­nían po­cas po­si­bi­li­da­des de sal­va­se, por lo que no se des­car­ta que au­men­te el nú­me­ro de muer­tes por es­te ac­ci­den­te.

Mien­tras los pa­ra­mé­di­cos rea­li­za­ban sus la­bo­res, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la Fe­de­ral acor­do­na­ron to­da la zo­na y blo­quea­ron la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar, por lo que se ori­gi­nó un im­pre­sio­nan­te caos vial en to­da la zo­na, que du­ró ca­si dos ho­ras, has­ta que el mi­nis­te­rio pú­bli­co con­clu­yó con las di­li­gen­cias y or­de­nó el le­van­ta­mien­to de los ca­dá­ve­res.

Se in­for­mó que por el mo­men­to no se sa­bía si el cho­fer de la Ur­van tam­bién re­sul­tó le­sio­na­do o si se dio a la fu­ga; sin em­bar­go, la po­li­cía ya tra­ba­ja en es­te asun­to pa­ra ubi­car­lo y de­te­ner­lo, a fin de que de­cla­re an­te el agen­te del MP y res­pon­da por los da­ños, pues exis­ten in­di­cios de que él fue el res­pon­sa­ble del trá­gi­co per­can­ce
.

iATORAN A DOS RATAS EN MOTO!

Al­va­ro Ve­láz­quez

NAU­CAL­PAN, Méx.- Dos su­je­tos que uti­li­za­ban una mo­to­ci­cle­ta, pa­ra asal­tar a tran­seún­tes y cuen­ta­ha­bien­tes, fue­ron de­te­ni­dos por ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de es­ta lo­ca­li­dad cuan­do ya se da­ban a la fu­ga, mo­men­tos des­pués de que con de­sar­ma­do­res ama­ga­ron a un jo­ven pa­ra ro­bar­le su agui­nal­do.

La DGSCyT de es­te mu­ni­ci­pio in­for­mó que los de­te­ni­dos res­pon­den a los nom­bres de Da­niel Ma­nuel Tru­ji­llo, de 30 años de edad, y En­ri­que San­do­val Gó­mez, de 23 años.

La de­pen­den­cia, di­jo que es­ta ma­ña­na cuando ele­men­tos de la cor­po­ra­ción cir­cu­la­ban a bor­do de una pa­tru­lla en la es­qui­na de las ca­lles Cen­troa­mé­ri­ca y Ce­rra­da de Aru­bí, en la Co­lo­nia Las Amé­ri­cas, fue­ron in­ter­cep­ta­dos por un jo­ven que so­li­ci­tó su apo­yo pa­ra que bus­ca­ran y de­tu­vie­ran a dos su­je­tos que aca­ba­ban de asal­tar­lo, y que se ha­bían da­do a la fu­ga a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta ti­po Ya­ma­ha, ne­gra con fran­jas ro­jas, pla­cas de cir­cu­la­ción V03EX.

Con los da­tos e in­for­ma­ción que apor­tó el afec­ta­do, in­di­có la DGSCyT, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de in­me­dia­to im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, que afor­tu­na­da­men­te re­sul­tó exi­to­so, ya que tiem­po des­pués los pre­sun­tos asal­tan­tes fue­ron ubi­ca­dos y de­te­ni­dos, muy cer­ca de la zo­na.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do los uni­for­ma­dos so­me­tie­ron a una re­vi­sión a los de­te­ni­dos des­cu­brie­ron que es­tos es­con­dían en­tre sus ro­pas dos de­sar­ma­do­res y el di­ne­ro que le aca­ba­ban de ro­bar a su víc­ti­ma, por lo que fue­ron tras­la­da­dos jun­to con la mo­to­ci­cle­ta a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de al pa­sar a la cá­ma­ra de con­fron­ta­ción fue­ron ple­na­men­te iden­ti­fi­ca­dos por el afec­ta­do, por lo que que­da­ron a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, ins­tan­cia que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

Protestan ante nuevo video de brutalidad policial en Nueva York

NUE­VA YORK, N.Y, (No­ti­mex).- Usua­rios de re­des so­cia­les die­ron a co­no­cer hoy un nue­vo vi­deo de bru­ta­li­dad po­li­cia­ca en Nue­va York, aho­ra con­tra un jo­ven afroa­me­ri­ca­no de 16 años de edad.

La gra­ba­ción mues­tra a tres uni­for­ma­dos que tra­tan de arres­tar al jo­ven, lue­go de lo cual lle­ga un po­li­cía ves­ti­do de ci­vil que sin me­diar pa­la­bra le ases­ta va­rios pu­ñe­ta­zos en la zo­na ba­ja de la es­pal­da.

De­bi­do a la sor­pre­sa de la agre­sión, que pa­re­ce ab­so­lu­ta­men­te in­jus­ti­fi­ca­da, la per­so­na que to­ma el vi­deo pier­de el con­trol del dis­po­si­ti­vo de gra­ba­ción y el fo­co de la es­ce­na.

A su la­do, se es­cu­cha a una mu­jer gri­tan­do "¡Hey, hey, hey. De­tén­gan­se, alé­jen­se de él!", en tan­to que otra per­so­na, o qui­zá la mis­ma pri­me­ra mu­jer, ase­gu­ra que es abo­ga­da y que pre­sen­ta­rá una que­ja for­mal so­bre el he­cho.

El co­men­ta­rio de otra per­so­na pa­re­ce cap­tu­rar el mo­men­to de ten­sión ac­tual que se vi­ve en Nue­va York so­bre el com­por­ta­mien­to po­li­cial: "No pue­do creer lo que hi­zo (el po­li­cía) lue­go de to­do lo que ha pa­sa­do".

De acuer­do con fuen­tes po­li­cia­les ci­ta­das por el dia­rio The Daily News, el sos­pe­cho­so tie­ne 16 años y fue arres­ta­do por ata­car a otra per­so­na con un bas­tón.

El dia­rio apun­tó que no exis­te fe­cha ni lu­gar pre­ci­so de lo cap­ta­do en el vi­deo, aun­que es po­si­ble que ha­ya ocu­rri­do lue­go de las mar­chas con­tra la bru­ta­li­dad po­li­cial en Nue­va York.

La ac­tual ola de in­dig­na­ción co­men­zó lue­go que ofi­cia­les so­fo­ca­ron has­ta la muer­te al afroa­me­ri­ca­no Eric Gar­ner en ju­lio pa­sa­do, en el con­da­do de Sta­ten Is­land.

Pe­se a que la muer­te de Gar­ner fue cap­ta­da en vi­deo, un gran ju­ra­do de­ci­dió no pre­sen­tar car­gos con­tra el po­li­cía que cau­só la muer­te del sos­pe­cho­so de ven­der ci­ga­rros sin pa­gar im­pues­tos, quien gri­tó "no pue­do res­pi­rar"
.