Miles, sin Navidad

Raúl Ma­cías

Las cuen­tas no cua­dran, es más, ni es­ti­ran­do el gas­to se al­can­za­ría a te­ner una ce­na dig­na es­ta no­che. Mu­cha gen­te, es de­cir, pa­ra mi­les se­rán 24 ho­ras de ham­bre, do­lor y de­ses­pe­ra­ción; no que­da­rá más que ir a una es­qui­na, es­ta­ción del Me­tro o igle­sia, apos­tar­se en las es­ca­le­ras -con la ma­no es­ti­ran­do un bo­te de alu­mi­nio o una jí­ca­ra de plás­ti­co- es­pe­ran­do la mo­ne­da de­sea­da.

El pa­vo, ro­me­ri­tos y de­más ali­men­tos tra­di­cio­na­les de Na­vi­dad es­ta­rán en los sue­ños so­la­men­te. Las po­cas mo­ne­das que lo­gren con­se­guir les per­mi­ti­rán, tal vez, lle­var a su ca­sa "pa' los fri­jo­li­tos". Ese do­lor no se­rá so­la­men­te de quie­nes vi­ven de las li­mos­nas, tam­bién es­ta­rá en la ca­sa de mi­llo­nes de hu­mil­des obre­ros que no vi­ven, so­bre­vi­ven con un suel­do mí­ni­mo.

Hoy, en las ca­lles se ve­rá a ni­ños, ado­les­cen­tes, jo­ven­ci­tas y adul­tos ma­yo­res deam­bu­lan­do y so­li­ci­tan­do una mo­ne­da. El ir y ve­nir de la gen­te rea­li­zan­do sus com­pras se con­ver­ti­rá en la ima­gen de la fe­li­ci­dad; "fe­li­ci­dad que ellos no pue­den lo­grar, por­que en sus vi­vien­das se res­pi­ra ham­bre, do­lor; pe­ro so­bre to­do, an­gus­tia por no dar­le de co­mer a sus se­res ama­dos".

No­che de paz y de her­man­dad, se di­ce, o se ha di­cho des­de siem­pre, pe­ro to­do pa­re­ce in­di­car que só­lo se apli­ca en las no­ches, por­que las ma­ña­nas y tar­des la ava­ri­cia, el des­dén son la do­ble ca­ra a apli­car; sin em­bar­go, hu­mil­des y con la hue­lla del ham­bre re­fle­ja­da en sus ros­tros, cien­tos de per­so­nas sal­drán a las ca­lles a pe­dir una li­mos­na, una ca­ri­dad, aun­que en vez de eso re­ci­ban el des­pre­cio de la gen­te.

Pa­sa­rán las ho­ras, pa­so a pa­so, lá­gri­ma a lá­gri­ma, se­gui­rán re­co­rrien­do las ca­lles; vien­do có­mo en res­tau­ran­tes y en otros lu­ga­res la gen­te se ve fe­liz, por­que se dan "la gran ce­na na­vi­de­ña". El can­san­cio y el sue­ño les ha­rán vol­ver a su tris­te rea­li­dad: la po­bre­za que han vi­vi­do des­de que lle­ga­ron del pue­blo a la ciu­dad, por­que aban­do­na­ron sus tie­rras, pe­ro no la po­bre­za.

Ma­ña­na su día no se­rá fes­ti­vo, se­gui­rán en la men­di­ci­dad, en la lim­pie­za de pa­ra­bri­sas o con glo­bos en las "pom­pis" ha­cien­do ma­la­ba­res en los cru­ce­ros, eso sí arries­gan­do su vi­da an­te tan­to lo­co que no res­pe­ta los se­ña­la­mien­tos via­les; tal vez, al­gún día, se­rán el re­por­te po­li­cia­co, una es­ta­dís­ti­ca más de muer­te de un in­di­gen­te por frío o atro­pe­lla­do por "tra­ba­jar" en los se­má­fo­ros
.

Todo carísimo... pero habrá cena

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


La ce­na de No­che­bue­na es pa­ra los me­xi­ca­nos un mo­men­to de unión fa­mi­liar, el cual en mu­chas fa­mi­lias se cum­ple con ima­gi­na­ción, to­da vez que se jun­tan y ca­da quien apor­ta un pla­ti­llo, to­da vez que cos­ta­ría has­ta 3,000 pe­sos, sí se ad­quie­ren los pla­ti­llos más tra­di­cio­na­les co­mo los ro­me­ri­tos, ba­ca­lao, pa­vo re­lle­no, lo­mo, en­sa­la­da de man­za­na y al­gún otro.

"Aquí to­do lo ha­ce­mos de co­pe­ra­cha, ca­da quien trae un pla­ti­llo", ex­pli­có la se­ño­ra Em­ma, que con sus dos hi­jas se po­ne de acuer­do pa­ra pre­pa­rar la ce­na, en Eca­te­pec.

Así, mi­llo­nes de fa­mi­lias me­xi­ca­nas dis­fru­ta­rán es­ta ce­na reu­ni­dos, y ca­da una en la me­di­da de sus po­si­bi­li­da­des, por­que ha­brá quien la pa­se en al­gún ho­tel de lu­jo con ce­na-show-bai­le, con un cos­to de 2,500 pe­sos por per­so­na.

Pa­ra quie­nes lo ha­rán en ca­sa el ki­lo de lo­mo lle­ga a los 110 pe­sos en car­ni­ce­ría, en au­to­ser­vi­cio es más ba­ra­to pe­ro re­fri­ge­ra­do; el ba­ca­lao es­tá en 150 pe­sos ki­lo­gra­mo, mien­tras que el pa­vo cru­do 60.

El tra­di­cio­nal pon­che pue­de al­can­zar un cos­to de 250 pe­sos, en un pe­rol pa­ra ocho per­so­nas, to­da vez que el te­jo­co­te es­tá en 20 pe­sos ki­lo­gra­mo, la man­za­na y la gua­ya­ba igual.

La en­sa­la­da es el bro­che de oro, pe­ro la man­za­na es­tá en 20 pe­sos ki­lo, mien­tras que la nuez y al­men­dras cues­tan, los 100 gra­mos, 25 pe­sos, y los du­raz­nos en al­mí­bar 20 pe­sos la la­ta me­dia­na, mien­tras que el bo­te de cua­tro li­tros de cre­ma es­tá en 160 pe­sos 4 li­tros.

Mien­tras que la se­ño­ra Adria­na, en Iz­ta­pa­la­pa, ex­pli­có que una vez pre­pa­ra­da la pier­na, lo­mo o pa­vo, con­vie­ne más lle­var­los a la pa­na­de­ría a hor­near a un pre­cio de 150 pe­sos, que gas­tar­se un tan­que de gas de 300 pe­sos.

Y es que es­te año las es­ti­ma­cio­nes pa­ra una fa­mi­lia de cua­tro in­te­gran­tes, con po­llo ros­ti­za­do, en­sa­la­da de le­chu­ga, es­pa­gue­ti, re­fres­cos y si­dra de man­za­na, lle­ga­rá a los 500 pe­sos.

El in­cre­men­to en los pre­cios de pro­duc­tos de la ca­nas­ta bá­si­ca es lo más men­cio­na­do en los au­to­ser­vi­cios y mer­ca­dos, don­de la gen­te ha­ce las com­pras pa­ra la ce­na.

Y es que son más que no­to­rios los in­cre­men­tos es­ta tem­po­ra­da, ex­pli­có el se­ñor Da­vid, quien ve có­mo se va su suel­do y agui­nal­do tan só­lo en la ce­na de Na­vi­dad y hay que pen­sar en la de Año Nue­vo.

Los au­men­tos más sen­si­bles fue­ron en cár­ni­cos, ver­du­ras, re­fres­cos y al­gu­nos con­di­men­tos, ade­más del au­men­to du­ran­te to­do el año del gas LP.

Pa­vos, pier­nas, ba­ca­lao, mo­le, po­llo, cos­ti­llas de cer­do, tru­chas, sal­món, bar­ba­coa de res o de bo­rre­go y has­ta pa­to es­ta­rán en las me­sas de las fa­mi­lias me­xi­ca­nas co­ci­na­dos con mu­cho amor, pe­ro tam­bién con el es­fuer­zo de pa­dres, ma­dres y abue­los de fa­mi­lias que tra­ba­ja­ron mu­cho pa­ra ha­cer po­si­ble la ma­gia de la Na­vi­dad
.

Ya preocupa el Estado Islámico, advierte el Papa

Ciu­dad del Va­ti­ca­no, (No­ti­mex).- El Pa­pa Fran­cis­co se mos­tró hoy preo­cu­pa­do por las "di­men­sio­nes nun­ca an­tes vis­tas" de la or­ga­ni­za­ción Es­ta­do Is­lá­mi­co (EI) e ins­tó a to­dos los lí­de­res re­li­gio­sos a con­de­nar el te­rro­ris­mo.

En un nue­vo ges­to de cer­ca­nía, Fran­cis­co es­cri­bió una lar­ga car­ta a los cris­tia­nos de Me­dio Orien­te en vís­pe­ras de Na­vi­dad y di­jo ser cons­cien­te que pa­ra mu­chas per­so­nas en esa re­gión "las no­tas de los vi­llan­ci­cos es­ta­rán mez­cla­das con lá­gri­mas y sus­pi­ros".

Sos­tu­vo que, en los úl­ti­mos me­ses, se han agra­va­do los con­flic­tos que afli­gen esa par­te del mun­do, en es­pe­cial por la ac­ti­vi­dad de una "re­cien­te y preo­cu­pan­te or­ga­ni­za­ción te­rro­ris­ta" la cual po­see "unas di­men­sio­nes nun­ca an­tes vis­tas".

Aun­que no uti­li­zó el nom­bre de EI (los Pa­pas nun­ca lla­man a los te­rro­ris­tas por su nom­bre), al re­fe­rir­se evi­den­te­men­te a ese gru­po de­nun­ció que "co­me­te to­do ti­po de abu­sos y prác­ti­cas in­hu­ma­nas", gol­pean­do es­pe­cial­men­te a aque­llos que han si­do bru­tal­men­te ex­pul­sa­dos de sus tie­rras.

"¿Has­ta cuán­do ten­drá que se­guir su­frien­do Orien­te Me­dio por la fal­ta de paz? No po­de­mos re­sig­nar­nos a los con­flic­tos co­mo si no fue­ra po­si­ble un cam­bio", cla­mó.

Pi­dió a la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal que ayu­de a las ne­ce­si­da­des de los cris­tia­nos y otras mi­no­rías que su­fren, pro­mo­vien­do an­te to­do la paz a tra­vés de la ne­go­cia­ción y la ac­ti­vi­dad di­plo­má­ti­ca, tra­tan­do de ata­jar y de­te­ner cuan­to an­tes la vio­len­cia que ya ha cau­sa­do de­ma­sia­do da­ño.

"Rei­te­ro la más fir­me con­de­na del trá­fi­co de ar­mas. Ne­ce­si­ta­mos en cam­bio pro­yec­tos e ini­cia­ti­vas de paz, pa­ra pro­mo­ver una so­lu­ción glo­bal a los pro­ble­mas de la re­gión", afir­mó.

"Que quien se vio obli­ga­do a aban­do­nar sus tie­rras, pue­da re­gre­sar y vi­vir con dig­ni­dad y se­gu­ri­dad. Que la asis­ten­cia hu­ma­ni­ta­ria se in­cre­men­te, siem­pre bus­can­do el bien de la per­so­na y de ca­da país, res­pe­tan­do su pro­pia iden­ti­dad, sin an­te­po­ner otros in­te­re­ses", agre­gó
.

Hipólito Mora y "El Americano" podrían ser procesados

MO­RE­LIA, Mich,  (OEM).- De igual for­ma el co­mi­sio­na­do Al­fre­do Cas­ti­llo des­ta­có que la ten­sa si­tua­ción que se vi­ve en la co­mu­ni­dad de Fe­li­pe Ca­rri­llo Puer­to, tam­bién co­no­ci­da co­mo La Rua­na, es­tá en­mar­ca­da en in­te­re­ses aje­nos "dis­fra­za­dos de au­to­de­fen­sas" que "pe­lean" el con­trol de Apat­zin­gán, y otros gru­pos que se dis­pu­tan ade­más el li­de­raz­go de su re­gión pa­ra in­ten­tar es­ta­ble­cer la­bo­ra­to­rios de es­tu­pe­fa­cien­tes en la re­gión de La Rua­na del mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta, o en el con­trol del ma­ne­jo de mi­ne­ra­les en la te­nen­cia de La Mi­ra, en el mu­ni­ci­pio de Lá­za­ro Cár­de­nas. 

Y agre­gó que no se tra­ta de un te­ma de sus­ti­tu­ción de atri­bu­cio­nes, si­no de for­ta­le­cer y apun­ta­lar la pre­sen­cia del Es­ta­do me­xi­ca­no an­te una si­tua­ción que vi­si­ble­men­te re­ba­só al go­bier­no mi­choa­ca­no, pues rei­te­ró que "es un te­ma de con­flic­ti­vi­dad so­cial" que no es­tá li­ga­do al te­ma con de­li­tos de la de­lin­cuen­cia co­mún, si­no de gru­pos que quie­ren te­ner el con­trol de un lu­gar es­tra­té­gi­co pa­ra sus ac­ti­vi­da­des. 

Res­pec­to a las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra de­ter­mi­nar lo acon­te­ci­do la se­ma­na pa­sa­da en el mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta To­ma­tlán, el co­mi­sio­na­do in­di­có que se tie­nen 57 per­so­nas iden­ti­fi­ca­das, que po­drían ser ob­je­to de arres­tos, o que los obli­gue acu­dir a las ins­tan­cias a pre­sen­tar su ver­sión de la si­tua­ción, re­fi­rió el re­pre­sen­tan­te fe­de­ral.

Agre­gó que a es­ta con­vo­ca­to­ria de­be­rán acu­dir to­dos los in­vo­lu­cra­dos, in­clu­yen­do Hi­pó­li­to Mo­ra y An­to­nio To­rres "El Ame­ri­ca­no"; y su­bra­yó que, in­de­pen­dien­te­men­te del ran­go que os­ten­ten den­tro de los gru­pos de exau­to­de­fen­sas, se­rán pues­tos a dis­po­si­ción de un juez que de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca en ca­so de que sean cul­pa­bles de de­li­tos fe­de­ra­les
.

Ejército y PF asumen seguridad en Apatzingán, La Mira y La Ruana; no habrá civiles armados

Mo­re­lia, Mich, (No­ti­mex).- El co­mi­sio­na­do en Mi­choa­cán, Al­fre­do Cas­ti­llo, in­for­mó que la Po­li­cía Fe­de­ral (PF) y el Ejér­ci­to Me­xi­ca­no asu­mi­rán el con­trol de la se­gu­ri­dad en Apat­zin­gán; en la co­mu­ni­dad de La Rua­na, mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta, y en La Mi­ra, en Lá­za­ro Cár­de­nas.

En un men­sa­je, el fun­cio­na­rio fe­de­ral se­ña­ló que a par­tir de la so­li­ci­tud del go­ber­na­dor Sal­va­dor Ja­ra y por ins­truc­cio­nes del se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel Án­gel Oso­rio Chong, se de­ter­mi­nó con­tro­lar la se­gu­ri­dad en esos tres lu­ga­res, don­de no po­drá ha­ber nin­gún ci­vil ar­ma­do.

"La pre­sen­cia de las Fuer­zas Ar­ma­das y la Po­li­cía Fe­de­ral en es­tas tres lo­ca­li­da­des for­ta­le­ce la es­tra­te­gia de se­gu­ri­dad im­ple­men­ta­da por el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca des­de ene­ro pa­sa­do, en ga­ran­tía de los mi­choa­ca­nos y de las ac­ti­vi­da­des eco­nó­mi­cas en es­tos pun­tos", di­jo.

De las más de 20 co­mu­ni­da­des don­de ope­ra la Fuer­za Ru­ral, men­cio­nó, son es­tos tres pun­tos don­de sus in­te­gran­tes y/o los ex au­to­de­fen­sas no com­pren­die­ron la im­por­tan­cia de res­pe­tar las ins­ti­tu­cio­nes y pro­pi­ciar un am­bien­te de cal­ma y tran­qui­li­dad so­cial.

El co­mi­sio­na­do pa­ra la Se­gu­ri­dad y el De­sa­rro­llo In­te­gral de Mi­choa­cán in­di­có que en es­tos pun­tos y en cual­quier otra zo­na del es­ta­do no po­drá es­tar al­gu­na per­so­na ar­ma­da, "ya que se­rá de­te­ni­da y pues­ta a dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des com­pe­ten­tes".

Cas­ti­llo ase­ve­ró que no obs­tan­te los es­fuer­zos y acuer­dos es­ta­ble­ci­dos du­ran­te úl­ti­mos me­ses, "exis­ten aún gru­pos que no han en­ten­di­do las nue­vas con­di­cio­nes de es­ta­bi­li­dad que re­quie­re Mi­choa­cán pa­ra su de­sa­rro­llo".

"Hay gru­pos de in­te­rés dis­fra­za­dos de au­to­de­fen­sas que +pe­lean, el con­trol de Apat­zin­gán", pun­tua­li­zó.

Otros gru­pos se dis­pu­tan ade­más el li­de­raz­go de su re­gión pa­ra in­ten­tar es­ta­ble­cer la­bo­ra­to­riosde es­tu­pe­fa­cien­tes en la re­gión de La Rua­na, en Bue­na­vis­ta, o el con­trol del ma­ne­jo de mi­ne­ra­les en la te­nen­cia de La Mi­ra, mu­ni­ci­pio de Lá­za­ro Cár­de­nas", se­ña­ló.

Lue­go de des­ta­car los re­sul­ta­dos en se­gu­ri­dad, es­ta­bi­li­dad, de­sa­rro­llo eco­nó­mi­co y aten­ción so­cial en la en­ti­dad, Cas­ti­llo es­ta­ble­ció que en Mi­choa­cán las le­yes y las ins­ti­tu­cio­nes se res­pe­tan
.

Sí res­pon­de PF a pa­dres de nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos, asegura Ru­bi­do García

Raúl Ma­cías

La Po­li­cía Fe­de­ral res­pon­de a los pa­dres de nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos en Ayot­zi­na­pa, Gue­rre­ro, ase­gu­ró el co­mi­sio­na­do na­cio­nal de Se­gu­ri­dad, Mon­te Ale­jan­dro Ru­bi­do Gar­cía, al des­ta­car el tra­ba­jo de los ele­men­tos en el ca­so; lue­go de sos­te­ner que lo ocu­rri­do en Igua­la da­ña a la so­cie­dad y a to­dos aque­llos que quie­ren vi­vir en paz.

Así se re­fi­rió al ca­so Igua­la, en la en­tre­ga de re­co­no­ci­mien­tos a ele­men­tos de la Po­li­cía Fe­de­ral, en el cen­tro de man­do de Iz­ta­pa­la­pa.

"Des­de el pri­mer día de su ad­mi­nis­tra­ción, el se­ñor Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, li­cen­cia­do En­ri­que Pe­ña Nie­to, ha es­ta­do com­pro­me­ti­do con de­vol­ver la tran­qui­li­dad a la ciu­da­da­nía y aba­tir el ín­di­ce de­lin­cuen­cial, pa­ra lo cual, siem­pre ha con­si­de­ra­do fun­da­men­tal el for­ta­le­ci­mien­to y la con­so­li­da­ción de las ins­ti­tu­cio­nes de se­gu­ri­dad pú­bli­ca", di­jo en el mar­co de la ce­re­mo­nia de en­tre­ga de re­co­no­ci­mien­tos y as­cen­sos a ele­men­tos fe­de­ra­les.

Sin em­bar­go, agre­gó, en la co­yun­tu­ra ac­tual no po­de­mos sos­la­yar que los su­ce­sos de Igua­la han las­ti­ma­do a la so­cie­dad, a las fa­mi­lias, a to­dos aque­llos que quie­ren vi­vir en paz y en or­den, en un país de le­yes y de ins­ti­tu­cio­nes.

Pe­ro tam­bién y de ma­ne­ra muy im­por­tan­te, ha las­ti­ma­do al go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, ya que ha ten­di­do una cor­ti­na de cris­pa­ción y de des­con­ten­to so­cial, que di­fi­cul­ta el re­co­no­ci­mien­to de los lo­gros al­can­za­dos, par­ti­cu­lar­men­te aque­llos en ma­te­ria de se­gu­ri­dad, agre­gó.

"En es­te mar­co, an­te los in­faus­tos he­chos de Igua­la, la Po­li­cía Fe­de­ral ha res­pon­di­do, por ins­truc­cio­nes del se­ñor Pre­si­den­te, con tra­ba­jo y com­pro­mi­so a la so­cie­dad, y de ma­ne­ra par­ti­cu­lar a los pa­dres de fa­mi­lia de los nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos, al tra­ba­jar con ellos de ma­ne­ra cer­ca­na y al po­ner a su dis­po­si­ción, to­das las ca­pa­ci­da­des de la ins­ti­tu­ción en la bús­que­da de los jó­ve­nes es­tu­dian­tes de Ayot­zi­na­pa", su­bra­yó.

Así, enu­me­ró que ha si­do el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, gra­cias a la coor­di­na­ción de di­ver­sas de­pen­den­cias, quien cap­tu­ró tan­to a los po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de Igua­la, co­mo de Co­cu­la, que agre­die­ron y de­tu­vie­ron a los es­tu­dian­tes.

Tam­bién fue el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca quien lo­gró la apre­hen­sión de los au­to­res in­te­lec­tua­les, del lí­der de la or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va au­to­de­no­mi­na­da "Gue­rre­ros Uni­dos", y a las cé­lu­las de es­ta or­ga­ni­za­ción que re­ci­bie­ron a los nor­ma­lis­tas, re­sal­tó.

"Que no que­pa du­da que en to­do el pro­ce­so la Po­li­cía Fe­de­ral ha da­do re­sul­ta­dos a lo lar­go de la cri­sis, y que aún hoy en día, man­tie­ne un acom­pa­ña­mien­to per­ma­nen­te con los pa­dres de fa­mi­lia", en­fa­ti­zó.

El co­mi­sio­na­do ha­bló de los avan­ces que se han te­ni­do en ma­te­ria de se­gu­ri­dad, en­tre ellos, la dis­mi­nu­ción del 15 por cien­to de ho­mi­ci­dios do­lo­sos, se­cues­tro 15 por cien­to y ex­tor­sión 28 por cien­to.

Di­jo que el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to se ha com­pro­me­ti­do en ma­te­ria de se­gu­ri­dad por lo que ha con­si­de­ra­do el for­ta­le­ci­mien­to y con­so­li­da­ción de las ins­ti­tu­cio­nes de se­gu­ri­dad pú­bli­ca
.

Fuer­zas fe­de­ra­les no ba­jan la guar­dia

Raúl Ma­cías, Foto: Notimex

El se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, ase­gu­ró que las fuer­zas fe­de­ra­les no ba­ja­rán la guar­dia en el com­ba­te al cri­men or­ga­ni­za­do. "Em­pe­za­mos, día a día, a avan­zar pa­ra dar los re­sul­ta­dos" di­jo al ase­gu­rar que los de­li­tos dis­mi­nu­yen.

"Las ci­fras nos orien­tan a ver que se es­tá dis­mi­nu­yen­do de una ma­ne­ra muy só­li­da, muy im­por­tan­te, y que si bien es la­men­ta­ble y to­das las me­xi­ca­nas y me­xi­ca­nos he­mos re­cha­za­do lo que pa­só allá en Igua­la, Gue­rre­ro, no de­be de ha­cer que es­ta Po­li­cía Fe­de­ral, que las ins­ti­tu­cio­nes fe­de­ra­les ba­jen la guar­dia", in­di­có.

Te­ne­mos que se­guir ade­lan­te en ca­da re­gión dis­mi­nu­yen­do los de­li­tos que afec­tan a la po­bla­ción, en­fa­ti­zó du­ran­te su men­sa­je a ele­men­tos de la Po­li­cía Fe­de­ral.

"Nues­tro de­ber es te­ner a es­te país en paz, en tran­qui­li­dad pa­ra que se pue­dan ins­tru­men­tar las re­for­mas y pen­se­mos en cor­to, me­dia­no y lar­go pla­zo, en un me­jor país pa­ra to­dos", re­sal­tó.

Al en­ca­be­zar la en­tre­ga de re­co­no­ci­mien­tos en la Po­li­cía Fe­de­ral, el se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, su­bra­yó que los me­xi­ca­nos re­cha­zan lo ocu­rri­do en Igua­la.

En la ce­re­mo­nia se otor­ga­ron di­plo­mas, as­cen­sos y re­co­no­ci­mien­tos a po­li­cías fe­de­ra­les y en ese es­ce­na­rio re­sal­tó el tra­ba­jo de la Po­li­cía Fe­de­ral que se ve en mu­chas re­gio­nes del país.

"Hay que re­vi­sar los re­sul­ta­dos, que sig­ni­fi­can re­gio­nes en­te­ras en si­tua­cio­nes di­fe­ren­tes, no di­go re­suel­to, pe­ro sí he­mos avan­za­do de ma­ne­ra muy sig­ni­fi­ca­ti­va".

Fi­nal­men­te, enu­me­ró las re­for­mas es­truc­tu­ra­les apro­ba­das en es­te año y que son pa­ra be­ne­fi­cio de to­dos los me­xi­ca­nos
.

Defraudados de Ficrea marchan y exigen pago

Me­dian­te una mar­cha que cul­mi­nó fren­te a la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob), de­ce­nas de per­so­nas de­frau­da­das y afec­ta­das por Fi­crea exi­gie­ron el pa­go de sus aho­rros; mien­tras que la Co­mi­sión Na­cio­nal Ban­ca­ria y de Va­lo­res (CNBV) in­di­có que has­ta el mo­men­to ha re­ci­bi­do 846 so­li­ci­tu­des de los afec­ta­dos pa­ra ha­cer efec­ti­vo el co­bro del se­gu­ro de de­pó­si­to.

El con­tin­gen­te pro­tes­tó en la PGR, la Bol­sa Me­xi­ca­na de Va­lo­res (BMV), la em­ba­ja­da de Es­ta­dos Uni­dos y el An­gel de la In­de­pen­den­cia.

El gru­po de ma­ni­fes­tan­tes de­frau­da­dos por Fi­crea rea­li­zó un mi­tin también fren­te a la Se­gob.

El con­tin­gen­te rea­li­zó pro­tes­tas en va­rios pun­tos del Pa­seo de la Re­for­ma: pri­me­ro mar­cha­ron del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción ha­cia la PGR, en la Bol­sa Me­xi­ca­na de Va­lo­res, en la em­ba­ja­da de Es­ta­dos Uni­dos y el An­gel de la In­de­pen­den­cia, don­de exi­gie­ron que se les en­tre­guen to­dos sus re­cur­sos in­ver­ti­dos en la So­fi­po.

Por­tan­do pan­car­tas con la le­yen­da "dis­cul­pen las mo­les­tias pe­ro nos es­tán ro­ban­do... es una in­jus­ti­cia lo que ha­cen, re­gre­sen los aho­rros", los ma­ni­fes­tan­tes pro­tes­ta­ron en con­tra de la di­so­lu­ción y li­qui­da­ción de Fi­crea por ope­ra­cio­nes ilí­ci­tas.

Los in­con­for­mes ca­mi­na­ron y gri­ta­ron con­sig­nas y rea­li­za­ron un al­to mo­men­tá­neo en su mar­cha fren­te a las ins­ta­la­cio­nes de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), en Río Ne­va.

A su vez, la CNBV in­di­có que has­ta el mo­men­to ha re­ci­bi­do 846 so­li­ci­tu­des de los afec­ta­dos pa­ra ha­cer efec­ti­vo el co­bro del se­gu­ro de de­pó­si­to.

La re­cep­ción de so­li­ci­tu­des em­pe­zó el lu­nes 22 de di­ciem­bre. El pa­go del se­gu­ro de de­pó­si­to equi­va­le a 25,000 udis o 131,500 pe­sos, con­tra los sal­dos de ca­da aho­rra­dor.

El di­fe­ren­cial en sal­dos que no cu­bra es­te se­gu­ro se man­ten­drá co­mo de­re­cho de los aho­rra­do­res, quie­nes re­ci­bi­rán la par­te co­rres­pon­dien­te por ley du­ran­te el pro­ce­so de li­qui­da­ción
.

¡DOLOR!

Raúl Ma­cías, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Es­te día pa­ra la fa­mi­lia Rol­dán Do­mín­guez no se­rá de No­che­bue­na; sus com­pras ya ade­lan­ta­das qui­zá que­da­rán en el re­fri­ge­ra­dor. En el trans­cur­so del día de­be­rán acu­dir al pan­teón o un cre­ma­to­rio a lle­var los res­tos de Ma­ría Gua­da­lu­pe, de 40 años, y su pe­que­ña hi­ja de 14; un "ca­fre del vo­lan­te" que no res­pe­tó los se­ña­la­mien­tos via­les las arro­lló y les qui­tó la vi­da.

Para la fa­mi­lia na­da será igual en el in­mue­ble don­de com­par­tían to­do con Ma­ría Gua­da­lu­pe y su hi­ja; se les in­for­mó que en el cru­ce de las ave­ni­das Las Bri­sas y Ven­tis­ca, en la Co­lo­nia Acue­duc­to de Gua­da­lu­pe, se en­con­tra­ban los cuer­pos iner­tes de am­bas. Ser­gio "N", el cho­fer de un ca­mión de la ru­ta 88 con pla­cas 916-024, las pri­vó de la vi­da, pe­ro fue ase­gu­ra­do por la po­li­cía.

A es­ca­so un me­tro de dis­tan­cia se en­con­tra­ban; aun ni así la muer­te lo­gró se­pa­rar­las; pa­re­cían co­mo re­cos­ta­das, co­mo si fue­ra una pe­sa­di­lla pa­ra sus fa­mi­lia­res. Pe­ro lo cier­to era que jun­tas sa­lie­ron a rea­li­zar unas com­pras, y jun­tas par­tie­ron en el eter­no des­can­so; que­dan­do el do­lor en sus fa­mi­lia­res que no da­ban cré­di­to al des­ga­rra­dor cua­dro.

Ma­ría Gua­da­lu­pe y la pe­que­ña se de­san­gra­ron a con­se­cuen­cia del fuer­te gol­pe que re­ci­bie­ron, su muer­te fue ins­tan­tá­nea, y ex­pec­tan­tes se en­con­tra­ban al­gu­nas per­so­nas en los pues­tos se­mi­fi­jos que ha­bía en una de las ace­ras de la re­fe­ri­da di­rec­ción en el pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, quie­nes die­ron avi­so a los gen­dar­mes pa­ra que pro­te­gie­ran los cuer­pos.

Las tren­zas de la pe­que­ña no cu­brie­ron su ros­tro, a di­fe­ren­cia del ca­be­llo de su ma­má que me­dio la ta­pa­ron; al des­cu­bier­to que­da­ba la ca­ra ino­cen­te de la ni­ña cu­yos sue­ños fue­ron ro­ba­dos; de un gol­pe cer­te­ro su vi­da se ex­tin­guió.

Hoy no se­rá No­che­bue­na pa­ra los fa­mi­lia­res de Ma­ría Gua­da­lu­pe y su hi­ja; en ese ho­gar es­ta­rá pre­sen­te el frío del adiós, el do­lor de la tra­ge­dia, las lá­gri­mas que mo­jan la ro­pa, pe­ro que des­tro­zan el al­ma; por­que la mu­jer sa­lió acom­pa­ña­da de su hi­ja a rea­li­zar unas com­pras de úl­ti­ma ho­ra, y re­gre­sa­ron jun­tas, pe­ro es­pi­ri­tual­men­te, por­que la muer­te las al­can­zó en la ca­lle
.

iEXPLOTO GAS!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

HUE­HUE­TO­CA, Méx.- Im­pre­sio­nan­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te de es­te mu­ni­ci­pio y otros ale­da­ños a la zo­na, ori­gi­nó es­ta ma­ña­na una fu­ga y ex­plo­sión de com­bus­ti­ble de un duc­to que de­jó co­mo re­sul­ta­do cua­tro bom­be­ros le­sio­na­dos, va­rias ca­sas y ve­hí­cu­los da­ña­dos, ade­más de la eva­cua­ción de por lo me­nos 2,000 per­so­nas.

De­bi­do a que las lla­mas eran in­ten­sas y ya ha­bían al­can­za­do cua­tro pi­pas de gas, ubi­ca­das a 100 me­tros de dis­tan­cia, ve­ci­nos de la zo­na que vi­vie­ron mo­men­tos de te­rror e his­te­ria, de in­me­dia­to pi­die­ron la in­ter­ven­ción de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, de Pro­tec­ción Ci­vil y has­ta del Ejér­ci­to y Pe­mex, 



pa­ra brin­dar au­xi­lio a la po­bla­ción.

Re­por­tes po­li­cia­cos, se­ña­lan que la con­fla­gra­ción ini­ció al fi­lo de las 3 de la ma­ña­na de hoymar­tes, en un duc­to de don­de se fu­ga­ban mi­les de li­tros de com­bus­ti­ble, ubi­ca­do en el po­bla­do San Mi­guel de los Ja­güe­yes, en es­te mu­ni­ci­pio, a la al­tu­ra del frac­cio­na­mien­to Vi­llas Ur­bi, a unos cuan­tos me­tros de la au­to­pis­ta Mé­xi­co-Que­ré­ta­ro.

Cuan­do los sor­pren­di­dos y es­pan­ta­dos ve­ci­nos se per­ca­ta­ron que las lla­mas eran in­ten­sas y que ame­na­za­ban con al­can­zar va­rias pi­pas de un de­pó­si­to de gas y una ga­so­li­ne­ría, de in­me­dia­to die­ron par­te a los di­fe­ren­tes cuer­pos de emer­gen­cia pa­ra que les brin­da­ran au­xi­lio, pues pa­ra ese mo­men­to to­da la zo­na es­ta­ba con­ver­ti­da en un ver­da­de­ro in­fier­no y se co­rría el ries­go de que se re­gis­tra­ra una tra­ge­dia de gran mag­ni­tud ya que cua­tro pi­pas de gas ha­bían si­do al­can­za­das por el fue­go y ame­na­za­ban con ex­plo­tar.

Ca­be des­ta­car que al mo­men­to en que ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros lle­ga­ron al lu­gar, so­bre­vi­no una im­pre­sio­nan­te ex­plo­sión por lo que re­sul­ta­ron le­sio­na­dos, sien­do tras­la­da­dos de emer­gen­cia a bor­do de am­bu­lan­cias a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na; los mé­di­cos re­por­ta­ron su es­ta­do de sa­lud co­mo es­ta­ble y fue­ra de pe­li­gro.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que di­cha ex­plo­sión que fue una de mu­chas más que se re­gis­tra­ron du­ran­te to­da la no­che cim­bró to­da la zo­na, da­ñó ca­sas y au­tos, ade­más de una bo­de­ga que que­dó re­du­ci­da prác­ti­ca­men­te a ce­ni­zas.

Se in­for­mó que de­bi­do a que las ex­plo­sio­nes eran cons­tan­tes y se co­rría el ries­go de que se re­gis­tra­ra una tra­ge­dia de gran mag­ni­tud, más de 50 ele­men­tos del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y con­jun­ta­men­te con ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC, eva­cua­ron a más de 2,000 per­so­nas, a quie­nes lle­va­ron a di­fe­ren­tes al­ber­gues mien­tras se con­tro­la­ba la si­tua­ción.

Ca­be des­ta­car que du­ran­te to­do el tiem­po que tra­ba­ja­ron los res­ca­tis­tas pa­ra con­tro­lar la si­tua­ción, la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar en la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Que­ré­ta­ro fue ce­rra­da, por lo que se ori­gi­nó un im­pre­sio­nan­te caos vial en to­da la zo­na.

Has­ta el cie­rre de es­ta edi­ción, los bom­be­ros y res­ca­tis­tas se­guían tra­ba­jan­do a mar­chas for­za­das pa­ra apa­gar las lla­mas del duc­to, del que se des­lin­dó la em­pre­sa Pe­mex, ase­gu­ran­do en un bo­le­tín que no era de su pro­pie­dad.

A pe­sar de que to­da­vía sa­lían len­guas de fue­go del ci­ta­do duc­to, ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, Pro­tec­ción Ci­vil y de Pe­mex ase­gu­ra­ron que ya es­ta­ba con­tro­la­da la si­tua­ción.

Se in­for­mó que pe­ri­tos en si­nies­tros de la PG­JEM ya rea­li­zan los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes pa­ra de­ter­mi­nar con exac­ti­tud cuá­les fue­ron las cau­sas que ori­gi­na­ron el si­nies­tro, pues has­ta el mo­men­to se des­co­no­cen, lo an­te­rior pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

¡TEPICRIMEN!

Raúl Ma­cías, Foto: Rogelio Tinoco

Ti­ra­do a un cos­ta­do de pues­tos me­tá­li­cos y con un ba­la­zo en la ca­be­za, fue en­con­tra­do el cuer­po de un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad, quien al pa­re­cer fue ul­ti­ma­do por un su­je­to con el que se "to­pó" de fren­te en la ca­lle Flo­ri­da, en­tre Eje 1 Nor­te y Ca­ri­dad, Co­lo­nia Mo­re­los, en lo que es el po­pu­lo­so ba­rrio bra­vo de Te­pi­to.

Ve­ci­nos de la ca­lle Flo­ri­da, in­for­ma­ron a po­li­cías ca­pi­ta­li­nos, que al fi­lo de las 00:20 ho­ras, es­cu­cha­ron una de­to­na­ción de ar­ma de fue­go y que cuan­do sa­lie­ron en­con­tra­ron ti­ra­do en­tre los pues­tos me­tá­li­cos al hom­bre que se en­cuen­tra en ca­li­dad de des­co­no­ci­do.

Pa­ra­mé­di­cos del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), quie­nes lle­ga­ron al lu­gar de los he­chos que ya se en­con­tra­ba acor­do­na­do por ele­men­tos de la SSPDF, re­vi­sa­ron al hom­bre y ex­pli­ca­ron que el aho­ra oc­ci­so pre­sen­ta­ba un dis­pa­ro de ar­ma de fue­go en la fren­te.

Es de­cir, de acuer­do a la for­ma en que fue en­con­tra­do (bo­ca arri­ba), su agre­sor le dis­pa­ró a cor­ta dis­tan­cia y de fren­te, por lo que tras el ba­la­zo ca­yó de es­pal­das, pe­ro sin vi­da, por­que el im­pac­to le per­fo­ró el crá­neo e in­clu­so, que­dó me­dio ex­pues­ta la ma­sa en­ce­fá­li­ca.

Los uni­for­ma­dos que se pre­sen­ta­ron en el lu­gar se­ña­la­ron, que cuan­do se les dio avi­so, se im­ple­men­tó un ope­ra­ti­vo pa­ra "pei­nar" la zo­na en bus­ca del agre­sor, pe­ro no lo lo­ca­li­za­ron, por lo que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce si se tra­tó de un ajus­te de cuen­tas o in­ten­to de ro­bo.

Por su par­te, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Cuauh­té­moc 3, se pre­sen­tó en el lu­gar, acom­pa­ña­do de pe­ri­tos en ba­lís­ti­ca, quie­nes en­con­tra­ron cer­ca del cuer­po de la víc­ti­ma un cas­qui­llo per­cu­ti­do, pe­ro no se dio a co­no­cer el ca­li­bre de la ba­la.

Se­rá cuan­do acu­dan los fa­mi­lia­res de la víc­ti­ma, que se pue­da es­ta­ble­cer si era de la Co­lo­nia Mo­re­los, así co­mo el mó­vil del cri­men, por lo que que­dó abier­ta la ave­ri­gua­ción pre­via que fue ini­cia­da por el de­li­to de ho­mi­ci­dio en con­tra de quién o quié­nes re­sul­ten res­pon­sa­bles
.

iLA MATO EL GALAN!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

An­gé­li­ca Tri­ni­dad Ro­me­ro Se­ve­ria­no, ma­dre de una ni­ña de 2 años de edad, pue­de des­can­sar en paz por­que a pe­sar de que el ge­ren­te de la tien­da Li­ver­pool, que se lo­ca­li­za en el cen­tro co­mer­cial Pe­ri­sur, in­ten­tó des­viar las in­ves­ti­ga­cio­nes al con­tra­tar a un mé­di­co pa­ra que ex­ten­die­ra un ac­ta de de­fun­ción que in­di­ca­ba que ha­bía muer­to de un in­far­to, ca­yó en ma­nos de la PGJDF quien la ul­ti­mó: era su ga­lán.

Co­mo opor­tu­na­men­te lo ha ve­ni­do in­for­man­do LA PREN­SA, la no­che del pa­sa­do 15 de no­viem­bre, An­gé­li­ca Tri­ni­dad fue muer­ta agol­pes, y su cuer­po lo­ca­li­za­do por sus com­pa­ñe­ros de lim­pie­za en la re­fe­ri­da tien­da, pa­ra evi­tar pro­ble­mas el res­pon­sa­ble de esa em­pre­sa con­tra­tó a un ga­le­no pa­ra que ex­ten­die­ra un cer­ti­fi­ca­do en don­de cons­ta­ra que mu­rió en su do­mi­ci­lio y por muer­te na­tu­ral.

Co­mo es­te ar­gu­men­to no se lo "tra­ga­ron" los fa­mi­lia­res ni la PGJDF, se dio ini­cio a una in­ves­ti­ga­ción pa­ra es­cla­re­cer el cri­men, lo que dio co­mo re­sul­ta­do que al ana­li­zar los vi­deos de la tien­da, se apre­cia­ba que An­gé­li­ca en­tró al cuar­to des­ti­na­do pa­ra la gen­te de lim­pie­za, acom­pa­ña­da de Mar­co An­to­nio Ochoa Al­ma­zán, pre­sun­ta pa­re­ja sen­ti­men­tal de la aho­ra oc­ci­sa.

Ya en la no­che, él sa­lió apre­su­ra­do del lu­gar, don­de el per­so­nal se cam­bia de ro­pa pa­ra la­bo­rar, y se des­pla­zó por la pla­za pa­ra tra­tar de no ser in­vo­lu­cra­do. El 15 de no­viem­bre to­dos se fue­ron a sus vi­vien­das a des­can­sar, pe­ro al re­gre­sar en­con­tra­ron el cuer­po sin vi­da de la jo­ven mu­jer, por lo que se dio avi­so a los en­car­ga­dos de la tien­da, quie­nes pre­fi­rie­ron con­tra­tar a un mé­di­co pa­ra que ex­ten­die­ra un cer­ti­fi­ca­do con "di­fe­ren­te" cau­sa de la muer­te.

Co­mo los fa­mi­lia­res ase­gu­ra­ban que la mu­jer no fa­lle­ció de un in­far­to y me­nos en su vi­vien­da, la PGJDF or­de­nó que se in­ves­ti­ga­ra el he­cho; el mé­di­co tie­ne una or­den de lo­ca­li­za­ción y pre­sen­ta­ción pa­ra que de­cla­re an­te la au­to­ri­dad que lo re­quie­re. Aun­que el equi­po ju­rí­di­co de la tien­da pre­su­me de te­ner "gran­des pa­lan­cas" y que no pa­sa­rá na­da.

Tras lle­var a ca­bo las de­bi­das in­ves­ti­ga­cio­nes, se dio a co­no­cer que Mar­co An­to­nio Ochoa fue quien ma­tó a gol­pes a la mu­jer, lue­go de que sos­tu­vie­ran una dis­cu­sión, al pa­re­cer al es­tar ba­jo los efec­tos de be­bi­das em­bria­gan­tes. Se lo­gró su de­ten­ción en ca­lles de la Co­lo­nia El Mi­ra­dor, en la De­le­ga­ción Tlal­pan, y fue pues­to a dis­po­si­ción de un juez por el de­li­to de fe­mi­ni­ci­dio, por lo que al­can­za­ría una pe­na de has­ta 60 años de pri­sión
.

iNo usó el puente!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Ig­na­cio Huit­zil

NAU­CAL­PAN, Méx.- Por la pe­re­za de su­bir un puen­te pea­to­nal pa­ra cru­zar ha­cia el otro la­do de la ave­ni­da, un vie­ji­to de apro­xi­ma­da­men­te 60 años de edad per­dió la vi­da es­ta ma­ña­na, al ser bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta.

Mien­tras que es­ta per­so­na de la ter­ce­ra edad, que a de­cir de al­gu­nos de los ve­ci­nos, era por­te­ro de un ex­clu­si­vo edi­fi­cio de la zo­na, que­dó ti­ra­do bo­ca aba­jo y ago­ni­zan­te, el res­pon­sa­ble au­to­mo­vi­lis­ta im­pri­mió ve­lo­ci­dad a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y pa­ra­de­ro.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da del ci­ta­do por­te­ro, se re­gis­tró mi­nu­tos an­tes de las 9:00 ho­ras de hoy en la su­pe­ra­ve­ni­da Lo­mas Ver­des, exac­ta­men­te fren­te a las ins­ta­la­cio­nes del Cen­tro Co­mer­cial Pla­za la Cús­pi­de.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das, el aho­ra oc­ci­so, co­mo par­te de su tra­ba­jo to­das las ma­ña­nas cru­za­ba una y otra vez la su­pe­ra­ve­ni­da y por esa mis­ma ac­ción no su­bía el puen­te pea­to­nal "pa­ra evi­tar la fa­ti­ga"; du­ran­te va­rios me­ses, di­je­ron los ve­ci­nos el ma­lo­gra­do vie­ji­to, ha­bía te­ni­do suer­te, pues a pe­sar de que las par­tes de la ave­ni­da Lo­mas Ver­des por don­de cru­za­ba es su­ma­men­te pe­li­gro­sa y tran­si­ta­da, nun­ca fue atro­pe­lla­do, has­ta hoy.

Sin em­bar­go, di­je­ron los ve­ci­nos, el día de hoy en la vís­pe­ra de la No­che­bue­na la suer­te de es­te hom­bre cam­bió y per­dió la vi­da al ser bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por un au­to­mo­vi­lis­ta que lo cen­tró cuan­do tra­ta­ba de cru­zar nue­va­men­te la ave­ni­da.

Al lu­gar se pre­sen­ta­ron los cuer­pos de so­co­rro, cu­yos pa­ra­mé­di­cos cer­ti­fi­ca­ron el des­ce­so del an­cia­no, por lo que ele­men­tos de trán­si­to so­li­ci­ta­ron la pre­sen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra ini­ciar la in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te
.

Incendio en bodegas de ropa en el Centro atemorizó a vecinos y comerciantes

Raúl Ma­cías, Foto: Ignacio Huitzil

Unas bo­de­gas de ro­pa que se lo­ca­li­zan en Re­pú­bli­ca de Chi­le y Pe­rú, en la Co­lo­nia Cen­tro, se in­cen­dia­ron ayer, pe­ro por for­tu­na no hu­bo pér­di­das hu­ma­nas qué la­men­tar, so­la­men­te el sus­to que se lle­va­ron lo­ca­ta­rios de los ne­go­cios que se en­cuen­tran en los edi­fi­cios con­ti­guos.

La opor­tu­na in­ter­ven­ción de ve­ci­nos, que con cu­be­tas in­ten­ta­ban apa­gar las lla­mas y de los bom­beros del Dis­tri­to Fe­de­ral, evi­tó que el fue­go se pro­pa­ga­ra en otros es­ta­ble­ci­mien­tos, pe­ro so­bre to­do en las azo­teas en don­de se en­con­tra­ban al­gu­nos tan­ques de gas.

Tra­ba­ja­do­res de esos ne­go­cios fue­ron pre­sas del pá­ni­co al ver que las lla­mas sa­lían por puer­tas y ven­ta­nas. Fue por ello que la po­li­cía acu­dió pa­ra de­sa­lo­jar el edi­fi­cio en don­de se ini­ció el fue­go, y de es­te mo­do pu­die­ran la­bo­rar los "tra­ga­hu­mo", que en cues­tión de mi­nu­tos to­ma­ron el con­trol de la si­tua­ción.

Pro­pie­ta­rios de las bo­de­gas que se si­nies­tra­ron se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y di­je­ron que por for­tu­na so­la­men­te fue mer­can­cía la que se con­su­mió en gran par­te, pe­ro que lo bue­no es que no hu­bo pér­di­das hu­ma­nas qué la­men­tar, so­bre to­do por­que las lla­mas se pro­pa­ga­ron rá­pi­da­men­te.

Se­rá en los pró­xi­mos días cuan­do los pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), de­ter­mi­nen las cau­sas que ori­gi­na­ron el in­cen­dio, ya que de en­tra­da se ha­bla de que se de­bió a un cor­to­cir­cui­to, que las in­ves­ti­ga­cio­nes de­be­rán con­fir­mar o re­cha­zar
.