Tribunal electoral resuelve que la propaganda del gobernador de Chiapas ¡no es propaganda!

La Sala Especializada del TEPJF declaró inexistente la adquisición de propaganda integrada en televisión para promover la imagen del gobernador en un partido de futbol.

Un tribunal electoral consideró que la propaganda del gobernador de Chiapas en televisión no es propaganda y lo exoneró este sábado.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), declaró inexistente la adquisición de propaganda integrada en televisión para promover la imagen del gobernador Manuel Velasco Coello, durante la transmisión de un partido de futbol.

En la sesión pública de este sábado, los magistrados resolvieron que los hechos denunciados por Pablo Gómez en su calidad de representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Nacional Electoral (INE), contra Velasco Coello, se enmarcan dentro del libre ejercicio de una labor informativa.

Lo anterior, luego de que en su queja, Gómez Álvarez argumentó que el mandatario emanado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), promovió su imagen durante el partido de fútbol transmitido por televisión el 27 de noviembre pasado, entre los equipos Jaguares de Chiapas y el Toluca.

Por unanimidad, los magistrados consideraron que la difusión de la imagen del mandatario estatal no puede considerarse como "adquisición de tiempo en televisión", lo cual está prohibido por la ley electoral.

Además, aclararon, no existen disposiciones legales a las que, en este caso, se deba sujetar la transmisión y narración del evento deportivo, "ni mucho menos, un tipo administrativo que sancione ciertas prácticas que ocurren en el ejercicio periodístico".

El colegiado consideró que la transmisión "no tuvo por objeto efectuar promoción personalizada de servidor público", pues las expresiones e imágenes emitidas durante la transmisión no buscaban resaltar la imagen, virtudes o cualidades del gobernador.

Respecto a la presunta contratación, adquisición, difusión de tiempos en televisión, precisaron que tampoco existen los elementos necesarios para poder considerados como propaganda prohibida.

Durante la transmisión del evento deportivo no se difundieron ideologías, programas o acciones con el fin de influir en los ciudadanos para adoptar determinada conductas políticas y tampoco se advierte que se busque promocionar alguna opción política en particular, subrayó.

En otro asunto, la Sala Especializada también declaró inexistente la presunta difusión de propaganda en televisión e Internet, por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con la intención de calumniar la imagen del ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, de extracción panista.

El magistrado presidente, Clicerio Coello, su homólogo, Felipe de la Maza, y la secretaria de estudio y cuenta en funciones de magistrada, Imelda Guadalupe García Sánchez, consideraron que la crítica que se hace al ex mandatario se enmarca dentro de la libertad de expresión de los medios de comunicación.

Al resolver el asunto SRE-PSC-2/2014, el pleno del organismo jurisdiccional informó que en su queja, Reynoso Femat argumentó que en la transmisión de un promocional del PRI, difundido en un portal de Internet y en televisión, "contiene expresiones que lo calumnian a él y al Partido Acción Nacional (PAN).

En el promocional con cobertura en Aguascalientes difundido del 1 agosto al 23 de noviembre pasado, se hace referencia a que durante 12 años en esa entidad los gobernadores "sólo pensaron enriquecerse" y se difunde una imagen del ex mandatario tras las rejas.

"Dicho promocional dura 30 segundos y la imagen en cuestión aparece cinco segundos", informaron los magistrados.

Consideraron que la transmisión del promocional "se realizó en apego a la libertad de expresión dentro de los parámetros permitidos dentro de propaganda político y electoral, al tratarse ésta de un derecho fundamental".

Esto es, que la libertad de expresión es una piedra angular en la existencia de una sociedad democrática que permite la crítica hacia los personajes públicos.

Condonarán Predial a propietarios de Iztapalapa con grietas y hundimiento

·         A más tardar el 30 de enero de 2015, el jefe de Gobierno del Distrito Federal emitirá un programa

 

·         Grietas impactan a mil 496 predios, 16 mil 456 viviendas y 74 mil 875 habitantes, colocando a sus pobladores en un estatus de alta vulnerabilidad

 

A más tardar el 30 de enero de 2015, el jefe de Gobierno del Distrito Federal emitirá un programa de condonación del impuesto predial a los propietarios de inmuebles que presenten daños estructurales ocasionados por grietas y hundimientos diferenciados.

 

Lo anterior lo informó el diputado Alejandro Ojeda, quien agregó que para recibir este beneficio se deberá contar con una opinión técnica emitida por la Secretaría de Protección Civil, quien deberá determinar el grado de afectación en que se encuentre el inmueble y con ello aplicar la condonación.

 

El legislador subrayó que la medida que se aprobó por la ALDF durante la discusión del Presupuesto 2015, cuando menos solventará en parte a los habitantes de la Delegación Iztapalapa son los mayormente afectados de toda la ciudad, porque las grietas impactan a mil 496 predios, 16 mil 456 viviendas y 74 mil 875 habitantes, colocando a sus pobladores en un estatus de alta vulnerabilidad.

 

Hizo un llamado a la población afectada por grietas y hundimientos para acudir a realizar su trámite ante la Secretaría de Protección Civil, misma que deberá emitir una opinión técnica para determinar si se trata de un inmueble de bajo, mediano o alto riego, y en consideración a ello se otorgarán el 50, 75 y 100 por ciento de la condonación, respectivamente.

 

El asambleísta del PRD, quien promovió en meses pasados el exhorto al jefe de Gobierno del DF para condonar a los afectados por esta situación, dijo que se cuenta con un diagnóstico que revela que hay mil 71 manifestaciones de grietas en esa demarcación.

 

Luego de destacar la sensibilidad social de las autoridades para respaldar la medida, Ojeda agregó que actualmente en Iztapalapa hay 100 kilómetros lineales de grietas que afectan a 40 colonias o unidades habitacionales; 20 escuelas en situación de riesgo y dos fallas geológicas que forman una franja de colonias en alto riesgo.

 

Señaló que Iztapalapa tiene en su territorio el 42 por ciento de las grietas existentes en la Ciudad de México, a ello se suman los hundimientos, detección de minas, riesgos por barrancas, por lluvias torrenciales, así como recientemente han sido los casos de los socavones.

 

Expuso que estos fenómenos producen daños que repercuten en cualquier tipo de edificación: casas y unidades habitacionales, comercios, hospitales, vialidades, escuelas, donde el mayor riesgo es en sí mismo la vida de las personas.

 

Subrayó que es de suma importancia coordinar e instrumentar acciones tendientes a prevenir y mitigar este problema, considerando que esta demarcación es la más poblada del país, que los indicadores socioeconómicos nos revelan que Iztapalapa cuenta con los mayores números de familias con bajos ingresos, lo que se recrudece si observamos los daños en sus propiedades por la aparición de grietas y hundimientos y que a mayor abundamiento, siguen apareciendo.

 

Mencionó que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 126 del Código Fiscal del Distrito Federal, están obligadas al pago del impuesto predial, las personas físicas y las morales que sean propietarias del suelo o del suelo y las construcciones adheridas a él, independientemente de los derechos que sobre las construcciones tenga un tercero.

 

Declaró que de acuerdo a los fenómenos suscitados por grietas y hundimientos en la delegación Iztapalapa, es de considerarse como afectaciones que se producen a los habitantes del Distrito Federal, actualizándose la hipótesis normativa prevista en el Código Fiscal y que deja en aptitud de ser condonado el impuesto predial por dicha circunstancia.

 

 

Operativo federal sin resultados en Tierra Caliente: Beatriz Mojica

Operativo federal sin resultados en Tierra Caliente: Beatriz Mojica

 

• Osorio Chong, Alejandro Rubido y Dena Salgado deben explicar asesinato de sacerdote

 

El operativo especial anunciado por el Gobierno Federal no ha dado ningún resultado, la delincuencia continúa a pesar de la presencia cinco instancias federales en Tierra Caliente, apuntó Beatriz Mojica Morga, aspirante a la gubernatura de Guerrero.

 

La Consejera Nacional del PRD, lamentó el asesinato del sacerdote Gregorio López Gorostieta, quien era una persona estimada en el pueblo por su labor con los jóvenes, y señaló que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; el comisionado de Seguridad Nacional, Monte Alejandro Rubido; y el comandante del Operativo Especial de Seguridad para Tierra Caliente, Enrique Dena Salgado, no han dado ninguna explicación al respecto.

 

Beatriz Mojica indicó que no se conocen los avances o resultados, si los hubiera, de dicho operativo en el que participan la Secretaría de Marina, la Procuraduría General de la República, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional y la Policía Federal, bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 

Las fuerzas federales asumieron por completo las tareas de seguridad en 22 municipios de Guerrero, entre ellos Ciudad Altamirano, pero lo que vemos es que no tienen el control, la delincuencia sigue lacerando a miembros de la sociedad, señaló la ex secretaria de Desarrollo Social de la entidad.

 

"Se realizó el anuncio del operativo con una amplia difusión, desarticularon las policías municipales, tomaron el control total de la seguridad, aumentaron el número de elementos, pero no vemos los resultados y la delincuencia continúa, ya que  comerciantes han denunciado extorsiones", expuso.

 

Mojica Morga, oriunda de Ciudad Altamirano, señaló que es inconcebible y absurdo que fuerzas federales no puedan garantizar la seguridad de uno de los municipios más pequeños de Guerrero donde la mayoría de la población se concentra en la ciudad con una población de al rededor de 30 mil habitantes resguardada en todos sus flancos.

 

 

 

Nadie vio el rostro del pasajero que enfrentó a delincuentes

Nadie vio el rostro del pasajero

 que enfrentó a delincuentes

*Al camión de la ruta 88 se le terminó el combustible en el momento en que dos asaltantes amagaban a los pasajeros.

Al ver varados a los hampones, un pasajero los enfrentó hasta matar a uno de ellos y ver huir al otro. El viaje de más de 15 pasajeros comenzó en el paradero del metro La Raza. Poco después de las 15:00 horas, el camión y sus viajeros partieron hacia la colonia Chalma de Guadalupe, en la GAM, donde se encuentra la base de los camiones.

Tres calles antes de llegar a su destino dos hombres dejaron sus lugares. Uno, con arma en mano, amenazó a los usuarios para que entregaran sus pertenencias. El otro, con un cuchillo, comenzaba a hurgar entre la ropa y bolsas de los pasajeros cuando el camión se detuvo.

No les dio tiempo de robar a los pasajeros. Y es que al llegar a la manzana 86 de la calle Chiapas un hombre aprovechó que el camión no avanzaba para enfrentar a los malhechores. El hombre desenfundó un arma y con ella obligó a los asaltantes a descender del vehículo. Ellos obedecieron.

Al bajar, los dos sujetos —de no más de 25 años— corrieron por la calle en ascenso. Uno de los asaltantes logró huir, pero su cómplice no lo hizo. Él intentó disparar contra el pasajero, pero un tiro hizo que perdiera su arma. Al ver caer su pistola, el ladrón continuó con su huida.

Unos 30 metros adelante fue alcanzado por el pasajero. Él apuntó el arma y disparó en tres ocasiones.El asaltante murió antes de que recibiera ayuda de un médico, que al escuchar los disparos se acercó a ayudar al herido.

Nadie vio el rostro del pasajero que enfrentó a los delincuentes. Al lugar arribaron choferes de la ruta 88, quienes dijeron que la policía sabe que los asaltos siempre ocurren calles antes de llegar a la base.

Volcadura de autobús en la México-Pachuca provoca 16 heridos

Volcadura de autobús en la 

México-Pachuca provoca 16 heridos

La Policía Preventiva del Distrito Federal informó que suman 16 personas lesionadas por la volcadura de un autobús ocurrida este domingo en la carretera México-Pachuca, tres de ellas menores de edad. 

El automotor, de la línea Teotihuacanos, se precipitó a una barranca cerca de la colonia CTM El Risco y del paradero del Metro Indios Verdes, delegación Gustavo A. Madero, detalló la corporación capitalina. 

Los hechos ocurrieron casi a las 16:20 horas, cuando el autobús, con placas de circulación 406-HF9 y número económico 231, cayó a una barranca ubicada del lado derecho de la carretera con dirección al estado de Hidalgo. 

El chofer de la unidad, quien fue identificado como Antonio Carrañaga Corriente, resultó gravemente herido, por lo que fue trasladado a un hospital. 

Un helicóptero del agrupamiento Cóndor de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal <em>(SSPDF) </em>trasladó a una mujer de 62 años de edad con traumatismo craneoencefálico al Hospital General Balbuena, según reportes preliminares de la Policía Preventiva de la ciudad de México. 

En el lugar también se atendió a Esperanza Zarco Galicia, de 53 años de edad; Adriana Frida Aguilera, de 40; María Félix Guadalupe Mendoza Martínez, de 70; María Flores Romero Islas, cuya edad no fue precisada; Roberto Castillo Veloz, de 73, y Martha Martínez, de 20 años de edad. 

También a Estefanía Sánchez, de 19 años; Kimberly Rachel Flores Rivas, de cinco; Zeferino Humberto Romero, de 29; Luis Romero Rivas, de 41; Lourdes Islas Paz, de 30; Nicolás Paz Bravo, de 22; Lady Angélica Hernández Moreno, de 34, y Abigail Rivera Hernández, de seis meses de edad. 

A las 18:10 horas, elementos de la Policía Federal mantenían cerrado el carril derecho de la referida autopista con un carro bomba del Heroico Cuerpo de Bomberos y cuatro grúas, que sacarán el autobús de la barranca; a las 18:14 horas comenzó el operativo para recuperar el vehículo. 

Padre logra ubicar a su hija desaparecida en Ecatepec

Padre logra ubicar a su hija desaparecida en Ecatepec

*"La joven asistía  a la escuela secundaria "Calmecac número 46 de Ecatepec

Ecatepec.-Tras once días de investigación, sin apoyo de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), padre de familia logró ubicar el paradero de su hija que desapareció el día 14 de diciembre y recuperarla.

José Guadalupe Morales, padre de Mariel Pamela de 14 años de edad que desapreció luego de acudir a hacer unas compras al tianguis en compañía de su mamá y hermana, relató que fueron once días que investigó por su parte para indagar la ubicación de Mariel Pamela.

Yo no tengo dinero pero no pararé hasta indagar y dar con mi niña", dijo José Guadalupe a los policías ministeriales que supuestamente estaban asignados a investigar el caso de su hija.

Morales Morales manifestó que tras solicitar las sábanas del número telefónico de su hija, logró ubicar su paradero en el municipio de Atlacomulco, dato que llevó a los agentes para que se trasladaran a investigar y estos le dijeron "eso no lo podemos hacer nosotros, ve tu hasta allá, tienes que ir tú, nosotros nos quedamos con la investigación de aquí".

José Guadalupe aseguró que no sabía con lo que se iba a encontrar, ya que no tenía certeza de la gente que tenía a su hija, "estos me mandan solo, sin una protección de la autoridad, que tal si me hubiera encontrado con alguna banda de tratantes de personas", dijo el afectado.

Ante esto pidió el apoyo del presidente de la comisión de Seguridad, Octavio Martínez Vargas, que a su vez se comunicó con el procurador.

Un día después, cuando José  Guadalupe se presentó en las instalaciones de la PJGEM en San Agustín, los policías le reclamaron diciéndole "nosotros no vamos a permitir que vengan a presionarnos… no le conviene pelearse con las autoridades, no tenemos la culpa de que su hija este desaparecida, de que se haya perdido".

Fue en la mañana del  25 de diciembre cuando José Guadalupe ya había ubicado la dirección donde estaba su hija y lo comunicó de nueva cuenta a las autoridades ministeriales y su respuesta fue, "ahorita no podemos, pero venga a las oficinas y mañana vemos que hacemos, tenemos unos asuntos que terminar y cuando terminemos te hablamos", por lo que decidió esperar.

La llamada nunca llegó por lo que  José Guadalupe se dirigió a Atlacomulco y logró encontrar a su hija para traerla de nuevo a casa.

José Guadalupe Morales aseguró que la única ayuda que recibió fue a través del diputado Octavio Martínez Vargas y de David Mancera Figueroa, presidente de la organización "Solidaridad por las Familias", así como la difusión de los medios de comunicación.

"Lo único que hicieron los agentes de la procuraduría fue hostigar a mi esposa y mi otra hija no hicieron nada ni siquiera activaron la alerta Amber a pesar que mi hija tiene solo 14 años de edad, presentaron a una persona como sospechosa pero al poco tiempo lo dejaron ir&#8221;, finalizó el padre de la menor.

PGJDF detiene a asesino de 5 integrantes de una familia. Era tío y primo de los occisos

> Noel F. Alvarado.
>
> Iván Arturo Mena Trejo, de 27 años de edad, fue detenido como autor material e intelectual del asesinato de sus dos tíos y a sus tres primos en el interior de su domicilio la noche del 24 de diciembre del presente año en la colonia Tlapechico, perímetro de la delegación Álvaro Obregón. Sus ropas ensangretadas, las colocó en una bolsa y las ocultó en un tinaco.
> El implicado, se encuentra confeso y narró que asesinó a los cinco integrantes de su familia, porque sus tíos se negaban a vender un terreno que les heredó su abuelo y del que él, era uno de los beneficiarios, además de que por la venta, se llevaría un porcentaje importante de dinero.
> El presunto multiasesino, será consignado en las próximas horas por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ante un juez del Reclusorio Preventivo Oriente, donde rendirá su declaración preparatoria en torno a las acusaciones por homicidio que obran en su contra.
> El Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Fernando Ríos Garza, informó que como resultado del trabajo de inteligencia, gabinete y de campo realizado por elementos de la Policía de Investigación y personal ministerial de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio se logró la detención del probable responsable, quien es sobrino y primo de las víctimas, identificadas como Manuel Horacio Trejo García, tío, Elizabeth Paulina Trejo García, tía, María Remedios Salazar Baeza, esposa de Manuel Horacio, Alan Manuel Trejo García, primo y Alisandra del Carmen Trejo García, prima del probable responsable.
> Una vez que el Ministerio Público tomó conocimiento de los hechos ocurridos en la vivienda marcada con el número 1236 de la avenida Vasco de Quiroga, se activó el protocolo de investigación y en ese momento dos personas, familiares de los hoy occisos, fueron presentados en calidad de testigos para rendir declaración ministerial.
> Estas personas refirieron ser padres de Iván Arturo Mena Trejo y que por la mañana del 25 de diciembre recibieron una llamada telefónica de su hijo, quien les informó que había ocurrido algo muy grave en el domicilio.
> Cuando arribaron a la vivienda encontraron los cuerpos de sus familiares en el interior del baño de la casa, propiedad del occiso Manuel Horacio Trejo García; lugar donde también estaba el indiciado, quien en un principio les dijo que él los había encontrado muertos, pero para evitar que sus menores primos, a los que cuidaba, los vieran decidió meterlos a dicho cuarto.
> Asimismo, como resultado de la inspección ministerial, se encontró una bolsa de plástico que contenía diversa ropa ensangrentada que utilizó el inculpado durante los homicidios, misma que fue localizada por personal de la Fiscalía de Homicidios en el interior de un tinaco situado en la azotea de una de las tres viviendas que componen el predio propiedad de la familia Trejo García.
> Al continuar con las diligencias ministeriales y ante las constantes contradicciones incurridas, se determinó cambiar la situación jurídica de Iván Arturo Mena Trejo de testigo a probable responsable.
> En su última declaración, el indiciado aceptó su participación directa en el homicidio de sus tres tíos y dos primos, y narró la forma en que fueron cometidos:
> Dijo que el día de los hechos, llegó a su domicilio alrededor de las 22:30 horas y luego de comer algo y cambiarse la ropa porque estaba mojada debido a la lluvia, se dirigió armado con una pistola a la vivienda de su tío Manuel Horacio Trejo, a quien encontró sentado en un sillón de la sala y lo saludó.
> Sin embargo, acudió a una de las recamaras en busca de su tía María Remedios Salazar, esposa de Manuel Horacio, a la que encontró en el pasillo, frente a la puerta del estudio y sin mediar palabra le disparó en la cabeza.
> La detonación hizo que entrara corriendo su tío Manuel Horacio, a quien también le disparó en la cabeza, en dos ocasiones.
> Luego que dejó el arma de fuego en el sillón de la sala, salió de la vivienda para ir a la casa de su tía Elizabeth Paulina Trejo García, donde también estaba Alan Manuel y su hermana Alisandra del Carmen Trejo García, a quienes con engaños llevó uno por uno a la casa de su tío para victimarlos.
> Agregó que cometidos los homicidios en el interior del estudio, los llevó al baño, causó desorden alterando la escena del crimen para confundir las investigaciones de la autoridad e intentó limpiar los rastros de sangre.
> Cabe mencionar que después de haber cometido estos homicidios, además de alterar y ocultar elementos de prueba, dejó transcurrir el tiempo dolosamente para avisarle a sus familiares hasta la mañana del siguiente día sin informar a las autoridades, como lo señaló en su primera declaración, seguía ocultando la verdad de cómo sucedieron los hechos para confundir a la autoridad.
> Asimismo, el resultado de los diversos dictámenes periciales, entre ellos en materia de balística, reveló el uso de una sola arma de fuego, calibre .38 especial, lo cual establece su participación como autor intelectual y material en los homicidios.
> En las próximas horas, la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, ejercerá acción penal en contra de Iván Arturo Mena Trejo, quien quedará a disposición de un Juez Penal en turno del Reclusorio Preventivo Oriente, por su probable participación en la comisión de los delitos diversos de homicidio en razón del parentesco.
> Iván Arturo Mena Trejo, tiene el carácter de probable responsable, por lo que tras su consignación, rendirá su declaración preparatoria tras la rejilla de prácticas en torno a las acusaciones que obran en su contra.
> Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Ruta Financiera II

Ruta Financiera

Lino Calderón 

Sanciones tardías a tiendas departamentales.

Ante la debilidad de la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC) y normas oficiales mexicanas, las tiendas departamentales del país buscan hasta los últimos días cumplir con las Normas mexicanas en la venta de productos por lo que a través de recovecos jurídicos hacen hasta lo imposible por retardar sanciones. La autoridad a través de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realiza estas supervisiones en los últimos días del año para que la sanción sea menor y manejable por lo que muchos establecimientos de las tiendas departamentales son reabiertas en los primeros días del año. De lo que recuerdo cada año la Profeco cada año emite este tipo de sanciones del que llama mucho la atención. De acuerdo con Profeco los supermercados Soriana, Chedraui, Costco, Walmart y Sam´s Club, las tiendas Sanborns, Opp's Jeans, C&A de México y las Farmacias del Ahorro son algunas de las empresas que han sido sancionadas durante esta temporada vacacional de fin de año. Hasta el momento su personal suspendió la actividad comercial de 121 establecimientos, sancionó a otros 168 e inmovilizó 5 mil productos de consumo y 47 básculas al detectar diversas irregularidades a la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC) y normas oficiales mexicanas.La mayoría de estos negocios se concentra en los estados de Quintana Roo, Jalisco, Baja California, Nayarit, Tlaxcala, Durando, Guerrero, estado de México, Coahuila y Chihuahua. Las faltas más comunes que detectó la Profeco fue que los negocios no exhiben precios a la vista del público, incumplen con promociones y ofertas anunciadas, no entregan comprobantes de venta, presentan mercancía con etiquetas en idioma distinto al español, tienen contratos de adhesión diferentes a los registrados ante la Profeco, carecen de los hologramas de calibración que otorga la dependencia para sus básculas o instrumentos de medición y comercializan productos que ponen en riesgo la seguridad y la salud de los consumidores. Según la Profeso los establecimiento con mayor número de mercancía inmovilizada por no cumplir con las NOM's fueron las joyerías La Joya, Tha Mayan Mystic House, Tortuga Maya, The Mayan Passion, Bisutería BFashion, así como las tiendas Waldo´s Dólar Mar, Linka Boutique, Ropa para dama Carreño, Costco y Soriana. La dependencia informó que en la primera semana del periodo vacacional de fin de año, su personal verificó mil 700 establecimientos comerciales, revisó 105 mil productos y 216 básculas. El operativo de verificación continuará hasta el próximo 6 de enero. Un operativo exitoso que no deja de llamar la atención y que los legisladores deberán la normatividad existente para evitar manejos poco claros donde las sanciones parecen más a un acuerdo que a una sanción.

Linocalderon2000@gmail.com

Ruta Financiera

Ruta Financiera

Lino Calderón

Pérdidas y costo de la inconformidad social

 

Ante los efectos de las llamadas Reformas Estructurales, o contrareformas que llaman muchos analistas que han profundizado el neoliberalismos económico en el país, han acelerado la precariedad de la población y el fortalecimiento de monopolios y ampliación de concesiones  a firmas extranjeras en varios rubros importantes de la actividad económica han generado la ampliación de las protestas por la creciente inseguridad y represión a la inconformidad social. Las decenas de movilizaciones han impactado también en la clase empresarial del la capital del país. No los grandes monopolios, sino los empresarios diversos que han registrado pérdidas por las cada vez más agresivas manifestaciones de la sociedad civil en contra del orden establecido y más ahora por el caso de los normalistas de Ayotzinapan. En 2014 se re­gis­tra­ron 97 mar­chas en el Pri­mer Cua­dro de la ciu­dad de Mé­xi­co, ca­da una con una du­ra­ción de en­tre 4 y 5 ho­ras, cu­yo im­pac­to eco­nó­mi­co se es­ti­ma en más de 23.000,000 de pe­sos, por even­to. De acuerdo con datos de la la Cá­ma­ra de Co­mer­cio de la Ciu­dad de Mé­xi­co (Ca­na­co), que pre­si­de Ri­car­do Na­va­rro, en la zo­na don­de se re­gis­tran el ma­yor nú­me­ro de mar­chas y ma­ni­fes­ta­cio­nes se en­cuen­tran cen­sa­dos por INE­GI más de 7,300 uni­da­des eco­nó­mi­cas. En­tre és­tos, des­ta­can 3,092 es­ta­ble­ci­mien­tos co­mer­cia­les de ven­tas al de­ta­lle y al ma­yo­reo en gi­ros de ali­men­tos, ro­pa, cal­za­do, tien­das de­par­ta­men­ta­les y mi­ni­su­per­mer­ca­dos, en­tre otros. Asi­mis­mo, se en­cuen­tran ubi­ca­dos 662 ho­te­les y res­tau­ran­tes; 3,153 em­pre­sas de di­ver­sos ser­vi­cios pro­fe­sio­na­les y ad­mi­nis­tra­ti­vos, así co­mo 207 ban­cos e ins­ti­tu­cio­nes de se­gu­ros, y que con­cen­tran más de 58,000 em­pleos. 
Di­chos es­ta­ble­ci­mien­tos se en­cuen­tran ubi­ca­dos en la zo­na de ma­yor con­flic­to, co­mo es el co­rre­dor del An­gel de la In­de­pen­den­cia, Pa­seo de la Re­for­ma, Bu­ca­re­li, Juá­rez y Zó­ca­lo, ade­más del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción.El pro­me­dio de du­ra­ción de es­tas mar­chas es de 4 a 5 ho­ras apro­xi­ma­da­men­te, ya que au­to­ri­da­des ca­pi­ta­li­nas ini­cian con cor­tes a la cir­cu­la­ción, des­de una ho­ra an­tes al ho­ra­rio anun­cia­do. 
Al cal­cu­lar la du­ra­ción de una me­ga­mar­cha (de 4 a 5 ho­ras), to­man­do en cuen­ta los cor­tes a la cir­cu­la­ción, el cie­rre de ca­lles con an­te­la­ción por la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, así co­mo la res­tric­ción al ac­ce­so a la zo­na don­de se lle­va­rá a ca­bo la ma­ni­fes­ta­ción, te­ne­mos que la mis­ma tie­ne un cos­to pa­ra las em­pre­sas de pér­di­da de ho­ras-hom­bre de 2.5 a 3 mi­llo­nes de pe­sos, en pro­me­dio. En tan­to, al es­ti­mar las ven­tas no rea­li­za­das por el cie­rre de ne­go­cios y/o la ba­ja de afluen­cia de con­su­mi­do­res a los es­ta­ble­ci­mien­tos de co­mer­cio, ser­vi­cios y tu­ris­mo du­ran­te una me­ga­mar­cha, se es­ti­ma que és­tos de­jan de cap­tar in­gre­sos por 17.614,000 pe­sos. Au­na­do a lo an­te­rior, se­ña­ló que los da­ños cau­sa­dos por los gru­pos vio­len­tos que in­fil­tran es­tos con­tin­gen­tes, así co­mo a los co­mer­cios ale­da­ños, es cer­ca­no a los 3.000,000 de pe­sos apro­xi­ma­da­men­te. Por lo tan­to, se con­clu­ye que el im­pac­to glo­bal a los es­ta­ble­ci­do por una me­ga­mar­cha es su­pe­rior en pro­me­dio a los 23.000,000 de pe­sos por ven­tas no rea­li­za­das, ho­ras-hom­bre per­di­das y da­ños a los es­ta­ble­ci­mien­tos.
De las 97 mar­chas re­gis­tra­das en es­te año que ter­mi­na, has­ta la pri­me­ra se­ma­na de di­ciem­bre, el re­por­te de Ca­na­co se­ña­la que 23 han si­do pro­ta­go­ni­za­das por la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE). El Sin­di­ca­to Me­xi­ca­no de Elec­tri­cis­tas ha pro­ta­go­ni­za­do 3; 31 de di­fe­ren­tes or­ga­ni­za­cio­nes; 2 del Fren­te Po­pu­lar Fran­cis­co Vi­lla, 28 de es­tu­dian­tes (Ca­so Ayot­zi­na­pa e IPN) 7 de ONG,s, 1 del Sin­di­ca­to Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SN­TE), 1 de An­tor­chis­tas y 1 de anar­quis­tas, con un pro­me­dio de du­ra­ción de 4 a 5 ho­ras ca­da una, con­si­de­ran­do los cor­tes de cir­cu­la­ción. En­tre los te­mas prin­ci­pa­les de las mar­chas des­ta­can: au­men­to al pre­cio del bo­le­to del Me­tro; con­tra las re­for­mas edu­ca­ti­va y ener­gé­ti­ca; Hoy no Cir­cu­la, con­me­mo­ra­ción del 10 de ju­nio y 2 de oc­tu­bre, co­rrup­ción po­lí­ti­ca, nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos de Ayot­zi­na­pa, re­for­ma del plan de es­tu­dios del IPN, li­be­ra­ción de los de­te­ni­dos del 20 de no­viem­bre, etc. 

Asalto a dos cuadras del edificio de la PGJDF; par de ladrones logra huir con celulares

Fo­tos: Luis A. Ba­rre­ra Asalto a dos cuadras del edificio de la PGJDF; par de ladrones logra huir con celulares y bolsos de mano

Noel F. Al­va­ra­do


A dos cua­dras del edi­fi­cio se­de de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), dos su­je­tos ar­ma­dos so­me­tie­ron al con­duc­tor de un ve­hí­cu­lo y a dos ami­gas de és­te, a quie­nes des­po­ja­ron de te­lé­fo­nos ce­lu­la­res y de sus bol­sos de ma­no.

Es­te he­cho pro­vo­có la mo­vi­li­za­ción de uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSPDF), mis­mos que per­si­guie­ron a los dos la­dro­nes, los cua­les se in­tro­du­je­ron en una uni­dad ha­bi­ta­cio­nal que se lo­ca­li­za so­bre la ca­lle de Ga­briel Her­nán­dez, a es­ca­sos 200 me­tros del edi­fi­cio de la PGJDF y a una cua­dra y me­dia de las ins­ta­la­cio­nes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na.

Pe­se al im­pre­sio­nan­te ope­ra­ti­vo im­ple­men­ta­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, los dos de­lin­cuen­tes no fue­ron lo­ca­li­za­dos; las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan, a fin de ob­te­ner in­for­ma­ción que los lle­ve al es­cla­re­ci­mien­to de es­te ro­bo im­pu­ne.

De acuer­do con los re­por­tes de la po­li­cía uni­for­ma­da, dos ami­gas y un ami­go via­ja­ban a bor­do de un au­to­mó­vil so­bre las ave­ni­das Ar­cos de Be­lén y Bal­de­ras, de­bi­do a que el se­má­fo­ro les mar­ca­ba el al­to, de­tu­vie­ron su mar­cha. En esos mo­men­tos fue­ron sor­pren­di­dos y so­me­ti­dos por dos su­je­tos ar­ma­dos, quie­nes con lu­jo de vio­len­cia los des­po­ja­ron de sus pertenencias.

Co­me­ti­do el ro­bo, los de­lin­cuen­tes co­rrie­ron ha­cia la Ave­ni­da Río de la Lo­za, don­de los afec­ta­dos pi­die­ron apo­yo a una pa­tru­lla de la po­li­cía uni­for­ma­da, la cual per­si­guió a los de­lin­cuen­tes, mis­mos que se ocul­ta­ron en una uni­dad ha­bi­ta­cio­nal de la ca­lle de Ga­briel Her­nán­dez, a unos 200 me­tros del edi­fi­cio se­de de la PGJDF, pero no lo­gra­ron detenerlos.

Juez libera a alcalde de Cocula. PGR sufre revés

Noel F. Alvarado

El juez primero de distrito de Procesos Penales Federales, determinó dejar en libertad al presidente municipal de Cocula, Guerrero, César Miguel Peñaloza, al no encontrar pruebas suficientes que lo relacionen con la delincuencia organizada.

Ello, luego de que el ministerio público Federal adscrito a la Subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, ejercitara acción penal contra el alcalde de Cocula, Guerrero, a quien la PGR, lo interrogó por 96 horas en torno a su presunta relación con la organización delictiva "Guerreros Unidos" y la desaparición de los 43 estudiantes de la normal superior de Ayotzinapa, Guerrero.

El juez federal rechazó otorgar a la PGR una orden de aprehensión contra el alcalde de Cocula, César Miguel Peñaloza, luego de que la Procuraduría General de la República lo consignó por el delito de delincuencia organizada.

El agente del ministerio público Federal acusó al alcalde de Cocula, Guerrero, César Miguel Peñaloza, de tener nexos con el crimen organizado; sin embargo, el juez primero de distrito de Procesos Penales Federales con residencia en Tamaulipas, determinó que la PGR no aportó pruebas suficientes contra él.

El Edil pasó una semana declarando en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO). A mediados de octubre pasado, Peñaloza rindió una primera declaración en la PGR sobre los hechos violentos ocurridos en Iguala, el pasado 26 de septiembre, cuando fueron secuestrados 43 normalistas de Ayotzinapa.

Por los hechos, están detenidos 14 policías municipales y el director de Seguridad Pública de Cocula. De acuerdo con declaraciones de policías de Iguala y de sicarios del grupo delincuencial "Guerreros Unidos", asentadas en la causa penal 100/2014, los agentes de Cocula fueron quienes entregaron a los normalistas a los delincuentes, quienes luego los ejecutaron, quemaron y tiraron sus cenizas a las aguas del río San Juan
.

Se entrega a la justicia Michoacana

*Concluido el no­ve­na­rio en ho­nor a su hi­jo Ma­no­lo, el ex­lí­der de las au­to­de­fen­sas y sus seguidores quedaron en poder de fuer­zas mi­nis­te­ria­les de Mi­choa­cán y recluidosen Mil Cum­bres para responder por los 11 muertos la refriega en La Rua­na con­tra los lea­les a "Si­món El Ame­ri­ca­no", el pa­sa­do 16 de di­ciem­bre

MO­RE­LIA, MICH,  (OEM).- Con­clui­do el no­ve­na­rio en ho­nor a su hi­jo Ma­no­lo, caí­do en la re­frie­ga con­tra los lea­les a "Si­món El Ame­ri­ca­no", el pa­sa­do 16 de di­ciem­bre de es­te año, el ex­lí­der de las au­to­de­fen­sas, Hi­pó­li­to Mo­ra Chá­vez se en­tre­gó vo­lun­ta­ria­men­te a las fuer­zas mi­nis­te­ria­les de Mi­choa­cán, mi­nu­tos an­tes de las 14:20 ho­ras de hoy, allá en La Rua­na. 

Sin es­po­sas que le ma­nia­ta­ran, con som­bre­ro de pal­ma y gua­ra­che de cruz, por­tan­do pan­ta­lón ca­fé os­cu­ro, pla­ye­ra ti­po po­lo en co­lor blan­co y cha­ma­rra en to­no cre­ma. Se­rio, pe­ro tran­qui­lo. Así lle­gó Hi­pó­li­to Mo­ra Chá­vez a su en­cuen­tro con la jus­ti­cia en Mo­re­lia, pro­ce­den­te de Bue­na­vis­ta To­ma­tlán, acom­pa­ña­do de Jo­sé Mar­tín Go­doy Cas­tro, Pro­cu­ra­dor del Es­ta­do.

Una vez que des­cen­dió del he­li­cóp­te­ro que lo tras­la­dó de La Rua­na a Mo­re­lia, fue su­bi­do en un ca­mión y lle­va­do al Ce­re­so Mil Cum­bres, ubi­ca­do al orien­te de la ciu­dad, en los lí­mi­tes con el mu­ni­ci­pio de Cha­ro.

Con él lle­ga­ron los sie­te res­tan­tes del gru­po de 27, que se en­tre­ga­ron vo­lun­ta­ria­men­te tras ser se­ña­la­dos por las au­to­ri­da­des co­mo pre­sun­tos in­vo­lu­cra­dos en el ho­mi­ci­dio de 11 per­so­nas du­ran­te una re­frie­ga en La Rua­na, el pa­sa­do 16 de di­ciem­bre. Una ho­ra y me­dia an­tes ha­bían arri­ba­do los pri­me­ros 19.

Hi­pó­li­to Mo­ra Chá­vez de­ci­dió en­tre­gar­se vo­lun­ta­ria­men­te a la jus­ti­cia, ocho días des­pués de que se gi­ró la or­den de apre­hen­sión en su con­tra.

Hi­pó­li­to de­pu­so sus ar­mas y las de sus hom­bres; se ba­ñó y cam­bió de ro­pa. Ju­ra su ino­cen­cia por­que di­ce que a él lo ata­có Luis An­to­nio To­rres, alias "Si­món El Ame­ri­ca­no" y que só­lo se de­fen­dió de los gra­na­da­zos y ba­zu­ca­zos. Por eso con­fía en que se ha­rá jus­ti­cia.

Se en­tre­gó pa­ra evi­tar que se de­rra­ma­ra más san­gre por­que des­de el pa­sa­do vier­nes ca­si a me­dia­no­che y por más de 15 ho­ras "Si­món El Ame­ri­ca­no" blo­queó los ac­ce­sos a Bue­na­vis­ta To­ma­tlán, ame­na­zan­do con una to­ma de vio­len­cia en el pue­blo pa­ra obli­gar a la ren­di­ción de Hi­pó­li­to.

En la te­nen­cia de Fe­li­pe Ca­rri­llo Puer­to, co­no­ci­da ya mun­dial­men­te co­mo La Rua­na, si­tua­da en el mu­ni­ci­pio de Bue­na­vis­ta To­ma­tlán, la ca­sa de Hi­pó­li­to Mo­ra, en la Co­lo­nia Po­bla­do Nue­vo lo cus­to­dia­ban 26 au­to­de­fen­sas (en­tre ellos una mu­jer), los mis­mos que acom­pa­ña­ron a Hi­pó­li­to en el en­fren­ta­mien­to que pro­ta­go­ni­zó con­tra Luis An­to­nio To­rres, alias "Si­món El Ame­ri­ca­no", los que igual que él, se en­tre­ga­ron hoy.

Vic­to­ri­no Por­ca­yo Do­mín­guez, sub­pro­cu­ra­dor de la re­gión de Apat­zin­gán, aguar­dó -afue­ra del do­mi­ci­lio- la ren­di­ción y en­tre­ga de Hi­pó­li­to Mo­ra.

Hi­pó­li­to Mo­ra fue tras­la­do al Cen­tro de Rea­dap­ta­ción So­cial de Mo­re­lia, el "Mil Cum­bres", ba­jo un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad, to­tal­men­te in­co­mu­ni­ca­do, sin ac­ce­so a na­da. 

Ni el te­dio­so pro­ce­so pu­do apa­gar la emo­cio­nal ima­gen de las mu­je­res y los ni­ños llo­ran­do, es­ti­ra­do las ma­nos con los de­dos en se­ñal de la cruz, dan­do la ben­di­ción a to­dos por igual.

El fun­da­dor de las au­to­de­fen­sas de Mi­choa­cán res­pon­dió de ma­ne­ra vo­lun­ta­ria, al re­cla­mo de las au­to­ri­da­des que exi­gen es­cla­rez­ca su par­ti­ci­pa­ción en el en­fren­ta­mien­to del pa­sa­do 16 de di­ciem­bre ocu­rri­do en La Rua­na, cuan­do 11 per­so­nas per­die­ron la vi­da, en­tre ellos 6 del gru­po de Hi­pó­li­to y el res­to afi­nes a Luis An­to­nio To­rres.

Au­to­ri­da­des de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia en el Es­ta­do emi­tie­ron 31 ór­de­nes de apre­hen­sión con­tra Hi­pó­li­to Mo­ra y sus se­gui­do­res. Só­lo 27 de ellos, in­clui­do el lí­der, aca­ta­ron la dis­po­si­ción de en­tre­gar­se vo­lun­ta­ria­men­te.

De Luis An­to­nio To­rres, alias "Si­món El Ame­ri­ca­no", pre­sun­ta­men­te el otro pro­ta­go­nis­ta de la vio­len­ta re­frie­ga, na­die, nin­gu­na au­to­ri­dad, di­ce al­go al res­pec­to de su de­ten­ción.

An­tes de su en­tre­ga, Mo­ra Chá­vez se di­jo lis­to pa­ra en­fren­tar a la jus­ti­cia y acla­rar la si­tua­ción; agra­de­ció a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción su pre­sen­cia afue­ra de su ho­gar y di­jo con­fiar, aún, en las ins­ti­tu­cio­nes; ase­gu­ró que no tie­ne na­da qué te­mer y que es­ta­ba en la me­jor dis­po­si­ción de tra­ba­jar con el go­bier­no.

Pa­ra des­pe­dir­se de sus se­gui­do­res vir­tua­les, mon­tó en su pá­gi­na de re­des so­cia­les una fo­to de él con su hi­jo Ma­no­lo, uno de los 11 caí­dos en La Rua­na, la que ro­tu­ló con un emo­ti­vo men­sa­je don­de le ha­ce sa­ber a su vás­ta­go que quie­re es­tar con él, que siem­pre lo tie­ne pre­sen­te.

LOS PRI­ME­ROS 19

Dos ho­ras des­pués de su en­tre­ga an­te las fuer­zas mi­nis­te­ria­les, 19 de los 26 de­te­ni­dos jun­to a Hi­pó­li­to Mo­ra Chá­vez, arri­ba­ron a la ex­pla­na­da de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia en el Es­ta­do don­de abor­da­ron un vie­jo ca­mión blan­co en el que fue­ron tras­la­dos al Cen­tro de Rea­dap­ta­ción So­cial Da­vid Fran­co Ro­drí­guez, el "Mil Cum­bres".

Eran al­re­de­dor de las 16:00 ho­ras cuan­do el os­cu­ro he­li­cóp­te­ro con ró­tu­los de la Po­li­cía Fe­de­ral arri­bó al cam­po. No hu­bo más pro­to­co­lo. La ma­yo­ría iba de blan­co, en un si­len­cio­so re­cla­mo de jus­ti­cia y equi­dad.

El gru­po de 27, de las 31 ór­de­nes de apre­hen­sión gi­ra­das, fue­ron se­ña­la­dos por su pre­sun­ta par­ti­ci­pa­ción en la muer­te de 11 per­so­nas ocu­rri­da en el en­fren­ta­mien­to que pro­ta­go­ni­za­ron los gru­pos de Hi­pó­li­to Mo­ra y Luis An­to­nio To­rres, alias "Si­món El Ame­ri­ca­no", el pa­sa­do 16 de di­ciem­bre.

HI­PO­LI­TO, LA SE­GUN­DA DE­TEN­CIÓN

El 11 de mar­zo de es­te ago­ni­zan­te año, Hi­pó­li­to Mo­ra fue de­te­ni­do por las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les acu­sa­do de ha­ber par­ti­ci­pa­do en el ho­mi­ci­dio de Ra­fael Sán­chez Mo­re­no, alias "El Po­llo" y de Jo­sé Luis To­rres Cas­ta­ñe­da; am­bos lea­les a "Si­món El Ame­ri­ca­no". Fue la pri­me­ra vez que lo tras­la­da­ron al Ce­re­so Da­vid Fran­co Ro­drí­guez o "Mil Cum­bres".

El vier­nes 16 de ma­yo del mis­mo año, Hi­pó­li­to Mo­ra fue pues­to en li­ber­tad lue­go de que el ex­pro­cu­ra­dor de Mi­choa­cán, Plá­ci­do To­rres Pi­ne­da, hoy juez de la Se­gun­da Sa­la del Su­pre­mo Tri­bu­nal de Jus­ti­cia, de­ter­mi­nó que no ha­bía prue­bas su­fi­cien­tes pa­ra que Mo­ra Chá­vez per­ma­ne­cie­ra en­car­ce­la­do.

CRO­NO­LO­GÍA 

24 de fe­bre­ro de 2013. Hi­pó­li­to Mo­ra fun­dó los gru­pos de Au­to­de­fen­sa. 

Ene­ro 2014. El go­bier­no del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to co­mi­sio­nó a Al­fre­do Cas­ti­llo pa­ra aten­der el pro­ble­ma de la in­se­gu­ri­dad en la en­ti­dad. Se lo­gró el aba­ti­mien­to de Na­za­rio Mo­re­no Gon­zá­lez "El Cha­yo" y de En­ri­que Plan­car­te So­lis "El Ki­ke"; ade­más de la de­ten­ción de Dio­ni­sio Lo­ya Plan­car­te "El Tío". 

7 de mar­zo. Apa­re­cen ase­si­na­dos, en un ca­mi­no ru­ral de Bue­na­vis­ta, Ra­fael Sán­chez Mo­re­no "El Po­llo" y Jo­sé Luis To­rres, dos pre­sun­tos si­ca­rios de "Los Ca­ba­lle­ros Tem­pla­rios", que se in­fil­tra­ron en el gru­po de Au­to­de­fen­sa de "El Ame­ri­ca­no".

11 de mar­zo. Fue de­te­ni­do Hi­pó­li­to Mo­ra tras las acu­sa­cio­nes de "El Ame­ri­ca­no" so­bre el do­ble cri­men, sin em­bar­go, fue li­be­ra­do el 16 de ma­yo por fal­ta de prue­bas. 

10 de ma­yo. Al­fre­do Cas­ti­llo anun­ció la le­ga­li­za­ción de los gru­pos de Au­to­de­fen­sa al in­cluir­los en la Fuer­za Ciu­da­da­na, que per­mi­tía la li­bre ope­ra­ción de los ci­vi­les co­mo ofi­cia­les.

Tan­to "El Ame­ri­ca­no" co­mo Hi­pó­li­to Mo­ra ins­cri­bie­ron a sus se­gui­do­res, pe­ro el pa­sa­do do­min­go las au­to­ri­da­des no­ti­fi­ca­ron a 300 miem­bros del gru­po de "El Ame­ri­ca­no" que no apro­ba­ron exá­me­nes de con­trol y con­fian­za, lo que de­sen­ca­de­nó 11 blo­queos ca­rre­te­ros en nue­ve mu­ni­ci­pios de la en­ti­dad.

Los ha­bi­tan­tes de la re­gión vin­cu­lan a los 300 ci­vi­les re­pro­ba­dos con "Los Via­gras", agru­pa­ción de si­ca­rios que sir­vió por tres años a "Los Ca­ba­lle­ros Tem­pla­rios".

8 de sep­tiem­bre. El go­bier­no fe­de­ral en­vío a La Rua­na a 150 po­li­cías de la Gen­dar­me­ría Na­cio­nal pa­ra re­for­zar la se­gu­ri­dad a la zo­na, sin em­bar­go, en días pa­sa­dos se re­ti­ra­ron sin ex­pli­ca­ción ofi­cial.

14 de di­ciem­bre. Au­to­de­fen­sas con­ver­ti­dos a po­li­cías ru­ra­les se re­be­la­ron, blo­quea­ron más de 11 pun­tos ca­rre­te­ros de gran im­por­tan­cia vial en Mi­choa­cán, que­ma­ron uni­for­mes y cre­den­cia­les, y se le­van­ta­ron en ar­mas. Aun­que abrie­ron diá­lo­go con el go­bier­no, a tra­vés de la Di­rec­ción de Go­ber­na­ción, man­tie­nen su de­cla­ra­to­ria de gue­rra con­tra el gru­po de­lin­cuen­cial lla­ma­do "Los Via­gras".

16 de di­ciem­bre. Cruen­to en­fren­ta­mien­to en La Rua­na; el sal­do fue de 11 muer­tos, 5 afi­nes al gru­po de Hi­pó­li­to Mo­ra y 6 del gru­po de "El Ame­ri­ca­no".

19 de di­ciem­bre. Gi­ran 31 ór­de­nes de apre­hen­sión con­tra Hi­pó­li­to Mo­ra y sus se­gui­do­res por su pre­sun­ta par­ti­ci­pa­ción en el ase­si­na­to de 11 per­so­nas
.

Superó Guerrero augurios de catástrofe económica en vacaciones de fin de año

*Superó Guerrero augurios de catástrofe económica en vacacionesde fin de año, asegura Rogelio Ortega

PUER­TO MAR­QUES, Gro, (OEM).- Al ase­gu­rar que en Gue­rre­ro se si­gue man­te­nien­do la po­lí­ti­ca del diá­lo­go y hu­mil­dad con to­dos los gru­pos so­cia­les, el go­ber­na­dor del es­ta­do, Ro­ge­lio Or­te­ga Mar­tí­nez, di­jo que con los bue­nos re­sul­ta­dos que se tie­nen en la tem­po­ra­da de va­ca­cio­nes se es­tá dan­do fin a los ma­los au­gu­rios de ca­tás­tro­fe, que mu­chos te­nían pa­ra es­te fin de año.

En en­tre­vis­ta con los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, mi­nu­tos des­pués de ha­ber da­do el ban­de­ra­zo de sa­li­da a las em­bar­ca­cio­nes que par­ti­ci­pa­ron en la Ca­ra­va­na Náu­ti­ca por la Paz en Puer­to Mar­qués, el eje­cu­ti­vo es­ta­tal ma­ni­fes­tó que afor­tu­na­da­men­te se re­mon­tó la cri­sis que se te­nía con una afluen­cia sig­ni­fi­ca­ti­va de tu­ris­tas na­cio­na­les. 

"To­da esa ex­pec­ta­ti­va de que la tem­po­ra­da al­ta se­ría to­da una ca­tás­tro­fe se re­mon­tó y te­ne­mos una afluen­cia sig­ni­fi­ca­ti­va de tu­ris­tas, y es­to se es­tá de­mos­tran­do una vez más que Aca­pul­co, que es una mar­ca re­gis­tra­da exi­to­sa, y que mu­cha gen­te le tie­ne gran de­vo­ción a es­te des­ti­no de pla­ya", di­jo el go­ber­na­dor an­te los me­dios de co­mu­ni­ca­ción.

Agre­gó que la si­tua­ción aún cuan­do es bue­na en es­tos mo­men­tos, és­ta me­jo­ra­rá por­que to­dos los even­tos co­mo el Air Show, el de la pi­ro­tec­nia y los que se rea­li­zan to­das las no­ches en Mun­do Im­pe­rial, es­tán ayu­dan­do, por lo que no se des­car­ta que se re­pun­te la ocu­pa­ción ho­te­le­ra en los pró­xi­mos días, tal y co­mo se ha re­gis­tra­do en otras oca­sio­nes.

Des­ta­có tam­bién que otro de los as­pec­tos que ha oca­sio­na­do que la tem­po­ra­da sea efec­ti­va, es la re­duc­ción de un 75 por cien­to en el cos­to del pea­je en la Au­to­pis­ta del Sol, así co­mo el li­bre pa­so que se tie­ne ga­ran­ti­za­do en di­cha ar­te­ría ve­hi­cu­lar.

Ade­más, di­jo que es­tá ga­ran­ti­za­da la se­gu­ri­dad pa­ra los vi­si­tan­tes y re­si­den­tes con la pre­sen­cia de 1,300 ele­men­tos de la Gen­dar­me­ría Na­cio­nal, de ma­ri­nos y efec­ti­vos del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, es­to no só­lo en la Cos­te­ra Mi­guel Ale­mán, si­no tam­bién en los ba­rrios his­tó­ri­cos y en las co­lo­nias po­pu­la­res de la ciu­dad, don­de tam­bién se tie­ne la pre­sen­cia de los uni­for­ma­dos
.

"Aprieta" el frío en todo el país

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

A par­tir de hoy se pre­vé even­to de nor­te con vien­tos de 50 a 70 km/h y olea­je de 1 a 3 me­tros de al­tu­ra en el li­to­ral de Ta­mau­li­pas y Ve­ra­cruz. Mien­tras que se es­pe­ra caí­da de nie­ve o agua­nie­ve en el nor­te del país, in­for­mó el Ser­vi­cio Me­teo­ro­ló­gi­co Na­cio­nal (SMN).

Por ello, ex­hor­ta a la po­bla­ción a con­ti­nuar aten­ta a los avi­sos que emi­te, así co­mo los que ha­cen Pro­tec­ción Ci­vil y las au­to­ri­da­des es­ta­ta­les y mu­ni­ci­pa­les.

Pa­ra hoy el fren­te frío No. 22 se ex­ten­de­rá des­de el su­res­te de Ca­na­dá has­ta el nor­te de Ve­ra­cruz y se in­ter­na­rá so­bre el nor­te y no­res­te de la Re­pú­bli­ca me­xi­ca­na, por lo que pre­va­le­ce­rá el po­ten­cial pa­ra la caí­da de nie­ve en las sie­rras de So­no­ra, Chi­hua­hua, Du­ran­go y Coa­hui­la, así co­mo llu­vias fuer­tes, de 25 a 50 mi­lí­me­tros, en pun­tos de Ta­mau­li­pas, Pue­bla, Ve­ra­cruz e Hi­dal­go, y me­no­res de 25 mi­lí­me­tros en So­no­ra, Chi­hua­hua, Du­ran­go, Coa­hui­la, Nue­vo León y San Luis Po­to­sí.

La ma­sa de ai­re frío aso­cia­da al sis­te­ma pro­vo­ca­rá un nue­vo des­cen­so de las tem­pe­ra­tu­ras en el nor­te, no­res­te y cen­tro del te­rri­to­rio me­xi­ca­no, y se pre­vé even­to de nor­te con vien­tos de 50 a 70 ki­ló­me­tros por ho­ra (km/h), así co­mo olea­je de 1 a 3 me­tros de al­tu­ra en el li­to­ral de Ta­mau­li­pas y Ve­ra­cruz.

En lo re­fe­ren­te a las tem­pe­ra­tu­ras, se pre­vén va­lo­res de -10 a -5 gra­dos Cel­sius, con ne­va­das y/o he­la­das en re­gio­nes mon­ta­ño­sas, en Chi­hua­hua, So­no­ra, Du­ran­go y Coa­hui­la; de -5 a 0 gra­dos Cel­sius, con he­la­das en zo­nas al­tas, en Ba­ja Ca­li­for­nia, Nue­vo León, Ta­mau­li­pas, San Luis Po­to­sí, Za­ca­te­cas, Aguas­ca­lien­tes, Mi­choa­cán, Gua­na­jua­to, Que­ré­ta­ro, Hi­dal­go, Pue­bla, Es­ta­do de Mé­xi­co y Tlax­ca­la; y de 0 a 5 gra­dos Cel­sius, con po­ten­cial de he­la­das en pi­cos al­tos, en Ja­lis­co, Oa­xa­ca y Ve­ra­cruz.

De­bi­do a que se man­ten­drán ba­jos los va­lo­res de tem­pe­ra­tu­ras en di­ver­sas re­gio­nes del país, se re­co­mien­da ves­tir con ro­pa abri­ga­do­ra y pres­tar es­pe­cial aten­ción a ni­ños, per­so­nas de la ter­ce­ra edad y en­fer­mos.

Ade­más, la en­tra­da de hu­me­dad del océa­no Pa­cí­fi­co, Gol­fo de Mé­xi­co y Mar Ca­ri­be, fa­vo­re­ce­rá llu­vias fuer­tes, de 25 a 50 (mm), en áreas de Chia­pas, Ta­bas­co, Cam­pe­che, Yu­ca­tán y Quin­ta­na Roo, y de me­nor in­ten­si­dad, de 0.1 a 25 (mm), en Que­ré­ta­ro, Mi­choa­cán, Ja­lis­co y Oa­xa­ca.

La Co­mi­sión Na­cio­nal del Agua y el Ser­vi­cio Me­teo­ro­ló­gi­co Na­cio­nal ex­hor­tan a la po­bla­ción a man­te­ner­se in­for­ma­da so­bre las con­di­cio­nes me­teo­ro­ló­gi­cas me­dian­te la cuen­ta de twit­ter @co­na­gua­_cli­ma

El Me­teo­ro­ló­gi­co agre­ga que el fren­te frío 22 se ex­tien­de des­de el nor­te de Es­ta­dos Uni­dos de Amé­ri­ca y cru­zó Nue­vo León has­ta Coa­hui­la du­ran­te ano­che por lo que man­ten­drá el po­ten­cial pa­ra la caí­da de nie­ve o agua­nie­ve en par­tes al­tas de So­no­ra, Chi­hua­hua, Coa­hui­la y Du­ran­go, ade­más de vien­tos fuer­tes en la Pe­nín­su­la de Ba­ja Ca­li­for­nia, So­no­ra, Chi­hua­hua y nor­te de Si­na­loa.

Ade­más, ori­gi­na­rá pre­ci­pi­ta­cio­nes fuer­tes, de 25 a 50 mi­lí­me­tros (mm), en si­tios de Chi­hua­hua, Coa­hui­la, Nue­vo León, Ta­mau­li­pas y San Luis Po­to­sí, así co­mo pre­ci­pi­ta­cio­nes me­no­res a 25 mm en So­no­ra y Za­ca­te­cas, mien­tras que la ma­sa de ai­re frío que im­pul­sa al sis­te­ma fron­tal oca­sio­na­rá des­cen­so de tem­pe­ra­tu­ra en el no­roes­te y nor­te del país.

Por otro la­do, en re­gio­nes de Ja­lis­co, Mi­choa­cán, Gue­rre­ro, Oa­xa­ca, Chia­pas, Ta­bas­co, Pue­bla, Dis­tri­to Fe­de­ral, Mo­re­los, Tlax­ca­la, Hi­dal­go, Que­ré­ta­ro, Ve­ra­cruz, Cam­pe­che, Quin­ta­na Roo y Yu­ca­tán, se pre­vén llu­vias dis­per­sas, de 0.1 a 25 (mm), de­bi­do a la en­tra­da de hu­me­dad del océa­no Pa­cí­fi­co, Gol­fo de Mé­xi­co y Mar Ca­ri­be, en in­te­rac­ción con vien­tos fuer­tes en al­tu­ra
.

Mehmet Ali Ag­ca llevó flores a la tumba de Juan Pablo II

Ciu­dad del Va­ti­ca­no, (OEM-EFE).- El tur­co Meh­met Ali Ag­ca, que en 1981 aten­tó con­tra el en­ton­ces Pa­pa Juan Pa­blo II, acu­dió hoy al Va­ti­ca­no pa­ra de­po­si­tar dos ra­mos de ro­sas blan­cas en la tum­ba de Ka­rol Wojty­la, se­gún in­for­ma­ron me­dios ita­lia­nos.

El ex­miem­bro del gru­po te­rro­ris­ta tur­co de ex­tre­ma de­re­cha "Lo­bos Gri­ses", in­dul­ta­do en 2000 por el Pre­si­den­te ita­lia­no, Car­lo Aze­glio Ciam­pi, acu­dió a la tum­ba del san­to po­la­co cuan­do se cum­ple el XXXI ani­ver­sa­rio de la vi­si­ta que, tras re­cu­pe­rar­se del aten­ta­do, le hi­zo Juan Pa­blo II en la cár­cel ro­ma­na de Reb­bi­bia en di­ciem­bre de 1983.

Tras de­po­si­tar las flo­res, Ag­ca fue con­du­ci­do por la po­li­cía ita­lia­na a la co­mi­sa­ría ro­ma­na de Ca­vour pa­ra ser in­te­rro­ga­do y allí ex­pli­có que "sen­tía la ne­ce­si­dad de rea­li­zar es­te ges­to".

El tur­co se en­cuen­tra en li­ber­tad des­de 2010, des­pués de ha­ber es­ta­do pre­so en su país, ex­tra­di­ta­do des­de Ita­lia, por va­rios de­li­tos.

Ag­ca pu­bli­có una au­to­bio­gra­fía en 2013, en la que con­ta­ba que, du­ran­te la con­ver­sa­ción que tu­vo con Juan Pa­blo II en la pri­sión ca­pi­to­li­na, el tur­co con­fe­só que el in­duc­tor del aten­ta­do ha­bía si­do el aya­to­lá Jo­mei­ni y pi­dió al Pon­tí­fi­ce que guar­da­se el se­cre­to.

"Ha si­do Jo­mei­ni y el go­bier­no ira­ní los que me han or­de­na­do que te ma­te", le re­co­no­ció en­ton­ces, se­gún afir­ma en su obra.

Esas re­ve­la­cio­nes fue­ron des­men­ti­das pos­te­rior­men­te por el por­ta­voz del Va­ti­ca­no, Fe­de­ri­co Lom­bar­di.

El Pa­pa Juan Pa­blo II fue ti­ro­tea­do el 13 de ma­yo de 1981 cuan­do, tras una au­dien­cia en la pla­za de San Pe­dro, sa­lu­da­ba a los fie­les des­de un au­to­mó­vil des­cu­bier­to.

El Pa­pa fue al­can­za­do por cua­tro ba­las y Ag­ca fue arres­ta­do de in­me­dia­to.

Con­tra to­do pro­nós­ti­co, Juan Pa­blo II so­bre­vi­vió e in­clu­so le ofre­ció su per­dón al de­lin­cuen­te tur­co en per­so­na.

Pre­vio a la pu­bli­ca­ción de su au­to­bio­gra­fía, Ag­ca di­jo que tras el aten­ta­do es­ta­ba la "pis­ta búl­ga­ra", que co­nec­ta­ba a los ser­vi­cios se­cre­tos de So­fía, a la ma­fia tur­ca y a los te­rro­ris­tas de los "Lo­bos Gri­ses".

Du­ran­te un via­je a Bul­ga­ria en 2002, Juan Pa­blo II di­jo que ja­más cre­yó en la "pis­ta búl­ga­ra".

Ag­ca tam­bién di­jo en otras oca­sio­nes que con­tó con ayu­da des­de el in­te­rior del Va­ti­ca­no y en otras im­pli­có a los paí­ses de la Eu­ro­pa co­mu­nis­ta.

En una re­cien­te en­tre­vis­ta con­ce­di­da a la agen­cia de no­ti­cias ita­lia­na An­sa, Ag­ca re­co­no­ció que que­ría "ase­si­nar real­men­te a Wojty­la" y aña­dió que el he­cho de que el aho­ra san­to se sal­va­ra "fue un mi­la­gro"
.

Estima Ca­na­co pérdidas por más de 23,000 mdp en cada una de las 97 marchas

Foto: Luis A. Barrera

Estima Ca­na­co pérdidas por más de 23,000 mdp en cada una de las 97 marchas en el DF durante 2014



Ge­no­ve­va Or­tiz

En 2014 se re­gis­tra­ron 97 mar­chas en el Pri­mer Cua­dro de la ciu­dad de Mé­xi­co, ca­da una con una du­ra­ción de en­tre 4 y 5 ho­ras, cu­yo im­pac­to eco­nó­mi­co se es­ti­ma en más de 23.000,000 de pe­sos, por even­to.

Así lo in­for­mó la Cá­ma­ra de Co­mer­cio de la Ciu­dad de Mé­xi­co (Ca­na­co), que pre­si­de Ri­car­do Na­va­rro, al pre­sen­tar un ba­lan­ce del im­pac­to que tu­vie­ron las mar­chas y ma­ni­fes­ta­cio­nes en el Dis­tri­to Fe­de­ral du­ran­te el año que ter­mi­na.

De acuer­do a es­te re­por­te anual, la Ca­na­co in­for­mó que en la zo­na don­de se re­gis­tran el ma­yor nú­me­ro de mar­chas y ma­ni­fes­ta­cio­nes se en­cuen­tran cen­sa­dos por INE­GI más de 7,300 uni­da­des eco­nó­mi­cas.

En­tre és­tos, des­ta­can 3,092 es­ta­ble­ci­mien­tos co­mer­cia­les de ven­tas al de­ta­lle y al ma­yo­reo en gi­ros de ali­men­tos, ro­pa, cal­za­do, tien­das de­par­ta­men­ta­les y mi­ni­su­per­mer­ca­dos, en­tre otros.

Asi­mis­mo, se en­cuen­tran ubi­ca­dos 662 ho­te­les y res­tau­ran­tes; 3,153 em­pre­sas de di­ver­sos ser­vi­cios pro­fe­sio­na­les y ad­mi­nis­tra­ti­vos, así co­mo 207 ban­cos e ins­ti­tu­cio­nes de se­gu­ros, y que con­cen­tran más de 58,000 em­pleos. 

Di­chos es­ta­ble­ci­mien­tos se en­cuen­tran ubi­ca­dos en la zo­na de ma­yor con­flic­to, co­mo es el co­rre­dor del An­gel de la In­de­pen­den­cia, Pa­seo de la Re­for­ma, Bu­ca­re­li, Juá­rez y Zó­ca­lo, ade­más del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción.

El pro­me­dio de du­ra­ción de es­tas mar­chas es de 4 a 5 ho­ras apro­xi­ma­da­men­te, ya que au­to­ri­da­des ca­pi­ta­li­nas ini­cian con cor­tes a la cir­cu­la­ción, des­de una ho­ra an­tes al ho­ra­rio anun­cia­do. 

Al cal­cu­lar la du­ra­ción de una me­ga­mar­cha (de 4 a 5 ho­ras), to­man­do en cuen­ta los cor­tes a la cir­cu­la­ción, el cie­rre de ca­lles con an­te­la­ción por la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, así co­mo la res­tric­ción al ac­ce­so a la zo­na don­de se lle­va­rá a ca­bo la ma­ni­fes­ta­ción, te­ne­mos que la mis­ma tie­ne un cos­to pa­ra las em­pre­sas de pér­di­da de ho­ras-hom­bre de 2.5 a 3 mi­llo­nes de pe­sos, en pro­me­dio.

En tan­to, al es­ti­mar las ven­tas no rea­li­za­das por el cie­rre de ne­go­cios y/o la ba­ja de afluen­cia de con­su­mi­do­res a los es­ta­ble­ci­mien­tos de co­mer­cio, ser­vi­cios y tu­ris­mo du­ran­te una me­ga­mar­cha, se es­ti­ma que és­tos de­jan de cap­tar in­gre­sos por 17.614,000 pe­sos. 

Au­na­do a lo an­te­rior, se­ña­ló que los da­ños cau­sa­dos por los gru­pos vio­len­tos que in­fil­tran es­tos con­tin­gen­tes (co­mo fue el ca­so de Re­for­ma 222, el 1o.de di­ciem­bre), así co­mo a los co­mer­cios ale­da­ños, es cer­ca­no a los 3.000,000 de pe­sos apro­xi­ma­da­men­te.

Por lo tan­to, se con­clu­ye que el im­pac­to glo­bal a los es­ta­ble­ci­do por una me­ga­mar­cha es su­pe­rior en pro­me­dio a los 23.000,000 de pe­sos por ven­tas no rea­li­za­das, ho­ras-hom­bre per­di­das y da­ños a los es­ta­ble­ci­mien­tos.

De las 97 mar­chas re­gis­tra­das en es­te año que ter­mi­na, has­ta la pri­me­ra se­ma­na de di­ciem­bre, el re­por­te de Ca­na­co se­ña­la que 23 han si­do pro­ta­go­ni­za­das por la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE).

El Sin­di­ca­to Me­xi­ca­no de Elec­tri­cis­tas ha pro­ta­go­ni­za­do 3; 31 de di­fe­ren­tes or­ga­ni­za­cio­nes; 2 del Fren­te Po­pu­lar Fran­cis­co Vi­lla, 28 de es­tu­dian­tes (Ca­so Ayot­zi­na­pa e IPN) 7 de ONG,s, 1 del Sin­di­ca­to Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SN­TE), 1 de An­tor­chis­tas y 1 de anar­quis­tas, con un pro­me­dio de du­ra­ción de 4 a 5 ho­ras ca­da una, con­si­de­ran­do los cor­tes de cir­cu­la­ción.

En­tre los te­mas prin­ci­pa­les de las mar­chas des­ta­can: au­men­to al pre­cio del bo­le­to del Me­tro; con­tra las re­for­mas edu­ca­ti­va y ener­gé­ti­ca; Hoy no Cir­cu­la, con­me­mo­ra­ción del 10 de ju­nio y 2 de oc­tu­bre, co­rrup­ción po­lí­ti­ca, nor­ma­lis­tas de­sa­pa­re­ci­dos de Ayot­zi­na­pa, re­for­ma del plan de es­tu­dios del IPN, li­be­ra­ción de los de­te­ni­dos del 20 de no­viem­bre, etc. 

El mon­to de ven­tas no rea­li­za­das por las mar­chas se cal­cu­la en 1,623.130,100; las ho­ras hom­bre pa­ga­das y no ocu­pa­das se es­ti­ma en 298.881,250 y los da­ños por pin­tas y van­da­lis­mo fue de 27.500,000.

A pe­sar de es­tos da­tos, la Ca­na­co des­ta­có que en 2014 se re­gis­tra­ron me­nos mar­chas que en 2013, año en que se con­ta­bi­li­za­ron 140 mo­vi­li­za­cio­nes del 1o. de ene­ro al 17 de di­ciem­bre.

De es­te to­tal, 86 de la CN­TE, 18 del SME y 36 de otras or­ga­ni­za­cio­nes, don­de des­ta­can (Mo­re­na, anar­quis­tas y an­tor­chis­tas), te­nien­do co­mo ru­ta el co­rre­dor del An­gel de la In­de­pen­den­cia al Zó­ca­lo, (ade­más de Bu­ca­re­li y Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción), así co­mo dos plan­to­nes por miem­bros de la CN­TE en el Zó­ca­lo y en las in­me­dia­cio­nes del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción. 

Arrollado con todo y bici

Fo­tos: Ro­ge­lio Ti­no­co

* Automovilista atropelló a un sujeto que viajaba en su bicicleta y lejos de prestarle ayuda, huye del lugar de los hechos; tras las lesiones que le provocó el accidente, el hombre perdió la vida casi instantáneamente


Noel F. Al­va­ra­do


El ope­ra­dor de un au­to­mó­vil arro­lló y dio muer­te a un hom­bre que via­ja­ba en una bi­ci­cle­ta so­bre la Cal­za­da de Tlal­pan. El cuer­po de es­te hom­bre que­dó ten­di­do so­bre el as­fal­to bo­ca arri­ba con le­sio­nes que le oca­sio­na­ron una muer­te ca­si ins­tan­tá­nea.

El res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te se dio a la fu­ga, por lo que si­gue sien­do bus­ca­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, a fin de ser de­te­ni­do y pre­sen­ta­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les y se des­lin­den res­pon­sa­bi­li­da­des.

El ac­ci­den­te fa­tal, ocu­rrió en los mo­men­tos en que el ci­clis­ta via­ja­ba so­bre la Cal­za­da de Tlal­pan, en el cru­ce con la ca­lle Be­ni­to Juá­rez, en la Co­lo­nia San­ta Ur­su­la, en la De­le­ga­ción Co­yoa­cán.

En ese lu­gar, el con­duc­tor de un au­to­mó­vil arro­lló al hom­bre que via­ja­ba en la bi­ci­cle­ta y a con­se­cuen­cia de ello, fue arro­ja­do al me­nos ocho me­tros. Al caer, es­te hom­bre, de en­tre 40 y 43 años de edad, su­frió le­sio­nes y frac­tu­ras de gra­ve­dad que le oca­sio­na­ron una muer­te ca­si ins­tan­tá­nea. La bi­ci­cle­ta que­dó a es­ca­so un me­tro de dis­tan­cia del ca­dá­ver.

So­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, acu­die­ron al lu­gar del ac­ci­den­te, mis­mos que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir.

Aparatosa volcadura de ambulancia

Fo­tos: Luis A. Ba­rre­ra

Noel F. Al­va­ra­do

La fal­ta de pre­cau­ción con que era con­du­ci­da una ca­mio­ne­ta Vo­ya­ger tra­jo co­mo con­se­cuen­cia que se im­pac­ta­ra con­tra una am­bu­lan­cia par­ti­cu­lar, a con­se­cuen­cia del fuer­te gol­pe la uni­dad de emer­gen­cias se vol­có y em­pe­zó a in­cen­diar­se. De­bi­do a ello, tres per­so­nas que via­ja­ban en la am­bu­lan­cia re­sul­ta­ron le­sio­na­das. En tan­to, el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta re­sul­tó ile­so.

Lue­go de ser res­ca­ta­dos los tres he­ri­dos re­ci­bie­ron los pri­me­ros au­xi­lios, pa­ra lue­go ser tras­la­da­dos a un hos­pi­tal de ur­gen­cias, don­de les brin­dan aten­ción mé­di­ca.

Los re­por­tes de los cuer­pos de emer­gen­cias y de la po­li­cía se­ña­lan que el ac­ci­den­te san­grien­to ocu­rrió en el cru­ce de las ave­ni­das Doc­tor Vér­tiz y Eje 4 Xo­la, en la Co­lo­nia Nar­var­te del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Be­ni­to Juá­rez.

Al­gu­nos tes­ti­gos se­ña­la­ron a la po­li­cía que la am­bu­lan­cia, M-22 de la em­pre­sa Cri­ti­cal Ca­re, cir­cu­la­ba con to­rre­ta y si­re­na en­cen­di­da por Ave­ni­da Xo­la, pe­ro al lle­gar al cru­ce con Vér­tiz fue im­pac­ta­da por una ca­mio­ne­ta Vo­ya­ger par­ti­cu­lar, que cir­cu­la­ba ha­cia el sur.

De­bi­do al fuer­te im­pac­to, el con­duc­tor de la am­bu­lan­cia per­dió el con­trol del vo­lan­te, por lo que se vol­có ha­cia uno de sus cos­ta­dos. Den­tro de la am­bu­lan­cia que­da­ron atra­pa­das tres per­so­nas, las cua­les su­frie­ron le­sio­nes de con­si­de­ra­ción.

Los he­ri­dos de in­me­dia­to fue­ron res­ca­ta­dos de la am­bu­lan­cia, ya que és­ta em­pe­zó a in­cen­diar­se. Al lu­gar arri­ba­ron ele­men­tos del cuer­po de bom­be­ros, que se die­ron a la ta­rea de so­fo­car las lla­mas del ve­hí­cu­lo.

Los le­sio­na­dos fue­ron tras­la­da­dos a hos­pi­ta­les cer­ca­nos, de­bi­do a los gol­pes que re­ci­bie­ron al vol­car­se la am­bu­lan­cia en la que via­ja­ban. En tan­to que el con­duc­tor de la Vo­ya­ger re­sul­tó ile­so.

Derrapón mortal

Fo­tos: Luis A. Ba­rre­ra

Noel F. Al­va­ra­do

El con­duc­tor de una mo­to­ci­cle­ta de­rra­pó so­bre Ave­ni­da Ocea­nía y a con­se­cuen­cia de ello se gol­peó la ca­be­za por lo que las le­sio­nes y frac­tu­ras le oca­sio­na­ron la muer­te.

El ac­ci­den­te mor­tal pre­sun­ta­men­te ocu­rrió a con­se­cuen­cia del ex­ce­so de ve­lo­ci­dad con que con­du­cía el mo­to­ci­clis­ta; sin em­bar­go, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad, los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de es­te ac­ci­den­te.

Los re­por­tes de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía uni­for­ma­da de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSPDF) se­ña­lan que el per­can­ce ocu­rrió la ma­ña­na de es­te sá­ba­do, so­bre la Ave­ni­da Ocea­nía en las in­me­dia­cio­nes de la es­ta­ción Ri­car­do Flo­res Ma­gón, de la Lí­nea B del Me­tro en di­rec­ción a San Lá­za­ro, en la Co­lo­nia Re­vo­lu­ción, de la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

Al­gu­nos tes­ti­gos se­ña­la­ron a la po­li­cía que el mo­to­ci­clis­ta -quien no por­ta­ba cas­co de se­gu­ri­dad- per­dió el con­trol del ve­hí­cu­lo de­bi­do a que iba a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad por lo que de­rra­pó va­rios me­tros, a con­se­cuen­cia de ello su­frió le­sio­nes mor­ta­les en el ros­tro y ca­be­za.

Al lu­gar del ac­ci­den­te acu­die­ron so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), los cua­les na­da pu­die­ron ha­cer por es­te hom­bre, de­bi­do a que al re­vi­sar el cuer­po diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir.

Uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Distrito Federal acor­do­na­ron el lu­gar del ac­ci­den­te, en tan­to que in­ves­ti­ga­do­res de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na rea­li­za­ron la ins­pec­ción ocu­lar.

Una vez que los pe­ri­tos y el mi­nis­te­rio pú­bli­co rea­li­za­ron la ins­pec­ción de­bi­da, el ca­dá­ver fue tras­la­da­do ministerio público de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Ve­nus­tia­no Ca­rran­za 2, don­de se con­ti­núa con las in­da­ga­to­rias.

iCAEN 6 CRIMINALES!

* Elementos de la PGJEM realizaron distintos operativos para lograr la captura de estos maleantes; en Tlalnepantla y en el Estado de Jalisco ubican y detienen a dos presuntos homicidas; en Tlaxcala atoran a un violador, y en Neza y Cuautitlán aprehenden a 3 ratas

Al­va­ro Ve­láz­quez


TO­LU­CA, Méx.- Al dar­le cum­pli­mien­to a di­fe­ren­tes ór­de­nes de apre­hen­sión, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co lo­gra­ron la cap­tu­ra de 6 su­je­tos por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, vio­la­ción y ro­bo con vio­len­cia.

La Procuraduría General de ­Justicia del Estado de México (PGJEM) in­for­mó que en una pri­me­ra ac­ción po­li­cia­ca, de­sa­rro­lla­da en el mu­ni­ci­pio de Tlal­ne­pan­tla, po­li­cías mi­nis­te­ria­les de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Ar­tu­ro Mar­tí­nez Flo­res, quien era afa­no­sa­men­te bus­ca­do des­de ha­ce va­rios me­ses, ya que du­ran­te una dis­cu­sión en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en Eca­te­pec, ase­si­nó bru­tal­men­te a gol­pes y pu­ña­la­das a su pa­re­ja sen­ti­men­tal.

En otro ca­so, di­jo la de­pen­den­cia, po­li­cías mi­nis­te­ria­les se tras­la­da­ron al Es­ta­do de Ja­lis­co, don­de ubi­ca­ron y de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Luis An­to­nio Avi­la Ama­dor, so­bre quien pe­sa­ba una or­den de apre­hen­sión por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes y da­ño en bie­nes.

En el Es­ta­do de Tlax­ca­la, se­ña­ló la Pro­cu­ra­du­ría, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ubi­ca­ron y de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Al­fre­do Gon­zá­lez Mar­cial, quien ha­bía es­ca­pa­do a di­cha en­ti­dad pa­ra eva­dir la ac­ción de la jus­ti­cia, pues sa­bía que la po­li­cía ya lo bus­ca­ba por ha­ber vio­la­do a una de sus so­bri­ni­tas, de 10 años de edad.

Fi­nal­men­te, en otras dos ac­cio­nes po­li­cia­cas, una de ellas de­sa­rro­lla­da en el mu­ni­ci­pio de Ne­za y la otra en Cuau­ti­tlán-Mé­xi­co, ele­men­tos de la PG­JEM de­tu­vie­ron a quie­nes di­je­ron lla­mar­se, Jo­sé Luis Ló­pez Li­cea­ga, Moi­sés Ma­rín To­rres y Jo­sé An­gel Ca­rreón Sán­chez, so­bre quie­nes pe­sa­ban ór­de­nes de apre­hen­sión por el de­li­to de ro­bo con vio­len­cia.

Los de­te­ni­dos que­da­ron a dis­po­si­ción de di­fe­ren­tes jue­ces, a fin de que sean es­tas ins­tan­cias las que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­nen su si­tua­ción ju­rí­di­c
a

iCAEN 6 CRIMINALES!

* Elementos de la PGJEM realizaron distintos operativos para lograr la captura de estos maleantes; en Tlalnepantla y en el Estado de Jalisco ubican y detienen a dos presuntos homicidas; en Tlaxcala atoran a un violador, y en Neza y Cuautitlán aprehenden a 3 ratas

Al­va­ro Ve­láz­quez


TO­LU­CA, Méx.- Al dar­le cum­pli­mien­to a di­fe­ren­tes ór­de­nes de apre­hen­sión, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co lo­gra­ron la cap­tu­ra de 6 su­je­tos por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, vio­la­ción y ro­bo con vio­len­cia.

La Procuraduría General de ­Justicia del Estado de México (PGJEM) in­for­mó que en una pri­me­ra ac­ción po­li­cia­ca, de­sa­rro­lla­da en el mu­ni­ci­pio de Tlal­ne­pan­tla, po­li­cías mi­nis­te­ria­les de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Ar­tu­ro Mar­tí­nez Flo­res, quien era afa­no­sa­men­te bus­ca­do des­de ha­ce va­rios me­ses, ya que du­ran­te una dis­cu­sión en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en Eca­te­pec, ase­si­nó bru­tal­men­te a gol­pes y pu­ña­la­das a su pa­re­ja sen­ti­men­tal.

En otro ca­so, di­jo la de­pen­den­cia, po­li­cías mi­nis­te­ria­les se tras­la­da­ron al Es­ta­do de Ja­lis­co, don­de ubi­ca­ron y de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Luis An­to­nio Avi­la Ama­dor, so­bre quien pe­sa­ba una or­den de apre­hen­sión por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes y da­ño en bie­nes.

En el Es­ta­do de Tlax­ca­la, se­ña­ló la Pro­cu­ra­du­ría, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ubi­ca­ron y de­tu­vie­ron a quien di­jo lla­mar­se Al­fre­do Gon­zá­lez Mar­cial, quien ha­bía es­ca­pa­do a di­cha en­ti­dad pa­ra eva­dir la ac­ción de la jus­ti­cia, pues sa­bía que la po­li­cía ya lo bus­ca­ba por ha­ber vio­la­do a una de sus so­bri­ni­tas, de 10 años de edad.

Fi­nal­men­te, en otras dos ac­cio­nes po­li­cia­cas, una de ellas de­sa­rro­lla­da en el mu­ni­ci­pio de Ne­za y la otra en Cuau­ti­tlán-Mé­xi­co, ele­men­tos de la PG­JEM de­tu­vie­ron a quie­nes di­je­ron lla­mar­se, Jo­sé Luis Ló­pez Li­cea­ga, Moi­sés Ma­rín To­rres y Jo­sé An­gel Ca­rreón Sán­chez, so­bre quie­nes pe­sa­ban ór­de­nes de apre­hen­sión por el de­li­to de ro­bo con vio­len­cia.

Los de­te­ni­dos que­da­ron a dis­po­si­ción de di­fe­ren­tes jue­ces, a fin de que sean es­tas ins­tan­cias las que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­nen su si­tua­ción ju­rí­di­c
a

iRINDEN TRIBUTO EN NY!

* Más de 25,000 oficiales del NYPD se unieron en el barrio de Queens para rendir culto al uniformado 

* La agrupación sindical policiaca culpó al alcalde Bill de Blasio por la muerte de los agentes e incluso le dieron la espalda durante el acto para mostrar su desacuerdo 



NUE­VA YORK, N.Y, (No­ti­mex).- Más de 25,000 ofi­cia­les de la Po­li­cía de Es­ta­dos Uni­dos se con­gre­ga­ron hoy en Nue­va York pa­ra ren­dir tri­bu­to a su com­pa­ñe­ro, el his­pa­no Ra­fael Ra­mos, ase­si­na­do du­ran­te el cum­pli­mien­to de su de­ber el pa­sa­do fin de se­ma­na.

El lla­ma­do "mar azul" de los po­li­cías for­mó una va­lla a lo lar­go de va­rias ca­lles en el ba­rrio de Queens, pa­ra ren­dir tri­bu­to a su com­pa­ñe­ro du­ran­te una pro­ce­sión, pre­via a la ce­re­mo­nia luc­tuo­sa de Ra­mos, en­ca­be­za­da por el vi­ce­pre­si­den­te Joe Bi­den.

Ra­mos, de 40 años, y el ofi­cial Wen­jian Liu, fue­ron ase­si­na­dos por el afroes­ta­dou­ni­den­se Iis­maai­yal Brins­ley, mien­tras se en­con­tra­ban en la pa­tru­lla po­li­cial es­ta­cio­na­da en una de la ca­lles del ba­rrio neo­yor­qui­no de Brooklyn.

Bi­den di­jo en la ce­re­mo­nia a la es­po­sa de Ra­mos que "tu es­po­so Ma­rit­za, y su pa­re­ja (Liu) fue­ron par­te de la me­jor po­li­cía de Nue­va York -y eso no es só­lo una fra­se- (...) es el me­jor de­par­ta­men­to de Po­li­cía del mun­do".

El vi­ce­pre­si­den­te Bi­den hi­zo sus de­cla­ra­cio­nes du­ran­te la ce­re­mo­nia fú­ne­bre que se lle­vó a ca­bo en la Igle­sia del Ta­ber­ná­cu­lo de Cris­to, a la que Ra­mos per­te­ne­cía des­de ha­ce 14 años.

A la ce­re­mo­nia luc­tuo­sa asis­tie­ron el go­ber­na­dor de Nue­va York, An­drew Cuo­mo, el al­cal­de Bill de Bla­sio y Wi­lliam Brat­ton, Co­mi­sio­na­do del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Nue­va York (NYPD).

Cuo­mo elo­gió el pro­fe­sio­na­lis­mo que ha mos­tra­do la Po­li­cía de Nue­va York, du­ran­te las múl­ti­ples pro­tes­tas rea­li­za­das lue­go que se dio a co­no­cer que no se pre­sen­ta­rían car­gos con­tra un po­li­cía blan­co que cau­só la muer­te del jo­ven afroes­ta­dou­ni­den­se Eric Gar­ner.

"Es­te es un país de le­yes y na­die, nin­gún gru­po es­tá por en­ci­ma de la ley y nin­gu­na in­ti­mi­da­ción o ame­na­za ten­drá lu­gar", ano­tó el man­da­ta­rio es­ta­tal en re­fe­ren­cia a las ten­sio­nes re­cien­tes en­tre ma­ni­fes­tan­tes, go­bier­no y la po­li­cía.

In­di­có que el De­par­ta­men­to de Po­li­cía ha re­ci­bi­do múl­ti­ples ame­na­zas "que no se­rán to­le­ra­das".

El al­cal­de Bill de Bla­sio ex­pre­só sus con­do­len­cias a la fa­mi­lia de Ra­mos, a cu­yos miem­bros men­cio­nó por su nom­bre.

"Quie­ro ex­ten­der mis con­do­len­cias a otra fa­mi­lia, la fa­mi­lia del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Nue­va York que es­tá su­frien­do pro­fun­da­men­te", se­ña­ló el edil.

La agru­pa­ción sin­di­cal po­li­cia­ca res­pon­sa­bi­li­zó a De Bla­sio por la muer­te de los ofi­cia­les.

Al­gu­nos ofi­cia­les que ha­cían va­lla, die­ron la es­pal­da al al­cal­de ca­pi­ta­li­no pa­ra mos­trar su de­sa­cuer­do por la ma­ne­ra en la que ha ma­ne­ja­do las múl­ti­ples ma­ni­fes­ta­cio­nes en con­tra del NYPD en las úl­ti­mas se­ma­nas.

"Ellos fue­ron ase­si­na­dos por­que eran azu­les", di­jo por su par­te el co­mi­sio­na­do Brat­ton, al ha­cer re­fe­ren­cia al ad­je­ti­vo con el que son co­no­ci­dos los uni­for­ma­dos.

El co­mi­sio­na­do Brat­ton anun­ció nom­bra­mien­to post mor­tem de Ra­mos co­mo ca­pe­llán de la oc­to­gé­si­ma cuar­ta de­le­ga­ción de po­li­cía, en me­dio de una ova­ción de pie de los ofi­cia­les asis­ten­tes.

El pa­sa­do 20 de di­ciem­bre, Ra­mos fue ul­ti­ma­do ho­ras an­tes de su gra­dua­ción co­mo ca­pe­llán den­tro de la fuer­za po­li­cia­ca.

Brat­ton anun­ció el as­cen­so a de­tec­ti­ve en pri­mer gra­do a Ra­mos y a su com­pa­ñe­ro Liu.

Pan­ta­llas gi­gan­tes de te­le­vi­sión y va­rias bo­ci­nas fue­ron co­lo­ca­das en las afue­ras de la igle­sia pa­ra que la mul­ti­tud pre­sen­cia­ra la ce­re­mo­nia fú­ne­bre.

Al tér­mi­no de la ce­re­mo­nia una pro­ce­sión de mo­to­ci­clis­tas, gai­te­ros y ofi­cia­les a pie des­fi­la­ron por las ca­lles de Queens es­col­tan­do la ca­rro­za fú­ne­bre.

A Ra­mos, ca­li­fi­ca­do co­mo "hé­roe" y "un buen hom­bre", le so­bre­vi­ven su es­po­sa Ma­rit­za, y sus hi­jos Ja­den y Jus­tin
.