Declaran a Caro Quintero y a "Don Neto" culpables de secuestrar y asesinar a E. Camarena

Noel F. Al­va­ra­do

El ca­po Ra­fael Ca­ro Quin­te­ro y Er­nes­to Ra­fael Fon­se­ca Ca­rri­llo, alias "Don Ne­to" fueron de­cla­ra­dos pe­nal­men­te res­pon­sa­bles por el Pri­mer Tri­bu­nal Co­le­gia­do Pe­nal de Ja­lis­co, en el se­cues­tro y ho­mi­ci­dio del agen­te de la DEA, En­ri­que Ca­ma­re­na Sa­la­zar, y el pi­lo­to Al­fre­do Za­va­la Ave­lar, ade­más de que no po­drá ser sen­ten­cia­do por otros de­li­tos que le im­pu­tan.

El tri­bu­nal re­sol­vió en cum­pli­mien­to al fa­llo del pa­sa­do 7 de agos­to, de la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción (SCJN), don­de re­vo­có la re­so­lu­ción que per­mi­tió a Ra­fael Ca­ro Quin­te­ro que­dar en li­ber­tad tras 28 años en pri­sión.

Una tar­je­ta di­fun­di­da por el Con­se­jo de la Ju­di­ca­tu­ra Fe­de­ral (CJF) se­ña­la que los ma­gis­tra­dos del tri­bu­nal co­le­gia­do de­cla­ra­ron -ayer vier­nes- cul­pa­ble a Ca­ro Quin­te­ro de los de­li­tos de pri­va­ción ile­gal de la li­ber­tad, en la mo­da­li­dad de se­cues­tro, y ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do.

Es­tos de­li­tos se le atri­bu­yen por el pla­gio y muer­te del agen­te an­ti­nar­có­ti­cos En­ri­que Ca­ma­re­na Sa­la­zar, y el pi­lo­to me­xi­ca­no Al­fre­do Za­va­la Ave­lar, crí­me­nes que ocu­rrie­ron el 7 y 8 de fe­bre­ro de 1985.

Se­gún el fa­llo dic­ta­do ayer, cuan­do re­ci­ba el ex­pe­dien­te, el Se­gun­do Tri­bu­nal Uni­ta­rio Pe­nal de Ja­lis­co de­be­rá es­ti­mar cuál es la sen­ten­cia con­de­na­to­ria que le im­pon­drá a Ca­ro por ca­da uno de los de­li­tos e ins­truir su re­cap­tu­ra.

Ade­más, de­be­rá rei­te­rar que el nar­co­tra­fian­te ya no pue­de ser sen­ten­cia­do por de­li­tos que no eran ma­te­ria del pro­ce­di­mien­to, por­que ha­bían si­do so­bre­seí­dos o de­se­cha­dos en di­ver­sas ins­tan­cias ju­di­cia­les.

El tri­bu­nal de­be­rá de­se­char la acu­sa­ción con­tra Ra­fael Ca­ro Quin­te­ro por aso­cia­ción de­lic­tuo­sa y de­li­tos con­tra la sa­lud, en las mo­da­li­da­des de siem­bra, cul­ti­vo, co­se­cha y po­se­sión de ma­ri­gua­na, con la fi­na­li­dad de trá­fi­co.

El tri­bu­nal co­le­gia­do rei­te­ró la cul­pa­bi­li­dad del acu­sa­do por de­li­tos con­tra la sa­lud en las mo­da­li­da­des de siem­bra, cul­ti­vo, co­se­cha y po­se­sión de ma­ri­gua­na, por los cua­les le im­pu­sie­ron una pe­na de 15 años de pri­sión y una mul­ta de 1.000,000 de pe­sos; sin em­bar­go, en el fa­llo se dio por com­pur­ga­da la sen­ten­cia y pres­cri­ta la mul­ta, a ra­zón de los 28 años que el ca­po pa­só en pri­sión.

Pa­ra la jus­ti­cia fe­de­ral, el nar­co­tra­fi­can­te ya ha pa­ga­do su cul­pa por los cam­pos de pro­duc­ción y la fá­bri­ca de em­pa­que­ta­mien­to de ma­ri­gua­na, des­cu­bier­tos en los ran­chos El Bú­fa­lo, Los Jun­cos y Mon­tes­co, en los mu­ni­ci­pios de Ji­mé­nez, Co­ya­me y Ju­li­mes, en Chi­hua­hua.

De acuer­do con la sen­ten­cia de ayer vier­nes, Ca­ro tam­po­co po­drá ser san­cio­na­do por el ho­mi­ci­dio de los es­ta­dou­ni­den­se Al­bert G. Ra­de­lat y John Clay Wal­ker, ocu­rri­dos en Gua­da­la­ja­ra, tam­bién en 1985. Tam­po­co po­drá ser con­de­na­do por el de­li­to de pri­va­ción ile­gal de la li­ber­tad de los cam­pe­si­nos que la­bo­ra­ban en los ran­chos don­de se en­con­tra­ba su en­cla­ve de pro­duc­ción de ma­ri­gua­na en Chi­hua­hua.

El 9 de agos­to, a las 2:00 de la ma­ña­na, el ca­po si­na­loen­se aban­do­nó el pe­nal es­ta­tal de Puen­te Gran­de, en Ja­lis­co, tras 28 años de re­clu­sión por el cri­men con­tra En­ri­que Ca­ma­re­na y por li­de­rar la ma­yor or­ga­ni­za­ción del nar­co­trá­fi­co en Mé­xi­co. Ca­ro Quin­te­ro sa­lió de pri­sión, lue­go de una or­den dic­ta­da por el Se­gun­do Tri­bu­nal Uni­ta­rio de Gua­da­la­ja­ra, en cum­pli­mien­to a un am­pa­ro del Pri­mer Tri­bu­nal Co­le­gia­do Pe­nal de Ja­lis­co
.

Cayó "El Cepillo"

Noel F. Al­va­ra­do

Fe­li­pe Ro­drí­guez Sal­ga­do, alias "El Ce­pi­llo", si­ca­rio del gru­po cri­mi­nal "Gue­rre­ros Uni­dos", fue de­te­ni­do du­ran­te un ope­ra­ti­vo en el mu­ni­ci­pio de Jiu­te­pec, Mo­re­los, por ele­men­tos de las fuer­zas fe­de­ra­les, es se­ña­la­do co­mo uno de los prin­ci­pa­les res­pon­sa­bles de ha­ber or­de­na­do la de­sa­pa­ri­ción y muer­te de los 43 nor­ma­lis­tas.

Fuen­tes de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR) con­fir­ma­ron que Ro­drí­guez Sal­ga­do fue tras­la­da­do la ma­dru­ga­da de ayer a las ins­ta­la­cio­nes de la Sub­pro­cu­ra­du­ría Es­pe­cia­li­za­da en In­ves­ti­ga­ción de De­lin­cuen­cia Or­ga­ni­za­da (SEI­DO), don­de de­cla­ra en tor­no a la de­sa­pa­ri­ción y pre­sun­ta muer­te de los 43 nor­ma­lis­tas de Ayot­zi­na­pa, Gue­rre­ro.

Una vez que rin­da su de­cla­ra­ción mi­nis­te­rial, la PGR de­ter­mi­na­rá en las pró­xi­mas ho­ras su si­tua­ción ju­rí­di­ca, tras con­si­de­rár­se­le uno de los prin­ci­pa­les res­pon­sa­bles de los he­chos vio­len­tos del 26 y 27 de sep­tiem­bre en Igua­la, Gue­rre­ro.

El pre­sun­to si­ca­rio de la or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal "Gue­rre­ros Uni­dos", me­jor co­no­ci­do co­mo "El Ce­pi­llo" o "El Ter­co", es in­te­rro­ga­do so­bre la de­sa­pa­ri­ción de los 43 nor­ma­lis­tas de Ayot­zi­na­pa.

Al pre­sun­to de­lin­cuen­te se le dio se­gui­mien­to des­de ha­ce al­gu­nos días en el Es­ta­do de Gue­rre­ro y fue ubi­ca­do fi­nal­men­te en Jiu­te­pec, Mo­re­los. La SEI­DO con­ti­núa con la in­ves­ti­ga­ción del ca­so pa­ra ubi­car y de­te­ner a to­dos los res­pon­sa­bles.

La PGR re­cor­dó que ha­ce unas se­ma­nas se de­tu­vo a 10 po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de Igua­la, Gue­rre­ro, quie­nes fue­ron pues­tos a dis­po­si­ción del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Fe­de­ra­ción.

Asi­mis­mo, se lo­gró acre­di­tar el de­li­to de se­cues­tro de los 43 nor­ma­lis­tas de Ayot­zi­na­pa de­sa­pa­re­ci­dos, por lo que pre­sen­tó car­gos por es­te de­li­to en con­tra de 45 per­so­nas, en­tre ellas, al exal­cal­de de Igua­la, Jo­sé Luis Abar­ca Ve­láz­quez, quien fi­nal­men­te en­fren­ta una acu­sa­ción por es­te ca­so.

Los pa­dres de los 43 es­tu­dian­tes de­fi­ni­rán es­ta se­ma­na los cuar­te­les en los que bus­ca­rán a sus hi­jos y la pró­xi­ma en­tre­ga­rán los da­tos al go­bier­no pa­ra que les per­mi­ta el ac­ce­so
.

Crecen el campo y agroexportaciones, afirma Peña Nieto

Ale­jan­dro Co­lón

HUI­CHA­PAN, Hgo.- La ac­ti­vi­dad agro­pe­cua­ria en Mé­xi­co cre­ce y tie­ne un gran di­na­mis­mo, pues al ter­cer tri­mes­tre de 2014 se in­cre­men­tó en 3.9 por cien­to res­pec­to al mis­mo pe­rio­do del año an­te­rior, afir­mó el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to.

Du­ran­te el ac­to Mo­der­ni­za­ción del Cam­po Me­xi­ca­no, el Pri­mer Man­da­ta­rio anun­ció di­ver­sas me­di­das pa­ra me­jo­rar las con­di­cio­nes del sec­tor ru­ral, al re­cor­dar que hoy se con­me­mo­ra el CXL­VI ani­ver­sa­rio de la fun­da­ción del Es­ta­do de Hi­dal­go y por ello el anun­cio co­bra es­pe­cial re­le­van­cia.

Pre­ci­so que las ex­por­ta­cio­nes del cam­po me­xi­ca­no cre­cie­ron 9.9 por cien­to en 2014, lo que de­mues­tra que el di­na­mis­mo de la eco­no­mía ya se es­tá re­fle­jan­do en el bie­nes­tar de las fa­mi­lias.

Prue­ba de ello, di­jo, es que el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Es­ta­dís­ti­ca y Geo­gra­fía (INE­GI) dio a co­no­cer hoy que al mes de di­ciem­bre de 2014 la ta­sa de de­sem­pleo se ubi­có en 3.76 por cien­to, la más ba­ja en los úl­ti­mos sie­te años.

Agre­gó que el in­for­me de Ins­ti­tu­to Me­xi­ca­no del Se­gu­ro So­cial (IMSS) in­di­ca que se crea­ron 714,000 em­pleos for­ma­les el año pa­sa­do, lo que de­mues­tra que nues­tra eco­no­mía es­tá cre­cien­do y tie­ne un ma­yor di­na­mis­mo, afir­mó.

Res­pec­to al cam­po, Pe­ña Nie­to ase­gu­ró que su go­bier­no tie­ne un com­pro­mi­so cla­ro, por lo que anun­ció la en­tre­ga de trac­to­res con un sub­si­dio de 150,000 pe­sos por ca­da uni­dad, lo que re­pre­sen­ta has­ta 50 por cien­to del cos­to de ca­da má­qui­na en be­ne­fi­cio de los cam­pe­si­nos.

A lo lar­go del pre­sen­te año, con una in­ver­sión de 1,750 mi­llo­nes de pe­sos se en­tre­ga­rán en to­tal 11,600 trac­to­res en be­ne­fi­cio de otras tan­tas fa­mi­lias cam­pe­si­nas que ya em­pie­zan a sen­tir, tam­bién, los be­ne­fi­cios de las re­for­mas es­truc­tu­ra­les, afir­mó.

En el even­to don­de se en­tre­ga­ron sim­bó­li­ca­men­te 1,600 trac­to­res, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to pi­dió a los cam­pe­si­nos to­mar­se con él una fo­to fren­te a los nue­vos trac­to­res co­mo tes­ti­mo­nio de es­ta en­tre­ga que tie­ne por ob­je­to ha­cer más pro­duc­ti­vo al cam­po me­xi­ca­no a tra­vés de su me­ca­ni­za­ción.

El Je­fe del Eje­cu­ti­vo re­sal­tó que gra­cias a las re­for­mas es­truc­tu­ra­les hoy los cam­pe­si­nos pue­den com­prar com­bus­ti­bles más ba­ra­tos, ya no pa­gan cos­to por lla­ma­das de lar­ga dis­tan­cia, se re­du­jo la ta­ri­fa eléc­tri­ca y hay ac­ce­so a cré­di­tos ba­ra­tos a tra­vés de la Fi­nan­cie­ra Na­cio­nal de De­sa­rro­llo.

Por otra par­te, gra­cias a la re­for­ma ha­cen­da­ria, men­cio­nó que se po­drán de­sig­nar 12,000 mi­llo­nes de pe­sos al pro­gra­ma de co­mer­cia­li­za­ción y de­sa­rro­llo de mer­ca­dos pa­ra que los cam­pe­si­nos co­mer­cia­li­cen sus pro­duc­tos a un me­jor pre­cio.

En su dis­cur­so, el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca re­to­mó lo que di­jo mi­nu­tos an­tes el cam­pe­si­no Eu­ge­nio Ol­ve­ra Ol­ve­ra, uno de los be­ne­fi­cia­rios del pro­gra­ma quien ofre­ció a nom­bre de los cam­pe­si­nos hi­dal­guen­ses el tra­ba­jo de to­dos pa­ra que a Mé­xi­co le va­ya bien.

En es­te sen­ti­do, ra­ti­fi­có su de­seo de que a los me­xi­ca­nos les va­ya bien es­te año, aun­que aco­tó, co­mo lo di­jo Eu­ge­nio Ol­ve­ra, es­to de­pen­de del tra­ba­jo y del em­pe­ño de ca­da uno de los me­xi­ca­nos
.

Vandalizan cetegistas propaganda preelectoral, impiden pago de impuestos y destrozan sede del SNTE

CHIL­PAN­CIN­GO, Gro.- OEM).- Per­so­nal an­ti­mo­tín de la Po­li­cía Es­ta­tal lo­gró la cap­tu­ra de dos miem­bros de la Coor­di­na­do­ra Es­ta­tal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción de Gue­rre­ro (CE­TEG) que hoy vier­nes par­ti­ci­pa­ron en ac­tos van­dá­li­cos, co­mo el re­ti­ro de pro­pa­gan­da pree­lec­to­ral, el cie­rre de la im­pro­vi­sa­da ca­ja de co­bro de im­pues­tos que el ayun­ta­mien­to ins­ta­ló en el pan­teón y des­tro­zos en el edi­fi­cio del SN­TE.

La ac­ti­vi­dad del ma­gis­te­rio di­si­den­te ini­ció al­re­de­dor del me­dio día, cuan­do las bri­ga­das co­men­za­ron a re­ti­rar to­do de las ca­lles, car­te­lo­nes con los que se pro­mue­ve la ima­gen de po­lí­ti­cos, rea­li­zan­do es­ta ac­ti­vi­dad se acer­ca­ron por el en­cau­za­mien­to del río Hua­ca­pa has­ta la ca­lle Mo­re­los, don­de se en­cuen­tra el pan­teón mu­ni­ci­pal, ahí se in­tro­du­je­ron pa­ra exi­gir que se ce­rra­ra nue­va­men­te la ca­ja que se im­pro­vi­só en ese si­tio pa­ra el co­bro de im­pues­tos.

"Es la se­gun­da vez que ve­ni­mos, y ya les ad­ver­ti­mos que si qui­tan las con­sig­nas va­mos a que­mar es­te lu­gar", ad­vir­tió uno de los ma­ni­fes­tan­tes.

El mo­vi­mien­to si­guió al sur de la ciu­dad has­ta lle­gar al edi­fi­cio del Sin­di­ca­to Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SN­TE), al que los maes­tros di­si­den­tes in­gre­sa­ron pa­ra cau­sar des­tro­zos, mien­tras lo ha­cían, al si­tio se acer­có un con­tin­gen­te de al me­nos 100 po­li­cías an­ti­mo­tín, quie­nes lle­va­ban la ins­truc­ción de de­te­ner a los ma­ni­fes­tan­tes.

Al in­te­rior del in­mue­ble del SN­TE se dio la voz de aler­ta, "vá­mo­nos, lle­ga­ron an­to­mo­ti­nes", se re­pli­ca­ba una y otra vez mien­tras los maes­tros co­rrían ha­cia sus ve­hí­cu­los, to­dos su­bie­ron y se arran­ca­ron a gran ve­lo­ci­dad, mien­tras los po­li­cías los per­si­guie­ron a pie tra­tan­do de ba­jar­los.

Al re­ti­rar­se del SN­TE las ca­mio­ne­tas de ce­te­gis­tas se se­pa­ra­ron, unas to­man­do por el en­cau­za­mien­to del río Hua­ca­pa y, otras, fue­ron has­ta el puen­te fren­te al re­clu­so­rio pa­ra ha­cer re­tor­no y to­mar el bou­le­vard de re­gre­so al cen­tro de la ciu­dad.

Los po­li­cía su­bie­ron nue­va­men­te a sus ca­mio­ne­tas y se tras­la­da­ron has­ta el cru­ce­ro fren­te a la tien­da Au­rre­rá, ahí se to­pa­ron con una ca­mio­ne­ta de los ce­te­gis­tas que ve­nía re­za­ga­da, los in­ter­cep­ta­ron, ba­ja­ron y a pun­ta de gol­pes su­bie­ron a dos en las pa­tru­llas.

Mien­tras es­ta­ban ha­cien­do la de­ten­ción, lle­gó al si­tio un gru­po de re­por­te­ros que ini­ció a to­mar fo­to­gra­fías de los he­chos, sin em­bar­go, so­bre ellos se aba­lan­za­ron los po­li­cías que los acu­sa­ron de ser miem­bros del mo­vi­mien­to ma­gis­te­rial, "so­mos pren­sa", gri­tó uno de los pe­rio­dis­tas que re­ci­bió una ca­che­ta­da en res­pues­ta.

Fuen­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca in­for­ma­ron que los de­te­ni­dos se­rían pues­tos en li­ber­tad, de­bi­do a que en la Fis­ca­lía Ge­ne­ral del Es­ta­do se ne­ga­ron a re­ci­bir­les a los de­te­ni­dos por te­mor a que les in­cen­dia­ran nue­va­men­te sus ins­ta­la­cio­nes, ade­más de que la ins­truc­ción que lle­va­ban los po­li­cías era im­pe­dir que se si­guie­ran ha­cien­do ac­tos van­dá­li­cos, no de­te­ner­los don­de los en­con­tra­ran.

La fuen­te po­li­cia­ca di­jo que se lle­va­ron a los dos de­te­ni­dos a cer­ti­fi­car por un mé­di­co pa­ra que se die­ra fe de que no es­tán gol­pea­dos, des­pués se­rían pues­tos en li­ber­tad pa­ra que re­gre­sen con sus com­pa­ñe­ros.

Por su par­te, miem­bros de la CE­TEG in­di­ca­ron que ade­más de los dos de­te­ni­dos, se tie­ne en ca­li­dad de de­sa­pa­re­ci­dos a otros tres do­cen­tes que ba­ja­ron de la ca­mio­ne­ta y se fue­ron co­rrien­do, pe­ro has­ta la no­che de ayer no se ha­bían re­por­ta­do a su cam­pa­men­to
.

Opera en el DF el nuevo sis­te­ma de jus­ti­cia pe­nal

Noel F. Al­va­ra­do

El nue­vo sis­te­ma de jus­ti­cia pe­nal en­tró en ope­ra­ción en la CDMX, lue­go de seis años de ca­pa­ci­ta­ción in­ten­sa de po­li­cías, in­ves­ti­ga­do­res, jue­ces y otros fun­cio­na­rios, que po­ne fin a si­glos de una jus­ti­cia cri­mi­nal es­cri­ta, que pro­pi­cia­ba pro­ce­sos muy pro­lon­ga­dos.

En un ac­to sim­bó­li­co, el je­fe de go­bier­no, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, con un mar­ti­lla­zo pu­so en mar­cha 40 sa­las de­di­ca­das a jui­cios ora­les, pre­vio a otras 40 que des­de fe­bre­ro se de­di­ca­rán tam­bién a es­cu­char di­rec­ta­men­te a los ciu­da­da­nos, una vez de­rrum­ba­do el mu­ro de ex­pe­dien­tes que los se­pa­ra­ba.

El his­tó­ri­co even­to pa­ra la ciu­dad fue ce­le­bra­do en el Al­tar a la Pa­tria, de la pri­me­ra sec­ción del Bos­que de Cha­pul­te­pec, con la pre­sen­cia de los pre­si­den­tes de los otros dos po­de­res de la CDMX, Ed­gar Elías Azar, del Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (TSJDF) y Ma­nuel Gra­na­dos Co­va­rru­bias, de la Asam­blea Le­gis­la­ti­va (ALDF).

Co­mo re­pre­sen­tan­te de la au­to­ri­dad fe­de­ral que com­par­te ju­ris­dic­ción con au­to­ri­da­des lo­ca­les acu­dió el se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel Oso­rio Chong.

Los avan­ces que pre­sen­ta el nue­vo sis­te­ma son mu­chos, pe­ro en­tre los más im­por­tan­tes es­tá que las per­so­nas en ca­so de ac­ci­den­tes via­les po­drán abs­te­ner­se de acu­dir al mi­nis­te­rio pú­bli­co cuan­do se vean im­pe­di­dos a lle­gar a un acuer­do.

En lu­gar de en­fren­tar­se a la po­si­bi­li­dad de ser par­te de un pro­ce­so pe­nal, ten­drán -des­de ayer vier­nes- la op­ción de acu­dir fren­te a un ár­bi­tro que apo­ya­do por mu­chos es­pe­cia­lis­tas me­dia­rá en­tre las par­tes pa­ra al­can­zar un acuer­do pron­to y con­ve­nien­te.

En igual ca­so es­ta­rán las per­so­nas que sean víc­ti­mas de aco­so se­xual, es­tu­pro y da­ño en pro­pie­dad, de­li­tos que se per­si­guen a pe­ti­ción de par­te o que son cau­sa­dos por ne­gli­gen­cia y que en su con­jun­to re­pre­sen­tan el 58 por cien­to de la in­ci­den­cia de­lic­ti­va en la en­ti­dad.

Otro gran be­ne­fi­cio pa­ra los ciu­da­da­nos se­rá dis­mi­nuir la po­si­bi­li­dad de ser sen­ten­cia­dos de for­ma in­jus­ta por un juez, una vez que to­dos los pro­ce­sos se­rán gra­ba­dos en vi­deo, lo que se tra­du­ci­rá en una vi­gi­lan­cia cons­tan­te pa­ra las de­ci­sio­nes ju­di­cia­les.

Asi­mis­mo, en sus­ti­tu­ción de la frial­dad de los jui­cios es­cri­tos, tan­to víc­ti­mas co­mo acu­sa­dos, po­drán sen­tir el apo­yo de sus fa­mi­lia­res y ami­gos que quie­ran acom­pa­ñar­los du­ran­te au­dien­cias que, ade­más, se­rán pú­bli­cas pa­ra to­do aquel que lo de­see
.

Crece ira contra nuevas caricaturas de Mahoma

EL CAI­RO, Egip­to, (OEM-EFE).- La ira por las nue­vas ca­ri­ca­tu­ras del pro­fe­ta Ma­ho­ma, pu­bli­ca­das por el se­ma­na­rio sa­tí­ri­co fran­cés "Char­lie Heb­do", cre­ció hoy en mu­chos paí­ses mu­sul­ma­nes, don­de se re­gis­tra­ron pro­tes­tas y dis­tur­bios tras el re­zo del me­dio­día.

Si el aten­ta­do que cau­só 12 muer­tos en la se­de de la re­vis­ta fran­ce­sa des­per­tó la se­ma­na pa­sa­da la con­de­na uná­ni­me de las au­to­ri­da­des de es­tos paí­ses, la reac­ción en con­tra de la úl­ti­ma por­ta­da de "Char­lie Heb­do" tam­po­co ha vis­to fi­su­ras.

Los go­bier­nos y las ins­ti­tu­cio­nes re­li­gio­sas ca­li­fi­ca­ron es­tos días de "pro­vo­ca­ti­va y ati­za­do­ra del ex­tre­mis­mo" la nue­va ca­ri­ca­tu­ra de Ma­ho­ma, pu­bli­ca­da en el úl­ti­mo nú­me­ro rea­li­za­do tras el aten­ta­do con­tra la re­vis­ta, y pa­ra re­mar­car es­te ma­les­tar los ciu­da­da­nos sa­lie­ron hoy a las ca­lles.

Las pro­tes­tas, que coin­ci­die­ron con la ora­ción mu­sul­ma­na del vier­nes, tu­vie­ron co­mo pun­to de par­ti­da las mez­qui­tas y co­mo des­ti­no la em­ba­ja­da de Fran­cia, des­de Am­mán a Ka­ra­chi (Pa­kis­tán), pa­san­do por Jar­tum.

En la ca­pi­tal jor­da­na, la po­li­cía se en­fren­tó a va­rios mi­les de ma­ni­fes­tan­tes que in­ten­ta­ron acer­car­se a la se­de di­plo­má­ti­ca y que fue­ron con­vo­ca­dos por gru­pos is­la­mis­tas fren­te a la Gran Mez­qui­ta de Hu­sei­ni.

Uno de los or­ga­ni­za­do­res di­jo a Efe que las fuer­zas de se­gu­ri­dad dis­per­sa­ron a los ma­ni­fes­tan­tes y arres­ta­ron al me­nos cua­tro de ellos, que fue­ron pos­te­rior­men­te li­be­ra­dos.

De­ce­nas de agen­tes pro­te­gían los al­re­de­do­res de la se­de di­plo­má­ti­ca y fre­na­ron el avan­ce de los ma­ni­fes­tan­tes, que mar­cha­ron ba­jo el le­ma "Ex­cep­to el pro­fe­ta".

El se­ma­na­rio fran­cés vol­vió hoy miér­co­les a los kios­cos con una por­ta­da en la que se ve a Ma­ho­ma de­rra­man­do una lá­gri­ma mien­tras mues­tra el es­lo­gan "Je Suis Char­lie" (Yo soy Char­lie), re­ma­ta­do por el ti­tu­lar "To­do es­tá per­do­na­do".

Con­tra es­ta por­ta­da tam­bién se ma­ni­fes­ta­ron cen­te­na­res de su­da­ne­ses, que mar­cha­ron por el cen­tro de Jar­tum con pan­car­tas en las que se po­día leer "muer­te a Char­lie Heb­do", "exi­gi­mos que Fran­cia pi­da per­dón" y "nos sa­cri­fi­ca­mos por ti, pro­fe­ta".

Des­de la Gran Mez­qui­ta, cu­yo imán pi­dió la ex­pul­sión del em­ba­ja­dor fran­cés de Jar­tum, in­ten­ta­ron di­ri­gir­se a la em­ba­ja­da de Fran­cia, un mo­vi­mien­to que pro­hi­bió la po­li­cía des­ple­ga­da en tor­no a la le­ga­ción di­plo­má­ti­ca y al cen­tro cul­tu­ral fran­cés.

Es­tas pro­tes­tas res­pon­dían al lla­ma­mien­to he­cho la vís­pe­ra por la Co­mi­sión de Ule­mas de Su­dán, que con­vo­có a los ciu­da­da­nos a ma­ni­fes­ta­cio­nes se­ma­na­les los vier­nes has­ta que ce­se "es­ta ho­rri­ble prác­ti­ca de ofen­der al pro­fe­ta".

Su­dán fue es­ce­na­rio en 2012 de vio­len­tos dis­tur­bios, en los que mu­rie­ron tres per­so­nas y fue in­cen­dia­da la em­ba­ja­da ale­ma­na, en ma­ni­fes­ta­cio­nes con­tra una pe­lí­cu­la que con­si­de­ra­ban que ofen­día al is­lam
.

Rinden el último homenaje en París a "Charb", director de "Charlie Hebdo"

PA­RIS, Fran­cía.- (EFE).- La In­ter­na­cio­nal, se­gui­da de lá­gri­mas, bro­mas y mú­si­cas fes­ti­vas des­pi­die­ron hoy en un fu­ne­ral car­ga­do de emo­ción al di­rec­tor de "Char­lie Heb­do", Stép­ha­ne Char­bon­nier, "Charb", ase­si­na­do el 7 de ene­ro, en la se­de del se­ma­na­rio sa­tí­ri­co jun­to con otras 11 per­so­nas, 8 de ellas miem­bros de su re­dac­ción.

Fa­mi­lia­res, ami­gos y co­le­gas su­per­vi­vien­tes de la re­vis­ta, las mi­nis­tras de Edu­ca­ción, Jus­ti­cia y Cul­tu­ra, la al­cal­de­sa de Pa­rís, nu­me­ro­sos po­lí­ti­cos y cien­tos de ciu­da­da­nos anó­ni­mos de­seo­sos de ren­dir­le un úl­ti­mo ho­me­na­je acu­die­ron a la ciu­dad de Pon­toi­se, al oes­te de Pa­rís.

Los res­tos mor­ta­les del pe­rio­dis­ta, uno de los más gran­des ca­ri­ca­tu­ris­tas fran­ce­ses, jun­to con sus otros cua­tro co­le­gas di­bu­jan­tes ase­si­na­dos, pe­ne­tra­ron en el Ha­lle Saint-Mar­tin, es­col­ta­dos por la In­ter­na­cio­nal, con­ver­ti­da en tris­te can­to fú­ne­bre, se­gún imá­ge­nes re­trans­mi­ti­das por te­le­vi­sión.

En su in­te­rior le es­pe­ra­ban me­dio mi­llar de per­so­nas, mien­tras mu­chas otras per­ma­ne­cían en la ca­lle con­tem­plan­do el ac­to des­de una gran pan­ta­lla ex­te­rior.

Ade­más de las mi­nis­tras de Edu­ca­ción, Na­jat Va­llaud-Bel­ka­cem; Jus­ti­cia, Ch­ris­tia­ne Tau­bi­ra; y Cul­tu­ra, Fleur Pe­lle­rin, y la pri­mer edil An­ne Hi­dal­go, asis­tie­ron al ac­to el al­cal­de de Pon­toi­se y di­fe­ren­tes lí­de­res de la iz­quier­da fran­ce­sa, en­tre ellos Jean-Luc Mé­len­chon.

A hom­bros de sus fa­mi­lia­res, el fé­re­tro de "Charb" to­mó el ca­mi­no del ce­men­te­rio al son de una fan­fa­rria que acom­pa­ñó igual­men­te las úl­ti­mas pa­la­bras de su ami­go y co­la­bo­ra­dor Pa­trick Pe­lloux, quien ce­rró la ce­re­mo­nia sin po­der evi­tar el llan­to.

El tam­bién mé­di­co de ur­gen­cias, uno de los pri­me­ros en lle­gar a la se­de de "Char­lie Heb­do" tras la ma­sa­cre, no ol­vi­dó a las otras víc­ti­mas ase­si­na­das des­pués en Pa­rís y sus al­re­de­do­res: cua­tro clien­tes de un co­mer­cio ju­dío y una po­li­cía mu­ni­ci­pal.

"Los 17 que se fue­ron no mu­rie­ron en bal­de. Aho­ra so­mos uno", su­bra­yó Pe­lloux, an­tes de que sa­xo­fo­nes, trom­bo­nes, trom­pe­tas, con­tra­ba­jos, gui­ta­rras, pla­ti­llos y acor­deo­nes co­men­za­sen a in­ter­pre­tar la can­ción ir­lan­de­sa "Dirty old town", mien­tras ter­mi­na­ba su alo­cu­ción.

Pre­via­men­te, Re­nald Lu­zier "Luz", au­tor de la úl­ti­ma y nue­va­men­te po­lé­mi­ca por­ta­da del se­ma­na­rio, ex­pre­só su de­seo de que sur­jan nue­vos Ca­bu, Wo­lins­ki, Tig­nous, Ho­no­ré, y bro­meó ima­gi­nan­do las ca­ri­ca­tu­ras que su ami­go ha­bría crea­do pa­ra sus en­tie­rros.

"Charb", na­ci­do en 1971 en Con­flans-Sain­te-Ho­no­ri­ne, al no­roes­te de Pa­rís, fue in­hu­ma­do des­pués en la in­ti­mi­dad.

Tam­bién hoy, Pa­rís se des­pi­de del gran ca­ri­ca­tu­ris­ta Phi­lip­pe Ho­no­ré, más co­no­ci­do co­mo "Ho­no­ré", y del co­rrec­tor de prue­bas de ori­gen ar­ge­li­no Mus­tap­ha Ou­rrad
.

Aclara el Vaticano que el Papa no justificó la violencia al referirse a los ataques

MA­NI­LA, Fi­li­pi­nas, (OEM-EFE).- El Pa­pa Fran­cis­co no jus­ti­fi­có la vio­len­cia en sus de­cla­ra­cio­nes de ayer so­bre la li­ber­tad de ex­pre­sión, ase­gu­ró hoy en Ma­ni­la, el por­ta­voz de la ofi­ci­na de pren­sa del Va­ti­ca­no, Fe­de­ri­co Lom­bar­di.

"Evi­den­te­men­te, no es que el Pa­pa qui­sie­ra de­cir que jus­ti­fi­ca la vio­len­cia. Ha­bla­ba de una reac­ción es­pon­tá­nea que se pue­de sen­tir y que, de he­cho, uno sien­te, cuan­do es ofen­di­do pro­fun­da­men­te", di­jo Lom­bar­di a la pren­sa en Ma­ni­la.

"En es­te sen­ti­do -agre­gó- se cues­tio­na su de­re­cho a ser res­pe­ta­do. Uno reac­cio­na por­que sien­te que su de­re­cho ha si­do vio­la­do".

Lom­bar­di se re­fe­ría así a las pa­la­bras del Pon­tí­fi­ce, quien al ser pre­gun­ta­do por la li­ber­tad de ex­pre­sión, sin ci­tar al se­ma­na­rio y en re­la­ción con el aten­ta­do con­tra la re­dac­ción de la re­vis­ta fran­ce­sa "Char­lie Heb­do", con­tes­tó en el avión que le lle­va­ba de Sri Lan­ka a Fi­li­pi­nas, que no se pue­de ofen­der, ni bur­lar­se de las re­li­gio­nes.

Y pu­so un ejem­plo: "es ver­dad que no se pue­de reac­cio­nar vio­len­ta­men­te, pe­ro si Gas­ba­rri (el Pa­pa alu­dió a uno de sus co­la­bo­ra­do­res que iban jun­to a él en el avión), gran ami­go, di­ce una ma­la pa­la­bra de mi ma­má, pue­de es­pe­rar­se un pu­ñe­ta­zo. ¡Es nor­mal!", se­ña­ló en la rue­da de pren­sa que dio du­ran­te el via­je ha­cia Ma­ni­la.

"Ha pues­to el ejem­plo más clá­si­co del mun­do, que nos vie­ne a la men­te a to­dos no­so­tros, cuan­do ha­blan de nues­tra ma­dre. Un ejem­plo muy sen­ci­llo pa­ra ha­cer en­ten­der que uno se ofen­de cuan­do se di­cen las co­sas que le to­can muy pro­fun­da­men­te", di­jo hoy el por­ta­voz va­ti­ca­no.

Lom­bar­di afir­mó que "es­to lo pue­de sen­tir tam­bién un cre­yen­te cuan­do se ofen­de la fe".

"No es in­di­fe­ren­te pa­ra no­so­tros que se ofen­da a la fe. Hay que te­ner es­to en cuen­ta, que en una con­vi­ven­cia los de­re­chos tie­nen que ser res­pe­ta­dos, pe­ro es­to es ob­vio", agre­gó.

El aten­ta­do con­tra "Char­lie Heb­do" fue mo­ti­va­do por las pu­bli­ca­ción en el se­ma­na­rio de ca­ri­ca­tu­ras de Ma­ho­ma, cuan­do el Is­lam pro­hí­be las imá­ge­nes del pro­fe­ta, y de he­cho, se­gún los ví­deos gra­ba­dos por tes­ti­gos, los ata­can­tes gri­ta­ron tras co­me­ter la ac­ción que ha­bían "ven­ga­do al pro­fe­ta".

En su úl­ti­mo nú­me­ro, el pri­me­ro tras los aten­ta­dos, "Char­lie Heb­do" vuel­ve a pre­sen­tar en por­ta­da una ca­ri­ca­tu­ra del pro­fe­ta llo­ran­do y sos­te­nien­do un car­tel que di­ce "Je suis Char­lie" (Yo soy Char­lie), tras el ti­tu­lar "Es­tá to­do per­do­na­do"
.

¡POR $150 MIL!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Sergio Vázquez

Ri­car­do Flo­res Mar­tí­nez, de 29 años de edad, fue ase­si­na­do de un ba­la­zo al ne­gar­se a en­tre­gar 150,000 pe­sos, que mo­men­tos an­tes ha­bía re­ti­ra­do de una su­cur­sal ban­ca­ria. El cri­men ocu­rrió en el mo­men­to en que es­te hom­bre via­ja­ba a bor­do de un au­to­mó­vil Chevy, en el asien­to del co­pi­lo­to.

Es­te he­cho de vio­len­cia -ocu­rri­do en la Co­lo­nia Pan­ti­tlán, en la De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co- aler­tó a uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, los cua­les im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo en una am­plia zo­na; sin em­bar­go, no lo­gra­ron de­tec­tar a los res­pon­sa­bles.

Los re­por­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Iz­ta­cal­co, se­ña­lan que la tar­de de ayer vier­nes, Ri­car­do Flo­res Mar­tí­nez y otra per­so­na fue­ron a una su­cur­sal ban­ca­ria a re­ti­rar 150,000 pe­sos.

Lue­go de rea­li­zar esa ope­ra­ción, am­bos abor­da­ron un au­to­mó­vil Chevy, blan­co, con pla­ca se cir­cu­la­ción MNB-7395. Ri­car­do Flo­res Mar­tí­nez via­ja­ba en el asien­to de­lan­te­ro de­re­cho. Am­bos cir­cu­la­ban por la Cal­za­da Gral. Ig­na­cio Za­ra­go­za, ca­si es­qui­na con la Ca­lle 1, de la Co­lo­nia Agrí­co­la Pan­ti­tlán, en Iz­ta­cal­co.

En esos mo­men­tos, fue­ron in­ter­cep­ta­dos por dos su­je­tos quie­nes ba­jo ame­na­zas de muer­te y tras ama­gar­los con un ar­ma, le gri­ta­ron a Ri­car­do que les die­ra los 150,000 pe­sos que ha­bía re­ti­ra­do del ban­co.

De­bi­do a que Ri­car­do Flo­res Mar­tí­nez opu­so re­sis­ten­cia, uno de los dos su­je­tos le dis­pa­ró con un ar­ma de fue­go, por lo que el pro­yec­til se alo­jó en el cuer­po de és­te, que­dan­do mor­tal­men­te he­ri­do.

El con­duc­tor del ve­hí­cu­lo se que­dó ató­ni­to al pre­sen­ciar es­te he­cho de vio­len­cia y, des­pués de que los dos ase­si­nos es­ca­pa­ban, pi­dió au­xi­lio a la po­li­cía y a los cuer­pos de so­co­rro.

Pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas na­da pu­die­ron ha­cer, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po de Ri­car­do diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de la he­ri­da de ba­la.

Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na y el mi­nis­te­rio pú­bli­co rea­li­za­ron la ins­pec­ción ocu­lar, pa­ra lue­go tras­la­dar el ca­dá­ver al an­fi­tea­tro de la fis­ca­lía en Iz­ta­cal­co, don­de se con­ti­núan con las pes­qui­sas
.

iBALA A TAXISTA!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

ECA­TE­PEC, Méx.- Eje­cu­ta­do de un ba­la­zo en la ca­be­za fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na den­tro de un ta­xi to­le­ra­do, el ca­dá­ver de un tra­ba­ja­dor del vo­lan­te.

Au­to­ri­da­des po­li­cía­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce el mó­vil de es­te cri­men, no des­car­ta­ron que el ta­xis­ta ha­ya si­do ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, pues el im­pac­to de ba­la que le qui­tó la vi­da en­tró por el cris­tal de la puer­ta de su la­do, lo que in­di­ca que su agre­sor ya lo es­ta­ba "ca­zan­do" y que lo pu­do ha­ber sor­pren­di­do y eje­cu­ta­do cuan­do de­tu­vo la mar­cha de su uni­dad.

El ca­dá­ver de es­te hom­bre, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, fue en­con­tra­do mi­nu­tos des­pués de las 9 de la ma­ña­na de hoy vier­nes, en el in­te­rior de un ta­xi de los lla­ma­dos to­le­ra­dos, ti­po Tsu­ru, de co­lor blan­co, pla­cas de cir­cu­la­ción MTF-3433, aban­do­na­do en la es­qui­na de las ca­lles Ma­de­ra y No­gal, en los pe­rí­me­tros de Xa­los­toc, en es­te mu­ni­ci­pio.

Se in­for­mó que el su­pues­to ta­xis­ta, al pa­re­cer fue ase­si­na­do du­ran­te la ma­dru­ga­da de hoy, pues nin­gu­no de los ve­ci­nos se per­ca­tó del mo­men­to en que se co­me­tió el cri­men, has­ta que des­cu­brie­ron que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te es­ta­ba muer­to den­tro de la uni­dad.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do los mis­mos ve­ci­nos die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cía­cas, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que prac­ti­có las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res in­for­mó que el oc­ci­so que­dó sen­ta­do en el asien­to del con­duc­tor y que pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la ca­be­za.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, di­jo que al pa­re­cer el pre­sun­to ho­mi­ci­da ya es­ta­ba "ca­zan­do" al ta­xis­ta y que po­si­ble­men­te lo sor­pren­dió cuan­do es­ta­ba es­ta­cio­na­do den­tro de la uni­dad o de­tu­vo su ma­cha en un to­pe o se­má­fo­ro, pues el ba­la­zo que le qui­tó la vi­da en­tró por el cris­tal de la puer­ta de su la­do.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les rei­te­ra­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil del cri­men y no hay da­tos del oc­ci­so, de to­dos mo­dos en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra del pre­sun­to ho­mi­ci­das ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y só­lo es­pe­ran a que el su­pues­to ta­xis­ta sea iden­ti­fi­ca­do pa­ra pro­fun­di­zar en los tra­ba­jos po­li­cía­cos y re­sol­ver es­te ca­so
.

iPLEITO MORTAL!

Al­va­ro Ve­láz­quez

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Un jo­ven de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad fue bru­tal­men­te ase­si­na­do a gol­pes y pu­ña­la­das, lue­go de pro­ta­go­ni­zar una ri­ña con va­rios su­je­tos, con quie­nes al pa­re­cer in­ge­ría be­bi­das em­bria­gan­tes en la ca­lle.

Mien­tras que el de­sa­for­tu­na­do jo­ven que­dó muer­to, ti­ra­do bo­ca aba­jo, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das em­pren­die­ron la fa­mo­sa hui­da, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que a pe­sar de que va­rios de los ve­ci­nos re­ve­la­ron que el ase­si­na­to de es­te jo­ven se dio du­ran­te una ri­ña ca­lle­je­ra y que po­si­ble­men­te sa­ben quié­nes es­tu­vie­ron in­vo­lu­cra­dos, se ne­ga­ron a ha­blar y no die­ron más in­for­ma­ción, se­gu­ra­men­te por te­mor o pa­ra no su­frir al­gu­na re­pre­sa­lia.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te jo­ven que ya es­tá iden­ti­fi­ca­do, pe­ro de quien no se re­ve­ló su nom­bre, se re­gis­tra­ron la no­che de hoy en la es­qui­na de Cas­ti­llo de Cha­pul­te­pec y Bu­ca­re­li, Co­lo­nia Be­ni­to Juá­rez, que es con­si­de­ra­da co­mo su­ma­men­te pe­li­gro­sa, pues es don­de los ase­si­na­tos y eje­cu­cio­nes por ven­gan­zas en­tre de­lin­cuen­tes, son cons­tan­tes.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los ve­ci­nos, mo­men­tos an­tes de re­gis­trar­se los mor­ta­les he­chos, el aho­ra oc­ci­so se en­con­tra­ba con va­rios su­je­tos en la ca­lle, con quie­nes al pa­re­cer in­ge­ría be­bi­das em­bria­gan­tes.

Des­pués de al­gu­nas ho­ras, di­je­ron los ve­ci­nos a la po­li­cía, co­men­za­ron a es­cu­char gri­tos y lue­go ob­ser­va­ron que el aho­ra oc­ci­so y sus acom­pa­ñan­tes, ya al ca­lor de las co­pas, se en­fras­ca­ban en una vio­len­ta ri­ña.

Pos­te­rior­men­te, agre­ga­ron, es­cu­cha­ron más gri­tos y ob­ser­va­ron que va­rios de los su­je­tos que par­ti­ci­pa­ron en la ri­ña co­rrían en dis­tin­tas di­rec­cio­nes pa­ra dar­se a la fu­ga.

Cuan­do la zo­na que­dó des­pe­ja­da, aña­die­ron, se die­ron cuen­ta que el aho­ra oc­ci­so que­dó ti­ra­do bo­ca aba­jo, con su cha­ma­rra com­ple­ta­men­te des­ga­rra­da y los pan­ta­lo­nes de­ba­jo de la cin­tu­ra y que al pa­re­cer ha­bía si­do apu­ña­la­do, pues san­gra­ba pro­fu­sa­men­te, por lo que de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia, pues sa­bían que se en­con­tra­ba gra­ve, ya que no se mo­vía ni res­pon­día.

Sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil lle­ga­ron al lu­gar y tra­ta­ron de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios mé­di­cos de­ter­mi­na­ron que ya no ha­bía na­da qué ha­cer por él, pues ha­bía muer­to a con­se­cuen­cia de las múl­ti­ples he­ri­das por ar­ma pun­zo­cor­tan­te y de los gol­pes que pre­sen­ta­ba en va­rias par­te de su cuer­po.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de la ri­ña, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y de in­me­dia­to se en­tre­vis­ta­ron con los ve­ci­nos pa­ra co­no­cer la iden­ti­dad de los su­je­tos que par­ti­ci­pa­ron en la ri­ña pa­ra bus­car­los y de­te­ner­los, pe­ro no tu­vie­ron suer­te, pues la gen­te se ne­gó a ha­blar.

Más tar­de a la mis­ma es­ce­na del cri­men arri­bó el mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

En un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes
.

¡FESTIN CANINO!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: cor­te­sía Ri­car­do Men­do­za

NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Una mu­jer de 72 años de edad perdió la vida , y su hi­ja, de 50, re­sul­tó le­sio­na­da y se de­ba­te en­tre la vi­da y la muer­te en un hos­pi­tal del Dis­tri­to Fe­de­ral, al ser bru­tal­men­te ata­ca­das a mor­di­das den­tro de su do­mi­ci­lio por una jau­ría de pe­rros de ra­za Pit­bull, a quie­nes te­nían co­mo mas­co­tas y da­ban de co­mer al mo­men­to del ata­que.

Cuan­do al­gu­nos ve­ci­nos de las dos mu­je­res es­cu­cha­ron que gri­ta­ban de ma­ne­ra ate­rra­da y pe­dían au­xi­lio, im­pac­ta­dos se die­ron cuen­ta que sus 5 pe­rros las ata­ca­ban bru­tal­men­te a mor­di­das y es­ta­ban a pun­to de ma­tar­las, de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de la po­li­cía y arri­ba­ron al in­mue­ble ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal, quie­nes tu­vie­ron que sa­cri­fi­car a ba­la­zos a dos de los ca­nes pa­ra qui­tár­ser­los de en­ci­ma.

Los he­chos que tie­nen gra­ve­men­te le­sio­na­da en el hos­pi­tal del ISSS­TE de Za­ra­go­za, en el Dis­tri­to Fe­de­ral, a Fanny Ca­de­na Ro­drí­guez, de 50 años , se re­gis­tra­ron ayer por la ma­ña­na, en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en el nú­me­ro 44 de la ca­lle Ca­pi­ro, en la Co­lo­nia Be­ni­to Juá­rez, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, la se­ño­ra Ma­ría, quien falleció a las 19:30 horas a causa de las heridas, según lo confirmó Leo, conocido como "El Comandante Cobra" de la Cruz Roja, en la zona oriente del Edomex, co­mo to­dos los días, les da­ba de co­mer a 5 de sus pe­rros de ra­za Pit­bull, cuan­do de re­pen­te uno de los ca­nes le mor­dió la ma­no y co­men­zó a ata­car­la a mor­di­das, ac­ción a la que se agre­ga­ron los otros 4 ca­nes.

De­bi­do a que los pe­rros no sol­ta­ban a la sep­tua­ge­na­ria, y ya sin con­trol al­gu­no la ata­ca­ban fe­roz­men­te a mor­di­das, la mu­jer co­men­zó a gri­tar ate­rra­do­ra­men­te pa­ra pe­dir au­xi­lio, lo que lla­mó la aten­ción de su hi­ja Fanny, quien al sa­lir al pa­tio de la ca­sa y dar­se cuen­ta de lo que es­ta­ba pa­san­do, pre­sa del te­rror y la his­te­ria tra­tó de ayu­dar a su ma­dre, pe­ro no lo­gró su ob­je­ti­vo, pues lo fe­ro­ces ani­ma­les tam­bién se le fue­ron en­ci­ma y la ata­ca­ron bru­tal­men­te a mor­di­das.

Cuan­do la jau­ría de pe­rros se da­ban un au­tén­ti­co fes­tín y es­ta­ban a pun­to de aca­bar con la vi­da de sus due­ñas, al­gu­nos de los ve­ci­nos aler­ta­dos y preo­cu­pa­dos por los de­ses­pe­ra­dos gri­tos de las dos mu­je­res, se acer­ca­ron a la ca­sa pa­ra sa­ber qué es­ta­ba pa­san­do y en ese mo­men­to fríos y pa­ra­li­za­dos se que­da­ron cuan­do des­cu­brie­ron que los 5 pe­rros las ata­ca­ba a mor­di­das, que es­ta­ban a pun­to de ma­tar­las, por lo que de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de la au­to­ri­dad.

Más tar­de, cuan­do ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal se pre­sen­ta­ron en el in­mue­ble des­cu­brie­ron que, efec­ti­va­men­te, la jau­ría de pe­rros ata­ca­ba a las dos mu­je­res, por lo que rá­pi­da­men­te en­tra­ron y tra­ta­ron de ahu­yen­tar a los ca­nes, pe­ro co­mo no ha­bía for­ma de qui­tár­se­los de en­ci­ma y es­ta­ba a pun­to de re­gis­trar­se una tra­ge­dia, no tu­vie­ron más re­me­dio que ase­si­nar a ba­la­zos a dos de los ani­ma­les.

Pos­te­rior­men­te, des­pués de que pa­ra­mé­di­cos de la am­bu­lan­cia de Res­ca­te Mu­ni­ci­pal RM-10, arri­ba­ron a la ca­sa pa­ra brin­dar los pri­me­ros au­xi­lios mé­di­cos a las dos mu­je­res, in­for­ma­ron que a con­se­cuen­cia de las bru­ta­les mor­di­das que re­ci­bie­ron am­bas en va­rias par­tes de su cuer­po, su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te de­li­ca­do, por lo que las tras­la­da­ron de emer­gen­cia pa­ra su aten­ción mé­di­ca al hos­pi­tal del ISSS­TE de Za­ra­go­za, en el Dis­tri­to Fe­de­ral.

Per­so­nal mé­di­co de di­cho no­so­co­mio in­for­mó que por el ata­que a mor­di­das que su­frió por par­te de sus pe­rros, la se­ño­ra Ma­ría pre­sen­ta­ba se­ve­ras le­sio­nes en va­rias par­tes de su cuer­po, des­pren­di­mien­to del cue­ro ca­be­llu­do y de la piel del ros­tro, que su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te gra­ve, lo que la llevó a morir horas más tarde.

Su hi­ja Fanny, di­je­ron los mé­di­cos, tam­bién pre­sen­ta­ba va­rias le­sio­nes en el cuer­po de mor­de­du­ras y, aun­que de igual for­ma su es­ta­do de sa­lud era de­li­ca­do, no es­ta­ba tan gra­ve co­mo su ma­dre.

Se in­for­mó que has­ta el mo­men­to no se ha po­di­do es­ta­ble­cer si los pe­rros con­ta­ban con to­das sus va­cu­nas, in­clu­yen­do la de la ra­bia, por lo que se es­tá en es­pe­ra de que las dos víc­ti­mas se re­cu­pe­ren pa­ra cues­tio­nar­las y es­ta­ble­cer es­to, pues se di­jo que si los dos pe­rros no es­ta­ban va­cu­na­dos con­tra la ra­bia, se po­dría com­pli­car el es­ta­do de sa­lud de la mujer.

Por su par­te, au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron en tor­no a es­te ca­so no se po­día in­ves­ti­gar ni cas­ti­gar le­gal­men­te a los res­pon­sa­bles, pues las afec­ta­das eran las due­ñas de los 5 pe­rros y ellas tu­vie­ron la res­pon­sa­bi­li­dad de con­tro­lar­los pa­ra evi­tar que ata­ca­ran a al­guien o que cau­sa­ran al­gún da­ño co­mo su­ce­dió.
 

iCAMION LA MATO!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Una mu­jer, iden­ti­fi­ca­da co­mo Tay­dé Gó­mez Cruz, fue atro­pe­lla­da y muer­ta por el con­duc­tor de un ca­mión, el cual se dio a la fu­ga. Ella su­frió he­ri­das que le oca­sio­na­ron una muer­te ca­si ins­tan­tá­nea.

Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral con­ti­núan con las pes­qui­sas a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner al res­pon­sa­ble de es­te ac­ci­den­te fa­tal.

De acuer­do a los re­por­tes de los cuer­pos de emer­gen­cias y de la po­li­cía uni­for­ma­da de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del DF, el ac­ci­den­te ocu­rrió la ma­ña­na de ayer vier­nes en los mo­men­tos en que el ope­ra­dor del ca­mión cir­cu­la­ba sin pre­cau­ción y a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad.

El mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Mi­guel Hi­dal­go 1 to­mó co­no­ci­mien­to de la muer­te de una mu­jer que fue atro­pe­lla­da, pre­sun­ta­men­te por un ca­mión cu­yas ca­rac­te­rís­ti­cas se des­co­no­cen.

La víc­ti­ma fue en­con­tra­da por ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, en Jo­sé Ma­ría Al­za­te, Co­lo­nia Agri­cul­tu­ra, De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go y fue iden­ti­fi­ca­da co­mo Tay­dé Gó­mez Cruz.

El cuer­po fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción en Mi­guel Hi­dal­go. Au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, con­ti­núan las in­ves­ti­ga­cio­nes a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner al res­pon­sa­ble de es­te ac­ci­den­te fa­tal
.