Pages

viernes, 13 de febrero de 2015

LOCALIZA CES CAMIÓN CON REPORTE DE ROBO, DETIENE A UN IMPLICADO Y RECUPERA CARGAMENTO DE ACEITE

Toluca, Méx.-  Personal adscrito a la Dirección General de Combate al Robo de Vehículos y Transporte (DGCRVyT) de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana, aseguraron a un sujeto por su probable participación en el robo de un camión que transportaba aceite comestible, recuperándose el vehículo y mercancía en el municipio de Toluca.

 

Policías Estatales que realizaban las labores relacionadas con la localización y recuperación de vehículos con reporte de robo en el Barrio de la Constitución Totoltepec, detectaron al exterior de un domicilio en calle Miguel Hidalgo, un camión haciendo maniobras, marca Mercedes Benz, color verde con placas JK-00-816, del estado de Jalisco, las cuales al ser revisadas con el sistema de telemetría arrojaron una alerta de robo vigente.

 

El vehículo propiedad de una empresa de aceites comestibles, relacionado con la pre denuncia 201502100127, iniciada el 10 de febrero, era operado por un hombre quien al notar la presencia de la autoridad, intentó darse a la fuga echándose a correr, por lo que se inició una persecución y se le dio alcance, capturando a José Sánchez Estrada de 24 años de edad.

 

Dicho sujeto intentó sobornar a los agentes para que lo liberaran ofreciendo una parte de la mercancía que dijo tenía al interior del domicilio, conformada por cajas de aceite vegetal.

 

En el lugar también se localizó una camioneta Chevrolet, color blanco, con matrícula KV-84-431, con contenedores de 20 litros de capacidad, con aceite comestible de la marca Krystal, recuperándose una carga de casi 13 toneladas, con un valor aproximado de 250 mil pesos.

 

El implicado fue puesto a disposición del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), donde se determinará la situación jurídica del implicado y se inició la carpeta de investigación 595210430035815, por vehículo con reporte de robo. 
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

ALERTA AMBER URGENTE LUIS ALBERTO ALBARRAN RAMÍREZ

Solicitamos atentamente su colaboración para que, a través de los importantes medios de comunicación que representan, tengan a bien difundir la cédula de Alerta Amber Estado de México de Luis Alberto Albarran Ramírez , de 15 años de edad, que fue reportado no localizado en el municipio de Toluca.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

DETIENEN ELEMENTOS DE LA BOM A UN HOMBRE CON MÁS DE 40 KILÓS DE MARIHUANA



         CD. Nezahualcóyotl, Méx.- Elementos de la Base de
Operaciones Mixtas de Nezahualcóyotl, donde participan la Comisión Estatal
de Seguridad Ciudadana (CES), el Ejército Mexicano, la Policía Ministerial,
la municipal, y un ministerio público de la federación detuvieron a un
hombre en posesión de más de 40 kilogramos de aparente marihuana.

Al realizar las labores de seguridad y vigilancia, los integrantes de la
BOM detectaron en la calle Farolito de la colonia Evolución, un vehículo
marca Mitsubishi, tipo Outlander, con matrícula 706-ZTD del Distrito
Federal, que se encontraba mal estacionado.

El personal se aproximó al vehículo y en el asiento del conductor se
encontraba el que dijo llamarse William Flores Montalvo de 36 años de edad,
quien al notar la presencia de los uniformados adoptó una conducta
nerviosa, por lo que determinaron revisar la unidad.

Al explorar al interior del vehículo, en la cajuela se localizaron ocho
paquetes de material sintético que en su interior contenían hierba verde y
seca con las características de la marihuana, los que en suma pesaban más
de 40 kilos, por lo que fue detenido.

El involucrado, la supuesta droga y el vehículo, fueron puestos a
disposición del Ministerio Público Federal de la Procuraduría General de la
República (PGR), donde se inició la Averiguación Previa
PGR/MEX/NEZA-1/611A/2015, por delitos contra la salud.

Con acciones como estas, las autoridades de seguridad y procuración de
justicia de los tres ámbitos de gobierno, atienden puntualmente la demanda
de seguridad de los mexiquenses, dando combate frontal a los verdaderos
enemigos de la sociedad y coadyuvando a lograr un México en paz.

ASEGURAN A CUATRO PROBABLES DELINCUENTES EN HUEYPOXTLA

*Los pobladores los acusan de cometer delito de abigeato.


Hueypoxtla, Méx.-  La noche del jueves, vecinos del municipio de Hueypoxtla retuvieron a cuatro personas quienes presuntamente fueron sorprendidas cometiendo el delito de abigeato, más tarde, derivado del diálogo entre representantes de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CES) y la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) con los pobladores, fueron entregadas a las autoridades para que se realizara la puesta a disposición.

Alrededor de las 21:00 horas del jueves, vecinos de este municipio encontraron a dos mujeres y dos hombres presuntamente robando borregos, por lo que los retuvieron; se presentaron policías municipales en el sitio, quienes aseguraron a los presuntos responsables, y los subieron a la patrulla número H13, con la finalidad de ponerlos a disposición del Ministerio Público, sin embargo los pobladores se opusieron a este traslado, reteniendo también la unidad municipal.

Cerca de las 21:30 horas Personal de la CES y la PGJEM se trasladaron a la comunidad para entablar un diálogo con los vecinos, con el fin de garantizar la integridad de los involucrados e iniciar el proceso que determinara su probable responsabilidad en el delito que se les imputaba.

Finalmente los pobladores entregaron a María del Rosario Trejo Sánchez, Johana Jazmín Lozano Trejo, Francisco Montoya Sánchez y Ricardo Juárez Pérez, de 37, 19, 23 y 36 años de edad respectivamente.

Los detenidos fueron puestos a disposición del ministerio público de la PGJEM con sede en Zumpango donde se inició la carpeta de investigación 503540020073415, donde se definirá la situación jurídica de los involucrados.

APRUEBAN DIPUTADOS DONACIÓN DE PREDIO PARA UN CAMPUS DE LA UAEM EN NAUCALPAN

*El predio donde se ubicará la Unidad Académica de la Universidad mexiquense está ubicada en Santiago Occipaco. Además de la puesta en marcha de la preparatoria pública 323, en Naucalpan se tiene proyectado la construcción de 3 plantes más de nivel medios superior.


             NAUCALPAN, Méx. - La LVIII Legislatura del Estado de México aprobó el punto de acuerdo que autoriza al Ayuntamiento de Naucalpan donar un predio a la Universidad Autónoma del Estado de México para la construcción de una unidad académica o un centro universitario en el territorio naucalpense.

 El punto de acuerdo expuesto ante el Pleno por el diputado Gabriel Olvera Hernández, durante el Décimo Segundo Periodo Extraordinario de Sesiones, especifica que la donación estará condicionada a que no se cambie el uso y destino que motivó su autorización, en caso contrario, revertirá a favor del patrimonio del municipio de Naucalpan de Juárez.

 Desde el pasado 9 de julio del 2014 el rector de la universidad mexiquense, Jorge Olvera García solicitó la donación de un predio para destinarlo a la construcción de una unidad académica de la máxima casa de estudios del Estado de México

 En la Sexagésima Primera Sesión de Cabildo el pasado 5 de noviembre del 2014 por unanimidad, los síndicos y regidores de Naucalpan aprobó la desincorporación y donación del predio ubicado en Santiago Occipaco, para que la UAEM construya una Unidad Académica Profesional.

 El predio tiene una extensión 49 mil 940.67 metros cuadrados, se ubica en el Solar Urbano Lote 2 Manzana 1, y su destino final será para que cientos de jóvenes naucalpenses tengan la oportunidad de seguir estudiando sin tener que salir de su municipio.

 Cabe señalar que actualmente sólo el 5 por ciento de los jóvenes naucalpenses tienen la oportunidad de acceder a la única universidad pública que hay en la localidad, la FES Acatlán perteneciente a la UNAM, por lo que el Gobierno Municipal ha buscado seguir promoviendo más espacios educativos de calidad.

 Aunado a esto se construyó y se puso en operación la preparatoria pública 323 en el centro del municipio y se tiene proyectado la construcción de 3 planteles más; uno en el Predio la Punta ubicado en la colonia Alfredo del Mazo, otro en San Agustín donde se  encuentra el Colegio de Bachilleres Tecnológico (CBT) Guillermo González Camarena y el tercero un Colegio de Bachilleres del Estado de México (COBAEM) en San Francisco Chimalpa.

SALUDA LA CNDH LAS RECOMENDACIONES DEL COMITÉ CONTRA LA DESAPARICIÓN FORZADA DE LA ONU AL GOBIERNO MEXICANO

*Coincide la ONU con las propuestas presentadas por el Ombudsman mexicano ante el Comité, en Ginebra. Afirma la CNDH que su adopción e implementación representaría la posibilidad de lograr avances en la materia. El Comité de la ONU señala que México cuenta con una sociedad civil y una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dinámicas, que contribuyen a la vigilancia y aplicación de la Convención internacional.

 


             La Comisión Nacional de los Derechos Humanos saluda las observaciones finales dadas a conocer hoy por el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas, en la ciudad de Ginebra, sobre el informe presentado por México a principios de febrero, pues su adopción e implementación representaría la posibilidad de lograr avances en el combate a ese lacerante problema.

 

Las Observaciones del Comité de la ONU son coincidentes, en lo esencial, con las consideraciones y propuestas que el Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, presentó a ese órgano internacional, en días pasados, en Ginebra, Suiza.

 

La CNDH considera que el acatamiento de las observaciones del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas resarciría, en buena parte, el problema de la falta de congruencia entre lo dispuesto por las normas mexicanas y la realidad imperante en nuestro país.

 

Destaca el Comité la importancia de construir un Registro Único de Personas Desaparecidas, que permita contar con información confiable, con criterios claros y homogéneos, que posibilite identificar cuáles casos pueden ser de desaparición forzada y cuáles de desaparición cometida sin participación de agentes estatales.

 

Al dar a conocer sus 18 recomendaciones al Gobierno mexicano para atender los casos de desaparición forzada, donde tomó en cuenta las propuestas presentadas por el Ombudsman nacional, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas reconoció que México cuenta con una sociedad civil y una Comisión Nacional de los Derechos Humanos dinámicas, que contribuyen significativamente a la vigilancia y aplicación de la Convención Internacional en la materia.

 

Esta Comisión Nacional considera que el Comité valoró su señalamiento en el sentido de que en México existe un serio problema de desapariciones en algunas regiones del país.

 

El caso de los 43 estudiantes de Iguala sometidos a desaparición forzada en septiembre de 2014 ilustra, desde la perspectiva del Comité y en concordancia con lo expuesto por la CNDH, los desafíos que enfrenta el Estado en la prevención, investigación y sanción de este delito, así como la búsqueda de las personas desaparecidas.

 

Entre las recomendaciones del Comité, coincidentes con las propuestas de la CNDH, destacan: que se garantice la participación de las víctimas de desaparición forzada, las organizaciones de la sociedad civil y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en todo el proceso de adopción de la ley general que regule de manera integral los aspectos de la desaparición forzada; que el Gobierno mexicano reconozca la competencia del Comité para recibir y examinar comunicaciones individuales e interestatales; contar con registros uniformes de todas las personas privadas de libertad.

 

En particular, la CNDH señala la importancia de que el Comité observe la necesidad de avanzar en una Ley General en la materia, además de que se adopten medidas legislativas para asegurar que, a la brevedad, la desaparición forzada sea tipificada, tanto a nivel federal como estatal, y que se ajuste a la definición contenida en la Convención, teniendo en cuenta el carácter continuo del mismo.

 

El Comité también se pronuncia porque, en el marco de la Recomendación 26/2001 de este Organismo nacional, se garantice que todas las víctimas, se relacionen o no con los casos corroborados por la CNDH, reciban reparación adecuada, que incluya los medios para su rehabilitación y sea sensible a cuestiones de género.

 

Debe también destacarse que el Comité contra la Desaparición Forzada reconoció que el Estado mexicano ha ratificado la totalidad de los instrumentos fundamentales de derechos humanos de las Naciones Unidas y casi todos sus protocolos facultativos. Además, valoró positivamente que se haya otorgado rango constitucional a los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales en los que México es parte, y saludó la aprobación de la Ley General de Víctimas y la Ley de Amparo, ambas de 2013.

 

El texto íntegro de las Observaciones finales sobre el informe presentado por México en virtud del artículo 29, párrafo 1, de la Convención, puede consultarse en la páginawww.cndh.org.mx .

Sindicato Minero garantiza seguridad y empleo a sus agremiados: Carlos Pavon

Por: Ruly Lozano
. . . . . . . . . . .

El Sindicato Nacional Minero Metalúrgico celebro su primer lustro como agrupación sindical con nueva visión democrática, mejores prestaciones y seguridad alejados de las imposiciones y extorsiones de Napoleón Gómez Urrutia, destaco el líder de este sector Carlos Pavon Campos.

Ante cientos de mineros, de la Sección 74 de Torreón, Coahuila, el dirigente minero resaltó que en este primer lustro, el sindicato que encabeza no ha realizado un sólo paro que afecte ni a los trabajadores ni a la vida económica del país, reiterando que nunca se tomarán decisiones a espaldas de los trabajadores como lo hiciera el seudo dirigente que no se atreve a regresar a nuestro país.

"El 12 de febrero de 2010 vimos la oportunidad de crear algo diferente, único y perdurable. Y tomamos una decisión que cambió el rumbo del sindicalismo minero en nuestro país; en este sindicato todos somos mineros de pico y pala por eso hemos creado un sindicato que recobró los principios mineros", afirmó el Secretario General de esta organización.

Insistió que desde su fundación, el Sindicato Nacional Minero Metalúrgico Somos el Frente ha sido un aliado del Gobierno Federal en cuanto a la creación de empleos, y apunto que "Jamás nos lanzaremos a una huelga sin sentido y que vaya en contra del bienestar de los trabajadores, nos importa que México sea un importante generador de empleos, por eso, nos sumamos a los esfuerzos del Gobierno Federal por avanzar en las reformas que tanto necesita el país".

Pavón Campos anunció que en abril próximo, durante la Asamblea Nacional del sindicato, se pondrá a consideración de los agremiados el cambio de nombre del sindicato. Hay que recordar que el sindicato lleva el nombre de Don Napoleón Gómez Sada como insignia, sin embargo esto ha sido origen de confusiones en el ámbito minero y empresarial al confundir a Don Napoleón Gómez Sada con Napoleón Gómez Urrutia.

"Lamentablemente hay confusión en los nombres a pesar de Don Napoleón fue un hombre probo, mientras que el segundo es un truhán buscado por la justicia. Nosotros no queremos nada que ver con ese sujeto ya que la sola mención de su nombre provoca miedo, de ahí el cambio de nombre de nuestro sindicato", explicó Pavón Campos.

En su oportunidad Juan José Camacho López, Director General de Desarrollo Minero de la Secretaría de Economía reconoció el trabajo de Carlos Pavon y su preocupación para generar más fuentes de empleo y comento que "El sector minero metalúrgico de México da 340 mil empleos, que son empleos bien pagados, el salario mínimo del sector minero está 38 por ciento arriba del promedio; la labor de la Secretaria de Economía en el sector minero mexicano es lograr que el país pueda explotar sus recursos naturales para que no sean 340 mil empleos, sino que sean 500 mil, 600 mil de gente como ustedes que quieren su trabajo".

Por su parte, el gobierno de Durango, a través de la Secretaría del Trabajo de ese Estado que encabeza, Adrián Valles Martínez, resaltó la responsabilidad mostrada por el Sindicato Nacional Minero Metalúrgico Somos el Frente.

"Se les agradece su labor de responsabilidad a lo largo de estos cinco años a favor de las familias de los mineros y sobre todo, reconocerles el tema de la estabilidad laboral, la buena relación entre empresas y los trabajadores a través de sus representantes sindicales con la finalidad de emprender mayores inversiones en Durango y otros estados", concluyo Valles Martínez.

DETIENE PGJEM Y POLICÍA MUNICIPAL DE NAUCALPAN A CUATRO PROBABLES ASALTANTES

Toluca, Méx.- Mediante un operativo conjunto, Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y elementos de la Policía Municipal de Naucalpan, llevaron a cabo la detención de cuatro sujetos, quienes están señalados como probables responsables del delito de robo al transporte público con violencia.
            Los asegurados fueron identificados como Eduardo Luz Morales, de 22 años de edad; Roberto Rojas Ruiz, de 40 años; Alejandro Alegre Gómez, de 32 años y Adriana Borja Quiroz, de 30 años.
            Estos sujetos fueron detenidos en el Boulevard Manuel Ávila Camacho, en la colonia Alce Blanco, municipio de Naucalpan, momentos después de que presuntamente asaltaron a los pasajeros de un microbús de la ruta 2, que corre de Valle Dorado a Chapultepec. 
            Los probables responsables, al parecer, viajaban como pasajeros en la unidad del transporte público, pero posteriormente sacaron tres cuchillos que llevaban entre sus ropas y amagaron a las víctimas, para despojarlas de sus pertenencias. Cuando pretendían darse a la fuga, fueron sorprendidos por elementos de la PGJEM y policías municipales, quienes los detuvieron.
            Los cuatro probables asaltantes fueron presentados ante el Agente del Ministerio Público, quien inició la carpeta de investigación por estos hechos y posteriormente los puso a disposición de un Juez, autoridad que los vinculó a proceso y fijó un plazo de un mes para el cierre de investigación.
            Estos individuos se presumen inocentes hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.
            La Procuraduría General de Justicia mexiquense exhorta a la población a que denuncie cualquier hecho delictivo a través del número telefónico 01 800 7028770 o al correo electrónico cerotolerancia@edomex.gob.mx.
 
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Apoya CONAGO política migratoria de EU e intercambio estudiantil

Apoya CONAGO política migratoria

de EU e intercambio estudiantil

*El presidente de la CONAGO, Jorge Herrera Caldera anunció la celebración
de la Primer Cumbre de Gobernadores de América del Norte

Toluca.-La Comisión de Asuntos Internacionales de la Conferencia Nacional
de Gobernadores (CONAGO) acordó este lunes, en la ciudad de Toluca, apoyar
la legalización de cuatro millones de mexicanos en Estados Unidos como
parte de la política migratoria del presidente Barack Obama y reforzar el
programa "Proyecta 100 Mil", tendiente a fomentar el intercambio académico
de los jóvenes mexicanos en el país vecino.

Reunidos en Palacio de Gobierno del Estado de México gobernadores de varias
entidades, encabezados por el presidente de la CONAGO, el mandatario de
Durango Jorge Herrera Caldera y el coordinador de la comisión
internacional, el mexiquense Eruviel Ávila, determinaron agilizar trámites,
recursos y políticas públicas para concretar la legalización de los
mexicanos en la Unión Americana.

"Habremos de apoyar a los 4 millones, que es la meta, de migrantes que se
encuentran residiendo en Estados Unidos y que tienen la gran oportunidad de
regularizar su situación migratoria. Unificar constancias de vecindad y que
demos facilidades para expedir las actas de nacimiento", destacó el
gobernador anfitrión, Ávila Villegas.

Por su parte el presidente de la CONAGO, Jorge Herrera Caldera anunció la
celebración de la Primer Cumbre de Gobernadores de América del Norte a
celebrarse este año en Estados Unidos y cuya misiva principal será la de
consolidar la política migratoria a favor de los connacionales en el
extranjero.

ENTREGA INE LISTA NOMINAL A PARTIDOS POLÍTICOS PARA SU REVISIÓN

ENTREGA INE LISTA NOMINAL A PARTIDOS POLÍTICOS PARA SU REVISIÓN
El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó hoy la Lista Nominal de Electores para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 a los representantes de los partidos políticos nacionales registrados ante la Comisión Nacional de Vigilancia, en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley.
La entrega se dio en medios electrónicos que contienen archivos cifrados, a los cuales sólo se puede acceder a través de llaves electrónicas públicas y privadas en posesión de usuarios específicos, quienes serán los únicos que podrán consultar los registros de la Lista Nominal.
El Director Ejecutivo del  Registro Federal de Electores, René Miranda, recordó que esta entrega se realiza en los términos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), la cual señala como fecha límite para poner a disposición de los partidos políticos la Lista Nominal con fines de verificación, el 15 de febrero del año en que se celebre el proceso electoral ordinario.
Acompañado por la Consejera Adriana Favela, Presidenta de la Comisión del Registro Federal de Electores, agregó que los partidos políticos podrán formular observaciones a dichas listas hasta el 14 de marzo y, de las observaciones formuladas, se harán las modificaciones a que hubiere lugar y se informará al Consejo General y a la Comisión Nacional de Vigilancia, a más tardar el próximo 15 de abril.
La Lista Nominal entregada contiene los registros de 81 millones 670 mil 392 ciudadanos que cuentan con su Credencial para Votar, con corte al 15 de enero; mientras que el Padrón Electoral tiene 87 millones 444 mil 710 registros de personas inscritas.
La Lista Nominal definitiva incluirá a los ciudadanos que acudan a los Módulos de Atención Ciudadana hasta el próximo 1 de marzo, fecha límite para recoger la Credencial para Votar de cara a las elecciones del próximo 7 de junio.
-o0o-

Enfrentamiento entre policías Federales y Estatales en paro, en Oaxaca deja deja 10 lesionados. Falló el intento de desalojo y el ambiente está tenso

OAXACA, Oax.- Cinco policías federales heridos y cinco policías estatales, dejó como resultado el intento de desalojo de policías paristas en el cuartel de la Policía Estatal ubicado en Santa María Coyotepec. Debido a ello, se encuentra un ambiente tenso en ese lugar.
Los federales resultaron heridos, debido a que al momento de intentar retirar a los policías estatales -que se mantienen atrincherados-, abrieron fuego con armas contra los federales, cuyos proyectiles de incrustaron en las piernas de los elementos de la Policía Federal.

En un comunicado de prensa, confirmó que a las 3:30 de la mañana de este viernes, un grupo de 500 elementos de la Policía Federal y de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) realizó un operativo para desalojar a policías estatales que están en paro de labores y que desde hace 13 días mantienen tomado el cuartel.

En el texto precisó "no obstante, el operativo fue repelido con armas de fuego por un grupo de entre 250 a 300 elementos insurrectos de la Policía Estatal, que se encontraban atrincherados en el interior de las instalaciones policiales, en posesión de 3,434 armas largas y cortas, alrededor de 500 mil cartuchos de diferentes calibres, así como equipo táctico y vehículos de la propia corporación, logrando herir en las piernas a 5 elementos de la Policía Federal, con esquirlas que rebotaron al impactar los proyectiles contra el suelo".

Informó que por la agresión de los policías amotinados, la Policía Federal se replegó a una distancia de 300 metros de las instalaciones en espera de refuerzos.

"Fuentes de inteligencia revelaron que al enterarse de una eventual suspensión de salarios, los policías amotinados- bajo el comando del elemento Jeyco Pérez Morales- pretendían realizar movilizaciones y actos de presión en oficinas gubernamentales y sitios públicos, fuertemente armados y en vehículos oficiales, a fin de forzar a la Secretaría de Seguridad Pública el pago de su quincena, además de iniciar una escalada de desestabilización que pondría en riesgo a la población", refiere el comunicado.

El gobierno de Oaxaca hizo un llamado a los policías estatales en paro a "deponer su actitud de hostilidad y entregar sus armas, para instaurar el Estado de Derecho y no poner en riesgo la integridad física y patrimonial de la población".

Por su parte, el vocero de los policías paristas, Jeyco Pérez Morales reportó 5 policías estatales heridos.

Hasta el momento, los policías estatales mantienen un bloqueo en la carretera 175, Oaxaca-Puerto Ángel, frente al cuartel, el cual iniciaron esta mañana de viernes en respuesta al intento de desalojo.

Sobre la vía, a unos 300 metros también se encuentran policías federales y agentes estatales de investigación.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Han caí­do 88 ca­pos


Ar­tu­ro R. Pans­za


To­dos y ca­da uno de los de­li­tos que se co­me­ten en el país son prio­ri­dad y son aten­di­dos por los go­bier­nos fe­de­ral y es­ta­ta­les, de­jó en cla­ro el ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob), Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, quien ase­gu­ró que Mé­xi­co es­tá en los me­jo­res ni­ve­les de se­gu­ri­dad de los úl­ti­mos diez años, gra­cias a la co­la­bo­ra­ción de los go­ber­na­do­res de las en­ti­da­des.

En el mar­co de la Reu­nión de Se­gu­ri­dad de la Zo­na Su­res­te del país, lle­va­da a ca­bo en Mé­ri­da, Yu­ca­tán, con la par­ti­ci­pa­ción de los in­te­gran­tes del ga­bi­ne­te del go­bier­no de la Re­pú­bli­ca y man­da­ta­rios es­ta­ta­les, el fun­cio­na­rio ex­pu­so que la co­la­bo­ra­ción de los go­ber­na­do­res de la re­gión con au­to­ri­da­des fe­de­ra­les ha per­mi­ti­do que en es­ta par­te del país se re­gis­tre una dis­mi­nu­ción en los ín­di­ces de in­se­gu­ri­dad y vio­len­cia.

Hi­zo alu­sión que en años an­te­rio­res se per­se­guía a los je­fes de los cár­te­les de la dro­ga, pe­ro en los pri­me­ros dos años de la ac­tual ad­mi­nis­tra­ción fe­de­ral sí se han de­te­ni­do a 88 de los prin­ci­pa­les ca­pos de la de­lin­cuen­cia en Mé­xi­co.

El en­car­ga­do de la po­lí­ti­ca in­ter­na del país men­cio­nó que en­tre to­dos los ór­de­nes de go­bier­no han plan­tea­do una es­tra­te­gia in­te­gral pa­ra com­ba­tir la de­lin­cuen­cia, a la vez que alu­dió que el plan de ac­ción tam­bién va en la de­ten­ción de je­fes de los cár­te­les, por­que a di­fe­ren­cia de ad­mi­nis­tra­cio­nes fe­de­ra­les en que se les per­si­guió, en só­lo dos años se han cap­tu­ra­do a 88 de los gran­des ob­je­ti­vos, de los 122 más bus­ca­dos a ni­vel in­ter­na­cio­nal".

Oso­rio aco­tó que el des­mem­bra­mien­to de es­tos gru­pos ha ori­gi­na­do que sus in­te­gran­tes bus­quen otras al­ter­na­ti­vas de­lin­cuen­cia­les, co­mo la ex­tor­sión y el se­cues­tro, que en su mo­men­to tu­vie­ron un al­za en el ín­di­ce de­lin­cuen­cial.

Acep­tó la ne­ce­si­dad de con­ti­nuar con el tra­ba­jo pa­ra ge­ne­rar tran­qui­li­dad y me­jo­res con­di­cio­nes de vi­da pa­ra to­dos los me­xi­ca­nos
.

"To­le­ran­cia 0" a es­té­ti­cas "pa­ti­to"

* Pu­bli­ca­rán "lis­ta ne­gra"; su­man 102 clí­ni­cas y se ubi­can en Edo­mex, Pue­bla y Mo­re­los


Ale­jan­dro Co­lón y Ge­no­ve­va Or­tiz


La Co­mi­sión Fe­de­ral pa­ra la Pro­tec­ción con­tra Ries­gos Sa­ni­ta­rios (Co­fe­pris) anun­ció "to­le­ran­cia ce­ro" con­tra clí­ni­cas de be­lle­za o es­té­ti­cas "pa­ti­to", pa­ra lo cual pu­bli­ca­rá en su pá­gi­na de In­ter­net un pa­drón de los es­ta­ble­ci­mien­tos que ha­yan si­do san­cio­na­dos por no con­tar con avi­so de fun­cio­na­mien­to o re­gis­tro sa­ni­ta­rio.

El ti­tu­lar de la Co­fe­pris, Mi­kel Arrio­la, pre­ci­só que has­ta el mo­men­to el pa­drón con­tie­ne 102 clí­ni­cas que han si­do sus­pen­di­das y se ubi­can prin­ci­pal­men­te en el Es­ta­do de Mé­xi­co, Pue­bla y Mo­re­los.

En con­fe­ren­cia de pren­sa con­jun­ta con el vo­ce­ro del go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, Eduar­do Sán­chez, Arrio­la des­ta­có que es­te pa­drón ayu­da­rá a in­for­mar y ad­ver­tir a la gen­te so­bre los si­tios que no tie­ne au­to­ri­za­ción de fun­cio­na­mien­to, ni per­so­nal mé­di­co es­pe­cia­li­za­do.

"Ha­brá ce­ro to­le­ran­cia pa­ra es­tos es­ta­ble­ci­mien­tos que ope­ren de ma­ne­ra clan­des­ti­na y sin avi­so de fun­cio­na­mien­to", ad­vir­tió.

Mi­kel Arrio­la in­for­mó que ha­ce una se­ma­na se sus­pen­die­ron seis clí­ni­cas de be­lle­za que ofre­cían ba­jar de pe­so y cu­rar en­fer­me­da­des con me­di­ca­men­tos "mi­la­gro", las cua­les fue­ron mul­ta­das por 5.000,000 de pe­sos.

Dio a co­no­cer que al su­per­vi­sar es­tas clí­ni­cas se des­cu­brió que ven­dían pas­ti­llas a gra­nel, mu­chas ve­ces ela­bo­ra­das en ga­ra­ge o pa­tios de ca­sas, y que al ser ana­li­za­das re­pre­sen­tan ries­gos a la sa­lud por­que con­tie­nen sus­tan­cias pro­hi­bi­das que da­ñan el sis­te­ma ner­vio­so cen­tral, hí­ga­do y ri­ñón.

Tam­bién, di­jo, se ven­día "agua" su­pues­ta­men­te "cu­ra­ti­va" o con va­lor de 7,000 pe­sos que era pro­mo­cio­na­da co­mo "mi­la­gro­sa". An­te ello, men­cio­nó que se es­tá ana­li­zan­do el lí­qui­do, pe­ro ade­lan­tó que lo más se­gu­ro es que sea un fias­co.

Por su par­te, Eduar­do Sán­chez in­for­mó que el mer­ca­do ile­gal de las clí­ni­cas de be­lle­za o es­té­ti­cas en el país tie­ne un va­lor de 2,000 mi­llo­nes de pe­sos.

Re­fi­rió que hay 9,874 es­ta­ble­ci­mien­tos de me­di­ci­na es­té­ti­ca que cuen­tan con avi­so de fun­cio­na­mien­to en te­rri­to­rio na­cio­nal
.

Bajo la lupa del SAT, cuentas de HSBC a filial Suiza



Ge­no­ve­va Or­tiz


El Ser­vi­cio de Ad­mi­nis­tra­ción Tri­bu­ta­ria (SAT) in­for­mó que re­vi­sa­rá el es­ta­do fis­cal de aque­llos me­xi­ca­nos que apa­re­cie­ron en la lis­ta de los 106,000 clien­tes de HSBC, que tras­la­da­ron sus cuen­tas a la fi­lial del ban­co en Sui­za.

Así lo dio a co­no­cer Mi­guel Mess­ma­cher, sub­se­cre­ta­rio de In­gre­sos de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP), quien pre­ci­só que la re­vi­sión de las cuen­tas es pa­ra iden­ti­fi­car sí los cuen­ta­ha­bien­tes hi­cie­ron su pa­go de im­pues­tos res­pec­ti­vo.

En en­tre­vis­ta, en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, el fun­cio­na­rio in­di­có que si no se iden­ti­fi­ca de ma­ne­ra cla­ra el pa­go de im­pues­tos, el SAT co­men­za­rá a rea­li­zar au­di­to­rías.

Mé­xi­co ha for­ta­le­ci­do sus me­ca­nis­mos y con­ve­nios in­ter­na­cio­na­les pa­ra evi­tar la elu­sión y eva­sión fis­cal, des­ta­có Mess­ma­cher al re­cor­dar que el pró­xi­mo año en­tra­rá en vi­gor un acuer­do fir­ma­do con Es­ta­dos Uni­dos pa­ra el in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción, con el fin de evi­tar la eva­sión en cuen­tas ban­ca­rias.

"Mé­xi­co ha es­ta­do si­guien­do una es­tra­te­gia, pa­ra for­ta­le­cer el in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción fi­nan­cie­ra con otros paí­ses. De he­cho, en ese sen­ti­do, Mé­xi­co es­ta­ble­ce un acuer­do de in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción con Es­ta­dos Uni­dos", di­jo.

"El SAT es­ta­rá re­vi­san­do las cuen­tas que se han ve­ni­do iden­ti­fi­can­do, real­men­te pues los cuen­ta­ha­bien­tes hi­cie­ron su pa­go de im­pues­tos res­pec­ti­vo, con res­pec­to a es­tas cuen­tas que se tie­nen", apun­tó.

Se­ña­ló que en los ca­sos en que ha­yan he­cho el pa­go de im­pues­tos co­rres­pon­dien­te, "el SAT no ten­drá ya real­men­te un te­ma", pe­ro en ca­so con­tra­rio, que no se iden­ti­fi­que de ma­ne­ra cla­ra un pa­go de im­pues­tos, el SAT co­men­za­rá a rea­li­zar au­di­to­rías.

Des­ta­có que el país es el pri­mer emer­gen­te que en­tra en el pro­gra­ma que es­ta­ble­ce la Or­ga­ni­za­ción pa­ra la Coo­pe­ra­ción y el De­sa­rro­llo Eco­nó­mi­co (OC­DE) de in­ter­cam­bio au­to­má­ti­co de in­for­ma­ción a ni­vel in­ter­na­cio­nal.

"Jus­ta­men­te, lo que no­so­tros es­ta­mos bus­can­do a tra­vés de es­te pro­ce­so, es que va­ya­mos es­ta­ble­cien­do to­dos los ca­na­les pa­ra que en au­to­má­ti­co, a par­tir ya de es­tos acuer­dos, po­da­mos es­tar re­ci­bien­do to­da la in­for­ma­ción de cuen­ta­ha­bien­tes me­xi­ca­nos en cuen­tas en el ex­tran­je­ro y eso nos pue­da per­mi­tir com­ba­tir te­mas de eva­sión y de elu­sión fis­cal", con­clu­yó
.

Firman EPN y Tay­yip de­cla­ra­ción con­jun­ta y pactan co­mi­sión bi­na­cio­nal de al­to ni­vel



Ale­jan­dro Co­lón

Los man­da­ta­rios de Mé­xi­co y Tur­quía fir­ma­ron una de­cla­ra­ción con­jun­ta y ates­ti­gua­ron la fir­ma de tres do­cu­men­tos de coo­pe­ra­ción bi­la­te­ral en ma­te­ria de tec­no­lo­gía, edu­ca­ción y tu­ris­mo, al tiem­po que re­fren­da­ron su in­te­rés en con­cre­tar un Tra­ta­do de Li­bre Co­mer­cio lo más pron­to po­si­ble y po­ten­ciar el in­ter­cam­bio bi­la­te­ral a los 5,000 mi­llo­nes de dó­la­res en 2023.

Con ello, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to re­ci­bió la pri­me­ra vi­si­ta de Re­cep Tay­yip Er­do­gan co­mo Pre­si­den­te de Tur­quía, en el mar­co don­de anun­cia­ron que Mé­xi­co es­ta­ble­ce­rá el con­su­la­do en An­ka­ra, mien­tras que Tur­quía es­ta­ble­ce­rá una ofi­ci­na de su agen­cia de coo­pe­ra­ción in­ter­na­cio­nal en la ciu­dad de Mé­xi­co.

En men­sa­je con­jun­to, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no se­ña­ló que am­bos paí­ses es­tán em­pe­ña­dos en for­ta­le­cer sus re­la­cio­nes pa­ra que la pros­pe­ri­dad al­can­ce a sus po­bla­cio­nes. Pa­ra ello acor­da­ron es­ta­ble­cer una co­mi­sión bi­na­cio­nal de al­to ni­vel, y Mé­xi­co en­via­rá la ex­hi­bi­ción "Ma­yas, el len­gua­je de la be­lle­za" a la ca­pi­tal tur­ca du­ran­te es­te año.

Co­mo par­te de la pro­fun­di­za­ción de las re­la­cio­nes bi­la­te­ra­les que acor­da­ron du­ran­te la vi­si­ta del Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to a ese país, en di­ciem­bre de 2013, los man­da­ta­rios acor­da­ron tam­bién traer un fon­do con­jun­to pa­ra pro­yec­tos cien­tí­fi­cos.

El Man­da­ta­rio me­xi­ca­no des­ta­có la im­por­tan­cia de com­par­tir ex­pe­rien­cias en ma­te­ria de tu­ris­mo, ya que Tur­quía es sex­to en ma­te­ria tu­rís­ti­ca y Mé­xi­co ocu­pa tam­bién un des­ta­ca­do lu­gar.

En su men­sa­je, Re­cep Tay­yip pi­dió a Pe­ña Nie­to que am­bos paí­ses li­be­ren el re­qui­si­to de vi­sa, y que se ex­plo­re la po­si­bi­li­dad de que la lí­nea aé­rea na­cio­nal tur­ca vue­le di­rec­ta­men­te a Mé­xi­co, vía La Ha­ba­na.

in­for­mó que du­ran­te las con­ver­sa­cio­nes con su ho­mó­lo­go me­xi­ca­no des­ta­ca­ron la im­por­tan­cia de lle­gar a 5,000 mi­llo­nes de dó­la­res la ci­fra de co­mer­cio bi­la­te­ral en los­,pró­xi­mos años.

"Me­ta que es via­ble si se to­ma en cuen­ta que ha­ce 12 años la ci­fra de co­mer­cio en­tre am­bos paí­ses era de un ri­dí­cu­lo nú­me­ro de 1.2 mi­llo­nes de dó­la­res, mien­tras que hoy es de 1,500 mi­llo­nes", su­bra­yó.

El Man­da­ta­rio tur­co pi­dió a Pe­ña Nie­to que am­bos paí­ses li­be­ren el re­qui­si­to de vi­sa pa­ra in­cre­men­tar el in­ter­cam­bio de tu­ris­tas, y que se ex­plo­re la po­si­bi­li­dad de que la lí­nea aé­rea na­cio­nal tur­ca vue­le di­rec­ta­men­te a Mé­xi­co, vía La Ha­ba­na, pa­ra in­cre­men­tar tam­bién el nú­me­ro de vi­si­tan­tes.

Asi­mis­mo, apro­ve­chan­do la pre­sen­cia de Mé­xi­co en la Alian­za del Pa­cí­fi­co, ade­lan­tó la po­si­bi­li­dad de que su país fir­me un Tra­ta­do de Li­bre Co­mer­cio con la alian­za en su con­jun­to, in­de­pen­dien­te­men­te de un acuer­do si­mi­lar que se po­dría fir­mar en bre­ve con Mé­xi­co, da­do que ya se en­cuen­tra en su cuar­ta ron­da de con­ver­sa­cio­nes.

Ade­más, el Pre­si­den­te de Tur­quía in­vi­tó a Mé­xi­co a par­ti­ci­par en la ex­po­si­ción de bio­di­ver­si­dad bo­tá­ni­ca que se inau­gu­ra­rá en 2016 en su país y ten­drá ca­rác­ter per­ma­nen­te
.

Tres feminicidios en el EdoMéx


Foto: cortesía Ricardo Mendoza

Al­va­ro Ve­láz­quez

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Jo­ven y her­mo­sa mu­jer de 20 años de edad fue ase­si­na­da a que­ma­rro­pa de cer­te­ro ba­la­zo en la ca­be­za, an­te la ate­rra­da mi­ra­da de su ma­dre, por un su­je­to que des­cen­dió de un au­to y la sor­pren­dió cuan­do ca­mi­na­ba con su pro­ge­ni­to­ra en la ca­lle rum­bo a su do­mi­ci­lio.

Ga­brie­la Sar­mien­to Ro­drí­guez, de 42 años de edad, ma­dre de la oc­ci­sa, a quien iden­ti­fi­có co­mo Ana Ka­ren Agui­lar Sar­mien­to, di­jo a la po­li­cía que des­pués de que di­cho su­je­to, a quien no iden­ti­fi­có, ma­tó a su hi­ja, rá­pi­da­men­te su­bió a un au­to­mó­vil de co­lor ne­gro con vi­drios po­la­ri­za­dos, del que no pu­do dar ma­yo­res ca­rac­te­rís­ti­cas, pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar. 

La des­tro­za­da mu­jer, di­jo que al­re­de­dor de las 10:35 de la no­che del pa­sa­do miér­co­les ca­mi­na­ba con su hi­ja so­bre la ca­lle 27, en­tre la cuar­ta y se­gun­da ave­ni­da, en la Co­lo­nia Es­ta­do de Mé­xi­co, rum­bo a su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en la Co­lo­nia Pan­ti­tlán, cuan­do fue­ron sor­pren­di­das por un su­je­to que des­cen­dió de un au­to ne­gro, mis­mo que se di­ri­gió di­rec­ta­men­te a Ana Ka­ren, y sin me­diar pa­la­bras y an­te la ate­rra­da mi­ra­da de ella, la ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le un ba­la­zo en la fren­te.

Al ver caer he­ri­da de muer­te a su hi­ja, di­jo, rá­pi­da­men­te tra­tó de au­xi­liar­la, pe­ro co­mo no res­pon­día, pre­sa del te­rror y el llan­to co­men­zó a gri­tar pa­ra pe­dir el au­xi­lio de los ve­ci­nos, quie­nes al dar­se cuen­ta de lo su­ce­di­do pi­die­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil lle­ga­ron só­lo lo hi­cie­ron pa­ra cer­ti­fi­car su muer­te.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del la­men­ta­ble he­cho, los tri­pu­lan­tes de la pa­tru­lla 08703, de la SSC, se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y des­pués de que la ma­dre de la oc­ci­sa apor­tó al­gu­nas de las ca­rac­te­rís­ti­cas del au­to en que es­ca­pó el cri­mi­nal, im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na a fin de ubi­car­lo y de­te­ner­lo, pe­ro no tu­vie­ron suer­te.

Du­ran­te las ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­ca­ban en la es­ce­na del cri­men, la ma­dre de la aho­ra oc­ci­sa exi­gió al re­pre­sen­tan­te so­cial jus­ti­cia y un tra­ba­jo de in­ves­ti­ga­ción se­rio y pro­fun­do, de tal for­ma que el cri­men de su hi­ja no que­de im­pu­ne y el res­pon­sa­ble de su muer­te sea bus­ca­do, de­te­ni­do y en­car­ce­la­do.

Por su par­te, ele­men­tos de la po­li­cía -que se en­con­tra­ban en la mis­ma es­ce­na del cri­men- di­je­ron que por la for­ma en que se die­ron los he­chos no des­car­ta­ban que la jo­ven­ci­ta ha­ya si­do ase­si­na­da en una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, pre­sun­ción que, se­gún di­je­ron, ya es in­ves­ti­ga­da y es­pe­ran acla­rar con­for­me avan­cen las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

Percance vial terminó en homicidio, en Coyoacán


Fo­to: Ro­ge­lio Ti­no­co
Raúl Ma­cías

El con­duc­tor de un au­to­mó­vil par­ti­cu­lar lle­va­ba pri­sa y en su "ace­le­re" gol­peó la ca­mio­ne­ta Van, con pla­cas de cir­cu­la­ción 0440236, de la ru­ta 44. En vez de de­te­ner­se pa­ra res­pon­der, ace­le­ró el au­to por lo que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te fue en su bús­que­da; al dar­le al­can­ce se ba­jó y en­ca­ró a los dos su­je­tos que iban a bor­do, pe­ro el cho­fer del au­to­mo­tor sa­có un ar­ma de fue­go y lo ma­tó.

Es­ta tra­ge­dia se re­gis­tró al fi­lo de las 21:00 ho­ras del pa­sa­do miér­co­les, en el cru­ce de las ca­lles San Fran­cis­co Cul­hua­cán es­qui­na con Eji­dos Mag­da­le­na Con­tre­ras, de la Co­lo­nia Eji­dos de San Fran­cis­co, en el pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Co­yoa­cán, has­ta don­de arri­ba­ron ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca pa­ra ini­ciar las in­da­ga­to­rias y res­guar­dar el cuer­po de la víc­ti­ma.

Al in­te­rro­gar a ve­ci­nos de esa co­lo­nia, és­tos les in­for­ma­ron que des­de ca­lles atrás el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta del ser­vi­cio pú­bli­co con­ce­sio­na­do los iba si­guien­do, al lle­gar al cru­ce de las re­fe­ri­das ca­lles se ba­jó y les exi­gió que le pa­ga­ran los da­ños que le cau­sa­ron a la uni­dad, por­que ellos fue­ron los res­pon­sa­bles al ve­nir cir­cu­lan­do a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad.

Sin em­bar­go, el con­duc­tor del au­to par­ti­cu­lar sa­có un ar­ma de fue­go y le di­jo que se qui­ta­ra de su ca­mi­no, que no le iba a pa­gar na­da; pos­te­rior­men­te, al ver­lo de es­pal­das le dis­pa­ró y és­te mu­rió en el ins­tan­te, que­dan­do su cuer­po ti­ra­do bo­ca arri­ba en la ave­ni­da. Pa­ra no de­jar hue­llas de su cri­men, pen­san­do que so­la­men­te lo ha­bía he­ri­do, le dis­pa­ró en al me­nos 4 en oca­sio­nes más, pe­ro le fa­lló la pun­te­ría.

Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na re­fi­rie­ron que el hom­bre, iden­ti­fi­ca­do co­mo Juan Car­los Jor­ge Ló­pez Or­te­ga, de 35 años de edad, ha­bía per­di­do la vi­da al re­ci­bir un ba­la­zo en la es­pal­da. Los dis­pa­ros que des­pués hi­zo el con­duc­tor del ca­rro pe­ga­ron en el pa­vi­men­to, nin­gu­no dio en el cuer­po iner­te de la víc­ti­ma, quien fue lle­va­do al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal.

Los pe­ri­tos de la PGJDF ana­li­zan los vi­deos pa­ra dar con el pa­ra­de­ro del cri­mi­nal, de­bi­do a que tes­ti­gos ocu­la­res les die­ron las ca­rac­te­rís­ti­cas del au­to­mo­tor, por lo que tam­bién se apo­yan con la in­for­ma­ción que les pue­da dar la SSPDF, de lo que que­dó gra­ba­do en imá­ge­nes.

Le cayó polín a mudancero y lo mató en Benito Juárez



Fotos: Luis A. Barrera

En los mo­men­tos en que un tra­ba­ja­dor y sus com­pa­ñe­ros su­bían unos mue­bles a un edi­fi­cio de la Co­lo­nia Nar­var­te, la tra­ge­dia ca­yó de arri­ba, por­que un po­lín que se en­con­tra­ba mal co­lo­ca­do en ese lu­gar en don­de se ha­cían unas re­pa­ra­cio­nes, le gol­peó la ca­be­za y mu­rió; sus "cua­tes" na­da pu­die­ron ha­cer por él pues el gol­pe fue fa­tal: muer­te por trau­ma­tis­mo cra­neoen­ce­fá­li­co.

Jor­ge Váz­quez, de 36 años de edad, acu­dió ayer al in­mue­ble mar­ca­do con el nú­me­ro 841 de Ave­ni­da Cuauh­té­moc; te­nía que ha­cer un ser­vi­cio. To­do iba bien, ama­rra­ron las per­te­nen­cias de los clien­tes co­mo se de­bía. Es­ta­ban to­dos ba­jo el co­no­ci­mien­to de lo que de­bían ha­cer; pe­ro no con­ta­ron con que un po­lín se en­con­tra­ba flo­jo y cuan­do lo tes­te­rea­ron se vi­no aba­jo.

Por des­gra­cia ahí es­ta­ba Jor­ge, en el lu­gar y ho­ra equi­vo­ca­da y el ma­de­ro le gol­peó la ca­be­za y ca­yó des­va­ne­ci­do; su ca­be­za co­men­zó a san­grar y sus com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo se acer­ca­ron; no es­cu­cha­ban los la­ti­dos de su co­ra­zón, y en­to­nes las lá­gri­mas se co­men­za­ron a jun­tar en sus ojos: su ami­go ha­bía de­ja­do de exis­tir, na­da se po­día ha­cer, más que dar la ma­la no­ti­cia a la fa­mi­lia.

No tar­da­ron mu­cho en apa­re­cer los fa­mi­lia­res, a un cos­ta­do de unos mue­bles que es­pe­ra­ban ser su­bi­dos, se en­con­tra­ba Jor­ge. Su ca­be­za y ca­ra man­cha­das de san­gre da­ban cuen­ta de la tra­ge­dia. De pron­to al llan­to, do­lor y su­fri­mien­to por la des­gra­cia: su mi­ra­da se cla­va­ba en un pun­to ine­xis­ten­te, en ese pun­to cuan­do se re­cuer­da lo pa­sa­do, lo vi­vi­do, lo que aho­ra se año­ra­rá.

Las lá­gri­mas im­pe­dían ver los ros­tros cla­ros: to­dos eran cul­pa­bles por el des­cui­do; pe­ro fue el des­ti­no, ja­más pen­sa­ron que un po­lín se en­con­tra­ba suel­to en el in­mue­ble a don­de te­nían que ha­cer el ser­vi­cio. Por lo que la fa­mi­lia tu­vo que ser lla­ma­da, pa­ra que iden­ti­fi­ca­ran al aho­ra oc­ci­so, quien pe­re­ció tra­ba­jan­do en bus­ca de me­jo­rar su fa­mi­lia.

Es lo que su fa­mi­lia re­cuer­da, que se tra­tó de un hom­bre que to­dos los días sa­lía a tra­ba­jar, a bus­car la opor­tu­ni­dad de vi­da pa­ra sa­car ade­lan­te a su fa­mi­lia, pe­ro ayer, qui­zá se des­pi­dió de sus fa­mi­lia­res en la ma­ña­na; fue el úl­ti­mo be­so o has­ta al ra­to que re­ci­bió de él, y hoy, acom­pa­ña­do de ellos, sin que­rer, les de­ja la tris­te­za amar­ga: el adiós fi­nal, o el has­ta pron­to.

BUS LO PLANCHO



Foto: Luis A. Barrera
Veloz camión de pasajeros se llevó de "corbata" a joven que esperaba para cruzar la carretera


Al­va­ro Ve­láz­quez


TEX­CO­CO, Méx.- Jo­ven ci­clis­ta, de en­tre 25 y 30 años de edad, per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te ayer por la ma­ña­na, lue­go de que al en­con­trar­se en una pa­ra­da de uni­da­des del ser­vi­cio pú­bli­co fue bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por el cho­fer de un ca­mión de pa­sa­je­ros, quien al cir­cu­lar a to­da ve­lo­ci­dad pa­ra ga­nar pa­sa­je, per­dió el con­trol de la uni­dad, se fue a im­pac­tar de fren­te con­tra una es­truc­tu­ra me­tá­li­ca y se lo lle­vó de "cor­ba­ta". Du­ran­te el per­can­ce 11 pa­sa­je­ros del ca­mión re­sul­ta­ron le­sio­na­dos.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tró al fi­lo de las 9 de la ma­ña­na de ayer jue­ves, so­bre la ca­rre­te­ra Tex­co­co-Le­che­ría, a la al­tu­ra de la co­mu­ni­dad de San Fe­li­pe, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que el oc­ci­so se en­con­tra­ba pa­ra­do en su bi­ci­cle­ta, en la zo­na re­fe­ri­da, al pa­re­cer en es­pe­ra de que pu­die­ra cru­zar la ca­rre­te­ra, cuan­do fue sor­pren­di­do y bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por el cho­fer de un ca­mión de pa­sa­je­ros que al cir­cu­lar a to­da ve­lo­ci­dad pa­ra ga­nar pa­sa­je, per­dió el con­trol de la uni­dad y se fue a im­pac­tar de fren­te con­tra una es­truc­tu­ra me­tá­li­ca.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to, la bi­ci­cle­ta del ma­lo­gra­do jo­ven sa­lió dis­pa­ra­da y él mu­rió ca­si de ma­ne­ra ins­tan­tá­nea, in­crus­ta­do en me­dio de los hie­rros de la es­truc­tu­ra me­tá­li­ca.

Al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, al­gu­nas de las per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar de in­me­dia­to pi­die­ron la in­ter­ven­ción de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron a la zo­na pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y de Pro­tec­ción Ci­vil, quie­nes al ini­ciar con sus pri­me­ras la­bo­res de au­xi­lio de­ter­mi­na­ron que el ci­clis­ta ya es­ta­ba muer­to, y que 11 pa­sa­je­ros del ca­mión ha­bían re­sul­ta­do le­sio­na­dos, por lo que los tras­la­da­ron de emer­gen­cia al Hos­pi­tal Gua­da­lu­pe Vic­to­ria, en el mu­ni­ci­pio de Tex­co­co pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca.

Po­li­cías fe­de­ra­les que res­guar­da­ban la zo­na y des­via­ban el trán­si­to ve­hi­cu­lar in­for­ma­ron que no se sa­bía el cho­fer del ca­mión se dio a la fu­ga o si es­ta­ba en­tre los le­sio­na­dos.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del trá­gi­co per­can­ce, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia de Tex­co­co se pre­sen­tó en el mis­mo lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes, da­ños en los bie­nes y lo que re­sul­te con­tra quien re­sul­te res­pon­sa­ble.

"Trans­for­ma­ción en se­rio y a fon­do"



Ale­jan­dro Co­lón

Lue­go de re­ci­bir con ho­no­res a su ho­mó­lo­go de Tur­quía, Re­cep Tay­yip Er­do­gan, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ad­vir­tió que en Mé­xi­co "la trans­for­ma­ción va en se­rio y es a fon­do, por­que de ella de­pen­de el de­sa­rro­llo y el bie­nes­tar fu­tu­ro del país".

Más aún, ad­vir­tió que "en to­da na­ción de­mo­crá­ti­ca, las ins­ti­tu­cio­nes po­lí­ti­cas que ve­lan por el bie­nes­tar de las ma­yo­rías, de­ben es­tar por en­ci­ma de cual­quier in­te­rés par­ti­cu­lar".

En una co­mi­da que ofre­ció, jun­to con su es­po­sa, An­gé­li­ca Ri­ve­ra de Pe­ña, en ho­nor del Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca de Tur­quía, Re­cep Tay­yip Er­do­gan, y su es­po­sa Emi­ne Er­do­gan, el Pri­mer Man­da­ta­rio me­xi­ca­no re­sal­tó que el go­bier­no de Mé­xi­co tie­ne "la con­vic­ción de que los re­tos del si­glo XXI exi­gen rom­per iner­cias y ha­cer las co­sas de ma­ne­ra dis­tin­ta".

En su dis­cur­so, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo ad­vir­tió que "nin­gu­na na­ción del mun­do ha al­can­za­do la pros­pe­ri­dad y el de­sa­rro­llo por ac­ci­den­te. Un país tie­ne que to­mar ac­cio­nes de­ci­di­das, ha­cer cam­bios de fon­do y re­mo­ver las ba­rre­ras que li­mi­tan el bie­nes­tar de su gen­te", su­bra­yó.

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­fi­rió que pa­ra su go­bier­no "la trans­for­ma­ción no es una me­ta en sí mis­ma; la trans­for­ma­ción es un ca­mi­no, un me­dio, pa­ra al­can­zar las gran­des me­tas na­cio­na­les que nos he­mos tra­za­do".

Aña­dió que "las re­for­mas es­truc­tu­ra­les que he­mos em­pren­di­do son va­lio­sas, por­que cam­bia­rán po­si­ti­va­men­te la vi­da de los me­xi­ca­nos; por­que con­so­li­da­rán un país más jus­to, equi­ta­ti­vo y prós­pe­ro".

Re­co­no­ció que "to­da re­for­ma ge­ne­ra al­gu­nas re­sis­ten­cias, pe­ro lo im­por­tan­te es que pro­mue­van el bie­nes­tar de la ma­yo­ría de la po­bla­ción".

Lo que le co­rres­pon­de al go­bier­no, di­jo, es cum­plir con lo que man­da­ta la ley; es se­guir po­nien­do las re­for­mas en ac­ción.

Los paí­ses miem­bros de MIK­TA (Mé­xi­co, In­do­ne­sia, Co­rea del Sur, Tur­quía y Aus­tra­lia) con­cen­tran una po­bla­ción de 516 mi­llo­nes de per­so­nas, y en con­jun­to re­gis­tra­ron en 2013, 5.76,000 mi­llo­nes de dó­la­res de Pro­duc­to In­ter­no Bru­to, lo que equi­val­dría a la ter­ce­ra eco­no­mía del mun­do.

MIK­TA co­mer­ció 3.11 bi­llo­nes de dó­la­res en 2013, lo que se­ría la ter­ce­ra eco­no­mía más abier­ta del mun­do. Ade­más, ex­por­tó 1.52 bi­llo­nes de dó­la­res en ese año, lo que tam­bién lo ha­ría la ter­ce­ra eco­no­mía ex­por­ta­do­ra del or­be. Tam­bién es la cuar­ta fuen­te ex­por­ta­do­ra mun­dial de ma­nu­fac­tu­ras (978,499 mi­llo­nes de dó­la­res en 2013)
.

¡NADA VIERON!



Fotos: Luis A. Barrera
Recargado en la pared de una casa en la San Felipe de Jesús, en GAM, quedó el cuerpo sin vida de un hombre de unos 50 años a quien asesinaron de dos plomazos en la cabeza; ya investigan si se trató de un ajuste de cuentas o intento de asalto


Raúl Ma­cías


Ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción fue­ron co­mi­sio­na­dos pa­ra es­cla­re­cer el cri­men co­me­ti­do en con­tra de un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 50 años de edad, a quien le me­tie­ron dos ba­la­zos en la ca­be­za; su cuer­po que­dó re­car­ga­do en la pa­red de una vi­vien­da de la Ave­ni­da Río de los Re­me­dios en la Co­lo­nia San Fe­li­pe de Je­sús, en el pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

La ho­ra en que se re­gis­tró el cri­men, las 10:30 a.m., apro­xi­ma­da­men­te, ha­ce su­po­ner que se tra­tó de un "ajus­te de cuen­tas", pe­ro los ve­ci­nos no qui­sie­ron de­cir si vie­ron o es­cu­cha­ron al­go, an­te lo cual, se­rán las in­ves­ti­ga­cio­nes que de­ter­mi­nen si se tra­tó de una ac­ción di­rec­ta, o un in­ten­to de asal­to, pe­ro la se­gun­da lí­nea de in­ves­ti­ga­ción no es­tá sus­ten­ta­da por tes­ti­gos.

Ini­cial­men­te, a los ele­men­tos de la po­li­cía ca­pi­ta­li­na co­mi­sio­na­dos en la GAM, se les dio avi­so de que en la es­qui­na de Ave­ni­da Río de los Re­me­dios y la ca­lle Va­lle de Pa­lo, se en­con­tra­ba el cuer­po de un hom­bre que te­nía un im­pac­to de ba­la en la ca­be­za, pe­ro al lle­gar los guar­dia­nes del or­den, y que pu­die­ron me­dio ob­ser­var el ca­dá­ver, por­que le­gal­men­te no pue­den ma­ni­pu­lar la es­ce­na del cri­men, le des­cu­brie­ron otro im­pac­to más.

Lle­ga­ron tam­bién pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja, pe­ro sim­ple­men­te cer­ti­fi­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir. Cuan­do hi­cie­ron ac­to de pre­sen­cia los pe­ri­tos, le des­cu­brie­ron que efec­ti­va­men­te, eran dos los im­pac­tos de ba­la que te­nía la víc­ti­ma en la ca­be­za, pe­ro ade­más le des­cu­brie­ron unos he­ma­to­mas en la ca­ra, por lo que, al pa­re­cer, pri­me­ro lo gol­pea­ron y lue­go le dis­pa­ra­ron.

Has­ta el cie­rre de es­ta edi­ción en la PGJDF se des­co­no­cía el nom­bre del di­fun­to, el cual ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla, una pla­ye­ra gris y una cha­ma­ra guin­da con fran­jas azul y blan­co.

Por es­te de­li­to, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la PGJDF, dio ini­cio a una ave­ri­gua­ción pre­via por el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so por la muer­te de un hom­bre que pre­sen­ta­ba dos im­pac­tos de ba­la en la ca­be­za.

Anuncia Putin cese al fuego en este de Ucrania



MINSK, Bie­lo­rru­sia, (No­ti­mex).- El Pre­si­den­te de Ru­sia, Vla­di­mir Pu­tin, anun­ció hoy el ini­cio de una tre­gua en el es­te de Ucra­nia a par­tir del 15 de fe­bre­ro, pe­ro aún se si­gue en bus­ca de la re­con­ci­lia­ción to­tal.

Lue­go de más de 14 ho­ras de ne­go­cia­cio­nes, el Man­da­ta­rio di­jo a la pren­sa que el acuer­do al­can­za­do es "so­bre lo prin­ci­pal", a pe­sar de las di­fi­cul­ta­des que hu­bo du­ran­te el pro­ce­so ne­go­cia­dor.

"A mi jui­cio, se lo­gró lle­gar a acuer­dos so­bre mu­chas co­sas. Pri­me­ro, se acor­dó el ce­se del fue­go a par­tir de las 00:00 ho­ras del 15 de fe­bre­ro", in­di­có de acuer­do al si­tio ru­so de no­ti­cias Sput­nik.

Tam­bién la re­ti­ra­da de ar­mas pe­sa­das de la ac­tual lí­nea de con­tac­to pa­ra las tro­pas ucra­nia­nas y de la lí­nea fi­ja­da en los acuer­dos de Minsk del 19 de sep­tiem­bre del año pa­sa­do pa­ra la re­gión en con­flic­to.

Pe­ro ad­vir­tió que las par­tes si­guen sin acuer­do en el te­ma de la re­con­ci­lia­ción to­tal en Ucra­nia.

Las ne­go­cia­cio­nes se pro­lon­ga­ron por tan­tas ho­ras "po­si­ble­men­te, por­que las au­to­ri­da­des de Kiev se nie­gan a sos­te­ner con­tac­tos di­rec­tos con re­pre­sen­tan­tes de las re­pú­bli­cas po­pu­la­res de Do­netsk y Lu­gansk", aco­tó.

La reu­nión de Minsk lo­gró es­ta­ble­cer un ce­se al fue­go y el re­ti­ro de las ar­mas pe­sa­das, dos de sus más im­por­tan­tes ob­je­ti­vos.

Los en­fren­ta­mien­tos ini­cia­ron en mar­zo de 2014, cuan­do la pe­nín­su­la de Cri­mea en un re­fe­rén­dum vo­tó su se­pa­ra­ción de Ucra­nia y lue­go so­li­ci­tó su ane­xión a Ru­sia.

A par­tir de esa fe­cha se agu­di­za­ron los en­fren­ta­mien­tos en­tre el ejér­ci­to ucra­nia­no y las mi­li­cias pro­rru­sas que de­cla­ra­ron su in­de­pen­den­cia de Kiev y for­ma­ron las re­pú­bli­cas po­pu­la­res de Lu­gansk y Do­netsk, pre­sun­ta­men­te apo­ya­das por Mos­cú.

Los en­fren­ta­mien­tos ar­ma­dos, que se en­rai­zan en fac­to­res his­tó­ri­cos y so­cia­les en el es­te ucra­nia­no de po­bla­ción en su ma­yo­ría de ori­gen ru­so, mo­ti­vó san­cio­nes eco­nó­mi­cas a Ru­sia, que han de­bi­li­ta­do su eco­no­mía jun­to con la ba­ja del pre­cio del pe­tró­leo.

En Minsk ini­ció ayer miér­co­les la reu­nión que con­gre­gó a Pu­tin, sus pa­res ucra­nia­no Pe­tro Po­ros­hen­ko y fran­cés Fran­çois Ho­llan­de, así co­mo la can­ci­ller fe­de­ral ale­ma­na An­ge­la Mer­kel, co­no­ci­do co­mo el cuar­te­to de Nor­man­dia.

Un par de ho­ras an­tes del anun­cio de Vla­di­mir Pu­tin, el man­da­ta­rio ucra­nia­no ha­bía di­cho que no ha­bía bue­nas no­ti­cias, pues Ru­sia po­nía con­di­cio­nes ina­cep­ta­bles, "pe­ro hay es­pe­ran­za", En Minsk tam­bién es­tu­vo pre­sen­te el Gru­po de Con­tac­to, que in­clu­ye a en­via­dos de Kiev, Mos­cú, de las re­pú­bli­cas se­pa­ra­tis­tas así co­mo de la Or­ga­ni­za­ción pa­ra la Se­gu­ri­dad y la Coo­pe­ra­ción en Eu­ro­pa (OS­CE)
.

Listo Obama para usar fuerza contra el EI; al Congreso pide autorización



WAS­HING­TON, D.C.,(OEM-EFE).- El Pre­si­den­te de Es­ta­dos Uni­dos, Ba­rack Oba­ma, pi­dió hoy al Con­gre­so que aprue­be su pro­pues­ta de au­to­ri­za­ción for­mal pa­ra le­gi­ti­mar el uso de la fuer­za con­tra el Es­ta­do Is­lá­mi­co (EI) en Irak y Si­ria, al tiem­po que des­car­tó una in­ter­ven­ción mi­li­tar de gran es­ca­la.

Oba­ma de­fen­dió en una alo­cu­ción des­de la Ca­sa Blan­ca que la pro­pues­ta en­via­da al Con­gre­so "no es la au­to­ri­za­ción de una nue­va gue­rra", di­jo acom­pa­ña­do por el vi­ce­pre­si­den­te, Joe Bi­den; el se­cre­ta­rio de Es­ta­do, John Kerry; y el se­cre­ta­rio de De­fen­sa, Chuck Ha­gel.

El bo­rra­dor de su pro­pues­ta de ley es­ta­ble­ce un lí­mi­te de tres años al uso de la fuer­za mi­li­tar y des­car­ta es­pe­cí­fi­ca­men­te "ope­ra­cio­nes de com­ba­te te­rres­tre a gran es­ca­la y de lar­go pla­zo", co­mo fue­ron las gue­rras de Irak y Af­ga­nis­tán, pe­ro no in­clu­ye una li­mi­ta­ción geo­grá­fi­ca de la ac­tua­ción es­ta­dou­ni­den­se.

"Si fue­ra ne­ce­sa­rio, el Pre­si­den­te pre­ser­va­ría la ca­pa­ci­dad pa­ra or­de­nar ope­ra­cio­nes mi­li­ta­res con­tra el EI o gru­pos afi­lia­dos en otros paí­ses", ex­pli­có el por­ta­voz de la Ca­sa Blan­ca, Josh Ear­nest, en rue­da de pren­sa.

Se­gún Oba­ma, es­ta re­so­lu­ción "es­ta­ble­ce el equi­li­brio ne­ce­sa­rio al dar­nos la fle­xi­bi­li­dad que ne­ce­si­ta­mos pa­ra cir­cuns­tan­cias im­pre­vis­tas", co­mo ope­ra­cio­nes de res­ca­te an­te las que po­dría or­de­nar la in­ter­ven­ción pun­tual de las fuer­zas es­pe­cia­les.

La ini­cia­ti­va se co­no­ce des­pués de que es­ta se­ma­na el go­bier­no con­fir­ma­ra la muer­te de la coo­pe­ran­te Kay­la Mue­ller, de 26 años, en lo que su­po­ne el cuar­to fa­lle­ci­mien­to de un ciu­da­da­no es­ta­dou­ni­den­se en ma­nos del gru­po yi­ha­dis­ta.

Has­ta aho­ra, el go­bier­no de Oba­ma se ha ba­sa­do pa­ra des­ple­gar sus ata­ques con­tra el EI en Irak y Si­ria en una "au­to­ri­za­ción pa­ra el uso de la fuer­za mi­li­tar" (AUMF, en in­glés) de 2001 y en otra nor­ma de 2002 pa­ra Irak que el en­ton­ces Pre­si­den­te, Geor­ge W. Bush, usó pa­ra lan­zar ata­ques con­tra te­rro­ris­tas en el ex­tran­je­ro.

No obs­tan­te, Oba­ma di­jo en no­viem­bre que pre­fe­ría que el Con­gre­so apro­ba­ra una ba­se le­gal es­pe­cí­fi­ca pa­ra la ofen­si­va con­tra el EI que co­men­zó en agos­to, y du­ran­te los úl­ti­mos tres me­ses la Ca­sa Blan­ca ha man­te­ni­do con­tac­tos con los le­gis­la­do­res pa­ra re­dac­tar un tex­to.

Oba­ma se mos­tró "op­ti­mis­ta" an­te el he­cho de que la pro­pues­ta pue­da ser apro­ba­da con apo­yo bi­par­ti­dis­ta "pa­ra de­mos­trar a las tro­pas y al mun­do que Es­ta­dos Uni­dos es­tá uni­do en es­ta mi­sión".

El Man­da­ta­rio re­co­no­ció que aca­bar con el EI "es una ta­rea di­fí­cil y con­ti­nua­rá sién­do­lo" du­ran­te al­gún tiem­po en al­gu­nas zo­nas, pe­ro ase­gu­ró que la coa­li­ción in­ter­na­cio­nal "es­tá a la ofen­si­va", mien­tras que el gru­po yi­ha­dis­ta es­tá "a la de­fen­si­va".

Des­de que co­men­zó la cam­pa­ña de la alian­za in­ter­na­cio­nal, en la que par­ti­ci­pan más de 60 paí­ses, se han rea­li­za­do más de 2,000 ata­ques aé­reos con­tra los te­rro­ris­tas, que han des­tro­za­do 257 ve­hí­cu­los mi­li­ta­res, 120 bun­kers, 21 cam­pa­men­tos de en­tre­na­mien­to, más de un cen­te­nar de in­fraes­truc­tu­ras de pe­tró­leo, con el que se fi­nan­cian.

"El EI va a per­der", ase­ve­ró el Man­da­ta­rio.

La pro­pues­ta ha te­ni­do bue­na aco­gi­da en­tre los pre­si­den­tes de los co­mi­tés de las dos cá­ma­ras del Le­gis­la­ti­vo -am­bos re­pu­bli­ca­nos- don­de se de­ba­ti­rá y vo­ta­rá, pe­ro pa­ra el pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Re­pre­sen­tan­tes, el re­pu­bli­ca­no John Boeh­ner, es in­su­fi­cien­te.

"Si que­re­mos de­rro­tar a es­te ene­mi­go, ne­ce­si­ta­mos una es­tra­te­gia mi­li­tar am­plia y una au­to­ri­za­ción ro­bus­ta, no una que li­mi­ta nues­tras op­cio­nes", se­ña­ló en un co­mu­ni­ca­do.

El por­ta­voz de la Ca­sa Blan­ca di­jo en­ten­der que pue­de ha­ber aún dis­cre­pan­cias, pe­ro la pro­pues­ta es "un pun­to de ini­cio".

El pre­si­den­te del Co­mi­té de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res del Se­na­do, el re­pu­bli­ca­no Bob Cor­ker, in­di­có que em­pe­za­rán pron­to las au­dien­cias pa­ra que el go­bier­no ex­pon­ga la es­tra­te­gia con­tra el EI y es­pe­ra que aun­que ha­ya di­fe­ren­cias que se di­ri­man y lle­guen a una ley bi­par­ti­ta "que nos per­mi­ta con­fron­tar es­ta gra­ve ame­na­za".

Su par del Co­mi­té de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res de la Cá­ma­ra de Re­pre­sen­tan­tes, el con­gre­sis­ta re­pu­bli­ca­no Ed Roy­ce y el nú­me­ro dos del co­mi­té, el de­mó­cra­ta Eliot En­gel, die­ron la bien­ve­ni­da a la ini­cia­ti­va y se­ña­la­ron que el uso de la fuer­za mi­li­tar "no es más que un ele­men­to de la es­tra­te­gia ne­ce­sa­ria", con­tra el EI.

La pro­pues­ta de Oba­ma de­ro­ga la au­to­ri­za­ción mi­li­tar de 2002 es­pe­cí­fi­ca pa­ra Irak, pe­ro no la apro­ba­da en 2001 po­co des­pués de los aten­ta­dos del 11-S, y que per­mi­te a Es­ta­dos Uni­dos lan­zar ata­ques aé­reos con­tra re­des te­rro­ris­tas en el ex­tran­je­ro, en tér­mi­nos ge­ne­ra­les.

Un gru­po de pro­fe­so­res de de­re­cho de las uni­ver­si­da­des más pres­ti­gio­sas de Es­ta­dos Uni­dos ha­bía pe­di­do en una car­ta al Man­da­ta­rio que cuan­do en­via­ra su pro­pues­ta de ba­se le­gal pa­ra la ofen­si­va con­tra el EI, aca­ba­ra con "la au­to­ri­za­ción del uso de la fuer­za más lar­ga de la his­to­ria", que con­si­de­ran es­tá re­dac­ta­da en tér­mi­nos muy am­plios.

No obs­tan­te, Oba­ma se­ña­ló su vo­lun­tad de tra­ba­jar con el Con­gre­so pa­ra "re­fi­nar, y en úl­ti­mo tér­mi­no de­ro­gar" la au­to­ri­za­ción de 2001
.

Trató de robarles moto a polis y lo mandan a tiros al hospital


Noel F. Al­va­ra­do


San­grien­ta ba­la­ce­ra es­ce­ni­fi­ca­ron tres su­je­tos al so­me­ter a po­li­cías de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca pa­ra tra­tar de des­po­jar­los de una mo­to­ci­cle­ta. En el ti­ro­teo, uno de los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes re­sul­tó mor­tal­men­te he­ri­do, en tan­to que sus cóm­pli­ces lo­gra­ron es­ca­par.

El le­sio­na­do re­ci­bió los pri­me­ros au­xi­lios de ma­nos de so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja, mis­mos que lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de se en­cuen­tra en ca­li­dad de de­te­ni­do.

El mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Mi­guel Hi­dal­go Uno to­mó co­no­ci­mien­to de las le­sio­nes de un hom­bre por im­pac­tos de ar­ma de fue­go, tras sus­ci­tar­se una ba­la­ce­ra en­tre po­li­cías y pre­sun­tos asal­tan­tes, re­gis­tra­da en el cru­ce de Cir­cui­to In­te­rior y Ma­nuel Car­pio, Co­lo­nia Cas­co de San­to To­más.

Los he­chos ocu­rrie­ron cuan­do tres po­li­cías se en­con­tra­ban en ser­vi­cio, uno de ellos a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta, fue­ron in­ter­cep­ta­dos por tres su­je­tos tam­bién a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta, de la cual des­cen­dió un hom­bre y ama­gó a los ser­vi­do­res pú­bli­cos con un ar­ma de fue­go pa­ra pre­sun­ta­men­te des­po­jar­los de la uni­dad.

Los uni­for­ma­dos re­pe­lie­ron la agre­sión le­sio­nan­do al pro­ba­ble res­pon­sa­ble, mien­tras que sus cóm­pli­ces lo­gra­ron es­ca­par.

Al lu­gar se pre­sen­ta­ron pe­ri­tos en ma­te­ria de fo­to­gra­fía y ba­lís­ti­ca pa­ra rea­li­zar los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes.

La re­pre­sen­ta­ción so­cial in­for­mó que ini­ció ave­ri­gua­ción pre­via por el de­li­to de le­sio­nes do­lo­sas por dis­pa­ro de ar­ma de fue­go.

Agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner a los dos cóm­pli­ces del he­ri­do y de­te­ni­do.

iYA NO DESPERTO!



Foto: Luis A. Barrera
Raúl Ma­cías

Tre­men­da sor­pre­sa se lle­va­ron ayer en la ma­ña­na tra­ba­ja­do­res de la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción (SCJN), pe­ro no fue por­que el edi­fi­cio fue­ra to­ma­do por ciu­da­da­nos que pre­sen­ta­ran una que­ja, más bien por­que en las es­ca­li­na­tas del má­xi­mo tri­bu­nal de la na­ción se en­con­tra­ba el cuer­po sin vi­da de un in­di­gen­te, al que las ba­jas tem­pe­ra­tu­ras lo sor­pren­die­ron sin co­bi­ja.

Re­cos­ta­do en una col­cho­ne­ta se en­con­tra­ba el hom­bre que la ma­dru­ga­da de ayer lle­gó a la SCJN. Na­die vio el mo­men­to en que se que­dó ahí es­pe­ran­do li­brar­se de las in­cle­men­cias del tiem­po; ni los po­li­cías que ha­cen sus ron­di­nes, so­bre to­do en es­te lu­gar, por lo que fue­ron los tra­ba­ja­do­res quie­nes al lle­gar pa­ra ini­ciar sus la­bo­res lo des­cu­brie­ron, aun­que pen­sa­ban que es­ta­ba dor­mi­do.

Co­mo pen­sa­ban que es­ta­ba "echán­do­se un co­yo­ti­to", lo que hi­cie­ron fue lla­mar a la au­to­ri­dad pa­ra que lo le­van­ta­ra y lo lle­va­ra a un al­ber­gue o lo "in­vi­ta­ra" a re­ti­rar­se de ahí, pe­ro unos em­plea­dos que lle­ga­ron mi­nu­tos más tar­de, les di­je­ron que ese hom­bre que vi­vía en si­tua­ción de ca­lle se en­con­tra­ba sin vi­da, que no era ne­ce­sa­ria la pre­sen­cia po­li­cia­ca pa­ra qui­tar­lo.

Co­no­cien­do ya que el hom­bre se en­con­tra­ba sin vi­da, se no­ti­fi­có al mi­nis­te­rio pú­bli­co con el fin de que fue­ra re­ti­ra­do de in­me­dia­to, por­que al ser día la­bo­ral, no que­rían que la ciu­da­da­nía que acu­den a in­ter­po­ner que­jas o los tran­seún­tes, "tal vez pen­sa­ran que po­dría tra­tar­se de al­guien que per­dió la vi­da al ir a pe­dir jus­ti­cia y por lo tar­da­do, mu­rió en el in­ten­to", co­mo di­jo un hom­bre que pa­só por ese lu­gar.

A di­fe­ren­cia de otras oca­sio­nes, pe­ri­tos de la PGJDF acu­die­ron en el ac­to a ha­cer el le­van­ta­mien­to del cuer­po del de­sa­for­tu­na­do hom­bre que vi­vía en si­tua­ción de ca­lle, por lo que tam­bién en cues­tión de se­gun­dos de que fue re­ti­ra­do, se pro­ce­dió a la­var el si­tio que sir­vió co­mo "la úl­ti­ma ca­sa" en don­de ese hom­bre que dia­rio deam­bu­la­ba por la zo­na cen­tro, eli­gió co­mo su área de des­can­so.