Bernardo González Rosas nuevo jefe de la Unidad de Banca de Desarrollo

Bernardo González Rosas nuevo jefe de la Unidad de Banca de Desarrollo

Por Lourdes Aguilar Romero

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso designo José Bernardo González Rosas como nuevo Jefe de la Unidad de Banca de Desarrollo a partir del 1º de abril del presente año.

En breve ceremonia se destacó que José Bernardo González ha desempeñado el cargo de Vicepresidente de Política Regulatoria en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de marzo de 2013 a la fecha y, entre otros, ha ocupado los cargos de Director General Adjunto de Banca Institucional en el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C. (BANSEFI).

Además ha sido director Ejecutivo de Coordinación Regional y Gerente de Programas de Crédito a Intermediarios Financieros Rurales, estos dos últimos en la ahora Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero.

El Lic. González cuenta con más de 11 años de experiencia en el sector público, es graduado de la Licenciatura en Administración del Instituto Tecnológico Autónomo de México y cuenta con una Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown en Estados Unidos.

Noche de Museos en la Antigua Academia de San Carlos

La Coordinación de Difusión Cultural de la Antigua Academia de San Carlos, les hace una cordial invitación, al igual que a su audiencia, lectores o seguidores,  para que nos acompañen  el  próximo Miércoles 25 de marzo a partir de las 19:00 a la Noche de Museos

La cual contará con la tradicional visita guiada, a cargo del Historiador Dante Díaz  y posteriormente con un Concierto de Acordeón Clásico y Popular, ejecutado por  Iram Gallardo, egresado de la Escuela Nacional de Música de la UNAM, hoy Facultad de Música; y quien a interpretado a lado de cantantes de la talla de Lila Down's, Eugenia León y Fernando Delgadillo. Cuenta en su repertorio con piezas como tangos, polkas, valses, entre otros.

Cabe destacar que Iram Gallardo participa activamente como compositor, arreglista y acordeonista en la banda mexicana Galois, dentro del programa a presentar se encuentran piezas como: Por una cabeza de Carlos Gardel, el Vals de Amelie de Yann Tiersen, la Polca Evangelina de Antonio Tanguma, entre otras.

La cita es esté 25 de marzo a partir de las 19.00 hrs. 

Entrada Libre!!!
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Desaparición y mueete de estudiantes de Ayotzinapa, llegó a su fin: Segob

Osorio Chong  asegura que llego a su fin las investigaciones de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa y que solo falta detener a más involucrados

Pedro Montes de Oca

El Secretario de Gobernación,  Miguel Ángel Osorio Chong,  afirmó que todo lo que se presentó durante el proceso de investigación de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotizinapa, llegó a su fin con la localización y detención de los presuntos criminales de los jóvenes de la Normal
En entrevista  al término de la inauguración de la VI plenaria de la Conferencia Permanente de Congreso Locales (COPECOL), el funcionario dijo sin embargo que hasta que no se detengan a tos los que participaron en la desaparición de los estudiantes, no se dará por cerrado el caso, porque hay algunos objetivos que perseguir.
"Y si hay elementos que sugieran que hay otras vías de investigación, no tendremos ningún problema. Pero hoy, todo lo que se presentó durante el proceso de investigación ha llegado a su fin, con incluso la detención, la localización de los criminales o los presuntos criminales y por supuesto lo que desafortunadamente sucedió con los jóvenes.", reiteró
El titular de la Segog señaló que "Entonces no tiene que haber ningún ni siquiera. Si hay elementos, seguramente la Procuraduría General de ña República  habrá de tratarlos"
Al mismo tiempo rechazó que vaya a afectar  la imagen de México en el exterior ante la petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), porque el organismo no gubernamental reconocido por los países que la integran,  viene a revisar el expediente de las investigaciones sobre la desaparición de los normalistas.
Reconoció que el Gobierno de México fue quien autorizo a la CIDH, para que coadyuvara a las investigaciones  con lo que cuenta con todo el apoyo que requiera, para que su presencia en las indagatorias ayuden con el tema a los familiares, particularmente con México, pueda quedar perfectamente claro que lo realizado por las autoridades se llevaron a cabo  con estricta transparencia sobre la tragedia en Iguala, guerrero.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Menos ingresos petroleros impactarán a las finanzas públicas en 2016 y años siguientes: Videgaray

Ge­no­ve­va Or­tiz

An­te la ba­ja en los pre­cios del pe­tró­leo, el re­to pa­ra las fi­nan­zas pú­bli­cas en Mé­xi­co no se­rá 2015, si­no 2016 y los años sub­se­cuen­tes, ma­ni­fes­tó el Se­cre­ta­rio de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP), Luis Vi­de­ga­ray Ca­so. 

Al par­ti­ci­par en la X Cum­bre Fi­nan­cie­ra Me­xi­ca­na, or­ga­ni­za­da por La­tin Fi­nan­ce, el ti­tu­lar de Ha­cien­da pre­vió ba­jas pro­ba­bi­li­da­des de una pron­ta re­cu­pe­ra­ción del pre­cio de pe­tró­leo de ex­por­ta­ción en las pró­xi­mas se­ma­nas, in­clu­so, ad­vir­tió que es­ta caí­da no es tran­si­to­ria y se­gui­rá las pró­xi­mas se­ma­nas o los pró­xi­mos años.

"El re­to no es 2015, el re­to im­por­tan­te ocu­rre en 2016, don­de con­ti­nua­re­mos en un en­tor­no de ba­jos pre­cios del pe­tró­leo", di­jo el fun­cio­na­rio, quien re­cor­dó que an­te es­te con­tex­to in­ter­na­cio­nal en el mer­ca­do pe­tro­le­ro, Mé­xi­co anun­ció un ajus­te pre­ven­ti­vo del 0.7 por cien­to del PIB, que se tra­ba­ja en un pre­su­pues­to ba­se ce­ro pa­ra 2016.

"El Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca con­vo­có a los go­ber­na­do­res y al je­fe de go­bier­no del DF a que em­pie­cen, des­de aho­ra, a ha­cer lo que les co­rres­pon­de, que es pla­near pa­ra un 2016 en el que es al­ta­men­te pro­ba­ble que ten­gan me­no­res in­gre­sos", agre­gó Vi­de­ga­ray. 

Re­co­no­ció que en el ini­cio del año no se al­can­zó la me­ta de pro­duc­ción de pe­tró­leo: "es un he­cho que Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos no ha al­can­za­do la me­ta de pro­duc­ción que se es­ta­ble­ció de 2.4 mi­llo­nes de ba­rri­les dia­rios". 

Pre­ci­só que los in­gre­sos pe­tro­le­ros de Mé­xi­co re­pre­sen­tan ca­si una ter­ce­ra par­te de sus fi­nan­zas pú­bli­cas to­ta­les.

Por ello, in­di­có que la de­pen­den­cia a su car­go, en coor­di­na­ción con la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, ya tra­ba­ja en el di­se­ño del pre­su­pues­to de 2016, ba­jo una me­to­do­lo­gía de ba­se ce­ro, que sig­ni­fi­ca re­vi­sar la es­truc­tu­ra com­ple­ta del pre­su­pues­to y de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca fe­de­ral.

Vi­de­ga­ray ex­pli­có que el pre­su­pues­to se pre­pa­ra con ba­se iner­cial, es de­cir, se to­ma el pre­su­pues­to del año an­te­rior y se ha­cen al­gu­nos ajus­tes en el mar­gen; sin em­bar­go, en 2016 ya "no po­de­mos dar­nos ese lu­jo. Es­ta­mos obli­ga­dos en­fren­tar un en­tor­no ad­ver­so sin in­cre­men­tar el dé­fi­cit pú­bli­co, sin in­cre­men­tar los ni­ve­les de en­deu­da­mien­to y, por lo tan­to, apren­der a gas­tar me­nos y gas­tar me­jor", apun­tó
.

Descartan liquidación en Pemex

Ale­jan­dro Co­lón


PA­RAI­SO, Tab.- El se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Co­mi­té Eje­cu­ti­vo Ge­ne­ral del Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Pe­tro­le­ros de la Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na (STPRM), se­na­dor Car­los Ro­me­ro Des­champs, re­cha­zó ca­te­gó­ri­co que exis­tan con­ve­nios pa­ra li­qui­dar a mi­les de tra­ba­ja­do­res pe­tro­le­ros.

Por el con­tra­rio, in­di­có que en­tre el sin­di­ca­to y Pe­mex la re­la­ción es de "tra­ba­jo coor­di­na­do, pro­fe­sio­nal y sen­sa­to, pa­ra im­ple­men­tar me­di­das de ra­cio­na­li­dad pre­su­pues­tal que per­mi­tan me­jo­rar la efi­cien­cia en la ope­ra­ción, y al mis­mo tiem­po, ha­cer un óp­ti­mo apro­ve­cha­mien­to de los re­cur­sos hu­ma­nos".

An­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, en el mar­co del LXX­VII ani­ver­sa­rio de la Ex­pro­pia­ción Pe­tro­le­ra, el lí­der obre­ro afir­mó que des­de el ini­cio de la ad­mi­nis­tra­ción, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo de­mos­tró "el gran es­fuer­zo de con­ci­lia­ción, pues­to en mar­cha pa­ra que con el con­cur­so de di­ver­sas fuer­zas po­lí­ti­cas, nues­tro país pu­sie­ra a dis­cu­sión y de­ci­die­ra acer­ca de te­mas prio­ri­ta­rios pa­ra el avan­ce de la na­ción".

Ro­me­ro Des­champs in­di­có que an­te los cam­bios, los pe­tro­le­ros es­pe­ran que pron­to la di­ná­mi­ca de es­te sec­tor "im­pul­se una me­jo­ría sen­si­ble en nues­tro cre­ci­mien­to, que per­mi­ta aten­der me­jor to­dos esos re­za­gos, cu­ya so­lu­ción pos­ter­ga­da ha si­do mo­ti­vo de con­fron­ta­ción de di­ver­sos sec­to­res de nues­tra so­cie­dad a lo lar­go del tiem­po".

Con ello, re­fren­dó el apo­yo de su gre­mio pa­ra es­tar a la al­tu­ra de las exi­gen­cias, por­que "Mé­xi­co ne­ce­si­ta de to­dos, y los pe­tro­le­ros no se­re­mos la ex­cep­ción".

En tan­to, el go­ber­na­dor de Ta­bas­co, Ar­tu­ro Nú­ñez Ji­mé­nez, re­co­no­ció que an­te un nue­vo con­tex­to eco­nó­mi­co glo­bal y una nue­va rea­li­dad na­cio­nal, las re­for­mas y le­yes se­cun­da­rias pro­mo­vi­das por el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, en ma­te­ria ener­gé­ti­ca "cons­ti­tu­yen el de­re­cho vi­gen­te que re­gu­la la in­dus­tria pe­tro­le­ra na­cio­nal".

El man­da­ta­rio es­ta­tal de ex­trac­ción pe­rre­dis­ta pon­de­ró que Mé­xi­co man­tie­ne hoy fi­nan­zas equi­li­bra­das gra­cias a que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca "ha adop­ta­do res­pon­sa­ble­men­te me­di­das opor­tu­nas pa­ra ha­cer más efi­cien­te el gas­to pú­bli­co".

Ce­le­bró la ini­cia­ti­va de De­sa­rro­llo In­te­gral de la Re­gión Sur-Su­res­te im­pul­sa­da por el Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral, la cual ca­li­fi­có co­mo un ac­to de jus­ti­cia y "una de­ci­sión in­te­li­gen­te pa­ra apro­ve­char el po­ten­cial de la re­gión, a la vez que se ga­ran­ti­za la se­gu­ri­dad na­cio­nal de to­dos los me­xi­ca­nos".

Nú­ñez Ji­mé­nez afir­mó que co­mo en 1938, los cam­bios em­pren­di­dos a tra­vés de la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca bus­can "dar­le via­bi­li­dad a la in­dus­tria pe­tro­le­ra na­cio­nal, me­jo­rar la dis­tri­bu­ción de sus be­ne­fi­cios y pro­pi­ciar ma­yor bie­nes­tar pa­ra to­dos los me­xi­ca­nos"
.

Atrae la industria petrolera 21,000 mdd, afirma Coldwell

Ale­jan­dro Co­lón

PA­RAI­SO, Tab.- El Se­cre­ta­rio de Ener­gía, Pe­dro Joa­quín Cold­well, ase­gu­ró que tan só­lo con las dos pri­me­ras con­vo­ca­to­rias que se han pu­bli­ca­do pa­ra la li­ci­ta­ción de con­tra­tos de ex­plo­ra­ción en aguas so­me­ras, Mé­xi­co atrae­rá in­ver­sio­nes por 21,000 mi­llo­nes de dó­la­res y se ge­ne­ra­rán 212,000 em­pleos, 57,000 de ellos di­rec­tos.

An­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, en el mar­co del LXX­VII ani­ver­sa­rio de la Ex­pro­pia­ción Pe­tro­le­ra, el fun­cio­na­rio afir­mó que "hoy, en la co­yun­tu­ra de ba­jos pre­cios en el mer­ca­do in­ter­na­cio­nal de cru­do, po­de­mos afir­mar que la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca del Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to, lle­gó a tiem­po".

Ase­ve­ró que "la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca si­gue ade­lan­te y sus be­ne­fi­cios lle­gan a di­ver­sas re­gio­nes del país. Ta­bas­co, Es­ta­do con gran tra­di­ción pe­tro­le­ra, se­rá uno de los prin­ci­pa­les be­ne­fi­cia­dos con es­tas con­vo­ca­to­rias de la Ron­da Uno, que trae­rán nue­vas opor­tu­ni­da­des pa­ra el de­sa­rro­llo re­gio­nal, la ins­ta­la­ción de em­pre­sas de ser­vi­cios y pro­vee­do­ras, y la crea­ción de em­pleo".

Ade­más, su­bra­yó que Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex) con­ti­nua­rá rea­li­zan­do in­ver­sio­nes e im­pul­san­do el de­sa­rro­llo na­cio­nal. Ex­pli­có que las pri­me­ras dos de las cin­co con­vo­ca­to­rias que se rea­li­za­rán co­mo par­te de la Ron­da Uno, avan­zan con enor­me in­te­rés en­tre em­pre­sas na­cio­na­les e in­ter­na­cio­na­les pa­ra la li­ci­ta­ción de con­tra­tos de ex­plo­ra­ción en aguas so­me­ras.

In­for­mó que 48 em­pre­sas han de­cla­ra­do su in­te­rés de par­ti­ci­par, 37 ya han pa­ga­do su ac­ce­so al cuar­to de da­tos y 27 se ins­cri­bie­ron a la pre­ca­li­fi­ca­ción.

Por su par­te, Emi­lio Lo­zo­ya Aus­tin, di­rec­tor ge­ne­ral de Pe­mex, afir­mó que la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca, al igual que las de­más re­for­mas es­truc­tu­ra­les im­pul­sa­das por el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca con vi­sión de Es­ta­do, es­tá en mar­cha y su­po­ne la trans­for­ma­ción ra­di­cal de la in­dus­tria pe­tro­le­ra, por una par­te, y la trans­for­ma­ción de la pa­raes­ta­tal en una em­pre­sa ca­paz de com­pe­tir y des­ta­car en un en­tor­no de mer­ca­do abier­to.

Des­ta­có que la trans­for­ma­ción de la in­dus­tria pe­tro­le­ra co­mien­za a dar fru­tos, mien­tras que en la trans­for­ma­ción de Pe­mex en una em­pre­sa com­pe­ti­ti­va "tam­bién avan­za­mos a pa­so fir­me".

Ex­pu­so que gra­cias al com­pro­mi­so de los tra­ba­ja­do­res, el nue­vo ré­gi­men le­gal de Pe­mex ha per­mi­ti­do res­pon­der con más agi­li­dad y efi­ca­cia a la caí­da de los pre­cios en los mer­ca­dos in­ter­na­cio­na­les.

"Es­ta­mos en­fren­tan­do con tem­ple la di­fí­cil co­yun­tu­ra que atra­ve­sa­mos. Es mo­men­to de ele­var la mi­ra; asu­mir que el gran re­to que te­ne­mos es in­ter­no, es un re­to pa­ra Pe­mex y es un re­to en lo in­di­vi­dual pa­ra ca­da uno de los pe­tro­le­ros", ex­pre­só.

Por ello, agre­gó Lo­zo­ya Aus­tin, "es­ta­mos tra­ba­jan­do en cua­tro ejes pa­ra ha­cer de Pe­mex la em­pre­sa más com­pe­ti­ti­va de la in­dus­tria en nues­tro país, y un re­fe­ren­te in­ter­na­cio­nal".

Ex­pli­có que a 77 años de la crea­ción de Pe­mex, se en­fren­ta un re­to igual o ma­yor al de la ge­ne­ra­ción fun­da­do­ra de la em­pre­sa, pe­ro con­fió en que el or­ga­nis­mo sal­drá ade­lan­te y se con­so­li­da­rá en es­te pro­ce­so de trans­for­ma­ción "pa­ra con­ti­nuar sien­do, en es­ta nue­va eta­pa, un or­gu­llo, co­mo bien di­je­ron to­dos us­te­des, pa­ra to­dos los me­xi­ca­nos"
.

Pemex fuerte y competitivo

Ale­jan­dro Co­lón



PA­RAI­SO, Tab.- Mé­xi­co es­tá me­jor pre­pa­ra­do co­mo na­ción pa­ra ha­cer fren­te a los ba­jos pre­cios in­ter­na­cio­na­les del pe­tró­leo, gra­cias a las re­for­mas es­truc­tu­ra­les, ase­gu­ró el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, quien al en­ca­be­zar la con­me­mo­ra­ción del LXX­VII ani­ver­sa­rio de la Ex­pro­pia­ción Pe­tro­le­ra re­fren­dó que "Pe­mex es y se­gui­rá sien­do pa­tri­mo­nio de los me­xi­ca­nos".

Y es que, afir­mó, con la Re­for­ma Ener­ggé­ti­ca en ac­ción "es­tá sur­gien­do un nue­vo Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex) más fuer­te, más mo­der­no y más com­pe­ti­ti­vo. Pe­mex se trans­for­mó en una em­pre­sa pro­duc­ti­va del Es­ta­do, con la fle­xi­bi­li­dad ju­rí­di­ca y ge­ren­cial pa­ra adap­tar­se a los nue­vos tiem­pos y con­ver­tir­se en una de las prin­ci­pa­les pe­tro­le­ras del mun­do".

Des­ta­có que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca im­pul­só en 2013 la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca "con una nue­va vi­sión, pe­ro con la mis­ma con­vic­ción del Pre­si­den­te Lá­za­ro Cár­de­nas: la de for­ta­le­cer la so­be­ra­nía na­cio­nal", y re­fren­dó que hoy "Mé­xi­co cuen­ta con un mo­de­lo ener­gé­ti­co de van­guar­dia que per­mi­ti­rá ace­le­rar el cre­ci­mien­to de la in­dus­tria pe­tro­le­ra y el de­sa­rro­llo de la eco­no­mía en­te­ra".

An­te go­ber­na­do­res, fun­cio­na­rios y tra­ba­ja­do­res pe­tro­le­ros, el Pri­mer Man­da­ta­rio di­jo que Pe­mex es un gran or­gu­llo na­cio­nal que se re­nue­va y for­ta­le­ce pa­ra con­ver­tir­se en la em­pre­sa más com­pe­ti­ti­va de la in­dus­tria pe­tro­le­ra mun­dial.

Más aún, re­fi­rió que "con la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca, Pe­mex va pri­me­ro. Por eso, en la Ron­da Ce­ro, en es­te pri­mer pro­ce­so li­ci­ta­to­rio pre­vis­to en la Re­for­ma Ener­gé­ti­ca, se le asig­na­ron cam­pos de ex­plo­ra­ción y pro­duc­ción ex­clu­si­vos que le per­mi­ti­rán ge­ne­rar, al me­nos, 2.5 mi­llo­nes de ba­rri­les dia­rios du­ran­te los si­guien­tes 20 años", men­cio­nó.

Es­ta re­for­ma, des­ta­có, es el cam­bio eco­nó­mi­co más im­por­tan­te en los úl­ti­mos 50 años, que con­so­li­da al sec­tor co­mo una au­tén­ti­ca fuen­te de pros­pe­ri­dad pa­ra los me­xi­ca­nos, ade­más de que Mé­xi­co po­drá ex­traer pe­tró­leo en aguas pro­fun­das, apro­ve­char sus am­plios ya­ci­mien­tos de re­cur­sos no con­ven­cio­na­les, e in­cre­men­tar la dis­po­ni­bi­li­dad de gas, de pro­duc­tos re­fi­na­dos y pe­tro­quí­mi­cos
.

Menos ingresos petroleros impactarán a las finanzas públicas en 2016 y años siguientes: Videgaray

Ge­no­ve­va Or­tiz

An­te la ba­ja en los pre­cios del pe­tró­leo, el re­to pa­ra las fi­nan­zas pú­bli­cas en Mé­xi­co no se­rá 2015, si­no 2016 y los años sub­se­cuen­tes, ma­ni­fes­tó el Se­cre­ta­rio de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP), Luis Vi­de­ga­ray Ca­so. 

Al par­ti­ci­par en la X Cum­bre Fi­nan­cie­ra Me­xi­ca­na, or­ga­ni­za­da por La­tin Fi­nan­ce, el ti­tu­lar de Ha­cien­da pre­vió ba­jas pro­ba­bi­li­da­des de una pron­ta re­cu­pe­ra­ción del pre­cio de pe­tró­leo de ex­por­ta­ción en las pró­xi­mas se­ma­nas, in­clu­so, ad­vir­tió que es­ta caí­da no es tran­si­to­ria y se­gui­rá las pró­xi­mas se­ma­nas o los pró­xi­mos años.

"El re­to no es 2015, el re­to im­por­tan­te ocu­rre en 2016, don­de con­ti­nua­re­mos en un en­tor­no de ba­jos pre­cios del pe­tró­leo", di­jo el fun­cio­na­rio, quien re­cor­dó que an­te es­te con­tex­to in­ter­na­cio­nal en el mer­ca­do pe­tro­le­ro, Mé­xi­co anun­ció un ajus­te pre­ven­ti­vo del 0.7 por cien­to del PIB, que se tra­ba­ja en un pre­su­pues­to ba­se ce­ro pa­ra 2016.

"El Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca con­vo­có a los go­ber­na­do­res y al je­fe de go­bier­no del DF a que em­pie­cen, des­de aho­ra, a ha­cer lo que les co­rres­pon­de, que es pla­near pa­ra un 2016 en el que es al­ta­men­te pro­ba­ble que ten­gan me­no­res in­gre­sos", agre­gó Vi­de­ga­ray. 

Re­co­no­ció que en el ini­cio del año no se al­can­zó la me­ta de pro­duc­ción de pe­tró­leo: "es un he­cho que Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos no ha al­can­za­do la me­ta de pro­duc­ción que se es­ta­ble­ció de 2.4 mi­llo­nes de ba­rri­les dia­rios". 

Pre­ci­só que los in­gre­sos pe­tro­le­ros de Mé­xi­co re­pre­sen­tan ca­si una ter­ce­ra par­te de sus fi­nan­zas pú­bli­cas to­ta­les.

Por ello, in­di­có que la de­pen­den­cia a su car­go, en coor­di­na­ción con la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, ya tra­ba­ja en el di­se­ño del pre­su­pues­to de 2016, ba­jo una me­to­do­lo­gía de ba­se ce­ro, que sig­ni­fi­ca re­vi­sar la es­truc­tu­ra com­ple­ta del pre­su­pues­to y de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca fe­de­ral.

Vi­de­ga­ray ex­pli­có que el pre­su­pues­to se pre­pa­ra con ba­se iner­cial, es de­cir, se to­ma el pre­su­pues­to del año an­te­rior y se ha­cen al­gu­nos ajus­tes en el mar­gen; sin em­bar­go, en 2016 ya "no po­de­mos dar­nos ese lu­jo. Es­ta­mos obli­ga­dos en­fren­tar un en­tor­no ad­ver­so sin in­cre­men­tar el dé­fi­cit pú­bli­co, sin in­cre­men­tar los ni­ve­les de en­deu­da­mien­to y, por lo tan­to, apren­der a gas­tar me­nos y gas­tar me­jor", apun­tó
.

A salvo 8 mexicanos, informa SRE

Pa­tri­cia Ca­rras­co

En la to­ma de re­he­nes en el Mu­seo Na­cio­nal del Bar­do en Tú­nez, ayer miér­co­les, por par­te de un gru­po de te­rro­ris­tas, se en­con­tra­ban ocho me­xi­ca­nos (cua­tro hom­bres y cua­tro mu­je­res), quie­nes ya se están a sal­vo, in­for­mó la Se­cre­ta­ría de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res.

Des­ta­có que en re­la­ción con el aten­ta­do te­rro­ris­ta ocu­rri­do ayer al me­dio­día en la ca­pi­tal de Tú­nez en el que unos 300 tu­ris­tas de di­ver­sas na­cio­na­li­da­des fue­ron so­me­ti­dos co­mo re­he­nes, con saldo de 21 muer­tos, en­tre ellos va­rios ex­tran­je­ros. Tras un in­ter­cam­bio de dis­pa­ros, los ata­can­tes in­gre­sa­ron al mu­seo y to­ma­ron al me­nos a 300 re­he­nes, en­tre los que se en­con­tra­ban los ocho me­xi­ca­nos.

A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, la can­ci­lle­ría de­ta­lló que des­pués de po­ner­se en con­tac­to con las re­pre­sen­ta­cio­nes di­plo­má­ti­cas en Ar­ge­lia y Tú­nez, se con­fir­mó que la si­tua­ción ya fue con­tro­la­da por la po­li­cía tu­ne­ci­na y que los me­xi­ca­nos no su­frie­ron nin­gún da­ño.

Los me­xi­ca­nos es­tán por par­tir a Bar­ce­lo­na en un cru­ce­ro tu­rís­ti­co en el que rea­li­za­ban un re­co­rri­do por la zo­na, se­gún in­for­mó una de las re­he­nes con­tac­ta­das por las au­to­ri­da­des di­plo­má­ti­cas.

"El em­ba­ja­dor de Mé­xi­co en Ar­ge­lia es­tá per­so­nal­men­te en con­tac­to con los con­na­cio­na­les y, en coor­di­na­ción con el con­su­la­do ho­no­ra­rio en Tú­nez, da se­gui­mien­to a la si­tua­ción con las au­to­ri­da­des tu­ne­ci­nas pa­ra ase­gu­rar que los na­cio­na­les me­xi­ca­nos sean sal­va­guar­da­dos y pue­dan sa­lir de ese país", in­di­có el co­mu­ni­ca­do de la SRE.

Y se­ña­ló que la em­ba­ja­da pro­ce­de­rá a brin­dar­les la pro­tec­ción con­su­lar que sea ne­ce­sa­ria.

La SRE es­tá y es­ta­rá siem­pre cer­ca de los ciu­da­da­nos me­xi­ca­nos que se en­cuen­tren en di­fi­cul­ta­des en el ex­te­rior pa­ra brin­dar­les la de­bi­da aten­ción con­su­lar
.

Levanta repudio internacional el ataque

TU­NEZ, Tú­nez, (OEM-EFE).- La co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal reac­cio­nó con ho­rror e in­dig­na­ción an­te el ata­que te­rro­ris­ta per­pe­tra­do hoy en Tú­nez, en el que mu­rie­ron 21 per­so­nas, 17 de ellas tu­ris­tas ex­tran­je­ros, otras 32 re­sul­ta­ron he­ri­das y al me­nos dos de los asal­tan­tes fue­ron aba­ti­dos.

Los tu­ris­tas fa­lle­ci­dos, se­gún fuen­tes ofi­cia­les, son de na­cio­na­li­dad ita­lia­na, es­pa­ño­la, su­da­fri­ca­na, ja­po­ne­sa, ale­ma­na, po­la­ca, co­lom­bia­na y bra­si­le­ña.

El se­cre­ta­rio de Es­ta­do de Es­ta­dos Uni­dos, John Kerry, con­de­nó de la ma­ne­ra "más con­tun­den­te po­si­ble" el ata­que y ex­ten­dió sus "sen­ti­das con­do­len­cias" a las fa­mi­lias de las víc­ti­mas.

Ade­más, el je­fe de la di­plo­ma­cia es­ta­dou­ni­den­se aplau­dió la "rá­pi­da res­pues­ta" de las au­to­ri­da­des an­te el aten­ta­do, que ca­li­fi­có de "vio­len­cia gra­tui­ta", y "sus es­fuer­zos pa­ra re­sol­ver la to­ma de re­he­nes y res­tau­rar la cal­ma".

El Pre­si­den­te de Co­lom­bia, Juan Ma­nuel San­tos, la­men­tó hoy en Twit­ter la muer­te de dos com­pa­trio­tas en el ata­que y ofre­ció sus con­do­len­cias a la fa­mi­lia de los fa­lle­ci­dos, la es­po­sa y uno de los hi­jos del ge­ne­ral re­ti­ra­do del Ejér­ci­to co­lom­bia­no Jo­sé Ar­tu­ro Ca­me­lo Pi­ñe­ros.

El rey de Es­pa­ña, Fe­li­pe VI, en­vió un te­le­gra­ma al Pre­si­den­te tu­ne­ci­no, Bé­yi Caïd Es­seb­si, en el que con­de­na "con to­da fir­me­za" el "exe­cra­ble y co­bar­de" ata­que te­rro­ris­ta y rea­fir­ma el "fir­me com­pro­mi­so" de Es­pa­ña pa­ra "se­guir co­la­bo­ran­do es­tre­cha­men­te" con Tú­nez, en fa­vor de la paz, la con­vi­ven­cia y la pros­pe­ri­dad.

Tam­bién el je­fe del go­bier­no es­pa­ñol, Ma­ria­no Ra­joy, con­tac­tó te­le­fó­ni­ca­men­te con Es­seb­si pa­ra ex­pre­sar­le sus con­do­len­cias. Es­ta lla­ma­da se su­mó a la con­de­na del go­bier­no al "co­bar­de" aten­ta­do te­rro­ris­ta que "Es­pa­ña ha re­ci­bi­do con ho­rror e in­dig­na­ción", se­gún un co­mu­ni­ca­do di­fun­di­do por el Mi­nis­te­rio de Ex­te­rio­res.

El can­ci­ller de Mé­xi­co, Jo­sé An­to­nio Mea­de, ex­pre­só su "con­de­na a cual­quier ex­pre­sión de vio­len­cia de es­te ti­po", aun­que ce­le­bró que los ocho me­xi­ca­nos que se en­con­tra­ban en el Mu­seo Na­cio­nal de Bar­do du­ran­te del ata­que sa­lie­ran ile­sos.

Du­ran­te un ac­to de la UNES­CO so­bre el pa­tri­mo­nio ame­na­za­do por el yi­ha­dis­mo en Si­ria e Irak, ce­le­bra­do en el pa­ri­si­no Mu­seo del Louv­re, el Pre­si­den­te de Fran­cia, Fran­çois Ho­llan­de, la­men­tó las "vi­das bo­rra­das por la ma­qui­na­ria te­rro­ris­ta".

En Ita­lia, su Pri­mer Mi­nis­tro, Mat­teo Ren­zi, con­de­nó con fir­me­za el aten­ta­do, en el que, co­mo di­jo, "por des­gra­cia, se han vis­to in­vo­lu­cra­dos al­gu­nos ita­lia­nos", y mos­tró su cer­ca­nía y apo­yo al go­bier­no de Tú­nez pa­ra que "pue­da afron­tar la si­tua­ción con va­len­tía".

Por su parte la Unión Eu­ro­pea se mos­tró "ho­rro­ri­za­da" por el ata­que y re­cal­có que ni los Vein­tio­cho ni el país ma­gre­bí se de­ja­rán in­ti­mi­dar por el te­rro­ris­mo, al tiem­po que pro­me­tió apo­yar­lo con to­dos sus ins­tru­men­tos en la lu­cha con­tra el ex­tre­mis­mo vio­len­to.

El se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Na­cio­nes Uni­das, Ban Ki-moon, que se en­cuen­tra de vi­si­ta ofi­cial en Ro­ma, con­de­nó en "los más du­ros tér­mi­nos" el ata­que, que ca­li­fi­có de "de­plo­ra­ble ac­to", en una bre­ve de­cla­ra­ción dis­tri­bui­da por su ofi­ci­na de pren­sa.

Tú­nez ha si­do es­ce­na­rio en las úl­ti­mas se­ma­nas de un re­pun­te de la ac­ti­vi­dad yi­ha­dis­ta en la re­gión de Kas­se­ri­ne, en la fron­te­ra oes­te con Ar­ge­lia, zo­na mon­ta­ño­sa que uti­li­zan co­mo bas­tión
.

¡YA CONFESO!

Al­va­ro Ve­láz­quez

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Tras sos­te­ner aca­lo­ra­da dis­cu­sión con su pa­dre, en el in­te­rior de su ca­sa, por la dis­pu­ta de un te­rre­no in­tes­ta­do, un jo­ven de 20 años de edad ase­si­nó de cer­te­ro ba­la­zo en la ca­be­za al au­tor de sus días.

Con­su­ma­do el in­ca­li­fi­ca­ble cri­men, el pre­sun­to pa­rri­ci­da, Luís Fer­nan­do Ba­rre­ra Cas­tro, tra­tó de dar­se a la fu­ga; sin em­bar­go, no lo­gró su ob­je­ti­vo, pues an­te el lla­ma­do de au­xi­lio de los ve­ci­nos, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC lle­ga­ron pa­ra de­te­ner­lo.

El la­men­ta­ble he­cho fa­mi­liar que cos­tó la vi­da del se­ñor Fer­nan­do Ba­rre­ra So­lór­za­no, de 56 años de edad, se re­gis­tró mi­nu­tos des­pués de las 22:00 ho­ras, en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do en el nú­me­ro 31 de la Cuar­ta Ave­ni­da, en la Co­lo­nia Evo­lu­ción, en es­te mu­ni­ci­pio.

Al ser tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, el pre­sun­to pa­rri­ci­da con­fe­só a los po­li­cías que él mis­mo ha­bía ase­si­na­do de un ba­la­zo en la ca­be­za a su pa­dre y di­jo que lo hi­zo du­ran­te una dis­cu­sión que tu­vie­ron por la dis­pu­ta de un te­rre­no in­tes­ta­do.

"Era mío o de na­die, ya se lo ha­bía di­cho en va­rias oca­sio­nes a mi pa­dre y nun­ca en­ten­dió, siem­pre fue egoís­ta y to­do lo que­ría pa­ra él, por eso lo ma­té", di­jo el de­se­qui­li­bra­do jo­ven a los po­li­cías.

La no­che del mar­tes, di­jo a los po­li­cías, "des­pués de que ter­mi­na­mos de ce­nar y cuan­do ya nos dis­po­nía­mos a dor­mir, co­men­za­mos una nue­va dis­cu­sión por la mis­ma cau­sa".

Le di­je: "pa­dre, te­ne­mos que ha­cer ya los trá­mi­tes ne­ce­sa­rios pa­ra re­gu­la­ri­zar el te­rre­no, tú ya es­tás gran­de y pue­des fal­tar, ese te­rre­no tie­ne que que­dar a mi nom­bre, pe­ro no en­ten­dió y más que ac­ce­der, se en­fu­re­ció y me di­jo que era un ava­ri­cio­so, pues to­da­vía no se mo­ría y ya pre­ten­día qui­tar­le lo po­co que te­nía".

Du­ran­te la dis­cu­sión, di­jo el de­se­qui­li­bra­do jo­ven a los po­li­cías, lle­gó el mo­men­to en que la ale­ga­ta su­bió de to­no y ya fue­ra de sí, su pa­dre tra­tó de gol­pear­lo por irres­pe­tuo­so, por lo que lle­va­do por una ex­tra­ña sen­sa­ción, sa­có de en­tre sus ro­pas una pis­to­la y sin im­por­tar­le que se tra­ta­ba de su mis­mo pro­ge­ni­tor lo ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le un ba­la­zo en la ca­be­za.

Al ob­ser­var que su pa­dre ca­yó ca­si ins­tan­tá­nea­men­te muer­to, sen­ta­do y re­car­ga­do so­bre la bar­da que di­vi­de la sa­la y la co­ci­na de su ca­sa, ate­rro­ri­za­do por lo que ha­bía he­cho, sa­lió co­rrien­do y tra­tó de dar­se a la fu­ga; sin em­bar­go, no lo­gró su ob­je­ti­vo, pues por los gri­tos que se ge­ne­ra­ron du­ran­te la dis­cu­sión que tu­vo con su pa­dre, va­rios de sus ve­ci­nos ya ha­bían pe­di­do el au­xi­lio de la po­li­cía y cuan­do in­ten­ta­ba cru­zar la puer­ta y sa­lir a la ca­lle, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y de la CESC lle­ga­ron pa­ra de­te­ner­lo.

El pre­sun­to pa­rri­ci­da fue tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien ca­si en­se­gui­da dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio y que en las pró­xi­mas ho­ras lo con­sig­na­ra an­te unJuez, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en el ase­si­na­to de su pro­pio pa­dre
.

iLA MATO Y SE FUE!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

La Cal­za­da Va­lle­jo fue es­ce­na­rio de fa­tal ac­ci­den­te, lu­gar don­de el con­duc­tor de un ca­mión arro­lló y dio muer­te a una mu­jer. Per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro na­da pu­die­ron ha­cer por la tran­seún­te, de­bi­do a que tu­vo una muer­te ins­tan­tá­nea.

El ope­ra­dor del ca­mión, res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te mor­tal, se dio a la fu­ga por lo que es bus­ca­do por po­li­cías de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSPDF) y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral.

Al­gu­nos tes­ti­gos de­cla­ra­ron a la po­li­cía que una mu­jer, de en­tre 38 y 40 años de edad, in­ten­ta­ba cru­zar la Cal­za­da Va­lle­jo a la al­tu­ra de la ca­lle Ot­hón de Men­di­zá­bal, en la Co­lo­nia Va­lle­jo, en los lí­mi­tes de las de­le­ga­cio­nes Az­ca­pot­zal­co y Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

En esos mo­men­tos, pa­só a más de 80 ki­ló­me­tros por ho­ra un ca­mión, el cual al ver a la tran­seún­te no pu­do fre­nar, por lo que arro­lló a la mu­jer. De­bi­do a ello, el cuer­po de la fé­mi­na sa­lió dis­pa­ra­do, por lo que su­frió le­sio­nes y frac­tu­ras que le oca­sio­na­ron una muer­te prác­ti­ca­men­te ins­tan­tá­nea.

Mien­tras que el res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te se da­ba a la fu­ga, al­gu­nos tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. So­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del ERUM na­da pu­die­ron ha­cer, de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron el cuer­po de es­ta mu­jer diag­nos­ti­ca­ron que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de las le­sio­nes que su­frió.

Al lu­gar del ac­ci­den­te fa­tal acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, quie­nes lue­go de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar, tras­la­dar el cuer­po de la mu­jer al an­fi­tea­tro de la Fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Az­ca­pot­zal­co con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes
.

Micro iba como bólido y arrolló a transeúnte; por fortuna sólo resultó lesionado

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

El ex­ce­so de ve­lo­ci­dad, au­na­do a la fal­ta de pe­ri­cia al con­du­cir del cho­fer de un mi­cro­bús de trans­por­te pú­bli­co, pro­vo­có que un jo­ven es­tu­vie­ra a pun­to de pe­re­cer ba­jo las rue­das de es­te "bó­li­do de la muer­te".

Los pri­me­ros re­por­tes de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSPDF), in­for­ma­ron que los he­chos se sus­ci­ta­ron en Ave­ni­da Iza­za­ga, fren­te a las ins­ta­la­cio­nes de la es­ta­ción del Me­tro Isa­bel La Ca­tó­li­ca, don­de cir­cu­la­ba la uni­dad de trans­por­te co­lec­ti­vo de la ru­ta 1, que con el afán de ga­nar el pa­sa­je al res­to de los trans­por­tes que cir­cu­lan por la zo­na, arro­lló a uno de los pea­to­nes.

Mi­nu­tos des­pués hi­cie­ron ac­to de pre­sen­cia so­co­rris­tas del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM) y de la Po­li­cía Pre­ven­ti­va, quie­nes rá­pi­da­men­te pro­ce­die­ron a aten­der al le­sio­na­do, los res­ca­tis­tas tras brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios al he­ri­do lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al hos­pi­tal de Ur­gen­cias de Bal­bue­na, pa­ra su aten­ción mé­di­ca. Del ca­so se hi­zo car­go la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da en Cuauh­té­moc de la PGJDF.

A con­se­cuen­cia del fuer­te im­pac­to, el tran­seún­te fue arro­ja­do va­rios me­tros y su­frió le­sio­nes de con­si­de­ra­ción que lo man­tie­nen in­ter­na­do en un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos se­ña­lan se re­cu­pe­ra fa­vo­ra­ble­men­te.

Al­gu­nos tes­ti­gos, de­cla­ra­ron a la po­li­cía que el ac­ci­den­te ocu­rrió de­bi­do al ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción del con­duc­tor de la uni­dad de trans­por­te pú­bli­co; sin em­bar­go, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les que rea­li­ce la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral, los que de­ter­mi­nen las cau­sas de es­te ac­ci­den­te
.

iPOLLOS EN FUGA!

Raúl Ma­cías, Foto: Jaime Llera

La ma­dru­ga­da de ayer la cin­ta as­fál­ti­ca se man­chó de san­gre y plu­mas, por­que va­rios po­llos mu­rie­ron, mo­men­tos des­pués de que el trai­ler en don­de eran trans­por­ta­dos rum­bo a Ti­za­yu­ca, Hi­dal­go, se vol­ca­ra so­bre Cir­cui­to In­te­rior; y se di­jo que el ac­ci­den­te se re­gis­tró de­bi­do al ex­ce­so de ve­lo­ci­dad con que era con­du­ci­da la pe­sa­da uni­dad.

El ac­ci­den­te se re­gis­tró a la al­tu­ra de la glo­rie­ta de La Ra­za y se con­vir­tió en un de­sor­den la via­li­dad, to­da vez que va­rias de las jau­las en las que se trans­por­ta­ban los po­llos, se rom­pie­ron y al sa­lir­se co­men­za­ron a co­rrer por to­dos la­dos, pro­vo­can­do que los au­to­mo­vi­lis­tas fre­na­ran.

Lle­ga­ron los po­li­cías, y co­mo cuan­do en el ran­cho an­da uno co­rre­tean­do a esos ani­ma­les, los po­li­cías se da­ban a la ta­rea de aga­rrar­los del pes­cue­zo o de la co­la, pe­ro eran es­cu­rri­di­zos los ani­ma­li­tos, ellos bus­ca­ban el mo­do de es­ca­bu­llir­se y no con­ver­tir­se en cal­di­to.

A esa "per­se­cu­ción" po­llez­ca, se unie­ron los va­lien­tes bom­be­ros de la ciu­dad de Mé­xi­co, quie­nes es­pe­ra­ban po­der atra­par­los a to­dos rá­pi­do pa­ra des­pe­jar la via­li­dad que se en­con­tra­ba ya co­lap­sa­da, por­que no ha­bía es­pa­cio pa­ra que los au­to­mo­vi­lis­tas si­guie­ran su ca­mi­no.

Pa­sa­ron los mi­nu­tos y no se da­ban abas­to pa­ra re­co­ger a los ani­ma­les, al­gu­nos de ellos he­ri­dos. Fi­nal­men­te se lo­gró ti­tá­ni­ca ta­rea y se dio pa­so a la fa­se dos: re­ti­rar de ahí el trai­ler y su ca­ja, así co­mo a los po­llos que mu­rie­ron al caer­les en­ci­ma la pe­sa­da uni­dad, pe­ro eso ya fue ta­rea fá­cil, esos ani­ma­les ya ha­bían "col­ga­do las plu­mas".

Al te­ner­se to­do ba­jo con­trol, se pro­ce­dió a lim­piar la cin­ta as­fál­ti­ca pa­ra que los au­to­mo­vi­lis­tas pu­die­ran con­ti­nuar por esa im­por­tan­te via­li­dad, mien­tras que el cho­fer del trai­ler era pre­sen­ta­do an­te la au­to­ri­dad co­rres­pon­dien­te pa­ra de­cla­rar en tor­no a es­tos he­chos po­llez­cos
.

¡SE AHOGO!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

La fría ma­ña­na era el pre­sa­gio de una des­ga­rra­do­ra his­to­ria que se es­cri­bi­ría en el co­ra­zón de la ciu­dad de Mé­xi­co. A sus 11 me­ses de edad, el pe­que­ño no co­no­cía de los pe­li­gros; ayer se des­per­tó co­mo cual­quier día y co­mo siem­pre re­ci­bió to­do el ca­ri­ño por par­te de sus pa­dres, pe­ro su des­ti­no ya se en­con­tra­ba tra­za­do y a las po­cas ho­ras per­dió la vi­da al aho­gar­se den­tro de un bo­te de agua.

Una hu­mil­de vi­vien­da de la ca­lle Hon­du­ras fue el lu­gar don­de el al­ma del an­ge­li­to su­bió al cie­lo, en don­de era es­pe­ra­do. An­tes del me­dio­día los ve­ci­nos del in­mue­ble mar­ca­do con el nú­me­ro 5 se­guían con sus ac­ti­vi­da­des dia­rias; na­die sos­pe­cha­ba lo que ya co­men­za­ba a ser una tra­ge­dia; na­die se per­ca­tó que el pe­que­ño de 11 me­ses de edad ha­bía caí­do a un tam­bo con agua.

Se des­co­no­ce a cien­cia cier­ta quién fue la per­so­na que lo en­con­tró en el in­te­rior del tam­bo; so­la­men­te se re­cuer­dan los gri­tos des­ga­rra­do­res de la ma­má del ni­ño al sa­lir co­rrien­do de la ve­cin­dad con el frá­gil cuer­po en sus bra­zos. Con lá­gri­mas en los ojos pe­día que al­guien le ayu­da­ra a sal­var a su pe­que­ño y es­to aler­tó a los tran­seún­tes y a unos uni­for­ma­dos que se en­con­tra­ban cer­ca.

Los po­li­cías se acer­ca­ron don­de es­ta­ba la se­ño­ra con el cuer­po del be­bé. Uno de ellos lo co­lo­có en el pi­so y co­men­zó a dar­le res­pi­ra­ción de bo­ca a bo­ca; de mo­men­tos le pre­sio­na­ba con sus ma­nos el pe­chi­to es­pe­ran­do que res­pi­ra­ra, pe­ro los se­gun­dos pa­sa­ban y na­da, el me­nor no res­pon­día a los pri­me­ros au­xi­lios que se le es­ta­ban dan­do: en­ton­ces fue cuan­do se dio por ven­ci­do el uni­for­ma­do y con­fir­mó que el ni­ño ha­bía de­ja­do de exis­tir.

Des­tro­za­da por den­tro, la ma­dre llo­ra­ba e im­plo­ra­ba a Dios por qué se lo arre­ba­ta­ba; era re­con­for­ta­da por unas ve­ci­nas que sa­lie­ron de­trás de ella, de la ve­cin­dad; ya to­do es­ta­ba es­cri­to, el me­nor per­dió la vi­da; qui­zá por un des­cui­do, por ello, los uni­for­ma­dos de la SSPDF tras­la­da­ron a la se­ño­ra an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial CUH-4 pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Ahí no aca­ba­ba es­ta tris­te his­to­ria. Mi­nu­tos más tar­de lle­gó el pa­dre del me­nor; al es­tar co­lo­ca­das las cin­tas pa­ra res­guar­dar el área don­de es­ta­ba el cuer­pe­ci­to tu­vo que es­tar a unos me­tros de dis­tan­cia. En cu­cli­llas y con las lá­gri­mas ro­dan­do por sus me­ji­llas, el hom­bre no da­ba cré­di­to a lo que ob­ser­va­ba: su an­ge­li­to, al que en la ma­ña­na sa­lu­dó con gran ale­gría, ya no es­ta­ba.

Sen­tía la nos­tal­gia, el do­lor, la pe­sa­da au­sen­cia del ser ama­do; de quien se tu­vo en los bra­zos y fue la ale­gría del ho­gar. Aho­ra de­ja un gran hue­co y una he­ri­da que tar­da­rá mu­chos años en sa­nar; des­de don­de se en­con­tra­ba ob­ser­va­ba la ima­gen que nun­ca po­drá ol­vi­dar; la ima­gen que nin­gún pa­dre quie­re ver a lo lar­go de la vi­da, pe­ro que ayer es­te hom­bre vi­vió en car­ne pro­pia.

Lle­ga­ba el mo­men­to del adiós mo­men­tá­neo, de la ida al Ser­vi­cio Mé­di­co Fo­ren­se, de que se cum­plie­ra con to­dos los pro­to­co­los an­tes de que el cuer­po del be­bé le fue­ra en­tre­ga­do a su pro­ge­ni­tor. Y ya en la in­ti­mi­dad de su ho­gar y acom­pa­ña­dos de fa­mi­lia­res, es­te día ve­la­rán al an­ge­li­to que Dios lla­mó pa­ra que em­be­lle­cie­ra el cie­lo y con­vi­vie­ra con otros an­ge­li­tos y que­ru­bi­nes
.

iVOLCO Y MURIO!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera 

AXA­PUS­CO, Méx.- Un hom­bre de en­tre 35 y 40 años de edad per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te es­ta ma­dru­ga­da, lue­go de que al cir­cu­lar con ex­ce­so de ve­lo­ci­dad a bor­do de una ca­mio­ne­ta, por la den­sa ne­bli­na que im­pe­ra­ba en to­da la zo­na, per­dió el con­trol de la uni­dad, vol­có, se sa­lió de la ca­rre­te­ra y fi­nal­men­te ter­mi­nó su alo­ca­da ca­rre­ra al es­tre­llar­se con­tra la co­lum­na de una cons­truc­ción.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te hom­bre, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tró mi­nu­tos an­tes de las 4 de la ma­ña­na de hoy miér­co­les, en el ki­ló­me­tro 2+500 de la ca­rre­te­ra Otum­ba-Pi­rá­mi­des, a la al­tu­ra de es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos, se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba el aho­ra oc­ci­so a to­da ve­lo­ci­dad, a bor­do de una ca­mio­ne­ta Town Country, co­lor gris, sin pla­cas de cir­cu­la­ción, cuan­do por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba y por la den­sa ne­bli­na que im­pe­ra­ba en el lu­gar, en un apa­ren­te des­cui­do per­dió el con­trol de la uni­dad y se vol­có de ma­ne­ra apa­ra­to­sa.

Des­pués de que el oc­ci­so dio va­rias vuel­tas so­bre el as­fal­to, di­je­ron las mis­mas au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, se sa­lió de la ca­rre­te­ra y fi­nal­men­te ter­mi­nó su alo­ca­da ca­rre­ra, al cho­car bru­tal­men­te de fren­te con­tra la co­lum­na de una cons­truc­ción.

Mo­ra­do­res del in­mue­ble, al es­cu­char el fuer­te en­con­tro­na­zo rá­pi­da­men­te sa­lie­ron pa­ra che­car qué ha­bía pa­sa­do y al dar­se cuen­ta que una ca­mio­ne­ta ha­bía cho­ca­do con­tra su bar­da y que el con­duc­tor se en­con­tra­ba den­tro de la uni­dad gra­ve­men­te le­sio­na­do rá­pi­da­men­te pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia.

Sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil lle­ga­ron a la zo­na del per­can­ce ya era de­ma­sia­do tar­de, pues el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta ya ha­bía muer­to, a con­se­cuen­cia de los bru­ta­les gol­pes que re­ci­bió en va­rias par­tes de su cuer­po, prin­ci­pal­men­te en la ca­be­za.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del trá­gi­co ac­ci­den­te, el mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal se pre­sen­tó en el mis­mo lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio y con ello dio in­ter­ven­ción a pe­ri­tos en trán­si­to te­rres­tre de la PG­JEM pa­ra que sean es­tos quie­nes con ba­se en sus tra­ba­jos de­ter­mi­nen con exac­ti­tud cuá­les fue­ron las cau­sas que ori­gi­na­ron el ac­ci­den­te y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

iFLOTO CADAVER!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Rogelio Tinoco

ECA­TE­PEC, Méx.- El ca­dá­ver se­mi­des­nu­do de un hom­bre, de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad, fue en­con­tra­do es­ta tar­de flo­tan­do a la ori­lla del ca­nal de aguas ne­gras del Río de los Re­me­dios.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que por las con­di­cio­nes en que se en­con­tra­ba el cuer­po no se pu­do de­ter­mi­nar a sim­ple vis­ta si el oc­ci­so pre­sen­ta­ba gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes o si mu­rió aho­ga­do, por lo que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia de Eca­te­pec quie­nes des­pe­jen es­tas du­das, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley.

Fue es­te miér­co­les al­re­de­dor de las 15:00 ho­ras, cuan­do al­gu­nas per­so­nas que ca­mi­na­ban so­bre la ca­lle de Co­li­ma, en la Co­lo­nia El Cha­mi­zal, en es­te mu­ni­ci­pio, se per­ca­ta­ron que a la ori­lla del ca­nal de aguas ne­gras del de­no­mi­na­do Río de los Re­me­dios flo­ta­ba el cuer­po se­mi­des­nu­do de un hom­bre, que al pa­re­cer ya es­ta­ba muer­to, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

Mi­nu­tos más tar­de, cuan­do ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC arri­ba­ron a la zo­na con­fir­ma­ron que di­cho su­je­to, a quien nin­gu­no de los ve­ci­nos iden­ti­fi­có, ya es­ta­ba muer­to, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na y de­sa­lo­ja­ron a los cu­rio­sos, al tiem­po que so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos e ini­cia­ra con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

"De­bi­do a que el cuer­po ya em­pe­za­ba a des­com­po­ner­se, a sim­ple vis­ta no pu­di­mos ob­ser­var si es­te su­je­to pre­sen­ta­ba gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po o si pu­do mo­rir aho­ga­do, por lo que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta quie­nes des­pe­jen es­tas du­das, una vez que con­clu­yan con sus tra­ba­jos".

"No po­de­mos des­car­tar la po­si­bi­li­dad de que es­te hom­bre ha­ya si­do ase­si­na­do y que su o sus ver­du­gos lo ha­yan arro­ja­do al ca­nal pa­ra bo­rrar evi­den­cias, y que el cuer­po no fue­ra en­con­tra­do y de es­ta for­ma pu­die­ran eva­dir la ac­ción de la jus­ti­cia", di­jo el MP du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­ca­ba en el lu­gar del ha­llaz­go.

Con­clui­das las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y una vez que se dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio, por ins­truc­cio­nes del MP ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, au­xi­lia­dos con la­zos, sa­ca­ron del ca­nal el ca­dá­ver del des­co­no­ci­do y en­se­gui­da lo su­bie­ron a una ca­mio­ne­ta fo­ren­se de la PG­JEM pa­ra que fue­ra tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, a fin de que se le prac­ti­ca­ra la ne­crop­sia de ley.

En tan­to, en un in­ten­to por acla­rar es­te he­cho, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y só­lo es­pe­ran a que los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta den a co­no­cer los re­sul­ta­dos de sus tra­ba­jos pa­ra de­ter­mi­na­re si es­te hom­bre mu­rió aho­ga­do o si fue ase­si­na­do, pa­ra ini­ciar de lle­no con los tra­ba­jos po­li­cia­cos
.

Encuentran restos humanos en predio de Neza

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Sergio Vázquez

CIU­DAD NE­ZA­HU­AL­CO­YOTL, Méx.- Fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca ori­gi­nó la no­che de ayer mar­tes, el su­pues­to ha­llaz­go de los ca­dá­ve­res se­pul­ta­dos clan­des­ti­na­men­te den­tro de un pre­dio de 6 hom­bres em­bol­sa­dos que no fue otra co­sa que los res­tos hu­ma­nos de un su­je­to des­co­no­ci­do que efec­ti­va­men­te es­ta­ban se­pul­ta­dos clan­des­ti­na­men­te den­tro de di­cho pre­dio.

En tor­no a es­te ca­so, ele­men­tos de la PG­JEM ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, pues se cree que el hom­bre al que per­te­ne­cie­ron es­tos res­tos fue ase­si­na­do y se­pul­ta­do clan­des­ti­na­men­te, ya que en su osa­men­ta se pu­do ob­ser­var, por los la­zos que pre­sen­ta­ba en ma­nos y pies que es­tu­vo ama­rra­do y amor­da­za­do.

Los he­chos que de­sa­ta­ron una im­pre­sio­nan­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca, se re­gis­tra­ron la no­che del pa­sa­do mar­tes, mi­nu­tos des­pués de las 20:00 ho­ras, cuan­do al­gu­nos al­ba­ñi­les que rea­li­za­ban al­gu­nos tra­ba­jos de ex­ca­va­ción en un pre­dio, ubi­ca­do en el nú­me­ro 330 de la ca­lle Ex Con­ven­to de Chu­ru­bus­co, en la Co­lo­nia Evo­lu­ción, en­con­tra­ron se­pul­ta­dos va­rios res­tos hu­ma­nos.

De­bi­do a que los ala­ri­fes de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas y ase­gu­ra­ban que en di­cho pre­dio se en­con­tra­ban se­pul­ta­dos los ca­dá­ve­res de por lo me­nos 6 per­so­nas, en cues­tión de mi­nu­tos más de 50 ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, Mu­ni­ci­pal, de la CESC y has­ta del Ejer­ci­to, se mo­vi­li­za­ron y lle­ga­ron al in­mue­ble, con la in­ten­ción de con­fir­mar ta­les ver­sio­nes.

Sin em­bar­go, pos­te­rior­men­te, cuan­do el mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar y tras de que prac­ti­có una ins­pec­ción ocu­lar, in­for­mó que to­do se tra­tó de una fal­sa alar­ma, pues aun­que efec­ti­va­men­te se en­con­tra­ron res­tos hu­ma­nos, en rea­li­dad só­lo se tra­ta­ban úni­ca­men­te de los de una per­so­na y no de seis co­mo fue el ru­mor que co­rrió y que cau­só alar­ma y preo­cu­pa­ción en­tre ele­men­tos de las di­fe­ren­tes cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas
.