Comerciantes del Metro hostigados por STCM

Acoso, desalojo y desconocimiento de amparos legales por parte de las autoridades del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM) se registraron la mañana del pasado viernes  en la estación Hidalgo con locatarios establecidos.

             Denunció Carlos Lafontaine propietario de local clausurado, quien cree que es una consigna de Joel Ortega  desobedeciendo las órdenes de un juez ante los amparos otorgados.   

En una visita "administrativa sorpresa" de Protección Civil del Metro  -protegidos por elementos policiacos de la  Bancaria Industrial y personal de seguridad- se  dieron a la tarea de cerrar comercios establecidos por incurrir en "faltas" que no supieron especificar los encargados del acto porque no se presentaron en el lugar los "responsables del Operativo".

Aunque en repetidas ocasiones se solicitó la información oficial la respuesta fue que no se podía dar a conocer ninguna información y que después se emitiría un boletín.

 

En un principio se pusieron los sellos con la leyenda SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES  pero luego de una llamada de atención les quitaron y pegaron los de RECUPERACIÓN ADMINISTRATIVA (¿¡?)   

"Por no ponerse a mano o "mocharse" con los jefes de estación son arbitrarios" denunció el señor Juan Salvador vendedor de periódicos en el subterráneo.

Yesenia Alonso Estrada acusó a elementos de Protección Civil de jaloneos y golpes al momento del ilegal desalojo, por lo que pide intervención de Derechos Humanos del Distrito Federal a que revise los protocolos de las autoridades.

iMP SUICIDA!

Al­va­ro Ve­láz­quez


IX­TA­PA­LU­CA, Méx.- Por un pro­ble­ma gra­ve que no fue re­ve­la­do, pe­ro que al pa­re­cer es­ta­ba re­la­cio­na­do con sus ac­ti­vi­da­des, un agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co del Dis­tri­to Fe­de­ral se qui­tó la vi­da es­ta ma­ña­na, en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, al dis­pa­rar­se un ba­la­zo en la ca­be­za.

El la­men­ta­ble he­cho que de­jó al des­cu­bier­to la muer­te de es­te ser­vi­dor pú­bli­co, iden­ti­fi­ca­do co­mo Fer­nan­do Fe­de­ri­co Ro­jas Ma­ñón, de 55 años de edad, mi­nis­te­rio pú­bli­co de la agen­cia 27 en Xo­chi­mil­co, se re­gis­tró la ma­ña­na de hoy lu­nes, en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do so­bre Vol­cán de Coat­zín man­za­na 47 lo­te 122 ca­sa B, en San Bue­na­ven­tu­ra.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con ver­sio­nes que dio la se­ño­ra Pa­tri­cia Gon­zá­lez, de 50 años, es­po­sa del aho­ra oc­ci­so, la ma­ña­na de hoy se en­con­tra­ba tran­qui­la­men­te en su ha­bi­ta­ción vien­do la te­le­vi­sión, cuan­do de re­pen­te es­cu­chó una de­to­na­ción de ar­ma de fue­go y al sa­lir de la re­cá­ma­ra pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do, ate­rro­ri­za­da des­cu­brió que su es­po­so es­ta­ba ti­ra­do a un cos­ta­do del co­me­dor y que al pa­re­cer se ha­bía dis­pa­ra­do un ba­la­zo en la ca­be­za, pues pre­sen­ta­ba gran can­ti­dad de san­gre en la tes­ta y ob­ser­vó que en­tre su co­do y el es­tó­ma­go ha­bía una pis­to­la y junto a él un folder con documentos de los que no se reveló su contenido.

An­te tal si­tua­ción, di­jo la des­tro­za­da mu­jer, tra­tó de rein­cor­po­rar a su ma­ri­do y brin­dar­le ayu­da, pe­ro co­mo no res­pon­día ni se mo­vía, to­da­vía con la es­pe­ran­za de que aún vi­vie­ra pi­dió la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia pa­ra que re­ci­bie­ra aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia, pe­ro cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil lle­ga­ron só­lo lo hi­cie­ron pa­ra cer­ti­fi­car la muer­te
.

¡REVIENTAN A 5!

Fo­tos: Jai­me Lle­ra

* Dos jóvenes fueron acribillados cuando echaban chela; sus victimarios los balean desde una camioneta y les tiran el cuerpo de un tercer sujeto encobijado al que habían estrangulado y amordazado; autoridades presumen que se trató de un ajuste de cuentas entre distribuidores de droga


Al­va­ro Ve­láz­quez


NAU­CAL­PAN, Méx.- Cuan­do in­ge­rían be­bi­das em­bria­gan­tes en la ca­lle, dos jó­ve­nes de 19 y 18 años de edad fue­ron ase­si­na­dos a ba­la­zos por va­rios su­je­tos que lle­ga­ron en una ca­mio­ne­ta y que al te­ner­los de fren­te, des­cen­die­ron de la uni­dad y sin dar­les tiem­po de na­da los lle­na­ron de plo­mo.

Con­su­ma­da la do­ble eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das que a de­cir de la po­li­cía, al pa­re­cer ac­tua­ron en una ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, ba­ja­ron de la ca­mio­ne­ta y arro­ja­ron so­bre el as­fal­to el ca­dá­ver de otro jo­ven, al que lle­va­ban en­vuel­to en una co­bi­ja y ya ha­bían es­tran­gu­la­do con un cin­tu­rón y en­se­gui­da rá­pi­da­men­te su­bie­ron a la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos dos jó­ve­nes, iden­ti­fi­ca­dos co­mo Juan Flo­res, de 19 años de edad y Saúl Re­yes, de 18, se re­gis­tra­ron al fi­lo de la 1:30 de la ma­ña­na de hoy lu­nes, en la es­qui­na de la Ave­ni­da Pro­lon­ga­ción Mo­re­los y la ca­lle Ma­nuel Ne­gre­te, en la Co­lo­nia Va­lle Do­ra­do, en es­te mu­ni­ci­pio.

De acuer­do con las pri­me­ras ver­sio­nes que die­ron fa­mi­lia­res de los aho­ra oc­ci­sos, és­tos se en­con­tra­ban in­gi­rien­do be­bi­das em­bria­gan­tes en la ca­lle, cuan­do, a de­cir de al­gu­nos de los ve­ci­nos, fue­ron sor­pren­di­dos por va­rios su­je­tos que lle­ga­ron en una ca­mio­ne­ta, mis­mos que al te­ner­los de fren­te, des­cen­die­ron de la uni­dad y sin dar­les tiem­po de na­da los eje­cu­ta­ron a ti­ros.

Des­pués de que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das ase­si­na­ron a sus víc­ti­mas, ba­ja­ron de la mis­ma ca­mio­ne­ta y arro­ja­ron so­bre el as­fal­to a un ter­cer jo­ven, que tam­bién era ve­ci­no del lu­gar, iden­ti­fi­ca­do co­mo Jua­ni­to "N", de 17 años de edad, al que lle­va­ban en­vuel­to en una co­bi­ja y ya ha­bían es­tran­gu­la­do con un cin­tu­rón y lue­go de ello se die­ron a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad.

Fa­mi­lia­res de los oc­ci­sos al es­cu­char las de­to­na­cio­nes de ar­mas 



de fue­go en la ca­lle, rá­pi­da­men­te sa­lie­ron de sus ca­sas pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do y al dar­se cuen­ta que los 3 jó­ve­nes es­ta­ban ti­ra­dos so­bre el as­fal­to y que ha­bían si­do ata­ca­dos a ba­la­zos, to­da­vía con la es­pe­ran­za de que aún vi­vie­ran, pi­die­ron la in­ter­ven­ción de los cuer­pos de emer­gen­cia; sin em­bar­go, cuan­do los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia 22 de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al lu­gar y el pa­ra­mé­di­co Raúl Pé­rez tra­tó de brin­dar­les los pri­me­ros au­xi­lios, de­ter­mi­nó que ya no ha­bía na­da que ha­cer por ellos, pues ya ha­bían muer­to.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC con­fir­ma­ron la muer­te de es­tos 3 jó­ve­nes, acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos, al tiem­po que im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la co­lo­nia, a fin de ubi­car y de­te­ner a los cri­mi­na­les, pe­ro no tu­vie­ron suer­te, pues és­tos es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que los dos pri­me­ros jó­ve­nes que­da­ron ca­si jun­tos y que am­bos pre­sen­ta­ban al me­nos 4 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, uno de ellos en la ca­be­za, al pa­re­cer de pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros.

El ter­cer jo­ven, al que los de­lin­cuen­tes pre­via­men­te ha­bían le­van­ta­do y lle­va­ban en la ca­mio­ne­ta, es­ta­ba en­vuel­to en una co­bi­ja, ama­rra­do de pies y ma­nos y amor­da­za­do con cin­ta ca­ne­la y al pa­re­cer sus ver­du­gos lo tor­tu­ra­ron y es­tran­gu­la­ron, pues pre­sen­ta­ba bru­ta­les gol­pes en va­rias par­tes de su cuer­po y te­nía un cin­tu­rón en­re­da­do en el cue­llo.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que a pe­sar de que exis­ten só­li­dos in­di­cios que se­ña­lan que es­tos 3 jó­ve­nes fue­ron ase­si­na­dos en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, de to­dos mo­dos en un in­ten­to por acla­rar el múl­ti­ple ho­mi­ci­dio y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los cri­mi­na­les, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

iNO'MAS 15 TIROS!

Fo­tos: Jai­me Lle­ra

Al­va­ro Ve­láz­quez



ECA­TE­PEC, Méx.- Dos jó­ve­nes de en­tre 30 y 35 años de edad que pla­ti­ca­ban ame­na­men­te en la ca­lle, fue­ron bru­tal­men­te ase­si­na­dos a ba­la­zos por un gru­po de de­lin­cuen­tes que les dis­pa­ra­ron en por los me­nos 15 oca­sio­nes des­de un au­to en mar­cha.

Con­su­ma­da la do­ble eje­cu­ción, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das que a de­cir de la po­li­cía ac­tua­ron en una cla­ra ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos, por lo que ellos lla­man el con­trol de la pla­za, im­pri­mie­ron ve­lo­ci­dad a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­tó la vi­da de es­tos dos jó­ve­nes, aún desconocidos, se re­gis­tra­ron la ma­dru­ga­da de hoy lu­nes, en la es­qui­na de la Ave­ni­da Juá­rez y ce­rra­da de Mar­ga­ri­tas, en la Co­lo­nia Hank Gon­zá­lez, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos de los ve­ci­nos, se­rían co­mo las dos de la ma­ña­na de hoy lu­nes, cuan­do es­cu­cha­ron va­rias de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go en la ca­lle y al aso­mar­se por las ven­ta­nas de sus ca­sas pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do, ob­ser­va­ron que dos jó­ve­nes, a quie­nes no iden­ti­fi­ca­ron y que di­je­ron pre­via­men­te ha­bían vis­to ca­mi­nan­do por la ca­lle, ha­bían si­do ata­ca­dos a ba­la­zos por un gru­po de de­lin­cuen­tes que se da­ban a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad a bor­do de un au­to de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das.

Más tar­de, lue­go del lla­ma­do de au­xi­lio de los ve­ci­nos, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y de la CESC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y al con­fir­mar que los dos jó­ve­nes ya ha­bían muer­to, acor­do­na­ron la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del MP pa­ra que die­ra fe de los he­chos y or­de­na­ra el le­van­ta­mien­to de los ca­dá­ve­res.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men el MP in­for­mó que los oc­ci­sos que­da­ron ca­si jun­tos y que am­bos pre­sen­ta­ban al me­nos 5 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, uno de ellos en la ca­be­za.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, di­jo que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, al pa­re­cer ac­tua­ron en una cla­ra ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, pues pa­ra eje­cu­tar a sus víc­ti­mas y no dar­les la mí­ni­ma opor­tu­ni­dad de so­bre­vi­vir, les dis­pa­ra­ron en por lo me­nos 15 oca­sio­nes con pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros.

iMATAN A ABUELITA!

Fo­tos: Ser­gio Váz­quez

* Margarita Grande Zárate, de 78 años, fue asesinada de tres balazos cuando acudía a misa de su hija que falleció hace justo un año; presuntamente intentaron asaltarla, pero como opuso resistencia el homicida le metió los tiros a quemarropa y huyó

Raúl Ma­cías


Su hi­ja fa­lle­ció ha­ce exac­ta­men­te un año; ella vi­vía en su re­cuer­do y ora­cio­nes, y co­mo un re­cuer­do a su me­mo­ria, así co­mo ilu­mi­nar­le el ca­mi­no al cie­lo, do­ña Mar­ga­ri­ta Gran­de Zá­ra­te, de 78 años de edad, le man­dó ofi­ciar una mi­sa en la igle­sia de la Co­lo­nia San Juan de Ara­gón, don­de Mar­ga­ri­ta tie­ne su vi­vien­da, pe­ro en el mo­men­to en que sa­lía, un su­je­to le dio tres dis­pa­ros de ar­ma de fue­go y le qui­tó la vi­da.

Eran cer­ca de las 19:15 ho­ras cuan­do la mu­jer iba a sa­lir de su ca­sa mar­ca­da con el 142 de Ave­ni­da 602, es­qui­na con la 509, San Juan de Ara­gón. Unos ve­ci­nos de la mu­jer es­cu­cha­ron las de­to­na­cio­nes y cuan­do sa­lie­ron a ver lo ocu­rri­do, des­cu­brie­ron el cuer­po de la se­ño­ra en el in­te­rior de la ca­sa, cer­ca de la puer­ta prin­ci­pal.

Hi­cie­ron las lla­ma­das ne­ce­sa­rias a las au­to­ri­da­des pa­ra que acu­die­ran a in­ves­ti­gar. A los uni­for­ma­dos les re­fi­rie­ron que "hoy (ayer lu­nes) cum­plía un año de fa­lle­ci­da la hi­ja de la se­ño­ra" y que por ese mo­ti­vo acu­dió con an­te­rio­ri­dad a la igle­sia de la Co­lo­nia pa­ra que se ofi­cia­ra una mi­sa en su me­mo­ria, pe­ro la muer­te la sor­pren­dió en los mo­men­tos en que abría la puer­ta de su mo­ra­da.

Las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes re­fie­ren que no se tra­tó de una agre­sión de ven­gan­za, si­no que más bien la prin­ci­pal lí­nea de in­ves­ti­ga­ción es el in­ten­to de ro­bo, pe­ro co­mo la se­ño­ra se opu­so, el asal­tan­te le dis­pa­ró en tres oca­sio­nes, y al re­vi­sar el cuer­po, los im­pac­tos de ba­la los te­nía en el pe­cho, y con la mar­ca de que fue­ron a que­ma­rro­pa, lo que le oca­sio­nó una muer­te ins­tan­tá­nea.

Do­ña Mar­ga­ri­ta Gran­de era co­no­ci­da y que­ri­da en esa co­lo­nia de la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, por lo que los ve­ci­nos exi­gie­ron que se es­cla­re­cie­ra es­te ar­te­ro cri­men; "por­que con na­die se me­tía" y ayer so­la­men­te se en­con­tra­ba con la ilu­sión de re­zar por el eter­no des­can­so de su hi­ja, quien po­si­ble­men­te se en­cuen­tre ya con ella en el cie­lo, en tan­to que en la tie­rra se bus­ca dar con el pa­ra­de­ro de su ase­si­no.

Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia ca­pi­ta­li­na (PGJDF) acu­die­ron al lu­gar de los he­chos y re­co­gie­ron los tres cas­qui­llos per­cu­ti­dos pa­ra que se ana­li­za­ran en el la­bo­ra­to­rio de cri­mi­na­lís­ti­ca de la de­pen­den­cia po­li­cia­ca, a la vez que bus­ca­ban una hue­lla que pu­die­ra ha­ber de­ja­do el in­di­vi­duo en el ar­co de la puer­ta, por­que tras dis­pa­rar­le hu­yó del lu­gar sin lo­grar ro­bar­se na­da.

Al tér­mi­no de las pri­me­ras di­li­gen­cias, se tras­la­dó el cuer­po de la in­for­tu­na­da mu­jer al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal, y por su par­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial GAM-7 ini­ció una ave­ri­gua­ción pre­via por el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so con­tra quien o quie­nes re­sul­ten res­pon­sa­bles.

Pereció de congestión alcohólica en el Metro

Noel F. Al­va­ra­do


En una apa­ren­te con­ges­tión al­co­hó­li­ca, un hom­bre fa­lle­ció en la es­ta­ción del Me­tro Ja­mai­ca. Se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les y los re­sul­ta­dos de la au­top­sia, los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de la muer­te de es­te hom­bre.

Fue­ron al­gu­nos tran­seún­tes, los que al ob­ser­var in­mó­vil a es­te hom­bre, se acer­ca­ron pa­ra tra­tar de au­xi­liar­lo; sin em­bar­go, al ver que és­te no reac­cio­na­ba, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), así co­mo de la po­li­cía uni­for­ma­da de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral (SSPDF).

Los pa­ra­mé­di­cos, pro­ce­die­ron a re­vi­sar el cuer­po de es­te hom­bre; sin em­bar­go, fue en esos mo­men­tos cuan­do se per­ca­ta­ron de que ya ha­bía de­ja­do de exis­tir a con­se­cuen­cia de una apa­ren­te con­ges­tión al­co­hó­li­ca.

Al lu­gar del de­ce­so acu­die­ron au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, pe­ri­cia­les y agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, los cua­les se die­ron a la ta­rea de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar, pa­ra lue­go, tras­la­dar el ca­dá­ver al an­fi­tea­tro de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral, don­de se con­ti­núa con las pes­qui­sas.

Se­rán los re­sul­ta­dos de la au­top­sia que rea­li­cen al cuer­po en el Ins­ti­tu­to de Cien­cias Fo­ren­ses, los que de­ter­mi­nen las cau­sas rea­les de la muer­te de es­te hom­bre, aun­que por la for­ma en que fue lo­ca­li­za­do, to­do apun­ta a que se tra­tó de una con­ges­tión al­co­hó­li­ca
.

Hillary Clinton ¿Presidenta?

WASHINGTON, D.C., (OEM-EFE).- La exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton hizo oficial su candidatura por el Partido Demócrata para competir en las elecciones de 2016, un secreto a voces, pero tremendamente esperado que le podría llevar a convertirse en la primera mujer en alcanzar la Presidencia de Estados Unidos.

"Me estoy preparando para hacer algo también. Me presento a la Presidencia. Los estadounidenses han superado tiempos económicamente duros, pero aún el sistema sigue favoreciendo a aquellos que están en lo más alto", aseguró Clinton en un video divulgado en su página web oficial.

"Cada día los estadounidenses necesitan un luchador y quiero ser esa luchadora. Me lanzo a hacer campaña para conseguir tu voto", agregó la exsecretaria de Estado.

En un comunicado, enviado por su jefe de campaña a donantes y seguidores, informó también de la decisión de Clinton de intentar de nuevo llegar a la Casa Blanca tras la derrota en las primarias demócratas de 2008, que ganó el actual Mandatario, Barack Obama.

"Ya es oficial: Hillary es candidata a la Presidencia", dice la nota que agrega que habrá un gran evento de lanzamiento "formal" de la campaña el mes próximo.

Clinton no se enfrentará a grandes rivales en las primarias de su partido, en marcado contraste con las del 2008, cuando partía de favorita, pero terminó perdiendo una larga y espinosa batalla ganada finalmente por Barack Obama.

No obstante, conocedor de que hoy haría pública su candidatura, el Mandatario la calificó ayer sábado como "su amiga", y dijo estar convencido de que Clinton "sería una gran presidenta" de Estados Unidos
.

Detienen a la "Lady de Iztacalco"

Noel F. Al­va­ra­do

Va­ne­sa de An­da, se­cre­ta­ria par­ti­cu­lar de Ar­man­do Quin­te­ro -can­di­da­to de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no a je­fe de­le­ga­cio­nal de Iz­ta­cal­co y ex­ti­tu­lar de la de­sa­pa­re­ci­da Se­cre­ta­ría de Trans­por­te y Via­li­dad (Se­tra­vi), acu­sa­do de co­rrup­ción por ven­der pla­cas pa­ra ta­xis-, fue de­te­ni­da el sá­ba­do por gol­pear en la ca­ra a la je­fa del Sec­tor Tla­co­tal de la SSPDF.

La mu­jer, que tam­bién es can­di­da­ta de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no a di­pu­ta­da su­plen­te de la can­di­da­ta a di­pu­ta­da fe­de­ral por el XIII Dis­tri­to Elec­to­ral, Jaz­mín Ro­cha, fue bau­ti­za­da co­mo la "Lady de Iz­ta­cal­co", se en­con­tra­ba es­can­da­li­zan­do e in­gi­rien­do be­bi­das al­co­hó­li­cas en la vía pú­bli­ca, por lo que los ofi­cia­les se pre­sen­ta­ron an­te las di­ver­sas lla­ma­das que los ciu­da­da­nos ha­cían por tan ver­gon­zo­sos he­chos. De An­da, al­te­ra­da y agre­si­va, se ne­gó a de­jar de in­ge­rir las be­bi­das em­bria­gan­tes, a la vez que con pa­la­bras al­ti­so­nan­tes de­cía a los po­li­cías que ella era "in­flu­yen­te", que "les iba a qui­tar sus pues­tos" y que con­tra ella "no po­drían ha­cer na­da", pues era "ami­ga de Ar­man­do"
.

¡Sacrílegos!

Fo­to: Ser­gio Váz­quez

La ac­ti­vi­dad de­lic­ti­va que im­pe­ra en las in­me­dia­cio­nes del tem­plo de San Fer­nan­do no só­lo ha afec­ta­do a re­si­den­tes y usua­rios de la zo­na, si­no que al pro­pio recinto, lo­ca­li­za­do en el cru­ce de las ca­lles de Ave­ni­da Hi­dal­go y Eje 1 Po­nien­te, Co­lo­nia Gue­rre­ro, de don­de fue ro­ba­da la Cus­to­dia.

Ca­be re­sal­tar que és­ta no es la pri­me­ra vez que se sus­ci­ta la sus­trac­ción de ob­je­tos de di­cho lu­gar, des­de ha­ce va­rios me­ses ha su­fri­do el sa­queo de ob­je­tos, in­clu­so las pro­pias al­can­cías son sa­quea­das cons­tan­te­men­te y, por si fue­ra po­co, el mis­mo in­te­rior de la igle­sia es uti­li­za­do por per­so­nas sin es­crú­pu­los ya que no se tocan el corazón e in­gre­san a ha­cer sus ne­ce­si­da­des fi­sio­ló­gi­cas.

Du­ran­te una vi­si­ta al si­tio se pu­do sa­ber que el jue­ves pa­sa­do fue ro­ba­da la Cus­to­dia y se en­con­tró cuan­do me­nos una puer­ta for­za­da.

En diá­lo­go con fie­les que asis­ten se pu­do sa­ber to­do lo an­te­rior, y a de­cir de ellos va­rios de es­tos de­li­tos no han si­do de­nun­cia­dos de­bi­do a la prác­ti­ca de la to­le­ran­cia, pe­ro hu­bo quie­nes ase­ve­ran que co­mo es el ca­mi­no pa­ra ir o re­gre­sar de sus tra­ba­jos pre­fie­ren in­clu­so ir por otra vía, aun­que es­to im­pli­que ca­mi­nar un poco más. 

"Y co­mo po­drá us­ted dar­se cuen­ta la au­to­ri­dad en­car­ga­da de brin­dar la pro­tec­ción a los ciu­da­da­nos y sus bie­nes bri­lla por su au­sen­cia, no tie­ne uno que ha­cer de­nun­cias de ac­ti­vi­dad en tal o cual lu­gar, se su­po­ne que es obli­ga­ción de la au­to­ri­da­da co­rres­pon­dien­te ha­cer que se res­pe­ten di­chas ga­ran­tías co­mo lo mar­ca la Cons­ti­tu­ción", agre­gan.

La ba­se del ci­rio pas­cual tam­bién fue sus­traída ha­ce unos dos o tre me­ses, na­da pue­de es­tar se­gu­ro aquí, pe­ro vea us­ted a su al­re­de­dor el pan­teón y el tem­plo son vi­si­ta­dos por gru­pos de tu­ris­tas que lle­gan en ve­hí­cu­los des­ti­na­dos es­pe­cífi­ca­men­te pa­ra conocer la iglesia y otros sitios. 

Por la se­gu­ri­dad de los tu­ris­tas, la nues­tra y la de la fe­li­gre­sía, por me­dio de us­te­des ha­ce­mos ur­gen­te lla­ma­do a la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc pa­ra que cum­pla, co­mo la man­da la Cons­ti­tu­ción, y brin­de la se­gu­ri­dad que tan­to ha­ce fal­ta, in­clu­so en el in­te­rior de di­cha igle­sia
.

Partidos lastiman a mexicanos con sus campañas inmorales, afirma la Arquidiócesis

Pa­tri­cia Ca­rras­co

Los me­xi­ca­nos han si­do y si­guen sien­do muy las­ti­ma­dos por los par­ti­dos po­lí­ti­cos, con sus cam­pa­ñas in­mo­ra­les, por lo que re­cla­man de su par­te un mí­ni­mo de co­he­ren­cia, trans­pa­ren­cia y sin­ce­ri­dad en sus as­pi­ra­cio­nes, con­si­de­ró la Ar­qui­dió­ce­sis de Mé­xi­co, al re­sal­tar que la con­tien­da elec­to­ral, que es­tá a la vuel­ta de la es­qui­na, no de­be ser si­nó­ni­mo de im­pu­ni­dad, co­rrup­ción y so­la­pa­mien­to de con­duc­tas le­si­vas con­tra el in­dig­na­do pue­blo de Mé­xi­co; aun­que de­nun­ció que "en la ca­rre­ra por el po­der, las cam­pa­ñas arran­ca­ron con irre­gu­la­ri­da­des que opa­can la com­pe­ten­cia equi­ta­ti­va".

El re­to de la au­to­ri­dad elec­to­ral, agre­gó, es ha­cer cum­plir la ley sin dis­tin­ción y evi­tar abu­sos que no son pro­pios de una de­mo­cra­cia ma­du­ra. Los ciu­da­da­nos es­pe­ran elec­cio­nes im­pe­ca­bles, ejem­pla­res e in­cues­tio­na­bles y, en gran me­di­da, de­pen­de de par­ti­dos y can­di­da­tos res­pon­sa­bles en el jue­go elec­to­ral.

Au­to­ri­da­des elec­to­ra­les en­fren­tan des­va­ríos, vi­cios arrai­ga­dos que pa­re­ce­rían de una de­mo­cra­cia in­ci­pien­te, su­je­ta a los ca­pri­chos de los po­de­ro­sos, bur­lán­do­se de los elec­to­res en quie­nes re­si­de la so­be­ra­nía.

En el edi­to­rial "Cam­pa­ñas in­mo­ra­les", pu­bli­ca­do en el Se­ma­na­rio Ca­tó­li­co "Des­de la Fe", la je­rar­quía ca­tó­li­ca ca­pi­ta­li­na, se­ña­ló que en el arran­que de la ca­rre­ra por el po­der lo hi­zo con irre­gu­la­ri­da­des que opa­can la com­pe­ten­cia equi­ta­ti­va.

Asi­mis­mo, cues­tio­nó el re­ga­lo de mo­ne­de­ros elec­tró­ni­cos, len­tes gra­tui­tos, la pro­mo­ción de va­les de me­di­ci­na, cam­pa­ñas en ci­ne y el em­ble­ma par­ti­dis­ta im­pre­so en pa­pel pa­ra en­vol­ver tor­ti­llas fue­ron pro­pa­gan­da que so­breex­pu­so a un par­ti­do po­lí­ti­co a la opi­nión, vul­ne­ran­do la equi­dad de la con­tien­da.

A pe­sar de que las au­to­ri­da­des lo san­cio­na­ron con la re­duc­ción de fi­nan­cia­mien­to y mul­ta mi­llo­na­ria de ca­si 67.000,000 de pe­sos, ese par­ti­do ama­ga a los ciu­da­da­nos con ele­var la in­ten­si­dad de las cam­pa­ñas al afir­mar su de­re­cho de in­for­mar al elec­to­ra­do so­bre sus pre­sun­tos lo­gros. Y ya lo ha­ce, has­ta su pro­pa­gan­da en trái­le­res de car­ga de­sa­fía a la au­to­ri­dad.

En la ca­pi­tal del país, la gue­rra en­tre gru­pos po­lí­ti­cos lle­ga a la in­mo­ra­li­dad del re­par­to de des­pen­sas, lu­cran­do con las ne­ce­si­da­des más esen­cia­les ba­jo pre­tex­to de que ta­les in­su­mos no tie­nen pro­pó­si­to elec­to­ral al­gu­no a pe­sar de la ve­da de pro­gra­mas so­cia­les que pu­die­ran in­ci­dir en la de­ci­sión en las ur­nas.

Por otro la­do, en una apa­ri­ción es­can­da­lo­sa y só­lo vis­ta en la era del au­to­ri­ta­ris­mo, go­ber­na­do­res y di­pu­ta­dos de iz­quier­da se tras­la­dan en he­li­cóp­te­ros pa­ra dar el es­pal­da­ra­zo en la aper­tu­ra de cam­pa­ña del can­di­da­to a go­ber­na­dor de uno de los Es­ta­dos más las­ti­ma­dos por la vio­len­cia e in­se­gu­ri­dad. Es­te cí­ni­co ac­to es tí­pi­co de pre­po­ten­tes que ra­ya en el es­cán­da­lo en una en­ti­dad po­bre y en re­za­go so­cial.

Los par­ti­dos po­lí­ti­cos die­ron nor­mas pa­ra evi­tar con­duc­tas que pu­sie­ran en te­la de jui­cio el re­sul­ta­do de las elec­cio­nes. Una de las pro­hi­bi­cio­nes es que los ser­vi­do­res en ac­ti­vo no mues­tren pre­fe­ren­cias po­lí­ti­cas y pro­hi­bir la in­ver­sión de re­cur­sos pú­bli­cos en be­ne­fi­cio de can­di­da­tos y par­ti­dos. 

No es po­si­ble to­mar ven­ta­ja al usar al go­bier­no pa­ra afian­zar el po­der; sin em­bar­go, des­de las pre­cam­pa­ñas y en el ini­cio del pe­río­do de cam­pa­ñas, los elec­to­res son tes­ti­gos de la des­ho­nes­ti­dad, pre­po­ten­cia, de­sa­ca­to y ci­nis­mo de con­ten­dien­tes con­tra­rian­do la re­for­ma elec­to­ral
.

Pega pobreza a niños

Ar­tu­ro R. Pans­za

En Mé­xi­co los ni­ños tie­nen, des­pués de Is­rael, el ma­yor ín­di­ce de po­bre­za in­fan­til den­tro de los paí­ses de la Or­ga­ni­za­ción pa­ra la Coo­pe­ra­ción y De­sa­rro­llo Eco­nó­mi­co (OC­DE), ase­gu­ró la Co­mi­sión de De­sa­rro­llo So­cial de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, mis­ma que ana­li­za una ini­cia­ti­va que es­ta­ble­ce la obli­ga­ción de los tres ni­ve­les de go­bier­no a ga­ran­ti­zar la pro­tec­ción y pro­mo­ción de los de­re­chos de los me­no­res de edad.

Den­tro de ese con­tex­to, se pre­sen­tó por par­te de la di­pu­ta­da de Nue­va Alian­za, Lu­ci­la Gar­fías Gu­tié­rrez, la pro­pues­ta de re­for­ma a la Ley Ge­ne­ral de De­sa­rro­llo So­cial, en la que se ex­po­ne que de acuer­do al Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Es­ta­dís­ti­ca y Geo­gra­fía (INE­GI), los me­no­res de edad en Mé­xi­co su­ma­ban 43.4 mi­llo­nes pa­ra ene­ro de 2015, lo que sig­ni­fi­ca que del to­tal de la po­bla­ción, los in­fan­tes y ado­les­cen­tes re­pre­sen­tan al­re­de­dor del 36 por cien­to.

Re­sul­ta que pe­se a que se han im­pul­sa­do pro­gra­mas so­cia­les en bien de es­te sec­tor, me­di­cio­nes del Con­se­jo Na­cio­nal de Eva­lua­ción de la Po­lí­ti­ca de De­sa­rro­llo So­cial (Co­ne­val) mues­tran que no se han da­do avan­ces sus­tan­cia­les en el com­ba­te a la po­bre­za in­fan­til.

La le­gis­la­do­ra re­fi­rió que "las trans­fe­ren­cias mo­ne­ta­rias y sub­si­dios, co­mo el pro­gra­ma Pros­pe­ra, han si­do úti­les, pe­ro no lo­gran re­sul­ta­dos en el sen­ti­do de tras­cen­der el ci­clo in­ter­na­cio­nal de la po­bre­za pa­ra que los hi­jos de los me­xi­ca­nos que vi­ven en es­ta si­tua­ción lo­gren in­cre­men­tar real­men­te sus opor­tu­ni­da­des de te­ner un me­jor ni­vel de vi­da".

Gar­fias Gu­tié­rrez ex­pli­có que es­ta en­mien­da tie­ne el pro­pó­si­to de ale­jar del asis­ten­cia­lis­mo y trans­for­mar ra­di­cal­men­te la po­lí­ti­ca na­cio­nal, res­pec­to a la ga­ran­tía de los de­re­chos de la ni­ñez.

El nue­vo or­de­na­mien­to apro­ba­do en di­ciem­bre de 2014, la Ley Ge­ne­ral de los De­re­chos de Ni­ñas, Ni­ños y Ado­les­cen­tes, re­co­no­ce las ga­ran­tías pre­vis­tas en el de­re­cho na­cio­nal e in­ter­na­cio­nal, y es­ta­ble­ce di­ver­sos me­ca­nis­mos pa­ra apli­car­lo.

Es­to es "las per­so­nas me­no­res de edad no ten­drán que re­cla­mar sus de­re­chos, si­no que el Es­ta­do me­xi­ca­no, a tra­vés de las au­to­ri­da­des de los tres ni­ve­les de go­bier­no, en el ám­bi­to de sus com­pe­ten­cias y por me­dio de las po­lí­ti­cas pú­bli­cas, de­be­rá asu­mir co­mo una ca­rac­te­rís­ti­ca in­he­ren­te de la ni­ña, ni­ño o ado­les­cen­te, to­dos y ca­da uno de sus de­re­chos, ga­ran­ti­zan­do per­ma­nen­te­men­te el in­te­rés su­pe­rior de la mu­jer", de­fi­nió
.

Detenidos por robar embutidos; uno fue policía

Noel F. Al­va­ra­do

VA­LLE DE CHAL­CO, Méx.- En un ope­ra­ti­vo coor­di­na­do ele­men­tos de la Co­mi­sión Es­ta­tal de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na (CESC) y de se­gu­ri­dad de es­te mu­ni­ci­pio de­tu­vie­ron a dos su­je­tos vin­cu­la­dos al ro­bo de mer­can­cía de una ca­mio­ne­ta re­par­ti­do­ra de pro­duc­tos de sal­chi­cho­ne­ría y car­nes frías, uno de ellos di­jo ser ex­po­li­cía del Es­ta­do de Mé­xi­co.

Los agen­tes, que apli­ca­ban un re­co­rri­do de vi­gi­lan­cia so­bre Ave­ni­da Ca­nal de la Com­pa­ñía, aten­die­ron una so­li­ci­tud de apo­yo del cho­fer de una ca­mio­ne­ta re­par­ti­do­ra, mar­ca Nis­san con ca­ja se­ca y pla­cas de cir­cu­la­ción KZ 42066, quien de­ta­lló que en la Co­lo­nia Da­río Mar­tí­nez, muy cer­ca del lu­gar, dos su­je­tos lo ha­bían des­po­ja­do de la mer­can­cía que lle­va­ba, va­lua­da en ca­si 25,000 pe­sos y hu­ye­ron en un ve­hí­cu­lo Tii­da, vi­no, con ma­trí­cu­las MFY 3032.

Más tarde fue ubi­ca­do el au­to­mó­vil, por lo que les mar­ca­ron el al­to a sus ocu­pan­tes, y re­vi­sa­ron la uni­dad en­con­tran­do en la ca­jue­la la mer­can­cía ro­ba­da mo­men­tos an­tes.

Por es­te mo­ti­vo fue­ron de­te­ni­dos Ar­man­do Me­jía Ma­ñón y Ga­briel Iván Pé­rez Gó­mez, de 47 y 22 años, res­pec­ti­va­men­te, a quie­nes se les de­co­mi­só una ré­pli­ca de ar­ma de fue­go y una na­va­ja.

A Me­jía Ma­ñón se le en­con­tró una cre­den­cial de la Po­li­cía del Es­ta­do de Mé­xi­co, ven­ci­da el 14 de mar­zo del 2014, y se­ña­ló que lo ha­bían da­do de ba­ja por ina­sis­ten­cias, que aho­ra se de­di­ca­ba al ro­bo de lác­teos y em­bu­ti­dos, los cua­les ven­día en tien­das y mer­ca­dos de Chal­co e Ix­ta­pa­lu­ca
.

narcomenudistas tras las rejas

Noel F. Al­va­ra­do

CHI­MAL­HUA­CAN, Méx.- En dos ope­ra­ti­vos po­li­cia­cos, ele­men­tos de la Co­mi­sión Es­ta­tal de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na y po­li­cías de Chi­mal­hua­cán, de­tu­vie­ron a seis per­so­nas con ar­mas de fue­go y apa­ren­te dro­ga, ade­más en uno de los ca­sos, los im­pli­ca­dos dis­pa­ra­ron con­tra los ele­men­tos, sin con­se­cuen­cias que la­men­tar.

En un re­co­rri­do de vi­gi­lan­cia so­bre la ca­lle Vi­lla de Allen­de, los uni­for­ma­dos de­tec­ta­ron a tres per­so­nas, en­tre ellos una mu­jer, rea­li­zan­do ac­cio­nes pro­pias de nar­co­me­nu­deo, quie­nes al no­tar la pre­sen­cia po­li­cia­ca rá­pi­da­men­te su­bie­ron a un ve­hí­cu­lo ti­po Tsu­ru, blan­co, con pla­cas de cir­cu­la­ción MKM 1870, y dis­pa­ra­ron con­tra los ele­men­tos.

En es­ta ac­ción, un ofi­cial de la po­li­cía de Chi­mal­hua­cán, re­sul­tó con un ro­ce de ba­la en la pan­to­rri­lla iz­quier­da, por lo que se ini­ció la per­se­cu­ción que cul­mi­nó me­tros ade­lan­te, ase­gu­ran­do a Bru­no y Car­los Al­ber­to Do­mín­guez Ro­drí­guez, así co­mo a Ana Ka­ren Her­nán­dez Ra­mí­rez, de 39, 34 y 19 años de edad, res­pec­ti­va­men­te.

Al re­vi­sar­los, se les de­co­mi­só un ar­ma de fue­go ca­li­bre .380 mi­lí­me­tros, con dos car­tu­chos úti­les, tres bol­sas de plás­ti­co que con­te­nían hier­ba se­ca si­mi­lar a la ma­ri­gua­na, así co­mo 23 en­vol­to­rios con lo que en apa­rien­cia era co­caí­na en pie­dra.

En otro he­cho, agen­tes de am­bas ins­ti­tu­cio­nes que efec­tua­ron un ope­ra­ti­vo de vi­gi­lan­cia en el Ba­rrio Ta­lla­do­res, de es­ta lo­ca­li­dad, ob­ser­va­ron que al pa­sar cer­ca de un ve­hí­cu­lo ti­po Spi­rit, ne­gro, con vi­drios po­la­ri­za­dos y pla­cas de cir­cu­la­ción MPH 5321, sus tres ocu­pan­tes se pu­sie­ron ner­vio­sos y ace­le­ra­ron el au­to.

Por es­to se ge­ne­ró una per­se­cu­ción, en la cual los ofi­cia­les al­can­za­ron el ve­hí­cu­lo ca­lles ade­lan­te, en el Ba­rrio Cur­ti­do­res, del mu­ni­ci­pio de Chal­co, y les mar­ca­ron el al­to pre­gun­tán­do­les el por­ qué de su ac­ti­tud, lo que no su­pie­ron con­tes­tar.

Al rea­li­zar­les una re­vi­sión, en el in­te­rior del au­to­mó­vil se en­con­tró un ar­ma de fue­go ca­li­bre .22 mi­lí­me­tros, y una bol­sa de plás­ti­co que con­te­nía hier­ba ver­de y se­ca con ca­rac­te­rís­ti­cas de la ma­ri­gua­na, por lo que fue­ron de­te­ni­dos Uli­ses Ta­pia Sal­ga­do, Ser­gio An­drés Ta­pia Or­tiz y Blan­ca Azu­ce­na Gra­na­do Sán­chez, de 40, 24 y 32 años de edad, res­pec­ti­va­men­te.

Los im­pli­ca­dos en am­bos ca­sos fue­ron pues­tos a dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes, quie­nes ini­cia­ron la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción 332580620043-715 y la ave­ri­gua­ción pre­via AP/PGR­/MEX­/NE­ZA-I/1435A /2015, con las cua­les se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

¡Casi linchan a extorsionador!

Al­va­ro Ve­láz­quez

SAN VI­CEN­TE CHI­CO­LOA­PAN, Méx.- Can­sa­dos de que cons­tan­te­men­te los ex­tor­sio­na­ra, más de 30 enar­de­ci­dos co­mer­cian­tes de un tian­guis de es­ta lo­ca­li­dad es­tu­vie­ron a pun­to de lin­char a gol­pes a un pre­sun­to de­lin­cuen­te, lue­go de que di­cho su­je­to, a pun­ta de pis­to­la le qui­tó 400 pe­sos a una mu­jer que se de­di­ca­ba a la ven­ta de pa­le­tas, de­bi­do a que se ne­gó a en­tre­gar­le el di­ne­ro que se­ma­na tras se­ma­na exi­gía a to­dos los tian­guis­tas "pa­ra no mo­les­tar­los y de­jar­los tra­ba­jar li­bre­men­te".

De­bi­do a que los en­fu­re­ci­dos co­mer­cian­tes gol­pea­ban bru­tal­men­te al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor y te­nían to­da la in­ten­ción de lin­char­lo pa­ra que ya no los vol­vie­ra a mo­les­tar, el lí­der de los tian­guis­tas, Ar­te­mio Cruz Or­tiz, cons­cien­te de que se po­día re­gis­trar una tra­ge­dia, de in­me­dia­to so­li­ci­tó el au­xi­lio de la po­li­cía, por lo que mi­nu­tos más tar­de arri­ba­ron a la zo­na más de 50 ele­men­tos de la CESC, ads­cri­tos a la Sub­di­rec­ción ope­ra­ti­va del Va­lle de Ne­za, quie­nes en me­dio de una se­rie de em­pu­jo­nes y pe­se a la ne­ga­ti­va de los co­mer­cian­tes, fi­nal­men­te lo res­ca­ta­ron.

Co­mo di­cho su­je­to, que fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Ser­gio Fi­del Pe­ral­ta Mar­tí­nez, de 38 años de edad, a quien se le de­co­mi­só una pis­to­la ti­po es­cua­dra ca­li­bre .22, pre­sen­ta­ba bru­ta­les gol­pes en va­rias par­tes de su cuer­po, prin­ci­pal­men­te en el ros­tro y en la ca­be­za y su es­ta­do de sa­lud era de­li­ca­do, ele­men­tos de la CESC de in­me­dia­to lo su­bie­ron a la ba­tea de una pa­tru­lla pa­ra tras­la­dar­lo al Hos­pi­tal 90 Ca­mas, en el mu­ni­ci­pio de Chi­mal­hua­cán, don­de que­dó en ca­li­dad de de­te­ni­do y los mé­di­cos ya le brin­dan los pri­me­ros au­xi­lios.

Los he­chos que es­tu­vie­ron a pun­to de cos­tar­le la vi­da al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor, se re­gis­tra­ron la tar­de de ayer, en las in­me­dia­cio­nes de un mer­ca­do so­bre-rue­das, ubi­ca­do so­bre la Ave­ni­da Tlal­mi­mi­lol­pan, en la Co­lo­nia Ara II, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las ver­sio­nes que die­ron va­rios co­mer­cian­tes, di­cho su­je­to ya los te­nía har­tos, pues ca­da se­ma­na lle­ga­ba al tian­guis pa­ra ex­tor­sio­nar­los con di­fe­ren­tes can­ti­da­des de di­ne­ro y al que no "coo­pe­ra­ba" ame­na­za­ba con ma­tar­los, ya que siem­pre iba ar­ma­do; can­sa­dos de es­tar vi­vien­do es­ta si­tua­ción, de­ci­die­ron unir­se y se le aba­lan­za­ron al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor para gol­pear­lo bru­tal­men­te, pero ele­men­tos de la CESC lle­ga­ron pa­ra res­ca­tar­lo
.

¡Casi linchan a extorsionador!

Al­va­ro Ve­láz­quez

SAN VI­CEN­TE CHI­CO­LOA­PAN, Méx.- Can­sa­dos de que cons­tan­te­men­te los ex­tor­sio­na­ra, más de 30 enar­de­ci­dos co­mer­cian­tes de un tian­guis de es­ta lo­ca­li­dad es­tu­vie­ron a pun­to de lin­char a gol­pes a un pre­sun­to de­lin­cuen­te, lue­go de que di­cho su­je­to, a pun­ta de pis­to­la le qui­tó 400 pe­sos a una mu­jer que se de­di­ca­ba a la ven­ta de pa­le­tas, de­bi­do a que se ne­gó a en­tre­gar­le el di­ne­ro que se­ma­na tras se­ma­na exi­gía a to­dos los tian­guis­tas "pa­ra no mo­les­tar­los y de­jar­los tra­ba­jar li­bre­men­te".

De­bi­do a que los en­fu­re­ci­dos co­mer­cian­tes gol­pea­ban bru­tal­men­te al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor y te­nían to­da la in­ten­ción de lin­char­lo pa­ra que ya no los vol­vie­ra a mo­les­tar, el lí­der de los tian­guis­tas, Ar­te­mio Cruz Or­tiz, cons­cien­te de que se po­día re­gis­trar una tra­ge­dia, de in­me­dia­to so­li­ci­tó el au­xi­lio de la po­li­cía, por lo que mi­nu­tos más tar­de arri­ba­ron a la zo­na más de 50 ele­men­tos de la CESC, ads­cri­tos a la Sub­di­rec­ción ope­ra­ti­va del Va­lle de Ne­za, quie­nes en me­dio de una se­rie de em­pu­jo­nes y pe­se a la ne­ga­ti­va de los co­mer­cian­tes, fi­nal­men­te lo res­ca­ta­ron.

Co­mo di­cho su­je­to, que fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Ser­gio Fi­del Pe­ral­ta Mar­tí­nez, de 38 años de edad, a quien se le de­co­mi­só una pis­to­la ti­po es­cua­dra ca­li­bre .22, pre­sen­ta­ba bru­ta­les gol­pes en va­rias par­tes de su cuer­po, prin­ci­pal­men­te en el ros­tro y en la ca­be­za y su es­ta­do de sa­lud era de­li­ca­do, ele­men­tos de la CESC de in­me­dia­to lo su­bie­ron a la ba­tea de una pa­tru­lla pa­ra tras­la­dar­lo al Hos­pi­tal 90 Ca­mas, en el mu­ni­ci­pio de Chi­mal­hua­cán, don­de que­dó en ca­li­dad de de­te­ni­do y los mé­di­cos ya le brin­dan los pri­me­ros au­xi­lios.

Los he­chos que es­tu­vie­ron a pun­to de cos­tar­le la vi­da al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor, se re­gis­tra­ron la tar­de de ayer, en las in­me­dia­cio­nes de un mer­ca­do so­bre-rue­das, ubi­ca­do so­bre la Ave­ni­da Tlal­mi­mi­lol­pan, en la Co­lo­nia Ara II, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do con las ver­sio­nes que die­ron va­rios co­mer­cian­tes, di­cho su­je­to ya los te­nía har­tos, pues ca­da se­ma­na lle­ga­ba al tian­guis pa­ra ex­tor­sio­nar­los con di­fe­ren­tes can­ti­da­des de di­ne­ro y al que no "coo­pe­ra­ba" ame­na­za­ba con ma­tar­los, ya que siem­pre iba ar­ma­do; can­sa­dos de es­tar vi­vien­do es­ta si­tua­ción, de­ci­die­ron unir­se y se le aba­lan­za­ron al pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor para gol­pear­lo bru­tal­men­te, pero ele­men­tos de la CESC lle­ga­ron pa­ra res­ca­tar­lo
.

Trancado fatal

Raúl Ma­cías, Fo­to: Jai­me Lle­ra

Ve­ci­nos de la Co­lo­nia Mo­re­los, se lle­va­ron tre­men­do sus­to al sa­lir de sus vi­vien­das y en­con­trar­se con el cuer­po de un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 40 años de edad que fue atro­pe­lla­do cuan­do ca­mi­na­ba por la ca­lle Pra­do Nor­te, y se ig­no­ran las ca­rac­te­rís­ti­cas del au­to­mo­tor que lo em­bis­tió.

Ayer so­la­men­te se su­po, que el su­je­to, que ves­tía pan­ta­lón de mez­cli­lla, pla­ye­ra azul y una cha­ma­rra bei­ge, ca­mi­na­ba por la re­fe­ri­da di­rec­ción, cuan­do de pron­to se es­cu­chó un re­chi­nar de llan­tas y es­te hom­bre se le vio li­te­ral­men­te vo­lar por el ai­re de­bi­do al fuer­te im­pac­to.

Su cuer­po que­dó bo­ca arri­ba, al cual se le apre­cia­ban al­gu­nas frac­tu­ras que le fue­ron pro­vo­ca­das por el gol­pa­zo que le die­ron y el que se dio cuan­do ca­yó en la cin­ta as­fál­ti­ca. Los ve­ci­nos de la Co­lo­nia Mo­re­los cuan­do se acer­ca­ron se die­ron cuen­ta de que ha­bía fa­lle­ci­do ya.

Mi­nu­tos más tar­de lle­ga­ron va­rios ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del DF, quie­nes pro­ce­die­ron a acor­do­nar la zo­na en lo que se pre­sen­ta­ba el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien dio fe de los he­chos e ini­ció la ave­ri­gua­ción pre­via co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio por trán­si­to ve­hi­cu­lar.

Los pe­ri­tos re­vi­sa­ron el cuer­po de la in­for­tu­na­da víc­ti­ma en bus­ca de al­gu­na po­si­ble he­ri­da de ba­la o pun­zo­cor­tan­te, pe­ro no te­nía na­da, lo que hi­zo vá­li­da las de­cla­ra­cio­nes de los ve­ci­nos de la Mo­re­los, de que el hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 40 años mu­rió atro­pe­lla­do cuan­do, al pa­re­cer se di­ri­gía a su ca­sa.

Sus res­tos fue­ron lle­va­dos al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal, en don­de se en­con­tra­ban las au­to­ri­da­des en es­pe­ra de que los fa­mi­lia­res acu­die­ran a re­cla­mar los res­tos y tras cum­plir con el pa­pe­leo, en­ton­ces dár­se­los y de es­te mo­do le den des­can­so al cuer­po, mien­tras que se in­ves­ti­gan los vi­deos en bus­ca del con­duc­tor ho­mi­ci­da
.

¡Así quedó!

Raúl Ma­cías, Foto: Sergio Vázquez

Cruel muer­te su­frió un hom­bre que se en­con­tra­ba en si­tua­ción de ca­lle al in­ten­tar cru­zar Cir­cui­to In­te­rior y Ma­ri­na Na­cio­nal, ya que fue arro­lla­do por el con­duc­tor de ve­loz au­to­mó­vil que lo­gró dar­se a la fu­ga, pe­ro pa­ra des­gra­cia de es­ta per­so­na, otros au­tos le pa­sa­ron por en­ci­ma y le des­tro­za­ron el cuer­po, que­dan­do re­ga­das sus vís­ce­ras en la cin­ta as­fál­ti­ca.

La po­li­cía ca­pi­ta­li­na en­tre­vis­tó a al­gu­nas per­so­nas que se en­con­tra­ban cer­ca de don­de ocu­rrie­ron los he­chos, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te fue­ron va­gos al­gu­nos da­tos que les die­ron a los azu­les, por lo que in­for­ma­ron de lo ocu­rri­do al agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co con el fin de que so­li­ci­ta­ran los vi­deos de las cá­ma­ras de vi­gi­lan­cia de la zo­na y po­der dar con el pa­ra­de­ro del res­pon­sa­ble.

Por la for­ma tan de­sa­for­tu­na­da con la que per­dió la vi­da el hom­bre, se re­fie­re que in­ten­tó cru­zar por el ba­jo puen­te de Cir­cui­to In­te­rior, cuan­do fue em­bes­ti­do por el con­duc­tor de un au­to­mó­vil, y co­mo va­rias per­so­nas ayer sa­lie­ron de pa­seo en la ciu­dad, pos­te­rior­men­te fue arro­lla­do por otros au­to­mo­vi­lis­tas, aun­que se des­co­no­ce cuán­tos fue­ron los que ter­mi­na­ron de des­mem­brar a ese su­je­to.

Su­pues­ta­men­te se tra­ta de una per­so­na que se en­con­tra­ba en si­tua­ción de ca­lle, pe­ro es­to es in­ves­ti­ga­do por las au­to­ri­da­des, quie­nes pa­ra no de­jar­le una ma­la ima­gen a tran­seún­tes y au­to­mo­vi­lis­tas cu­brie­ron el cuer­po de la víc­ti­ma con una sá­ba­na blan­ca has­ta que lle­ga­ron los pe­ri­tos de la PGJDF.

Las par­tes del cuer­po de la víc­ti­ma se en­con­tra­ban a va­rios me­tros de don­de que­dó el tor­so, y se­rá muy di­fí­cil po­der iden­ti­fi­car a es­ta per­so­na, pues su ca­be­za fue to­tal­men­te aplas­ta­da por ve­lo­ces au­to­mo­vi­lis­tas, que quién sa­be lo que pen­sa­ban cuan­do pa­sa­ban por en­ci­ma de lo que fue el cuer­po del hom­bre que al pa­re­cer vi­vía en si­tua­ción de ca­lle.

Pa­ra los pe­ri­tos fue una si­tua­ción di­fí­cil al po­ner­se a re­co­ger to­dos los res­tos mor­ta­les del arro­lla­do, por­que en la cin­ta as­fál­ti­ca se en­con­tra­ban sus in­tes­ti­nos, así co­mo par­te de la ca­ra, bra­zos y ma­sa en­ce­fá­li­ca, pa­ra pos­te­rior­men­te lim­piar to­do y per­mi­tir la cir­cu­la­ción de los au­to­mo­vi­lis­tas en lo que se da con el pa­ra­de­ro del pri­mer cho­fer que arro­lló al pre­sun­to in­di­gen­te
.

iADULTO MAYOR NO USO EL PUENTE!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Cor­te­sía Ri­car­do Men­do­za

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Por no usar el puen­te pea­to­nal un adul­to ma­yor fue atro­pe­lla­do y muer­to por un ca­fre del vo­lan­te en el ki­ló­me­tro 19 de la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Tex­co­co.

El res­pon­sa­ble del in­ci­den­te fa­tal se dio a la fu­ga, por lo que las po­li­cías Mu­ni­ci­pal, Es­ta­tal y Mi­nis­te­rial con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes, a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner al con­duc­tor res­pon­sa­ble. 

De­bi­do a la ve­lo­ci­dad, el hom­bre de la ter­ce­ra edad sa­lió pro­yec­ta­do por lo que su­frió le­sio­nes y frac­tu­ras que le oca­sio­na­ron una muer­te ins­tan­tá­nea.

Al­gu­nos tes­ti­gos in­for­ma­ron a la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal que el su­ce­so ocu­rrió en el ki­ló­me­tro 19 de la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Tex­co­co, en la Co­lo­nia Cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio, en los mo­men­tos en que el tran­seún­te in­ten­ta­ba cru­zar la ca­rre­te­ra.

En ese ins­tan­te, el adul­to ma­yor fue arro­lla­do por el con­duc­tor de un au­to­mó­vil, el cual en lu­gar de de­te­ner su mar­cha ace­le­ró la ve­lo­ci­dad pa­ra dar­se a la fu­ga.

Los tes­ti­gos de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro, quie­nes na­da pu­die­ron ha­cer de­bi­do a que cuan­do re­vi­sa­ron a es­te hom­bre diag­nos­ti­ca­ron que tu­vo una muer­te ins­tan­tá­nea.

Al lu­gar arri­ba­ron pe­ri­tos y el mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia de es­ta lo­ca­li­dad, los cua­les se die­ron a la ta­rea de rea­li­zar la ins­pec­ción ocu­lar y, pos­te­rior­men­te, tras­la­da­ron el cuer­po al an­fi­tea­tro de la Fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría del Es­ta­do de Mé­xi­co, don­de se con­ti­núa con las in­ves­ti­ga­cio­nes a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner al con­duc­tor res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te fa­tal
.

¡DESTROZADOS!

Raúl Ma­cías, Fo­to: Jai­me Lle­ra

Pa­re­ce ser que el ta­xis­ta Ma­rio Gon­zá­lez de Je­sús, de 31 años de edad, lle­va­ba mu­cha pri­sa por en­con­trar­se con la muer­te, pues al cir­cu­lar a al­ta ve­lo­ci­dad so­bre Ave­ni­da Al­ta Ten­sión to­mó mal de­ci­sión so­bre qué rum­bo se­guir, y an­te es­to, ter­mi­nó in­crus­tan­do el au­to­mó­vil Tsu­ru, con pla­cas B-12-244, an­te el fuer­te en­con­tro­na­zo per­dió la vi­da a más de 120 ki­ló­me­tros por ho­ra. 

Ma­rio iba cir­cu­lan­do so­bre Al­ta Ten­sión y fue al lle­gar a San An­to­nio, de la Co­lo­nia Ca­ro­la, el si­tio don­de se en­cuen­tra una agu­ja de des­via­ción en las re­fe­ri­das via­li­da­des, en don­de el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te to­mó una ma­la de­ci­sión, que­dan­do re­gis­tra­dos es­tos he­chos a las 3:15 ho­ras de ayer. Fue ne­ce­sa­rio so­li­ci­tar el apo­yo del H. Cuer­po de Bom­be­ros de la ciu­dad de Mé­xi­co.

De acuer­do con la me­cá­ni­ca del ac­ci­den­te, el ta­xis­ta al pa­re­cer pri­me­ro iba aga­rrar a la iz­quier­da, pe­ro a los po­cos se­gun­dos de­ci­dió ir­se por la de­re­cha, pe­ro no al­can­zó a in­gre­sar bien con el au­to, por ello el gol­pe fuer­te se en­cuen­tra en la par­te de en­fren­te del la­do del con­duc­tor, que­dan­do el au­to Tsu­ru co­mo si se tra­ta­ra de un "acor­deón", con pér­di­da to­tal.

El fuer­te gol­pe que se dio con­tra la agu­ja de des­via­ción pro­vo­có que el asien­to del cho­fer se hi­cie­ra pa­ra atrás y el hombre que­da­ra sin vi­da. Los fie­rros re­tor­ci­dos del au­to apren­sa­ron al cho­fer, por lo que se so­li­ci­tó el apo­yo de los bom­be­ros pa­ra que ayu­da­ran en las la­bo­res de res­ca­te del cuer­po del in­for­tu­na­do con­duc­tor del ta­xi, que a su cor­ta edad la ve­lo­ci­dad hi­zo de las su­yas.

Fue­ron va­rios mi­nu­tos que los "vul­ca­nos" es­tu­vie­ron cor­tan­do los fie­rros del co­che; a ca­da mo­men­to se pe­día per­mi­so a las au­to­ri­da­des pa­ra que se hi­cie­ran a un la­do, de es­te mo­do no cor­tar de más y cer­ce­nar un miem­bro de Ma­rio, por lo que se des­pe­jó el área, lo­gran­do pos­te­rior­men­te sa­car los res­tos mor­ta­les del cho­fer del ta­xi, pla­cas B-12-244, quien fue co­lo­ca­do en una ca­mi­lla y su­bi­do a la ca­rro­za fú­ne­bre.

Tras ser tras­la­da­do el cuer­po al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal, ele­men­tos de trán­si­to de la SSPDF, apo­ya­dos por una grúa de la de­pen­den­cia, rea­li­za­ron las ma­nio­bras con las cua­les se lo­gró de­sa­to­rar el au­to de al­qui­ler de la agu­ja en don­de se in­crus­tó y pos­te­rior­men­te fue tras­la­da­da la uni­dad an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co.

A la vez, se dio a co­no­cer que se van a ana­li­zar los vi­deos de las cá­ma­ras de vi­gi­lan­cia de la SSPDF, es­to con el pro­pó­si­to de co­no­cer si an­tes de que se in­crus­ta­ra Ma­rio con­tra la agu­ja de di­vi­sión, no tu­vo al­gún per­can­ce con otro con­duc­tor y és­te ha­ya si­do quien pro­vo­có el ac­ci­den­te en don­de el ta­xis­ta per­dió la vi­da
.

Capturan a César Gastélum, jefe del Cártel del Pacífico

Arturo R. Pansza

En Cancún, Quintana Roo, fue detenido César Gastélum Serrano, de 47 años de edad, jefe del Cártel del Pacífico, con presencia en Sinaloa y presunto socio de Ismael "El Mayo" Zambada García, así como de Dámaso López y en su momento de Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", que por su actividad delictiva se encuentra catalogado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, como uno de los principales proveedores de cocaína, para y desde Centroamérica y por eso, fue incluido desde diciembre del año pasado en la lista de narcotraficantes más buscados que emite el propio gobierno del vecino país del norte.

Fue el titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Monte Alejandro Rubido García, quien confirmó la aprehensión llevada a cabo el sábado pasado por elementos de las fuerzas federales de ese sujeto originario de El Dorado, en el municipio de Culiacán, Sinaloa, a quien también se le identifica como el socio más importante de la principal organización delictiva de Honduras, que es encabezada por los hermanos Valle.

La detención de Gastélum, vinculado con los homicidios de altos mandos policiales en aquel país, situación que originó que las autoridades hondureñas lo fijaran como un objetivo de detención, es resultado del trabajo entre las áreas de investigación e inteligencia de las dependencias de seguridad del Estado mexicano, encabezadas por la Secretaría de Marina-Armada de México, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Policía Federal.

Con la representación de los funcionarios que conforman el Gabinete de Seguridad, Rubido García, al ofrecer un mensaje a los medios de comunicación, expuso que Gastélum Serrano es señalado de traficar cocaína en gran escala, a través de la ruta Colombia-Honduras-Guatemala hacia México, con destino final en los Estados Unidos de América. Más allá del trasiego, también se encargaba de distribuir droga en estos países.

El colaborador del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, informó que para llevar a cabo sus actividades ilícitas, el ahora detenido, que fue puesto a disposición del agente del ministerio público de la Federación, adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), utilizaba una extensa red criminal que le permitía dirigir una organización capaz de transportar múltiples toneladas de droga semanalmente a través de Honduras y Guatemala hacia América del Norte.

Resulta que como parte de dicha red, mantenía compañías en México y en Centroamérica, valuadas en varios millones de dólares, entre las que se cuenta una empresa familiar de construcción de andamios, mediante la cual, presuntamente facilitaba el trasiego de los estupefacientes.

El gobierno cuenta con información de que ante diversas acciones de autoridades federales en Sinaloa para su captura, Gastélum Serrano, al sentirse amenazado, se trasladó hacia Centroamérica, para ubicar su centro de operaciones en San Pedro Sula, Honduras. 

Al ser buscado por las autoridades hondureñas, el delincuente se vio obligado a trasladarse a Quintana Roo, desde donde efectuaba desplazamientos periódicos hacia Guanajuato y Sinaloa.

Con base en esta información, se dio seguimiento puntual, para lo cual se desplegaron células de investigación y de campo para ubicarlo, lo que se hizo finalmente en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.

Así, la madrugada del sábado, mientras circulaba en una camioneta, en las inmediaciones del Boulevard Kukulcán, en la Ciudad de Cancún, fue identificado y detenido por elementos de la Secretaría de Marina-Armada de México y de la Policía Federal, antes de disponerse a cambiar de vehículo, como parte de su estrategia para evadir seguimientos.

César Gastélum se movía en esa zona con un muy bajo perfil y sin escoltas, mientras que en el momento de su detención no portaba identificaciones, ni siquiera de carácter apócrifo, con la intención de no ser detectado y, se le aseguraron dos vehículos, uno en el que se trasladaba, y otro, además de un arma corta, sustancia blanca con las características propias de la cocaína y equipos de comunicación.

Monte Alejandro Rubido García detalló que el uso eficaz y oportuno de la información de inteligencia obtenida por las dependencias de seguridad del gobierno de la República, generó condiciones para que la operación se realizara sin que se produjera un solo disparo
.

Estados/ Denuncian entrega de despensas en domicilios de priístas en Coahuila

Denuncian entrega de despensas en

domicilios de priístas en Coahuila

*Piden  Moreira que saque las manos de la elección

Saltillo.-El Partido Acción Nacional presentó evidencias de que la entrega de despensas en todo el estado  se  hace desde domicilios particulares donde habitan personas de militancia priísta y aunque pidieron la presencia policiaca y un representante de la Agencia del Ministerio Público, esto no ocurrió porque la candidata suplente del PRI por el distrito V donde ocurrieron los hechos este fin de semana, es la esposa del presidente municipal de Matamoros, Raúl Onofre Contreras.

En rueda de prensa Bernardo González Morales, presentó videos y fotografías en las que se observa que en los domicilios se encuentran almacenadas  las despensas del programa alimentario que son repartidas por los Comités de Política Pública y Acción Social, COMPPAS, cuyos casos se denunciarán ante las autoridades correspondientes y para lo cual piden la renuncia del del secretario de Desarrollo Social, Rodrigo Fuentes Avila.

El líder panista sostuvo que durante los primeros días de las campañas ha proliferado la entrega de despensas en diversos municipios, cuando debieran de suspenderse y su entrega debe ser desde un punto de distribución oficial y no en casas particulares, de acuerdo con las reglas de operación del programa, por lo que exigieron al gobernador Rubén Moreira Valdez sacar las manos de la elección y cumplir con el acuerdo de adelantar la entrega de los programas sociales.

Tan sólo en el municipio de Matamoros se detectaron cien domicilios donde se entregaban este fin de semana las despensas e insistió que las reglas de operación precisa que los lugares de entrega serían puntos oficiales y no los lugares donde lo están haciendo militantes priístas, como en el caso de Matamoros que pertenece a una empleada de la dirección de cultura y que está apoyando a la candidata suplente Graciela Fernández Alamaraz.

Finalmente, retó a  que si el PRI tiene denuncias de que haya presidentes municipales emanados de Acción Nacional hagan lo mismo y presenten las denuncias correspondientes.

Pie de foto: panistas de Coahuila presentan pruebas contundentes

+++++++++

Reportan cinco incendios en selvas de QRoo

Chetumal.- El Comité Estatal de Prevención de Incendios Forestales reportó tres conflagraciones activas en los municipios de Lázaro Cárdenas, Tulum, y Benito Juárez, zona norte de Quintana Roo, así como dos más en Bacalar, en el sur.

Indicó que uno de los siniestros se ubica en un tramo de la autopista Playa del Carmen-Tintal denominado "la Sascabera", en Lázaro Cárdenas, con 55 hectáreas de vegetación arbustiva afectadas, 75 por ciento de control y 60 por ciento de liquidación.

En su reporte de este día, el organismo señaló que hay un incendio activo en Tulum, nombrado "El Tajonal", el que ha consumido siete hectáreas de vegetación arbustiva, y está 100 por ciento de control y 60 por ciento de liquidación.

Apuntó que ese incidente "al ser totalmente controlado por el personal que se encuentra en el lugar, no representa ningún peligro para la población".

También se encuentra activo un incendio en Benito Juárez, ubicado a 4.2 Kilómetros al norte de un tramo de la carretera Cancún-Mérida, denominado "la Teresita", con una afectación de 55 hectáreas de vegetación arbustiva, así como 60 por ciento de control y 40 por ciento de liquidación.

En la zona sur, añadió que hay dos siniestros activos, ambos en el municipio de Bacalar, mismos que ya se encuentran con un avanzado control y en proceso de liquidación.

Está activo el incendio "El Olvido" en las inmediaciones del Ejido Huatusco, con una afectación de 53 hectáreas y 80 por ciento de control, abundó.

También permanece vivo una conflagración forestal en las cercanías del Ejido Miguel Alemán, denominado "El Rebelde", con una afectación de 52 hectáreas de vegetación arbustiva, así como 50 por ciento de control y 45 por ciento de liquidación.

Pie de foto. Protección civil de QRoo anunció acciones para sofocar incendio

++++++++++

Breves

1.-Gándara Magaña preferido

      para gobernar Sonora        

Navojoa, Sonora.- Grandes muestras de apoyo recibe Javier Gándara Magaña en su recorrido por la entidad. De acuerdo con  las primeras encuestas el político y empresario panista se coloca como el más firme aspirantes a ocupar la gubernatura del estado de Sonora, pues las últimas encuestas lo colocan con seis puntos por arriba de las preferencias electorales de la entidad.

 Gándara Magaña, quien ocupó la presidencia municipal de Hermosillo, entre 2009 y 2012,   se muestra optimista en la recién iniciada campaña con vistas a ocupar la gubernatura al estado de Sonora, poblado por casi tres millones de habitantes. En su recorrido por el municipio de Navojoa, anunció que se tienen programados grandes proyectos derivados de la Propuesta Básica de Inversión, la cual contempla el ejercicio de 2 mil 100 millones de pesos en distintas obras de beneficio social a lo largo de seis años.

 "Queremos ir y escuchar qué es lo que la gente le preocupa, escuchar qué es lo que están proponiendo para asumir el compromiso y en su momento ya como gobernador del estado, cumplir con todo lo que nos estamos  comprometiendo.

 En candidato panista mantiene el compromiso de recorrer la totalidad de los 72 municipios que conforman el territorio sonorense. "No es un recorrido turístico, es para forjar compromisos que tenemos que cumplir al triunfar en el proceso electoral del próximo 7 de junio", dijo.

 

2.- PAN denunciará al magistrado Leonel

   Sandoval, padre del gobernador de Jalisco

Guadalajara.- Tras darse a conocer que el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Jalisco, Leonel Sandoval, y padre del Gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, lleva el mando de campañas del PRI, la dirigencia nacional indicó que buscarán acudir a instancias jurídicas, ya que "impugnarán todo lo que sea indispensable" y este caso representa "una cosa inédita".

Al acudir a la sesión de la Comisión Permanente, el secretario general, José Isabel Trejo, explicó que se incurre en una ilegalidad porque el cargo de magistrado obliga a actuar de manera imparcial de forma pública y notoria, de lo contrario debe renunciar al Tribunal Superior de Justicia de Jalisco.

"Lo que nosotros como partido debemos hacer es la denuncia correspondiente, si está incurriendo en una ilegalidad y dejando de cumplir su función como juez que debe ser imparcial de manera pública y notoria, yo creo que hay dos temas graves ahí, que evidentemente deben ser denunciados ante instancias legales, además de la posición política de que no estamos de acuerdo, y protestamos de manera enérgica, también hay que acudir a las instancias jurídicas y no quedarse en el señalamiento, pero se van presentando cosas inéditas en las campañas y uno va viendo cosas como estas que cree que no suceden, pero hay que combatirlas", explicó.

 

3.- Reporta Pemex que derrame

   por toma clandestina en Tabasco

Villahermosa.-Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó que fue controlado un derrame de hidrocarburo provocado por una toma clandestina en el oleoducto Agave-Entronque Sitio Grande, a la altura de la ranchería Hueso de Puerco, en Jalapa.

En un comunicado, apuntó que el derrame ocurrido la víspera, se encuentra dentro de una propiedad privada y se registró un escurrimiento hacia el río Teapa.

Apuntó que técnicos de Pemex suspendieron la operación del ducto para iniciar de inmediato los trabajos de contención del producto derramado, para ello se instalaron barreras oleofílicas y se inició la recuperación con una unidad de presión y vacío.

Por separado, el Sistema de Agua y Saneamiento (SAS) de Centro, informa que la planta potabilizadora "Pueblo Nuevo" fue puesta fuera de servicio, al detectarse la presencia de aceite en el río de la zona de captación.