Si no se completa la Reforma Política, hagamos una Reforma Administrativa: AFR

 

La Ciudad de México es una ciudad de derechos sociales, cuyo contenido debe ser revisado, actualizado, ya que la legislación que nos rige data de normas de hasta 50 años, por lo que es necesario entrar en un esquema que nos permita entendernos como metrópoli. Si la reforma política aún no se completa, "entremos a una reforma administrativa que permita descentralizar y fortalecer la vida local", aseguró Alejandro Fernández Ramírez, candidato a diputado por el IX Distrito en la capital del país.

El reto es que para los próximos diez años, la Ciudad de México debe ser clave para definir el rumbo del país, donde entre a una etapa en que conciba una identidad y un punto de llegada; "vamos a cumplir en marzo del 2015, 700 años de historia, y en ese período debe ser considerada patrimonio cultural: Ciudad de México, Patrimonio Cultural 700 años", expresó, al reunirse con empresarios e integrantes de la Asociación de Comerciantes de la Zona Rosa (Acozoro), con quienes firmó un acuerdo que formaliza la Fundación Zona Rosa, A.C., mediante la cual se establecerán pautas de desarrollo sostenido en el sector.

Durante la reunión, en la que estuvieron presentes José Luis Muñoz Soria, y Roberto López, candidatos a delegado en Cuauhtémoc, y a diputado por el Distrito XII, Fernández Ramírez propuso diversos puntos para mejorar el corazón de la ciudad y del país, entre los que destacan, la regularización del comercio en vía pública, regularizar predios, desaparecer el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (Invea), y la reactivación del abasto público.

También, refirió, tener una visión de consumo y distribución del agua para los siguientes 20 o 30 años, reforzar la seguridad y trabajar de manera conjunta con la Secretaría de Seguridad Pública; promover el Reglamento Metropolitano de Establecimientos Mercantiles, con el propósito de acabar con la corrupción, y trabajar con los empresarios, en una forma de alianzas estratégicas que permita utilizar los recursos diversos, como pueden ser los parquímetros, para entrar a una nueva etapa en beneficio de una de las zonas más importantes de la ciudad.

Comentó la importancia de regenerar la Zona Rosa, con la finalidad de garantizar un espacio que ofrece distintos servicios a la comunidad, como lo ha sido desde hace décadas: un atractivo turístico y cultural nacional e internacional, y reconvertirlo en el mejor lugar en un futuro mediato.

Es en ese sentido, mencionó, que desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal impulsaremos reformas a la ley que permitirán modificar la actuación de la autoridad delegacional, la cual podrá tener la posibilidad decisoria y definitoria, hecho que permitirá hacer a un lado el asistencialismo, para que la gente participe en mayor medida.

Una prioridad, dijo, será fortalecer la vida local, al recuperar paulatinamente los espacios ciudadanos desde la misma calle y colonia, en un proyecto que no es sólo coyuntural, sino a mediano plazo. Es un proyecto de vida para quienes habitamos esta Ciudad de México, aseguró.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

PRI DENUNCIA EN FEPADE A PANISTAS POR VIOLAR LEY ELECTORAL

Por: Ruly Lozano

. . . . . . . . . 

El secretario Jurídico del PRI, Sadot Sánchez presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por la probable responsabilidad de Francisco Domínguez Servién y Carlos Mendoza Davis, candidatos del Partido Acción Nacional a gobernador en los estados de Querétaro y Baja California Sur, respectivamente, al obtener recursos de dudosa procedencia para financiar sus campañas.

 

En conferencia de prensa, el secretario Sánchez Carreño, indicó que de comprobarse la veracidad del audio, que en las redes ha sido titulado como "Candidatos del PAN al gobierno de Querétaro y BCS piden moches de seis millones al mes", los candidatos postulados por el PAN desplegaron una conducta dolosa, acreedora de mil a cinco mil días de multa y de cinco a 15 años de prisión.

 

Ante los medios de comunicación, el secretario Jurídico presentó las pruebas conducentes remitidas a la FEPADE, y remarcó que se solicitó a la autoridad electoral, el inició de una investigación a fondo, para conocer el origen de estos recursos, "cuya influencia nociva distorsiona el proceso electoral de 2015".

 

Al responder los cuestionamientos de los medios de comunicación, el abogado priista puntualizó que en éste y en otros casos, el partido demandará ante las autoridades correspondientes, investigaciones claras y apegadas a la ley, lo cual no implica, agregó, que el partido promueva una judicialización sin motivo.

 

Mejorar la movilidad urbana en Huixquilucan: Fernando Maldonado

El candidato del PRI a la alcaldía de Huixquilucan, Estado de México, Fernando maldonado Hernández, aseguró que ante los problemas de congestionamiento vial y los altos tiempos de traslado en el municipio, es necesario implementar un ambicioso plan de movilidad, pues esta es una de las quejas que más ha recibido en sus recorridos de campaña.

El candidato del PRI afirmó ante colonos de la zona residencial, que es necesario disminuir los tiempos de traslado, por lo que se deben implementar adecuaciones viales que permitan agilizar la circulación.

Agregó que para atender este problema se debe contar con el respaldo de los colonos y los transportistas, para, de la mano con la gente, diseñar alternativas viales, por lo que a la fecha suma más de 50 kilómetros recorridos a pie, tocando puertas, para escuchar las necesidades de los huixquiluquenses.

Reiteró que su campaña se basará en cinco ejes rectores: seguridad; movilidad urbana; servicios públicos; deporte, educación y cultura, y gobierno digital.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Fuerzas federales detectan a El Mencho en Querétaro. Refuerzan acciones operativas para su captura

Por: Noel F. Alvarado
 

Labores de inteligencia de las Fuerzas federales ubican a Nemesio Oceguera alias el "Mencho" líder del cártel de Jalisco nueva generación en el estado de Queretaro, por lo que se ha desplegado un importante número de elementos federales y castrenses para tratar de capturarlo, informaron fuentes federales.
Los reportes señalan que todo indica que "El Mencho" abandono Jalisco tras la entrada en vigor de la operación Jalisco y los enfrentamientos del viernes pasado,  y que se pudo refugiar en Queretaro, donde se han ubicado propiedades y negocios ligados al capo, no obstante que también e le sigue el rastro en Guanajuato y Veracruz.
En los últimos años, Querétaro no solo ha sido refugio de capos del narcotráfico, sino que ha aumentado el número de "narcolaboratorios" confiscados por el ejercito mexicano,
en sexenios anteriores, capos como Héctor Beltrán Leyva, "El H", Enrique Plancarte, Amado Carrillo Fuentes y Daniel Arizmendi López, vivían en Querétaro cuando fueron detenidos.
Amado Carrillo Fuentes, líder del Cártel de Juárez,  tenía al menos cinco viviendas en el estado de Querétaro; 4 en Colinas del Cimatario y una en la colonia Plazas del Sol.
Existe también evidencia de que el llamado "señor de los cielos" realizaba fiestas en Querétaro con celebridades como "Tatiana", "La Chilindrina", "Lucero" y "El Mariachi Vargas de Tecatitlán". E incluso se mostraron evidencias de que Amado Carrillo quiso comprar, en su momento, el Estadio Corregidora mediante un intermediario, así como varios terrenos de la zona centro sur.
El 31 de marzo de 2014, Enrique Plancarte —entonces líder del cártel de "Los Caballeros Templarios"— fue ejecutado por elementos de la Secretaría de Marina en el municipio de Colón, en un operativo en el que no participaron ni del que fueron avisados los cuerpos de seguridad del gobierno estatal.
"Kike" Plancarte habría llegado a vivir a la entidad al menos tres semanas atrás, buscando de las autoridades.
Otro de los capos que busco refugio en Querétaro fue Daniel Arizmendi López, "el Mochaorejas"
Quien pese a que fue aprehendido por la PGR en Naucalpan, Estado de México. declaró que después de huir de Cuernavaca, Morelos, se trasladó a una "zona turística" de la ciudad de Querétaro, en donde rentó un departamento amueblado.
Héctor Beltrán Leyva, "El H", uno de los narcotraficantes más buscados en México y Estados Unidos, fue detenido en San Miguel de Allende, Guanajuato, pero el líder del Cártel de los Beltrán Leyva vivía en Querétaro, en Juriquilla.
Por otra parte, la Secretaria de la defensa nacional ha detectado narcolaboratorios en el Estado.
En 2011, aseguró un complejo industrial en el fraccionamiento industrial La Noria, El Marqués, en donde se producían alrededor de 150 kilogramos de drogas sintéticas cada 6 días.
En marzo del 2013, el Ejército mexicano, en colaboración con la PRG y la PGJ, aseguró tres inmuebles en el municipio de Amealco, en donde encontraron diversas sustancias que se utilizan para la elaboración de drogas sintéticas.
En marzo del 2014, la Dirección de Seguridad Pública y Protección Civil llevó a cabo el aseguramiento de un inmueble en donde se aseguraron químicos para la fabricación de drogas sintéticas y equipo para su fabricación.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Un general, al frente del Operativo Jalisco

Raúl Ma­cías

Se pon­drá fin a la vio­len­cia e in­se­gu­ri­dad en to­do el país, sos­tu­vo el Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, al re­sal­tar que la fuer­za de Mé­xi­co ra­di­ca siem­pre en la uni­dad. Ayer en el mar­co de la reu­nión de la con­fe­ren­cia del ga­bi­ne­te de se­gu­ri­dad en Ja­lis­co, dio po­se­sión al ge­ne­ral de Di­vi­sión Di­plo­ma­do del Es­ta­do Ma­yor, Mi­guel Gus­ta­vo Gon­zá­lez Cruz, co­mo coor­di­na­dor del Ope­ra­ti­vo Ja­lis­co.

Ase­gu­ró que la cap­tu­ra de Ne­me­sio Ose­gue­ra Cer­van­tes alias "El Men­cho", lí­der del Cár­tel Ja­lis­co Nue­va Ge­ne­ra­ción, es uno de los 122 ob­je­ti­vos prio­ri­ta­rios del go­bier­no fe­de­ral y al­gu­nos de sus co­la­bo­ra­do­res tam­bién es­tán den­tro de es­ta lis­ta.

En Ja­lis­co, co­mo en to­do el país, se pon­drá fin a la vio­len­cia e in­se­gu­ri­dad. "El go­bier­no de la Re­pú­bli­ca y sus ins­ti­tu­cio­nes es­tán aquí, con for­ta­le­za y de­ter­mi­na­ción pa­ra ha­cer fren­te a és­te y a cual­quier otro de­sa­fío, nues­tra fuer­za ra­di­ca siem­pre en la uni­dad, no hay gru­po cri­mi­nal que pue­da ven­cer la de­ter­mi­na­ción de los ciu­da­da­nos y de su go­bier­no por cons­truir una so­cie­dad li­bre de vio­len­cia, so­mos más y po­de­mos más quie­nes que­re­mos po­ner­le pun­to fi­nal a la in­se­gu­ri­dad", en­fa­ti­zó.

En la reu­nión par­ti­ci­pa­ron tam­bién, el Se­cre­ta­rio de la De­fen­sa Na­cio­nal, Ge­ne­ral Sal­va­dor Cien­fue­gos; Al­mi­ran­te Vi­dal Fran­cis­co So­be­rón Sánz, se­cre­ta­rio de Ma­ri­na; Mon­te Ale­jan­dro Ru­bi­do, co­mi­sio­na­do na­cio­nal de Se­gu­ri­dad, así co­mo Eu­ge­nio Imaz Gis­pert, di­rec­tor ge­ne­ral del Ci­sen.

El res­pon­sa­ble de la po­lí­ti­ca in­ter­na pre­si­dió el ga­bi­ne­te de se­gu­ri­dad fe­de­ral, jun­to con el go­ber­na­dor de Ja­lis­co, en la que se de­fi­nió la es­tra­te­gia y el plan pa­ra el "Ope­ra­ti­vo Ja­lis­co".

Oso­rio Chong sos­tu­vo que los he­chos que se re­gis­tra­ron el pa­sa­do vier­nes son la res­pues­ta de los de­lin­cuen­tes a la pre­sen­cia de las Fuer­zas Fe­de­ra­les.

Su­bra­yó que de ca­ra a es­ta si­tua­ción, las ins­ti­tu­cio­nes del Es­ta­do me­xi­ca­no ac­tua­ron con pro­fe­sio­na­lis­mo y cum­plie­ron su de­ber: pro­te­gie­ron a la po­bla­ción, hi­cie­ron fren­te a los gru­pos cri­mi­na­les y res­ta­ble­cie­ron las con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad.

Re­cor­dó que de­sa­for­tu­na­da­men­te, en es­ta la­bor per­die­ron la vi­da miem­bros de nues­tras Fuer­zas Ar­ma­das, y otros es­tán he­ri­dos de es­tas mis­mas ins­ti­tu­cio­nes y de la Po­li­cía Fe­de­ral.

Se tra­ta, agre­gó, de ver­da­de­ros hé­roes, que con su sa­cri­fi­cio y con la va­len­tía que les ca­rac­te­ri­zan, de­fen­die­ron a los ciu­da­da­nos.

En­fa­ti­zó que "el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca y to­dos los me­xi­ca­nos, re­co­no­ce­mos a ellos y a to­dos los que han en­tre­ga­do su vi­da aquí en Ja­lis­co y en el res­to del país, pa­ra sal­va­guar­dar y dar se­gu­ri­dad a los ciu­da­da­nos. Su sa­cri­fi­cio no se­rá en va­no y los de­li­tos de los cri­mi­na­les no que­da­rán im­pu­nes".

A los ja­lis­cien­ses les di­jo que "el go­bier­no y sus ins­ti­tu­cio­nes es­tán aquí, con for­ta­le­za y de­ter­mi­na­ción, pa­ra ha­cer fren­te a és­te y cual­quier otro de­sa­fío"
.

Muere trabajador que cayó cuando retiraban los trenes chocados

Raúl Ma­cías, y Pa­tri­cia Ca­rras­co

Tra­ge­dia so­bre tra­ge­dia, y es que en los mo­men­tos en que eran re­ti­ra­dos los tre­nes que cho­ca­ron la tar­de del pa­sa­do lu­nes en la es­ta­ción Ocea­nía, un tra­ba­ja­dor del Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo-Me­tro, quien iba en la par­te del te­cho de uno de los con­vo­yes, ca­yó y tu­vo que ser tras­la­da­do a un hos­pi­tal en don­de al es­tar re­ci­bien­do aten­ción mé­di­ca de­jó de exis­tir.

Al in­for­mar­se so­bre los he­chos, se di­jo que Sal­va­dor Wood Sán­chez, de 40 años, se en­con­tra­ba asig­na­do con un gru­po de tra­ba­ja­do­res en el re­ti­ro de los tre­nes que cho­ca­ron el pa­sa­do lu­nes, pe­ro que al ir en el te­cho de los con­vo­yes, se za­fó un va­gón y el hom­bre per­dió el equi­li­brio y al caer se gol­peó con­tra una pa­red del tú­nel, por lo que se de­tu­vie­ron las ma­nio­bras.

Mo­men­tos des­pués de que fue re­ti­ra­do del lu­gar y tras­la­da­do a bor­do de una am­bu­lan­cia, se le in­for­mó a los fa­mi­lia­res so­bre el ac­ci­den­te y se les di­jo que Sal­va­dor iba a ser tras­la­da­do al Hos­pi­tal Mo­cel. Po­co des­pués de que lle­ga­ron a ese si­tio, uno de los mé­di­cos que lo aten­die­ron, les dio la te­rri­ble no­ti­cia de que ya ha­bía fa­lle­ci­do; es­to les ca­yó co­mo un bal­de de agua fría.

Con lá­gri­mas en los ojos y la im­po­ten­cia de no po­der ha­cer na­da, los fa­mi­lia­res co­men­za­ron a rea­li­zar los trá­mi­tes pa­ra que se les en­tre­ga­ra el cuer­po del in­for­tu­na­do tra­ba­ja­dor que mu­rió tras un des­cui­do que ya se es­tá in­ves­ti­gan­do, aun­que las au­to­ri­da­des del Me­tro ase­gu­ra­ron que el aho­ra oc­ci­so se en­con­tra­ba arri­ba de un va­gón, el cual se za­fó del tren y ca­yó.

Por otro la­do, ayer co­men­za­ron a ser da­dos de al­ta va­rios de los usua­rios que re­sul­ta­ron le­sio­na­dos en el per­can­ce, y se in­for­mó que se tra­tó de tres quie­nes res­pon­den a los nom­bres de: Er­nes­to Chai­re Mel­gar, Teo­do­ro de la Ro­sa y Yos­hua To­na­tiuh Mo­re­no de la Ro­sa, quie­nes fue­ron aten­di­dos en los hos­pi­ta­les Du­ran­go, La Vi­lla y Fran­cis­co Mon­tes de Oca, ya que sus le­sio­nes no eran gra­ves.

A la vez, se de­ta­lló que aún con­ti­núan hos­pi­ta­li­za­dos: An­drea Mar­tí­nez, Gil­ber­to Gó­mez, Ali­cia Iba­rra, Je­sús En­ri­que Es­pe­jel, Fer­nan­do Mar­tí­nez Ro­sa­les y Ro­dri­go Pas­cual Or­tíz, de los cua­les, tres de ellos se en­cuen­tran en ob­ser­va­ción por los mé­di­cos, por­que su es­ta­do de sa­lud es con­si­de­ra­do co­mo de­li­ca­do, y en las pró­xi­mas ho­ras otros de le­sio­nes me­no­res po­drían ser da­dos de al­ta.



apo­yo a la viu­da



En con­fe­ren­cia de pren­sa en la se­de del go­bier­no ca­pi­ta­li­no, el di­rec­tor del Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo (STC), Joel Or­te­ga, co­men­tó so­bre el ac­ci­den­te re­gis­tra­do la ma­ña­na de ayer en el que fa­lle­ció el tra­ba­ja­dor Sal­va­dor Wood Sán­chez, quien ca­yó de uno de los tre­nes ac­ci­den­ta­dos mien­tras era tras­la­do.

"El Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo la­men­ta el de­ce­so del tra­ba­ja­dor Sal­va­dor Wood Sán­chez, quien ca­yó ac­ci­den­tal­men­te de un va­gón que era re­mol­ca­do has­ta los ta­lle­res de Za­ra­go­za", pre­ci­só.

Por lo que, di­jo, a nom­bre del Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo sus deu­dos re­ci­bi­rán to­das las pres­ta­cio­nes que co­rres­pon­den a las con­di­cio­nes ge­ne­ra­les de tra­ba­jo que te­ne­mos sus­cri­tas con el sin­di­ca­to y "que el je­fe de go­bier­no que se ha­ga un pa­que­te de apo­yo es­pe­cí­fi­co pa­ra es­ta fa­mi­lia".

Joel Or­te­ga ex­pre­só sus con­do­len­cias y re­ve­ló que re­ci­bió la ins­truc­ción del je­fe de go­bier­no, Mi­guel An­gel Man­ce­ra Es­pi­no­sa, de en­tre­gar una se­rie de apo­yos a los tres hi­jos y es­po­sa del tra­ba­ja­dor fa­lle­ci­do, a quien ade­más se ren­di­rá un ho­me­na­je jun­to con el sin­di­ca­to.

Mien­tras, la CDHDF in­for­mó que es­ta­rá aten­ta a que se garan­ti­ce la re­cu­pe­ra­ción de las personas heridas por el choque de trenes.

De­ta­lló que Sal­va­dor Wood iba en el te­cho de uno de los va­go­nes que era re­ti­ra­do de la es­ta­ción, con la in­ten­ción de re­ti­rar las lám­pa­ras y así per­mi­tir el arras­tre de la uni­dad, pe­ro és­te se de­sen­gan­chó y oca­sio­nó su caí­da a las vías.

So­bre las ca­jas, su­bra­yó que ya es­tán a dis­po­si­ción del co­mi­té de in­ci­den­tes re­le­van­tes. "Es­tá área de in­ci­den­tes re­le­van­tes es una for­ma que se adop­tó del es­que­ma fran­cés. En­ton­ces, mu­chos me­tros re­cu­rren a un área es­pe­cia­li­za­da en don­de se reú­nen per­so­nas que son es­pe­cia­lis­tas, ca­da una en su ma­te­ria. Y en­ton­ces se re­vi­sa en ca­da mo­men­to en dón­de es­ta­ba ubi­ca­do el tren y cuá­les son los he­chos"
.

Restableció STC el servicio pasado el mediodía

Patricia Carrasco y Enrique Hernández

El Metro restableció su serviciopasado el mediodía de ayer martes, luego que el pasado lunes chocaran dos trenes en la estación Oceanía de la Línea 5, dejando un saldo de 12 heridos.

Por las maniobras de separación de los trenes accidentados en la estación Oceanía del Sistema deTransporte Colectivo (STC) en la Línea 5, el servicio fue parcial ayer por la mañana.

El STC acordó con la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) poner en funcionamiento 50 autobuses que trasladaron a los usuarios de manera gratuita entre la estación Consulado hasta la terminal de Pantitlán.

El servicio con trenes se dio de la estación Consulado hasta la terminal Politécnico. La correspondencia con Línea B, en la estación Oceanía, también estuvo cerrada.

Mediante una tarjeta informativa, el STC señaló que alrededor de la una de la madrugada fue posible movilizar uno de los trenes hacia los talleres para su revisión; el otro fue movido una hora después, para su retiro definitivo a talleres. Posteriormente, se efectuó la revisión de las vías, antes de reanudar el servicio.

El STC informó que abrió una investigación para determinar las diferentes causas que pudieron provocar el incidente.

En las labores que se realizaron durante la noche de ayer, participaron alrededor de 150 trabajadores de diferentes áreas como Mantenimiento, Material Rodante, Alta y Baja Tensión, Vías, Transportación, Seguridad Industrial e Higiene y Protección Civil
.

¡A FONDO!

Pa­tri­cia Ca­rras­co

El di­rec­tor del Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo (STC), Joel Or­te­ga, ase­gu­ró que él no quie­re que la opi­nión pú­bli­ca se for­me una idea equi­vo­ca­da de có­mo se ope­ran las cues­tio­nes de se­gu­ri­dad en el Me­tro, por lo que se com­pro­me­tió a rea­li­zar una in­ves­ti­ga­ción ex­pe­di­ta y pro­fun­da so­bre las cau­sas que ori­gi­na­ron el cho­que de dos tre­nes en la es­ta­ción Ocea­nía, Lí­nea 5.

Or­te­ga se­ña­ló que rea­li­za­rán una in­ves­ti­ga­ción pro­fun­da pa­ra de­ter­mi­nar las cau­sas del ac­ci­den­te y que el Co­mi­té de In­ci­den­tes Re­le­van­tes se en­car­ga­rá de con­du­cir la in­da­ga­to­ria y emi­tir las re­co­men­da­cio­nes pa­ra que no se re­pi­ta es­te ti­po de per­can­ce.

En con­fe­ren­cia de pren­sa en las ins­ta­la­cio­nes del go­bier­no ca­pi­ta­li­no, de­ta­lló que se es­tán ana­li­zan­do las gra­ba­cio­nes y au­dios del Pues­to Cen­tral de Con­trol (PCC), así co­mo las ca­jas ne­gras de los tre­nes pa­ra co­te­jar­los con los tes­ti­mo­nios de los con­duc­to­res.

Ade­lan­tó que ya se pre­sen­tó una de­nun­cia an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra co­brar los se­gu­ros y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Re­sal­tó que el pasado lu­nes hubo 12 tras­la­dos a hos­pi­ta­les, "el día de hoy (martes) te­ne­mos seis per­so­nas to­da­vía in­ter­na­das en hos­pi­ta­les, tres hom­bres y tres mu­je­res", in­for­mó Or­te­ga,.

Acom­pa­ña­do por fun­cio­na­rios del STC, Or­te­ga Cue­vas afir­mó que en­tre los le­sio­na­dos se en­cuen­tran dos con­duc­to­res de los con­vo­yes, quie­nes pre­sen­ta­ron com­pli­ca­cio­nes por su ni­vel de glu­co­sa. Uno de 43 años y otro de 55, de quie­nes omi­tió sus nom­bres. "El que im­pac­tó era ins­pec­tor je­fe de es­ta­ción".

Su­bra­yó que a am­bos ope­ra­do­res se les apli­có la prue­ba de al­co­ho­le­mia, la cual re­sul­tó ne­ga­ti­va.

El di­rec­tor del Me­tro ex­pu­so que uno de los pa­sa­je­ros, que re­sul­tó con frac­tu­ras en una pier­na, se en­cuen­tra de­li­ca­do, pe­ro en con­di­ción es­ta­ble.

Res­pec­to a si es cos­tum­bre, cuan­do hay llu­via, re­du­cir la ve­lo­ci­dad de los tre­nes, ar­gu­men­tó que en el mo­men­to en que em­pe­zó a llo­ver y a caer el gra­ni­zo ya se ha­bía he­cho tal so­li­ci­tud. "Es­pe­re­mos el re­sul­ta­do del pe­ri­ta­je. Pre­fie­ro no ha­cer con­je­tu­ras y es­pe­rar a te­ner los re­sul­ta­dos", re­mar­có.

El Sis­te­ma de Trans­por­te Co­lec­ti­vo (STC) se ha­rá car­go, me­dian­te el se­gu­ro co­rres­pon­dien­te, de la aten­ción mé­di­ca de los usua­rios le­sio­na­dos. Ade­más, ini­ció una in­ves­ti­ga­ción in­ter­na pa­ra de­ter­mi­nar las cau­sas del al­can­ce en­tre dos tre­nes al mo­men­to en que cir­cu­la­ban en di­rec­ción a Po­li­téc­ni­co, y pre­sen­ta­rá la de­nun­cia co­rres­pon­dien­te an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co.

El STC cuen­ta con un se­gu­ro ins­ti­tu­cio­nal me­dian­te el cual se ga­ran­ti­za­rá la aten­ción de los usua­rios que re­sul­ta­ron las­ti­ma­dos, y tam­bién se em­plea­rá pa­ra re­cla­mar la co­ber­tu­ra de los da­ños a la com­pa­ñía ase­gu­ra­do­ra.

El STC es­ta­ble­ció en­tre las cau­sas pre­li­mi­na­res del al­can­ce un des­li­za­mien­to del tren 04, que im­pac­tó al 05, cuan­do és­te ya se re­ti­ra­ba de Ocea­nía, de­ri­va­do de la in­ten­sa gra­ni­za­da re­gis­tra­da en la zo­na del Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la Ciu­dad de Mé­xi­co (AICM), cu­ya ope­ra­ción tam­bién se vio afec­ta­da. 

Sin em­bar­go, el Co­mi­té pa­ra la In­ves­ti­ga­ción de In­ci­den­tes Re­le­van­tes efec­tua­rá la in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te pa­ra de­ter­mi­nar las cau­sas del al­can­ce en­tre los dos tre­nes y to­mar las me­di­das que sean pro­ce­den­tes pa­ra evi­tar la re­pe­ti­ción de es­te ti­po de ac­ci­den­tes
.

Perecen 2 trabajadores de Pemex

Raúl Ma­cías

La­men­ta­ble­men­te dos tra­ba­ja­do­res pe­re­cie­ron en un ac­ci­den­te en pla­ta­for­ma de la em­pre­sa Troll So­lu­tion, in­for­mó Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos (Pe­mex), lue­go de in­di­car que per­so­nal es­pe­cia­li­za­do aten­dió la ur­gen­cia.

Tam­bién se tu­vo co­no­ci­mien­to de otro le­sio­na­do que fue tras­la­da­do al no­so­co­mio más cer­ca­no pa­ra su aten­ción mé­di­ca.

Ayer, en un co­mu­ni­ca­do, Pe­mex in­di­có que aten­dió un ac­ci­den­te en la pla­ta­for­ma au­toe­le­va­ble de man­te­ni­mien­to de po­zos Troll So­lu­tion de la com­pa­ñía pres­ta­do­ra de ser­vi­cios Typ­hoon Offs­ho­re, por una fa­lla en una de sus "pier­nas".

De in­me­dia­to se apli­có el plan in­ter­no de Res­pues­ta a Emer­gen­cias, pro­ce­dien­do al de­sa­lo­jo de 98 tra­ba­ja­do­res de com­pa­ñía y tres de Pe­mex que se en­con­tra­ban a bor­do de di­cha pla­ta­for­ma.

La­men­ta­ble­men­te, se re­gis­tró el fa­lle­ci­mien­to de dos tra­ba­ja­do­res de com­pa­ñía ex­ter­na y se re­gis­tró otro tra­ba­ja­dor he­ri­do.

El pro­ce­so de eva­cua­ción se lle­vó a ca­bo con el apo­yo de dis­tin­tas em­bar­ca­cio­nes. Los tra­ba­ja­do­res fue­ron tras­la­da­dos a dis­tin­tas ins­ta­la­cio­nes pa­ra su eva­lua­ción mé­di­ca.

La pla­ta­for­ma Troll So­lu­tion, que se es­ta­ba po­si­cio­nan­do en la pla­ta­for­ma Caan Al­fa en la Son­da de Cam­pe­che, con­ti­núa la­deán­do­se.

Las ope­ra­cio­nes ma­ri­nas se es­tán de­sa­rro­llan­do con nor­ma­li­dad y el ac­ci­den­te no afec­tó la pro­duc­ción de hi­dro­car­bu­ros por tra­tar­se de una pla­ta­for­ma mó­vil de man­te­ni­mien­to a po­zos
.

Pide Cienfuegos denunciar a los delincuentes y quienes los apoyan

Ale­jan­dro Co­lón

"A los co­bar­des cri­mi­na­les hay que com­ba­tir­los con uni­dad ciu­da­da­na y to­do el pe­so de la ley", ad­vir­tió el Se­cre­ta­rio de la De­fen­sa Na­cio­nal, ge­ne­ral Sal­va­dor Cien­fue­gos Ze­pe­da, al ad­ver­tir que "Mé­xi­co es una na­ción que no se ven­ce".

An­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, el fun­cio­na­rio mi­li­tar in­di­có que so­mos más los bue­nos me­xi­ca­nos que los ma­los, por lo que pi­dió "no per­mi­ta­mos que se mez­clen en­tre no­so­tros, de­nun­cié­mos­los a ellos y a los que los apo­yan, des­te­rré­mos­los y con ellos a la ile­ga­li­dad, la irres­pon­sa­bi­li­dad, la co­rrup­ción y la im­pu­ni­dad que los co­bi­ja don­de sea que se en­cuen­tren".

Al par­ti­ci­par en la ce­re­mo­nia con­me­mo­ra­ti­va del CLIII ani­ver­sa­rio de la Ba­ta­lla de Pue­bla, el ti­tu­lar de la Se­de­na pi­dió ce­rrar fi­las pa­ra el lo­gro de es­te gran ob­je­ti­vo; "aho­ra es el mo­men­to de cu­brir nue­va­men­te a la na­ción de glo­ria. Cu­bra­mos a la na­ción nue­va­men­te de glo­ria, ven­cien­do a la ig­no­ran­cia con edu­ca­ción, aba­tien­do la co­rrup­ción con la de­nun­cia, trans­pa­ren­cia y ren­di­ción de cuen­tas, de­rro­tan­do la im­pu­ni­dad con un sis­te­ma ju­rí­di­co más ro­bus­to".

Cien­fue­gos Ze­pe­da pun­tua­li­zó que los re­tos que re­per­cu­ten en el pro­gre­so de la na­ción, son de to­dos y su so­lu­ción re­quie­re de la par­ti­ci­pa­ción de to­do me­xi­ca­no, "de ca­da uno de no­so­tros, su­man­do es­fuer­zos, ca­da quien ha­cien­do lo que le co­rres­pon­da en su res­pec­ti­vo ám­bi­to de res­pon­sa­bi­li­dad".

Y an­te el em­ba­te de las or­ga­ni­za­cio­nes cri­mi­na­les con­tra la so­cie­dad y sus ins­ti­tu­cio­nes, ad­vir­tió que las Fuer­zas Ar­ma­das se­gui­rán cum­plien­do de for­ma in­que­bran­ta­ble las ór­de­nes del Co­man­dan­te Su­pre­mo.

"Rei­te­ro, con­ti­nua­re­mos apo­yan­do a los tres ni­ve­les de go­bier­no, pa­ra lle­var an­te la jus­ti­cia a los de­lin­cuen­tes, a los co­bar­des cri­mi­na­les que ge­ne­ran te­mor en la po­bla­ción pa­ra sa­tis­fa­cer ba­jos y ne­fas­tos in­te­re­ses".

Dio cuen­ta que los ele­men­tos del Ejér­ci­to per­ma­ne­ce­rán des­ple­ga­dos, de día y de no­che, en to­da la geo­gra­fía na­cio­nal; em­pe­ña­dos sin des­can­so con to­dos los me­dios que nos pro­vee la na­ción pa­ra ge­ne­rar con­di­cio­nes que per­mi­tan el pro­gre­so.

"Per­sis­ti­re­mos sin des­ma­yo en res­guar­dar la de­mo­cra­cia y la vo­lun­tad po­pu­lar, pues sig­ni­fi­ca la más pre­cia­da la­bor que cual­quier mi­li­tar pue­de ha­cer por la pa­tria", sen­ten­ció.

Co­men­tó que pue­blo, de­mo­cra­cia e ins­ti­tu­cio­nes, so­mos una y la mis­ma ex­pre­sión, "no ba­ja­re­mos la guar­dia, por el con­tra­rio. Re­do­bla­re­mos bríos en la im­pe­rio­sa mi­sión que se nos ha asig­na­do pa­ra sal­va­guar­dar a los me­xi­ca­nos. Lo ha­ce­mos por­que sa­be­mos y te­ne­mos cla­ro que de­be­mos pro­te­ger el ele­men­to más im­por­tan­te de la pa­tria: su gen­te".

Ad­vir­tió que to­do cri­mi­nal que ha pre­ten­di­do dar a la so­cie­dad con ac­tos rui­nes, de­sa­fian­do la for­ta­le­za del Es­ta­do me­xi­ca­no, ha si­do apre­hen­di­do o nu­li­fi­ca­do por las fuer­zas del or­den, ha si­do pues­to a dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes. "Ese se­gui­rá sien­do su des­ti­no y tam­bién el de sus cóm­pli­ces".

El Se­cre­ta­rio de la De­fen­sa su­bra­yó "que que­de cla­ro, las Fuer­zas Ar­ma­das siem­pre es­ta­re­mos con los ciu­da­da­nos de bien. A ellos nos de­be­mos, de ellos se nu­tren nues­tras fi­las, por ellos es­ta­mos dis­pues­tos al má­xi­mo sa­cri­fi­cio".

Hi­zo un re­co­no­ci­mien­to a to­dos los que han caí­do en el cum­pli­mien­to del de­ber. Sol­da­dos de tie­rra, mar y ai­re e in­te­gran­tes de los cuer­pos de se­gu­ri­dad. Ser­vi­do­res to­dos, pú­bli­cos, com­pro­me­ti­dos, dis­pues­tos y pre­pa­ra­dos, que han si­do ejem­plo de en­tre­ga a la so­cie­dad na­cio­nal.

"Sus fa­mi­lias cuen­tan con el res­pal­do del go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, con el apo­yo de las ins­ti­tu­cio­nes, y me­re­cen el agra­de­ci­mien­to y re­co­no­ci­mien­to de to­dos los me­xi­ca­nos".

En Cam­po Mi­li­tar Mar­te, y an­te de mi­les de hom­bres y mu­je­res que cum­plen con su obli­ga­ción mi­li­tar, "me per­mi­to rei­te­rar­le que, cum­plien­do con sus di­rec­ti­vas, con­ti­nua­re­mos de­fen­dien­do a los ciu­da­da­nos, pro­cu­ran­do su se­gu­ri­dad, sal­va­guar­dan­do su pa­tri­mo­nio y pro­te­gien­do sus de­re­chos. Ellos han si­do, son y se­rán, el eje de nues­tro ac­cio­nar".

Di­jo que con fé­rrea vo­ca­ción de ser­vi­cio y acen­dra­do pro­fe­sio­na­lis­mo, siem­pre, den­tro del mar­co de la ley y con res­pe­to irres­tric­to a los de­re­chos fun­da­men­ta­les, se­gui­rán de­sem­pe­ñan­do las im­pe­ra­ti­vas ta­reas que nos asig­ne.

"Los ma­ri­nos, pi­lo­tos y sol­da­dos, los cons­crip­tos y mu­je­res vo­lun­ta­rias del Ser­vi­cio Na­cio­nal Mi­li­tar, re­fren­da­mos el com­pro­mi­so con Mé­xi­co, con sus ins­ti­tu­cio­nes. Tra­ba­ja­re­mos, rei­te­ro, sin des­can­so, per­ma­nen­te­men­te, pa­ra ge­ne­rar con­di­cio­nes de paz y tran­qui­li­dad que per­mi­tan a to­do ciu­da­da­no de­sa­rro­llar sus ac­ti­vi­da­des pro­duc­ti­vas, en aras del pro­gre­so de Mé­xi­co", asen­tó
.

Abatir a criminales

Ale­jan­dro Co­lón

Los ac­tos vio­len­tos del cri­men or­ga­ni­za­do, le­jos de fre­nar la ac­ción del go­bier­no, for­ta­le­cen la de­ter­mi­na­ción del Es­ta­do me­xi­ca­no pa­ra ha­cer va­ler la ley en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal, ad­vir­tió el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to.

En la ce­re­mo­nia con­me­mo­ra­ti­va del CLIII ani­ver­sa­rio de la Ba­ta­lla de Pue­bla, el Man­da­ta­rio re­cor­dó que, la­men­ta­ble­men­te, "ha­ce unos días per­die­ron la vi­da seis in­te­gran­tes del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, quie­nes par­ti­ci­pa­ban en ope­ra­cio­nes de se­gu­ri­dad en el Es­ta­do de Ja­lis­co". Rei­te­ró sus más sen­ti­das con­do­len­cias a sus fa­mi­lia­res y com­pa­ñe­ros de ar­mas.

"Hoy aquí, des­de el Cam­po Mi­li­tar Mar­te, Mé­xi­co re­co­no­ce a to­dos los sol­da­dos, ma­ri­nos e in­te­gran­tes de las fuer­zas de se­gu­ri­dad y de jus­ti­cia que han caí­do en el cum­pli­mien­to de su de­ber. La me­jor for­ma de hon­rar su me­mo­ria es se­guir cons­tru­yen­do un Mé­xi­co de le­yes y de ins­ti­tu­cio­nes, de de­re­chos y li­ber­ta­des", ex­pre­só.

Co­mo Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca ofre­ció con­ti­nuar en­ca­be­zan­do los es­fuer­zos pa­ra me­jo­rar las con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad y de jus­ti­cia en nues­tro país. "Con fir­me­za y de­ci­sión, se­gui­re­mos tra­ba­jan­do pa­ra al­can­zar el Mé­xi­co de paz y de tran­qui­li­dad que nos he­mos pro­pues­to", su­bra­yó.

El Pri­mer Man­da­ta­rio re­fi­rió tam­bién que el res­pal­do del Ejér­ci­to, la Ar­ma­da y la Fuer­za Aé­rea ha si­do in­va­lua­ble y fun­da­men­tal pa­ra de­bi­li­tar las ca­pa­ci­da­des del cri­men or­ga­ni­za­do.

"Gra­cias a ello y a un efec­ti­vo uso de sis­te­mas de in­te­li­gen­cia, nues­tros sol­da­dos y ma­ri­nos han con­tri­bui­do de­ci­si­va­men­te a neu­tra­li­zar a 93 de los 122 ob­je­ti­vos re­le­van­tes de la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, y so­bre to­do, a re­du­cir la vio­len­cia en el país", in­di­có.

Re­fren­dó que su com­pro­mi­so es lo­grar que las fa­mi­lias pue­dan vi­vir tran­qui­la­men­te, ca­mi­nar por las ca­lles y pla­zas, con­vi­vir en par­ques y es­pa­cios pú­bli­cos. "Nues­tra de­ter­mi­na­ción es res­pal­dar y dar se­gu­ri­dad a los mi­llo­nes de me­xi­ca­nos que to­dos los días tra­ba­jan de ma­ne­ra ho­nes­ta pa­ra lle­var el sus­ten­to a su fa­mi­lia", di­jo.

En el even­to en el que to­mó la Pro­tes­ta de Ban­de­ra a los sol­da­dos del Ser­vi­cio Mi­li­tar Na­cio­nal (SMN) cla­se 1996, an­ti­ci­pa­dos, re­mi­sos y mu­je­res vo­lun­ta­rias, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo in­di­có que nues­tras ins­ti­tu­cio­nes mi­li­ta­res son una fuer­za pa­ra la paz y la tran­qui­li­dad de las fa­mi­lias me­xi­ca­nas, una fuer­za ga­ran­te de nues­tra in­de­pen­den­cia y so­be­ra­nía; son una fuer­za pa­ra el bie­nes­tar y el pro­gre­so de Mé­xi­co.

Y es que, ase­gu­ró, "los me­xi­ca­nos es­ta­mos de­ci­di­dos a edi­fi­car un Mé­xi­co en Paz, don­de pre­va­lez­ca la li­ber­tad e im­pe­re el or­den, y don­de la ley se cum­pla y ha­ya jus­ti­cia".

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to se­ña­ló que con la ges­ta he­roi­ca de la Ba­ta­lla de Pue­bla, "nue­va­men­te los me­xi­ca­nos ha­bían de­mos­tra­do que cuan­do nos uni­mos po­de­mos ven­cer cual­quier ad­ver­si­dad, que jun­tos so­mos ca­pa­ces de su­pe­rar cual­quier de­sa­fío".

Agre­gó que "con uni­dad, pre­ser­va­mos nues­tra in­de­pen­den­cia y so­be­ra­nía; con uni­dad, nos afir­ma­mos co­mo due­ños de nues­tro pro­pio des­ti­no".

Ex­pli­có que la lec­ción de ho­nor y leal­tad a su país de los hé­roes del 5 de ma­yo, si­gue vi­va en el co­ra­zón de Mé­xi­co. "Por eso, las mu­je­res y los hom­bres que in­te­gran el SMN rin­den su Pro­tes­ta de Ban­de­ra jus­ta­men­te en es­ta fe­cha em­ble­má­ti­ca, de gran sig­ni­fi­ca­do na­cio­na­lis­ta", pun­tua­li­zó.

A los sol­da­dos del SMN les di­jo: "aho­ra us­te­des, jó­ve­nes, tie­nen el hon­ro­so de­ber de ser­vir y de­fen­der a su pa­tria cuan­do así se re­quie­ra. Ten­gan pre­sen­te que no es ne­ce­sa­ria una ame­na­za o si­tua­ción ex­traor­di­na­ria pa­ra ser­vir a Mé­xi­co. Su país los re­quie­re, to­dos los días, co­mo ciu­da­da­nos de bien".

Les pi­dió ac­tuar siem­pre con ape­go a los más al­tos va­lo­res, lu­char por las me­jo­res cau­sas y ser par­te ac­ti­va en la cons­truc­ción de un me­jor país.

El ti­tu­lar del Po­der Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral ex­pre­só su ma­yor re­co­no­ci­mien­to a to­dos los in­te­gran­tes de las Fuer­zas Ar­ma­das del país. "Ten­gan la cer­te­za de que el ser­vi­cio que pres­tan a la pa­tria es y se­rá va­lo­ra­do por las ge­ne­ra­cio­nes de hoy y de ma­ña­na. En las mi­sio­nes en­co­men­da­das, han pues­to lo me­jor de sí mis­mos, arries­gan­do in­clu­so lo más pre­cia­do que tie­nen: su pro­pia vi­da"
.

Zacapoaxtlas derrotan al enemigo francés en el Peñón de los Baños

Raúl Ma­cías

La ma­ña­na es­ta­ba un po­co nu­bla­da, dé­bi­les ra­yos de sol ca­len­ta­ban a los ve­ci­nos del Pe­ñón de los Ba­ños que se en­con­tra­ban lis­tos pa­ra con­me­mo­rar la Ba­ta­lla del 5 de Ma­yo en Pue­bla, re­gis­tra­da en 1862, cuan­do los za­ca­poax­tlas de­rro­ta­ron a los fran­ce­ses, ejér­ci­to que te­nía la in­ten­ción de in­va­dir Mé­xi­co por una deu­da del en­ton­ces Pre­si­den­te Be­ni­to Juá­rez Gar­cía con el go­bier­no ga­lo.

Ves­ti­dos co­mo za­ca­poax­tlas y sol­da­dos de Fran­cia, los ve­ci­nos lle­ga­ron pun­tua­les a su ci­ta. Pa­ra ha­cer más rui­do iban con pe­que­ños ca­ño­nes. En las ace­ras se en­con­tra­ban los ha­bi­tan­tes de esa co­lo­nia, lo­ca­li­za­da en la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za, así co­mo vi­si­tan­tes de otras zo­nas de la Ciu­dad de Mé­xi­co, los cua­les ex­pec­tan­tes ob­ser­va­ban pa­so a pa­so el de­sa­rro­llo de la re­pre­sen­ta­ción.

Mis­ma que ini­ció en ene­ro de 1862, cuan­do las tro­pas de la Tri­ple Alian­za de­sem­bar­ca­ron en Ve­ra­cruz y pe­ne­tra­ban en te­rri­to­rio me­xi­ca­no; pe­ro en abril, a cau­sa de la di­fe­ren­cia de in­te­re­ses en­tre las tres na­cio­nes in­va­so­ras, Es­pa­ña e In­gla­te­rra de­ci­den re­ti­rar­se, ya que eran cla­ras las in­ten­cio­nes de los fran­ce­ses de ins­tau­rar una mo­nar­quía en Mé­xi­co.

To­do trans­cu­rría con­for­me a lo que se re­cuer­da de esa par­te de la his­to­ria de Mé­xi­co, en el es­ce­na­rio na­tu­ral era ob­ser­va­do el ge­ne­ral Ig­na­cio Za­ra­go­za y su gru­po de sol­da­dos que es­tu­dia­ban la es­tra­te­gia con la cual bus­ca­ban de­rro­tar a los in­va­so­res, que más que co­brar una deu­da te­nían la in­ten­ción de de­rro­car al go­bier­no de Be­ni­to Juá­rez y que Na­po­león III asu­mie­ra un car­go im­por­tan­te en el país. 

Dio ini­cio la ba­ta­lla, se en­fren­ta­ban los in­dios con­tra los fran­ce­ses, por­que los ejér­ci­tos de In­gla­te­rra y Es­pa­ña no qui­sie­ron par­ti­ci­par en esa ac­ción; na­die se echa­ba pa­ra atrás, era no­to­ria la su­pe­rio­ri­dad de los eu­ro­peos, pe­ro es­to no ame­dren­ta­ba a los za­ca­poax­tlas que iban ven­cien­do a los ene­mi­gos de la na­ción, siem­pre con el apo­yo to­tal del ge­ne­ral Za­ra­go­za, 

Fue en­ton­ces cuan­do el ge­ne­ral Lo­ren­cez se da cuen­ta de la va­len­tía de los me­xi­ca­nos, al ver­se su­pe­ra­do du­ran­te los en­fren­ta­mien­tos lle­va­dos a ca­bo en los fuer­tes de Lo­re­to y Gua­da­lu­pe, or­de­na que se to­que la re­ti­ra­da; al ver es­to el 6o. Ba­ta­llón Na­cio­nal de Pue­bla, o de los za­ca­poax­tlas, ce­le­bran la vic­to­ria; sa­bían que ha­bían ven­ci­do a un ejer­ci­to re­co­no­ci­do mun­dial­men­te.

De­rro­ta­dos los fran­ce­ses, los sol­da­dos del ge­ne­ral Ig­na­cio Za­ra­go­za le di­cen: "mi ge­ne­ral, cum­pli­mos", y co­mo una prue­ba de bue­na vo­lun­tad y amis­tad que exis­te en­tre los ve­ci­nos 

del Pe­ñón de los Ba­ños, los dos ejér­ci­tos que par­ti­ci­pa­ron se reu­nie­ron pa­ra to­mar un re­fres­co y otros más una cer­ve­za o una co­pa, pe­ro en to­tal cal­ma y res­pe­tán­do­se sin im­por­tar el "ban­do" por el que lu­cha­ron
.

Gobierno abierto; a rendir cuentas

*Destaca el Mandatario que la nuevalegislación cierra es­pa­cios de opa­ci­dad y dis­cre­cio­na­li­dad para pre­ve­nir y com­ba­tir la co­rrup­ción, y em­po­de­ra a ciu­da­da­nos pa­ra eva­luar a sus au­to­ri­da­des

Ale­jan­dro Co­lón


Al pro­mul­gar la Ley Ge­ne­ral de Trans­pa­ren­cia y Ac­ce­so a la In­for­ma­ción Pú­bli­ca, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to in­di­có que es­te nue­vo ins­tru­men­to ju­rí­di­co per­mi­te ce­rrar es­pa­cios de opa­ci­dad y dis­cre­cio­na­li­dad y abre una nue­va eta­pa de trans­pa­ren­cia y ren­di­ción de cuen­tas en to­do el país, y con­fío en que no só­lo el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, si­no el Es­ta­do me­xi­ca­no en su con­jun­to, adop­ten el nue­vo pa­ra­dig­ma de los go­bier­nos abier­tos.

An­te re­pre­sen­tan­tes de los po­de­res Le­gis­la­ti­vo y Ju­di­cial, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo des­ta­có que la trans­pa­ren­cia fo­men­ta la ho­nes­ti­dad y la in­te­gri­dad en el ser­vi­cio pú­bli­co, ayu­da a pre­ve­nir y a com­ba­tir la co­rrup­ción, pro­mue­ve la res­pon­sa­bi­li­dad y la efi­ca­cia en la ges­tión pú­bli­ca, y em­po­de­ra a los ciu­da­da­nos pa­ra eva­luar a sus au­to­ri­da­des y exi­gir­les que rin­dan cuen­tas.

Acom­pa­ña­do por go­ber­na­do­res y el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mi­guel An­gel Man­ce­ra; ór­ga­nos au­tó­no­mos, par­ti­dos po­lí­ti­cos y le­gis­la­do­res, en­tre otros, el Pri­mer Man­da­ta­rio ex­hor­tó: "si­ga­mos tra­ba­jan­do jun­tos pa­ra ha­cer del ser­vi­cio pú­bli­co una ac­ti­vi­dad más abier­ta y más cer­ca­na a los ciu­da­da­nos. Tra­ba­je­mos pa­ra que la ges­tión pú­bli­ca sea más trans­pa­ren­te y ge­ne­re ma­yor con­fian­za en nues­tra de­mo­cra­cia".

Su­bra­yó que "los me­xi­ca­nos tie­nen de­re­cho a co­no­cer có­mo y en qué se in­vier­ten los re­cur­sospú­bli­cos; tie­nen de­re­cho a sa­ber qué ha­cen sus au­to­ri­da­des y cuá­les son sus re­sul­ta­dos".

Por ello, des­ta­có que con es­te nue­vo or­de­na­mien­to le­gal "Mé­xi­co for­ta­le­ce y am­plía los me­ca­nis­mos de ac­ce­so a la in­for­ma­ción, los cua­les aho­ra se­rán de apli­ca­ción na­cio­nal".

En Pa­la­cio Na­cio­nal, el Pre­si­den­te de Mé­xi­co ano­tó que es­ta ley es "un avan­ce ins­ti­tu­cio­nal muy sig­ni­fi­ca­ti­vo, to­da vez que la trans­pa­ren­cia y la ren­di­ción de cuen­tas son in­dis­pen­sa­bles pa­ra ge­ne­rar con­fian­za y se­guir per­fec­cio­nan­do nues­tra de­mo­cra­cia".

Pre­ci­só que los go­bier­nos abier­tos "son la nue­va fron­te­ra de la de­mo­cra­cia, son un mo­de­lo co­la­bo­ra­ti­vo que es­tá trans­for­man­do la ma­ne­ra en que in­te­rac­túan ciu­da­da­nos y au­to­ri­da­des". Es­te mo­de­lo, aña­dió, "re­quie­re so­cie­da­des de­mo­crá­ti­cas, go­bier­nos trans­pa­ren­tes y tec­no­lo­gías que los acer­quen. Es un pa­ra­dig­ma de au­to­ri­da­des proac­ti­vas, que pu­bli­can la in­for­ma­ción en for­ma­tos úti­les y ami­ga­bles, in­clu­so an­tes de que les sea so­li­ci­ta­da".

Agre­gó que el go­bier­no abier­to "es tam­bién un pa­ra­dig­ma de ciu­da­da­nos con es­pí­ri­tu cons­truc­ti­vo, que apro­ve­chan la in­for­ma­ción pa­ra ge­ne­rar co­no­ci­mien­to, so­lu­cio­nes y apli­ca­cio­nes de be­ne­fi­cio so­cial". Es­te, agre­gó, "es el nue­vo es­tán­dar de co­rres­pon­sa­bi­li­dad al que as­pi­ran los go­bier­nos y so­cie­da­des del mun­do, y en el que Mé­xi­co hoy tie­ne una res­pon­sa­bi­li­dad ma­yor, co­mo Pre­si­den­te de la Alian­za pa­ra el Go­bier­no Abier­to"
.

¡MASACRADA!

Raúl Macías, Foto: Luis A. Barrera

Una mujer que presentaba golpes en el rostro y parte del cuerpo, fue hallada sin vida en la Avenida de Los Cinco y la calle Dos, en la Colonia Central de Abasto, en Iztapalapa, por lo que fue trasladada al anfiteatro para que se le hiciera la necropsia de ley, porque al parecer fue ultrajada por sus agresores, quienes ya son buscados por la zona en donde quedó su cadáver.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF descubrieron el cuerpo de la infortunada mujer cuando realizaban un recorrido por las cercanías de la Central de Abasto, y se buscará saber si la joven dama no andaba en la madrugada por ese punto de Iztapalapa, o si es que se dirigía a su trabajo, ya que el cuerpo fue localizado al filo de las 7:30 de la mañana de ayer.

Peritos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal analizarán el cuerpo de la fémina para poder conocer si no fue víctima también de abuso sexual y que al oponer resistencia sus agresores la golpearon hasta que perdió la vida. En este caso de feminicidio, aseguran las autoridades que se pondrá todo de su parte para dar con el paradero del o los criminales.

Incluso ayer cuando el cuerpo fue retirado del lugar, elementos de la Policía de Investigación se dieron a la tarea de revisar la zona en busca de una cámara de vigilancia, así como de conocer si en los traileres que se encuentran estacionados a espaldas de donde se cometió el crimen, alguno de los choferes pernoctó y pudo haber sido testigo de estos lamentables hechos.

El cuerpo de la mujer quedó tirado en medio de un charco de agua junto a un lote baldío. La autoridades hasta el momento desconocen el nombre de la víctima, porque no se le había encontrado alguna identificación, lo que parece indicar que los homicidas se llevaron su bolso para entorpecer las investigaciones de la PGJDF y poder dar con el paradero de ellos.

La víctima vestía falda negra, chamarra del mismo color y se aprecia que es de complexión robusta, cabello chino y piel morena, por lo que hicieron un llamado a los lectores para que en caso de conocerla, favor de acudir a la PGJDF a revelar nombre y domicilio de la occisa
.

iBALA A CHAVO!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Qué de­bía Car­los Iván Ba­rre­to Ra­mí­rez, de 34 años de edad, por­que ayer cuan­do ca­mi­na­ba por ca­lles de Pe­ral­vi­llo des­de un au­to en mar­cha le dis­pa­ra­ron en dos oca­sio­nes, y pa­ra su for­tu­na so­la­men­te le die­ron en una pier­na, pe­ro ya en el hos­pi­tal lo de­cla­ran fue­ra de pe­li­gro.

Car­los se­ña­ló que ca­mi­na­ba por La Ron­da y ca­lle War­ner, en la Co­lo­nia Ex Hi­pó­dro­mo de Pe­ral­vi­llo, cuan­do se le acer­ca­ron los ocu­pan­tes de un au­to­mó­vil y sin me­diar pa­la­bra al­gu­na co­men­za­ron a dis­pa­rar­le, por lo que él bus­có dón­de res­guar­dar­se de las ba­las.

Es por ello que al pro­te­ger­se evi­tó que al­gu­no de los pro­yec­ti­les le die­ra en un pun­to im­por­tan­te del cuer­po y so­la­men­te re­ci­bió dos im­pac­tos del ar­ma de fue­go en la pier­na, pe­ro fue lle­va­do de emer­gen­cia al Hos­pi­tal de La Vi­lla, en don­de se re­por­ta su es­ta­do de sa­lud co­mo es­ta­ble y en las pró­xi­mas ho­ras po­dría ser da­do de al­ta.

Ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción ya se die­ron a la ta­rea de ave­ri­guar el mo­ti­vo por el cual se re­gis­tró la agre­sión
.

iMALDITO DINERO!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Ago­bia­do y de­ses­pe­ra­do por los su­pues­tos pro­ble­mas eco­nó­mi­cos que en­fren­ta­ba, un hom­bre de 37 años de edad es­ca­pó por la puer­ta fal­sa, al col­gar­se con una cuer­da al cue­llo a uno de los ba­rro­tes de un ba­ran­dal, en el pa­tio de su do­mi­ci­lio.

"Lo aca­ba­ba de de­jar en la re­cá­ma­ra, sa­lí a la tien­da pa­ra com­prar unas co­sas y cuan­do re­gre­sé, des­pués de 5 mi­nu­tos por lo mu­cho, te­rri­ble sor­pre­sa me lle­vé cuan­do lo en­con­tré col­ga­do en el pa­tio de la ca­sa", di­jo a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas la se­ño­ra Lau­ra Ca­ri­na Gar­cía Ló­pez, de 29 años de edad, es­po­sa del aho­ra oc­ci­so.

La an­gus­tia­da mu­jer, in­di­có que a pe­sar de que tra­tó de ba­jar a su ma­ri­do, a quien iden­ti­fi­có co­mo Mar­co An­to­nio Ce­jas Gra­ci­da, de 37 años de edad, no pu­do ha­cer­lo, pues es­ta­ba muy pe­sa­do y no tu­vo la fuer­za si­quie­ra pa­ra le­van­tar­lo, por lo que pre­sa de la his­te­ria y del llan­to sa­lió a la ca­lle pa­ra pe­dir el au­xi­lio de sus ve­ci­nos, quie­nes al dar­se cuen­ta de lo su­ce­di­do, pa­ra evi­tar pro­ble­mas con la jus­ti­cia, op­ta­ron por pe­dir la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia.

Sin em­bar­go, cuan­do los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia RM-04 lle­ga­ron al in­mue­ble, ubi­ca­do en el nú­me­ro 74 de la ca­lle 31, en la Co­lo­nia Ma­ra­vi­llas, en es­te mu­ni­ci­pio y el pa­ra­mé­di­co An­to­nio Re­yes tra­tó de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios al col­ga­do de­ter­mi­nó que ya no ha­bía na­da que ha­cer, pues ya ha­bía muer­to.

An­te tal si­tua­ción se pi­dió la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien una vez que arri­bó a la ca­sa y tras de que prac­ti­có las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res in­for­mó que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron al oc­ci­so gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes y que exis­tían evi­den­cias de que se ha­bía sui­ci­da­do; sin em­bar­go, di­jo el MP, se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta quie­nes de­ter­mi­nen las ver­da­de­ras cau­sas que ori­gi­na­ron la muer­te de es­te hom­bre, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley, lo an­te­rior pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Por su par­te, al ser cues­tio­na­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, la es­po­sa del oc­ci­so ase­gu­ró que des­co­no­cía los mo­ti­vos que tu­vo su ma­ri­do pa­ra sui­ci­dar­se, pues has­ta don­de ella sa­bía no te­nía al­gún pro­ble­ma tan gra­ve co­mo pa­ra aten­tar con­tra su pro­pia vi­da, di­jo que pa­sa­ban por al­gu­nos pro­ble­mas eco­nó­mi­cos, pe­ro que siem­pre lu­chó pa­ra sa­lir ade­lan­te, aun­que, in­di­có, que du­ran­te los úl­ti­mos días lo no­tó un tan­to de­ses­pe­ra­do por sus mis­mos pro­ble­mas eco­nó­mi­cos, pe­ro nun­ca se ima­gi­nó, ni si­quie­ra le pa­só por la men­te que por es­ta ra­zón se pu­die­ra sui­ci­dar
.

iSE AVENTO 5 PISOS!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Ma­los ve­ci­nos es­cu­cha­ron al fi­lo de las 2:30 ho­ras, un fuer­te gol­pe y so­la­men­te se die­ron vuel­ta en la ca­ma, pe­ro na­die se aso­mó pa­ra ver lo ocu­rri­do. Fue en la ma­ña­na cuan­do co­men­za­ron a rea­li­zar sus ac­ti­vi­da­des, que se per­ca­ta­ron que su ve­ci­no, Luis, se en­con­tra­ba sin vi­da en el área del es­ta­cio­na­mien­to, tras lan­zar­se des­de la azo­tea del edi­fi­cio don­de vi­vía en la Co­lo­nia Es­can­dón.

Al dar ini­cio las in­da­ga­to­rias, ve­ci­nos del in­mue­ble mar­ca­do con el nú­me­ro 238 de la ca­lle 11 de Abril, re­fi­rie­ron an­te las au­to­ri­da­des lo­ca­les, que cer­ca de las 2:30 ho­ras al­gu­nos de ellos es­cu­cha­ron un fuer­te gol­pe en el área del es­ta­cio­na­mien­to, co­mo al­go que se caía, pe­ro que no le die­ron im­por­tan­cia a es­to y vol­vie­ron a dor­mir, sin sos­pe­char que su ve­ci­no se ha­bía sui­ci­da­do.

Que fue ya por la ma­ña­na cuan­do al sa­lir al pa­tio pa­ra co­men­zar con sus la­bo­res dia­rias y otros pa­ra sa­car sus au­to­mó­vi­les, se die­ron cuen­ta que ha­bía un hom­bre bo­ca aba­jo y en me­dio de un char­co de san­gre, sien­do el mo­men­to en que lo re­co­no­cie­ron co­mo Luis Ló­pez Váz­quez, ve­ci­no del edi­fi­cio, a quien co­no­cían des­de ha­ce va­rios años y se les hi­cie­ra ex­tra­ño que aten­ta­ra con­tra su vi­da.

Mo­men­tos des­pués de que des­cu­brie­ron el cuer­po sin vi­da del se­ñor, uno de los ve­ci­nos le dio avi­so al her­ma­no del pre­sun­to sui­ci­da, quien se pre­sen­tó en el lu­gar pa­ra re­co­no­cer el cuer­po de su con­san­guí­neo y tam­bién las cau­sas de su de­ce­so, sien­do ahí que se le in­for­mó que al pa­re­cer se lan­zó des­de la azo­tea del edi­fi­cio de cin­co pi­sos de al­tu­ra, lo que le oca­sio­nó una frac­tu­ra cra­neoen­ce­fá­li­ca.

Su her­ma­no es­tu­vo pre­sen­te du­ran­te las di­li­gen­cias lle­va­das a ca­bo por los pe­ri­tos de la PGJDF, y no da­ba cré­di­to de ver a su "brot­her" ti­ra­do en me­dio de un char­co de san­gre; al igual que a los uni­for­ma­dos, los ve­ci­nos le di­je­ron que es­cu­cha­ron un gol­pe en la ma­dru­ga­da, pe­ro que fue ya en la ma­ña­na cuan­do des­cu­brie­ron el cuer­po iner­te de don Luis Ló­pez Váz­quez.

Aun­que pa­re­cía co­mo que el her­ma­no la­men­ta­ba que na­die se ha­ya aso­ma­do, los pa­ra­mé­di­cos y le­gis­tas ase­gu­ra­ron que des­de la dis­tan­cia en la que el hom­bre ca­yó y el da­ño que se hi­zo, tu­vo una muer­te ins­tan­tá­nea, lo que no tie­ne na­da que ver en que ha­ya si­do vis­to a las 2:30 ho­ras y que a las 7 de la ma­ña­na fue­ra des­cu­bier­to por los ve­ci­nos
.

¡DEGOLLADO!

Raúl Ma­cías

La juer­ga en­tre fa­mi­lia­res ini­cia­da la tar­de del pa­sa­do lu­nes en una can­ti­na, con­ti­nuó en la vi­vien­da de dos de ellos, don­de si­guie­ron echán­do­se sus tra­gos. Ahí co­men­za­ron las dis­cu­sio­nes por asun­tos de un ne­go­cio de jo­ye­ría de uno de ellos, pe­ro se cal­ma­ron por un ra­to, mas un pri­mo de pron­to se vuel­ve "ma­la co­pa" y si­gue con el plei­to, por lo que rom­pió una bo­te­lla de vi­no y con la par­te que le que­dó en la ma­no, de­go­lló a su fa­mi­liar, a quien ca­si le des­pren­de la ca­be­za.

Des­de las 14:00 ho­ras los pa­rien­tes Ga­briel Ren­te­ría Suá­rez (aho­ra oc­ci­so) y Al­ber­to Al­fon­so Al­co­zar Suá­rez, así co­mo Jo­sé Ma­nuel Men­do­za Arro­yo, pro­pie­ta­rio del in­mue­ble mar­ca­do con el nú­me­ro 101 de Sa­gre­do, Co­lo­nia San Jo­sé In­sur­gen­tes, acu­die­ron a una can­ti­na cer­ca­na a ese in­mue­ble, don­de co­men­za­ron a in­ge­rir be­bi­das em­bria­gan­tes.

Las ho­ras fue­ron trans­cu­rrien­do y ellos se­guían en la bo­he­mia, cho­can­do y cho­can­do co­pas. Can­ta­ron al­gu­nos mo­men­tos y ya cuan­do ha­bía caí­do la tar­de de­ci­die­ron ir­se al de­par­ta­men­to de uno de ellos a con­ti­nuar con la fa­rra. Ahí con­ti­nua­ron lle­nan­do y va­cian­do los va­sos, reían y to­do pa­re­cía trans­cu­rrir sin pro­ble­mas, es­pe­ran­do a ver a quién "se le can­sa­ba el ca­ba­llo".

Sin em­bar­go, la muer­te ya ron­da­ba el de­par­ta­men­to, y de pron­to Ga­briel y Al­ber­to Al­fon­so co­mien­zan a dis­cu­tir por una jo­ye­ría de la cual eran so­cios, pe­ro co­mo no lle­ga­ban a un acuer­do, los dos hom­bres de apro­xi­ma­da­men­te 60 años de edad co­men­za­ron a dis­cu­tir de­lan­te del pro­pie­ta­rio del edi­fi­cio, quien in­ten­tó de­te­ner­los, pe­ro de­bi­do a la in­ges­ta de al­co­hol le fue im­po­si­ble con­tro­lar­los.

An­te la au­to­ri­dad mi­nis­te­rial Jo­sé Ma­nuel re­la­tó que él se en­con­tra­ba cer­ca de don­de se lia­ban a gol­pes los pri­mos, pe­ro que na­da más al­can­zó a es­cu­char que al­guien rom­pía una bo­te­lla que se en­con­tra­ba en la me­sa; al vol­tear a ver lo ocu­rri­do, ob­ser­va que al­guien sa­le a to­da pri­sa del de­par­ta­men­to y al ver al pi­so se da cuen­ta de que el ho­mi­ci­da era Al­ber­to.

Te­mien­do que se le in­vo­lu­cra­ra en el cri­men o se pen­sa­ra que él ha­bía si­do el ho­mi­ci­da, dio par­te a la au­to­ri­dad y al lle­gar los uni­for­ma­dos vie­ron el cuer­po de la víc­ti­ma y sen­ta­do en un si­llón al due­ño del in­mue­ble, quien les re­la­ta par­te de lo que el es­ta­do etí­li­co en el que se en­con­tra­ba se lo per­mi­tía y di­jo que el ho­mi­ci­da era el pri­mo del aho­ra oc­ci­so.

Al sa­lir a los pa­si­llos del edi­fi­cio, uno de los ve­ci­nos le re­fie­re a la au­to­ri­dad que tras ha­ber es­cu­cha­do los rui­dos y gri­tos de pe­lea, se aso­mó y que de pron­to vio cuan­do un su­je­to se su­bía co­rrien­do a la azo­tea, por lo que se pro­ce­dió a re­vi­sar esa área del edi­fi­cio y es­con­di­do en­tre unos ti­na­cos, en­con­tra­ron a Al­ber­to Al­fon­so, quien te­nía las ma­nos y ro­pa man­cha­das de san­gre.

Cuan­do fue in­te­rro­ga­do, se­ña­ló que ha­bía dis­cu­ti­do con su pri­mo Ga­briel Ren­te­ría Suá­rez, de 60 años de edad, an­te lo cual se pro­ce­dió a tras­la­dar­lo an­te la au­to­ri­dad mi­nis­te­rial en don­de que­dó en ca­li­dad de pre­sun­to ho­mi­ci­da y en las pró­xi­mas ho­ras se le in­for­ma­rá so­bre su si­tua­ción le­gal
.

iRESCATADAS!

Al­va­ro Ve­láz­quez

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Du­ran­te un ca­teo que prac­ti­ca­ron en un in­mue­ble que pre­sun­ta­men­te era uti­li­za­do co­mo ca­sa de ci­tas, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial del Es­ta­do de Mé­xi­co res­ca­ta­ron a 3 mu­je­res que su­pues­ta­men­te eran víc­ti­mas de ex­plo­ta­ción se­xual y es­ta­ban en el lu­gar con­tra su vo­lun­tad.

Du­ran­te la ac­ción po­li­cia­ca, Mi­nis­te­ria­les en­con­tra­ron den­tro de la su­pues­ta ca­sa de ci­tas 12 bol­sas de plás­ti­co con ma­ri­gua­na, ade­más de que de­tu­vie­ron a una mu­jer de 38 años de edad, que di­jo ser la en­car­ga­da del lu­gar, mis­ma que que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien por es­tos he­chos in­te­gró la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por de­li­tos con­tra la sa­lud y le­no­ci­nio.

La PG­JEM in­for­mó que en aten­ción a una se­rie de de­nun­cias ciu­da­da­nas que ase­gu­ra­ban que en el in­te­rior de un in­mue­ble, ubi­ca­do en ca­lles del mu­ni­ci­pio de Los Re­yes La Paz, pre­su­mi­ble­men­te se co­me­tían una se­rie de ilí­ci­tos, en­tre los que al pa­re­cer fi­gu­ra­ba la pri­va­ción ile­gal de la li­ber­tad y la tra­ta de per­so­nas, se so­li­ci­tó a un juez una or­den de ca­teo pa­ra rea­li­zar una ins­pec­ción al in­mue­ble.

Una vez que se ob­tu­vo la or­den de ca­teo por par­te de un juez, di­jo la de­pen­den­cia, Po­li­cías Mi­nis­te­ria­les, pe­ri­tos y un agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­ta­ron en la su­pues­ta ca­sa de ci­tas y mien­tras que ele­men­tos del gru­po BOM -in­te­gra­do por au­to­ri­da­des fe­de­ra­les y es­ta­ta­les- im­ple­men­ta­ban un ope­ra­ti­vo de se­gu­ri­dad en to­da la zo­na, pro­ce­die­ron a prac­ti­car las ac­tua­cio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra con­fir­mar o des­car­tar di­chas de­nun­cias ciu­da­da­nas.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­ca­ron en el in­mue­ble, di­jo la Pro­cu­ra­du­ría, per­so­nal de la ins­ti­tu­ción en­con­tró a 3 mu­je­res de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad, quie­nes al ser so­me­ti­das a un in­te­rro­ga­to­rio ma­ni­fes­ta­ron que es­ta­ban en el lu­gar con­tra su vo­lun­tad y que eran obli­ga­das a te­ner re­la­cio­nes se­xua­les con los clien­tes, en el in­te­rior de 6 ha­bi­ta­cio­nes que ha­bían si­do adap­ta­das den­tro de la ca­sa de ci­tas pa­ra es­ta ilí­ci­ta ac­ti­vi­dad.

Den­tro de la mis­ma ca­sa de ci­tas se en­con­tró un área de re­cep­ción, don­de los clien­tes te­nían que es­pe­rar a que "les to­ca­ra su tur­no", ade­más de que se lo­ca­li­za­ron 12 bol­sas de plás­ti­co con ma­ri­gua­na, por lo que una mu­jer de apro­xi­ma­da­men­te 38 años de edad, que di­jo ser la en­car­ga­da del lu­gar fue de­te­ni­da y pues­ta a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co.

La PG­JEM in­for­mó que di­cha mu­jer, de quien no re­ve­ló su nom­bre, ya es so­me­ti­da a una se­rie de in­te­rro­ga­to­rios por par­te de ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, a fin de que apor­te da­tos y po­si­bles lu­ga­res de lo­ca­li­za­ción del due­ño de la ca­sa de ci­tas y de "sus co­la­bo­ra­do­res" más cer­ca­nos, pa­ra bus­car­los y de igual for­ma de­te­ner­los, y de es­ta for­ma des­mem­brar en su to­ta­li­dad a es­te gru­po de­lic­ti­vo, cu­yo mo­dus vi­ven­di al pa­re­cer es re­clu­tar con­tra su vo­lun­tad a mu­je­res pa­ra ex­plo­tar­las se­xual­men­te y ob­te­ner de ma­ne­ra ilí­ci­ta be­ne­fi­cios eco­nó­mi­cos
.

Recibió descarga eléctrica y vivió para contarlo, en Neza

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Jo­ven tra­ba­ja­dor de la cu­cha­ra gran­de, de apro­xi­ma­da­men­te 25 años de edad, se de­ba­te en­tre la vi­da y la muer­te en un hos­pi­tal de es­te mu­ni­ci­pio, des­pués de que al es­tar rea­li­zan­do tra­ba­jos de al­ba­ñi­le­ría en la azo­tea de un do­mi­ci­lio, ac­ci­den­tal­men­te to­có unos ca­bles de al­ta ten­sión y re­ci­bió una des­car­ga de más de 23,000 vol­tios que le pro­vo­ca­ron se­ve­ras que­ma­du­ras en 90 por cien­to de su cuer­po.

El ac­ci­den­te que tie­ne gra­ve­men­te le­sio­na­do a es­te al­ba­ñil de quien no se re­ve­ló su nom­bre, se re­gis­tró la tar­de de hoy mar­tes, en la azo­tea de un do­mi­ci­lio ubi­ca­do so­bre la ca­lle de Chil­pan­cin­go, en la Co­lo­nia Be­ni­to Juá­rez, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron los pro­pie­ta­rios del in­mue­ble, di­cho jo­ven rea­li­za­ba tra­ba­jos de al­ba­ñi­le­ría en la azo­tea de la ca­sa, cuan­do re­pen­ti­na­men­te to­có de ma­ne­ra ac­ci­den­tal con una va­ri­lla unos ca­bles de al­ta ten­sión y re­ci­bió fuer­te des­car­ga eléc­tri­ca.

A con­se­cuen­cia de la fuer­te des­car­ga eléc­tri­ca que re­ci­bió, di­je­ron, el ala­ri­fe sa­lió pro­yec­ta­do y al es­cu­char el im­pac­to y que gri­ta­ba pi­dien­do au­xi­lio, de in­me­dia­to su­bie­ron a la azo­tea pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do y en ese mo­men­to ató­ni­tos se que­da­ron cuan­do se per­ca­ta­ron que es­ta­ba ti­ra­do y que su es­ta­do de sa­lud era muy gra­ve, pues a con­se­cuen­cia de la mis­ma des­car­ga ha­bía su­fri­do se­rias que­ma­du­ras en 90 por cien­to de su cuer­po e in­clu­so su ro­pa tam­bién se ha­bía que­ma­do.

An­te la gra­ve­dad del ca­so, los pro­pie­ta­rios del in­mue­ble de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos arri­ba­ron a la ca­sa los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia RM-03, quie­nes des­pués de que le die­ron los pri­me­ros au­xi­lios mé­di­cos y tras de que de­ter­mi­na­ron que su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te de­li­ca­do y que po­dría mo­rir lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia a un hos­pi­tal de la zo­na, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­le la vi­da y re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo de pro­nós­ti­co re­ser­va­do, pues las que­ma­du­ras que pre­sen­ta en 90 por cien­to de su cuer­po son muy gra­ves
.