"Rescatemos a David y Miguel", lema de campaña para rescatar a amigos secuestrados. La PF negoció el rescate, se pagó y siguen sin aparecer

Por: Noel F. Alvarado.

           A más de dos años de haber sido secuestrados por el crimen organizado, los amigos David y Miguel en Ixtapa, Zihuatanejo, Guerrero, aún no han sido rescatados y pese a que las familias de éstos, pagaron un rescate millonario que se negoció a través del grupo especial Antisecuestros de la Policía Federal.

         Debido a ello, la familia de David, ha emprendido una campaña en redes sociales: "recate os a David y Miguel". La presión de la familia, trajo como consecuencia que en los,próximos días, el coordinador Nacional Antisecuestros, Renato Sales Heredia, se comprometiera a mantener una reunión con las fuerzas federales, para analizar el caso y los motivos por los que no se ha. Realizado acciones operativas para rescatar a los amigos, David y Miguel.

            La Familia Ramirez, una de tantas en el territorio nacional que se encuentra sumida en la zozobra, tristeza, dolor e impotencia por el secuestro de sus seres queridos, denuncia la incapacidad de las autoridades locales y federales para hacer justicia.

             La familia de David Ramirez, secuestrado hace más de tres años, emprendió una campaña en redes sociales para recibir ayuda de la ciudadanía en la localización de este joven, quien se dirigía a Zihuatanejo, Guerrero con su amigo Miguel al momento de ser secuestrados.

             Un plagio que fue negociado por la Policía Federal, pagándose el rescate que exigieron los secuestradores a las familias de sus víctimas, y que a la fecha continúan esperando el retorno de David y Miguel.

             Una operación sin éxito y en el olvido de las autoridades, no así , para las familias afectadas.

             Lourdes Ramirez, hermana de David, el joven universitario secuestrado el 5 de enero del 2013, informó que las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR), cuentan con información precisa proporcionada en torno a la identidad de los presuntos secuestradores, al grupo delictivo al que pertenecen , la zona donde operan en Guerrero, sin embargo "a la fecha no han actuado para detenerlos y mucho menos para dar con el paradero de su hermano y  acompañante, denunció la entrevistada.

            Las familias afectadas, que han hecho una investigación paralela a la que presuntamente hacen las autoridades y han aportado elementos que uno supondría muy valiosos como: geolocalización, llamadas telefónicas , nombres y apodos de los secuestradores e incluso los lugares donde se encuentran, lamentaron que a la fecha continué la opacidad de las autoridades para emprender los operativos de búsquedas de los jóvenes estudiantes y captura de sus plagiarios.

            Ante esta situación, que ha prevalecido durante más de mil 200 días, demandaron la intervención del presidente,  Enrique Peña Nieto y advirtieron que de continuar la indiferencia de las autoridades acudirán a organismos internacionales en busca de apoyo.

REFORZAREMOS COBERTURA SOCIAL EN HUIXQUILUCAN: FERNANDO MALDONADO

HUIXQUILUCAN, Méx.- En su visita a las comunidades de San Bartolito y La Pedrera, Fernando Maldonado, candidato del PRI a la alcaldía de Huixquilucan, se pronunció por ampliar la cobertura social en el municipio, buscando el bienestar de las personas con discapacidad, y mejorando el entorno y los servicios de las comunidades.

Fernando Maldonado destacó que la seguridad debe ser atendida de manera especial, y afirmó que impulsará diversas acciones, entre ellas la capacitación de los policías, la ampliación de las infraestructura del Centro de Control de la Policía Municipal, así como la atención a servicios que garanticen mejores condiciones para los ciudadanos.

Específicamente, indicó ante decenas de vecinos de La Pedrera, se mejorará el alumbrado público, y se procurará mayor vigilancia, para que los vecinos puedan ver mejoras en su seguridad.

Además, el candidato del PRI  a la Alcaldía afirmó entre las prioridades de su gobierno, tras ganar los comicios del 7 de junio, estarán la mejora de las vialidades, y la atención a grupos vulnerables, como personas de la tercera edad y con discapacidad.

Ante un grupo de abuelitos de San Bartolito, Fernando Maldonado reiteró su compromiso por crear la Procuraduría para la Atención del Adulto Mayor, mientras que en La Pedrera, ante un grupo de personas con discapacidad, refrendó su compromiso de hacer de Huixquilucan un municipio accesible, con rampas para facilitar su movilidad, y la implementación de servicios para discapacitados de las diversas zonas del municipio. 

Tras conocer su oferta política, el candidato del PRI a la Alcaldía recibió el respaldo y la confianza de decenas de vecinos, quienes le pidieron atender los rezagos y regresar a sus comunidades una vez que sea electo presidente municipal.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Cerco policiaco impidió a CNTE llegar al Zócalo

Pa­tri­cia Ca­rras­co

Más de 6,000 maes­tros de Oa­xa­ca, Es­ta­do de Mé­xi­co, Ve­ra­cruz, Mi­choa­cán, Chia­pas, Dis­tri­to Fe­de­ral y Aguas­ca­lien­tes fes­te­ja­ron su día con una mar­cha en la Ciu­dad de Mé­xi­co que pu­so de ca­be­za el trá­fi­co en la ca­pi­tal del país. Tras per­ma­ne­cer al­gu­nas ho­ras en las in­me­dia­cio­nes de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, el con­tin­gen­te per­ma­ne­ció en pla­tón en Ave­ni­da Mo­re­los, Re­for­ma has­ta In­sur­gen­tes. Ahí, los men­to­res se pro­nun­cia­ron por ha­cer un pa­ro in­de­fi­ni­do y la de­so­be­dien­cia ci­vil pa­cí­fi­ca, pa­ra no pre­sen­tar­se a los exá­me­nes in­clui­dos en la re­for­ma edu­ca­ti­va.

A las 15:30 horas, cuan­do el con­tin­gen­te de maes­tros lle­gó al Pa­la­cio de Be­llas Ar­tes, tras sus­pen­der la ne­go­cia­ción con la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción fue­ron con­te­ni­dos por 8 fi­las de gra­na­de­ros aco­mo­da­dos en Ave­ni­da Juá­rez y par­te de la Ala­me­da que im­pe­día el pa­so. Los edu­ca­do­res ama­ga­ron con rom­per el cer­co po­li­cia­co. Por lo que los pro­fe­so­res, jun­to con su ca­mión, de­tu­vie­ron su an­dar. 

Mi­nu­tos des­pués los di­ri­gen­tes de la CN­TE se su­bie­ron al ca­mión pa­ra co­men­zar otro mi­tin, don­de re­pro­ba­ron la ac­ti­tud re­pre­si­va del go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral por no de­jar­los se­guir al Zó­ca­lo. Lu­gar ocu­pa­do por la Fe­ria de las Cul­tu­ras Ami­gas 2015.

En to­da esa jor­na­da de pro­tes­ta, los gra­na­de­ros aguar­da­ron la lle­ga­da de la mar­cha de maes­tros de la CN­TE fren­te a Be­llas Ar­tes. La vi­gi­lan­cia po­li­cia­ca es­tu­vo pre­sen­te en to­da Ave­ni­da Juá­rez, en la se­de del Se­na­do y to­dos los al­re­de­do­res de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, así co­mo en el Zó­ca­lo.

En el mi­tin, los pro­fe­so­res plan­tea­ron la ur­gen­te ne­ce­si­dad de for­ta­le­cer el plan­tón que man­tie­nen des­de el pa­sa­do 13 de sep­tiem­bre del 2013 en el Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción, y evi­tar las 194 eva­lua­cio­nes de la re­for­ma edu­ca­ti­va. Con el lla­ma­do En­la­ce, di­je­ron, se co­rrom­pió el exa­men. "Sí a una eva­lua­ción, pe­ro de aba­jo ha­cia arri­ba, una eva­lua­ción ho­ri­zon­tal en­tre pa­res"
.

Mayoría en la CNTE no da clases, hace política: SNTE

Ale­jan­dro Co­lón

El di­ri­gen­te del Sin­di­ca­to Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SN­TE), Juan Díaz de la To­rre, de­nun­ció que no to­dos los in­te­gran­tes de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE) son maes­tros, ya que la ma­yo­ría de ellos no atien­de te­mas edu­ca­ti­vos, si­no de po­lí­ti­ca.

En bre­ve en­tre­vis­ta al tér­mi­no de la ce­re­mo­nia con­me­mo­ra­ti­va del Día del Maes­tro, en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, Díaz de la To­rre se­ña­ló que es la pro­pia CN­TE la que pro­pi­cia que ba­jen los in­di­ca­do­res edu­ca­ti­vos en Oa­xa­ca, y sos­tu­vo que es tiem­po de ha­blar de los "ver­da­de­ros maes­tros que es­tán tra­ba­jan­do", pues se que­jó de que se le da mu­cho in­te­rés a la di­si­den­cia.

In­te­rro­ga­do res­pec­to a si en­ton­ces no son men­to­res, Díaz de la To­rre res­pon­dió ta­jan­te: "pues mu­chos de ellos no, esa es la ver­dad, por­que no ha­blan ni de te­mas edu­ca­ti­vos, ni sin­di­ca­les, ni la­bo­ra­les, ni pro­fe­sio­na­les es una agen­da po­lí­ti­ca", al tiem­po que re­fi­rió que "la no­ta no es la CEN­TE, no tie­ne ra­zón de ser".

Al ser cues­tio­na­do so­bre los pa­ros y mo­vi­li­za­cio­nes que se han re­gis­tra­do en Oa­xa­ca, en­ti­dad don­de no se ha apli­ca­do la re­for­ma edu­ca­ti­va, Juan Díaz de la To­rre ex­pu­so que en Oa­xa­ca tie­nen más de 30 años ha­cien­do lo mis­mo y "han con­se­gui­do que se cai­gan los in­di­ca­do­res en Oa­xa­ca, que el ma­pa pres­ta­cio­nal no es­té a la al­tu­ra del país".

Pon­de­ró el re­co­no­ci­mien­to eco­nó­mi­co que re­ci­ben los maes­tros del SN­TE en la ca­rre­ra ma­gis­te­rial de to­do el país, más de 800,000 mien­tras que la CN­TE "han de­ci­di­do que en Oa­xa­ca no apli­ca ca­rre­ra ma­gis­te­rial y por lo tan­to mi­les de maes­tros no re­ci­ben esa po­si­bi­li­dad, no han con­se­gui­do na­da, más que ge­ne­rar de­tri­men­to de la ima­gen de los maes­tros, la­men­ta­ble­men­te. Y no son te­ma, el te­ma son los ver­da­de­ros maes­tros de los que hoy re­co­no­ció el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca".

An­tes, fren­te al Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, Díaz de la To­rre ase­gu­ró que el SN­TE res­pal­da la re­for­ma edu­ca­ti­va, con lo que se de­ja de ma­ni­fies­to la alian­za en­tre ma­gis­te­rio y el Es­ta­do me­xi­ca­no, ya que es­ta es "una alian­za ba­sa­da en la coo­pe­ra­ción y la co­rres­pon­sa­bi­li­dad, que por años ha si­do pues­ta al ser­vi­cio de las me­jo­res cau­sas de la na­ción".

Com­pro­me­tió a su gre­mio a con­ti­nuar im­pul­san­do la vi­gen­cia de una es­cue­la pú­bli­ca, lai­ca, gra­tui­ta, obli­ga­to­ria y de ca­li­dad, ya que re­pre­sen­ta un pi­lar in­sus­ti­tui­ble pa­ra im­pul­sar el de­sa­rro­llo na­cio­nal, for­ta­le­cer nues­tra de­mo­cra­cia y con­so­li­dar la con­vi­ven­cia so­cial ar­mó­ni­ca en un mar­co de le­ga­li­dad y ejer­ci­cio ple­no de las li­ber­ta­des.

Re­sal­tó que el ma­gis­te­rio na­cio­nal man­tie­ne su fir­me com­pro­mi­so só­li­do y leal con la re­for­ma edu­ca­ti­va, "la más ne­ce­sa­ria y la más ur­gen­te de to­das las re­for­mas y que de ma­ne­ra de­ci­di­da im­pul­sa el go­bier­no del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to".

Pun­tua­li­zó que con­gruen­tes con el es­pí­ri­tu trans­for­ma­dor que ca­rac­te­ri­za al ma­gis­te­rio, "en el SN­TE es­ta­mos par­ti­ci­pan­do de ma­ne­ra proac­ti­va y con res­pon­sa­bi­li­dad en la im­ple­men­ta­ción de las nue­vas dis­po­si­cio­nes plas­ma­das en los ar­tí­cu­los 3 y 73 de nues­tra Cons­ti­tu­ción y de las Le­yes Se­cun­da­rias que han si­do pro­mul­ga­das.

"Lo ha­ce­mos cons­cien­tes de la res­pon­sa­bi­li­dad que te­ne­mos con la so­cie­dad y los pa­dres de fa­mi­lia quie­nes dia­ria­men­te nos re­fren­dan su con­fian­za al po­ner en nues­tras ma­nos la edu­ca­ción de sus hi­jos", ofre­ció.

Díaz de la To­rre aña­dió que al res­pal­dar la re­for­ma edu­ca­ti­va tam­bién re­pre­sen­ta la me­jor for­ma de re­fren­dar la alian­za en­tre el SN­TE y el Es­ta­do me­xi­ca­no; una alian­za ba­sa­da en la coo­pe­ra­ción y la co­rres­pon­sa­bi­li­dad, que por años ha si­do pues­ta al ser­vi­cio de las me­jo­res cau­sas de la na­ción y que es con­gruen­te con los prin­ci­pios fun­da­cio­na­les de nues­tra or­ga­ni­za­ción y ra­zón de ser de nues­tra or­ga­ni­za­ción sin­di­cal.

Mien­tras, el pro­fe­sor En­ri­que Gui­ller­mo de la To­rre Cór­do­ba, del Es­ta­do de Ja­lis­co, acree­dor a la Con­de­co­ra­ción Maes­tro Al­ta­mi­ra­no, di­jo al Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to que his­tó­ri­ca­men­te, "los re­for­ma­do­res han si­do siem­pre los lí­de­res más cri­ti­ca­dos e in­com­pren­di­dos".

"Nin­gún trans­for­ma­dor fue en su épo­ca to­tal­men­te ad­mi­ra­do. Pa­ra cam­biar, se ne­ce­si­ta va­lor, pe­ro pa­ra cam­biar un pue­blo, se ne­ce­si­ta más que eso; se re­quie­re es­tar dis­pues­to a en­fren­tar la ad­ver­si­dad, co­mo us­ted lo ha he­cho, y man­te­ner­se fir­me en sus con­cep­cio­nes", ex­pre­só.

De la To­rre Cór­do­ba pun­tua­li­zó que con la re­for­ma edu­ca­ti­va "en­ten­de­mos que no es su­fi­cien­te ce­rrar fi­las, cuan­do lo ur­gen­te es re­do­blar la mar­cha"
.

A enseñar con calidad

Ale­jan­dro Co­lón


En la ce­re­mo­nia con­me­mo­ra­ti­va del Día del Maes­tro, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ad­vir­tió que la re­for­ma edu­ca­ti­va y la edu­ca­ción de ca­li­dad lle­ga­rá a to­da la geo­gra­fía na­cio­nal, a pe­sar de que al­gu­nos es­ta­dos del país se han man­te­ni­do re­za­ga­dos en su im­ple­men­ta­ción; es "un re­to que nos he­mos pro­pues­to co­mo na­ción y que jun­to con los maes­tros va­mos a al­can­zar", ase­gu­ró.

An­te in­te­gran­tes del ma­gis­te­rio na­cio­nal, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo des­ta­có que to­das las re­for­mas im­pul­sa­das por el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca son im­por­tan­tes, "pe­ro la que ha­brá de te­ner ma­yor im­pac­to en el de­sa­rro­llo fu­tu­ro del país, sin du­da es la edu­ca­ti­va".

Re­fi­rió que en ello coin­ci­de con el Pre­mio No­bel de Eco­no­mía Jo­seph Sti­glitz, quien la se­ma­na pa­sa­da, en el mar­co del Fo­ro Mun­dial so­bre Amé­ri­ca La­ti­na, ex­pre­só que las re­for­mas em­pren­di­das por Mé­xi­co per­mi­ti­rán dis­mi­nuir la de­si­gual­dad, y con­clu­yó que la re­for­ma más trans­for­ma­do­ra, a me­dia­no y lar­go pla­zos, se­rá la edu­ca­ti­va.

Con esa con­vic­ción, re­cor­dó: "ha­ce po­co más de dos años im­pul­sa­mos la re­for­ma edu­ca­ti­va, lar­ga­men­te es­pe­ra­da. Sin du­da, es­ta trans­for­ma­ción brin­da­rá ma­yo­res opor­tu­ni­da­des a las nue­vas ge­ne­ra­cio­nes".

Y su­bra­yó que "es tan im­por­tan­te es­te cam­bio, que fue la pri­me­ra re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal que im­pul­sa­mos, la pri­me­ra que pro­mul­gué co­mo Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, y una de las que ma­yor con­sen­so lo­gró en el Con­gre­so de la Unión".

Ce­le­bró que gra­cias a la vi­sión de fu­tu­ro de las prin­ci­pa­les fuer­zas po­lí­ti­cas y al res­pal­do de maes­tros, ma­dres y pa­dres de fa­mi­lia, hoy en Mé­xi­co la edu­ca­ción de ca­li­dad ya es re­co­no­ci­da co­mo un de­re­cho hu­ma­no. Aho­ra nos co­rres­pon­de a las au­to­ri­da­des, di­rec­ti­vos y do­cen­tes, tra­ba­jar jun­tos pa­ra ha­cer­lo rea­li­dad en los he­chos y trans­for­mar el fu­tu­ro del país", con­vo­có.

Asimismox­pre­só su re­co­no­ci­mien­to a las maes­tras y maes­tros de Mé­xi­co, "que han creí­do en es­ta re­for­ma y la han he­cho su­ya".

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to ase­gu­ró que "el Ser­vi­cio Pro­fe­sio­nal Do­cen­te no só­lo im­pli­ca re­glas cla­ras y ob­je­ti­vas pa­ra eva­luar su de­sem­pe­ño. Tam­bién sig­ni­fi­ca un res­pal­do pa­ra los pro­fe­so­res al brin­dar­les ase­so­ría y se­gui­mien­to, lo mis­mo que pro­gra­mas for­ma­ti­vos a fin de im­pul­sar su ca­pa­ci­ta­ción per­ma­nen­te".

Re­cor­dó que en di­ciem­bre pa­sa­do se emi­tie­ron las re­glas de ope­ra­ción del Pro­gra­ma pa­ra el De­sa­rro­llo Pro­fe­sio­nal Do­cen­te. "Es­te es un es­fuer­zo gu­ber­na­men­tal que es­ti­mu­la su pre­pa­ra­ción, y tan só­lo pa­ra edu­ca­ción bá­si­ca es­te año con­tem­pla una in­ver­sión de 198,000 mi­llo­nes de pe­sos", pre­ci­só.

Pun­tua­li­zó que en abril pa­sa­do, en co­la­bo­ra­ción con los pro­pios maes­tros y pe­da­go­gos, se con­clu­ye­ron los per­fi­les, pa­rá­me­tros e in­di­ca­do­res pa­ra la eva­lua­ción del de­sem­pe­ño de do­cen­tes, di­rec­to­res y su­per­vi­so­res de edu­ca­ción bá­si­ca. "Es­tas di­rec­tri­ces per­mi­ti­rán a los maes­tros que su prác­ti­ca pro­fe­sio­nal se re­fle­je en me­jo­res lo­gros de apren­di­za­je en sus alum­nos", aña­dió.

Rei­te­ró que la re­for­ma edu­ca­ti­va tam­bién re­co­no­ce el mé­ri­to y el es­fuer­zo de quie­nes de­sean con­ver­tir­se en do­cen­tes. 

"Más de me­dio mi­llón de me­xi­ca­nos han ma­ni­fes­ta­do su con­fian­za en las nue­vas re­glas de in­gre­so al pre­rre­gis­trar­se en las con­vo­ca­to­rias de in­gre­so al Ser­vi­cio Pro­fe­sio­nal Do­cen­te, co­mo as­pi­ran­tes a maes­tros de edu­ca­ción bá­si­ca y me­dia su­pe­rior", in­for­mó.

Se­ña­ló que, ade­más, con es­te nue­vo sis­te­ma, "que es más ri­gu­ro­so en fa­vor de los alum­nos y los fu­tu­ros maes­tros, se es­tá de­sa­rro­llan­do un nue­vo mo­de­lo pa­ra la edu­ca­ción nor­mal que la ac­tua­li­ce y la re­va­lo­re an­te la so­cie­dad".

"Con re­sul­ta­dos con­cre­tos co­mo és­tos, la re­for­ma edu­ca­ti­va si­gue avan­za­do ha­cia ade­lan­te. Es­te año se im­ple­men­ta­rá por pri­me­ra vez el Cen­so de Edu­ca­ción Me­dia Su­pe­rior, co­mo ocu­rrió en 2013 con la edu­ca­ción bá­si­ca y es­pe­cial. Es­ta me­di­ción nos per­mi­ti­rá co­no­cer el es­ta­do de los plan­te­les, alum­nos y do­cen­tes de ins­ti­tu­cio­nes pú­bli­cas y pri­va­das de es­te ni­vel edu­ca­ti­vo", ade­lan­tó.

In­for­mó que de igual ma­ne­ra se pon­drá en ope­ra­ción el Plan Na­cio­nal pa­ra las Eva­lua­cio­nes de los Apren­di­za­jes (Pla­nea), que sus­ti­tu­ye a la Prue­ba EN­LA­CE, man­te­nien­do sus for­ta­le­zas y su­pe­ran­do sus li­mi­ta­cio­nes. Es­ta nue­va prue­ba, ade­más de eva­luar las com­pe­ten­cias en ma­te­má­ti­cas y en len­gua­je y co­mu­ni­ca­ción, tam­bién me­di­rá ha­bi­li­da­des re­la­cio­na­das con la con­vi­ven­cia es­co­lar.

Ade­más, pro­gre­si­va­men­te se irán in­cor­po­ran­do otras áreas de apren­di­za­je co­mo cien­cias y for­ma­ción ciu­da­da­na, in­for­mó.

Acla­ró que en es­tas y las si­guien­tes fa­ses de ins­tru­men­ta­ción de la re­for­ma edu­ca­ti­va "la par­ti­ci­pa­ción de las maes­tras y maes­tros de nues­tro país es y se­gui­rá sien­do fun­da­men­tal".

En el even­to, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to can­ce­ló el tim­bre pos­tal con­me­mo­ra­ti­vo del Día del Maes­tro, y en­tre­gó la Con­de­co­ra­ción Maes­tro Al­ta­mi­ra­no a los pro­fe­so­res: Ma­ría Cha­pa­rro Her­nán­dez, de Chi­hua­hua; En­ri­que Gui­ller­mo de la To­rre Cór­do­ba, de Ja­lis­co; Ma­ría Isa­bel Ló­pez Her­nán­dez, de Quin­ta­na Roo, y Me­li­tón Re­yes La­rios, de Ve­ra­cruz
.

Alondra Díaz se fue a EU con su madre

LOS RE­YES, Mich., (OEM).- Lue­go de 24 ho­ras de au­dien­cia y seis de re­so­lu­ción, to­do en tres días, fi­nal­men­te la juez de pri­me­ra ins­tan­cia del Juz­ga­do Pri­me­ro de es­te dis­tri­to otor­gó la pa­tria po­tes­tad de la pe­que­ña Alon­dra Díaz a su ma­dre Do­ro­tea Gar­cía, quie­nes es­col­ta­das por ele­men­tos de la Po­li­cía Fe­de­ral, se tras­la­da­ron al ae­ro­puer­to de Gua­da­la­ja­ra, don­de abor­da­ron un avión que las tras­la­da­ría a Hous­ton, Te­xas.

Al fi­lo de las 9:30 ho­ras lle­ga­ron en una ca­mio­ne­ta par­ti­cu­lar, tan­to la se­ño­ra Do­ro­tea co­mo su hi­ja Alon­dra, quie­nes de for­ma in­me­dia­ta su­bie­ron has­ta la ofi­ci­na del juz­ga­do don­de su ti­tu­lar ya las es­pe­ra­ba pa­ra ini­ciar con el pro­ce­so de re­so­lu­ción de es­te men­cio­na­do ca­so.

Lo que se creía que es­to pa­sa­ría en dos a tres ho­ras, se alar­gó por seis más, pe­ro gran­de fue la sor­pre­sa, cuan­do al­re­de­dor de las 12:00 ho­ras se hi­zo pre­sen­te Alon­dra Lu­na, acom­pa­ña­da de sus pa­dres, Gus­ta­vo Lu­na y Su­sa­na Nú­ñez, quie­nes a to­da cos­ta que­rían es­tar en la au­dien­cia, pe­ro se les ne­gó ro­tun­da­men­te. 

Pe­ro fi­nal­men­te, a las 15:30 ho­ras de ayer vier­nes, el ca­so se dio por ter­mi­na­do, a di­fe­ren­cia de otras oca­sio­nes, no hu­bo res­pues­ta de la juez a cues­tio­na­mien­tos de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, tan­to es­ta­ta­les, na­cio­na­les e in­ter­na­cio­na­les, quie­nes es­pe­ra­ban que la fun­cio­na­ria sa­lie­ra a dar la re­so­lu­ción, que fi­nal­men­te fue da­da por el abo­ga­do de la se­ño­ra Do­ro­tea, Pe­dro de la Ro­sa.

En una bre­ve char­la con Or­ga­ni­za­ción Edi­to­rial Me­xi­ca­na, el abo­ga­do De la Ro­sa Her­nán­dez se­ña­ló que ya se en­cuen­tran en plá­ti­cas con el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co fe­de­ral, con la fi­na­li­dad de fir­mar el acuer­do de de­sis­ti­mien­to en con­tra de Rey­nal­do Díaz, pa­dre de la me­nor, lue­go de que és­ta fue­ra en­tre­ga­da a su ma­má
.

¡SE ENCONDE!

LOS RE­YES, Mich., (OEM).- Des­de las pri­me­ras ho­ras de es­te día, Alon­dra Lu­na arri­bó con sus pa­dres al Juz­ga­do Pri­me­ro en Ma­te­ria Ci­vil de es­ta ciu­dad. Lo an­te­rior con la fi­na­li­dad de pre­sen­tar­se an­te la juez Cint­hia Elo­dia Mer­ca­do Gar­cía.

Gus­ta­vo Lu­na exi­gió una ex­pli­ca­ción por ha­ber­le arre­ba­ta­do a su hi­ja de los bra­zos pa­ra en­viar­la a Hous­ton, Te­xas, con­fun­dién­do­la con Alon­dra Díaz, hi­ja de Do­ro­tea Gar­cía, de­bi­do a una equi­vo­ca­ción por par­te de las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les de la lo­ca­li­dad.

An­te los he­chos, la fun­cio­na­ria sim­ple­men­te se re­ti­ró a to­da pri­sa del lu­gar y los pa­dres de Alon­dra ama­ga­ron con de­man­dar­la, es­to su­ce­dió al­re­de­dor de las 18:00 ho­ras de hoy vier­nes, cuan­do prác­ti­ca­men­te to­do el mun­do ya se ha­bía re­ti­ra­do del si­tio y la puer­ta per­ma­ne­cía ce­rra­da.

Cint­hia Elo­dia sa­lió li­te­ral­men­te es­col­ta­da por sus su­bal­ter­nos y po­li­cías fe­de­ra­les los si­guie­ron, mo­men­to en que Alon­dra Lu­na co­rrió tras ella y le exi­gió que le die­ra la ca­ra, pe­ro la ser­vi­do­ra pú­bli­ca se di­ri­gió a su ca­mio­ne­ta, su­bió a ella y lue­go se mar­chó, no sin an­tes tre­par la ni­ña par­cial­men­te al ve­hí­cu­lo y re­cla­mar­le du­ra­men­te su ac­tuar.

Des­pués que Mer­ca­do Gar­cía se re­ti­ró, Alon­dra Lu­na se des­ma­yó so­bre Allen­de Sur, jus­to fren­te al Juz­ga­do Pri­me­ro de lo Ci­vil, mo­men­to en que sus pa­pás ama­ga­ron con de­man­dar a Cint­hia Elo­dia. La ni­ña fue aten­di­da por los pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil y su­bi­da a una am­bu­lan­cia, sin que las pro­me­sas que se les hi­cie­ron pa­ra sub­sa­nar el error co­me­ti­do fue­ran cum­pli­das por par­te de las au­to­ri­da­des.



¡"Es­cu­che­nos"!

"¡Abra la puer­ta y es­cú­che­nos, que­re­mos ex­pli­ca­cio­nes!", gri­tó afue­ra del juz­ga­do Alon­dra Lu­na, quien al igual que su to­ca­ya tie­ne piel mo­re­na y lar­gos ca­be­llos co­lor ne­gro.

"No que­re­mos vio­len­tar a na­die, ve­ni­mos bus­can­do res­pues­tas", aña­dió la jo­ven, que lle­gó al juz­ga­do de Mi­choa­cán des­de su na­tal Gua­na­jua­to, acom­pa­ña­da por sus pa­dres y un re­pre­sen­tan­te le­gal.

Las co­sas "no se van a que­dar así". El mes pa­sa­do, Alon­dra Lu­na fue sa­ca­da a la fuer­za de su es­cue­la por la po­li­cía pa­ra man­dar­la a Te­xas, don­de Do­ro­tea Gar­cía ase­gu­ra­ba ser su ma­dre bio­ló­gi­ca. La juez Mer­ca­do or­de­nó es­tas ac­cio­nes sin rea­li­zar prue­bas ge­né­ti­cas y pe­se a que los fa­mi­lia­res de la ni­ña ex­pre­sa­ron que se tra­ta­ba de un error
.

Asesinaron yihadistas del EI a 50 personas al tomar control de ciudad iraquí

BAG­DAD, Irak, (OEM-EFE).- El gru­po te­rro­ris­ta Es­ta­do Is­lá­mi­co (EI) ase­si­nó hoy a al me­nos 50 per­so­nas, en su ma­yo­ría po­li­cías y ci­vi­les ar­ma­dos, des­pués de ha­cer­se con el con­trol de la ma­yo­ría de los ba­rrios del cen­tro de la ciu­dad de Ra­ma­di, ca­pi­tal de la pro­vin­cia oc­ci­den­tal ira­quí de Al An­bar.

Fuen­tes de se­gu­ri­dad de la lo­ca­li­dad in­for­ma­ron que los in­te­gran­tes del EI ma­ta­ron a esas per­so­nas a dis­pa­ros e hi­cie­ron ex­plo­tar la se­de de la po­li­cía y de la Go­ber­na­ción de Al An­bar.

Se­ña­la­ron que los yi­ha­dis­tas con­tro­lan tam­bién el com­ple­jo gu­ber­na­men­tal e iza­ron la ban­de­ra del EI en los edi­fi­cios ofi­cia­les de la ciu­dad.

Las fuer­zas de se­gu­ri­dad em­pe­za­ron a con­gre­gar­se en el ba­rrio de Al Ma­laab, es­te de la lo­ca­li­dad, pa­ra pre­pa­rar­se pa­ra un con­traa­ta­que con el fin de re­cu­pe­rar los ba­rrios con­tro­la­dos por el EI, aña­die­ron las fuen­tes.

El com­ple­jo gu­ber­na­men­tal de Ra­ma­di in­clu­ye los edi­fi­cios de la Go­ber­na­ción, del Con­se­jo Mu­ni­ci­pal, de la po­li­cía y va­rias se­des ofi­cia­les y de se­gu­ri­dad.

Por otra par­te, la avia­ción de la coa­li­ción in­ter­na­cio­nal y la ira­quí bom­bar­dea­ron va­rias po­si­cio­nes y bas­tio­nes del EI en el cen­tro de Ra­ma­di, lo que cau­só de­ce­nas de muer­tos y he­ri­dos, así co­mo la des­truc­ción de ve­hí­cu­los.

Ade­más, hoy vein­te miem­bros de las fuer­zas ira­quíes mu­rie­ron en ata­ques y en­fren­ta­mien­tos con el EI en Ra­ma­di.

Asi­mis­mo dos co­ches bom­ba con­du­ci­dos por in­te­gran­tes del EI ex­plo­ta­ron con­tra la co­mi­sa­ría de Al Mashd, en el cen­tro de Ra­ma­di, lo que pro­vo­có la muer­te de sie­te efec­ti­vos de se­gu­ri­dad y he­ri­das a otros vein­te.

Los yi­ha­dis­tas se hi­cie­ron tam­bién con el con­trol del pue­blo de Yu­ba, que per­te­ne­ce a la zo­na de Al Bag­da­di, a 70 ki­ló­me­tros al oes­te de Ra­ma­di, tras du­ros cho­ques con las fuer­zas de se­gu­ri­dad y hom­bres tri­ba­les ar­ma­dos.

Los ex­tre­mis­tas del EI se hi­cie­ron el pa­sa­do ve­ra­no con el con­trol de Mo­sul (nor­te), la se­gun­da ciu­dad de Irak, e im­pu­sie­ron su do­mi­nio en gran­des zo­nas de ese país y de la ve­ci­na Si­ria, don­de han pro­cla­ma­do un ca­li­fa­to
.

Sentencian a muerte a Dz­hok­har Tsar­naev

Nue­va York, N.Y.- No­ti­mex).- Un gran ju­ra­do fe­de­ral dic­tó la pe­na de muer­te pa­ra Dz­hok­har Tsar­naev, el jo­ven de 21 años res­pon­sa­ble del ata­que en la lí­nea fi­nal del Ma­ra­tón de Bos­ton, que en 2013 cau­só la muer­te de tres per­so­nas y de­jó he­ri­das a más de 260.

El ju­ra­do eli­gió la in­yec­ción le­tal pa­ra el jo­ven de ori­gen che­che­no quien, jun­to con su her­ma­no ma­yor, muer­to en un en­fren­ta­mien­to con la po­li­cía días des­pués del ata­que, co­lo­có los ex­plo­si­vos ca­se­ros que cau­sa­ron caos en unos de los even­tos de­por­ti­vos más con­cu­rri­dos en Es­ta­dos Uni­dos.

Tsar­naev, quien pue­de pre­sen­tar va­rios re­cur­sos de ape­la­ción, re­ci­bió la no­ti­cia de la sen­ten­cia sin mos­trar ma­yor emo­ción, de acuer­do con tes­ti­gos pre­sen­tes en el jui­cio, ce­le­bra­do en Bos­ton, Mas­sa­chu­setts.

De­bi­do al pro­ce­so le­gal, la eje­cu­ción po­dría tar­dar va­rios años pa­ra lle­var­se a ca­bo.

La sen­ten­cia fue dic­ta­da ba­jo el ar­gu­men­to de la fis­ca­lía de que Tsar­naev te­nía la in­ten­ción de cas­ti­gar a Es­ta­dos Uni­dos co­mo ven­gan­za por las ac­ti­vi­da­das mi­li­ta­res de es­te país en Me­dio Orien­te, por lo que nun­ca mos­tró re­mor­di­mien­tos.

El ar­gu­men­to de la fis­ca­lía tu­vo ma­yor pe­so que el ale­ga­to de la de­fen­sa, que in­ten­tó mos­trar a Tsar­naev co­mo un im­pre­sio­na­ble jo­ven que fue in­flui­do de ma­ne­ra ne­ga­ti­va por su her­ma­no Ta­mer­lan, sie­te años ma­yor que él.

La de­ci­sión de sen­ten­ciar a muer­te a Tsar­naev, la pri­me­ra per­so­na con­de­na­da a la pe­na ca­pi­tal por un ju­ra­do fe­de­ral des­de los aten­ta­dos del 11 de sep­tiem­bre de 2001, fue al­can­za­da lue­go de una de­li­be­ra­ción de 14 ho­ras.

En abril pa­sa­do, los 12 miem­bros del ju­ra­do ya ha­bían en­con­tra­do cul­pa­ble a Tsar­naev de los 30 car­gos que se le im­pu­ta­ron, 17 de los cua­les con­tem­pla­ban la pe­na de muer­te.

En­tre és­tos se in­clu­yó la muer­te de un guar­dia de se­gu­ri­dad que los her­ma­nos aba­tie­ron en su in­ten­to de hui­da.

La sen­ten­cia de muer­te fue dic­ta­da pe­se a que, de acuer­do con las en­cues­tas, la ma­yo­ría en Bos­ton se opo­nía a ella, ba­jo la ló­gi­ca de que la ca­de­na per­pe­tua se­ría un ma­yor cas­ti­go pa­ra el jo­ven.

Pero al­gu­nas de las víc­ti­mas y sus pa­dres ex­pre­sa­ron su opo­si­ción a que Tsar­naev fue­ra eje­cu­ta­do.

La sen­ten­cia con­tra Tsar­naev fue dic­ta­da por un ju­ra­do fe­de­ral. En el es­ta­do de Mas­sa­chu­setts, cu­ya ca­pi­tal es Bos­ton, la pe­na de muer­te fue abo­li­da des­de ha­ce tres dé­ca­das.

"Tras la ma­sa­cre y el mie­do y el te­rror que ha cau­sa­do, la de­ci­sión co­rrec­ta es cla­ra. La úni­ca sen­ten­cia que ha­rá jus­ti­cia en es­te ca­so es la pe­na de muer­te", afir­mó el fis­cal fe­de­ral Ste­ven Me­llin, en sus ar­gu­men­tos fi­na­les.

En opo­si­ción a la pe­na de muer­te pa­ra Tsar­naev, la mon­ja ca­tó­li­ca He­len Pre­jean to­mó el es­tra­do pa­ra re­cor­dar que Tsar­naev ha­bía di­cho so­bre las víc­ti­mas y sus fa­mi­lias que: "na­die me­re­ce su­frir co­mo ellos lo hi­cie­ron". El gran ju­ra­do, sin em­bar­go, no re­sul­tó con­mo­vi­do.

Es­ta­dos Uni­dos es uno de los 21 paí­ses en el mun­do que si­gue apli­can­do la pe­na de muer­te y el quin­to lu­gar por el nú­me­ro de per­so­nas eje­cu­ta­das en su te­rri­to­rio, se­gún la or­ga­ni­za­ción Am­nis­tía In­ter­na­cio­nal, que con­si­de­ra es­te cas­ti­go co­mo "cruel e in­hu­ma­no"
.

El magisterio es actor esencial para hacer de México país más fuerte e igualitario: Chuayffet

Ale­jan­dro Co­lón

El Se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción Pú­bli­ca, Emi­lio Chuayf­fet, ad­vir­tió que en ma­te­ria de re­for­ma edu­ca­ti­va to­das las vo­ces que al res­pec­to se ex­pre­san son igual­men­te va­lio­sas, "por eso ofen­de a la edu­ca­ción pú­bli­ca el su­pues­to pri­ma­do de al­gu­nos que re­cla­man pa­ra sí lo que es un de­ba­te na­cio­nal".

Du­ran­te la ce­re­mo­nia con­me­mo­ra­ti­va del Día del Maes­tro que en­ca­be­zó el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, el fun­cio­na­rio afir­mó que la edu­ca­ción pú­bli­ca con­vo­ca a la par­ti­ci­pa­ción de to­dos, y pre­ci­só que "nues­tro pro­pó­si­to es y se­gui­rá sien­do lo­grar que los me­xi­ca­nos ten­gan ac­ce­so irres­tric­to a una en­se­ñan­za de ca­li­dad".

Pun­tua­li­zó que "el pres­ti­gio de una in­men­sa par­te del ma­gis­te­rio nun­ca ha es­ta­do en du­da", y es­ta­ble­ció que "por esa ra­zón, el ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral con­fía en que se­gui­rán ha­cien­do de la pa­la­bra ve­hí­cu­lo de ideas; de las ideas, ma­te­ria pa­ra cons­truir el fu­tu­ro; y de los va­lo­res, la ur­dim­bre so­cial de la pa­tria".

Ex­pu­so que, co­mo ca­da año, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­ci­be a los maes­tros pa­ra ce­le­brar al ma­gis­te­rio, ac­tor esen­cial pa­ra ha­cer de Mé­xi­co un país más igua­li­ta­rio y más fuer­te, "tal y co­mo lo quie­re la re­for­ma edu­ca­ti­va por él pro­mo­vi­da".

Chuayf­fet Che­mor des­ta­có que to­dos po­see­mos el re­cuer­do de un pro­fe­sor, o de va­rios, que de­jó hue­lla in­de­le­ble en nues­tras vi­das, por lo que to­dos, di­jo, "de­be­mos bue­na par­te de lo que so­mos a la en­tre­ga de quie­nes nos guia­ron en las au­las".

Se­ña­ló que es­te día, en­ca­be­za­dos por el Pre­si­den­te de Mé­xi­co, "los fe­li­ci­ta­mos por no ce­jar en su lu­cha dia­ria, mos­trán­do­nos con su ejem­plo que el des­ti­no de un país de­pen­de de quie­nes ha­cen po­si­ble la edu­ca­ción"
.

iLOS DEJAN SIN CHOYA!

Al­va­ro Ve­láz­quez,

CUAU­TI­TLAN IZ­CA­LLI, Méx.- Los ca­dá­ve­res de dos hom­bres tor­tu­ra­dos y de­ca­pi­ta­dos fue­ron en­con­tra­dos la tar­de de ayer, en­vuel­tos en co­bi­jas, ama­rra­dos de pies y ma­nos y aban­do­na­dos en un te­rre­no de cul­ti­vo en es­te mu­ni­ci­pio.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que de acuer­do con los pri­me­ros re­por­tes que pro­por­cio­na­ron los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta de la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia de Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli, an­tes que es­tos dos hom­bres mu­rie­ran, sus ver­du­gos los so­me­tie­ron a cruel tor­tu­ra y con to­da la san­gre fría, cuan­do aún es­ta­ban vi­vos, les cor­ta­ron la ca­be­za, al pa­re­cer con sie­rras eléc­tri­cas, por lo que una de las prin­ci­pa­les lí­neas de in­ves­ti­ga­ción que ya ma­ne­jan co­mo po­si­ble mó­vil del do­ble ho­mi­ci­dio es una ven­gan­za de pre­sun­tos in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do.

Fue la tar­de de ayer cuan­do el pro­pie­ta­rio de un te­rre­no de cul­ti­vo, ubi­ca­do so­bre Ci­rue­los, pue­blo del Ro­sa­rio, lí­mi­tes de es­te mu­ni­ci­pio y Vi­lla Ni­co­lás Ro­me­ro, so­li­ci­tó la in­ter­ven­ción de la po­li­cía, des­pués que a lo le­jos ob­ser­vó que en una par­te del pre­dio se en­con­tra­ban dos bul­tos en­vuel­tos en co­bi­jas, que al pa­re­cer con­te­nían los ca­dá­ve­res de dos hom­bres.

En aten­ción al re­por­te del tra­ba­ja­dor de cam­po, mi­nu­tos más tar­de se pre­sen­ta­ron en el lu­gar ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC, quie­nes al con­fir­mar que las dos co­bi­jas es­con­dían los ca­dá­ve­res de dos hom­bres de en­tre 25 y 30 años de edad, de in­me­dia­to acor­do­na­ron to­da la zo­na y so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el MP in­for­mó que los oc­ci­sos es­ta­ban en­vuel­tos en dos co­bi­jas, una ca­fé y la otra mo­ra­da, ama­rra­dos de pies y ma­nos y que a par­te de que fue­ron so­me­ti­dos a cruel tor­tu­ra, sus ver­du­gos les cor­ta­ron la ca­be­za, al pa­re­cer con sie­rras eléc­tri­cas, pues los cor­tes eran per­fec­tos, lo que ha­bla, por la bru­ta­li­dad con que se die­ron los he­chos, que es­tos dos su­je­tos fue­ron ase­si­na­dos en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de in­te­gran­tes del cri­men or­ga­ni­za­do.

Se in­for­mó que a pe­sar de que po­li­cías mi­nis­te­ria­les, mu­ni­ci­pa­les y de la CESC bus­ca­ron por to­da la zo­na las ca­be­zas de es­tos dos hom­bres, por nin­gún la­do fue­ron en­con­tra­das, por lo que se cree que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das las ti­ra­ron en otra par­te, se­gu­ra­men­te pa­ra que no fue­ran iden­ti­fi­ca­dos y se di­fi­cul­ta­ran los tra­ba­jos po­li­cia­cos.

El pro­pie­ta­rio del te­rre­no de cul­ti­vo, di­jo a la po­li­cía que po­si­ble­men­te las dos co­bi­jas que es­con­dían los ca­dá­ve­res de­ca­pi­ta­dos de es­tos su­je­tos, fue­ron aban­do­na­das du­ran­te la ma­dru­ga­da del jue­ves, pues ex­pli­có que un día an­tes cuan­do lle­gó a su te­rre­no, co­mo lo ha­cía ca­da ter­cer día, pa­ra che­car que to­do es­tu­vie­ra en or­den y na­die lo in­va­die­ra, to­do es­ta­ba lim­pio y no vio na­da anor­mal.

Afir­mó que los oc­ci­sos no eran de la zo­na, pues nun­ca an­tes los ha­bía vis­to por el lu­gar y no des­car­tó que de­bi­do a que son soólo 3 ki­ló­me­tros de dis­tan­cia los que se­pa­ran su pre­dio del mu­ni­ci­pio de Vi­lla Ni­co­lás Ro­me­ro que los oc­ci­sos bien pu­die­ran ser ve­ci­nos de di­cho mu­ni­ci­pio y que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das so­la­men­te brin­ca­ron al mu­ni­ci­pio de Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli y lle­ga­ron a su te­rre­no pa­ra aban­do­nar los cuer­pos, apro­ve­chan­do que la zo­na es su­ma­men­te so­li­ta­ria y na­die los iba a des­cu­brir.

Por su par­te, po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que de­bi­do a que no se sa­be ab­so­lu­ta­men­te na­da de los oc­ci­sos y por si eso fue­ra po­co no tie­nen ca­be­za, por el mo­men­to se en­cuen­tran ata­dos de ma­nos pa­ra ini­ciar con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, por lo que só­lo es­pe­ran a que és­tos sean iden­ti­fi­ca­dos y que se pue­da ob­te­ner al­gún da­to o in­for­ma­ción de ellos pa­ra ini­ciar de lle­no con los tra­ba­jos po­li­cia­cos, acla­rar el do­ble ho­mi­ci­dio y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles
.

iTODOS PARA AFUERA!

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Más de un cen­te­nar de jó­ve­nes fue­ron de­sa­lo­ja­dos de un edi­fi­cio de ofi­ci­nas y la­bo­ra­to­rios, lue­go de que se de­tec­ta­ra un fuer­te olor a gas, por ello, fue ne­ce­sa­ria la pre­sen­cia de ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros y de Pro­tec­ción Ci­vil, tras re­vi­sar las ins­ta­la­cio­nes del com­bus­ti­ble, ya sin pe­li­gro, se per­mi­tió el re­gre­so de esas per­so­nas a sus áreas de tra­ba­jo.

Fue en el edi­fi­cio mar­ca­do con el nú­me­ro 121 de Ave­ni­da Al­va­ro Obre­gón, en la Co­lo­nia Ro­ma, pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc, de don­de ayer se hi­zo una lla­ma­da a los cuer­pos de emer­gen­cia al de­tec­tar­se un fuer­te olor a gas. Pa­ra evi­tar cual­quier pro­ble­ma, los en­car­ga­dos del in­mue­ble op­ta­ron por de­sa­lo­jar a las per­so­nas que se en­con­tra­ban en las ofi­ci­nas.

Al es­tar afue­ra se les pi­dió se con­cen­tra­ran en el ca­me­llón, mien­tras los bom­be­ros che­ca­ban las ins­ta­la­cio­nes de gas, tam­bién se ha­bló con el di­rec­tor del Hos­pi­tal Al­va­ro Obre­gón pa­ra en ca­so de que fue­ra ne­ce­sa­rio de­sa­lo­jar a los pa­cien­tes que se en­con­tra­ban en ese no­so­co­mio y de es­te mo­do po­ner­los a sal­vo, pe­ro afor­tu­na­da­men­te no fue ne­ce­sa­rio, to­da vez que se con­tro­ló la fu­ga.

Tras rea­li­zar su tra­ba­jo, los vul­ca­nos pi­die­ron a los jó­ve­nes que re­gre­sa­ran a su cen­tro de la­bo­res, por­que no ha­bía pe­li­gro de al­gún ries­go ma­yor. Así, or­de­na­da­men­te co­mo sa­lie­ron fue­ron in­gre­san­do de nue­vo al edi­fi­cio, por lo que es­te he­cho es­tu­vo en la bo­ca de to­dos, an­te el mie­do de que pu­die­ra re­gis­trar­se una ex­plo­sión, que por for­tu­na que­dó en sus­to
.

iCARRERA AL PANTEON!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

El con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta BMW fa­lle­ció, tras ac­ci­den­tar­se en el ki­ló­me­tro 22 de la au­to­pis­ta Mé­xi­co-To­lu­ca, en don­de, al sa­lir de una cur­va el ve­hí­cu­lo se pro­yec­tó a gran ve­lo­ci­dad ha­cia los ár­bo­les y la uni­dad que­dó des­tro­za­da.

Sin du­da, la com­bi­na­ción ve­lo­ci­dad y pi­so res­ba­la­di­zo, cau­só el de­rra­pa­mien­to de la ca­mio­ne­ta ro­ja que prác­ti­ca­men­te vo­ló y dio va­rios gi­ros has­ta que­dar llan­tas arri­ba en­tre ár­bo­les des­tro­za­dos y ma­to­rra­les.

El accidentado, apa­ren­te­men­te de unos 30 años de edad, que­dó de­ba­jo de la des­tro­za­da uni­dad, y fa­lle­ció al ins­tan­te; de acuer­do a un par­te po­li­cia­co, el hom­bre pu­do ha­ber ace­le­ra­do a fon­do, pe­ro le ga­nó la cur­va ter­mi­nan­do me­tros aba­jo con la lu­jo­sa ca­mio­ne­ta lis­ta pa­ra el fie­rro vie­jo.

Quie­nes tu­vie­ron que em­plear­se a fon­do a fin de res­ca­tar al con­duc­tor muer­to y la ca­mio­ne­ta, fue­ron los bom­be­ros de la Su­bes­ta­ción de Cua­ji­mal­pa, quie­nes en com­bi­na­ción con po­li­cías de la mis­ma de­mar­ca­ción y per­so­nal de grúas, su­da­ron pe­ro al fi­nal lo­gra­ron sa­car el tra­ba­jo tras me­dia ho­ra de in­ten­sa la­bor.

Pe­se a la pre­sen­cia de pa­tru­llas de la Po­li­cía Fe­de­ral, co­mo de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, de uni­da­des de Bom­be­ros, Pro­tec­ción Ci­vil y de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia ca­pi­ta­li­na, los con­duc­to­res de ve­hí­cu­los li­ge­ros, par­ti­cu­la­res y ca­mio­nes no ami­no­ra­ron la ve­lo­ci­dad de sus ca­rros, lo que de­no­ta la fal­ta de con­cien­cia al mo­men­to de cir­cu­lar por las ca­rre­te­ras.

Al cie­rre de es­ta edi­ción, el cuer­po de la víctima de la ca­mio­ne­ta, aún se en­con­tra­ba el las ins­ta­la­cio­nes del ser­vi­cio fo­ren­se, y el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co con­ti­nua­ba con su in­ves­ti­ga­ción, a fin de co­no­cer si fue la ve­lo­ci­dad lo que cau­só el des­pis­te o exis­te otra si­tua­ción en es­te mor­tal per­can­ce
.

¡POR LA ESPALDA!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Jaime Llera

De un cer­te­ro dis­pa­ro en la es­pal­da y con el ti­ro de gra­cia, un hom­bre fue ase­si­na­do cuan­do ca­mi­na­ba rum­bo a su do­mi­ci­lio por las in­se­gu­ras ca­lles de la Co­lo­nia Ga­briel Ra­mos Mi­llán Sec­ción Cu­chi­lla.

El ar­te­ro cri­men tu­vo lu­gar la ma­dru­ga­da de ayer so­bre el Ca­lle­jón Puen­te Ca­rre­to­nes ca­si es­qui­na con An­da­dor Puen­te Juan Car­bo­ne­ro de la men­cio­na­da co­lo­nia de la De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co, por don­de ca­mi­na­ba el hoy oc­ci­so, un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad, cuan­do re­pen­ti­na­men­te fue ata­ca­do por la es­pal­da por ma­nos ase­si­nas.

Al es­cu­char las de­to­na­cio­nes, ve­ci­nos de la zo­na sa­lie­ron de sus ca­sas pa­ra ver qué ocu­rría y vien­do al hom­bre ti­ra­do so­bre el pa­vi­men­to, in­me­dia­to die­ron avi­so a la po­li­cía y so­li­ci­ta­ron una am­bu­lan­cia, des­gra­cia­da­men­te los pa­ra­mé­di­cos arri­ba­ron so­la­men­te pa­ra con­fir­mar que la víc­ti­ma ha­bía pa­sa­do a me­jor vi­da ins­tan­tá­nea­men­te.

De acuer­do con in­for­mes pro­por­cio­na­dos por la po­li­cía, a es­te su­je­to ya lo es­ta­ban "ca­zan­do" dos ti­pos em­pis­to­la­dos, quie­nes se le acer­ca­ron por la es­pal­da y uno de ellos fue el que lo ma­tó uti­li­zan­do dos de sus los car­tu­chos de su ar­ma.

El pri­me­ro de los dis­pa­ros le dio en la es­pal­da, y cuan­do ya se en­con­tra­ba en el pi­so, el ase­si­no le acer­có la pis­to­la y la ac­cio­nó en una se­gun­da oca­sión; le dio el lla­ma­do ti­ro de gra­cia pa­ra cer­cio­rar­se que es­tu­vie­ra muer­to.

Agre­ga la par­te in­ves­ti­ga­do­ra que am­bos si­ca­rios se echa­ron a co­rrer una cua­dra has­ta lle­gar a don­de se en­con­tra­ba un ter­cer su­je­to a bor­do de un ve­hí­cu­lo con el mo­tor en­cen­di­do y una vez aden­tro del ca­rro, el que iba al vo­lan­te arran­có a gran ve­lo­ci­dad pa­ra dar­se a la fu­ga.

Pa­ra­mé­di­cos en una am­bu­lan­cia arri­ba­ron al lu­gar de los he­chos con la in­ten­ción de ver si en al­go se le po­día au­xi­liar pe­ro el hom­bre, ya es­ta­ba muer­to.

Pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na que to­ma­ron co­no­ci­mien­to del ho­mi­ci­dio se­ña­la­ron que el su­je­to eje­cu­ta­do ves­tía su­da­de­ra gris, pan­ta­lón de mez­cli­lla azul y te­nis ne­gros; pre­sen­ta­ba un im­pac­to de ba­la en la ca­be­za, sig­no ine­quí­vo­co de una ven­det­ta
.

Sádico... Violó a la bebita de su vecina en Chalco

Al­va­ro Ve­láz­quez

CHAL­CO, Méx.- Ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se de­tu­vie­ron a un jo­ven de 18 años de edad, lue­go de que de la ma­ne­ra más vil y co­bar­de vio­ló a una be­bé de tan só­lo 11 me­ses de na­ci­da, hi­ja de una ve­ci­na.

La PG­JEM in­for­mó que el mi­se­ra­ble su­je­to res­pon­de al nom­bre de Luis Fer­nan­do Ma­tías Ba­rrón, de 18 años de edad, quien des­pués que fue cap­tu­ra­do, de in­me­dia­to fue con­sig­na­do an­te un Juez, ins­tan­cia que gra­cias a los ele­men­tos de prue­ba que apor­tó el mi­nis­te­rio pú­bli­co, de­ter­mi­nó vin­cu­lar­lo a pro­ce­so por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en el de­li­to de vio­la­ción equi­pa­ra­da. 

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, in­for­mó que el pa­sa­do 8 de abril, es­te su­je­to, apro­ve­chan­do que su ve­ci­na no se en­con­tra­ba en su ca­sa, ubi­ca­da en el po­bla­do de San Lu­cas Ama­li­nal­co, en el mu­ni­ci­pio de Chal­co, en­tró a su do­mi­ci­lio pa­ra vio­lar de la ma­ne­ra más ruín y co­bar­de a su hi­ja de 11 me­ses de na­ci­da.

La de­pen­den­cia, ex­pli­có que al per­ca­tar­se que su pe­que­ña san­gra­ba y que llo­ra­ba in­con­so­la­ble­men­te y se que­ja­ban mu­cho, la lle­vó a un hos­pi­tal, don­de una vez que se tu­vo co­no­ci­mien­to de los he­chos a tra­vés de una de­nun­cia rea­li­za­da por la tra­ba­ja­do­ra so­cial del Hos­pi­tal Ge­ne­ral de Zen­tlal­pan, de Ame­ca­me­ca, a don­de fue in­gre­sa­da la pe­que­ña; per­so­nal de la Ins­ti­tu­ción rea­li­zó di­ver­sas di­li­gen­cias y se en­tre­vis­tó con la ma­dre de la ni­ña, quien apor­tó da­tos so­bre el pre­sun­to res­pon­sa­ble de los he­chos, quien era su ve­ci­no. 

Con la in­for­ma­ción ob­te­ni­da, agre­gó la Pro­cu­ra­du­ría, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co so­li­ci­tó a un Juez li­brar una or­den de apre­hen­sión en con­tra del pro­ba­ble agre­sor, la cual fue otor­ga­da y cum­pli­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, quie­nes en­con­tra­ron y cap­tu­ra­ron al mi­se­ra­ble y de­pra­va­do jo­ven, cuan­do se en­con­tra­ba muy qui­ta­do de la pe­na en su do­mi­ci­lio. 

Lue­go de que Ma­tías Ba­rrón fue in­gre­sa­do al Cen­tro Pre­ven­ti­vo y de Rea­dap­ta­ción So­cial de Chal­co, aña­dió la de­pen­den­cia, la au­to­ri­dad ju­di­cial ini­ció un pro­ce­so le­gal en su con­tra por el de­li­to de vio­la­ción equi­pa­ra­da y fi­jó un pla­zo de dos me­ses pa­ra el cie­rre de in­ves­ti­ga­ción y de­ter­mi­nar su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

iCAE ASALTANTE!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Un hom­bre que man­tu­vo en ja­que a em­plea­dos y per­so­nal de se­gu­ri­dad de tien­das de­par­ta­men­ta­les con ser­vi­cio ban­ca­rio, y quien lle­va­ba una ra­cha de al me­nos seis atra­cos, fue de­te­ni­do por ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción del Dis­tri­to Fe­de­ral.

Se tra­ta de Aa­rón Gon­zá­lez Gon­zá­lez, de 22 años de edad, quien al ver­se des­cu­bier­to, ac­cio­nó su ar­ma en con­tra de los ele­men­tos po­li­cia­cos, pe­ro per­dió de­bi­do a que en la res­pues­ta re­sul­tó he­ri­do en una pier­na.

Al res­pec­to, el Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral, Ro­dol­fo Ríos Gar­za in­for­mó ayer que a par­tir del mo­ni­to­reo rea­li­za­do a una se­rie de even­tos de­lic­ti­vos, de­nun­cia­dos por los re­pre­sen­tan­tes le­ga­les de dos em­pre­sas afec­ta­das, fue po­si­ble de­ter­mi­nar el mo­dus ope­ran­di del la­drón, lo­grán­do­se iden­ti­fi­car per­fi­les del su­je­to, zo­nas de ries­gos, ho­ra­rios y días crí­ti­cos; así co­mo las po­si­bles ru­tas de des­pla­za­mien­to uti­li­za­das pa­ra huir.

Di­jo el Pro­cu­ra­dor que la es­tra­te­gia ope­ra­ti­va di­se­ña­da por la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, per­mi­tió que el pa­sa­do miér­co­les, dos ele­men­tos asig­na­dos al ope­ra­ti­vo, lo­gra­ran iden­ti­fi­car la pre­sen­cia del im­pu­ta­do en el in­te­rior de una su­cur­sal afec­ta­da, ubi­ca­da en la ca­lle On­ce, es­qui­na con Ave­ni­da Tlá­huac, en la Co­lo­nia Gran­jas Es­tre­lla, en la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa.

De ma­ne­ra in­me­dia­ta, los agen­tes pro­ce­die­ron a su se­gui­mien­to y de­ten­ción, en el mo­men­to en que és­te ame­na­za­ba la vi­da de una em­plea­da con una ar­ma de fue­go, y a quien le exi­gía la en­tre­ga del di­ne­ro exis­ten­te en ca­ja.

De es­te mo­do, uno de los ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, en apli­ca­ción del pro­to­co­lo de uso ra­cio­nal de la fuer­za y uti­li­zan­do de­bi­da­men­te las téc­ni­cas de de­ten­ción lo­gró so­me­ter al agre­sor, quien tra­tó de eva­dir­lo in­ten­tan­do ac­cio­nar un ar­ma de fue­go; por lo que en una ac­ción pro­por­cio­nal de le­gí­ti­ma de­fen­sa, el agen­te de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción dis­pa­ró en con­tra del de­lin­cuen­te, evi­tan­do de es­ta ma­ne­ra, que el im­pu­ta­do pu­sie­ra en ries­go la vi­da de otras per­so­nas.

De­ri­va­do de lo an­te­rior, el pro­ba­ble res­pon­sa­ble re­sul­tó le­sio­na­do en el lu­gar de los he­chos, por lo que los ser­vi­cios de emer­gen­cia de la Ciu­dad de Mé­xi­co lo tras­la­da­ron de in­me­dia­to a un hos­pi­tal ubi­ca­do en la zo­na orien­te de la ciu­dad, don­de se en­cuen­tra es­ta­ble.

El fun­cio­na­rio in­di­có que en las pró­xi­mas ho­ras, se­rá con­sig­na­do an­te un Juez Pe­nal con se­de en el Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Nor­te, co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble de los de­li­tos de ro­bo agra­va­do ca­li­fi­ca­do y ro­bo agra­va­do ca­li­fi­ca­do en gra­do de ten­ta­ti­va.

Es pre­ci­so se­ña­lar que du­ran­te la de­ten­ción re­sul­tó le­sio­na­do un par­ti­cu­lar que se en­con­tra­ba en el lu­gar de los he­chos, quien ya fue da­do de al­ta me­di­ca­men­te.

Ca­be aña­dir que el 24 de abril del pre­sen­te año, ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción lo­gra­ron la cap­tu­ra de un cóm­pli­ce de es­ta per­so­na, quien rea­li­za­ba ac­ti­vi­da­des de vi­gi­lan­cia pa­ra que se co­me­tie­ran ro­bos a los ca­je­ros de di­ver­sos es­ta­ble­ci­mien­tos co­mer­cia­les.

Has­ta el mo­men­to, el hoy im­pu­ta­do ha si­do vin­cu­la­do con seis ave­ri­gua­cio­nes pre­vias más, re­la­cio­na­das en su con­jun­to con ro­bos a su­cur­sa­les ban­ca­rias
.

iMISTERIO Y MUERTE!

Raúl Ma­cías, Foto: Sergio Vázquez

Has­ta el mo­men­to la muer­te de un hom­bre de en­tre 40 y 45 años de edad es un mis­te­rio pa­ra los in­ves­ti­ga­do­res de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, por­que al pa­re­cer rea­pa­re­cen las "go­te­ras", ya que fue en­con­tra­do en un cuar­to de ho­tel, pe­ro con su ro­pa pues­ta, y es­to fue fren­te a un ca­ba­ret de la Co­lo­nia Gue­rre­ro, lo que ha­ce cre­cer más el ru­mor de que una pros­ti­tu­ta le ha­ya pues­to al­go pa­ra des­po­jar­lo de sus ob­je­tos de va­lor.

Pa­ra­dó­ji­ca­men­te per­dió la vi­da en el Ho­tel el Tré­bol, cu­yo lo­go­ti­po es una de esas flo­res, que su­pues­ta­men­te son pa­ra la bue­na suer­te, pe­ro en es­te ca­so, fue lo con­tra­rio, por­que el hom­bre al pa­re­cer in­gre­só con una mu­jer al cin­co le­tras que se en­cuen­tra en el nú­me­ro 67 de Vio­le­ta, Co­lo­nia Gue­rre­ro, pe­ro ella no dio el avi­so de la muer­te, si­no per­so­nal de lim­pie­za de la ne­go­cia­ción.

Hu­bo gran her­me­tis­mo por par­te de los en­car­ga­dos del ho­tel, y fue­ron los tri­pu­lan­tes de la pa­tru­lla DF-309-C1, quie­nes acu­die­ron a rea­li­zar las pri­me­ras in­da­ga­to­rias so­bre lo ocu­rri­do, pos­te­rior­men­te arri­ba­ron pa­ra­mé­di­cos del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM), y di­je­ron que el hom­bre ha­bía su­fri­do un in­far­to, pe­ro eso fue en su aná­li­sis su­per­fi­cial.

Se­rá cuan­do se ten­gan los re­sul­ta­dos de la ne­crop­sia de ley, cuan­do se pue­da co­no­cer si es que re­gre­san al ata­que las "go­te­ras", o efec­ti­va­men­te Raúl Ruiz, co­mo se re­gis­tró en la ad­mi­nis­tra­ción el aho­ra oc­ci­so, mu­rió de cau­sas na­tu­ra­les, aun­que en es­te ca­so en­tra otra in­quie­tud po­si­ble­men­te le­gal, no se ce­rró el ho­tel has­ta que se con­clu­ya con las in­da­ga­to­rias.

Y tam­po­co na­die fue asig­na­do pa­ra res­guar­dar la ha­bi­ta­ción en la que fue en­con­tra­do el cuer­po de Raúl Ruiz, pa­ra que no se al­te­ren po­si­bles prue­bas de las cau­sas del de­ce­so, y es que a de­cir de ve­ci­nos, se­gui­do hay pro­ble­mas ahí que son oca­sio­na­dos por las se­xo­ser­vi­do­ras que tra­ba­jan en el Mar­qués, an­tro que se en­cuen­tra fren­te al ho­tel El Tré­bol.

El res­pon­sa­ble de la agen­cia in­ves­ti­ga­do­ra CUH-3, se pre­sen­tó en el lu­gar pa­ra rea­li­zar las pri­me­ras di­li­gen­cias, y al lle­gar los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia de la PGJDF con pla­cas de cir­cu­la­ción, 119-ZHG, or­de­nó que se tras­la­da­ra el cuer­po del in­for­tu­na­do hom­bre al an­fi­tea­tro de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial CUH-1, ya que en el 3 se ca­re­ce de ese es­pa­cio
.