Masacre en Tanhuato, Michoacán, deja 43 muertos

Por: Noel F. Alvarado.

          Un total de 42 presuntos integrantes del crimen organizado y un elemento de la Policía Federal -que formaba parte de las fuerzas federales-, cayeron abatidos en un enfrentamiento en un rancho del municipio de Tanhuato, Michoacán, localizado en los límites con Jalisco. Esta masacre, trajo como consecuencia que se efectuará un impresionante operativo en la zona de la balacera, la cual,fue acordonada por elementos del Ejército Mexicano, Policía Federal y personal de la Procuraduría General de la República, los cuales procedieron a realizar la inspección ocular e iniciaron con los peritajes.

          Los cuerpos quedaron esparcidos en un pasillo de una construcción del rancho, así como en la zona de pastizales del rancho. Unos de los cuerpos, utilizaban chalecos antibalas, otros, vestimenta tipo militar, en tanto que otros estaban con prendas íntimas.

Al respecto, el,Comisionado Nacional de Sefuridad, Monte Alejandro Rubido García dio a conocer que al incursionar en la comunidad de Tinaja de Vargas, del municipio de Tanhuato, a donde fuerzas federales llegaron para ubicar el paradero de los presuntos homicidas del candidato de Morena a la alcaldía de Yurécuaro, la comunidad entera recibió a balazos a elementos de la policia federal.

El saldo preliminar del choque entre fuerzas federales y los civiles armados a punta a 43 muertos, al menos cinco de ellos del lado de las fuerzas del estado, según pudieron confirmar fuentes del gobierno estatal, desde donde se ordenó la incursión en esa localidad, la que era impenetrable desde hace varias décadas.

Un enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y civiles armados enTanhuato Michoacán dejó 43 muertos y tres detenidos, quienes han sido puestos a disposición del ministerio público.

El titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, confirmó que el enfrentamiento se registró cuando se realizaba una investigación como parte del Operativo Jalisco.

Al aproximarse al predio, relató Rubido en conferencia de prensa, los elementos de seguridad detectaron un vehículo en el que iban personas armadas y se inició persecución.

Al advertir presencia de fuerzas federales, el resto de presuntos delincuentes que ocupaban la propiedad atacaron a elementos federales por lo que solicitaron apoyo terrestre y aéreo.

El acceso de la policía federal a la comunidad de Tinaja de Vargas se pretendía al filo de las 10 de la mañana, cuando por instrucción del agente del ministerio público se pretendía la ubicación de dos personas señaladas como las responsables del homicidio de Enrique Hernández Salcedo. Los vecinos del lugar impidieron el paso de los policías, abriendo fuego contra el convoy.

La comunidad de Tinaja de Vargas, de acuerdo a la información del dominio público y otra que obra en poder de la federación por parte del CISEN, era desde la década de los 90´s una zona de acceso restringido. Nadie ingresaba a ese lugar sin la autorización de la guardia comunal, la que siempre se observó fuertemente armada.

Esa comunidad, la que mantuvo por décadas su autogobierno al amparo de la discreción de la federación y del mismo gobierno estatal, era controlada por una sola familia, todos de apelativo Vargas, quienes mantenían una constante lucha con los vecinos de la vecina población denominada Puerta de Vargas, de donde encuentros anteriores habían arrojado como saldo decenas de muertos a finales de los 80´s.

Con el auge del cartel de La Familia, en la localidad de Tinaja de Vargas se asentaron células criminales al servicio de esa organización, las que se encargaban de mantener el control de plagios, extorsiones y secuestros contra la población de la zona del Bajío.

Fue la presencia de los grupos de autodefensa, integrados por el fallecido Enrique Hernández Salcedo los que comenzaron a intentar ingresar a esa localidad, lo que hizo que se generara un conflicto personal entre los bandos delincuenciales y los civiles alados en armas.
Las primeras indagatorias entorno la muerte del jefe de las autodefensas y candidato de Morena a la alcaldía de Yurécuaro arrojaron como primera línea de investigación los roces entre los habitantes de la comunidad de Tinaja de Vargas y los autodefensas.

Como resultado de la investigación para detener a los probables responsables de la muerte de Hernández Salcedo fue se suscitó el enfrentamiento entre al menos 68 policías federales contra cerca de 100 sujetos fuertemente armados, de los que fueron abatidos por lo menos 38 pobladores que atacaron a las fuerzas federales. 5 policías cayeron en la refriega y al menos 3 docenas de hombres armados huyeron hacia el monte.

RECIBE PACO CASTILLO RESPALDO DE COMERCIANTES Y PEQUEÑOS EMPRESARIOS DE TLALNEPANTLA

* Consulta ciudadana en la toma de decisiones de las principales acciones de gobierno

En el marco de su campaña proselitista, el candidato del Partido Encuentro Social (PES), a la presidencia municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, Francisco Gaspar Castillo Pineda, visitó el centro de abasto más importante de Tlalnepantla donde, en medio de la algarabía, recibió el apoyo de los locatarios y comerciantes al afirmar que el PES es el único partido con compromiso social y "el único candidato con un proyecto ciudadano".

 Entre la romería y la vendimia, el abanderado de Encuentro Social advirtió que hoy tenemos la enorme oportunidad de cambiar la historia de este municipio que es ejemplo de desarrollo y exhortó a sus habitantes a ser valientes y sacar la casta por él.

 Ante ello, comerciantes y pequeños empresarios del centro de Tlalnepantla, coincidieron en que sus propuestas son las más viables para cambiar la política retrógrada de políticos del pasado.

 Durante su recorrido por los locales de comida, frutas, cremerías, carnicerías y plazas comerciales del mercado e inmediaciones "Filiberto Gómez", Paco Castillo, detalló sus propuestas de campaña en Seguridad pública, reducción de impuestos al comercio y obra pública en beneficio de los tlalnepantlenses.

 Jóvenes y personas de la tercera edad, se sumaron al llamado del candidato, Francisco Castillo y juntos recorrieron la Colonia San Javier, una de las más emblemáticas e importantes del municipio, donde el abanderado del Partido Encuentro Social, escuchó e hizo suyas las demandas ciudadanas.

 Ante comerciantes del centro de San Javier, Paco Castillo, reafirmó su compromiso de incorporar a los procesos gubernamentales a la sociedad civil organizada, e implementar la consulta ciudadana en la toma de decisiones de las principales acciones de gobierno.

 En un diálogo franco y sincero, pidieron a Paco Castillo mayor seguridad para sus negocios, pero sobre todo le pidieron hacer un gobierno de ciudadanos y no de políticos que solo han defraudado a los tlalnepantlenses con una política elitista.

A pagar uti­li­da­des, el exhorto

Pa­tri­cia Ca­rras­co


El go­bier­no fe­de­ral ex­hor­tó a las em­pre­sas y pa­tro­nes a cum­plir con sus obli­ga­cio­nes en el re­par­to de uti­li­da­des y re­cor­da­ron a los tra­ba­ja­do­res que la Pro­fe­det se man­ten­drá aten­ta pa­ra con­ti­nuar brin­dan­do apo­yo pa­ra la ade­cua­da sal­va­guar­da de sus de­re­chos la­bo­ra­les.

El pa­go de uti­li­da­des es un de­re­cho pre­vis­to en el ar­tí­cu­lo 123 de la Cons­ti­tu­ción, que con­sis­te en el pa­go adi­cio­nal al sa­la­rio que de­ben rea­li­zar los pa­tro­nes cuan­do és­tos han ob­te­ni­do uti­li­da­des en el año an­te­rior, co­mo una re­tri­bu­ción al es­fuer­zo pro­duc­ti­vo de los asa­la­ria­dos.

La Pro­cu­ra­du­ría Fe­de­ral de la De­fen­sa del Tra­ba­jo (Pro­fe­det) ma­ni­fes­tó que en cum­pli­mien­to de sus obli­ga­cio­nes, se man­ten­drá aten­ta pa­ra brin­dar de ma­ne­ra gra­tui­ta la orien­ta­ción, ase­so­ría y, de ser el ca­so, re­pre­sen­ta­ción ju­rí­di­ca pa­ra exi­gir es­te de­re­cho a aque­llas tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res que lo re­quie­ran.

La can­ti­dad a re­ci­bir de­pen­de del sa­la­rio ba­se y del nú­me­ro de días la­bo­ra­dos en el año an­te­rior.

El mon­to in­di­vi­dual se cal­cu­la por una co­mi­sión ins­ta­la­da en ca­da cen­tro de tra­ba­jo, in­te­gra­da por re­pre­sen­tan­tes de los tra­ba­ja­do­res y del pa­trón. El co­bro de las uti­li­da­des pres­cri­be en un año.

En la XVII se­sión ple­na­ria de la Co­mi­sión In­ter­se­cre­ta­rial pa­ra la Par­ti­ci­pa­ción de Uti­li­da­des a los Tra­ba­ja­do­res, en­ca­be­za­da por el je­fe del Ser­vi­cio de Ad­mi­nis­tra­ción Tri­bu­ta­ria, Aris­tó­te­les Nú­ñez Sán­chez, el sub­se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo, Ra­fael Avan­te Juá­rez, y el pro­cu­ra­dor fe­de­ral de la De­fen­sa del Tra­ba­jo, Luis Ri­ve­ra Mon­tes de Oca

Es­ta es­ta­ble­ció el com­pro­mi­so de re­for­zar las ac­ti­vi­da­des im­ple­men­ta­das co­mo la cam­pa­ña de di­fu­sión en me­dios de co­mu­ni­ca­ción y pla­ta­for­mas di­gi­ta­les so­bre el re­par­to de uti­li­da­des, in­cre­men­tar los ope­ra­ti­vos de ins­pec­ción por par­te de la STPS pa­ra vi­gi­lar el de­bi­do pa­go de es­ta pres­ta­ción a los tra­ba­ja­do­res, y al mis­mo tiem­po ase­so­rar a los em­plea­do­res so­bre la ma­ne­ra de cum­plir­la.

Los in­te­gran­tes de la Co­mi­sión re­cor­da­ron que de acuer­do con la Ley Fe­de­ral del Tra­ba­jo, aquel tra­ba­ja­dor que no re­ci­ba es­ta pres­ta­ción o se le pa­gue de ma­ne­ra in­com­ple­ta tie­ne el pla­zo de un año, a par­tir del día si­guien­te a la fe­cha lí­mi­te es­ta­ble­ci­da (30 de ma­yo o 29 de ju­nio, se­gún co­rres­pon­da), pa­ra re­cla­mar el re­par­to de las uti­li­da­des.

En el en­cuen­tro tam­bién in­for­ma­ron los re­sul­ta­dos al­can­za­dos du­ran­te 2014, co­mo la emi­sión por par­te del SAT de 1,150 re­so­lu­cio­nes so­bre el re­par­to de uti­li­da­des que am­pa­ra­ron un mon­to to­tal de 3,707 mi­llo­nes 492,256 pe­sos en be­ne­fi­cio de los tra­ba­ja­do­res; por par­te de la STPS se rea­li­za­ron 8,079 vi­si­tas pa­ra cons­ta­tar el pa­go de tan im­por­tan­te pres­ta­ción.

Mien­tras que la Pro­fe­det rea­li­zó 110 con­ci­lia­cio­nes y 31 jui­cios en la ma­te­ria. En el ac­to, los in­te­gran­tes de la Co­mi­sión In­ter­se­cre­ta­rial apro­ba­ron la de­sig­na­ción de Ro­ge­lio Mi­guel Fi­gue­roa Ve­láz­quez, di­rec­tor ge­ne­ral de Ins­pec­ción Fe­de­ral del Tra­ba­jo, co­mo se­cre­ta­rio téc­ni­co de la Co­mi­sión
.

Se suicidan 12 víctimas de sacerdote pedófilo

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, (No­ti­mex).- El Se­cre­ta­rio de Eco­no­mía del Va­ti­ca­no, el car­de­nal aus­tra­lia­no Geor­ge Pell, ne­gó ha­ber in­ten­ta­do so­bor­nar a una víc­ti­ma de abu­so se­xual de par­te de un clé­ri­go en su país na­tal.

El pur­pu­ra­do, uno de los prin­ci­pa­les co­la­bo­ra­do­res del Pa­pa Fran­cis­co, sa­lió al pa­so de las de­cla­ra­cio­nes de una de las víc­ti­mas de abu­sos del sa­cer­do­te pe­de­ras­ta Ge­rald Rids­da­le, su tam­bién so­bri­no Da­vid Rids­da­le.

A los 11 años el ni­ño su­frió los ata­ques de su tío, ac­tual­men­te en pri­sión, y sos­tu­vo -en de­cla­ra­cio­nes a una co­mi­sión que in­ves­ti­ga los ca­sos de abu­sos en Aus­tra­lia- ha­ber con­fe­sa­do la si­tua­ción a Pell, en­ton­ces con­si­de­ra­do un ami­go de fa­mi­lia.

"En las úl­ti­mas 24 ho­ras he si­do acu­sa­do de ser cóm­pli­ce de ha­ber mo­vi­do un co­no­ci­do pe­dó­fi­lo, de ig­no­rar la de­nun­cia de la víc­ti­ma y de co­rrup­ción", se­ña­ló el car­de­nal en una lar­ga de­cla­ra­ción en­via­da a la pren­sa.

"Ta­les cues­tio­nes aún exi­gen una res­pues­ta in­me­dia­ta y es im­por­tan­te pa­ra co­rre­gir el re­gis­tro te­nien­do en cuen­ta en par­ti­cu­lar los tí­tu­los fal­sos y des­vian­tes", agre­gó.

"Nun­ca mo­ví a Rids­da­le de la pa­rro­quia de Mor­tla­ke. No lo trans­fe­rí a nin­gu­na par­te. No ha­bría per­mi­ti­do o par­ti­ci­pa­do en una de­ci­sión de trans­fe­rir a Rids­da­le con la con­cien­cia de que ha­bía abu­sa­do de ni­ños, y no lo hi­ce", pre­ci­só.

La Co­mi­sión Real pa­ra dar Res­pues­ta Ins­ti­tu­cio­nal a los Abu­sos Se­xua­les a Ni­ños, in­ves­ti­ga de­ce­nas de ca­sos de ata­ques en ins­ti­tu­cio­nes ca­tó­li­cas y es­ta se­ma­na se cen­tró en la ciu­dad de Ba­lla­rat, en un pe­rio­do en tor­no a la dé­ca­da de los 70 del si­glo pa­sa­do.

Una de las víc­ti­mas in­te­rro­ga­das re­la­tó las ve­ja­cio­nes que su­frie­ron él y sus 33 com­pa­ñe­ros de cla­se, 12 de los cua­les ter­mi­na­ron por sui­ci­dar­se.

En su de­cla­ra­ción Pell la­men­tó el "ma­len­ten­di­do" con Da­vid Rids­da­le y apun­tó: "en nin­gún mo­men­to in­ten­té co­rrom­per­lo a él o a su fa­mi­lia, ni ofre­cí al­gún in­cen­ti­vo fi­nan­cie­ro pa­ra que él ca­lla­se.

"Al mo­men­to de nues­tra dis­cu­sión la po­li­cía es­ta­ba ya en co­no­ci­mien­to de las acu­sa­cio­nes con­tra Ge­rald Rids­da­le y es­ta­ba in­ves­ti­gan­do. En­ton­ces y aho­ra sos­tu­ve las in­ves­ti­ga­cio­nes de la po­li­cía. He ya des­men­ti­do es­tas acu­sa­cio­nes ba­jo ju­ra­men­to y sos­ten­go la ne­ga­ción", aña­dió el Se­cre­ta­rio de Eco­no­mía del Va­ti­ca­no.

Ase­gu­ró su com­pro­mi­so por co­la­bo­rar con la Co­mi­sión Real y an­ti­ci­pó que se­gui­rá res­pon­dien­do a las crí­ti­cas so­bre su com­por­ta­mien­to "abier­ta y ho­nes­ta­men­te"
.

Re­cor­ta SHCP un pun­to al PIB de 2015

*Aho­ra ubi­ca de 2.2 a 3.2% el cre­ci­mien­to de la eco­no­mía

Ge­no­ve­va Or­tiz

La eco­no­mía me­xi­ca­na tu­vo un "cre­ci­mien­to ba­lan­cea­do", de­cla­ró el sub­se­cre­ta­rio de Ha­cien­da, Fer­nan­do Apor­te­la, al anun­ciar, sin em­bar­go, un re­cor­te de un pun­to por­cen­tual en su pro­nós­ti­co de cre­ci­mien­to pa­ra 2015.

Por ello, la es­ti­ma­ción de cre­ci­mien­to del Pro­duc­to In­ter­no Bru­to (PIB) pa­ra es­te año, pa­só de en­tre 3.2 y 4.2 por cien­to a un pro­me­dio de 2.2 y 3.2 por cien­to, in­for­mó el sub­se­cre­ta­rio de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co (SHCP).

Apor­te­la se­ña­ló que el cre­ci­mien­to de 2.5 por cien­to a ta­sa anual de la eco­no­mía de Mé­xi­co, du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre del año se dio en un "en­tor­no com­ple­jo y vo­lá­til", pe­ro con­si­de­ró que du­ran­te es­te pe­rio­do la eco­no­mía tu­vo "un cre­ci­mien­to ba­lan­cea­do".

En con­fe­ren­cia de pren­sa, acom­pa­ña­do por el ti­tu­lar de la Uni­dad de Pla­nea­ción Eco­nó­mi­ca de la SHCP, Luis Ma­dra­zo La­jous, Apor­te­la pre­sen­tó un in­for­me so­bre la evo­lu­ción eco­nó­mi­ca del país. 

Ex­pu­so que los ele­men­tos po­si­ti­vos que se ob­ser­vó en la eco­no­mía en el pri­mer cuar­to del año fue­ron el con­su­mo, el em­pleo, la cons­truc­ción, las re­me­sas y la In­ver­sión Ex­tran­je­ra Di­rec­ta.

En con­tra­par­te, los com­po­nen­tes ne­ga­ti­vos fue­ron la me­nor ac­ti­vi­dad pe­tro­le­ra y el ba­jo pre­cio del cru­do.

Hi­zo re­fe­ren­cia a las ci­fras que ayer pu­bli­có INE­GI, en las que re­por­ta un cre­ci­mien­to de 2.5 por cien­to anual pa­ra el pri­mer tri­mes­tre y una ta­sa tri­mes­tral de­ses­ta­cio­na­li­za­da de 0.4 por cien­to anual.

Es­te cre­ci­mien­to fue un cre­ci­mien­to ba­lan­cea­do, si uno re­vi­sa los sec­to­res, el sec­tor agro­pe­cua­rio tu­vo un cre­ci­mien­to de 6.8 por cien­to, la Pro­duc­ción In­dus­trial de 1.4 por cien­to, y los ser­vi­cios del 2.9 por cien­to, in­di­có.

Adi­cio­nal­men­te, men­cio­nó que el IGAE pa­ra el mes de mar­zo re­gis­tró una ta­sa de cre­ci­mien­to anual de 2.7 por cien­to, y de for­ma re­le­van­te el cre­ci­mien­to pa­ra fe­bre­ro del IGAE fue re­vi­sa­do del 2.3 a 2.8 por cien­to
.

En seguridad aún hay metas: Egidio

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do


REY­NO­SA, Tamps.- A po­co más de un año de que se echó a an­dar la nue­va fa­se de la es­tra­te­gia de se­gu­ri­dad en Ta­mau­li­pas, el go­ber­na­dor Egi­dio To­rre Can­tú afir­mó que "si bien es­ta­mos avan­zan­do con pa­sos fir­mes, con pa­sos de­ci­di­dos, nos que­da cla­ro que aún te­ne­mos me­tas, que aún te­ne­mos ob­je­ti­vos qué al­can­zar".

An­te el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, ad­vir­tió: "que a na­die le que­pa la me­nor du­da: se­gui­re­mos tra­ba­jan­do in­ten­sa­men­te, to­dos los días, to­dos jun­tos, has­ta lo­grar la paz que los ta­mau­li­pe­cos quie­ren y que los ta­mau­li­pe­cos me­re­cen".

Du­ran­te la en­tre­ga de di­ver­sas obras pa­ra Ta­mau­li­pas por par­te del ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral, To­rre Can­tú re­fi­rió que el mis­mo 13 de ma­yo, co­mo una mues­tra más del com­pro­mi­so de los ta­mau­li­pe­cos, ese mis­mo día se ini­ció la ins­ta­la­ción de las me­sas ciu­da­da­nas de se­gu­ri­dad y jus­ti­cia en la zo­na co­nur­ba­da, mien­tras que ayer se hi­zo lo pro­pio en Rey­no­sa, y en las pró­xi­mas se­ma­nas se con­ti­nua­rá con la ins­ta­la­ción en las de­más re­gio­nes del Es­ta­do.

"El apo­yo irres­tric­to de su go­bier­no, se­ñor Pre­si­den­te, en es­ta ma­te­ria, no tie­ne pre­ce­den­te", ex­pre­só el man­da­ta­rio es­ta­tal. E hi­zo ex­ten­si­vo el agra­de­ci­mien­to y re­co­no­ci­mien­to a los in­te­gran­tes del ga­bi­ne­te de Se­gu­ri­dad Na­cio­nal, al Gru­po de Coor­di­na­ción Ta­mau­li­pas y a to­dos los in­te­gran­tes de las Fuer­zas Ar­ma­das y de las cor­po­ra­cio­nes de se­gu­ri­dad y jus­ti­cia.

En tan­to, Ra­món Gar­cía Gar­za, ve­ci­no del mu­ni­ci­pio Rey­no­sa, se­ña­ló que las obras en­tre­ga­das hoy por el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, re­pre­sen­tan un be­ne­fi­cio im­por­tan­te pa­ra to­da la re­gión, ya que es­ta in­fraes­truc­tu­ra mo­der­na y efi­cien­te ayu­da a sos­te­ner e in­cre­men­tar el de­sa­rro­llo eco­nó­mi­co de es­te im­por­tan­te cru­ce fron­te­ri­zo.

Al agra­de­cer­le al Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to las obras, di­jo que "ha he­cho mu­chas co­sas por nues­tro pue­blo, por nues­tra ciu­dad, y por nues­tra Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na"
.

Histórica inversión foránea por 7 mmdd

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do



REY­NO­SA, Tamps.- El pri­mer tri­mes­tre de 2015 ha si­do el que his­tó­ri­ca­men­te ha re­gis­tra­do ma­yor in­ver­sión ex­tran­je­ra, con más de 7,000 mi­llo­nes de dó­la­res que vie­nen a in­ver­tir­se a Mé­xi­co pa­ra ge­ne­rar em­pleo pa­ra más me­xi­ca­nos, afir­mó el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, En­ri­que Pe­ña Nie­to.

Es­ta in­ver­sión ex­tran­je­ra di­rec­ta, apun­tó, se re­fle­ja en pro­yec­tos pro­duc­ti­vos y en ge­ne­ra­ción de em­pleo en el país, lle­ga "gra­cias a la con­fian­za que Mé­xi­co es­tá des­per­tan­do".

En el even­to en el que en­tre­gó dis­tin­tas obras via­les pa­ra el Es­ta­do de Ta­mau­li­pas, el Pri­mer Man­da­ta­rio se­ña­ló que "si hoy es­ta­mos ge­ne­ran­do con­fian­za en el mun­do y en­tre nues­tros con­na­cio­na­les es por las nue­vas es­truc­tu­ras y pi­la­res que en­tre la so­cie­dad y el go­bier­no es­ta­mos cons­tru­yen­do, y las re­for­mas es­truc­tu­ra­les son par­te de ello".

Pre­ci­só que las re­for­mas son un me­dio pa­ra de­to­nar de­sa­rro­llo, in­ver­sio­nes pro­duc­ti­vas y em­pleo en dis­tin­tos ám­bi­tos.

El Je­fe del Eje­cu­ti­vo di­jo que "lo que de­sea­mos es se­guir po­ten­cian­do y ace­le­ran­do las for­ta­le­zas que tie­ne Mé­xi­co. Las re­for­mas que se han he­cho es­tán orien­ta­das a ese ob­je­ti­vo, y ya se em­pie­zan a ver va­rios de los be­ne­fi­cios que tie­nen".

Sos­tu­vo que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca se­gui­rá tra­ba­jan­do pa­ra am­pliar las con­di­cio­nes que ha­gan po­si­ble "que los me­xi­ca­nos ten­gan ma­yo­res opor­tu­ni­da­des; que las mu­je­res, los jó­ve­nes que es­tán es­tu­dian­do, ten­gan la opor­tu­ni­dad de un es­pa­cio de rea­li­za­ción per­so­nal, de de­sa­rro­llo in­di­vi­dual en cual­quier ta­rea que se pro­pon­gan".



Ta­mau­li­pas, pi­vo­te del de­sa­rro­llo na­cio­nal



En el even­to, el Pri­mer Man­da­ta­rio en­tre­gó el Via­duc­to Rey­no­sa, la mo­der­ni­za­ción de la ca­rre­te­ra Rey­no­sa-Río Bra­vo, así co­mo de la Ave­ni­da Mon­te­rrey, del mu­ni­ci­pio de Al­ta­mi­ra y su con­ti­nua­ción en los mu­ni­ci­pios de Tam­pi­co y Ciu­dad Ma­de­ro.

Ma­ni­fes­tó que Ta­mau­li­pas "es un gran Es­ta­do del país, pi­vo­te del de­sa­rro­llo na­cio­nal". Ta­mau­li­pas, con­ti­nuó, "es mu­cho más que los pro­ble­mas que en­fren­ta. La so­cie­dad ta­mau­li­pe­ca, con re­cie­dum­bre, co­ra­je y com­pro­mi­so se su­ma a los em­pe­ños pa­ra lo­grar me­jo­res con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad".

Ade­más, des­ta­có que en es­ta en­ti­dad se ha com­ba­ti­do la in­se­gu­ri­dad "ha­cien­do equi­po, lo­gran­do me­jor coor­di­na­ción, y so­bre to­do aten­dien­do de ma­ne­ra fo­ca­li­za­da los de­li­tos que más aten­tan con­tra la so­cie­dad ta­mau­li­pe­ca".

Ade­más, di­jo, se tra­ba­ja pa­ra ele­var la com­pe­ti­ti­vi­dad de es­ta en­ti­dad, "par­ti­cu­lar­men­te a tra­vés de más obras de in­fraes­truc­tu­ra ca­rre­te­ra y vial, y tam­bién en otros fren­tes co­mo el de la sa­lud y la edu­ca­ción, en los que ha­ce­mos equi­po pa­ra tra­ba­jar en fa­vor de la gen­te de Ta­mau­li­pas".

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­cor­dó que Ta­mau­li­pas es el Es­ta­do de la fron­te­ra nor­te con ma­yo­res cru­ces fron­te­ri­zos: 17; y con dos puer­tos de gran ca­la­do: Tam­pi­co y Al­ta­mi­ra.

Men­cio­nó que las obras de in­fraes­truc­tu­ra que se en­tre­gan hoy "se su­man en el es­fuer­zo que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca es­tá des­ple­gan­do en co­la­bo­ra­ción con to­dos los go­bier­nos es­ta­ta­les, sin im­por­tar el sig­no po­lí­ti­co que ten­gan, pa­ra de­to­nar el de­sa­rro­llo en sus es­ta­dos".

"El go­bier­no de la Re­pú­bli­ca se man­tie­ne fir­me en el pro­yec­to de na­ción que he­mos pos­tu­la­do pa­ra los me­xi­ca­nos, y que se es­tá vien­do en los re­sul­ta­dos", di­jo.

En tan­to, el Se­cre­ta­rio de Co­mu­ni­ca­cio­nes y Trans­por­tes, Ge­rar­do Ruiz Es­par­za, se­ña­ló que la ca­rre­te­ra Rey­no­sa-Río Bra­vo y el Via­duc­to Rey­no­sa son obras de al­ta re­le­van­cia ya que com­ple­men­tan el Eje Tron­cal Ma­za­tlán-Ma­ta­mo­ros, ha­cien­do más efi­cien­te el mo­vi­mien­to de mer­can­cías en­tre el Pa­cí­fi­co y el Gol­fo.

Es­tas obras co­rres­pon­den al com­pro­mi­so de go­bier­no nú­me­ro 180: la mo­der­ni­za­ción de la ca­rre­te­ra Rey­no­sa-Río Bra­vo y la con­clu­sión del Via­duc­to Rey­no­sa. A la vez, se en­tre­ga el com­pro­mi­so 128 que es la am­plia­ción de Ave­ni­da Mon­te­rrey, tra­mo Tam­pi­co-Ciu­dad Ma­de­ro-Al­ta­mi­ra.

Por su par­te, el go­ber­na­dor Egi­dio To­rre Can­tú agra­de­ció a Pe­ña Nie­to la en­tre­ga de las me­gao­bras, "com­pro­mi­sos que us­ted hi­zo con los ta­mau­li­pe­cos y que hoy es­tán cum­pli­dos".

Di­jo que con es­tas in­fraes­truc­tu­ra ca­rre­te­ra se ro­bus­te­ce la pla­ta­for­ma lo­gís­ti­ca de Ta­mau­li­pas, que es es­tra­té­gi­ca pa­ra Mé­xi­co, ya que por ella tran­si­ta el 39 por cien­to del flu­jo co­mer­cial ca­rre­te­ro y el 53 por cien­to del flu­jo co­mer­cial fe­rro­via­rio ha­cia EU. En la en­ti­dad tam­bién se en­cuen­tra el puer­to te­rres­tre in­ter­na­cio­nal más im­por­tan­te de Amé­ri­ca La­ti­na, por don­de dia­ria­men­te cru­zan más de 12,000 ca­mio­nes de car­ga, in­di­có
.

Entusiasma a Obama ir pronto a Cu­ba

WAS­HING­TON, D.C. (OEM-EFE).- Al Pre­si­den­te de Es­ta­dos Uni­dos, Ba­rack Oba­ma, le "en­tu­sias­ma­ría" la opor­tu­ni­dad de vi­si­tar Cu­ba an­tes que con­clu­ya su man­da­to, en ene­ro de 2017, se­gún ase­gu­ró hoy el por­ta­voz de la Ca­sa Blan­ca, Josh Ear­nest.

"Le en­tu­sias­ma­ría la opor­tu­ni­dad", di­jo Ear­nest en su con­fe­ren­cia de pren­sa dia­ria, en res­pues­ta a una pe­rio­dis­ta cu­ba­na.

La Ca­sa Blan­ca se ha mos­tra­do ca­da vez más abier­ta a la po­si­bi­li­dad de una vi­si­ta de Oba­ma a Cu­ba, da­do que ape­nas la se­ma­na pa­sa­da, Ear­nest fue al­go más cau­to al in­di­car que el Man­da­ta­rio no pre­vé via­jar la is­la "en el cor­to pla­zo", pe­ro sí exis­te la po­si­bi­li­dad de que lo ha­ga an­tes de ene­ro de 2017.



en­cuen­tro de al­to ni­vel



En di­ciem­bre, un día des­pués del his­tó­ri­co anun­cio del acuer­do pa­ra res­ta­ble­cer las re­la­cio­nes di­plo­má­ti­cas en­tre EU y Cu­ba, ro­tas des­de ha­ce más de me­dio si­glo, Ear­nest di­jo es­tar se­gu­ro de que Oba­ma "no re­cha­za­ría" via­jar a la is­la, "si hay una opor­tu­ni­dad" pa­ra ha­cer­lo.

Unos días des­pués, en su úl­ti­ma con­fe­ren­cia de pren­sa del año, Oba­ma des­car­tó que es­tu­vie­ra en sus pla­nes vi­si­tar pron­to la is­la o re­ci­bir en la Ca­sa Blan­ca a su ho­mó­lo­go cu­ba­no, Raúl Cas­tro.

"Soy un hom­bre bas­tan­te jo­ven, así que ima­gi­no que en al­gún mo­men­to de mi vi­da ten­dré la opor­tu­ni­dad de vi­si­tar Cu­ba", co­men­tó en­ton­ces el Pre­si­den­te en la sa­la de pren­sa de la Ca­sa Blan­ca.

Se es­pe­ra que, cuan­do los dos go­bier­nos lle­guen a un acuer­do pa­ra abrir mi­sio­nes di­plo­má­ti­cas en las res­pec­ti­vas ca­pi­ta­les, el Se­cre­ta­rio de Es­ta­do de EU, John Kerry, vi­si­te Cu­ba pa­ra es­tar pre­sen­te en la aper­tu­ra de la em­ba­ja­da es­ta­dou­ni­den­se en La Ha­ba­na.

Los go­bier­nos de EU y Cu­ba se en­cuen­tran hoy reu­ni­dos en Was­hing­ton pa­ra man­te­ner la cuar­ta ron­da de ne­go­cia­cio­nes pa­ra res­ta­ble­cer sus la­zos di­plo­má­ti­cos, en el pri­mer en­cuen­tro de al­to ni­vel des­de la reu­nión en­tre los pre­si­den­tes Oba­ma y Raúl Cas­tro en la Cum­bre de las Amé­ri­cas ce­le­bra­da en abril en Pa­na­má
.

Pide el Papa a divorciados o separados nunca tomar como rehenes a sus hijos

Ciu­dad del Va­ti­ca­no, 20 de ma­yo (No­ti­mex).- El Pa­pa pi­dió hoy a los pa­dres se­pa­ra­dos o di­vor­cia­dos abs­te­ner­se de to­mar co­mo re­he­nes a sus hi­jos y evi­tar ha­blar­les mal a ellos los unos de los otros, aun­que "sien­tan el pe­so de la si­tua­ción".

Fran­cis­co hi­zo es­tas con­si­de­ra­cio­nes du­ran­te una re­fle­xión so­bre el pa­pel de la fa­mi­lia con mo­ti­vo de la au­dien­cia ge­ne­ral de los miér­co­les, que pre­si­dió an­te va­rios mi­les de per­so­nas en la Pla­za de San Pe­dro del Va­ti­ca­no.

"Si us­te­des les di­cen a los hi­jos: su­ba­mos esa es­ca­le­ra, y los to­man de la ma­no y los ha­cen su­bir, es­tá bien. Pe­ro si les di­cen que ha­gan una co­sa que us­te­des no son ca­pa­ces de ha­cer, ¡eso no es­tá bien! Se ne­ce­si­ta un equi­li­brio muy gran­de", es­ta­ble­ció.

Cons­ta­tó que en la ac­tua­li­dad no fal­tan di­fi­cul­ta­des en la la­bor de los pa­dres a los cua­les les re­sul­ta di­fí­cil edu­car a los hi­jos cuan­do los ven só­lo por las no­ches, a su re­gre­so can­sa­do del tra­ba­jo, "si tie­nen la for­tu­na de te­ner­lo".

"(Es más) di­fí­cil pa­ra los pa­dres se­pa­ra­dos, que sien­ten el pe­so de es­ta si­tua­ción. Tu­vie­ron di­fi­cul­ta­des, se se­pa­ra­ron y mu­chas ve­ces el hi­jo es to­ma­do co­mo re­hén: el pa­pá le ha­bla mal de la ma­má, la ma­má le ha­bla mal del pa­pá", se­ña­ló.

"Así se ha­ce mu­cho da­ño. A us­te­des les di­go: ¡nun­ca to­mar al hi­jo co­mo re­hén! Es­tán se­pa­ra­dos, la vi­da les ha da­do es­ta prue­ba, pe­ro que los hi­jos no sean los que lle­van el pe­so de es­ta se­pa­ra­ción, que no sean usa­dos co­mo re­he­nes con­tra el otro cón­yu­ge", agre­gó.

Más ade­lan­te la­men­tó que "in­te­lec­tua­les y crí­ti­cos" ha­yan "ca­lla­do" a los pa­dres con la ex­cu­sa de "de­fen­der a los hi­jos de los da­ños, ver­da­de­ros o pre­sun­tos, de la edu­ca­ción fa­mi­liar".

Cons­ta­tó que la fa­mi­lia -co­mo ins­ti­tu­ción- ha si­do acu­sa­da de "au­to­ri­ta­ris­mo que ge­ne­ra con­flic­tos", pro­vo­can­do una frac­tu­ra en­tre ella, la so­cie­dad y la es­cue­la, ge­ne­ran­do tam­bién que los pa­dres se "au­to-ex­clu­yan" de la edu­ca­ción de los hi­jos.

"Es ho­ra de que los pa­dres y las ma­dres vuel­van de su exi­lio, por­que se han au­to-exi­lia­do de la edu­ca­ción de sus hi­jos, y de que vuel­van a asu­mir ple­na­men­te su pa­pel edu­ca­ti­vo. Es­to so­lo lo pue­den ha­cer el amor, la ter­nu­ra y la pa­cien­cia", es­ta­ble­ció
.

¡APANTALLA!..

Fotos: Ignacio Huitzil

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na



Un ha­lo so­lar sor­pren­dió a los ha­bi­tan­tes de la Ciu­dad de Mé­xi­co, quie­nes ad­mi­ra­ron a sim­ple vis­ta el fe­nó­me­no at­mos­fé­ri­co, a pe­sar de la con­ta­mi­na­ción de la me­tró­po­li.

Ge­ne­ral­men­te ocu­rre al­re­de­dor del in­vier­no, cuan­do la hu­me­dad se com­bi­na con co­rrien­tes de on­das po­la­res, pe­ro es­ta vez ocu­rrió en pri­ma­ve­ra. Otra cu­rio­si­dad, es que tam­bién pue­de ver­se con la Lu­na lle­na.

Se tra­ta de un fe­nó­me­no que ocu­rre en el mo­men­to que se com­bi­nan ba­jas tem­pe­ra­tu­ras en las ca­pas al­tas de la at­mós­fe­ra y hu­me­dad que vie­ne de los océa­nos.



cris­ta­les de hie­lo



"Con ello se for­man ca­pas te­nues de hie­los en for­ma de he­xá­go­nos y cuan­do la luz del Sol pa­sa a tra­vés de los pris­mas, la luz se des­com­po­ne en los co­lo­res, co­mo su­ce­de en un ar­co iris", ex­pli­có Da­niel Flo­res Gu­tié­rrez, in­ves­ti­ga­dor del Ins­ti­tu­to de As­tro­no­mía (IA) de la UNAM.

A di­fe­ren­cia de es­te úl­ti­mo, que se for­ma con go­ti­tas de agua, el ha­lo so­lar se per­ci­be por los cris­ta­les de hie­lo, su­bra­yó.

"Es un fe­nó­me­no at­mos­fé­ri­co con un efec­to óp­ti­co muy cla­ro. Co­mo es de día, el bri­llo del Sol es tan in­ten­so que in­clu­so con la con­ta­mi­na­ción de la ciu­dad po­de­mos ver­lo y dis­fru­tar­lo", di­jo.

Flo­res es­ti­mó que ha­ce dos o tres años no se veía uno en es­ta ur­be, por lo que in­vi­tó a dis­fru­tar­lo. "Es­tá real­men­te bo­ni­to", se­ña­ló.