Pages

miércoles, 27 de mayo de 2015

Nin­gún afec­ta­do por el tor­na­do que­dará fue­ra de apo­yos de la Federación



Ar­tu­ro R. Pans­za y Patricia Carrasco

Tras el pa­so del tor­na­do en Ciu­dad Acu­ña, Coa­hui­la, des­de el lu­nes pa­sa­do se lle­van a ca­bo reu­nio­nes de eva­lua­ción de da­ños con de­le­ga­dos de las de­pen­den­cias del go­bier­no de la Re­pú­bli­ca y au­to­ri­da­des es­ta­ta­les, por ins­truc­cio­nes tan­to del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to co­mo del ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob), Mi­guel An­gel Oso­rio Chong.

Me­dian­te un co­mu­ni­ca­do de pren­sa, la Se­gob di­fun­dió que las tres reu­nio­nes de eva­lua­ción efec­tua­das has­ta ayer, han si­do en­ca­be­za­das por el coor­di­na­dor na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil, Luis Fe­li­pe Puen­te Es­pi­no­sa, y el go­ber­na­dor de Coa­hui­la, Ru­bén Mo­rei­ra Val­dez.

Ya se re­vi­sa­ron, a tra­vés de un me­ca­nis­mo de coor­di­na­ción in­te­rins­ti­tu­cio­nal, los tra­ba­jos de cuan­ti­fi­ca­ción, ac­cio­nes es­tra­té­gi­cas y eva­lua­ción, pa­ra con­tar con un diag­nós­ti­co que ga­ran­ti­ce que nin­gún afec­ta­do por el tor­na­do que­de fue­ra del apo­yo brin­da­do por las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les.

La Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo Agra­rio, Te­rri­to­rial y Ur­ba­no, en la par­ti­ci­pa­ción que ha te­ni­do, re­por­tó que en la eta­pa de re­ha­bi­li­ta­ción de las zo­nas ha­bi­ta­cio­na­les, las la­bo­res se en­cuen­tran en un pro­ce­so avan­za­do.

Por par­te de esa de­pen­den­cia se con­cre­ta­rá, lo más pron­to po­si­ble la ubi­ca­ción de las fa­mi­lias que no pue­den vol­ver a sus ho­ga­res, ade­más de que se agi­li­za el trá­mi­te de re­cons­truc­ción de las vi­vien­das afec­ta­das. Al res­pec­to el In­fo­na­vit to­ma las me­di­das ne­ce­sa­rias pa­ra la re­ha­bi­li­ta­ción.

Mien­tras que la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad ha lo­gra­do la re­cu­pe­ra­ción de 95 por cien­to del su­mi­nis­tro de la ener­gía eléc­tri­ca en las 3 co­lo­nias afec­ta­das, mis­mas que fue­ron ve­ri­fi­ca­das por tra­ba­ja­do­res de la pa­raes­ta­tal.

Se in­for­mó que en 200 uni­da­des ha­bi­ta­cio­na­les no se­rá re­co­nec­ta­da la ener­gía eléc­tri­ca por cues­tio­nes de se­gu­ri­dad, tan­to pa­ra los tra­ba­ja­do­res co­mo pa­ra la po­bla­ción; to­da vez que se lle­ven a ca­bo los tra­ba­jos de rees­truc­tu­ra de las uni­da­des ha­bi­ta­cio­na­les, la CFE las elec­tri­fi­ca­rá de ma­ne­ra in­me­dia­ta.

Tam­bién se man­ten­drá la co­la­bo­ra­ción con la au­to­ri­dad lo­cal pa­ra el tra­ba­jo de alum­bra­do pú­bli­co; per­so­nal de la CFE mu­ni­ci­pal se man­ten­drá en la zo­na pa­ra aten­der cual­quier even­tua­li­dad.

En tan­to que Coor­di­na­ción Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil emi­tió la de­cla­ra­to­ria de emer­gen­cia que com­pren­de a 402 per­so­nas y se au­to­ri­za­ron va­rios in­su­mos, tal es el ca­so de 3,200 des­pen­sas, 6,402 co­ber­to­res, 6402 col­cho­ne­tas, así co­mo kits de aseo per­so­nal y de lim­pie­za, ade­más de agua em­bo­te­lla­da.

Se dis­po­ne de lá­mi­nas, así co­mo re­cur­sos de la re­cons­truc­ción pa­ra sec­to­res pú­bli­cos afec­ta­dos: edu­ca­ti­vo, vial ur­ba­no, hi­dráu­li­co, sa­lud y de re­si­duos só­li­dos, ade­más de kits de aseo per­so­nal de lim­pie­za y agua pa­ra aten­der las ne­ce­si­da­des prio­ri­ta­rias de la po­bla­ción.

Go­ber­na­ción con­fir­mó que se ins­ta­ló el Co­mi­té de Eva­lua­ción de Da­ños pa­ra los sec­to­res edu­ca­ti­vo, hi­dráu­li­co y de re­si­duos só­li­dos, con lo que las de­pen­den­cias po­drán so­li­ci­tar los apo­yos par­cia­les in­me­dia­tos, mis­mos que se­rán au­to­ri­za­dos en las si­guien­tes 24 ho­ras por ins­truc­cio­nes de Oso­rio Chong.

Re­pre­sen­tan­tes del Co­mi­té de Eva­lua­ción de Da­ños se en­cuen­tran en cam­po, pa­ra ve­ri­fi­car vi­vien­das, es­cue­las, lo hi­dráu­li­co y el sis­te­ma vial ur­ba­no, pa­ra in­cor­po­rar­los en el diag­nós­ti­co para acceder a los re­cur­sos del Fon­do de De­sas­tres Na­tu­ra­les (Fon­den).

Con la ins­ta­la­ción del Co­mi­té de Eva­lua­ción de Da­ños ini­cia el pro­ce­so de cuan­ti­fi­ca­ción de da­ños por el tor­na­do, pa­ra ob­te­ner los re­cur­sos ne­ce­sa­rios pa­ra la re­cons­truc­ción. Ade­más, se con­ti­núa tra­ba­jan­do con los tres ór­de­nes de go­bier­no pa­ra de­vol­ver a la po­bla­ción sus con­di­cio­nes de vi­da
.

Ciudadanos ahora sí podrán confiar en las instituciones y en el servicio público



Ale­jan­dro Co­lón

Los pre­si­den­tes de las cá­ma­ras de Di­pu­ta­dos y Se­na­do­res, Ju­lio Cé­sar Mo­re­no Ri­ve­ra y Mi­guel Bar­bo­sa Huer­ta, res­pec­ti­va­men­te, coin­ci­die­ron en que el nue­vo Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción otor­ga ins­tru­men­tos le­ga­les a los ciu­da­da­nos pa­ra que pue­dan al­can­zar la ple­na con­fian­za en las ins­ti­tu­cio­nes y en quie­nes tie­nen la res­pon­sa­bi­li­dad en el ejer­ci­cio del ser­vi­cio pú­bli­co.

En su in­ter­ven­ción en el mar­co de la pro­mul­ga­ción de la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal por par­te del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, Bar­bo­sa Huer­ta afir­mó que el nue­vo ins­tru­men­to ju­rí­di­co "es un buen pro­duc­to le­gis­la­ti­vo", y por eso, di­jo, "to­dos la apo­ya­mos".

Con­si­de­ró que el fun­cio­na­mien­to del Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción de­be tra­du­cir­se en el he­cho de que Mé­xi­co de­je de ser un país que sea co­no­ci­do por los ac­tos de co­rrup­ción de al­gu­nos de sus ser­vi­do­res pú­bli­cos, y ade­lan­tó que en el Se­na­do se se­gui­rá tra­ba­jan­do en las re­for­mas que fal­tan pa­ra la ob­ten­ción de me­jo­res re­sul­ta­dos en esa ma­te­ria.

Ex­pre­só su re­co­no­ci­mien­to al Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to "por el es­fuer­zo ins­ti­tu­cio­nal de su go­bier­no, por im­pul­sar to­da es­ta ru­ta en con­tra de la co­rrup­ción".

Apun­tó que la pre­sen­cia en la ce­re­mo­nia de re­pre­sen­tan­tes de los po­de­res de la Unión y de los ti­tu­la­res de al­gu­nos de los ór­ga­nos res­pon­sa­bles de com­ba­tir la co­rrup­ción, "ex­pre­sa la vo­lun­tad del Es­ta­do me­xi­ca­no de com­ba­tir es­te fla­ge­lo de nues­tra so­cie­dad".

Su­bra­yó que la cul­tu­ra po­lí­ti­ca me­xi­ca­na de­be asu­mir el re­cha­zo a la co­rrup­ción, aun­que des­ta­có que "no es un asun­to sen­ci­llo", ya que "hay que eli­mi­nar dé­ca­das de vi­cios, iner­cias y prác­ti­cas pú­bli­cas".

En tan­to, Mo­re­no Ri­ve­ra afir­mó que "es nues­tro de­ber que es­te cán­cer no si­ga de­bi­li­tan­do los es­fuer­zos pa­ra com­ba­tir la po­bre­za y la de­si­gual­dad, ni los im­pul­sos pa­ra fo­men­tar el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co de nues­tro país". Por eso, agre­gó, "hoy da­mos el pri­mer pa­so de una nue­va eta­pa de de­sa­rro­llo y for­ta­le­ci­mien­to de las ins­ti­tu­cio­nes".

In­di­có que el Con­gre­so de la Unión ad­quie­re el com­pro­mi­so y la res­pon­sa­bi­li­dad ine­lu­di­ble de ela­bo­rar y apro­bar a la bre­ve­dad las le­yes se­cun­da­rias, ha­cien­do eco del es­pí­ri­tu de la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal. "Es de­cir, ha­bla­mos de una re­for­ma in­no­va­do­ra y de gran al­can­ce, lo que re­pre­sen­ta un sig­ni­fi­ca­ti­vo avan­ce pa­ra nues­tro país", afir­mó.

Pun­tua­li­zó que la ac­ti­vi­dad po­lí­ti­ca y las res­pon­sa­bi­li­da­des pú­bli­cas que de ella se de­ri­van, de­ben ver­se co­mo una ver­da­de­ra opor­tu­ni­dad de ser­vi­cio a la so­cie­dad, "que pa­ra su ple­no fun­cio­na­mien­to va a re­que­rir, co­mo ya se di­jo, un cam­bio en el ac­tuar y en el pen­sar, no só­lo de los ser­vi­do­res pú­bli­cos, si­no de to­das las me­xi­ca­nas y los me­xi­ca­nos"
.

Brasil tiene hoy 36 millones menos pobres: D. Rous­seff



Ge­no­ve­va Or­tiz

An­te el Con­gre­so me­xi­ca­no, la Pre­si­den­ta de Bra­sil, Dil­ma Rous­seff, des­ta­có el enor­me es­fuer­zo que ha he­cho su país pa­ra sa­car de la pro­bre­za a 36 mi­llo­nes de bra­si­le­ños y lle­var­los a la cla­se me­dia.

Du­ran­te la se­sión so­lem­ne que lle­vó a ca­bo en la Co­mi­sión Per­ma­nen­te del Con­gre­so de la Unión, la Man­da­ta­ria su­da­me­ri­ca­na in­di­có que hoy más del 52 por cien­to de la po­bla­ción bra­si­le­ña es de cla­se me­dia, por lo que Bra­sil tie­ne ac­tual­men­te un gran mer­ca­do in­ter­no y una po­bla­ción que de­sea con­su­mir.

In­di­có que es muy im­por­tan­te que di­cha po­bla­ción ten­ga ac­ce­so a edu­ca­ción de ca­li­dad y que nues­tras eco­no­mías sean ca­pa­ces de agre­gar va­lor y de en­trar en la era del co­no­ci­mien­to.

Hi­zo un lla­ma­do a am­pliar no só­lo el in­ter­cam­bio co­mer­cial, si­no tam­bién el cul­tu­ral y edu­ca­ti­vo en­tre los dos paí­ses y en ese rol pi­dió al Con­gre­so res­pal­dar es­tos acer­ca­mien­tos.

Dil­ma Rous­seff se­ña­ló que los par­la­men­tos de am­bos paí­ses tie­nen un rol re­le­van­te por cum­plir en es­te pro­ce­so de acer­ca­mien­to, ya que es aquí en el Con­gre­so me­xi­ca­no, y en Bra­sil en el Con­gre­so de aquel país, que se ven re­fle­ja­das la vi­ta­li­dad de las fuer­zas de­mo­crá­ti­cas de nues­tras so­cie­da­des, es aquí que se ca­na­li­za el an­he­lo co­mún por de­re­chos, dig­ni­dad y bie­nes­tar.

"Es­ta­mos cons­cien­tes de que te­ne­mos que di­ver­si­fi­car nues­tro co­mer­cio pa­ra po­der abar­car ca­da vez más bie­nes y ser­vi­cios, es por eso que sur­ge la im­por­tan­cia de am­pliar el AC-53, el acuer­do de com­ple­men­ta­ción eco­nó­mi­ca nú­me­ro 53, al in­tro­du­cir nue­vos pro­duc­tos y re­du­cir aran­ce­les y tam­bién am­pliar el co­mer­cio en sí", apun­tó.

Re­co­no­ció que las eco­no­mías me­xi­ca­na y bra­si­le­ña pro­ba­ron que más que com­pe­ti­do­ras son com­ple­men­ta­rias, el es­tre­cha­mien­to de las re­la­cio­nes de Mé­xi­co y Bra­sil es po­si­ti­vo pa­ra los dos paí­ses.

Pe­ro tam­bién es po­si­ti­vo pa­ra to­da la re­gión, es­pe­cial­men­te en es­te con­tex­to ac­tual de de­sa­ce­le­ra­ción eco­nó­mi­ca mun­dial; y di­go que tam­bién es ex­tre­ma­men­te re­le­van­te pa­ra to­da la eco­no­mía in­ter­na­cio­nal, apun­tó la Pre­si­den­ta bra­si­le­ña.

Asi­mis­mo, a nom­bre del pue­blo y go­bier­no de Bra­sil en­vió un men­sa­je de con­do­len­cias a Mé­xi­co por lo ocu­rri­do en Ciu­dad Acu­ña, Coa­hui­la, don­de fa­lle­cie­ron más de una de­ce­na de per­so­nas por un tor­na­do el pa­sa­do lu­nes
.

Se for­ta­le­ce la con­fian­za pa­ra ins­tru­men­tar las re­for­mas ya apro­ba­das, dice V. Andrade



Ale­jan­dro Co­lón

Con la en­tra­da en vi­gor ayer del Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción, Mé­xi­co da un pa­so tras­cen­den­te pa­ra rei­vin­di­car su éti­ca pú­bli­ca y for­ta­le­cer la ren­di­ción de cuen­tas, pues to­ma los nue­vos pun­tos de ma­te­ria de com­ba­te a la co­rrup­ción, co­mo es la re­gu­la­ción de con­flic­to de in­te­rés, afir­mó el Se­cre­ta­rio de la Fun­ción Pú­bli­ca, Vir­gi­lio An­dra­de Mar­tí­nez.

En el even­to don­de el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, En­ri­que Pe­ña Nie­to, pro­mul­gó la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal res­pec­ti­va, el fun­cio­na­rio des­ta­có que el nue­vo ins­tru­men­to ju­rí­di­co es una re­for­ma de Es­ta­do por­que abar­ca to­dos los ni­ve­les de go­bier­no e in­ci­de di­rec­ta­men­te en la con­duc­ta de los ser­vi­do­res pú­bli­cos, des­de el mo­men­to en que los ex­pe­dien­tes es­ta­rán abier­tos sie­te años pos­te­rio­res a de­jar el car­go.

Asi­mis­mo, di­jo que per­mi­te un ade­cua­do equi­li­brio de po­de­res, por­que de­po­si­ta en la Au­di­to­ría Su­pe­rior de la Fe­de­ra­ción la fa­cul­tad de fis­ca­li­zar en for­ma per­ma­nen­te el des­ti­no de los re­cur­sos pú­bli­cos de los po­de­res, pe­ro tam­bién en va­rios as­pec­tos de las en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas.

Con es­ta re­for­ma, con­si­de­ró muy im­por­tan­te que "coad­yu­ve­mos a for­ta­le­cer la con­fian­za pa­ra ins­tru­men­tar ade­cua­da­men­te las re­for­mas ya apro­ba­das; a coad­yu­var pa­ra for­ta­le­cer el cli­ma de le­ga­li­dad en el de­sa­rro­llo de ne­go­cios, en las in­ver­sio­nes y en el co­mer­cio. Y por su­pues­to, a con­so­li­dar con­di­cio­nes de trans­pa­ren­cia en el de­sa­rro­llo de in­fraes­truc­tu­ra, en la apli­ca­ción de los pro­gra­mas so­cia­les pa­ra aba­tir la de­si­gual­dad y en la pro­vi­sión de me­jo­res ser­vi­cios pú­bli­cos y de ca­li­dad".

En tan­to, el au­di­tor su­pe­rior de la Fe­de­ra­ción, Juan Ma­nuel Por­tal Mar­tí­nez, se­ña­ló que la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal pro­mul­ga­da ayer por el Pri­mer Man­da­ta­rio es una nue­va ru­ta que no se cir­cuns­cri­be al ac­to me­ra­men­te nor­ma­ti­vo, si­no que es una nue­va for­ma de ac­tuar que de­be de in­vo­lu­crar el tra­ba­jo de­ci­di­do de to­dos
.

Legalidad y transparencia



Ale­jan­dro Co­lón

Al pro­mul­gar la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal con la que se crea el Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción, el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ase­gu­ró que es un pa­so his­tó­ri­co en fa­vor de una nue­va cul­tu­ra de la le­ga­li­dad, en bus­ca de po­ner fin a la im­pu­ni­dad, y ad­vir­tió que la lu­cha con­tra la co­rrup­ción "de­be ser un de­sa­fío que nos con­vo­que y nos com­pro­me­ta a to­dos los me­xi­ca­nos".

En el Pa­tio de Ho­nor del Pa­la­cio Na­cio­nal, an­te di­ri­gen­tes y le­gis­la­do­res de dis­tin­tos par­ti­dos po­lí­ti­cos, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo ad­vir­tió que es­ta re­for­ma trans­for­ma­do­ra, la nú­me­ro do­ce, "es una re­for­ma con­tra la im­pu­ni­dad". Y co­mo Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, di­jo, "es­toy fir­me­men­te com­pro­me­ti­do con el com­ba­te fron­tal a la co­rrup­ción, y con el for­ta­le­ci­mien­to de la le­ga­li­dad, la trans­pa­ren­cia y la ren­di­ción de cuen­tas".

Acom­pa­ña­do de su ga­bi­ne­te y en pre­sen­cia de re­pre­sen­tan­tes del Po­der Ju­di­cial, go­ber­na­do­res y au­to­ri­da­des fis­ca­li­za­do­ras de los ám­bi­tos fe­de­ral y lo­cal, el Pri­mer Man­da­ta­rio ad­vir­tió que pa­ra su­pe­rar un pro­ble­ma es­truc­tu­ral se re­quie­re igual­men­te una so­lu­ción es­truc­tu­ral. "Ne­ce­si­ta­mos una res­pues­ta ins­ti­tu­cio­nal am­plia y sis­té­mi­ca, per­ma­nen­te y de­ci­si­va, y jus­ta­men­te la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal ofre­ce una res­pues­ta de es­ta mag­ni­tud al crear el Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción", in­di­có.

Con esa mis­ma con­vic­ción, re­cor­dó que el pri­mer com­pro­mi­so que fir­mó co­mo can­di­da­to pre­si­den­cial, y la pri­me­ra pro­pues­ta le­gis­la­ti­va que im­pul­só co­mo Pre­si­den­te Elec­to, es­tu­vie­ron di­ri­gi­dos, pre­ci­sa­men­te, con­tra la co­rrup­ción.

Se­ña­ló que en el Mé­xi­co de la ac­tua­li­dad "hay elec­cio­nes li­bres, te­ne­mos ins­ti­tu­cio­nes elec­to­ra­les fuer­tes e in­de­pen­dien­tes, y la al­ter­nan­cia en to­dos los ór­de­nes de go­bier­no ya es par­te de nues­tra nor­ma­li­dad de­mo­crá­ti­ca. Es­ta ex­pe­rien­cia de cam­bio ins­ti­tu­cio­nal, de cam­bio de men­ta­li­dad, pe­ro so­bre to­do de cam­bio cul­tu­ral, nos de­mues­tra que sí es po­si­ble evo­lu­cio­nar, que sí es po­si­ble trans­for­mar a nues­tro país cuan­do hay vo­lun­tad po­lí­ti­ca y un es­fuer­zo ciu­da­da­no que se da de ma­ne­ra sos­te­ni­da".

An­te ello, di­jo es­tar se­gu­ro de que así co­mo los me­xi­ca­nos he­mos lo­gra­do con­so­li­dar nues­tra de­mo­cra­cia, así tam­bién ha­bre­mos de ven­cer es­te de­sa­fío en con­tra de la co­rrup­ción.

Ad­mi­tió que aún es mu­cho lo que fal­ta por cons­truir, "pe­ro si man­te­ne­mos el im­pul­so trans­for­ma­dor y la co­rres­pon­sa­bi­li­dad en­tre au­to­ri­da­des y ciu­da­da­nos, Mé­xi­co lo­gra­rá su­pe­rar y ven­cer es­te gran fla­ge­lo de nues­tro tiem­po que es la co­rrup­ción", con­fío.

An­tes de fir­mar el de­cre­to co­rres­pon­dien­te, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­sal­tó al­gu­nos de los pun­tos más sig­ni­fi­ca­ti­vos de es­ta re­for­ma, en­tre ellos que se es­ta­ble­ce y ar­ti­cu­la to­do un Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción.

Se tra­ta, abun­dó, "de una mo­der­na ins­tan­cia de coor­di­na­ción en­tre las au­to­ri­da­des lo­ca­les y fe­de­ra­les, con atri­bu­cio­nes am­plias pa­ra pre­ve­nir, de­tec­tar y san­cio­nar irre­gu­la­ri­da­des ad­mi­nis­tra­ti­vas y de­li­tos por ac­tos de co­rrup­ción".

El nue­vo sis­te­ma, agre­gó, ve­la­rá por­que el de­sem­pe­ño de los ser­vi­do­res pú­bli­cos se ape­gue a los prin­ci­pios de le­ga­li­dad, hon­ra­dez, leal­tad, im­par­cia­li­dad y efi­cien­cia. 

Ade­más de otor­gar­le nue­vas fa­cul­ta­des a la Au­di­to­ría Su­pe­rior, la re­for­ma ele­va a ran­go cons­ti­tu­cio­nal su man­da­to pa­ra pro­mo­ver res­pon­sa­bi­li­da­des an­te las au­to­ri­da­des com­pe­ten­tes, a efec­to de que sean san­cio­na­dos tan­to ser­vi­do­res pú­bli­cos, co­mo par­ti­cu­la­res, re­fi­rió
.

Pide CNDH no especular sobre lo que pasó en Tanhuato



Pa­tri­cia Ca­rras­co

En el ex­pe­dien­te que se abrió so­bre el en­fren­ta­mien­to en­tre ci­vi­les y Po­li­cía Fe­de­ral en el ran­cho El Sol de Tan­hua­to, Mi­choa­cán, no se des­car­ta nin­gu­na lí­nea de in­ves­ti­ga­ción en re­la­ción a po­si­bles vio­la­cio­nes a de­re­chos hu­ma­nos, ase­gu­ró el pre­si­den­te de la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­re­chos Hu­ma­nos (CNDH), Luis Raúl Gon­zá­lez Pé­rez.

En una en­tre­vis­ta al tér­mi­no de la ce­re­mo­nia de inau­gu­ra­ción del co­lo­quio in­ter­na­cio­nal so­bre de­re­cho a un me­dio am­bien­te sa­no, el om­buds­man na­cio­nal in­vi­tó a to­dos los sec­to­res a no ha­cer es­pe­cu­la­cio­nes en tor­no a es­ta in­ves­ti­ga­ción.

"Yo no quie­ro es­pe­cu­lar en nin­gún sen­ti­do, ca­da ca­so lle­va su in­ves­ti­ga­ción y ca­da ca­so tie­ne su pro­pia con­clu­sión. En el ca­so de Tla­tla­ya es pú­bli­co el re­sul­ta­do y es­ta­mos en el se­gui­mien­to del cum­pli­mien­to de la re­co­men­da­ción; y en el ca­so del 6 de ene­ro, en Apat­zin­gán, va­mos muy avan­za­dos en la for­ma­ción del ex­pe­dien­te".

Gon­zá­lez Pé­rez re­sal­tó que la co­mi­sión a su car­go re­ca­ba to­dos los in­di­cios y se en­tre­vis­ta­rá con las per­so­nas de­te­ni­das.

De ahí que re­fi­rió: "co­mo ha si­do pú­bli­co, des­de el mo­men­to en que tu­vi­mos no­ti­cia de los he­chos, ha ha­bi­do per­so­nal de la Co­mi­sión en el lu­gar pa­ra re­ca­bar in­for­ma­ción. Aho­ra mis­mo se en­cuen­tra ahí el pri­mer vi­si­ta­dor ge­ne­ral, Is­mael Es­la­va Pé­rez, lle­van­do a ca­bo di­ver­sas ac­tua­cio­nes en el ci­ta­do ean­cho".

En ese sen­ti­do, di­jo que el or­ga­nis­mo a su car­go en Mi­choa­cán, man­tie­ne abier­ta la in­ves­ti­ga­ción so­bre el en­fren­ta­mien­to en­tre fe­de­ra­les y ci­vi­les ar­ma­dos, en el lí­mi­te de los mu­ni­ci­pios de Ecuan­du­reo y Tan­hua­to, que de­jó un sal­do de 43 muer­tos.

In­clu­si­ve re­sal­tó que ayer, la CNDH de­sa­rro­lló di­ver­sas di­li­gen­cias so­bre el ca­so en el lu­gar de los he­chos por con­duc­to de vi­si­ta­do­res ad­jun­tos, cri­mi­na­lis­tas, abo­ga­dos y per­so­nal de su Ofi­ci­na Fo­rá­nea en Mo­re­lia, ade­más de mé­di­cos fo­ren­ses.

Y rea­li­zó un mi­nu­cio­so re­co­rri­do que in­clu­yó las dis­tin­tas par­ce­las en que es­tá di­vi­di­do el ran­cho, así co­mo la ca­sa prin­ci­pal, al­ber­ca, fron­tón, pa­la­pa, jar­dín con jue­gos in­fan­ti­les, ja­cuz­zi y bo­de­gas, en una de las cua­les aún ha­bía ma­qui­na­ria agrí­co­la hu­mean­te.

Tam­bién re­ca­bó ma­te­rial fo­to­grá­fi­co y de vi­deo, es­pe­cial­men­te de los lu­ga­res es­pe­cí­fi­cos don­de fue­ron ha­lla­dos los cuer­pos de 42 per­so­nas. De to­das es­tas ac­tua­cio­nes se le­van­ta­ron las co­rres­pon­dien­tes ac­tas cir­cuns­tan­cia­das.

El pre­si­den­te de la CNDH in­for­mó que en el ca­so de Tan­hua­to, don­de mu­rie­ron 42 pre­sun­tos de­lin­cuen­tes y un ele­men­to po­li­cia­co, ya se re­ca­ba to­da la in­for­ma­ción so­bre los he­chos y se ha so­li­ci­ta­do a las au­to­ri­da­des in­vo­lu­cra­das los in­for­mes so­bre su ac­tua­ción. Es­ta in­for­ma­ción se­rá la que de ma­ne­ra in­de­pen­dien­te reú­na la pro­pia CNDH, in­di­có
.

En Chilapa habría otros 30 desaparecidos



El go­ber­na­dor de Gue­rre­ro, Ro­ge­lio Or­te­ga, di­jo hoy que la de­sa­pa­ri­ción de al me­nos 14 per­so­nas en Chi­la­pa a ma­nos de pre­sun­tos miem­bros del gru­po "Los Ar­di­llos" son una re­pre­sa­lia por 30 de­sa­pa­ri­cio­nes pre­vias co­me­ti­das por la or­ga­ni­za­ción de "Los Ro­jos" en co­mu­ni­da­des ale­da­ñas.

En una en­tre­vis­ta ra­dio­fó­ni­ca, Or­te­ga ex­pli­có que el ca­so se en­mar­ca en la dis­pu­ta te­rri­to­rial de dos ban­das cri­mi­na­les, "Los Ar­di­llos" y "Los Ro­jos", y que las de­sa­pa­ri­cio­nes pro­du­ci­das du­ran­te la to­ma ar­ma­da de Chi­la­pa que arran­có el 9 de ma­yo "son se­cue­las y con­se­cuen­cias".

El go­ber­na­dor con­tó que an­tes de en­tre­vis­tar­se con los fa­mi­lia­res de los de­sa­pa­re­ci­dos du­ran­te la to­ma de Chi­la­pa se reu­nió con 14 co­mi­sa­rios de las co­mu­ni­da­des ru­ra­les de es­te mu­ni­ci­pio, quie­nes di­je­ron que hay 30 de­sa­pa­re­ci­dos de esas zo­nas a ma­nos de "Los Ro­jos", que do­mi­nan en Chi­la­pa.

"Por ello es que rea­li­za­ron aque­lla ac­ción del 9 y 10 de ma­yo de irrum­pir con ciu­da­da­nos ar­ma­dos en Chi­la­pa en la bús­que­da tam­bién de sus fa­mi­lia­res y de en­con­trar a los de­lin­cuen­tes que se es­con­den, se pro­te­gen en el te­ji­do so­cial de la ca­be­ce­ra mu­ni­ci­pal", ex­pli­có.

Pe­se a que las fuer­zas de se­gu­ri­dad que es­ta­ban en ese mu­ni­ci­pio no ac­tua­ron cuan­do los pre­sun­tos nar­co­tra­fi­can­tes lle­ga­ron, Or­te­ga ase­gu­ra que su go­bier­no bus­có "una ru­ta de diá­lo­go (...) con co­mi­sa­rios que no iban em­bo­za­dos, que die­ron la ca­ra, y que plan­tea­ron que es­ta­ban har­tos ya de esa si­tua­ción de­lin­cuen­cial".

De­ta­lló que el acuer­do pa­ra su re­ti­ra­da con­sis­tió en la des­ti­tu­ción del se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pu­bli­ca mu­ni­ci­pal y la de­vo­lu­ción de las pa­tru­llas que ha­bían de­co­mi­sa­do a la po­li­cía mu­ni­ci­pal, las ar­mas, los equi­pa­mien­tos.

El go­ber­na­dor con­tó que tres días des­pués de que de­ja­ran la to­ma de Chi­la­pa re­ci­bió a los co­mi­sa­rios en el Pa­la­cio de Go­bier­no de Chil­pan­cin­go pa­ra que do­cu­men­ta­ran las de­nun­cias que du­ran­te más de seis me­ses han pre­sen­tan­do a las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes por 30 de­sa­pa­re­ci­dos.

"Esa es la par­te que le co­rres­pon­de in­da­gar a la Fis­ca­lía y a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, es la par­te com­pli­ca­da por­que la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da pe­ne­tra el te­ji­do so­cial y en esa con­fron­ta­ción que tie­nen de dis­pu­ta te­rri­to­rial, pues hay sec­to­res de la so­cie­dad que se ven afec­ta­dos", apun­tó.

Aho­ra, aña­dió, lo prio­ri­ta­rio es que la Fis­ca­lía con­vo­que a los co­mi­sa­rios pa­ra que rin­dan de­cla­ra­ción. (OEM-EFE
)

Expresa el Papa su cercanía con las víctimas de Coahuila



Pa­tri­cia Ca­rras­co

El Pa­pa Fran­cis­co ex­pre­só su cer­ca­nía a las víc­ti­mas del tor­na­do que gol­peó a Ciu­dad Acu­ña, Coa­hui­la.

Asi­mis­mo en­vío su ben­di­ción a los afec­ta­dos por ese fe­nó­me­no de la na­tu­ra­le­za y a to­das las per­so­nas que es­tán co­la­bo­ran­do pa­ra la re­cons­truc­ción de esa ciu­dad fron­te­ri­za del nor­te de Mé­xi­co.

En un men­sa­je di­ri­gi­do a mon­se­ñor Alon­so G. Gar­za Tre­vi­ño, obis­po de Pie­dras Ne­gras, Coa­hui­la, el Su­mo Pon­tí­fi­ce se­ña­ló que ofre­ce sus ora­cio­nes a Dios por el eter­no des­can­so de los fa­lle­ci­dos y por sus fa­mi­lia­res.

El Pa­pa Fran­cis­co alen­tó a las ins­ti­tu­cio­nes ci­vi­les y ecle­sia­les, así co­mo a las per­so­nas de bue­na vo­lun­tad a brin­dar ayu­da a cuan­tos han per­di­do sus ho­ga­res o sus bie­nes
.

Dejan a hombre muerto y con una bolsa de plástico en la cabeza en calles de la GAM



Raúl Ma­cías, Foto: Sergio Vázquez

Ve­ci­nos de la ca­lle Cla­ve, en la Co­lo­nia Va­lle­jo, sa­lie­ron ayer por la ma­ña­na con rum­bo a sus cen­tros de tra­ba­jo, los ni­ños y jó­ve­nes a sus es­cue­las, era miér­co­les, me­dia se­ma­na y se te­nían que apu­rar, pe­ro al lle­gar a Eje Cen­tral Lá­za­ro Cár­de­nas el cuer­po sin vi­da de un hom­bre que te­nía una bol­sa en la ca­be­za lla­mó su aten­ción, se acer­ca­ron pa­ra ob­ser­var y ver si le co­no­cían.

Mi­nu­tos más tar­de se pre­sen­ta­ron en el lu­gar ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca lo­cal, quie­nes acor­do­na­ron el lu­gar y le pi­die­ron a los ve­ci­nos que pro­ce­die­ran a re­ti­rar­se, pe­ro al­gu­nos se que­da­ron en el si­tio, don­de es­ta­ba el cuer­po de un des­co­no­ci­do al que le co­lo­ca­ron una bol­sa en la ca­be­za con la cual lo as­fi­xia­ron, y des­pués aban­do­na­ron en esa di­rec­ción.

Eran cer­ca de las 7:00 ho­ras cuan­do se re­por­tó el ha­llaz­go del cuer­po de la víc­ti­ma, quien pre­sen­ta­ba gol­pes en di­ver­sas par­tes del cuer­po, y al que pa­ra ase­si­nar­lo le co­lo­ca­ron la bol­sa de plás­ti­co en la ca­be­za, lo que le im­pi­dió res­pi­rar. Las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes lle­va­das a ca­bo por la po­li­cía ci­ta­di­na re­fie­ren que el su­je­to fue ul­ti­ma­do en otro pun­to y aban­do­na­do en esa co­lo­nia de la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro.

La víc­ti­ma ves­tía ca­mi­sa mo­ra­da a ra­yas y pan­ta­lón ne­gro, te­nía el tor­so des­cu­bier­to. Al ser re­vi­sa­do por los uni­for­ma­dos, la for­ma en que se en­con­tra­ba co­lo­ca­da la bol­sa per­mi­tía ver­le el ros­tro, apre­cia­ron que el hom­bre pre­sen­ta­ba di­ver­sos gol­pes en la ca­ra, los cua­les le fue­ron oca­sio­na­dos por sus ver­du­gos, quie­nes ya son bus­ca­dos por la po­li­cía. 

Cuan­do los uni­for­ma­dos te­nían da­tos so­bre de­cla­ra­cio­nes de los ve­ci­nos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial GAM-6, se pre­sen­tó en el lu­gar acom­pa­ña­do de pe­ri­tos en ma­te­ria de fo­to­gra­fía y cri­mi­na­lís­ti­ca, que pro­ce­die­ron a mar­car la for­ma en la que que­dó el cuer­po del de­sa­for­tu­na­do su­je­to, quien no por­ta­ba al­gu­na iden­ti­fi­ca­ción ofi­cial.

Al tér­mi­no de las pri­me­ras di­li­gen­cias, la au­to­ri­dad mi­nis­te­rial or­de­nó el le­van­ta­mien­to del cuer­po del oc­ci­so, a quien al prac­ti­cár­se­le la au­top­sia se le des­cu­brie­ron va­rios gol­pes en to­do el cuer­po, pe­ro -so­bre to­do- en el in­te­rior del es­tó­ma­go. Se in­for­mó que lue­go de ha­ber si­do agre­di­do a pu­ñe­ta­zos y pun­ta­piés, sus ver­du­gos le co­lo­ca­ron la bol­sa has­ta as­fi­xiar­lo
.

iQUEDO EN EL VIAJE!



Raúl Ma­cías

Con­ges­tio­na­do o de un "pa­són", has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce, un hom­bre ca­si des­nu­do que­dó sin vi­da cuan­do se en­con­tra­ba en el par­que lo­ca­li­za­do atrás del Mu­seo Ta­ma­yo, y cer­ca de ahí, re­car­ga­do en un pos­te es­ta­ba un jo­ven con una "mo­na" en su ma­no iz­quier­da; pe­ro es­ta­ba tan pa­sa­do, que no po­día ha­blar, des­co­no­cién­do­se si se en­con­tra­ba con la víc­ti­ma an­tes del de­ce­so.

Se tra­ta de un he­cho ex­tra­ño, por­que unos tran­seún­tes quie­nes die­ron avi­so a la po­li­cía, vie­ron al su­je­to en el par­que. Es­ta­ba bo­ca aba­jo y con los pan­ta­lo­nes ba­ja­dos has­ta las pan­to­rri­llas y sin un za­pa­to, lo que tam­bién ha­ce pen­sar que qui­zá en el "pa­són" al­gu­no de sus "cua­tes" apro­ve­chó que el aho­ra oc­ci­so es­ta­ba in­cons­cien­te y abu­só de él se­xual­men­te.

Has­ta el mo­men­to la prin­ci­pal lí­nea de in­ves­ti­ga­ción es que se tra­tó de una con­ges­tión al­co­hó­li­ca, pe­ro se es­pe­ra­rán las au­to­ri­da­des a co­no­cer la ne­crop­sia que se le rea­li­ce al cuer­po en­con­tra­do en el Cir­cui­to Gand­hi, en Cha­pul­te­pec, don­de po­dría co­no­cer­se si es que tam­bién se en­con­tra­ba dro­ga­da la víc­ti­ma, y so­bre to­do, si es que fue abu­sa­do se­xual­men­te tras su muer­te.

Por el as­pec­to del jo­ven, se apre­cia que se en­con­tra­ba en si­tua­ción de ca­lle, ya que a un cos­ta­do de don­de se en­con­tra­ba su cuer­po, se lo­ca­li­za­ba una ca­ja de car­tón de­sar­ma­da, la cual le ser­vía de ca­ma al in­di­vi­duo, tam­bién es­ta­ba un va­so de so­pa ins­tan­tá­nea y cer­ca de su ca­be­za, una bo­te­lla de al­co­hol del 96 y él traía pues­ta una su­da­de­ra gris y pan­ta­lón ne­gro, el cual lo te­nía has­ta las pan­to­rri­llas.

Muy cer­ca de él, en un ár­bol un jo­ven que se dro­ga­ba no de­ja­ba de ob­ser­var el cuer­po del aho­ra oc­ci­so; un ele­men­to po­li­cia­co se le acer­có con la fir­me in­ten­ción de que pu­die­ra pro­por­cio­nar­les al­gu­nos da­tos que los ayu­da­ran a co­no­cer el nom­bre del di­fun­to, pe­ro ape­nas y abría la bo­ca por el es­ta­do de in­to­xi­ca­ción en el que se en­con­tra­ba, de­ci­dien­do me­jor bus­car pis­tas en otro la­do.

En las pró­xi­mas ho­ras se le da­rá avi­so al agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co so­bre los re­sul­ta­dos de la ne­crop­sia prac­ti­ca­da a es­te hom­bre, por lo que en ca­li­dad de mien­tras y has­ta que no apa­rez­can sus fa­mi­lia­res, el ca­dá­ver per­ma­ne­ce­rá en res­guar­do de las au­to­ri­da­des, y de no ser re­cla­ma­do, en­ton­ces po­dría ser lle­va­do a la fo­sa co­mún
.

iOTRO MUERTO AL RIO!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Fo­to: Ro­ge­lio Ti­no­co

ECA­TE­PEC, Méx.-  A es­ca­sas 24 ho­ras de que fue en­con­tra­do flo­tan­do so­bre las aguas ne­gras del de­no­mi­na­do Río de los Re­me­dios el ca­dá­ver de un hom­bre que pre­sun­ta­men­te se arro­jó al con­te­ne­dor de agua por una su­pues­ta de­cep­ción amo­ro­sa, es­ta tar­de fue en­con­tra­do en el mis­mo río y en la mis­ma zo­na, el cuer­po sin vi­da de otro hom­bre que pre­sen­ta­ba un tra­po en­vuel­to en la ca­be­za.

An­te el ha­llaz­go de es­te cuer­po y por la si­mi­li­tud que tu­vie­ron am­bos ca­sos, au­to­ri­da­des po­li­cia­cas pu­sie­ron en du­da que el su­je­to que fue en­con­tra­do la tar­de del pa­sa­do mar­tes flo­tan­do so­bre las aguas ne­gras del Río de los Re­me­dios, en ver­dad se ha­ya sui­ci­da­do al arro­jar­se al cau­dal por una su­pues­ta de­cep­ción amo­ro­sa y que en rea­li­dad fue ase­si­na­do y que ten­ga re­la­ción con la muer­te de es­te hom­bre, por lo que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra acla­rar am­bos ca­sos.

El ca­dá­ver de es­te su­je­to, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, y de quien úni­ca­men­te se di­jo que era de apro­xi­ma­da­men­te 40 años de edad, com­ple­xión ro­bus­ta, 1.70 me­tros de es­ta­tu­ra y que ves­tía una su­da­de­ra azul ma­ri­no y pants azul tur­que­sa, fue en­con­tra­do al­re­de­dor de las 14:00 ho­ras de hoy miér­co­les, flo­tan­do so­bre las aguas ne­gras del Río de los Re­me­dios, a un cos­ta­do de la es­ta­ción del Me­tro Río de los Re­me­dios y la Ave­ni­da Cen­tral, en el mis­mo lu­gar don­de la tar­de del pa­sa­do mar­tes fue lo­ca­li­za­do el cuer­po de otro su­je­to que pre­sun­ta­men­te se sui­ci­dó por una de­cep­ción amo­ro­sa.

Des­pués de que tran­seún­tes y usua­rios del Me­tro en­con­tra­ron el ca­dá­ver, de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos el agen­te del mi­nis­te­riopú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res in­for­mó que el des­co­no­ci­do que­dó bo­ca arri­ba, so­bre una ba­se del río, en me­dio de la ba­su­ra y que te­nía un tra­po en­re­da­do en la ca­be­za.

El MP in­for­mó que al igual que en el an­te­rior ca­so, no se le apre­cia­ron al oc­ci­so gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po y que exis­tían evi­den­cias de que ha­bía muer­to aho­ga­do o as­fi­xia­do por el tra­po que te­nía en la ca­be­za; sin em­bar­go, di­jo que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta quie­nes de­ter­mi­nen las ver­da­de­ras cau­sas de su muer­te, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley.

En tan­to, por lo ex­tra­ño y sor­pre­si­vo que re­sul­tó en­con­trar en me­nos de 24 ho­ras y en el mis­mo lu­gar los ca­dá­ve­res de dos hom­bres, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial in­for­ma­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra acla­rar am­bos ho­mi­ci­dios, pues no des­car­ta­ron que di­chos su­je­tos ha­yan si­do ase­si­na­dos y que su o sus ver­du­gos aban­do­na­ron los cuer­pos den­tro del río pa­ra des­pis­tar a la mis­ma po­li­cía y ha­cer creer que es­tos su­je­tos mu­rie­ron aho­ga­dos
.

¡ACRIBILLADOS!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- En los mo­men­tos en que cir­cu­la­ban en un mo­to­ta­xi por ca­lles de es­te mu­ni­ci­pio, dos hom­bres, de en­tre 35 y 40 años de edad, fue­ron ata­ca­dos a ba­la­zos por un gru­po de de­lin­cuen­tes que les dis­pa­ra­ron en re­pe­ti­das oca­sio­nes des­de un au­to enmar­cha; uno de los ba­lea­dos mu­rió en el lu­gar con 2 im­pac­tos de ba­la en la es­pal­da, en tan­to que el otro to­da­vía fue tras­la­da­do con vi­da a un hos­pi­tal, don­de fi­nal­men­te tam­bién mu­rió, an­tes de que re­ci­bie­ra los pri­me­ros au­xi­lios mé­di­cos.

En tor­no a es­ta do­ble eje­cu­ción, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial con­si­de­ra­ron que las víc­ti­mas fue­ron ase­si­na­das en una cla­ra ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, pues an­tes de es­ca­par los pre­sun­tos ho­mi­ci­das de­ja­ron a un cos­ta­do del mo­to­ta­xi una car­tu­li­na ver­de con un nar­co­men­sa­je que a la le­tra de­cía: "F1 y S1 voy por ti ca­ñas por pen­de­jo".

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que el au­to­de­no­mi­na­do F1 es un pe­li­gro­so de­lin­cuen­te que en me­ses pa­sa­dos fue pro­ta­go­nis­ta de he­chos de vio­len­cia en el mu­ni­ci­pio de Los Re­yes La Paz, pues se ad­ju­di­có los ase­si­na­tos de por lo me­nos 4 per­so­nas que fue­ron en­con­tra­das de­ca­pi­ta­das, ade­más de que tam­bién se hi­zo res­pon­sa­ble de va­rios de los au­to­mó­vi­les que apa­re­cie­ron que­ma­dos y de al­gu­nas nar­co­man­tas, por lo que, di­je­ron, se­rá ne­ce­sa­rio for­ta­le­cer los ope­ra­ti­vos en to­da la zo­na pa­ra evi­tar que es­te de­lin­cuen­te vuel­va a ha­cer de las su­yas.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos dos hom­bres, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­dos, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos an­tes de la una de la ma­ña­na de hoy miér­co­les, en la es­qui­na de la Ave­ni­da Tex­co­co y la ca­lle Por­fi­rio Díaz, en ple­no cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y por las ver­sio­nes que die­ron al­gu­nos ve­ci­nos, los aho­ra oc­ci­sos cir­cu­la­ban por la zo­na a bor­do de un mo­to­ta­xi, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por va­rios su­je­tos que via­ja­ban en un au­to de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das, mis­mos que sin me­diar pa­la­bra sa­ca­ron, en­tre los cris­ta­les, ar­mas de fue­go pa­ra dis­pa­rar­les en re­pe­ti­das oca­sio­nes.

A con­se­cuen­cia de los múl­ti­ples ba­la­zos que re­ci­bie­ron en va­rias par­tes de su cuer­po, di­je­ron, los des­co­no­ci­dos ca­ye­ron gra­ve­men­te he­ri­dos so­bre el as­fal­to, en tan­to que sus ver­du­gos im­pri­mie­ron ve­lo­ci­dad a su au­to pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las os­cu­ras ca­lles del lu­gar, no sin an­tes aven­tar una car­tu­li­na con el nar­co­men­sa­je ya men­cio­na­do.

Al es­cu­char las cons­tan­tes de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go, los ve­ci­nos se aso­ma­ron por las ven­ta­nas de sus do­mi­ci­lios y al dar­se cuen­ta que dos su­je­tos que es­ta­ban ti­ra­dos so­bre el as­fal­to ha­bían si­do ata­ca­dos a ba­la­zos y que es­ta­ban muy gra­ves, de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia PC-1608 de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al lu­gar y los pa­ra­mé­di­cos tra­ta­ron de brin­dar­les aten­ción mé­di­ca a los ba­lea­dos, de­ter­mi­na­ron que uno de ellos ya ha­bía muer­to con 2 ba­la­zos en la es­pal­da, en tan­to que el otro to­da­vía es­ta­ba vi­vo y co­mo su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te gra­ve lo tras­la­da­ron de emer­gen­cia al Hos­pi­tal La Per­la, don­de ya no fue ne­ce­sa­rio aten­der­lo, pues an­tes de que en­tra­ra al área de ur­gen­cias de­jó de exis­tir con por lo me­nos 4 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y ele­men­tos de la CESC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar y de in­me­dia­to im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car y de­te­ner a los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, pe­ro no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP di­jo que el oc­ci­so que­dó ti­ra­do bo­ca arri­ba y que pre­sen­ta­ba dos ba­la­zos en la es­pal­da, al pa­re­cer de una pis­to­la ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros, pues en to­da la zo­na se en­con­tra­ron de­ce­nas de cas­qui­llos per­cu­ti­dos de di­cha ar­ma, ade­más de que en la mis­ma zo­na se en­con­tró una car­tu­li­na ver­de, con el ci­ta­do nar­co­men­sa­je.

De­bi­do a que no se en­con­tró en­tre las per­te­nen­cias de los oc­ci­sos al­gún do­cu­men­to o cre­den­cial que pu­die­ra iden­ti­fi­car­los, has­ta el mo­men­to se en­cuen­tran co­mo des­co­no­ci­dos y el úni­co da­to que se dio de ellos es que eran de en­tre 35 y 40 años de edad y que el que que­dó en el lu­gar de los he­chos era de com­ple­xión ro­bus­ta, 1.68 me­tros de es­ta­tu­ra y que ves­tía una pla­ye­ra azul ma­ri­no, pan­ta­lón de mez­cli­lla y te­nis ne­gros.

En un in­ten­to por acla­rar el do­ble ho­mi­ci­dio y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles, po­li­cías mi­nis­te­ria­les que rei­te­ra­ron su pre­sun­ción de que la do­ble eje­cu­ción se dio en una ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­ga, ase­gu­ra­ron que con­ti­núan con sus in­ves­ti­ga­cio­nes
.

iPLOMO A TAXISTA!



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Sergio Vázquez

ECA­TE­PEC, Méx.- En un apa­ren­te in­ten­to de asal­to, un ta­xis­ta fue ase­si­na­do de cer­te­ro ba­la­zo en la ca­be­za, por un su­je­to que al pa­re­cer via­ja­ba en la uni­dad co­mo pa­sa­je­ro, pues des­pués de que el ru­le­te­ro re­ci­bió el im­pac­to de ba­la, per­dió el con­trol de la uni­dad y cho­có bru­tal­men­te de fren­te con­tra la ban­que­ta.

Fue es­ta ma­ña­na, cuan­do ve­ci­nos de la Co­lo­nia Ce­rro Gor­do, es­cu­cha­ron un fuer­te im­pac­to en la ca­lle y al aso­mar­se por las ven­ta­nas de su ca­sa pa­ra sa­ber qué ha­bía pa­sa­do, des­cu­brie­ron que so­bre la ca­lle In­dus­trias, un ta­xi se ha­bía im­pac­ta­do con la ban­que­ta y en su in­te­rior se en­con­tra­ban el cho­fer, al pa­re­cer gra­ve­men­te le­sio­na­do, por lo que de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia pa­ra que re­ci­bie­ra aten­ción mé­di­ca.

Sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja arri­ba­ron al lu­gar y tra­ta­ron de dar­le los pri­me­ros au­xi­lios al ta­xis­ta, des­cu­brie­ron que és­te ya es­ta­ba muer­to y que en rea­li­dad no ha­bía fa­lle­ci­do por el cho­que, si­no que fue ase­si­na­do, pues pre­sen­ta­ba un im­pac­to de ba­la en la ca­be­za, lo que pro­vo­có que per­die­ra el con­trol de la uni­dad y cho­ca­ra con­tra la ban­que­ta.

Al con­fir­mar la muer­te del ru­le­te­ro, de quien has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce su iden­ti­dad, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les y ele­men­tos de la CESC, que arri­ba­ron al lu­gar, lue­go del lla­ma­do de au­xi­lio de los ve­ci­nos, acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que el ta­xis­ta que­dó en el vo­lan­te y que pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la ca­be­za.

"Cree­mos que el ta­xis­ta fue ase­si­na­do du­ran­te un in­ten­to de asal­to por un su­je­to que via­ja­ba den­tro de la uni­dad co­mo pa­sa­je­ro y pen­sa­mos que al po­ner re­sis­ten­cia, su ver­du­go le ases­tó un ba­la­zo a que­ma­rro­pa en la ca­be­za que le hi­zo per­der el con­trol de la uni­dad de al­qui­ler y fi­nal­men­te se fue­ra a im­pac­tar con­tra la ban­que­ta", di­jo el MP du­ran­te las mis­mas ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­ca­ba en la es­ce­na del cri­men.

Sin em­bar­go, agre­gó el MP, és­ta es una me­ra pre­sun­ción que se­rá con­fir­ma­da o des­car­ta­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, una vez que ini­cien y con­clu­yan con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, pues tam­po­co se des­car­ta que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te ha­ya si­do eje­cu­ta­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes
.

iCAMION NI LA VIO!



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Sergio Vázquez

Una mu­jer de la ter­ce­ra edad fa­lle­ció ba­jo las rue­das de un ca­mion­ci­to de car­ga que lle­va­ba re­fres­cos y en una ma­la ma­nio­bra del cho­fer, le pa­só en­ci­ma a la se­ño­ra, e in­me­dia­ta­men­te se dio a la fu­ga el des­cui­da­do con­duc­tor.

Lo an­te­rior ocu­rrió en Tla­te­lol­co, so­bre el eje 2 Nor­te ca­si es­qui­na con la ca­lle de Ler­do, en don­de la ci­ta­da mu­jer de 70 años de edad apro­xi­ma­da­men­te, fa­lle­ció ba­jo las llan­tas de una ca­mio­ne­ta de car­ga pla­cas 605-DP-7, el con­duc­tor se dio a la fu­ga.

Jun­to al cuer­po de la in­for­tu­na­da da­ma, que­dó su bas­tón, y es muy pro­ba­ble que de­bi­do a su di­fi­cul­tad pa­ra ca­mi­nar, no tu­vo tiem­po de ha­cer­se a un la­do, mien­tras el ca­mión iba en re­ver­sa.

El ac­ci­den­te se re­gis­tró fal­tan­do unos cuan­tos mi­nu­tos pa­ra las cua­tro de la tar­de, fren­te al Cen­tro de Con­ven­cio­nes de Tla­te­lol­co, en la Co­lo­nia San Si­món.

Se tra­ta de una ca­mio­ne­ta Ram de tres y me­dia to­ne­la­das que lle­va­ba re­fres­cos, los cua­les iban a des­car­gar en el in­te­rior del lu­gar.

Tes­ti­gos del ac­ci­den­te se­ña­lan que el cho­fer del ca­mion­ci­to echó la re­ver­sa, pe­ro no se dio cuen­ta que la mu­jer se atra­ve­sa­ba en su tra­yec­to y la arro­lló, cau­sán­do­le una muer­te in­me­dia­ta.

Al dar­se cuen­ta de lo que ha­bía ocu­rri­do, el cho­fer se dio a la fu­ga en me­dio de la con­fu­sión, en tan­to los tes­ti­gos del ac­ci­den­te tra­ta­ban de ver có­mo ayu­da­ban a la mu­jer, pe­ro és­ta ya ha­bía fa­lle­ci­do
.

Auto le destrozó la cabeza a un hombre que intentó pasar corriendo la México-Puebla



Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Sergio Vázquez

CHAL­CO, Méx.- Un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 40 años de edad mu­rió con la ca­be­za com­ple­ta­men­te des­tro­za­da, lue­go de que al tra­tar de cru­zar co­rrien­do de ma­ne­ra irres­pon­sa­ble la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Pue­bla fue bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta que se dio a la fu­ga.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te hom­bre, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tró es­ta ma­ña­na en los ca­rri­les cen­tra­les de di­cha ar­te­ria ve­hi­cu­lar, a la al­tu­ra del ki­ló­me­tro 29 + 500, en es­te mu­ni­ci­pio.

"No­so­tros lo vi­mos, en su in­ten­to por cru­zar co­rrien­do la ca­rre­te­ra pa­ra no su­bir por el puen­te pea­to­nal, en una ac­ción prác­ti­ca­men­te sui­ci­da di­cho su­je­to sa­lió co­rrien­do y co­mo era de es­pe­rar­se me­tros ade­lan­te, cuan­do co­rría por los ca­rri­les cen­tra­les, ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta lo atro­pe­lló", di­je­ron a la po­li­cía al­gu­nos de los tes­ti­gos.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to, el aho­ra oc­ci­so sa­lió vo­lan­do y me­tros ade­lan­te ca­yó pe­sa­da­men­te so­bre el as­fal­to y ya no fue ne­ce­sa­rio pe­dir el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia, pues al caer so­bre la mis­ma ca­rre­te­ra otro au­to­mo­vi­lis­ta le des­pe­da­zo la ca­be­za y mu­rió ins­tan­tá­nea­men­te.

Mien­tras que ele­men­tos de la Po­li­cía Fe­de­ral y Mu­ni­ci­pal acor­do­na­ban to­da la zo­na y des­via­ban el trán­si­to ve­hi­cu­lar pa­ra evi­tar otro ac­ci­den­te, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio
.

iQUE SUSTO! Hallan cabeza en Iztapalapa



Raúl Ma­cías, Foto: Sergio Vázquez

Muy gus­to­sos se en­con­tra­ban los tra­ba­ja­do­res de lim­pia de la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa; ini­cia­ron la "cham­ba" des­de tem­pra­no y ya ha­bían re­co­lec­ta­do al­gu­nas la­tas de "ches­cos", PET y car­tón; ya iba sa­lien­do pa­ra la co­mi­da, pe­ro ahí se to­pa­ron con el pe­ro, por­que en el con­te­ne­dor de ba­su­ra des­cu­brie­ron una ca­be­za hu­ma­na, lo que ho­rro­ri­zó a esas per­so­nas que se han to­pa­do con cuer­pos de ani­ma­les, pe­ro nun­ca con una cho­ya.

El mie­do ca­si pro­vo­có que se hi­cie­ran en los cho­nes, y tras pa­sár­se­les el sus­to, pe­ro so­bre to­do mo­vi­dos por el mor­bo, se acer­ca­ron bien pa­ra no errar­le y fue­ra que se tra­ta­ra de al­gún ob­je­to de uti­le­ría. No fue así, con sus ojos que al­gún día se van a co­mer los gu­sa­nos, los em­plea­dos de lim­pia co­rro­bo­ra­ron que efec­ti­va­men­te era una ca­be­za hu­ma­na y die­ron par­te a la au­to­ri­dad.

Se les pi­dió que per­ma­ne­cie­ran en el lu­gar del ha­llaz­go has­ta que se pre­sen­ta­ran los uni­for­ma­dos que ya ha­bían si­do avi­sa­dos. Así lo hi­cie­ron, es­tu­vie­ron es­pe­ran­do a los po­lis, quie­nes al lle­gar se di­ri­gie­ron a don­de es­ta­ban los tra­ba­ja­do­res de lim­pia de la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa, quie­nes co­men­za­ron a re­la­tar des­de que ini­cia­ron su tur­no has­ta el des­cu­bri­mien­to del "co­co".

Ex­pli­ca­ron, que cer­ca de las 9:00 ho­ras, su si­guien­te pun­to fue re­co­ger la ba­su­ra de con­te­ne­do­res que se lo­ca­li­zan en el Eje 5 y la Ave­ni­da 5, de la Co­lo­nia Re­no­va­ción, en la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa, cuan­do se per­ca­ta­ron que ahí se en­con­tra­ba al­go ex­tra­ño, y que al acer­car­se vie­ron que era una ca­be­za hu­ma­na, por lo que die­ron par­te a las au­to­ri­da­des pa­ra que in­ves­ti­ga­ran.

Al acu­dir el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial IZT-5, se acer­có don­de se en­con­tra­ba el crá­neo, mis­mo que ha­bía si­do ta­pa­do con una sá­ba­na por los uni­for­ma­dos, y en­ton­ces le­van­tó un po­co la te­la con el fin de que los pe­ri­tos se pu­sie­ran a tra­ba­jar, y pos­te­rior­men­te se co­lo­có en una bol­sa y fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la De­le­ga­ción Iz­ta­pa­la­pa. 

Se or­de­nó ahí que se hi­cie­ran los pri­me­ros es­tu­dios, pe­ro se dio a co­no­cer que hay que es­pe­rar los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en ma­te­ria de fo­to­gra­fía, quí­mi­ca y cri­mi­na­lís­ti­ca, pa­ra de­ter­mi­nar la iden­ti­dad de la víc­ti­ma, y de es­te mo­do po­der dar con el pa­ra­de­ro de sus fa­mi­lia­res, aun­que tam­bién exis­te la ur­gen­cia de lo­ca­li­zar el cuer­po de es­te hom­bre y lue­go bus­car a los ho­mi­ci­das
.

iSORPRENDEN LLUVIAS!



Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Ig­na­cio Huit­zil

Fuer­te llu­via azo­tó gran par­te de la me­tró­po­li, acom­pa­ña­da de fuer­tes rá­fa­gas de vien­to, de­jan­do se­rias afec­ta­cio­nes, tan­to en la via­li­dad, co­mo en in­mue­bles, e in­clu­so de­rri­ban­do ar­bo­les y anun­cios; en el Zó­ca­lo de­rri­bó par­te de una fe­ria y ex­po­si­ción que ahí se lle­va a ca­bo, sin cau­sar víc­ti­mas.

El fuer­te vien­to sor­pren­dió a quie­nes se en­con­tra­ban en la zo­na cen­tro de la ca­pi­tal del país; fue cer­ca de las 4:30 de la tar­de cuan­do un ven­ta­rrón co­men­zó a sa­cu­dir pal­me­ras y to­do lo que se en­con­tra­ba suel­to co­mo pa­pe­les y ba­su­ra, des­pués ca­yó una fuer­te llu­via que du­ró ca­si una ho­ra.

El se­cre­ta­rio de Pro­tec­ción Ci­vil de la Ciu­dad de Mé­xi­co, Elías Mo­re­no Bri­zue­la, in­for­mó que la llu­via re­gis­tra­da ayer en 14 de­mar­ca­cio­nes de la Ciu­dad de Mé­xi­co, ha pro­vo­ca­do 57 en­char­ca­mien­tos y la caí­da de nue­ve ár­bo­les.

En Va­lle­jo y Puen­te 126 en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro re­por­tan la caí­da de un anun­cio es­pec­ta­cu­lar de 12 me­tros de lar­go por ca­si 5 de an­cho, que ca­yó so­bre ca­bles de ener­gía de 23,000 vol­tios, rom­pien­do el pos­te que los sos­te­nía, es­to pro­vo­có que los ca­bles ter­mi­na­ran en­ci­ma de va­rios au­tos y un ca­mión de pa­sa­je­ros con va­rios em­plea­dos y que­da­ran prac­ti­can­te atra­pa­dos den­tro de la uni­dad que es­ta­ba ro­dea­da por los ca­bles.

Un ta­xis­ta lo­gró sa­lir de su au­to por la puer­ta del co­pi­lo­to y po­ner­se a sal­vo.

Otro even­to se pre­sen­tó so­bre la mis­ma Cal­za­da Va­lle­jo y la ca­lle Go­dar, en dón­de la lo­na de otro es­pec­ta­cu­lar se des­pren­dió y es­ta­ba en ries­go de caer so­bre ca­bles de luz.

Tlal­pan fue la de­le­ga­ción más afec­ta­da, con 33 en­char­ca­mien­tos, en tan­to que Al­va­ro Obre­gón re­por­tó sie­te; Xo­chi­mil­co, cua­tro, y Co­yoa­cán, una ane­ga­ción.

El se­cre­ta­rio de Pro­tec­ción Ci­vil in­di­có que ya son aten­di­dos los per­can­ces a tra­vés de las 90 bri­ga­das de la Uni­dad Tor­men­ta, que se en­cuen­tran en las ca­lles pa­ra brin­dar asis­ten­cia an­te nue­vas afec­ta­cio­nes.

A tra­vés de la Uni­dad Tor­men­ta del Sis­te­ma de Aguas de la Ciu­dad de Mé­xi­co (SACM), el Go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral dio a co­no­cer a su vez que la llu­via de ayer en la no­che afec­ta las de­le­ga­cio­nes Iz­ta­pa­la­pa, Tlá­huac, Ve­nus­tia­no Ca­rran­za y Tlal­pan.

Ade­más, en Mi­guel Hi­dal­go, Co­yoa­cán, Be­ni­to Juá­rez, Xo­chi­mil­co, Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, Cuauh­té­moc, Az­ca­pot­zal­co, Mag­da­le­na Con­tre­ras, Al­va­ro Obre­gón y Mil­pa Al­ta. Per­so­nal de la Uni­dad Tor­men­ta tra­ba­ja en la aten­ción de los en­char­ca­mien­tos, en­tre ellos los de­tec­ta­dos en los cru­ces de Pe­ri­fé­ri­co con Pi­ca­cho-Ajus­co, con Cal­za­da de Tlal­pan y con Via­duc­to Tlal­pan, en­tre otros
.

CANDIDATO DEL PES, PACO CASTILLO SORPRENDE EN TLALNEPANTLA EN ENCUESTA

* Va arriba de candidatos del PRI, PAN y PRD a la presidencia municipal

En un hecho histórico en la política electoral del Estado de México, el Partido Encuentro Social (PES), en Tlalnepantla repunta en las encuestas a la presidencia municipal muy por encima de los partidos tradicionales, PRI, PAN y PRD.

De acuerdo a la casa encuestadora, "Consultoría Electoral 2015", con base en 6 mil 500 encuestas directas estatificadas en el municipio de Tlalnepantla de Baz, Francisco Gaspar Castillo Pineda, candidato de Encuentro Social, está a la cabeza con 35.12 por ciento de la intención del voto, seguido por Adrián Juárez del PAN con 28.45 por ciento; 22 .15 por ciento para la candidata del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ruth Olvera.

En cuarto lugar está ubicada la candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Denisse Ugalde Alegría con 8.45 por ciento, en tanto que el candidato de Movimiento Ciudadano, alcanza el 1.23 por ciento y el 4.61 por ciento de los electores de Tlalnepantla se encuentran indecisos.

Estos casi siete puntos de diferencia entre el primer y segundo lugar, demuestra que Paco Castillo avanza en su campaña ciudadana para obtener el triunfo del próximo 7 de junio.

DE LA MANO CON LOS EMPRESARIOS, VAMOS A DINAMIZAR LA ECONOMÍA: FERNANDO MALDONADO

*Vamos a impulsar que en las compras del gobierno se dé prioridad a los proveedores del municipio. 
 
           HUIXQUILUCAN, Méx.- Con la visión y el objetivo de impulsar la economía y fomentar el consumo a los proveedores oriundos del municipio, Fernando Maldonado Hernández, candidato a la presidencia municipal, se reunió con empresarios y comerciantes, a quienes presentó su propuesta y el compromiso de trabajar junto a ellos.

De la mano con ustedes vamos a procurar que haya más dinero en la cabecera municipal, y mi compromiso es que vamos a procurar que en las compras del gobierno, se tenga prioridad dentro de los procesos de licitación a los proveedores de Huixquilucan.

Fernando Maldonado destacó que esta condición será para aquellos que cumplan con las especificaciones técnicas y materiales que permitan que el dinero que se genera sea para la gente de Huixquilucan.

Destacó que es tiempo de cerrar filas y trabajar por el bienestar de los huixquiluquenses, impulsando sus proyectos productivos que generen el impulso y el dinamismo económico de la localidad.

Fernando Maldonado afirmó que una vez que asuma el cargo como presidente municipal, tras ganar las elecciones del 7 de junio, trabajará en el impulso de los proyectos productivos que fomenten el desarrollo de la actividad económica, buscando a su vez que se promuevan atractivos turísticos que generen un beneficio para los habitantes.


LOS MINI PARTIDOS SURGIERON SÓLO PARA DIVIDIR AL PRD: LOBO ROMÁN

Por: Noel F. Alvarado.

  La creación de los partidos pequeños como Morena, Encuentro Social, Humanista y Movimiento Ciudadano, fueron concebidos para dividir a la izquierda mexicana y fragmentar al PRD, sostuvo Víctor       Hugo Lobo Román, candidato del sol azteca a la jefatura delegacional en Gustavo A. Madero.
 
Durante un recorrido por la 6ª. Sección de San Juan de Aragón, Lobo Román fue muy claro al establecer que muchos de esos minipartidos desaparecerán al no poder alcanzar el mínimo del 3% de la votación total, porque "El Gobierno Federal sabe que su función sólo será tratar de fragmentar el voto de la izquierda".
 
Para Lobo Román es muy extraño que la dirigencia de Morena no se haya pronunciado en contra de la aprobación de la Reforma Energética, pues pareciera que fue el requisito para obtener el registro como partido.
 
Ante miles de simpatizantes que lo acompañaron en este recorrido, el abanderado del sol azteca precisó que a pesar de todos los embates del Gobierno Federal en contra de su partido, este 7 de junio el PRD se ratificará como el partido del pueblo, como la mejor opción de gobierno, pues posee la estructura social más sólida con más de 40 programas sociales que ha consolidado y que muchos hoy ya son una ley.
 
Entre gritos de apoyo, Lobo Román demandó cerrar el paso a la derecha, que en los últimos 15 años, tanto el PAN como el PRI han conducido al país a la peor crisis en materia de violencia, y en consecuencia también a la debacle económica con una silenciosa fuga de capitales, devaluación de más del 3% y un "frene" a la economía.
 
Recordó que la Reforma Política del Distrito Federal fue detenida en la Cámara de Diputados por el grupo del PRI y del PAN, quienes le negaron a los capitalinos gozar de derechos plenos como lo hacen los ciudadanos de otras entidades de la República.
 
Además expuso que a partir de 1997, cuando el PRD, con el apoyo del voto ciudadano logró ganar la jefatura de gobierno del DF, los capitalinos hemos sido testigos de avances importantes, ya que contamos con el paquete de beneficios sociales más importantes de todo el país, leyes de avanzada en materia de respeto a los derechos humanos, y políticas públicas diseñadas con un amplio sentido social, esa es la diferencia con los gobiernos del PRI y del PAN, que han generado corrupción y solapado a los delincuentes de cuello blanco que se han enriquecido a costa del erario público.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel