MANOSEA PAN RECUENTO DE VOTOS DE HUIXQUILUCAN: DENUNCIAN

Con la complicidad del presidente de una de las mesas de conteo de votos, de nombre Leopoldo Sánchez Fuentes, la, representante del PAN ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), manipula ilegalmente los votos durante el recuento.

Estas imágenes revelan que de manera ilegal, la representante panista toma en sus manos las boletas electorales, lo cual está prohibido de acuerdo con las leyes.

Los representantes de los demás partidos ya tomaron nota y presentaron la queja ante el presidente de la Junta Municipal, Humberto Ibáñez Vigil, para evitar que el PAN vuelva a manipular el conteo y pretenda hacer creer que ellos ganaron.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

VÍCTOR HUGO LOBO RECIBE CONSTANCIA DE MAYORÍA QUE LO ACREDITA COMO DELEGADO ELECTO DE GUSTAVO A. MADERO

*Da la bienvenida a la pluralidad en la demarcación. Tiende la mano a la oposición y afirma que gobernará para todos.

 

El candidato del PRD a jefe delegacional en Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo Román, recibió la tarde de este jueves su constancia de mayoría que lo acredita como delegado para el trienio 2015-2018.

 

Durante la sesión del VII Consejo Distrital con sede en la delegación Gustavo A. Madero, el Instituto validó la elección  mediante la cual Lobo Román se alzó con el triunfo por encima de Morena,  partido que pretende descalificar la elección en lugares donde el voto no le favoreció.

 

La presidenta del Consejo Distrital, Verónica Muñoz Durán, hizo entrega del documento respectivo al candidato Lobo Román, quien obtuvo una votación de 108 mil 336 votos, contra 106 mil 400 de su más cercano competidor. La funcionaria electoral reportó una participación total de 430 mil 276 sufragios.

 

Al término, el delegado electo en Gustavo A. Madero dijo que el proceso fue ordenado y cuidado por todas las instancias electorales y los partidos políticos. Por ello le dio la bienvenida a la pluralidad, donde el partido del sol azteca demostrará su experiencia en el ejercicio de gobierno.

"No hubo grandes incidencias. Sabíamos que un proceso que se dio en orden, quien ganara sería el triunfador y quien perdiera no había mucho que ahondar en ese sentido", manifestó en entrevista con los medios de comunicación presentes.

 

Lobo Román comentó que durante todo el proceso, siempre estuvo arriba en las encuestas. "En todo momento estuvimos arriba", destacó al asegurar que se ganó con una ventaja considerable.

 

Además externó su profundo respeto a los representantes de casillas y sobre todo a los maderenses que puntualmente acudieron a las urnas a votar por la opción que mejor responde a sus intereses. En este caso, dijo, nos dieron un triunfo contundente e inobjetable.

 

"Vamos a defender a toda costa la condición que nos dieron los  capitalinos", pues aseguró que en Gustavo A. Madero se ha ejercido el mejor gobierno. "Ahora seremos el mejor gobierno. Nos contrastaremos con los gobiernos de manera clara y contundente. La gente tendrá en claro lo que hace un gobierno del PRD y otro de Morena".

 

Seremos respetuosos  de la pluralidad, siempre en el marco del respeto, sin calumnias, sin falsedades y sin denostar, porque eso no lo quieren los ciudadanos y los mexicanos lo que buscan es respeto", destacó.

 

Así mismo, comentó que los delincuentes expulsados del PRD se refugiaron en Morena y ahora se dedican a gritar que hubo fraude donde perdieron, pero se callan donde ganaron. "No hay congruencia", dijo Lobo Román.

¡GOLPE CARO!

Fotos: Luis A. Barrera

El asesino y el uniformado tuvieron un incidente de tránsito y como no se detuvo, el ahora occiso
 lo persiguió, pero al tenerlo de frente, el homicida le disparó varias veces y se escapó  en un taxi con un maletín en las manos


Noel F. Al­va­ra­do


El agen­te de la Po­li­cía Fe­de­ral. A. Ca­rre­ra Li­món, de 34 años, fue eje­cu­ta­do a ba­la­zos en el ros­tro en los mo­men­tos en que es­ta­ba a pun­to de al­can­zar al con­duc­tor de un ve­hí­cu­lo, que es­ca­pa­ba tras cho­car con la uni­dad don­de via­ja­ba el ele­men­to de la Po­li­cía Fe­de­ral.

Lue­go de ello, el res­pon­sa­ble es­ca­pó co­rrien­do con un ma­le­tín en sus ma­nos, por lo­ que las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan, a fin de ser lo­ca­li­za­do y en­car­ce­la­do, tras el ase­si­na­to e in­ci­den­te de trán­si­to.

De acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na, la ma­ña­na de ayer jue­ves, el mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Tlal­pan Uno, to­mó co­no­ci­mien­to del ho­mi­ci­dio de un hom­bre por dis­pa­ro de ar­ma de fue­go, en el cru­ce de Ave­ni­da Unión y Pe­ri­fé­ri­co Sur, Co­lo­nia Fuen­tes del Pe­dre­gal en la De­le­ga­ción Tlal­pan.

Al­gu­nos tes­ti­gos, se­ña­la­ron a la po­li­cía que el aho­ra oc­ci­so cir­cu­la­ba a bor­do de una ca­mio­ne­ta, cuan­do ca­lles an­tes sos­tu­vo un con­flic­to de trán­si­to con otro con­duc­tor de un ve­hí­cu­lo par­ti­cu­lar.

Des­pués del cho­que, el agen­te se ba­jó de su au­to­mó­vil pa­ra re­cla­mar­le al in­di­vi­duo, pe­ro es­te úl­ti­mo, al ver la pre­sen­cia del po­li­cía, se echó a co­rrer por una ca­lle ale­da­ña por­tan­do un ma­le­tín, de acuer­do con tes­ti­gos. El uni­for­ma­do per­si­guió al in­di­vi­duo por un tra­mo de 500 me­tros has­ta lle­gar al cru­ce de Lí­nea 1 y Lí­nea 4, atrás del Hos­pi­tal de Pe­mex.

Ahí, el con­duc­tor del au­to­mo­tor, de en­tre sus ro­pas sa­có un ar­ma de fue­go y le dis­pa­ró en va­rias oca­sio­nes a la víc­ti­ma, has­ta cau­sar­le la muer­te, por lo que des­pués del ata­que, el ho­mi­ci­da es­ca­pó ha­cia Pe­ri­fé­ri­co Sur.

So­co­rris­tas del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas (ERUM) arri­ba­ron al lu­gar, pe­ro só­lo con­fir­ma­ron el de­ce­so del hom­bre, de 34 años, quien se­gún agen­tes de la SSP, se de­sem­pe­ña­ba co­mo ele­men­to de la Po­li­cía Fe­de­ral.

La víc­ti­ma pre­sen­ta­ba he­ri­das en el ros­tro y en di­fe­ren­tes par­tes del cuer­po, ade­más, fue iden­ti­fi­ca­do por una cre­den­cial que fue en­con­tra­da en el lu­gar de los he­chos, co­mo A. Ca­rre­ra Li­món, de 34 años.

La re­pre­sen­ta­ción so­cial ini­ció ave­ri­gua­ción pre­via por el de­li­to de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por dis­pa­ro de ar­ma de fue­go y con­ti­núa las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra lo­ca­li­zar al pro­ba­ble res­pon­sa­ble.

Sí viene, pero aún no hay fecha

* Tiene Peña Nieto "la acep­ta­ción" de Bergoglio de visitar nuestro país

BRU­SE­LAS, Bél­gi­ca, (OEM-EFE).- Aun­que to­da­vía no hay fe­cha con­fir­ma­da, el Pre­si­den­te de Mé­xi­co, En­ri­que Pe­ña Nie­to, afir­mó hoy en una en­tre­vis­ta con EFE en Bru­se­las, don­de par­ti­ci­pó es­ta se­ma­na en una cum­bre UE-Ce­lac, te­ner "la acep­ta­ción" del Pa­pa Fran­cis­co de vi­si­tar su país, don­de siem­pre se­rá "bien re­ci­bi­do".

"No ten­go nin­gu­na fe­cha con­fir­ma­da. Ten­go la acep­ta­ción del Pa­pa de vi­si­tar nues­tro país. Sin em­bar­go, has­ta aho­ra nos ha di­cho que sí mas to­da­vía no nos ha de­fi­ni­do cuán­do", apun­tó.

Pe­ña Nie­to se mos­tró es­pe­ran­za­do en que esa vi­si­ta "ocu­rra pron­to", por­que Mé­xi­co "es un país pre­do­mi­nan­te­men­te ca­tó­li­co" y los fe­li­gre­ses me­xi­ca­nos de­sean re­ci­bir­lo.

El Man­da­ta­rio des­car­tó la po­si­ble me­dia­ción del Pon­tí­fi­ce en el ca­so de los 43 es­tu­dian­tes de­sa­pa­re­ci­dos en sep­tiem­bre pa­sa­do en el Es­ta­do me­xi­ca­no de Gue­rre­ro en una ac­ción coor­di­na­da por au­to­ri­da­des y po­li­cías lo­ca­les co­rrup­tos con el cri­men or­ga­ni­za­do, cau­san­te de pro­tes­tas so­cia­les de al­gu­nos sec­to­res en el país.

"No vin­cu­le­mos un asun­to de or­den re­li­gio­so con un te­ma que me pa­re­ce que es­tá en el ám­bi­to de las ins­ti­tu­cio­nes del Es­ta­do me­xi­ca­no", se­ña­ló.

Res­pec­to a la po­si­ble so­lu­ción a la si­tua­ción de vio­len­cia que vi­ve Mé­xi­co, Pe­ña Nie­to di­jo que "la pue­de te­ner y la es­tá te­nien­do", al re­se­ñar que "sin du­da los ni­ve­les de vio­len­cia que se es­tán re­gis­tran­do es­tán dis­mi­nu­yen­do" en su país, so­bre to­do los ho­mi­ci­dios y se­cues­tros.

El Man­da­ta­rio me­xi­ca­no opi­nó que se tra­ta de "un pro­ble­ma fo­ca­li­za­do de la geo­gra­fía na­cio­nal" y la­men­tó que se pro­yec­te ese te­ma co­mo "un pro­ble­ma ex­ten­di­do".

"No por eso de­jo de ad­ver­tir que nos fal­ta mu­cho por ha­cer en el te­ma", ad­mi­tió Pe­ña Nie­to, que sin em­bar­go re­cal­có la tras­cen­den­cia de la re­for­ma que pre­sen­tó al Con­gre­so en ma­te­ria de se­gu­ri­dad ha­ce unos me­ses y que pre­ten­de que se aprue­be du­ran­te la se­gun­da mi­tad de su ges­tión gra­cias al triun­fo ob­te­ni­do el do­min­go pa­sa­do en las elec­cio­nes al Con­gre­so por la agru­pa­ción ofi­cia­lis­ta, el Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI).

En la en­tre­vis­ta, el Pre­si­den­te me­xi­ca­no se re­fi­rió tam­bién a la re­for­ma edu­ca­ti­va en su país, cau­san­te de pro­tes­tas ma­si­vas del sin­di­ca­to de maes­tros.

"La re­for­ma edu­ca­ti­va nun­ca se ha fre­na­do", di­jo en alu­sión a la sus­pen­sión a las prue­bas de ap­ti­tud a los maes­tros pú­bli­cos anun­cia­da an­tes de las elec­cio­nes in­ter­me­dias del do­min­go y le­van­ta­da es­ta se­ma­na tras los co­mi­cios.

Pe­ña Nie­to re­ve­ló que la re­for­ma "no es­tá su­je­ta a dis­cre­cio­na­li­dad" por par­te de "nin­gún go­bier­no" por­que fue apro­ba­da por el Con­gre­so y es en sí mis­ma un "mar­co le­gal" pa­ra el sec­tor.

El Pre­si­den­te re­ve­ló que la sus­pen­sión mo­men­tá­nea del pro­ce­so de eva­lua­ción obe­de­ció a "ra­zo­nes de or­den téc­ni­co y otras de pru­den­cia po­lí­ti­ca", pe­ro pun­tua­li­zó que el plan "no se ha al­te­ra­do en lo más mí­ni­mo, ni si­quie­ra fe­cha al­gu­na, pa­ra lle­var a ca­bo las eva­lua­cio­nes"
.

Erra una web en el INE

Ar­tu­ro R. Pans­za


La di­fu­sión de los re­sul­ta­dos de la pa­sa­da elec­ción de di­pu­ta­dos fe­de­ra­les que se en­tre­ga­ban a tra­vés de In­ter­net fue­ron sus­pen­di­dos ayer por va­rias ho­ras, an­te una fa­lla téc­ni­ca del cóm­pu­to de­cla­ra­da por el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral (INE), pe­se a que el sis­te­ma con­tó con nu­me­ro­sos me­ca­nis­mos de se­gu­ri­dad.

El or­ga­nis­mo elec­to­ral, an­te el he­cho de que apa­re­cía un 100.66 por cien­to de ca­si­llas com­pu­ta­das, se vio obli­ga­do a mo­di­fi­car el sis­te­ma res­pec­ti­vo de con­sul­ta pú­bli­ca.

Fue con­fir­ma­do lo an­te­rior por los con­se­je­ros elec­to­ra­les del INE de las co­mi­sio­nes uni­das de Or­ga­ni­za­ción y Ca­pa­ci­ta­ción Elec­to­ral.

Die­ron cuen­ta que el pro­ble­ma se sus­ci­tó por un fun­cio­na­mien­to erró­neo de una web en la que se va­cia­ron da­tos pa­ra ac­ce­der des­de el ex­te­rior, al res­pec­to, el con­se­je­ro Ar­tu­ro Sán­chez Gu­tié­rrez, pre­si­den­te de es­tas co­mi­sio­nes, acep­tó que ese error se su­ma al que se de­tec­tó la no­che del pa­sa­do miér­co­les, cuan­do se tras­plan­ta­ron los lo­gos del PT y PVEM en co­lum­nas de cóm­pu­tos.

Al con­ti­nuar con el te­ma an­te­rior, re­fi­rió que de­ri­va­do de la re­vi­sión de to­do el sis­te­ma, se de­tec­ta­ron otras in­con­sis­ten­cias y se co­rri­gie­ron, a la vez que ex­pu­so que la con­fia­bi­li­dad de los re­sul­ta­dos elec­to­ra­les es­tá ga­ran­ti­za­da, por­que to­das las ac­tas de es­cru­ti­nio y cóm­pu­to es­tán es­ca­nea­das y va­li­da­das.

Lo que acon­te­ció la tar­de de ayer es que las co­pias es­ca­nea­das de las 300 ac­tas dis­tri­ta­les fir­ma­das por los re­pre­sen­tan­tes par­ti­dis­tas se su­bie­ron al sis­te­ma de In­ter­net de con­sul­ta pú­bli­ca, a fin de ga­ran­ti­zar que los re­sul­ta­dos asen­ta­dos co­rres­pon­dan a los de las ac­tas com­pu­ta­das.

A lo lar­go de to­do el día, los re­sul­ta­dos re­fle­ja­ban ci­fras va­ria­bles, lo que ge­ne­ró sus­pi­ca­cia en­tre los re­pre­sen­tan­tes de los par­ti­dos po­lí­ti­cos, quie­nes exi­gie­ron acla­rar a ca­ba­li­dad las fa­llas en el sis­te­ma in­for­má­ti­co del INE.

Fue la con­se­je­ra Pa­me­la San Mar­tín quien acla­ró que hu­bo tam­bién dis­cre­pan­cia en­tre el nú­me­ro de ca­si­llas apro­ba­das y ca­si­llas com­pu­ta­das, de­bi­do a que las ca­si­llas es­pe­cia­les re­por­tan dos ti­pos de ac­tos, por lo que apa­re­cen más ca­si­llas com­pu­ta­das que apro­ba­das.

Mien­tras, el con­se­je­ro Mar­co An­to­nio Ba­ños de­jó en cla­ro que no hu­bo fa­llas en el va­cia­do de nú­me­ros de los par­ti­dos e in­sis­tió en que el pro­ble­ma fue de or­den es­tric­ta­men­te téc­ni­co y su­bra­yó que "los re­sul­ta­dos no es­tán en du­da".

Me­dian­te un co­mu­ni­ca­do, el INE no­ti­fi­có que al ini­cio de los cóm­pu­tos dis­tri­ta­les, ca­da con­se­jo de­ter­mi­nó el nú­me­ro pre­li­mi­nar de ca­si­llas que se­rían re­con­ta­das, sin em­bar­go, co­mo es­tá pre­vis­to en la ley, en el trans­cur­so de los cóm­pu­tos pue­den abrir­se más pa­que­tes pa­ra re­cuen­to.

"Los re­sul­ta­dos elec­to­ra­les de los cóm­pu­tos dis­tri­ta­les son co­rrec­tos y es­tán res­pal­da­dos con las ac­tas del cóm­pu­to que se rea­li­za en ca­da Con­se­jo Dis­tri­tal, mis­mas que es­tán fir­ma­das por los re­pre­sen­tan­tes de los par­ti­dos po­lí­ti­cos y los ciu­da­da­nos con­se­je­ros dis­tri­ta­les", in­for­mó el INE.

Exi­ge CN­TE mar­chas sin po­li­cías

Pa­tri­cia Ca­rras­co; Fo­to: Ig­na­cio Huit­zil

Otro día más de mar­cha de los in­te­gran­tes de la CN­TE, blo­queos, y ríos de gen­te avan­za­ron por In­sur­gen­tes, por la sus­pen­sión del ser­vi­cio de Me­tro­bús, y tam­bién cien­tos de mi­les tu­vie­ron que ca­mi­nar lar­gos tra­yec­tos por Re­for­ma, por lo que el eno­jo, la frus­tra­ción e im­po­ten­cia in­va­dió nue­va­men­te a los ca­pi­ta­li­nos.

An­tes, en una con­fe­ren­cia de pren­sa, los di­ri­gen­tes de la CN­TE re­cha­za­ron el ul­ti­má­tum de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción y ad­vir­tie­ron que no re­gre­sa­rán a sus es­cue­las has­ta que se cum­plan sus 11 de­man­das.

Los maes­tros sa­lie­ron pa­sa­das las 12:00 ho­ras del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción, con la in­ten­ción de ir a Los Pi­nos; sin em­bar­go a las 14:30 ho­ras die­ron vuel­ta en U y en Án­gel de la In­de­pen­den­cia, pa­ra re­gre­sar a su cam­pa­men­to.

En el trans­cur­so de la mo­vi­li­za­ción los pro­fe­so­res de­man­da­ron un diá­lo­go con au­to­ri­da­des de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción. Asi­mis­mo, ex­ter­na­ron su eno­jo por la pre­sen­cia de los uni­for­ma­dos, quie­nes for­ma­ron una va­lla a lo lar­go de to­da la mar­cha; in­clu­so en al­gu­nos tra­mos hu­bo co­na­tos de vio­len­cia, por­que los men­to­res re­cla­ma­ban una mar­cha sin po­li­cías.

Ayer, más pro­fe­so­res lle­ga­ron a re­for­zar el plan­tón que la CN­TE man­tie­ne en el Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción des­de sep­tiem­bre del 2013. Aho­ra si las ca­sas de cam­pa­ña, car­pas ya in­va­die­ron to­do el Mo­nu­men­to y Ave­ni­da de la Re­pú­bli­ca y ca­sas ale­da­ñas.

Des­de las 7:00 de la ma­ña­na, más pro­fe­so­res co­men­za­ron a arri­bar al Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción pa­ra re­for­zar el plan­tón per­ma­nen­te en la ex­pla­na­da.

Por se­pa­ra­do, Da­vid Es­tra­da Ba­ños, se­cre­ta­rio de re­la­cio­nes de la sec­ción XXII del SN­TE, sos­tu­vo que el re­tra­so en el re­gre­so a cla­ses en Oa­xa­ca se­rá cul­pa de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, con su pos­tu­ra de ce­rra­zón pa­ra rea­nu­dar el diá­lo­go

En la con­fe­ren­cia, los lí­de­res de la CN­TE, de Oa­xa­ca, Ru­bén Nú­ñez Gi­nez; de Mi­choa­cán, Juan Jo­sé Or­te­ga Ma­dri­gal, y de Chia­pas, Adel­fo Ale­jan­dro Gó­mez, re­cal­ca­ron que no acep­tan el "for­ma­to" de ne­go­cia­ción pro­pues­to por el sub­se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Luis En­ri­que Mi­ran­da Na­va.

Ahí, Nú­ñez Gi­nez se­ña­ló que la CN­TE man­ten­drá su es­que­ma de lu­cha de mo­vi­li­za­ción, ne­go­cia­ción.

Di­jo que se con­vo­ca­rá a una di­rec­ción po­lí­ti­ca na­cio­nal de la CN­TE, pa­ra lue­go rea­nu­dar la se­sión per­ma­nen­te de su asam­blea na­cio­nal re­pre­sen­ta­ti­va.

Se acer­ca Mé­xi­co a una ta­sa neta de emi­gra­ción de 0%

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do


BRU­SE­LAS, Bél­gi­ca.- Mé­xi­co se acer­ca a una ta­sa de emi­gra­ción ne­ta de ce­ro por cien­to, al ser ca­da vez ma­yor el nú­me­ro de me­xi­ca­nos que re­tor­nan a su pa­tria; "he­mos em­pren­di­do me­di­das pa­ra un re­tor­no dig­no, se­gu­ro y or­de­na­do, así co­mo pa­ra fa­ci­li­tar su rein­ser­ción in­te­gral y pro­duc­ti­va", ase­gu­ró el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to an­te Je­fes Es­ta­do y de Go­bier­no de Eu­ro­pa, La­ti­noa­mé­ri­ca y el Ca­ri­be.

Du­ran­te su par­ti­ci­pa­ción en la reu­nión pri­va­da Diá­lo­go so­bre Asun­tos y De­sa­rro­llos In­ter­na­cio­na­les, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no com­par­tió con los di­ri­gen­tes de la Unión Eu­ro­pea, La­ti­noa­mé­ri­ca y el Ca­ri­be im­pre­sio­nes en los te­mas de cam­bio cli­má­ti­co, mi­gra­ción y dro­gas, de­sa­fíos glo­ba­les que, ase­gu­ró, de­ben aten­der­se con co­rres­pon­sa­bi­li­dad.

En la reu­nión de man­da­ta­rios, en el mar­co del se­gun­do día de tra­ba­jos de la II Cum­bre UE-CE­LAC, el Eje­cu­ti­vo de Mé­xi­co dio cuen­ta de que a ni­vel glo­bal, tan só­lo en 2013, 231.000,000 de per­so­nas mi­gra­ron de un país a otro.

Men­cio­nó que la Or­ga­ni­za­ción In­ter­na­cio­nal pa­ra las Mi­gra­cio­nes in­di­ca que la mi­gra­ción ha­cia paí­ses en vías de de­sa­rro­llo y de­sa­rro­lla­dos es prác­ti­ca­men­te de la mis­ma mag­ni­tud. La gran ma­yo­ría de los paí­ses en la II Cum­bre, ase­gu­ró, "de­be­mos afron­tar co­mo re­cep­to­res, emi­so­res o zo­nas de trán­si­to, los de­sa­fíos aso­cia­dos a la mi­gra­ción".

Al en­lis­tar las ac­cio­nes em­pren­di­das por Mé­xi­co en lo que se re­fie­re al trán­si­to de mi­gran­tes, re­fi­rió que se adop­tó una pers­pec­ti­va re­gio­nal co­rres­pon­sa­ble y hu­ma­na, al tiem­po que se cuen­ta con una red de uni­da­des mé­di­cas que en 22 me­ses brin­dó más de 36,000 con­sul­tas mé­di­cas gra­tui­tas a mi­gran­tes.

Tam­bién, agre­gó, arran­có el pro­gra­ma Fron­te­ra Sur que ha en­tre­ga­do 110,000 tar­je­tas de Vi­si­tan­te Re­gio­nal y 15,000 tar­je­tas de Vi­si­tan­te Tra­ba­ja­dor Fron­te­ri­zo y se im­pul­sa el de­sa­rro­llo re­gio­nal jun­to con Gua­te­ma­la, Hon­du­ras y El Sal­va­dor.

Res­pec­to al cam­bio cli­má­ti­co, con­si­de­ró que la res­pues­ta no ha es­ta­do a la al­tu­ra de es­te de­sa­fío, por lo que rei­te­ró que la inac­ción po­dría cos­tar has­ta 20 por cien­to del PIB mun­dial, "ci­fra 10 ve­ces ma­yor a lo re­que­ri­do pa­ra con­tro­lar nues­tras emi­sio­nes".

In­di­có que los cien­tí­fi­cos coin­ci­den en que un ma­yor au­men­to en la tem­pe­ra­tu­ra de la Tie­rra, se­ría irre­ver­si­ble. "Es una real y muy se­ria ame­na­za pa­ra los paí­ses in­su­la­res y tam­bién pa­ra los que te­ne­mos li­to­ral, 54 de los 61 pre­sen­tes en la Cum­bre".

Y de­ta­lló al­gu­nas ac­cio­nes que Mé­xi­co ha em­pren­di­do: se ha in­tro­du­ci­do un im­pues­to al car­bo­no y es­ta­ble­ci­do un Re­gis­tro Na­cio­nal de Emi­sio­nes; se con­tri­bu­ye con 10.000,000 de dó­la­res al Fon­do Ver­de Cli­má­ti­co y con 20.000,000 de dó­la­res al Fon­do Mun­dial pa­ra el Me­dio Am­bien­te.

Ade­más, se anun­cia­ron las Con­tri­bu­cio­nes Pre­vis­tas y De­ter­mi­na­das Na­cio­nal­men­te, que in­clu­yen me­tas no con­di­cio­na­das de re­duc­ción de 22 por cien­to de emi­sio­nes de ga­ses de efec­to in­ver­na­de­ro y 51 por cien­to de car­bo­no ne­gro, pa­ra 2030.

El Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to in­vi­tó a los di­ri­gen­tes par­ti­ci­pan­tes a rea­li­zar un com­pro­mi­so ex­plí­ci­to an­tes de la Con­fe­ren­cia de las Par­tes (COP)-21 con el me­dio am­bien­te, y con­vo­car a las de­más na­cio­nes del mun­do a unir­se a es­te es­fuer­zo
.

En Colima, incertidumbre poselectoral

Ge­no­ve­va Or­tiz, En­via­da, y No­ti­mex


CO­LI­MA, Col.- Con­ti­núa la in­cer­ti­dum­bre po­se­lec­to­ral en Co­li­ma, don­de se pre­vé un fi­nal de fo­to­gra­fía y to­do pa­re­ce in­di­car que los re­sul­ta­dos del pro­ce­so ter­mi­na­ran de­fi­nién­do­se en los tri­bu­na­les.

Con­for­me avan­za el cóm­pu­to, las ci­fras se cie­rran más y, por si fal­ta­ra un in­gre­dien­te, la tar­de de ayer, la pre­si­den­ta del Ins­ti­tu­to Es­ta­tal Elec­to­ral, Fe­li­ci­tas Va­lla­da­res An­guia­no, di­jo en en­tre­vis­ta ra­dio­fó­ni­ca que el can­di­da­to pa­nis­ta, Jor­ge Luis Pre­cia­do lle­va­ba la de­lan­te­ra, con 428 vo­tos arri­ba, es de­cir, 0.17 por cien­to, arri­ba fren­te a su com­pe­ti­dor del PRI, Ig­na­cio Pe­ral­ta.

Pe­ro mi­nu­tos des­pués, en el mis­mo me­dio in­for­ma­ti­vo, co­rri­gió las ci­fras en las cua­les, se­gún di­jo, el can­di­da­to del PRI te­nía 547 vo­tos, es de­cir, 0.18 por cien­to más que el can­di­da­to del PAN, lo que ha­cia un to­tal de 119,517 vo­tos a fa­vor de Pe­ral­ta y de 118,970 vo­tos pa­ra Pre­cia­do.

In­for­mó que los con­se­je­ros del ins­ti­tu­to se­sio­na­rán el pró­xi­mo lu­nes, jor­na­da en la que se es­pe­ra de­fi­nir al ga­na­dor de la gu­ber­na­tu­ra co­li­men­se.

Las de­cla­ra­cio­nes de la au­to­ri­dad elec­to­ral es­ta­tal, in­me­dia­ta­men­te cau­só ma­yor in­cer­ti­dum­bre en los equi­pos de am­bos can­di­da­tos, in­clu­so el PRI de­man­dó la des­ti­tu­ción de la fun­cio­na­ria elec­to­ral, mien­tras que el PAN anun­ció una ca­ra­va­na ve­hi­cu­lar en de­fen­sa del vo­to, que se rea­li­za­rá el pró­xi­mo do­min­go y re­co­rre­rá va­rios mu­ni­ci­pios de la en­ti­dad.



ha­blan Fe­lí­ci­tas y Ba­ños



"Con ba­se en el Có­di­go Elec­to­ral del Es­ta­do (CEE), quien que­dó en la se­gun­da po­si­ción po­drá so­li­ci­tar el re­cuen­to to­tal de vo­tos en la se­sión del Con­se­jo Ge­ne­ral del Ins­ti­tu­to Elec­to­ral del Es­ta­do", in­for­mó la pre­si­den­ta del Ins­ti­tu­to Elec­to­ral del Es­ta­do (IEE), Fe­lí­ci­tas Ale­jan­dra Va­lla­da­res An­guia­no.

Va­lla­da­res con­vo­có a una con­fe­ren­cia de pren­sa, pa­ra abun­dar en tor­no a los re­sul­ta­dos del con­teo de la vo­ta­ción que da ven­ta­ja al priís­ta Pe­ral­ta Sán­chez.

Por otra par­te, el con­se­je­ro del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral (INE) Mar­co An­to­nio Ba­ños, ex­pli­có que si en el ca­so de los co­mi­cios a go­ber­na­dor la di­fe­ren­cia en­tre el pri­me­ro y se­gun­do lu­ga­res es de un pun­to por­cen­tual o me­nos, se de­be­rá ha­cer el re­cuen­to to­tal de su­fra­gios.

An­tes de que con­clu­ye­ra el cóm­pu­to de Man­za­ni­llo, di­jo que la di­fe­ren­cia has­ta el mo­men­to en la elec­ción de go­ber­na­dor es de 1.9 por cien­to en­tre el pri­me­ro y se­gun­do lu­ga­res, pe­ro in­sis­tió en que fal­ta ter­mi­nar el cóm­pu­to de ese mu­ni­ci­pio
.

¡GAME OVER!

Fotos: cortesía Ricardo Mendoza

Ál­va­ro Ve­láz­quez, 

CHI­MAL­HUA­CÁN, Méx.- Un jo­ven de 30 años de edad fue ar­te­ra­men­te ase­si­na­do a ba­la­zos por dos su­je­tos que lo sor­pren­die­ron den­tro de una tien­da de re­ga­los, cuan­do ju­ga­ba en una má­qui­na de vi­deo­jue­gos.

Con­su­ma­do el ase­si­na­to, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das que a de­cir de la po­li­cía ac­tua­ron en una cla­ra ven­gan­za de de­lin­cuen­tes, pis­to­la en ma­no se abrie­ron pa­so y an­te la mi­ra­da ató­ni­ta de al­gu­nos clien­tes y de la pro­pie­ta­ria de la tien­da, sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­te jo­ven, iden­ti­fi­ca­do por su es­po­sa co­mo Gui­ller­mo Re­yes Gar­cía, de 30 años de edad, se re­gis­tra­ron la tar­de-no­che de ayer, en el in­te­rior de una tien­da de re­ga­los, sin ra­zón so­cial, ubi­ca­da en la es­qui­na de Ma­nuel Ávi­la Ca­ma­cho y Jil­gue­ros, Co­lo­nia San Lo­ren­zo, en es­te mu­ni­ci­pio.

Ele­men­tos de la CESC que fue­ron los pri­me­ros en lle­gar al lu­gar de los he­chos, lue­go del lla­ma­do de au­xi­lio de los ve­ci­nos, in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que dio la pro­pie­ta­ria de la tien­da de re­ga­los, el aho­ra oc­ci­so se en­con­tra­ba tran­qui­la­men­te ju­gan­do en una de las ma­qui­ni­tas de vi­deo­jue­gos, cuan­do fue sor­pren­di­do por la es­pal­da por dos su­je­tos, uno de los cua­les, sin dar­le tiem­po de na­da, lo ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le en por lo me­nos 3 oca­sio­nes.

Mien­tras que el ma­lo­gra­do hom­bre se des­plo­mó y ca­yó he­ri­do de muer­te bo­ca arri­ba, di­jo la pro­pie­ta­ria de la tien­da, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das pis­to­la en ma­no se abrie­ron pa­so y an­te la mi­ra­da ate­rra­da de ella y de al­gu­nos clien­tes, sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga.

To­da­vía con la es­pe­ran­za de que el ba­lea­do sal­va­ra la vi­da, la pro­pie­ta­ria de la tien­da de re­ga­los rá­pi­da­men­te pi­dió el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia; sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bía muer­to, a con­se­cuen­cia de 3 ba­la­zos, dos de en la es­pal­da y uno más en el tó­rax.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do la se­ño­ra Abi­gaíl Do­mín­guez Mon­dra­gón, de 18 años de edad, es­po­sa del aho­ra oc­ci­so, tu­vo co­no­ci­mien­to de los he­chos, de in­me­dia­to se tras­la­dó a la tien­da y al te­ner de fren­te el cuer­po, sin te­mor a equi­vo­car­se lo iden­ti­fi­có co­mo el de su es­po­so.

Al ser in­te­rro­ga­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, la des­tro­za­da mu­jer ase­gu­ró que des­co­no­cía las cau­sas por las que su es­po­so fue ase­si­na­do de esa for­ma y quién o quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles, pues, se­gún di­jo, has­ta don­de sa­bía su ma­ri­do era un hom­bre tran­qui­lo y tra­ba­ja­dor que no se me­tía en líos ni te­nía ene­mi­gos.

Sin em­bar­go, por la for­ma en que se die­ron los he­chos, po­li­cías mi­nis­te­ria­les con­si­de­ra­ron que el aho­ra oc­ci­so po­si­ble­men­te si an­da­ba en ma­los pa­sos y que su es­po­sa pa­ra hon­rar su me­mo­ria no ha­bló de más, por lo que en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los cri­mi­na­les, ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y con­fia­ron en que con­for­me avan­cen los tra­ba­jos po­li­cia­cos pue­dan re­sol­ver es­te ca­so.

iCARAMBOLA!

Fotos: Rogelio Tinoco

Noel F. Al­va­ra­do



Ca­ram­bo­la apa­ra­to­sa que ocu­rrió en la ba­ja­da de In­dios Ver­des ha­cia el Dis­tri­to Fe­de­ral, fue es­ce­ni­fi­ca­da por un trai­ler que se que­dó sin fre­nos y arro­lló a 12 ve­hí­cu­los, en­tre ellos, va­rias uni­da­des de trans­por­te pú­bli­co y de­jó co­mo re­sul­ta­do 5 per­so­nas con le­sio­nes le­ves que no ame­ri­ta­ron hos­pi­ta­li­za­ción.

El con­duc­tor res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te, iden­ti­fi­ca­do co­mo Re­né Ba­rre­ra Rol­dán, de 40 años de edad, fue de­te­ni­do y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Aun­que to­do pa­re­ce in­di­car que el ac­ci­den­te ocu­rrió de­bi­do a que el trai­ler de do­ble re­mol­que, pla­cas de cir­cu­la­ción 403-DC5, cir­cu­la­ba so­bre la ca­rre­te­ra Pa­chu­ca-Mé­xi­co y en los mo­men­tos en que ba­ja­ba pa­ra in­cor­po­rar­se a la Ave­ni­da In­sur­gen­tes, an­tes de In­dios Ver­des, el ope­ra­dor se que­dó sin fre­nos, por lo que no pu­do con­tro­lar la pe­sa­da uni­dad.

De­bi­do a ello, hi­zo chu­za con 12 au­to­mo­to­res, en­tre ellos 10 com­bis, las cua­les fue­ron arro­lla­das por el trac­to­ca­mión, has­ta que se de­tu­vo. Pe­se al apa­ra­to­so ac­ci­den­te, só­lo cin­co per­so­nas re­sul­ta­ron con le­sio­nes le­ves que no ame­ri­ta­ron ser hos­pi­ta­li­za­das.

El ac­ci­den­te aler­tó a los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía, por lo que al lu­gar arri­ba­ron va­rias uni­da­des de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas, que au­xi­lia­ron a los le­sio­na­dos, quie­nes de ma­ne­ra mi­la­gro­sa só­lo su­frie­ron gol­pes con­tu­sos que no ame­ri­ta­ron ser hos­pi­ta­li­za­dos.

El con­duc­tor del trai­ler fue de­te­ni­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les, en las pró­xi­mas ho­ras se de­fi­ni­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

iQUEDÓ DESTROZADO!

Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Ál­va­ro Ve­láz­quez, 



LOS RE­YES LA PAZ, Méx., 11 de ju­nio.- Jo­ven mo­to­ci­clis­ta de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad, per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te es­ta tar­de, lue­go de que al cir­cu­lar con to­da nor­ma­li­dad a bor­do de su mo­to­ci­cle­ta, fue bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta que se dio a la fu­ga.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tró al fi­lo de las 14:30 ho­ras de hoy jue­ves, en el ki­ló­me­tro 20 de la ca­rre­te­ra Mé­xi­co-Tex­co­co, en ple­no cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que el aho­ra oc­ci­so cir­cu­la­ba con to­da nor­ma­li­dad por los ca­rri­les de al­ta ve­lo­ci­dad de di­cha ar­te­ría ve­hi­cu­lar, a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta de la mar­ca Ya­ma­ha, ne­gra, pla­cas de cir­cu­la­ción 6M8LA, cuan­do fue bru­tal­men­te atro­pe­lla­do por el con­duc­tor de un au­to­mó­vil de ca­rac­te­rís­ti­cas des­co­no­ci­das, que al pa­re­cer no mi­dió su dis­tan­cia y se lo lle­vó de cor­ba­ta.

A con­se­cuen­cia del im­pac­to, el mo­to­ci­clis­ta per­dió el con­trol de la uni­dad, se arras­tró va­rios me­tros y fi­nal­men­te sa­lió pro­yec­ta­do de su "ca­ba­llo de ace­ro" pa­ra caer ca­si ins­tan­tá­nea­men­te muer­to so­bre el as­fal­to, con la ca­be­za des­pe­da­za­da, pues no lle­va­ba cas­co de se­gu­ri­dad y la co­lum­na ver­te­bral ma­te­rial­men­te par­ti­da en dos.

Tran­seún­tes y au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na, al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia; sin em­bar­go, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al lu­gar del per­can­ce só­lo lo hi­cie­ron pa­ra cer­ti­fi­car la muer­te del mo­to­ci­clis­ta.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio y con ello gi­ró ins­truc­cio­nes a ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, a fin de que bus­quen y de­ten­gan a la bre­ve­dad po­si­ble al au­to­mo­vi­lis­ta que atro­pe­lló y ma­tó al mo­to­ci­clis­ta.

iCAMIÓN LO MATÓ!

Fotos: Luis A. Barrera

Noel F. Al­va­ra­do,



El con­duc­tor de una uni­dad de trans­por­te pú­bli­co de la ru­ta 22, arro­lló a un adul­to ma­yor en la Co­lo­nia Jor­ge Ne­gre­te, De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro. El ac­ci­den­te, pre­sun­ta­men­te, ocu­rrió a con­se­cuen­cia del ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción; sin em­bar­go, se­rán los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en me­cá­ni­ca y via­li­dad, los que de­ter­mi­nen las cau­sas que ori­gi­na­ron el ac­ci­den­te fa­tal.

El con­duc­tor res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te mor­tal fue de­te­ni­do y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les y en las pró­xi­mas ho­ras se de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

Los re­por­tes de los cuer­pos de so­co­rro se­ña­lan que an­tes del me­dio­día de ayer jue­ves, po­li­cías pre­ven­ti­vos no­ti­fi­ca­ron al mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Gus­ta­vo A. Ma­de­ro Dos, la muer­te por atro­pe­lla­mien­to de un hom­bre, de apro­xi­ma­da­men­te 60 años de edad, quien no ha si­do iden­ti­fi­ca­do, en Ave­ni­da Cuau­te­pec y Pla­ya Azul.

Ele­men­tos po­li­cia­cos ase­gu­ra­ron al con­duc­tor de la uni­dad de trans­por­te pú­bli­co, quien se en­cuen­tra en ca­li­dad de pre­sen­ta­do an­te la re­pre­sen­ta­ción so­cial, es­pe­ran­do que en las pró­xi­mas ho­ras se re­suel­va su si­tua­ción ju­rí­di­ca.

En el lu­gar del in­ci­den­te, pe­ri­tos en ma­te­ria de fo­to­gra­fía, me­cá­ni­ca y trán­si­to te­rres­tre se pre­sen­ta­ron a rea­li­zar las pri­me­ras in­da­ga­to­rias que ayu­den a es­cla­re­cer las po­si­bles cau­sas del ac­ci­den­te.

Por es­te he­cho, se ini­ció ave­ri­gua­ción pre­via por la co­mi­sión del de­li­to de ho­mi­ci­dio cul­po­so por trán­si­to ve­hi­cu­lar.