OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y GOBERNANZA URBANA DE HUIXQUILUCAN A LA VANGUARDIA

• A partir de sus observaciones se ha trabajado coordinadamente para atender las necesidades en algunas zonas del municipio.

• El futuro de las administraciones es que la ciudadanía pueda participar de manera más directa en la toma de decisiones.

• El Observatorio tiene como misión integrar a la Comunidad en las tareas de estudio, análisis, seguimiento y evaluación de las condiciones de seguridad pública que se presentan en el municipio.

   

Huixquilucan, Méx.- El Pleno del Cabildo de Huixquilucan aprobó por unanimidad el reglamento interior del Observatorio de Seguridad y Gobernanza Urbana del municipio; al respecto el presidente municipal de Huixquilucan, José Reynol Neyra González se congratuló del gran interés de sus integrantes ya que han sesionado regularmente, contando con una gran participación de los mismos. En este sentido, detalló que el Observatorio está conformado por personas de las distintas zonas y comunidades del municipio, como son colonos, delegados o integrantes de los consejos de participación ciudadana, lo que permite tener una amplia visión de las necesidades en todo el territorio municipal.

Comentó que los miembros del Observatorio a través de sus actividades cotidianas han logrado percatarse de situaciones que pueden alterar el orden o ser un factor que  interfiera con la seguridad en el mismo municipio, por ello las distintas áreas de la administración municipal han participado en sus sesiones ordinarias con la finalidad de  poder colaborar de manera coordinada en las peticiones que ellos plantean.

El Observatorio, dijo, ha sido un termómetro que ha permitido realizar acciones correctivas o fortalecer algunas estrategias en rubros como servicios públicos, agua o seguridad pública, entre otras;  es decir que todas las áreas del Ayuntamiento se han involucrado en el Observatorio, dando resultados positivos, lo que ha fortalecido la participación de sus integrantes.

Neyra González recordó que el Observatorio de Seguridad y Gobernanza Urbana del municipio tiene como misión integrar a la Comunidad en las tareas de estudio, análisis, seguimiento y evaluación de las condiciones de seguridad pública que se presentan en el municipio, como premisa fundamental para fortalecer las acciones de planeación y evaluación de las políticas que se implementan en materia preventiva.

Por otra parte, el Alcalde aseguró que el futuro de las administraciones es que la ciudadanía pueda participar de manera más directa en la toma de decisiones. "Yo le apuesto a que éste órgano ciudadano se mantenga y fortalezca, ya que sin duda nos viene bien a todos", precisó. Asimismo, comentó que esta forma de organización ciudadana le viene bien al municipio y en el futuro, no solamente en la administración municipal sino en el sector público habrán de verse órganos ciudadanos donde se pueda garantizar la participación de la población en las decisiones más importantes de los gobiernos, ya sea federal, estatal o municipal.

Julian Andrade Jardí, nuevo Coordinador General de Comunicación Social del GCDMX

Por: Noel F. Alvarado.


El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, designó al Licenciado Julián Andrade Jardí como nuevo Coordinador General de Comunicación Social del Gobierno de la Ciudad de México en sustitución de Óscar Kaufmann Arispe.
 
El cargo se hará efectivo a partir del lunes 15 de junio.
 
Julián Andrade a lo largo de los últimos 20 años se ha desempeñado como periodista en varios de los principales medios de comunicación nacionales.
 
Óscar Kaufmann continuará apoyando a la actual administración en responsabilidades que están por definirse.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Rescatan a 5 niños que eran explotados al cosechar melón

*Los te­nían tra­ba­jan­do sin des­can­so por $85 dia­rios en ran­cho de Coa­hui­la

Cin­co me­no­res que eran ex­plo­ta­dos la­bo­ral­men­te en un ran­cho agrí­co­la, fue­ron res­ca­ta­dos en el mu­ni­ci­pio de Pa­rras de la Fuen­te, en el Es­ta­do de Coa­hui­la, don­de tra­ba­ja­ban en con­di­cio­nes no ade­cua­das que po­nían en ries­go su sa­lud, in­for­ma­ron hoy fuen­tes ofi­cia­les.

El go­bier­no de es­te Es­ta­do ubi­ca­do en el nor­te del país, ex­pli­có en un co­mu­ni­ca­do que los me­no­res tra­ba­ja­ban en la re­co­lec­ción del me­lón por un pa­go de 85 pe­sos dia­rios (5.5 dó­la­res), por una jor­na­da la­bo­ral de 10 ho­ras, de lu­nes a do­min­go.

Los me­no­res, ori­gi­na­rios del Es­ta­do de San Luis Po­to­sí, ade­más de no con­tar con la edad per­mi­ti­da pa­ra la­bo­rar lo ha­cían en con­di­cio­nes no ade­cua­das que po­nían en ries­go su sa­lud, se­gún de­tec­ta­ron au­to­ri­da­des du­ran­te el re­co­rri­do rea­li­za­do en di­cho cam­po agrí­co­la.

La li­be­ra­ción fue re­sul­ta­do de un ope­ra­ti­vo de ins­pec­ción coor­di­na­do por la Se­cre­ta­ría del Tra­ba­jo y en el que par­ti­ci­pa­ron re­pre­sen­tan­tes de la Pro­cu­ra­du­ría de la De­fen­sa del Tra­ba­jo, Se­cre­ta­ría de Sa­lud y la Pro­cu­ra­du­ría de los Ni­ños, Ni­ñas y la Fa­mi­lia (Pron­nif).

La Se­cre­ta­ría del Tra­ba­jo in­for­mó que pre­sen­ta­rá una de­nun­cia con­tra quien re­sul­te res­pon­sa­ble por los ac­tos vio­la­to­rios a los de­re­chos hu­ma­nos de los me­no­res, quie­nes que­da­ron a dis­po­si­ción de la Pron­nif, tras re­ci­bir aten­ción mé­di­ca y psi­co­ló­gi­ca.

Di­cha de­pen­den­cia se ha­rá car­go de su tras­la­do has­ta San Luis Po­to­sí, don­de se­rán en­tre­ga­dos a sus fa­mi­lia­res.



Ilegal si tienen

menos de 15 años



Pre­ci­sa­men­te el día de ayer se con­me­mo­ró el Día Con­tra el Tra­ba­jo In­fan­til. Se­gún el Mó­du­lo de Tra­ba­jo In­fan­til 2013, en Mé­xi­co el 2.7 por cien­to de los ni­ños de en­tre 6 y 11 años tra­ba­jan, pe­se a que en la Cons­ti­tu­ción se pro­hí­be la ocupación de me­no­res de 15 años, mu­chos en la­bo­res agrí­co­las ma­ne­jan­do he­rra­mien­tas pe­li­gro­sas.

La OIT, Uni­cef y la Ofi­ci­na de la Unes­co en Mé­xi­co de­nun­cia­ron ade­más que uno de los mo­ti­vos que los ni­ños men­cio­nan pa­ra tra­ba­jar es pa­gar su es­cue­la y sus pro­pios gas­tos, en un país en el que 2.1 mi­llo­nes de menoress de 5 a 17 años no asis­ten a la es­cue­la. (OEM-EFE)
.

En cueros... a ver si automovilistas pueden verlos

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

Con el ob­je­ti­vo de crear con­cien­cia en los au­to­mo­vi­lis­tas pa­ra que res­pe­ten a quie­nes uti­li­zan la bi­ci­cle­ta co­mo me­dio de trans­por­te pa­ra mo­vi­li­zar­se en las gran­des ur­bes, se rea­li­zó en la Ciu­dad de Mé­xi­co la dé­ci­ma "Ro­da­da Des­nu­dos", que reu­nió a cien­tos de par­ti­ci­pan­tes en una fies­ta mul­ti­co­lor, to­da vez que mu­chos pin­ta­ron su cuer­po.

"Me des­nu­do pa­ra que me vean", ex­pre­só una de las par­ti­ci­pan­tes en la ro­da­da, quien re­sal­tó la gran al­ter­na­ti­va que re­pre­sen­ta la bi­ci­cle­ta co­mo me­dio de trans­por­te, no só­lo por el in­ten­so trá­fi­co, si­no que ayu­da a la pre­ser­va­ción del me­dio am­bien­te y tam­bién sir­ve pa­ra la sa­lud y re­crea­ción de quien la usa.

La ac­ti­vi­dad sor­pren­dió a los pro­fe­so­res de la CN­TE, to­da vez que el ini­cio y fi­nal de la "ro­da­da" fue en las in­me­dia­cio­nes del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción, to­da vez que así es­ta­ba pro­gra­ma­do, só­lo que no uti­li­za­ron la ex­pla­na­da, ya to­ma­da por los men­to­res.

Es de re­cor­dar­se que la con­vo­ca­to­ria se rea­li­zó a tra­vés de re­des so­cia­les y la cuen­ta Twit­ter @WNBR­_Me­xi­co fue re­fe­ren­te de la ro­da­da de es­te año.

Ayer, los au­to­mo­vi­lis­tas y la po­bla­ción en ge­ne­ral se vie­ron sor­pren­di­dos por el pa­so de más de me­dio mi­llar de ci­clis­tas que ro­da­ron sin ro­pa, al­gu­nos só­lo con la in­te­rior.

To­dos se di­vir­tie­ron y pa­sa­ron un gran sá­ba­do, lue­go de un re­co­rri­do de al­re­de­dor de 3.5 ki­ló­me­tros que tu­vo co­mo pun­to de re­tor­no el Au­di­to­rio Na­cio­nal, lue­go de pa­sar por mo­nu­men­tos em­ble­má­ti­cos de la ca­pi­tal del país.

La con­si­ga fue pro­mo­ver en to­do mo­men­to los de­re­chos y obli­ga­cio­nes de los ci­clis­tas pa­ra des­pla­zar­se con se­gu­ri­dad. De ini­cio se en­fi­la­ron al Zó­ca­lo y ro­da­ron por via­li­da­des co­mo Ave­ni­da Pa­seo de la Re­for­ma, Juá­rez, Eje Cen­tral Lá­za­ro Cár­de­nas, Pi­no Suá­rez, Cha­pul­te­pec y Flo­ren­cia.

Al ini­cio y fi­nal de la ac­ti­vi­dad, los or­ga­ni­za­do­res in­sis­tie­ron en que la ac­ti­vi­dad fue con el ob­je­ti­vo de que los ci­clis­tas bus­can ser es­cu­cha­dos y vis­tos por los au­to­mo­vi­lis­tas, pa­ra una sa­na con­vi­ven­cia en las via­li­da­des
.

Flagela el hambre

*An­te la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal reunida en la sede de la FAO, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no ca­li­fi­có de "dra­má­ti­co" que mien­tras una par­te de la po­bla­ción sufre por carencias de comida, 30% de los ali­men­tos se pier­de o se des­per­di­cia

Ale­jan­dro Co­lón, En­via­do


RO­MA, Ita­lía.- En la se­de de la Or­ga­ni­za­ción de Na­cio­nes Uni­das pa­ra la Agri­cul­tu­ra y la Ali­men­ta­ción (FAO), el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ad­vir­tió que "la nues­tra pue­de y de­be ser la ge­ne­ra­ción que aca­be el ham­bre en el mun­do", por lo que hi­zo un lla­ma­do a la co­mu­ni­dad mun­dial a te­ner vo­lun­tad po­lí­ti­ca pa­ra po­ner fin a es­te fla­ge­lo.

Asi­mis­mo, en su dis­cur­so an­te la co­mu­ni­dad in­ter­na­cio­nal, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no ca­li­fi­có de "dra­má­ti­co" que mien­tras una par­te de la po­bla­ción su­fre ham­bre, 30 por cien­to de los ali­men­tos se pier­den o se des­per­di­cian.

En su dis­cur­so, tam­bién plan­teó la ne­ce­si­dad de dar con­ti­nui­dad a los Ob­je­ti­vos del De­sa­rro­llo del Mi­le­nio Post-2015, e in­clu­so pro­pu­so in­cluir ob­je­ti­vos es­pe­cí­fi­cos en ma­te­ria de ali­men­ta­ción, edu­ca­ción, igual­dad de gé­ne­ro, me­dio am­bien­te, em­pleo y cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co.

"Es­toy con­ven­ci­do de que sí es po­si­ble re­du­cir la po­bre­za ex­tre­ma y la des­nu­tri­ción de ma­ne­ra ace­le­ra­da, sus­tan­cial y sos­te­ni­ble. Pa­ra lo­grar­lo es im­pres­cin­di­ble que ha­ya vo­lun­tad po­lí­ti­ca, una cla­ra iden­ti­fi­ca­ción de la po­bla­ción ob­je­ti­vo, así co­mo una es­tra­te­gia in­te­gral que su­me re­cur­sos y ac­cio­nes en su fa­vor", des­ta­có.

En la Sa­la Chi­na de la se­de, don­de es­tu­vo acom­pa­ña­do del Pre­si­den­te de Co­lom­bia, Juan Ma­nuel San­tos, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no sen­ten­ció que "la nues­tra pue­de y de­be ser la ge­ne­ra­ción que aca­be el ham­bre en el mun­do. El pri­mer pa­so, in­sis­to, es re­co­no­cer que te­ne­mos un pro­ble­ma pa­ra asu­mir el com­pro­mi­so po­lí­ti­co de ha­cer­le fren­te, eso fue pre­ci­sa­men­te lo que he­mos he­cho en Mé­xi­co".

An­te el di­rec­tor ge­ne­ral de la FAO, Jo­sé Gra­zia­no da Sil­va, a quien fe­li­ci­tó por ha­ber si­do elec­to pa­ra un se­gun­do pe­rio­do al fren­te del or­ga­nis­mo in­ter­na­cio­nal, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to re­cor­dó el re­co­no­ci­mien­to que re­ci­bió Mé­xi­co por los lo­gros en su lu­cha con­tra el ham­bre. "Nos alien­ta que los es­fuer­zos que es­ta­mos rea­li­zan­do en mi país ten­gan eco a ni­vel in­ter­na­cio­nal. Sin du­da, es­to nos con­vo­ca y com­pro­me­te a re­do­blar es­fuer­zos en fa­vor de es­ta cau­sa", ex­pre­só.

Re­cor­dó que en 2015 con­clu­ye el pla­zo pa­ra al­can­zar los Ob­je­ti­vos del De­sa­rro­llo del Mi­le­nio, y pre­ci­só que pa­ra cum­plir es­tas me­tas, los me­xi­ca­nos "he­mos for­ta­le­ci­do las po­lí­ti­cas na­cio­na­les de de­sa­rro­llo, me­jo­ran­do la ges­tión de go­bier­no y am­plian­do la coor­di­na­ción en­tre las dis­tin­tas de­pen­den­cias de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca".

Ase­gu­ró que hay avan­ces im­por­tan­tes, pues "se ha lo­gra­do re­du­cir a me­nos de la mi­tad, el nú­me­ro de per­so­nas en con­di­cio­nes de vi­da por de­ba­jo del um­bral de la po­bre­za de­fi­ni­do por la ONU".

Con el pro­gra­ma de in­clu­sión so­cial Pros­pe­ra, men­cio­nó, se atien­de a más de 700,000 fa­mi­lias en si­tua­ción de po­bre­za ex­tre­ma, pa­ra que una vez su­pe­ra­da es­ta con­di­ción se in­te­gren a la vi­da pro­duc­ti­va de nues­tro país.

Ade­más, con­ti­nuó, la pro­por­ción de los me­no­res de cin­co años que pa­de­cían ham­bre, tam­bién ha dis­mi­nui­do de ma­ne­ra sig­ni­fi­ca­ti­va, lo que nos ubi­ca en con­di­cio­nes pa­ra cum­plir con es­ta me­ta.

Es­tos lo­gros se han vis­to re­for­za­dos con las po­lí­ti­cas de de­sa­rro­llo so­cial que se im­pul­san en Mé­xi­co, par­ti­cu­lar­men­te la Cru­za­da Na­cio­nal con­tra el Ham­bre, que fue lan­za­da a prin­ci­pios de 2013, "re­co­no­cien­do al­go que po­cos o ca­si na­die se ha­bían atre­vi­do a acep­tar: que en Mé­xi­co ha­bía más de 7 mi­llo­nes de per­so­nas que pa­de­cían ham­bre".

In­di­có que la cru­za­da es una es­tra­te­gia trans­ver­sal de in­clu­sión y bie­nes­tar so­cial que ope­ra en to­do el país pa­ra ase­gu­rar el de­re­cho a la ali­men­ta­ción de quie­nes vi­ven en po­bre­za ex­tre­ma. Y a dos años y me­dio de su pues­ta en mar­cha, abun­dó que 4.3 mi­llo­nes de per­so­nas re­ci­ben el apo­yo de al me­nos uno de los apo­yos, 4,300 co­me­do­res co­mu­ni­ta­rios atien­den ca­da día a más de 430,000 be­ne­fi­cia­rios y más de 730,000 fa­mi­lias cuen­tan con Tar­je­ta Sin Ham­bre.

Adi­cio­nal­men­te, men­cio­nó co­mo una coo­pe­ra­ción a paí­ses de la re­gión Me­soa­me­ri­ca­na, Mé­xi­co lan­zó el pro­gra­ma Amé­ri­ca sin Ham­bre, pa­ra ha­cer­le fren­te a es­te fla­ge­lo. El pro­yec­to cuen­ta con un fi­nan­cia­mien­to ini­cial de 3 mi­llo­nes de dó­la­res, apor­ta­dos por Mé­xi­co y en él par­ti­ci­pan El Sal­va­dor, Gua­te­ma­la, Ni­ca­ra­gua y Pa­na­má, en una pri­me­ra eta­pa. En el se­gun­do se­mes­tre de 2015 se lan­za­rá en Be­li­ce, Co­lom­bia, Cos­ta Ri­ca y Re­pú­bli­ca Do­mi­ni­ca­na.

Pa­ra ase­gu­rar la ofer­ta de ali­men­tos que re­quie­re el país, in­di­có que tam­bién se for­ta­le­ce al sec­tor agroa­li­men­ta­rio, y dio cuen­ta de que el sec­tor pri­ma­rio tie­ne una im­por­tan­te di­men­sión so­cial. 6.5 mi­llo­nes de per­so­nas la­bo­ran en él y 1 de ca­da 5 me­xi­ca­nos vi­ve en el cam­po.

"Pa­ra re­du­cir la po­bre­za ru­ral de­be­mos lo­grar que su ac­ti­vi­dad sea más ren­ta­ble y que brin­de ma­yo­res in­gre­sos. El ac­ce­so a in­su­mos bá­si­cos co­mo el cré­di­to, el rie­go y tec­ni­fi­car­nos per­mi­ti­rán ha­cer del cam­po una ac­ti­vi­dad más pro­duc­ti­va y, al mis­mo tiem­po, for­ta­le­cer la se­gu­ri­dad ali­men­ta­ria del país", in­di­có.

Ad­vir­tió: "hoy la Hu­ma­ni­dad en­fren­ta el re­to de in­cre­men­tar la pro­duc­ción sus­ten­ta­ble de ali­men­tos en 60 por cien­to pa­ra sa­tis­fa­cer la de­man­da de una po­bla­ción de 9,000 mi­llo­nes de ha­bi­tan­tes que se es­ti­ma ha­brá ha­cia el año 2050".

Ase­ve­ró que en Mé­xi­co es­ta­mos pro­mo­vien­do una ver­da­de­ra trans­for­ma­ción del cam­po, cen­tra­da en los pe­que­ños pro­duc­to­res y la agri­cul­tu­ra fa­mi­liar, fa­ci­li­tan­do su in­ser­ción en los mer­ca­dos lo­ca­les y re­gio­na­les. "Es­ta­mos su­man­do es­fuer­zos y con­jun­tan­do ta­len­tos pa­ra po­ner en mo­vi­mien­to la cien­cia, tec­no­lo­gía, el ex­ten­sio­nis­mo y los sis­te­mas de in­no­va­ción en su be­ne­fi­cio".

Con es­te en­fo­que, re­por­tó que en 2014 las ac­ti­vi­da­des pri­ma­rias en Mé­xi­co cre­cie­ron 3.2 por cien­to a ta­sa anual y 6.8 por cien­to du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre de es­te año.

Adi­cio­nal­men­te, di­jo que su go­bier­no es­tá com­pro­me­ti­do en re­du­cir el des­per­di­cio de ali­men­tos, pa­ra lo cual el go­bier­no me­xi­ca­no pro­mue­ve in­ver­sio­nes en lo­gís­ti­ca pa­ra que los pro­duc­tos pue­dan lle­gar de ma­ne­ra opor­tu­na a los mer­ca­dos y al mis­mo tiem­po apo­ya a la so­cie­dad ci­vil en el es­ta­ble­ci­mien­to y ope­ra­ción de ban­cos de ali­men­tos
.

¡ADIÓS MUNDO CRUEL!

Fo­tos: Ro­ge­lio Ti­no­co

Noel F. Al­va­ra­do,



Col­ga­do ba­jo un puen­te al que le da­ban man­te­ni­mien­to, en la Co­lo­nia 20 de No­viem­bre, fue des­cu­bier­to el cuer­po de un hom­bre. Los en­car­ga­dos de las in­ves­ti­ga­cio­nes pre­su­men que fue ase­si­na­do y ma­nos cri­mi­na­les lo col­ga­ron pa­ra tra­tar de apa­ren­tar un sui­ci­dio; sin em­bar­go, se­rán las in­ves­ti­ga­cio­nes las que de­ter­mi­nen la for­ma en que ocu­rrió es­te ho­mi­ci­dio.

Co­mo par­te de las pesquisas, agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción y pre­ven­ti­vos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral lle­van a ca­bo las res­pec­ti­vas in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra acla­rar la muer­te de es­te hom­bre.

Fue­ron al­gu­nos tran­seún­tes los que al pa­sar por Gran Ca­nal e Im­pre­so­res, Co­lo­nia 20 de No­viem­bre, en la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za, los que des­cu­brie­ron col­ga­do el cuer­po de un hom­bre, el cual pen­día de lo al­to, ba­jo un puen­te en man­te­ni­mien­to del Ca­nal.

Alar­ma­dos por ello, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía. Los pa­ra­mé­di­cos diag­nos­ti­ca­ron que es­te hom­bre ya te­nía por lo me­nos seis ho­ras de ha­ber de­ja­do de exis­tir, por lo que fue du­ran­te la ma­dru­ga­da cuan­do ocu­rrió la muer­te de es­te in­di­vi­duo.

El ca­dá­ver fue res­ca­ta­do y tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la Fis­ca­lía de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en Ve­nus­tia­no Ca­rran­za, don­de se con­ti­núa con las in­ves­ti­ga­cio­nes.

Reconocen cruzada de México para que nadie quede sin comer

Ale­jan­dro Co­lón, en­via­do


RO­MA, Ita­lia.- El di­rec­tor ge­ne­ral de la Or­ga­ni­za­ción de Na­cio­nes Uni­das pa­ra la Agri­cul­tu­ra y Ali­men­ta­ción (FAO), Jo­sé Gra­zia­no da Sil­va, re­co­no­ció los re­sul­ta­dos del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to en la lu­cha con­tra el ham­bre en Mé­xi­co y Me­soa­mé­ri­ca, cu­ya po­lí­ti­ca se­rá el mar­co orien­ta­dor de una ac­ción de se­gu­ri­dad ali­men­ta­ria que el or­ga­nis­mo in­ter­na­cio­nal es­tá lis­to pa­ra apo­yar.

In­clu­so, en el mar­co de la reu­nión ple­na­ria del or­ga­nis­mo que es­cu­chó los avan­ces pre­sen­ta­dos por el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no, Gra­zia­no da Sil­va anun­ció que la FAO es­tu­dia la po­si­bi­li­dad de abrir una ofi­ci­na sub­na­cio­nal en Mé­xi­co, jun­to a la Co­mi­sión Na­cio­nal de Zo­nas Ári­das.

En su dis­cur­so, pon­de­ró que Mé­xi­co es uno de los 72 paí­ses que al­can­za­ron la me­ta de re­du­cir el ham­bre, del pri­mer ob­je­ti­vo del mi­le­nio. "La FAO ya ha re­co­no­ci­do ese lo­gro y to­mó esa opor­tu­ni­dad pa­ra fe­li­ci­tar nue­va­men­te al Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to", ex­pre­só.

Pun­tua­li­zó que des­de que asu­mió el go­bier­no, Pe­ña Nie­to de­jó cla­ro su li­de­raz­go y to­tal com­pro­mi­so con la se­gu­ri­dad ali­men­ta­ria y nu­tri­cio­nal. La Cru­za­da Na­cio­nal con­tra el Ham­bre tra­du­ce ese com­pro­mi­so en ac­ción, pre­ci­só.

Men­cio­nó que pa­ra la FAO, la Cru­za­da bus­ca ga­ran­ti­zar ali­men­ta­ción a 7.000,000 de me­xi­ca­nos en con­di­ción de po­bre­za ex­tre­ma.

"Mé­xi­co tam­bién es­tá for­ta­le­cien­do su mar­co ins­ti­tu­cio­nal pa­ra apo­yar la lu­cha con­tra el ham­bre. El Sis­te­ma Sin Ham­bre fue crea­do en 2013 pa­ra apo­yar el mo­ni­to­reo y pro­gre­so de las ac­cio­nes, y aho­ra tra­mi­ta en el par­la­men­to la Ley del De­re­cho Hu­ma­no a la Ali­men­ta­ción", agre­gó.

Re­cor­dó que en 2013 es­tu­vo en Mé­xi­co pa­ra fir­mar un acuer­do pa­ra apo­yar al país en la lu­cha con­tra el ham­bre. "So­mos agra­de­ci­dos por la po­si­bi­li­dad de con­tri­buir en el éxi­to de sus po­lí­ti­cas, y es­ta­mos lis­tos pa­ra ha­cer más", de­cla­ró.

"Tam­bién es­pe­ra­mos po­der con­tri­buir a la de­mo­cra­ti­za­ción de la pro­duc­ti­vi­dad del cam­po, con­cep­to que us­ted ma­ne­ja y que ya lo in­cor­po­ra­mos en la FAO", ase­gu­ró. Pe­ro sin em­bar­go, acep­tó que hay mu­cho que ha­cer y un gran po­ten­cial pa­ra de­sa­rro­llar. Aco­tó que el po­ten­cial de la co­la­bo­ra­ción de la FAO no se re­su­me a Mé­xi­co, tam­bién in­vo­lu­cra el apo­yo que Mé­xi­co da a "la coo­pe­ra­ción sur-sur".

"Ce­le­bro que Mé­xi­co es un país de in­gre­sos me­dia­nos-al­tos, con ex­pe­rien­cia y tec­no­lo­gía que ne­ce­si­tan sus ve­ci­nos". An­te ello, la FAO es­tá ade­cuan­do su pre­sen­cia en el país pa­ra fa­ci­li­tar ese in­ter­cam­bio, in­di­có.

Re­fi­rió que ya se ha da­do un gran pa­so con el lan­za­mien­to de la ini­cia­ti­va Me­soa­mé­ri­ca Sin Ham­bre, con la coo­pe­ra­ción de la FAO y el mar­co de la ini­cia­ti­va Amé­ri­ca La­ti­na Sin Ham­bre.

Esa alian­za da­rá im­por­tan­te con­tri­bu­ción a los es­fuer­zos de los paí­ses me­soa­me­ri­ca­nos pa­ra ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad ali­men­ta­ria y nu­tri­cio­nal de sus ciu­da­da­nos, ade­lan­tó.

Gra­zia­no da Sil­va tam­bién fe­li­ci­tó al Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to por trans­for­mar a Me­xi­co con­tra la in­jus­ti­cia so­cial, en una ac­ción con­cre­ta; "no so­lo en Mé­xi­co, si­no en to­da Me­soa­mé­ri­ca", re­pu­so
.

Siguió protesta de la CNTE en di­ver­sas ca­lles de la ca­pi­tal

J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na


La Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE) pro­tes­tó en la ciu­dad de Mé­xi­co y se mo­vi­li­zó por di­ver­sas ca­lles de la ca­pi­tal del país. Ayer de­man­dó es­pa­cios pa­ra ex­po­ner su po­si­ción en tor­no a la re­for­ma edu­ca­ti­va y exi­gió el res­ta­ble­ci­mien­to de la me­sa de tra­ba­jo con el go­bier­no fe­de­ral.

De­man­da­ron no só­lo "eva­luar a los maes­tros, si­no a to­dos los ac­to­res que in­ter­vie­nen en el pro­ce­so de for­ma­ción", "al Se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción ¿quién lo eva­lúa?", pre­gun­ta­ron. Así, el ma­gis­te­rio ase­gu­ró que no es­tá en con­tra de la eva­lua­ción, si­no en la for­ma en que se ha­ce, por­que no son las mis­mas cir­cuns­tan­cias que se en­fren­tan en la ciu­dad que en el cam­po, la mon­ta­ña, la sie­rra, etc.

Ase­gu­ró que ven­drán más mo­vi­li­za­cio­nes y que "es só­lo en prin­ci­pio de la jor­na­da de lu­cha". Los mi­les de maes­tros que se en­cuen­tran en cam­pa­men­to en la ex­pla­na­da del Mo­nu­men­to a la Re­vo­lu­ción, fuer­te­men­te res­guar­da­dos por ele­men­tos de la po­li­cía pre­ven­ti­va, em­pren­die­ron una mar­cha.

Lue­go de ca­mi­nar, lle­ga­ron fren­te a las ins­ta­la­cio­nes de una te­le­vi­so­ra en Ave­ni­da Cha­pul­te­pec, pa­ra fi­jar su pos­tu­ra en tor­no al mo­vi­mien­to ma­gis­te­rial.

En el lu­gar per­ma­ne­cie­ron por más de tres ho­ras, lo que tam­bién afec­tó la via­li­dad en Ave­ni­da Bal­de­ras. 

Se es­ti­ma que cer­ca de 1,000 ele­men­tos de la po­li­cía pre­ven­ti­va res­guar­da­ron las ins­ta­la­cio­nes de la te­le­vi­so­ra.

Ayer se es­ti­mó que se mo­vi­li­za­ron cer­ca de 2,000 do­cen­tes, la ma­yo­ría pro­ve­nien­tes de Oa­xa­ca.

Tam­bién se su­bra­yó que "las for­mas de lu­cha" de la CN­TE "no es­tán a ne­go­cia­ción", por lo que afir­mó que con­ti­nua­rá las ma­ni­fes­ta­cio­nes, blo­queos, plan­to­nes y prin­ci­pal­men­te por las eva­lua­cio­nes de do­cen­tes.

La CN­TE en sus ac­ti­vi­da­des de ayer rin­dió ho­me­na­je a los 43 jó­ve­nes nor­ma­lis­tas de Ayot­zi­na­pa y des­ta­có que el ca­mi­no pa­ra la trans­for­ma­ción del país "aún es muy lar­go, pe­ro de­be­mos per­sis­tir".

"Car­los" ya es huracán categoría 1

Ge­no­ve­va Or­tiz y J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

La Coor­di­na­ción Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ci­vil de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción in­for­mó que el hu­ra­cán "Car­los" se in­ten­si­fi­có pa­ra al­can­zar la ca­te­go­ría I en la es­ca­la Saf­fir-Simp­son, man­te­nién­do­se es­ta­cio­na­rio al sur de Gue­rre­ro.

Por lo an­te­rior, en coor­di­na­ción con el Ser­vi­cio Me­teo­ro­ló­gi­co Na­cio­nal (SMN) de la Co­mi­sión Na­cio­nal del Agua, en­vió un avi­so a las au­to­ri­da­des de Pro­tec­ción Ci­vil de las en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas por don­de se es­pe­ra el pa­so del fe­nó­me­no.

El hu­ra­cán se lo­ca­li­za a 215 ki­ló­me­tros al sur de Aca­pul­co, Gue­rre­ro y a 395 al sur-su­res­te de Lá­za­ro Cár­de­nas, Mi­choa­cán; pre­sen­ta vien­tos sos­te­ni­dos de 125 ki­ló­me­tros por ho­ra y ra­chas de 150, con des­pla­za­mien­to al no­res­te a 4 kim­ló­me­tros por ho­ra.

Por lo an­te­rior, se man­tie­ne zo­na de vi­gi­lan­cia y pre­ven­ción por vien­tos fuer­tes y olea­je des­de Aca­pul­co, Gue­rre­ro, has­ta Pun­ta San Tel­mo, Mi­choa­cán, así co­mo zo­na de vi­gi­lan­cia y pre­ven­ción por vien­tos de hu­ra­cán y olea­je des­de Lá­za­ro Cár­de­nas, Mi­choa­cán, has­ta Pun­ta San Tel­mo, Mi­choa­cán.

El Ser­vi­cio Me­teo­ro­ló­gi­co Na­cio­nal (SMN) in­for­mó que hoy el ci­clón tro­pi­cal "Car­los", se lo­ca­li­za­rá al sur de las cos­tas de Gue­rre­ro y Mi­choa­cán, apro­xi­ma­da­men­te a 165 Km. al sur-su­roes­te de Zi­hua­ta­ne­jo, Gue­rre­ro, a 180 Km. al sur de Lá­za­ro Cár­de­nas, Mi­choa­cán, su cir­cu­la­ción afec­ta­rá los es­ta­dos del oc­ci­den­te y sur de Mé­xi­co, ge­ne­ran­do po­ten­cia­les llu­vias in­ten­sas acom­pa­ña­das de tor­men­tas eléc­tri­cas, vien­tos fuer­tes y olea­je ele­va­do en cos­tas de has­ta 4 me­tros de al­tu­ra en Gue­rre­ro y Oa­xa­ca.

Ade­más de llu­vias muy fuer­tes en Ja­lis­co, Co­li­ma y Mi­choa­cán, y llu­vias en Si­na­loa y Na­ya­rit. Asi­mis­mo, se pre­vén vien­tos de 35 km/h con ra­chas de 60 km/h en zo­nas cos­te­ras de Gue­rre­ro y oes­te de Oa­xa­ca, ade­más de olea­je de 3 a 4 me­tros en las cos­tas de Mi­choa­cán y Co­li­ma, de 2.5 a 3.5 me­tros en las cos­tas de Gue­rre­ro, de 2.5 a 3 me­tros en la cos­ta de Ja­lis­co, de 1.5 a 2 me­tros en las is­las Re­vi­lla­gi­ge­do. 

Pa­ra ma­ña­na lu­nes se es­ti­ma que "Car­los" se mo­ve­rá len­ta­men­te ha­cia el no­roes­te, se lo­ca­li­za­rá fren­te a las cos­tas de Co­li­ma y Mi­choa­cán, apro­xi­ma­da­men­te a 150 Km. al su­roes­te de Lá­za­ro Cár­de­nas, Mi­chua­cán, y a 270 Km. al sur-su­res­te de Man­za­ni­llo, Co­li­ma, mien­tras que el mar­tes se ubi­ca­rá fren­te a las cos­tas de Ja­lis­co y Co­li­ma, apro­xi­ma­da­men­te a 85 Km. al su­roes­te de Man­za­ni­llo, Co­li­ma, en tan­to que el día miér­co­les se en­con­tra­rá fren­te a las cos­tas de Ja­lis­co y Na­ya­rit, apro­xi­ma­da­men­te a 55 Km. al oes­te de Ca­bo Co­rrien­tes, Ja­lis­co. En su re­co­rri­do, sus ban­das nu­bo­sas afec­ta­rán el oc­ci­den­te y sur del te­rri­to­rio na­cio­nal, pro­vo­can­do tem­po­ral de llu­vias muy fuer­tes a in­ten­sas
.

Abaten a sujeto cuando atentó contra instalaciones de la policía en Texas

DA­LLAS, Te­xas, (No­ti­mex).- Au­to­ri­da­des po­li­cia­les con­fir­ma­ron la muer­te del hom­bre que ata­có la ma­dru­ga­da de hoy sá­ba­do el edi­fi­cio de la po­li­cía de Da­llas.

Un fran­co­ti­ra­dor de la po­li­cía dis­pa­ró con­tra el hom­bre, lue­go que la po­li­cía man­tu­vo in­fruc­tuo­sas ne­go­cia­cio­nes por ho­ras.

El sos­pe­cho­so se man­te­nía en un ve­hí­cu­lo blin­da­do, des­pués de ata­car las ins­ta­la­cio­nes del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Da­llas y tras una per­se­cu­ción po­li­cial.

El fran­co­ti­ra­dor de la po­li­cía dis­pa­ró al hom­bre que se ha­bía atrin­che­ra­do en su ve­hí­cu­lo en el es­ta­cio­na­mien­to de un res­tau­ran­te por va­rias ho­ras en el su­bur­bio de Hut­chins, al su­res­te de Da­llas.

El je­fe de po­li­cía de Da­llas, Da­vid Brown, in­for­mó en rue­da de pren­sa que al­re­de­dor de las 00:30 ho­ra lo­cal de hoy sá­ba­do (6:30 GMT), el hom­bre dis­pa­ró con­tra ven­ta­na­les y al­gu­nas pa­tru­llas, sin cau­sar le­sio­nes a nin­gún po­li­cía.

Du­ran­te las ne­go­cia­cio­nes, rea­li­za­das por te­lé­fo­no ce­lu­lar, el ata­can­te se iden­ti­fi­có co­mo Ja­mes Boul­wa­re, de 50 años.

El je­fe po­li­cial di­jo que Boul­wa­re tie­ne una his­to­ria de vio­len­cia fa­mi­liar y cul­pa a las au­to­ri­da­des por per­der la cus­to­dia de su hi­jo.

Boul­wa­re fue de­te­ni­do en 2013 en la co­mu­ni­dad de Pa­rís, Te­xas, al no­roes­te de Da­llas, en po­se­sión de ar­mas de fue­go, mu­ni­cio­nes y cha­le­cos an­ti­ba­las, ade­más de ha­ber ame­na­za­do con ata­car a sus fa­mi­lia­res, a igle­sias y es­cue­las.

La po­li­cía ar­gu­men­tó en­ton­ces que Boul­wa­re fue de­te­ni­do ba­jo dos ór­de­nes de cap­tu­ra por de­li­tos gra­ves en el con­da­do de Da­llas.

Sin em­bar­go, el ca­so en su con­tra fue de­se­cha­do en 2014, des­pués que cum­plió los re­qui­si­tos que le im­pu­so una Cor­te ju­di­cial.

Brown di­jo que la po­li­cía en­con­tró ma­te­rial ex­plo­si­vo de fa­bri­ca­ción ca­se­ra en al me­nos una de las cua­tro bol­sas que el ata­can­te ha­bría es­con­di­do hoy sá­ba­do en va­rios lu­ga­res afue­ra del edi­fi­cio del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Da­llas.

Una de las bol­sas es­ta­lló cuan­do una bri­ga­da de ma­ne­jo de ex­plo­si­vos de la po­li­cía tra­ta­ba de mo­ver­la con un ro­bot.

El sos­pe­cho­so tam­bién ase­gu­ró que te­nía ex­plo­si­vos en la ca­mio­ne­ta en la que se en­con­tra­ba
.

¡VENDETTA!

Ál­va­ro Ve­láz­quez

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Tras ser so­me­ti­do a sal­va­je gol­pi­za, un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 40 años de edad fue eje­cu­ta­do de un ba­la­zo en la ca­be­za y su ca­dá­ver des­cu­bier­to es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do en un te­rre­no des­po­bla­do.

En tor­no a es­te ase­si­na­to, au­to­ri­da­des po­li­cia­cas no des­car­ta­ron que es­te su­je­to ha­ya si­do ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos, pues an­tes de es­ca­par los pre­sun­tos ho­mi­ci­das le de­ja­ron so­bre su pier­na de­re­cha un pe­da­zo de car­tón con dos nar­co­men­sa­jes, en uno de los cua­les se leía: "pa­ra que vean que vansus ca­be­zas mier­das" y al re­ver­so, "con los Tem­pla­rios no se jue­ga bo­la de pen­de­jos mi­nis­te­ria­les pa­ra eso se les pa­ga, arri­ba la ma­fia pe­rros cuí­den­se ba­su­ra".

El ca­dá­ver de es­te hom­bre, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, fue en­con­tra­do al fi­lo de las 7 de la ma­ña­na de hoy sá­ba­do, aban­do­na­do en un te­rre­no des­po­bla­do, ubi­ca­do en la es­qui­na de las ca­lles Ce­rra­da Ar­tí­cu­lo 27 y Fe­li­pe Án­ge­les, en la Co­lo­nia Emi­lia­no Za­pa­ta, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que al­gu­nos de los ve­ci­nos que ca­mi­na­ban por la zo­na rum­bo a sus tra­ba­jos se per­ca­ta­ron que en di­cho pre­dio, en­tre el pas­to se en­con­tra­ba ti­ra­do un hom­bre que al pa­re­cer ya es­ta­ba muer­to, pues no se mo­vía y pre­sen­ta­ba gran can­ti­dad de san­gre en la ca­be­za, de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos de la CESC, quie­nes al con­fir­mar la muer­te de es­te su­je­to, acor­do­na­ron to­da la zo­na, co­rrie­ron a los cu­rio­sos y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que el des­co­no­ci­do pre­sen­ta­ba se­ve­ros gol­pes en va­rias par­tes de su cuer­po y un ba­la­zo en la ca­be­za a la al­tu­ra de la sien iz­quier­da.

Por la for­ma en que se die­ron los he­chos y por el pe­da­zo de car­tón que fue en­con­tra­do so­bre la pier­na de­re­cha del oc­ci­so con los ci­ta­dos nar­co­men­sa­jes, el MP no des­car­tó que la eje­cu­ción se ha­ya da­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos.

Sin em­bar­go, di­jo el re­pre­sen­tan­te so­cial, se­rán ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial quie­nes con­fir­men o des­car­ten es­ta pre­sun­ción, una vez que ini­cien y avan­cen con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y des­pués de que el oc­ci­so sea iden­ti­fi­ca­do, pues tam­po­co se des­car­ta que ha­ya si­do otro el mó­vil del cri­men y que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das de­ja­ron el nar­co­men­sa­je pa­ra des­pis­tar a la mis­ma po­li­cía
.

iPOR EL ALCOHOL!

Fo­tos: Ro­ge­lio Ti­no­co

Ál­va­ro Ve­láz­quez



CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CÓ­YOTL, Méx.- Re­car­ga­do so­bre la pa­red de una ca­sa, en ple­na ca­lle y acom­pa­ña­do úni­ca­men­te por su pe­rro fiel, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na el ca­dá­ver de un su­pues­to in­di­gen­te que se­gún re­por­tes de pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil, al pa­re­cer mu­rió por una con­ges­tión al­co­hó­li­ca.

Fue­ron ve­ci­nos de la Co­lo­nia Re­for­ma, quie­nes al ca­mi­nar en la es­qui­na de las ca­lles Orien­te 6 y la Ave­ni­da Pan­ti­tlán, se per­ca­ta­ron que re­car­ga­do so­bre la pa­red de una ca­sa se en­con­tra­ba un hom­bre de en­tre 45 y 50 años de edad, a quien iden­ti­fi­ca­ron co­mo un in­di­gen­te de la zo­na.

De­bi­do a que por un mo­men­to los ve­ci­nos pen­sa­ron que el su­pues­to hom­bre en con­di­ción de ca­lle es­ta­ba dor­mi­do y bo­rra­cho, no le to­ma­ron ma­yor im­por­tan­cia al asun­to; sin em­bar­go, co­mo se die­ron cuen­ta que pa­sa­ban las ho­ras y no se mo­vía y se man­te­nía en la mis­ma po­si­ción lle­va­dos por un mal pre­sen­ti­mien­to se acer­ca­ron y tra­ta­ron de rea­ni­mar­lo pe­ro co­mo nun­ca res­pon­dió a sus lla­ma­dos so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al lu­gar y tra­ta­ron de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios al su­pues­to in­di­gen­te des­cu­brie­ron que ya es­ta­ba muer­to y que al pa­re­cer ha­bía fa­lle­ci­do de una con­ges­tión al­co­hó­li­ca, pues no pre­sen­ta­ba gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el mis­mo lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

Tan­to los pe­ri­tos co­mo el mé­di­co le­gis­ta y ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya rea­li­zan los tra­ba­jos y las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra de­ter­mi­nar con exac­ti­tud cuá­les fue­ron las cau­sas que ori­gi­na­ron la muer­te del pre­sun­to in­di­gen­te, lo an­te­rior pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des y confirmar si fue por la congestión alcohólica.

iIMPACTO FATAL!

Fo­tos: Jai­me Lle­ra

Noel F. Al­va­ra­do



Un ma­tri­mo­nio que se en­con­tra­ba afue­ra de su au­to­mó­vil por­que se des­com­pu­so fue im­pac­ta­do por otro ve­hí­cu­lo. A con­se­cuen­cia de ello, el hom­bre fa­lle­ció, en tan­to, la mu­jer re­sul­tó gra­ve­men­te le­sio­na­da, por lo que lue­go de brin­dar­le los pri­me­ros au­xi­lios, la tras­la­da­ron de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de re­ci­be aten­ción mé­di­ca.

Cer­ca del lu­gar del ac­ci­den­te, la po­li­cía en­con­tró una ca­mio­ne­ta cho­ca­da, cu­yo con­duc­tor ase­gu­ra que fue im­pac­ta­do por un trai­ler que se dio a la fu­ga; sin em­bar­go, se en­cuen­tra ba­jo in­ves­ti­ga­ción, a fin de es­ta­ble­cer si es­tá re­la­cio­na­do con el ac­ci­den­te fa­tal y san­grien­to.

Los re­por­tes de los cuer­pos de emer­gen­cia se­ña­lan que el ac­ci­den­te ocu­rrió la no­che del pa­sa­do vier­nes po­co an­tes de lle­gar a la ca­lle Az­cá­rra­ga Vi­dau­rre­ta, en la Co­lo­nia Chi­nam­pac de Juá­rez, en mo­men­tos en que el trán­si­to en di­rec­ción ha­cia la au­to­pis­ta Mé­xi­co-Pue­bla ha­bía dis­mi­nui­do.

De acuer­do con los pri­me­ro re­por­tes, Jo­sé Cons­tan­ti­no Fuen­tes Pé­rez, de apro­xi­ma­da­men­te 50 años de edad, y su es­po­sa Isa­bel Au­ro­ra Ra­mí­rez, de 45, se en­con­tra­ban a un cos­ta­do de un Bo­ra ne­gro; sin que se ha­ya pre­ci­sa­do aún, el con­duc­tor de otro au­to­mó­vil no se per­ca­tó de su pre­sen­cia y no lo­gró de­te­ner­se, por lo que im­pac­tó al ve­hí­cu­lo de la pa­re­ja, pro­yec­tán­do­los va­rios me­tros ha­cia el ca­me­llón cen­tral.

Po­li­cías pre­ven­ti­vos arri­ba­ron al lu­gar y de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron apo­yo de un par de am­bu­lan­cias, de­bi­do a que es­tas per­so­nas re­sul­ta­ron he­ri­das y se en­con­tra­ban in­cons­cien­tes. Du­ran­te el res­guar­do de la zo­na y an­tes de que se lo­gra­ra pre­ci­sar qué ve­hí­cu­lo es­ta­ba in­vo­lu­cra­do en el ac­ci­den­te, las au­to­ri­da­des in­for­ma­ron que fue ha­lla­da una ca­mio­ne­ta Odys­sey gris con hue­llas de ha­ber cho­ca­do.

En el lu­gar se en­con­tra­ba el con­duc­tor, cu­ya iden­ti­dad no fue re­ve­la­da, quien fue pues­to ba­jo res­guar­do de­bi­do a que se sos­pe­cha­ba que era quien ha­bía im­pac­ta­do al Bo­ra. Los po­li­cías no­ti­fi­ca­ron a los agen­tes de mi­nis­te­rio pú­bli­co el de­ce­so del hombre, y que la mujer habíaresultado gravemente lesionada, por lo que fue trasladada a un hospital.

Padrino mató a su ahijada luego de violarla; sepultó clandestinamente el cuerpo en el patio

Fo­to: Cor­te­sía Ri­car­do Men­do­za

Ál­va­ro Ve­láz­quez



SAN MAR­TÍN DE LAS PI­RÁ­MI­DES, Méx.- Al cum­plir­se más de un año de su mis­te­rio­sa de­sa­pa­ri­ción y tras la in­ten­sa cam­pa­ña que rea­li­za­ban sus an­gus­tia­dos pa­dres y fa­mi­lia­res en las re­des so­cia­les pa­ra lo­ca­li­zar­la, es­ta ma­ña­na fi­nal­men­te fue en­con­tra­da muer­ta una jo­ven­ci­ta pre­pa­ra­to­ria­na, se­pul­ta­da clan­des­ti­na­men­te en el pa­tio del do­mi­ci­lio de su pa­dri­no de pri­me­ra co­mu­nión, quien re­sul­tó ser el res­pon­sa­ble del cri­men.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que di­cho su­je­to, iden­ti­fi­ca­do co­mo Jo­sé Mau­ro "N", de 38 años de edad, la tar­de de ayer tras­tor­na­do por los efec­tos del al­co­hol, con­fe­só a su es­po­sa que ha­bía ase­si­na­do a gol­pes, es­tran­gu­la­do y se­pul­ta­do clan­des­ti­na­men­te, en el pa­tio de su do­mi­ci­lio a su ahi­ja­da, Mon­se­rrat Sil­via Cruz, de 16 años de edad, quien ha­bía de­sa­pa­re­ci­do mis­te­rio­sa­men­te des­de el pa­sa­do 14 de ma­yo del 2014, de­bi­do a que la ha­bía vio­la­do y ame­na­zó con de­nun­ciar­lo a la po­li­cía.

An­te tal con­fe­sión, la in­dig­na­da mu­jer de­nun­ció a su es­po­so, por lo que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial de in­me­dia­to se tras­la­da­ron a su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do so­bre la ca­lle Ver­sa­lles, sin nú­me­ro, en ple­no cen­tro de es­te mu­ni­ci­pio, a es­ca­sos 50 me­tros de dis­tan­cia de la ca­sa de la jo­ven­ci­ta, pa­ra de­te­ner­lo.

Du­ran­te los in­te­rro­ga­to­rios, el mi­se­ra­ble su­je­to ca­yó en cons­tan­tes con­tra­dic­cio­nes y fin­gió de­men­cia; sin em­bar­go, al ver­se per­di­do y pre­sio­na­do por la acu­sa­ción de su mis­ma es­po­sa, fi­nal­men­te ter­mi­nó por con­fe­sar que efec­ti­va­men­te ha­bía ase­si­na­do a su ahi­ja­da y di­jo que lo hi­zo por­que des­pués de que abu­só se­xual­men­te de ella den­tro de su ca­sa, és­ta lo ame­na­zó con acu­sar­lo con sus pa­dres y de­nun­ciar­lo a la po­li­cía.

An­te tal si­tua­ción, in­di­có, la gol­peó y es­tran­gu­lo y pa­ra evi­tar que al­guien sos­pe­cha­ra si­quie­ra de él y en­fren­ta­ra pro­ble­mas con la jus­ti­cia, se­pul­tó clan­des­ti­na­men­te su ca­dá­ver en el pa­tio de su ca­sa y lue­go con­ti­núo con su vi­da nor­mal, pero el alcohol lo delató.

¿QUÉ DEBÍAN?

Raúl Ma­cías, Foto: Jaime Llera

¿Qué de­bían? Se pre­gun­tan los in­ves­ti­ga­do­res de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), tras acu­dir a la Co­lo­nia In­dus­trial Va­lle­jo, pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, don­de les re­por­ta­ron a una pa­re­ja ba­lea­da en el in­te­rior de un au­to­mó­vil. Al ir a ve­ri­fi­car el re­por­te, en­con­tra­ron a la mu­jer sin vi­da y al hom­bre gra­ve­men­te he­ri­do lue­go de que sus "ver­du­gos" dis­pa­ra­ran más de 20 ve­ces con­tra ellos.

En es­ta­do de sa­lud gra­ve, con el cuer­po san­gran­te por el plo­mo alo­ja­do en su cuer­po, el hom­bre in­ten­tó po­der ayu­dar a la mu­jer, quien di­jo res­pon­día al nom­bre de Eve­lin Her­nán­dez, de apro­xi­ma­da­men­te 25 años de edad, y mi­nu­tos des­pués de que pro­por­cio­nó el ape­la­ti­vo de la fé­mi­na, el mu­cha­cho de 21 años de edad se des­ma­yó por unos mi­nu­tos.

Has­ta el mo­men­to no se tie­ne co­no­ci­mien­to, si es que los su­je­tos que dis­pa­ra­ron en con­tra de la pa­re­ja que se en­con­tra­ba en el in­te­rior del au­to Bee­tle, gris, con nú­me­ro de ma­trí­cu­la LXT-39-92, iban en mo­to­ci­cle­ta u otro ve­hí­cu­lo y tras co­me­ter el cri­men se re­ti­ra­ron del lu­gar, en don­de ya se bus­can pis­tas pa­ra dar con su pa­ra­de­ro y a la vez co­no­cer el mó­vil del cri­men.

Sin em­bar­go, to­do pa­re­ce in­di­car que su prin­ci­pal ob­je­ti­vo era el hom­bre de quien no se pro­por­cio­nó su nom­bre, el cual se en­cuen­tra in­ter­na­do en el Hos­pi­tal Mag­da­le­na de las Sa­li­nas, en don­de se re­por­ta su es­ta­do de sa­lud co­mo gra­ve, lo que ha­ce que los mé­di­cos se en­cuen­tren preo­cu­pa­dos, pe­ro más los in­ves­ti­ga­do­res, por­que ase­gu­ran que sus de­cla­ra­cio­nes se­rán fun­da­men­ta­les en la in­ves­ti­ga­ción.

De acuer­do a los pri­me­ros re­por­tes, al fi­lo de las 12:55 ho­ras de ayer, se dio avi­so que en la Ave­ni­da de Los 100 Me­tros, cer­ca de la ca­lle Jú­pi­ter, se re­gis­tró una ba­la­ce­ra, y que cuan­do los ve­ci­nos pu­die­ron sa­lir a ver lo ocu­rri­do, se per­ca­ta­ron que en el in­te­rior del au­to­mó­vil se en­con­tra­ba una mu­jer sin vi­da y su acom­pa­ñan­te es­ta­ba he­ri­do de gra­ve­dad al te­ner va­rios im­pac­tos de ba­la.

Ele­men­tos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca lo­cal fue­ron los pri­me­ros en arri­bar al lu­gar pa­ra res­guar­dar la es­ce­na del cri­men, por ello al per­ca­tar­se que el hom­bre se en­con­tra­ba aún con vi­da, so­li­ci­ta­ron la pre­sen­cia de pa­ra­mé­di­cos, quie­nes lo tras­la­da­ron de in­me­dia­to al Hos­pi­tal Mag­da­le­na de las Sa­li­nas, en don­de se le lo­gró res­ta­ble­cer y le ex­tra­je­ron las ba­las que te­nía en el cuer­po.

Al tér­mi­no de la ci­ru­gía, lo tras­la­da­ron a re­cu­pe­ra­ción y de ahí a te­ra­pia in­ten­si­va, en don­de se tie­ne muy guar­da­da la iden­ti­dad del le­sio­na­do, an­te la sos­pe­cha de que quie­nes los ro­sea­ron de plo­mo in­ten­ten ir­lo a re­ma­tar al no­so­co­mio, en don­de ya se ha co­lo­ca­do vi­gi­lan­cia pa­ra pro­te­ger­lo, y así po­der co­no­cer los mo­ti­vos que tu­vie­ron los su­je­tos pa­ra ata­car­los con tan­ta san­gre fría.

El cuer­po de la jo­ven fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal, es­to por ór­de­nes del agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial GAM-2, quien ya tam­bién so­li­ci­tó los vi­deos de vi­gi­lan­cia de la zo­na, es­to con el fin de po­der de­tec­tar en qué hu­ye­ron los su­je­tos que dis­pa­ra­ron en más de 20 oca­sio­nes con­tra la pa­re­ja y es que se des­co­no­ce tam­bién si se en­con­tra­ban es­ta­cio­na­dos o el ca­rro iba an­dan­do y fue­ron al­can­za­dos por sus ver­du­gos
.

¡SALVAJES!

Ál­va­ro Ve­láz­quez

IX­TA­PA­LU­CA, Méx.- Por­que apa­ren­te­men­te pu­so re­sis­ten­cia a que un gru­po de de­lin­cuen­tes la vio­la­ran, una mu­jer de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad fue sal­va­je­men­te ase­si­na­da a gol­pes y su ca­dá­ver des­cu­bier­to en el in­te­rior de un lo­te bal­dío.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce tan­to la iden­ti­dad de la aho­ra oc­ci­sa co­mo de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, los cua­les, se­gún di­je­ron, no se des­car­ta que ha­yan si­do co­no­ci­dos de ella y que por ese mo­ti­vo la ase­si­na­ron pa­ra evi­tar que los de­nun­cia­ra.

Fue la tar­de-no­che de hoy vier­nes, cuan­do al­gu­nos ve­ci­nos que ca­mi­na­ban en la es­qui­na de Ve­nus­tia­no Ca­rran­za y 6 de Ene­ro, Co­lo­nia San Juan Tlal­pi­zá­huac, se per­ca­ta­ron que en el in­te­rior de un lo­te bal­dío se en­con­tra­ba ti­ra­da una mu­jer que al pa­re­cer ya es­ta­ba muer­ta, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

Mi­nu­tos más tar­de, cuan­do ele­men­tos de la CESC arri­ba­ron al pre­dio con­fir­ma­ron que la da­ma ya es­ta­ba muer­ta, por lo que acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que la oc­ci­sa que­dó ti­ra­da so­bre su cos­ta­do iz­quier­do y que pre­sen­ta­ba bru­ta­les gol­pes en va­rias par­tes de su cuer­po, ade­más de te­ner su pan­ta­lón de­sa­bro­cha­do y la blu­sa le­van­ta­da y des­ga­rra­da, por lo que, se­gún el MP, no se des­car­ta que el o los pre­sun­tos ho­mi­ci­das in­ten­ta­ron vio­lar­la y que al po­ner re­sis­ten­cia la ma­ta­ron a gol­pes.

El re­pre­sen­tan­te so­cial di­jo que po­si­ble­men­te la aho­ra oc­ci­sa ca­mi­na­ba por la zo­na cuan­do fue sor­pren­di­da por su o sus ver­du­gos y di­jo que por el mo­men­to no se po­día es­ta­ble­cer si el o los ho­mi­ci­das con­su­ma­ron la vio­la­ción, por lo que se­rá el mé­di­co le­gis­ta quien de­ter­mi­ne es­to, una vez que con­clu­ya con la ne­crop­sia de ley.

En tan­to, en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los cri­mi­na­les, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes e in­di­ca­ron que de­bi­do a que se cree que los ho­mi­ci­das eran co­no­ci­dos de la da­ma, só­lo es­pe­ran a que és­ta sea iden­ti­fi­ca­da pa­ra pro­fun­di­zar en sus tra­ba­jos po­li­cia­cos y sa­ber quién o quié­nes pu­die­ron ser los res­pon­sa­bles del co­bar­de ase­si­na­to pa­ra bus­car­los y de­te­ner­los a la bre­ve­dad po­si­ble
.