Pages

jueves, 23 de julio de 2015

EN OPERATIVO COORDINADO PARA PROTECCIÓN AL MEDIO AMBIENTE, DETIENEN A DOS PERSONAS


           Santiago Tianguistenco, Méx.- En operativo coordinado para la prevención de delitos contra el medio ambiente y protección de zonas boscosas de la entidad, elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CES) y policías de Santago Tianguistenco aseguraron a dos personas que trasladaban en una camioneta madera y diversos equipos para corte de árboles, sin contar con las licencias correspondientes.

 Elementos de la Policía Estatal y de Santiago Tianguistenco, así como Inspectores de Probosque implementaron un filtro de supervisión sobre la carretera Santiago-Chalma, a la altura del kilómetro 25, en el paraje La Esperanza.

 En este punto se detectó circulando una camioneta Ford Super Duty F-450, color blanco, con redilas y placas de circulación HD 48211, del estado de Guerrero, a la cual se le realizó una revisión preventiva.

 En la caja de la unidad fueron localizadas 54 piezas de 2.5 metros de largo de la especie oyamel, producto forestal del cual no contaban con ningún permiso que les acreditara su traslado.

 Por esta razón fueron asegurados los que respondieron a los nombres de Marco Antonio y Horacio Urbina Dorasco, de 22 años y 29 años, respectivamente.

 Los implicados, la camioneta y madera decomisada, fueron puestos a disposición de la autoridad ministerial de la federación de la Procuraduría General de la República (PGR), donde se inició la averiguación previa PGR/MEX/TOL-V/3235A/2015, por el delito de daños contra el medio ambiente, por el cual se determinará su situación jurídica.

CAPTURA BOM DE COACALCO A CUATRO PERSONAS POR DELITOS CONTRA LA SALUD


           Coacalco, Méx.- Elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CES) y personal de la Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), que integran la Base de Operaciones Mixtas (BOM), detuvieron en Coacalco a cuatro personas, una de ellas menor de edad, por su probable responsabilidad en delitos contra la salud.

 El pasado lunes, agentes de ambas instituciones desarrollaban recorridos de vigilancia en calles de la colonia San Rafael, municipio de Coacalco, cuando se percataron de la presencia de dos vehículos estacionados sobre la avenida Morelos, esquina con avenida Mexiquense.

 Los integrantes de la BOM, notaron cuando un sujeto descendió del vehículo tipo Tsuru, color blanco, con matrículas MCK 5283 y caminó hacia la puerta del conductor de la camioneta tipo Windstar, color azul, con placas de circulación MLK 1810, donde se encontraban tres personas realizando actividades propias del narcomenudeo.

 Los implicados al percatarse de la presencia policial intentaron escapar, sin embargo se les marcó el alto para practicarles una revisión preventiva, en la que se localizó dentro de la camioneta 10 sobres plásticos que contenían hierba verde y seca similar a la marihuana con peso aproximado de 200 gramos, y diversos envoltorios con lo que en apariencia era cocaína en polvo y piedra.

 Por tal motivo se aseguró a los ocupantes de la camioneta quienes dijeron llamarse Francisco Olguín Sánchez, de 39 años de edad; María Ivonne León Sánchez, de 34 años y la menor Monserrat N.N., de 15 años de edad.  

 En tanto, al sujeto que bajó del vehículo sedan y que se identificó como Christopher Maldonado Gallo, de 20 años, se le encontró en posesión de cuatro bolsas pequeñas que contenían supuesta marihuana y dos envoltorios con polvo blanco.

 Por estos hechos, los asegurados, la droga y los vehículos, fueron puestos a disposición de la autoridad ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), donde se inició la carpeta de investigación 344651000139415, por delitos contra la salud, mientras que la menor de edad fue presentada en la Agencia Especializada en Adolescentes, donde se determinará su situación jurídica. 

DETIENEN A CUATRO PRESUNTOS ASALTANTES DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EN CHIMALHUACÁN

 

           Chimalhuacán, Méx.- Elementos de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) y policías municipales de Chimalhuacán detuvieron a cuatro sujetos que portaban dos armas de fuego, luego de que fueron señalados por los usuarios del servicio como los responsables de haberlos despojado de sus pertenencias.

 Durante la aplicación del operativo Coordinación Estado-Municipio en calles del Barrio Alfareros, en el que participaban policías estatales y municipales, además de agentes ministeriales, fueron alertados por usuarios de un autobús de pasajeros, quienes informaron que los acababan de asaltar varios sujetos, mismos que escaparon en una camioneta de la ruta 102.

 Se inició el rastreo de la camioneta de transporte público la cual fue localizada metros adelante, por lo que inició una persecución la que concluyó cuando el conductor de la unidad se impactó contra la fachada de un domicilio de la calle Ocochoztl, esquina con avenida del Peñón, en el mismo barrio, lugar en el que descendieron los implicados realizando disparos de arma de fuego contra los integrantes del operativo coordinado.

 En ese momento se logró la detención de los probables responsables quienes dijeron llamarse Gerzain Uriel Vargas Santillán, Brayan Alberto Tinoco Gómez, Isai Cosio Cortés y Marco Antonio Saavedra Melquiades, de 22, 18, 25 y 18 años de edad respectivamente.

 A estos hombres, se les decomisaron dos armas de fuego cortas, una camioneta Urvan del servicio de transporte público de la ruta 102, con placas de circulación 597NZO18, en la que se trasladaban, y diferentes objetos de valor, que los afectados reconocieron como de su propiedad.

 Los probables responsables, las armas de fuego, camioneta y objetos recuperados fueron puestos a disposición del agente ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), donde se determinará su situación jurídica.

ORGANIZA EL DIF UNA BODA GRATIS PARA 400 PAREJAS

*La celebración de la "Boda DIFerente con Sentido Humano", se llevará a cabo en el 23 de octubre en el WTC Mexiquense y la convocatoria está abierta. 

 

            NAUCALPAN, Méx.- Síndicos, Regidores y la Presidenta Municipal Claudia Oyoque Ortiz, aprobaron el pasado 15 de mayo otorgar un subsidio del 100 por ciento en el pago de derechos en el Registro Civil para que 400 parejas contraigan matrimonio gratuitamente el próximo 23 de octubre.

 La convocatoria quedo abierta el 1 de julio y cerrará el 15 de octubre de 2015, para las parejas que quieran contraer nupcias de manera gratuita y ser beneficiadas con el programa "Boda DIFerente con Sentido Humano", el cual se lleva por tercer año consecutivo.

 Las parejas interesadas en contraer matrimonio deben de acudir a las oficinas del registro civil Central, avenida Juárez No. 1, colonia Centro, teléfono 5560-3654; las de Satélite, Circuito Médicos No. 77, teléfono 5360-0748; El Molinito, calle del Mercado s/n, teléfono 5358-0975  y las de Loma Linda, calle del Rosal No. 89, teléfono 5302-8532, a realizar su trámite.

 El subsidio del 100% en los gastos que representa la celebración del matrimonio por lo civil de 400 parejas, tiene la finalidad de restablecer y fortalecer el tejido social, fomentando la importancia de la institución que representa la unión civil para cualquier sociedad.

 Con la celebración de "Una Boda DIFerente con  Sentido Humano" se pretende fortalecer los lazos afectivos de toda la familia, ya que es el pilar de la sociedad, gracias a las acciones como estas, se rompen esquemas de divorcios, unión libre, madres solteras y hogares desintegrados.

 La aprobación del  "Acuerdo Económico por el que se autoriza otorgar subsidios del 100%, en el pago de derechos de Registro Civil por la celebración de 400 matrimonios, lo  anterior, en el marco del evento denominado Una Boda DIFerente con  Sentido Humano, que se llevará a cabo el Sistema Municipal DIF de Naucalpan", se está apoyando a las familias funcionales,  porque es en el seno de la familia donde se adquieren los valores y principios.

55 millones de pobres en México: Coneval


Entre 2012 y 2014, el porcentaje de pobreza en México pasó de 45.5% a 46.2% de la población, lo que significa que 55.3 millones de personas viven en esta circunstancia, informó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en su Medición de la Pobreza en México 2014.

 El informe detalla que pese al aumento de la pobreza, lo que bajó fue el número de personas en pobreza extrema al pasar de 11.5 millones a 11.4 millones de mexicanos, lo que equivale al 9.5% de los habitantes del país.

 El director ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, explicó que el aumento en la pobreza porque los ingresos de los mexicanos se redujeron en 3.2% durante este periodo.

 La medición de la pobreza que realiza el Coneval toma en cuenta servicios como educación, servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad de la vivienda y acceso a la alimentación.

 Esta medición contempló los avances y retrocesos de las entidades federativas, encontrando que en 24 estados se observó una reducción del porcentaje de pobreza o pobreza extrema, pero en ocho aumentó el porcentaje de la pobreza y pobreza extrema.

 Hernández Licona dijo que el combate a la pobreza tiene que ver con dos aspectos: la política social y la política económica, por lo que están inmiscuidas muchas dependencias, no sólo la Secretaría de Desarrollo Social.

 Respecto a la política económica, el director del Coneval mencionó que debe de analizarse los programas de apoyo productivo, pues hay algunos que no tienen pacto real entre la población.

DIRECTORES DE PRIMER NIVEL DE BANSEFI DIAGNOSTICAN EL ESTATUS DE SUCURSALES EN EL PAÍS: Alejandra Del Moral Vela

*Evaluarán las condiciones de la infraestructura para su remozamiento. Cumplimos con las instrucciones del Jefe del Ejecutivo: ir a los sitios y resolver. En esta etapa, las visitas y supervisiones serán permanentes y ya dio inició.


Con la finalidad de conocer las condiciones en que se encuentran las sucursales del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, la directora general, Alejandra Del Moral Vela, designó a directores adjuntos y de primer nivel responsables de visitar, diagnosticar y supervisar de  manera permanente las 471 oficinas de BANSEFI que operan en toda la República Mexicana.

Del  Moral Vela, sostuvo que es la primera ocasión en la historia de BANSEFI que se lleva a cabo un programa de tal magnitud, y que tiene por objetivo constatar las condiciones de la infraestructura, mobiliario, cajeros automáticos, pero fundamentalmente las del personal, que son los que tienen el trato directo con la población.

Se trata, dijo, de sensibilizar y capacitar a los empleados, para que den una mejor atención a la población usuaria.

Durante una reunión, de trabajo en las instalaciones de la banca de desarrollo social, la directora general, manifestó que dichas medidas  tienen la finalidad de cumplir con las instrucciones del Presidente Enrique Peña Nieto, en el sentido de que los funcionarios deben estar fuera de las oficinas y solucionar problemas en el lugar de origen, esta es una política itinerante que ha tenido éxito en esta administración.

Necesitamos, argumentó, darle una nueva imagen al banco, promover  más intensamente nuestros productos, convencer a las familias lo importante del ahorro y del crédito, por eso se han aplicado  los programas de Educación e  Inclusión Financiera, como lo ha recomendado el Secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso.

En BANSEFI, dijo entramos a una nueva etapa, la de constatar  personalmente cuáles son las necesidades, por ello las últimas semanas se han  visitado algunas sucursales que se ubican en los Estados de México, Guanajuato y Tlaxcala confirmando que tienen algunas carencias y vamos a dar solución a los requerimientos.

 Los directores generales  adjuntos y directores de distintas áreas, llevan la encomienda de hacer un serio y severo diagnóstico, para que a la brevedad "nos avoquemos al remozamiento de las oficinas y sucursales que por años han estado desatendidas, se hará un análisis de mercado para la probable reubicación de algunas sucursales, si esto fuera necesario", comentó.

Además se hará una minuciosa revisión de los archivos, a fin de que se instale un banco de datos nacional, sin que la documentación deje de estar en cada una de las sucursales que prestan sus servicios en los distintos municipios del país.

Liconsa a $5.50



Pa­tri­cia Ca­rras­co


A su­frir las amas de ca­sa y be­ne­fi­cia­rios de la le­che Li­con­sa, ya que a par­tir del vier­nes 24 de ju­lio, su­be el pre­cio del lác­teo, en to­do el paìs, ex­cep­to en los es­ta­dos de Oa­xa­ca, Gue­rre­ro y Chia­pas; en es­tos tres úl­ti­mos el pre­cio se man­ten­drá en 4.50 pe­sos por li­tro. En el res­to de la Re­pù­bli­ca, el pre­cio por li­tro se­rá de 5.50 pe­sos.

És­te se­rá uno de los au­men­tos más fuen­tes de los úl­ti­mos años. Aho­ra las per­so­nas van a pa­gar por una bol­sa de dos li­tros 11 pe­sos. O bien los que se lle­van dos bol­sas pa­ga­rán 22 pe­sos. A la fe­cha, el pa­drón de be­ne­fi­cia­rios re­ba­sa los 5. 5 mi­llo­nes.

Li­con­sa au­men­tó su pre­cio de ven­ta del Pro­gra­ma de Abas­to So­cial de Le­che por úl­ti­ma vez en 2011 y lo man­tu­vo has­ta el día de hoy, mien­tras bus­ca­ba fa­vo­re­cer su con­su­mo en es­ta­dos y co­mu­ni­da­des en po­bre­za ex­tre­ma ali­men­ta­ria, pa­ra se­guir cum­plien­do su co­me­ti­do so­cial, se­ña­la el or­ga­nis­mo.

El Con­se­jo de Ad­mi­nis­tra­ción de Li­con­sa apro­bó el pre­cio di­fe­ren­cia­do de le­che y pre­ci­só: en Oa­xa­ca, Gue­rre­ro y Chia­pas, el pre­cio se man­ten­drá en 4.50 pe­sos el li­tro y ba­ja­rá en co­mu­ni­da­des de muy al­ta mar­gi­na­ción en esos es­ta­dos; en el res­to del país su­be a 5.50 pe­sos.

Es­te or­ga­nis­mo ins­tru­yó al di­rec­tor ge­ne­ral, Héc­tor Pa­blo Ra­mí­rez Pu­ga Ley­va, man­te­ner el pre­cio de 4.50 pe­sos el li­tro de le­che de abas­to so­cial en los tres es­ta­dos prio­ri­ta­rios pa­ra la Cru­za­da Na­cio­nal con­tra el Ham­bre: Oa­xa­ca, Gue­rre­ro y Chia­pas, e in­cre­men­tar­lo a 5.50 pe­sos en el res­to del país, con el ob­je­ti­vo de ro­bus­te­cer a la em­pre­sa y am­pliar el pa­drón de be­ne­fi­cia­rios
.

Las amas de casa pasan del eno­jo a la preo­cu­pa­ción



En­ri­que Her­nán­dez, tex­to y fo­to

An­te el au­men­to al pre­cio de un pe­so más por ca­da li­tro de le­che Li­con­sa que se apli­ca­rá a par­tir de ma­ña­na vier­nes, amas de ca­sa mos­tra­ron su eno­jo y preo­cu­pa­ción al ase­gu­rar que es un du­ro gol­pe al bol­si­llo de los que me­nos tie­nen, y no va de acuer­do al ra­quí­ti­co sa­la­rio mí­ni­mo.

Y es que el Con­se­jo de Ad­mi­nis­tra­ción de Li­con­sa, apro­bó el pa­sa­do miér­co­les, el au­men­to de 20 por cien­to, es de­cir, pa­sa­rá de 4.50 a 5.50 pe­sos y ha­cien­do cuen­tas en tor­no a la do­ta­ción que es de 4 li­tros, los con­su­mi­do­res ten­drán que pa­gar 4 pe­sos más.

La se­ño­ra Jua­ni­ta ase­gu­ra que su pen­sión li­te­ral­men­te se ha que­da­do con­ge­la­da y el di­ne­ro que ob­tie­ne si­gue sien­do el mis­mo, por eso, "gas­tar más di­ne­ro, re­pre­sen­ta que ten­dré que abs­te­ner­me en otras co­sas pa­ra que me al­can­ce la pen­sión", ase­ve­ró.

La se­ño­ra de 70 años de edad, di­jo que es­te ali­men­to, con­si­de­ra­do en­tre la ca­nas­ta bá­si­ca, es fun­da­men­tal pa­ra los ni­ños y adul­tos de es­ca­sos re­cur­sos por sus nu­trien­tes y por lo ba­ra­to, sin em­bar­go con­si­de­ró que es­ta al­za, "es de­ma­sia­do".

Otros en­tre­vis­ta­dos la­men­ta­ron que aho­ra pre­pa­rar el ri­co ato­li­to, el ca­fé con le­che o el cham­pu­rra­do o sim­ple­men­te pre­pa­rar­le la ma­mi­la al ni­ño, cues­ta más ca­ro.

A par­tir de es­te vier­nes, Li­con­sa au­men­ta­rá el pre­cio del li­tro de le­che un pe­sos, lo que equi­va­le a 20 por cien­to. Aho­ra ca­da li­tro va a cos­tar 5 pe­sos con 50 cen­ta­vos. El pre­cio ac­tual es de 4 pe­sos con 50 cen­ta­vos. Es­to sig­ni­fi­ca que ca­da do­ta­ción de 4 li­tros cos­ta­rá 22 pe­sos. Los be­ne­fi­cia­rios re­ci­ben dos do­ta­cio­nes por se­ma­na.

La úl­ti­ma vez que Li­con­sa au­men­tó su pre­cio del Pro­gra­ma de Abas­to So­cial de Le­che fue en 2011 y lo man­tu­vo has­ta el día de hoy
.

Se amparó Rubén Núñez, de la CNTE



Noel F. Al­va­ra­do

Pa­ra evi­tar ser de­te­ni­do y en­car­ce­la­do, el di­ri­gen­te de la sec­ción XXII de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE), Ru­bén Nú­ñez Gi­nez, se am­pa­ró an­te cual­quier or­den de apre­hen­sión, de­ten­ción, lo­ca­li­za­ción o pre­sen­ta­ción li­bra­da en su con­tra.

Fue an­te el Juz­ga­do Se­gun­do de Dis­tri­to con se­de en Oa­xa­ca, el que otor­gó la sus­pen­sión pro­vi­sio­nal pa­ra evi­tar que el di­ri­gen­te ma­gis­te­rial sea apre­hen­di­do. El am­pa­ro lo tra­mi­tó el lí­der sin­di­cal Ru­bén Nú­ñez, el pa­sa­do 16 de ju­lio del pre­sen­te año, por lo que le fue con­ce­di­da la sus­pen­sión pro­vi­sio­nal por la que de­be­rá pa­gar una ga­ran­tía de 5,000 pe­sos.

De acuer­do a los re­gis­tros del Juz­ga­do Se­gun­do de Dis­tri­to con se­de en Oa­xa­ca, el di­ri­gen­te ma­gis­te­rial pre­sen­tó el am­pa­ro 1000/2015 des­de el pa­sa­do jue­ves 16 con­tra cual­quier or­den de apre­hen­sión, de­ten­ción, lo­ca­li­za­ción o pre­sen­ta­ción li­bra­da en su con­tra.

Al res­pec­to, en la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), exis­ten cin­co ave­ri­gua­cio­nes pre­vias que se re­la­cio­nan a in­te­gran­tes de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE) y se han li­bra­do 25 ór­de­nes de apre­hen­sión en con­tra de in­te­gran­tes de la Sec­ción XXII de es­ta Coor­di­na­do­ra.

Fun­cio­na­rios de la PGR ex­pli­ca­ron que dos ave­ri­gua­cio­nes pre­vias fue­ron abier­tas en 2013; dos más en 2014 y una más en 2015, es­ta úl­ti­ma por ac­tos de la jor­na­da elec­to­ral del 7 de ju­nio, en la que se re­la­cio­na a los prin­ci­pa­les di­ri­gen­tes de la CN­TE por ac­tos vio­len­tos en Oa­xa­ca.

De es­tas ave­ri­gua­cio­nes, se cuen­ta con ele­men­tos y prue­bas su­fi­cien­tes pa­ra que no se pue­dan ne­gar 25 ór­de­nes de apre­hen­sión con­tra in­te­gran­tes de la CN­TE de to­do el país; 12 de es­tas ór­de­nes per­te­ne­cen a pro­fe­so­res de Oa­xa­ca
.

Reforma jurídica asegurará justicia pronta y expedita



Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to anun­ció que pre­pa­ra una se­rie de pro­pues­tas que pre­sen­ta­rá al Con­gre­so de la Unión pa­ra trans­for­mar el sis­te­ma ju­rí­di­co en di­ver­sos ám­bi­tos, a fin de ase­gu­rar una jus­ti­cia pron­ta y ex­pe­di­ta, es­pe­cial­men­te en aque­llos ám­bi­tos de la vi­da co­ti­dia­na.

"Es­ta­mos pre­pa­ran­do otra gran trans­for­ma­ción", di­jo el ti­tu­lar del Po­der Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral an­te no­ta­rios del país, lo que in­clu­ye re­vi­sar el an­da­mia­je ju­rí­di­co, a fin de pro­po­ner re­for­mas a la Cons­ti­tu­ción y a le­yes se­cun­da­rias.

Di­jo que es­tas re­vi­sio­nes se ha­rán a un ám­bi­to al­ta­men­te de­man­da­do por la so­cie­dad, que es la jus­ti­cia co­ti­dia­na, "ha­blo de la jus­ti­cia que cual­quier ciu­da­da­no bus­ca en­con­trar", pa­ra que sea pron­ta y ex­pe­di­ta.

Du­ran­te un en­cuen­tro con el Co­le­gio Na­cio­nal del No­ta­ria­do Me­xi­ca­no, apun­tó que se tra­ba­ja en las pro­pues­tas pa­ra "real­men­te mo­di­fi­car el an­da­mia­je", en dis­tin­tos ám­bi­tos le­ga­les que ase­gu­ren una apli­ca­ción co­rrec­ta de la ley.

Pe­ña Nie­to re­sal­tó la ne­ce­si­dad de mo­der­ni­zar y ac­tua­li­zar el sis­te­ma ju­rí­di­co, que le per­mi­ta a la so­cie­dad te­ner ma­yor bie­nes­tar y me­jo­rar su ca­li­dad de vi­da, y lla­mó a los no­ta­rios de Mé­xi­co a con­tri­buir en es­te pro­ce­so y par­ti­ci­par en los fo­ros de con­sul­ta que en su mo­men­to se rea­li­za­rán, y en los que "con su co­no­ci­mien­to, con su ex­pe­rien­cia, con lo que de­ja su ejer­ci­cio dia­rio en es­ta pro­fe­sión del no­ta­ria­do, pue­dan par­ti­ci­par de es­ta mo­der­ni­za­ción de nues­tro an­da­mia­je.

"Co­mo ge­ne­ra­ción, nos co­rres­pon­de po­ner al día nues­tras ins­ti­tu­cio­nes, po­ner al día nues­tras le­yes que per­mi­tan mo­de­lar los te­mas pro­pios de nues­tra épo­ca, de es­ta so­cie­dad mo­der­na, y so­bre to­do, que le per­mi­tan a es­ta so­cie­dad ge­ne­rar­se con­di­cio­nes de ma­yor bie­nes­tar y de ma­yor ca­li­dad de vi­da", in­di­có.

El Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral re­co­no­ció que los ajus­tes ne­ce­sa­rios pa­ra trans­for­mar al país, en­fren­tan re­sis­ten­cias, co­mo ocu­rrió con la re­for­ma edu­ca­ti­va, no obs­tan­te és­tos cam­bios se rea­li­za­ron pa­ra "lle­var a Mé­xi­co a me­jo­res con­di­cio­nes".

En es­te te­ma rei­te­ró que el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca apo­ya la de­ci­sión que to­mó la au­to­ri­dad de Oa­xa­ca, pa­ra que don­de ma­yor re­sis­ten­cia ha­bía ha­cer los cam­bios ju­rí­di­cos ne­ce­sa­rios pa­ra ha­cer lle­gar los be­ne­fi­cios de di­cha re­for­ma a las nue­vas ge­ne­ra­cio­nes.

"Co­mo ocu­rre en cual­quier so­cie­dad, de cual­quier épo­ca de la his­to­ria de la Hu­ma­ni­dad, se pre­sen­tan re­sis­ten­cias a los cam­bios por­que quie­nes tie­nen be­ne­fi­cios al­can­za­dos, cuan­do se tras­to­can o se al­te­ran pa­ra be­ne­fi­cio de una so­cie­dad, pa­ra bien de las ma­yo­rías, no les es fá­cil de­jar de la­do o acep­tar el cam­bio de con­di­cio­nes", re­co­no­ció.

Lue­go de que el go­bier­no de es­ta en­ti­dad anun­cia­ra la de­sa­pa­ri­ción del Ins­ti­tu­to Es­ta­tal de Edu­ca­ción, rei­te­ró que la re­for­ma edu­ca­ti­va res­pe­ta los de­re­chos del maes­tro, pe­ro tam­bién im­po­ne obli­ga­cio­nes a los que se in­cor­po­ren al sis­te­ma edu­ca­ti­vo y ser su­je­tos a una eva­lua­ción re­gu­lar.

El Pre­si­den­te re­cor­dó que las 12 re­for­mas es­truc­tu­ra­les, tu­vie­ron su ori­gen en di­ciem­bre de 2012, cuan­do se ce­le­bró un gran acuer­do en­tre las dis­tin­tas fuer­zas po­lí­ti­cas, pa­ra es­ta­ble­cer una agen­da de mo­di­fi­ca­cio­nes, que re­cal­có "no se hi­cie­ron pa­ra dar re­sul­ta­dos in­me­dia­tos o pa­ra el otro día".

En el even­to rea­li­za­do en el al­cá­zar del Cas­ti­llo de Cha­pul­te­pec, Pe­ña Nie­to re­co­no­ció la la­bor del no­ta­ria­do me­xi­ca­no, que sos­tu­vo es una ins­ti­tu­ción de con­fian­za, que ha acom­pa­ña­do el de­sa­rro­llo del país
.

Realiza CNDH exhaustiva investigación del caso de joven muerto en Aquila



Pa­tri­cia Ca­rras­co

La Co­mi­sión Na­cio­nal de los De­re­chos Hu­ma­nos (CNDH) in­ves­ti­ga los he­chos ocu­rri­dos el pa­sa­do do­min­go 19 de ju­lio, en la co­mu­ni­dad de San­ta Ma­ría Os­tu­la, en el mu­ni­ci­pio de Aqui­la, Mi­choa­cán, don­de per­so­nal ac­tuan­te re­ca­ba evi­den­cias y de­sa­rro­lla di­ver­sas ac­ti­vi­da­des en apo­yo a las víc­ti­mas en el mar­co de sus in­ves­ti­ga­cio­nes.

Des­de el lu­nes, el per­so­nal de la Co­mi­sión Na­cio­nal es­ta­ble­ció con­tac­to con pa­dres y her­ma­nos del jo­ven fa­lle­ci­do, quie­nes fue­ron aten­di­dos por psi­có­lo­gos. Tam­bién se pres­tó ayu­da mé­di­ca a sie­te per­so­nas le­sio­na­das y, a cin­co de ellas, apo­yo psi­co­ló­gi­co.

Ha so­li­ci­ta­do in­for­ma­ción so­bre su par­ti­ci­pa­ción en ese ca­so a la Se­cre­ta­ría de la De­fen­sa Na­cio­nal (Se­de­na), Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Es­ta­do y Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do.

El pe­ri­to mé­di­co fo­ren­se rea­li­zó la ins­pec­ción al cuer­po del me­nor fa­lle­ci­do, se re­ca­ba­ron tes­ti­mo­nios de 19 per­so­nas que pre­sen­cia­ron los he­chos y se rea­li­zó ins­pec­ción ocu­lar en el lu­gar, que in­clu­yó el re­co­rri­do efec­tua­do, des­de el Puen­te Ix­ta­pi­lla, has­ta el res­tau­ran­te don­de per­dió la vi­da el me­nor de edad.

Se acu­dió al Hos­pi­tal Ge­ne­ral de Te­co­mán Dr. Jo­sé F. Ri­vas Guz­mán, don­de se ob­tu­vie­ron los ex­pe­dien­tes clí­ni­cos de cua­tro le­sio­na­dos, y en la agen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co, con se­de en Coa­hua­ya­na, se con­sul­tó y ob­tu­vo co­pia de la ave­ri­gua­ción pre­via ini­cia­da con los he­chos ma­te­ria de la que­ja.

El per­so­nal de la CNDH, en­ca­be­za­do por el Se­gun­do Vi­si­ta­dor Ge­ne­ral, En­ri­que Gua­da­rra­ma Ló­pez, par­ti­ci­pó en la asam­blea de co­mu­ni­ta­rios de Xa­ya­ka­lan, en la co­mu­ni­dad de San­ta Ma­ría de Os­tu­la. Des­de su lle­ga­da, es­ta­ble­ció co­mu­ni­ca­ción con el co­man­dan­te co­mu­ni­ta­rio de la fuer­za ru­ral de di­cha lo­ca­li­dad.

En­tre las evi­den­cias re­ca­ba­das es­tán vi­deos, fo­to­gra­fías y tes­ti­mo­nios brin­da­dos por po­bla­do­res de la co­mu­ni­dad
.

Se acabó... no habrá más chantajes a maestros



Ale­jan­dro Co­lón

An­te las me­di­das pa­ra for­ta­le­cer la edu­ca­ción en Oa­xa­ca, el go­bier­no de la Re­pú­bli­ca re­fren­dó que se res­pe­ta­rán ab­so­lu­ta­men­te to­dos los de­re­chos de los maes­tros, así co­mo sus in­gre­sos y pres­ta­cio­nes.

El coor­di­na­dor de Co­mu­ni­ca­ción So­cial y vo­ce­ro del go­bier­no de la Re­pú­bli­ca, Eduar­do Sán­chez Her­nán­dez, ad­vir­tió que ya no ha­brá más chan­ta­jes por par­te de los di­ri­gen­tes de la sec­ción XXII, quie­nes obli­gan a los maes­tros a ir a mar­chas; "eso se ter­mi­na, no más chan­ta­jes y pre­sión pa­ra que los maes­tros, que to­dos los días rea­li­zan su tra­ba­jo, re­ci­ban lo que por ley les co­rres­pon­de".

En en­tre­vis­tas ra­dio­fó­ni­cas, el por­ta­voz pre­si­den­cial in­sis­tió en que la de­ci­sión que to­mó el go­ber­na­dor de Oa­xa­ca, Ga­bi­no Cué, de eli­mi­nar el Ins­ti­tu­to Es­ta­tal de Edu­ca­ción Pú­bli­ca de Oa­xa­ca (IEE­PO), tie­ne co­mo pro­pó­si­to fun­da­men­tal que el Es­ta­do re­cu­pe­re la rec­to­ría de la edu­ca­ción pú­bli­ca en la en­ti­dad.

Su­bra­yó que el go­bier­no fe­de­ral y to­das las ins­ti­tu­cio­nes de la Re­pú­bli­ca acom­pa­ña­rán y res­pal­da­rán las ac­cio­nes del go­bier­no de Oa­xa­ca y rei­te­ró el apo­yo ab­so­lu­to del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to a es­ta de­ci­sión.

Se bus­ca, agre­gó, que los ni­ños ten­gan edu­ca­ción de ca­li­dad, y que los mes­tros de Oa­xa­ca ten­gan ga­ran­ti­za­dos ple­na­men­te sus de­re­chos, ple­na­men­te sus in­gre­sos y pres­ta­cio­nes y los pa­dres de fa­mi­lia ten­gan ga­ran­tías de que to­dos los apo­yos que se re­ci­ben no se mo­di­fi­can.

Asi­mis­mo se­ña­ló que es­ta cir­cuns­tan­cia no po­ne en ries­go en lo ab­so­lu­to ni sus pres­ta­cio­nes ni sus pa­gos, ni sus as­cen­sos ni nin­gu­na de las pres­ta­cio­nes a las que tie­nen de­re­cho los maes­tros.

"A par­tir de es­ta in­ter­ven­ción, su de­sa­rro­llo pro­fe­sio­nal es­ta­rá ex­clu­si­va­men­te en de­pen­den­cia en lo que us­te­des maes­tros ha­gan en su tra­ba­jo, de su de­sa­rro­llo pro­fe­sio­nal, de su ca­pa­ci­dad, de su pre­pa­ra­ción", ex­pre­só.

Sán­chez Her­nán­dez rei­te­ró que es­ta de­ci­sión va­lien­te del go­ber­na­dor Ga­bi­no Cué, de to­mar el con­trol del IEE­PO, bus­ca que sea un per­so­nal pro­fe­sio­nal, un per­so­nal ad­mi­nis­tra­ti­vo con es­truc­tu­ra fi­nan­cie­ra só­li­da que se con­tro­le des­de el go­bier­no de Oa­xa­ca
.

Ejecutan de un tiro a chofer en Chalco



Ál­va­ro Ve­láz­quez

CHAL­CO, Méx.- Eje­cu­ta­do de un ba­la­zo en la ca­be­za fue en­con­tra­do es­ta tar­de, aban­do­na­do en un pa­ra­je de es­te mu­ni­ci­pio el ca­dá­ver de un hom­bre de 42 años de edad, cho­fer de una ca­mio­ne­ta co­lec­ti­va.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil de es­te cri­men, exis­te la pre­sun­ción de que el tra­ba­ja­dor del vo­lan­te pu­do ser ase­si­na­do en una ven­gan­za de de­lin­cuen­tes, pues el ro­bo co­mo mó­vil del cri­men que­da­ba com­ple­ta­men­te des­car­ta­do, ya que a 100 me­tros de dis­tan­cia de don­de que­dó el cuer­po, fue en­con­tra­da su ca­mio­ne­ta.

El ca­dá­ver de es­te hom­bre, iden­ti­fi­ca­do por me­dio de su cre­den­cial de elec­tor co­mo Jo­sé Luís San­do­val Vi­lla­nue­va, de 42 años de edad, fue en­con­tra­do mi­nu­tos des­pués del me­dio­día de hoy mar­tes, aban­do­na­do en el pa­ra­je de­no­mi­na­do La No­pa­le­ra, en el po­bla­do de San­ta Ma­ría Hue­xo­cul­co, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que al­gu­nos de los ve­ci­nos que ca­mi­na­ban por la zo­na se per­ca­ta­ron que di­cho hom­bre ya es­ta­ba muer­to de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos se pre­sen­ta­ron en el lu­gar ele­men­tos de la CESC, quie­nes al con­fir­mar el de­ce­so de es­te in­di­vi­duo, acor­do­na­ron la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el MP in­for­mó que el oc­ci­so que­dó ti­ra­do bo­ca aba­jo y que pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en la ca­be­za, a la al­tu­ra de la nu­ca, ade­más de que sus ver­du­gos le cu­brie­ron con su pla­ye­ra el ros­tro y la mis­ma tes­ta, lo que se­gún el re­pre­sen­tan­te so­cial ha­bla de una cla­ra eje­cu­ción, li­ga­da a una pre­sun­ta ven­gan­za de de­lin­cuen­tes.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do el oc­ci­so fue iden­ti­fi­ca­do por me­dio de una cre­den­cial de elec­tor que lle­va­ba en­tre sus per­te­nen­cias y tras de que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial y de la CESC se en­tre­vis­ta­ron con sus fa­mi­lia­res, se lo­gró es­ta­ble­cer que era cho­fer de una ca­mio­ne­ta co­lec­ti­va de la ru­ta 32, que te­nía co­mo de­rro­te­ro del mu­ni­ci­pio de Chal­co ha­cía el po­bla­do de San­ta Ma­ría Hue­xo­cul­co.

An­te tal tes­ti­mo­nio y de­bi­do a que los mis­mos fa­mi­lia­res di­je­ron que es­ta ma­ña­na el aho­ra oc­ci­so sa­lió a tem­pra­na ho­ra de su do­mi­ci­lio pa­ra ini­ciar con un nue­vo día de tra­ba­jo, los sa­bue­sos in­ves­ti­ga­do­res con­si­de­ra­ron que pu­do ha­ber si­do ase­si­na­do du­ran­te un asal­to, ya que su ca­mio­ne­ta no es­ta­ba en el lu­gar; sin em­bar­go, más tar­de es­ta pre­sun­ción que­dó com­ple­ta­men­te des­car­ta­da, des­pués de que di­cha ca­mio­ne­ta, una Ur­van, mo­de­lo 2006, sin pla­cas de cir­cu­la­ción, de la ru­ta 32, fue en­con­tra­da aban­do­na­da a 100 me­tros de dis­tan­cia de don­de que­dó el ca­dá­ver.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les rei­te­ra­ron que an­te es­ta evi­den­cia y por la for­ma en que ac­tua­ron los cri­mi­na­les, con­si­de­ra­ron que po­si­ble­men­te el tra­ba­ja­dor de vo­lan­te fue ase­si­na­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, por lo que en un in­ten­to por acla­rar los he­chos y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das ase­gu­ra­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y de en­tra­da ya in­te­rro­gan a fa­mi­lia­res y com­pa­ñe­ros del oc­ci­so, pa­ra sa­ber si an­da­ba en ma­los pa­sos o si te­nía ne­xos con al­gún gru­po de­lin­cuen­cial
.

iARROLLAN A CHAVO!



Ál­va­ro Ve­láz­quez,  
Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

NAU­CAL­PAN, Méx.- Un jo­ven de apro­xi­ma­da­men­te 25 años de edad mu­rió atro­pe­lla­do es­ta ma­ña­na, lue­go de que al tra­tar de cru­zar co­rrien­do y sin pre­cau­ción una ca­lle fue bru­tal­men­te em­bes­ti­do por ve­loz au­to­mo­vi­lis­ta que se dio a la fu­ga.

Aun­que al prin­ci­pio se in­for­mó que es­te jo­ven ha­bía si­do ase­si­na­do a gol­pes, pos­te­rior­men­te cuan­do per­so­nal mi­nis­te­rial del cen­tro de jus­ti­cia de Nau­cal­pan arri­bó al lu­gar, y des­pués de que se en­tre­vis­tó a al­gu­nos tes­ti­gos, se dio a co­no­cer que en rea­li­dad el oc­ci­so ha­bía si­do atro­pe­lla­do.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, quien ves­tía pants ro­jo, su­da­de­ra ne­gra con ca­pu­cha y te­nis blan­cos, se re­gis­tró es­ta ma­ña­na en ca­lles del frac­cio­na­mien­to La Flo­ri­da, en Ciu­dad Sa­té­li­te.

"En rea­li­dad no sa­be­mos si es­te jo­ven ha­bía he­cho al­go o es­ca­pa­ba de al­guien, lo que sí sa­be­mos es que ve­nía co­rrien­do y que de ma­ne­ra irres­pon­sa­ble tra­tó de cru­zar la ca­lle jus­to en el mo­men­to en que cir­cu­la­ba a to­da ve­lo­ci­dad un au­to, cu­yo con­duc­tor ya no pu­do fre­nar e irre­me­dia­ble­men­te lo atro­pe­lló", di­je­ron al­gu­nos de los tes­ti­gos a la po­li­cía.

A con­se­cuen­cia del bru­tal gol­pe, di­je­ron, el mu­cha­cho sa­lió vo­lan­do y ca­yó pe­sa­da­men­te so­bre el as­fal­to, de don­de ya no se le­van­tó, pe­se a que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja pa­ra brin­dar­le aten­ción mé­di­ca.

Al te­ner co­no­ci­mien­to del trá­gi­co atro­pe­lla­mien­to, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio
.

iTODO X UN BACHE!



Raúl Ma­cías, Foto: Ignacio Huitzil

An­teayer por la no­che una pa­re­ja de la ter­ce­ra edad sa­lió en bus­ca de pet, car­tón y otras co­sas que ven­der y ob­te­ner di­ne­ro pa­ra su ma­nu­ten­ción, cuan­do iban por Eje 1 Nor­te, el con­duc­tor de ve­loz au­to los arro­lló y oca­sio­nó le­sio­nes se­ve­ras, y to­do fue por­que tra­tó de es­qui­var un ba­che que se en­cuen­tra en tan im­por­tan­te via­li­dad; tras atro­pe­llar a es­tas per­so­nas, se dio a la fu­ga. 

El au­to­mo­vi­lis­ta cir­cu­la­ba a gran ve­lo­ci­dad, se per­ca­tó del ba­che que es­tá en el Eje 1 Nor­te, ca­si es­qui­na con ca­lle Az­te­cas, en el po­pu­lo­so "ba­rrio bra­vo" de Te­pi­to, y sin pen­sar­lo dos ve­ces, pre­fi­rió dar el "vo­lan­ta­zo" y tra­tar de evi­tar lle­var­se de "cor­ba­ta" a los vie­ji­tos, pe­ro le sa­lió mal la ma­nio­bra y ter­mi­nó por arro­llar­los de­ján­do­los ti­ra­dos en el as­fal­to.

Al­gu­nos de los ve­ci­nos acu­die­ron a ayu­dar a la pa­re­ja, quie­nes ma­ni­fes­ta­ron que les do­lían mu­cho las pier­nas, y es que el con­duc­tor del au­to -del que se des­co­no­cen sus ca­rac­te­rís­ti­cas, pe­ro que ya son in­ves­ti­ga­das en las cá­ma­ras de vi­deo­vi­gi­lan­cia en la zo­na-, co­mo se di­ce en es­tos ca­sos, "los cen­tró bien" y lue­go de es­qui­var el ba­che no lo­gró ha­cer­lo con las per­so­nas.

Una am­bu­lan­cia de la Cruz Ro­ja lle­gó va­rios mi­nu­tos des­pués de que la pa­re­ja de adul­tos ma­yo­res fue­ra atro­pe­lla­da, an­tes le co­men­ta­ron a los uni­for­ma­dos que ellos se de­di­can a re­co­lec­tar de­se­chos que de­jan los co­mer­cian­tes de Te­pi­to y que pue­den ven­der, que se en­con­tra­ban en la pe­pe­na y al tra­tar de cru­zar Eje 1 Nor­te, fue cuan­do se re­gis­tró el per­can­ce.

Ase­gu­ra­ron los vie­ji­tos que ya lle­van va­rios años rea­li­zan­do esa ac­ti­vi­dad y nun­ca les ha­bía pa­sa­do na­da, pe­ro lo ocu­rri­do la no­che del pa­sa­do mar­tes los va a de­te­ner pa­ra se­guir en la bús­que­da de in­gre­sos dia­rios, y es que al pa­re­cer sí tu­vie­ron al­gu­nas frac­tu­ras, aun­que es­pe­ran pron­to po­der es­tar de vuel­ta en la pe­pe­na en el ba­rrio de Te­pi­to, don­de en­cuen­tran de to­do pa­ra ven­der.

Per­so­nas que vi­ven en ese pun­to de la De­le­ga­ción Cuauh­té­moc ase­gu­ra­ron que ya lle­van va­rios me­ses que re­por­tan la exis­ten­cia de ese ba­che, pe­ro na­die ha acu­di­do a ta­par­lo, lo que ha ori­gi­na­do ac­ci­den­tes au­to­mo­vi­lís­ti­cos y atro­pe­lla­mien­tos; pi­den que sea ta­pa­do an­tes de que se re­gis­tre un ac­ci­den­te en el que ha­ya pér­di­das hu­ma­nas, co­mo es­tu­vo a pun­to de ocu­rrir la no­che del pa­sa­do mar­tes
.

iNO PUDO ESCAPAR!



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Jaime Llera

Án­gel Abra­ham Sa­la­man­ca Or­te­ga, de 21 años de edad, fa­lle­ció al su­frir le­sio­nes y frac­tu­ras que le oca­sio­na­ron una muer­te prác­ti­ca­men­te ins­tan­tá­nea, al ser arro­lla­do en la mo­to­ci­cle­ta en la que via­ja­ba. Un fa­mi­liar del oc­ci­so y quien tam­bién via­ja­ba en la mo­to­ci­cle­ta, de ma­ne­ra mi­la­gro­sa re­sul­tó ile­so.

El ope­ra­dor del trai­ler y, res­pon­sa­ble del ac­ci­den­te, in­ten­tó es­ca­par; sin em­bar­go, fue al­can­za­do, de­te­ni­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca y re­mi­ti­do an­te las au­to­ri­da­des mi­nis­te­ria­les. Una vez que de­cla­re y que el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­te­gre la ave­ri­gua­ción pre­via, de­ter­mi­na­rá la si­tua­ción ju­rí­di­ca del im­pli­ca­do.

Los re­por­tes de los­,cuer­pos de emer­gen­cia y de la po­li­cía uni­for­ma­da, se­ña­lan que la ma­dru­ga­da de ayer miér­co­les, un hom­bre que via­ja­ba a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta, mu­rió al ser atro­pe­lla­do por un trai­ler, cuan­do cir­cu­la­ba en ca­lle Mo­re­los y Ave­ni­da Con­gre­so de la Unión, Co­lo­nia Mag­da­le­na Mix­hu­ca, del pe­rí­me­tro de la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

En el per­can­ce au­to­mo­vi­lís­ti­co, un fa­mi­liar que acom­pa­ña­ba al aho­ra oc­ci­so, sa­lió ile­so, y lo iden­ti­fi­có co­mo Án­gel Abra­ham Sa­la­man­ca Or­te­ga, de 21 años de edad.

El cho­fer del trai­ler, fue de­te­ni­do por uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca y pues­to a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Ve­nus­tia­no Ca­rran­za Tres, don­de se ini­ció car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción por el de­li­to de ho­mi­ci­dio por trán­si­to ve­hi­cu­lar.

La re­pre­sen­ta­ción so­cial in­for­mó que el pro­ba­ble res­pon­sa­ble con­ti­núa en ca­li­dad de de­te­ni­do, y hoy jue­ves por la no­che se de­ter­mi­na su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

iLES FALLÓ EL ROBO!



Raúl Ma­cías, Foto: Sergio Vázquez

Mal les sa­lió el atra­co a un trío de de­lin­cuen­tes quie­nes in­gre­sa­ron a asal­tar a los en­car­ga­dos de una tien­da de con­ve­nien­cia, por­que en los mo­men­tos en que man­te­nían so­me­ti­dos a los em­plea­dos, lle­ga­ron los cus­to­dios de una ca­mio­ne­ta trans­por­ta­do­ra de va­lo­res a com­prar al­go, y al per­ca­tar­se los ma­lean­tes sa­lie­ron a to­da pri­sa y es­tan­do en la ca­lle al ser per­se­gui­dos ac­cio­na­ron sus ar­mas con­tra los de la uni­dad blin­da­da.

A tra­vés de las cá­ma­ras de vi­gi­lan­cia, se per­ca­ta­ron que tres su­je­tos in­gre­sa­ron a una tien­da de con­ve­nien­cia que se lo­ca­li­za en el cru­ce de las ca­lles La­go Gar­da y La­go Cons­tan­za; ya des­de ese mo­men­to eran mo­ni­to­rea­dos y se aler­tó a efec­ti­vos de la po­li­cía ca­pi­ta­li­na, quie­nes se di­ri­gie­ron pa­ra che­car lo que ocu­rría en el in­te­rior de la ne­go­cia­ción de la Co­lo­nia Ta­cu­ba, en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go.

Pe­ro an­tes de que lle­ga­ran los uni­for­ma­dos, en las afue­ras del Sú­per K, se de­tu­vo la ca­mio­ne­ta de va­lo­res de la em­pre­sa Pa­na­me­ri­ca­na, con pla­cas 319-EY-4. Sin sa­ber lo que ocu­rría den­tro, los cus­to­dios se me­tie­ron, sien­do ese mo­men­to cuan­do los tres su­je­tos se pu­sie­ron ner­vio­sos ya que es­ta­ban ame­dren­tan­do con sus ar­mas a los em­plea­dos pa­ra que les en­tre­ga­ran el di­ne­ro de la ven­ta del día.

Al ver que las co­sas se po­nían "co­lor de hor­mi­ga", el trío de su­je­tos sa­lió de la tien­da y echa­ron a co­rrer y de­trás de ellos sa­lie­ron los cus­to­dios. Pa­ra evi­tar ser de­te­ni­dos, los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes co­men­za­ron a ac­cio­nar sus ar­mas de fue­go y los tra­ba­ja­do­res de la em­pre­sa Pa­na­me­ri­ca­na re­pe­lie­ron la agre­sión y mi­nu­tos des­pués se les unie­ron los ele­men­tos de una pa­tru­lla de la SSP-DF del pe­rí­me­tro de So­te­lo.

La gen­te tu­vo que res­guar­dar­se pa­ra no ser víc­ti­mas de una ba­la per­di­da, y es­to fue apro­ve­cha­do por los su­je­tos pa­ra ale­jar­se del lu­gar, y uno de ellos se su­bió a una mo­to­ci­cle­ta que ya lo es­pe­ra­ba, mien­tras que en el lu­gar de­ja­ron otra mo­to y una pis­to­la ti­po re­vól­ver, y pe­se a los es­fuer­zos de los azu­les, no se lo­gró de­te­ner a los tres su­je­tos que vie­ron frus­tra­do su atra­co.

Mi­nu­tos des­pués al lu­gar de los he­chos arri­ba­ron más ele­men­tos de la po­li­cía ca­pi­ta­li­na y "pei­na­ron" la zo­na, pe­ro no se dio a co­no­cer si die­ron con al­gu­no de los in­di­vi­duos, quie­nes fue­ron fil­ma­dos tam­bién por las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad de la ne­go­cia­ción, por lo que se es­pe­ra que en las pró­xi­mas ho­ras se lo­gre su de­ten­ción, so­bre to­do, por­que al pa­re­cer uno de ellos iba he­ri­do y ne­ce­si­ta­rá aten­ción mé­di­ca
.

Descuido le costó la vida a un trabajador de la construcción en Iztacalco



Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

El tra­ba­ja­dor de la cons­truc­ción Luis Al­fon­so Ló­pez Ra­mí­rez co­lo­ca­ba unas lá­mi­nas e im­per­mea­bi­li­za­ba el te­cho de una vi­vien­da, cuan­do re­pen­ti­na­men­te ca­yó des­de las al­tu­ras, lo que le oca­sio­nó le­sio­nes que le cau­sa­ron la muer­te.

So­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del Es­cua­drón de Res­ca­te y Ur­gen­cias Mé­di­cas na­da pu­die­ron ha­cer por sal­var­le la vi­da a es­te hom­bre.

El mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial Iz­ta­cal­co Uno to­mó co­no­ci­mien­to de la muer­te de un tra­ba­ja­dor de la cons­truc­ción, quien ca­yó del te­cho de una vivienda que im­per­mea­bi­li­za­ba.

Ele­men­tos pre­ven­ti­vos lle­ga­ron al in­mue­ble ubi­ca­do en el cru­ce de las ca­lles Es­pe­ran­za y 16 de Sep­tiem­bre, Co­lo­nia La Cruz, De­le­ga­ción Iz­ta­cal­co, lue­go de que fue­ron no­ti­fi­ca­dos del de­ce­so.

De acuer­do con las pri­me­ras in­da­ga­to­rias, se su­po que el aho­ra oc­ci­so, iden­ti­fi­ca­do co­mo Luis Al­fon­so Ló­pez Ra­mí­rez, rea­li­za­ba tra­ba­jos de al­ba­ñi­le­ría en el te­cho del in­mue­ble, no obs­tan­te una de las lá­mi­nas de as­bes­to se rom­pió y el hom­bre ca­yó pe­se a las me­di­das de se­gu­ri­dad im­ple­men­ta­das.

El cuer­po fue tras­la­da­do al an­fi­tea­tro de la Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción en Iz­ta­cal­co, en es­pe­ra de que sea re­cla­ma­do por sus fa­mi­lia­res
.