MÉXICO TOMA DECISIONES RESPONSABLES FRENTE A DEMANDAS SOCIALES Y ECONÓMICAS: EPN

Por: Ruly Lozano

. . . . . . . 

El Presidente Enrique Peña Nieto, aseguró que con base en las proyecciones demográficas, México puede prever escenarios, "planear con sentido estratégico y tomar decisiones responsables, para hacer frente a las demandas sociales y económicas" asociadas a las tendencias hacia el futuro.

Al inaugurar la Segunda Reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe, con representantes de 33 países, de organismos internacionales y de la sociedad civil, el Primer Mandatario subrayó que es evidente que la estructura de nuestra sociedad está cambiando aceleradamente: "la población menor de 25 años tendrá una tendencia a ir disminuyendo; se prevé que para el año 2050 constituirá sólo el 34 por ciento de nuestra población, cuando hoy representa más del 45 por ciento".

Por su parte, precisó, "la proporción de población adulta de 25 a 59 años, se mantendrá estable, situándose en 44 por ciento. Sin embargo, la proporción de adultos mayores se duplicará: en 2050, más del 20 por ciento de la población tendrá 60 o más años de edad; esto significa que habrá más de 32 millones de adultos mayores, 20 millones más de los que hay actualmente en nuestro país".

El Presidente Peña Nieto indicó que, de igual forma, "trabajamos para asegurar el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva. En este rubro, destaca la puesta en marcha de la Estrategia Nacional de Prevención del Embarazo en Adolescentes, que tiene como objetivos centrales reducir a la mitad su tasa de fecundidad, que no haya embarazos en niñas menores de 15 años, y fortalecer su proyecto de vida".

Por otra parte Peña Nieto señaló que nuestro país también está atendiendo la migración internacional con pleno respeto a los derechos humanos. "En este sentido, México puso en marcha la Estrategia Integral de Atención a la Frontera Sur, para dar mayor seguridad a los cruces de personas provenientes de países hermanos vecinos de nuestra frontera Sur".

El Presidente de la República destacó que partiendo del respeto pleno a los derechos humanos y la igualdad de género, "la política de población en México tiene una visión de largo plazo para atender los desafíos de las próximas cuatro décadas". Resaltó que así como al final del siglo pasado la política de población logró regular y contener el ritmo de crecimiento poblacional, ahora debe atender los retos de la transición demográfica.

Se incorporan 35 nuevos delitos al Sistema Penal Acusatorio de la Ciudad de México

Por: Ruly Lozano

. . . . . . . . 

El Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, firmó el Decreto para la Ampliación del Catálogo de Delitos del Sistema Penal en la CDMX, el cual incorpora desde ahora 35 actos culposos, imprudenciales y aquellos que se investigan por querella para que sean procesados bajo el nuevo ordenamiento constitucional.

Se trata de una reforma a la Declaratoria del Decreto por el que se establece la incorporación del Sistema Procesal Penal Acusatorio y del Código Nacional de Procedimientos Penales al orden jurídico del Distrito Federal, es decir "Es tener una adopción ya formal de lo que se conoce como los juicios orales", indicó el mandatario capitalino.

Mancera Espinosa comentó que su administración está capacitando a otras entidades para la pronta adopción del sistema acusatorio, mientras en la capital se está trabajando en la infraestructura para el desarrollo de juicios orales, además del proceso informativo para que la ciudadanía conozca los alcances del nuevo sistema. 

Precisó que la adopción del sistema ha permitido una reducción en la población penitenciaria, "porque este sistema va hacia lo que marca la Constitución, ya no habrá prisión preventiva".

En otro orden de ideas en entrevista Miguel Ángel Mancera calificó como una señal muy importante que el embajador de la paz, el Papa Francisco visite en 2016 nuestro país, una gran noticia que llena de alegría a miles de capitalinos, por lo que se le recibirá con los brazos abiertos esperando una estancia productiva y de buenas noticias en la Ciudad de México.

DIPUTADOS DEL PRD PEDIRÁN QUE SE REABRA EL CASO “CASITAS DEL SUR”

* Atrás quedaron esos vergonzosos hechos de corrupción. Desde la ALDF se le dará seguimiento al caso: Nora Arias
 

Por: Noel F. Alvarado.

 
En el Distrito Federal han quedado atrás los vergonzosos episodios de corrupción y dolor que mancharon a la Secretaría de Desarrollo Social, como fue el caso de "Casitas del Sur", declaró la diputada del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Nora Arias Contreras.
 
Durante la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva, la legisladora perredista recordó que el caso está en manos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que desde aquí se le dará seguimiento.
 
Según la denuncia presentada ante la CIDH el 23 de junio de 2015, el entonces director del Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS), César Cravioto, otorgó permisos y apoyos materiales al albergue "Casitas del Sur", sin vigilar adecuadamente su funcionamiento, lo cual quebrantó la transparencia que debió prevalecer y con su opacidad y negligencia coadyuvó a la desaparición de 15 niños, de los cuales nueve no han sido recuperados.
 
Por otro lado, Nora Arias dijo que pese a lo que algunos digan, el Programa de Pensión Universal para Adultos Mayores marcha mejor que nunca, por lo cual solicitó a José Ramón Amieva no dejar caer el proyecto construido a lo largo de los años.
 
"La realidad actual es muy distinta a la de hace diez años. Hoy los ciudadanos le piden al gobierno que de el siguiente paso en materia de política social y se enfoque a garantizar la equidad entre sus habitantes", expresó.
 
Nora Arias dijo que dados los logros sociales del PRD, no sólo en lo local sino en el ámbito nacional, el gobierno federal ha castigado presupuestalmente a la ciudad.
 
Sin embargo, aseguró que a pesar de los obstáculos y gracias a la izquierda consciente, responsable y sensible a las demandas de la gente, se ha construido una sociedad de derechos para todos.
 
"La izquierda de la ciudad y su gobierno con responsabilidad social, es un ejemplo nacional en políticas públicas que contribuyen al desarrollo y que posibilitan el acceso a programas sociales para los más vulnerables", apuntó.
 
En la ciudad de México –afirmó la legisladora del partido del sol azteca- se encuentra el origen de la política democrática, pues es aquí donde la Secretaría de Desarrollo Social destina más de 8 mil millones de pesos.
 
Añadió que dichos recursos se traducen en programas como "Capital Social", atención a adultos mayores, comedores comunitarios, apoyo económico a discapacitados, programa de uniformes y útiles escolares, así como el programa de jóvenes con tarjeta "Capital Joven", entre otros.
 
La diputada Nora Arias sostuvo que esos beneficios constituyen un universo de 7.5 millones de personas, de los 8.9 millones de habitantes de la ciudad de México.
 
"El concepto capital social que impulsa el jefe de gobierno, no debe ser solo un membrete o un conjunto de siglas, por el contrario, todos debemos adoptarlo para proteger y blindar los derechos que han ganado los residentes de esta ciudad y que desgraciadamente no ha permeado lo suficiente en el resto del país", manifestó.
 
Comentó que la ciudad de México debe continuar como una ciudad de avanzada en materia de respeto a las libertades individuales y los derechos de nueva generación. Por ello se deben apoyar programas como el de "Cunas CDMX", donde se protege al ciudadano desde el nacimiento hasta la tercera edad.
 
La legisladora del PRD anunció que los asambleístas de su partido impulsarán la Ley de Bienestar Social, con el fin de brindar y garantizar plenos derechos a todos los sectores de la población. Esta iniciativa dará origen al Sistema de Actuación Social y permitirá la fusión y blindaje de los programas y su presupuesto.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Cruceros y turismo importante sector de desarrollo económico: Sectur

Por: Ruly Lozano

. . . . . . 

 

El secretario de Turismo, Enrique de la Madrid Cordero, afirmó que para Nuestro país la industria turística constituye uno de los sectores de mayor importancia económica, gracias a su capacidad de creación de empleo, atracción de inversión y generación de divisas e impulso al desarrollo regional.

 

Al inaugurar la XXII Conferencia Anual de la Asociación de Cruceros de Florida y El Caribe, el secretario De la Madrid sostuvo que México debe consolidar sus motores de crecimiento económico a fin de brindar a su población un nivel de vida acorde con su gran potencial. 

 

"Durante 2014 nuestro país recibió a cerca de 30 millones de visitantes internacionales, lo que permitió al sector generar más de 16 mil 200 millones de dólares en divisas y contribuyó con cerca de 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB)", destacó el secretario De la Madrid. 

 

Señaló que Quintana Roo es un claro ejemplo del impacto transformador de la actividad turística en nuestras comunidades, Cancún -dijo es el centro turístico más importante del país por su llegada de turistas, con lo que México se encuentra entre los diez destinos turísticos más atractivos del mundo. 

 

Enfatizó que actualmente en nuestro país el turismo emplea de manera directa a cerca de cuatro millones de personas, al tiempo que genera otros cinco millones de empleos indirectos, gracias al desarrollo de actividades vinculadas con el sector.  

SUMARÁ LA CDMX 510 MIL DERECHOHABIENTES DE PENSIÓN ALIMENTARIA EN 2015

Por instrucciones del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) ampliará de 500 mil a 510 mil el número de derechohabientes del Programa Pensión Alimentaria para Adultos Mayores, en lo que resta del ejercicio fiscal 2015.

 En la Gaceta Oficial del Distrito Federal se publicó hoy el Acuerdo mediante el cual el mandatario instruye a las secretarías de Desarrollo Social y Finanzas a realizar los actos jurídico-administrativos necesarios para ese fin.

 En su contenido, el Acuerdo refiere que en las Reglas de Operación del Programa Pensión Alimentaria se estableció la meta de 500 mil derechohabientes pero que es necesario incrementar su número debido al crecimiento de este segmento poblacional en la Ciudad de México.

 El Programa de Pensión Alimentaria tiene como finalidad atenuar las desigualdades sociales que enfrentan las personas adultas mayores, grupo considerado de atención prioritaria pues pueden presentar problemas de desnutrición, abandono familiar, atención médica inoportuna, desempleo, falta de seguridad social, exlusión.

Enviado desde mi iPhone

Realizan rehabilitación integral del Reclusorio Sur

La Subsecretaría de Sistema Penitenciario del Distrito Federal inició la rehabilitación integral del Reclusorio Preventivo Varonil Sur que incluye las estancias de internos y el área de seguridad.

La obra consiste en la rehabilitación de los sistemas eléctrico, hidráulico y sanitario, pintura, impermeabilización y herrería de seis dormitorios, torres de vigilancia y área de Gobierno del Centro Penitenciario, informó el Subsecretario de Sistema Penitenciario del Distrito Federal, Hazael Ruíz Ortega

"La Secretaria de Gobierno del DF, Patricia Mercado, instruyó a dar prioridad a los trabajos en las estancias de los internos para dignificarlas en su beneficio lo que se verá reflejado en el proceso de reinserción social", consideró.

El Subsecretario detalló que la inversión total de los trabajos que concluirán en diciembre será de 60 millones de pesos; con las obras se verán beneficiados más de tres mil internos.

La primera etapa de la rehabilitación integral comenzó en los anexos de los dormitorios seis y siete, así como el dormitorio ocho, este último donde se encuentra la población de la comunidad Lésbico Gay Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual (LGBTTTI).

En la segunda etapa de obra se incluyen los dormitorios dos, nueve y diez.

Ruíz Ortega recordó que actualmente se realizan también obras de mejoras en los dormitorios del Reclusorio Norte y en las cocinas de otros Centros Penitenciarios, mismas que serán concluidas a finales de año.

CUMPLIMENTÓ FEADLE ORDEN DE APREHENSIÓN EN CONTRA DE EXPRESIDENTE MUNICIPAL VERACRUZANO

Por su probable responsabilidad en la comisión del delito de abuso de autoridad en agravio de un reportero, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR), cumplimentó orden de aprehensión en contra de un exalcalde veracruzano.

 

El mandamiento fue obsequiadopor el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Tuxpan, y fue ejecutada por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR en Tancoco, Veracruz.

 

La FEADLE, dependiente de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, precisó que el aprehendido fue recluido en el Centro Federal de Readaptación Social Número 14, en Gómez Palacio, Durango, y está a disposición del Juez de la causa penal.

CUMPLIMENTÓ FEADLE ORDEN DE APREHENSIÓN EN CONTRA DE EXPRESIDENTE MUNICIPAL VERACRUZANO

Por: Noel F. Alvarado.
 
Por su probable responsabilidad en la comisión del delito de abuso de autoridad en agravio de un reportero, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR), cumplimentó orden de aprehensión en contra de un ex alcalde veracruzano.
 
El mandamiento fue obsequiado por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Tuxpan, y fue ejecutada por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR en Tancoco, Veracruz.
 
La FEADLE, dependiente de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, precisó que el aprehendido fue recluido en el Centro Federal de Readaptación Social Número 14, en Gómez Palacio, Durango, y está a disposición del Juez de la causa penal.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel

Polarizan por temas de gays y di­vor­cia­dos

* Exhortó Jorge Bergoglio a clérigos de 120 países a despojarse de "pa­re­ce­res per­so­na­les" pa­ra bus­car respuestas a los desafíos que enfrenta la ins­ti­tu­ción fa­mi­liar en la so­cie­dad mo­der­na

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, (No­ti­mex).- El Sí­no­do de los Obis­pos, que reú­ne a clé­ri­gos de más de 120 paí­ses, se ini­ció hoy ba­jo el ries­go de una po­la­ri­za­ción por te­mas po­lé­mi­cos, en­tre és­tos los di­vor­cia­dos vuel­tos a ca­sar o los ni­ños tu­te­la­dos por pa­re­jas ho­mo­se­xua­les.

El Pa­pa co­men­zó los de­ba­tes la ma­ña­na de es­te lu­nes, acla­ran­do que la reu­nión "no es un par­la­men­to don­de ob­te­ner con­sen­sos ni es­ta­ble­cer com­pro­mi­sos".

Pi­dió a los 270 "pa­dres si­no­da­les" que se des­po­jen de los "pa­re­ce­res per­so­na­les" pa­ra bus­car la vo­lun­tad de Dios so­bre la fa­mi­lia.

So­bre ese te­ma, los de­sa­fíos y pro­ble­má­ti­cas de la ins­ti­tu­ción fa­mi­liar en la so­cie­dad mo­der­na, los obis­pos y car­de­na­les es­tán lla­ma­dos a re­fle­xio­nar en las se­sio­nes, que se ex­ten­de­rán has­ta el pró­xi­mo 25 de oc­tu­bre.

Es­te en­cuen­tro es la se­cue­la de uno si­mi­lar, que tu­vo lu­gar en oc­tu­bre de 2014, y en el cual sa­lie­ron a la luz po­si­cio­nes con­tra­dic­to­rias jus­ta­men­te en los te­mas de­li­ca­dos, so­bre to­do gays y di­vor­cia­dos.

Esa asam­blea vo­tó un do­cu­men­to fi­nal que in­te­gró esos as­pec­tos po­lé­mi­cos y tam­bién una se­rie de pro­ble­má­ti­cas de las fa­mi­lias en la ac­tua­li­dad: se­pa­ra­cio­nes, vio­len­cia, aban­do­no, pre­ca­rie­dad la­bo­ral, cri­sis eco­nó­mi­cas, fal­ta de fe e ig­no­ran­cia re­li­gio­sa, en­tre otras.

No obs­tan­te, la mul­ti­pli­ci­dad de as­pec­tos a con­si­de­rar, ho­mo­se­xua­les y di­vor­cia­dos, con­ti­nua­ron cap­tan­do la aten­ción me­diá­ti­ca.

A lo lar­go de to­do es­te 2015 se su­ce­die­ron una se­rie de ini­cia­ti­vas, al­gu­nas pú­bli­cas y otras pri­va­das, que pre­ten­die­ron in­ci­dir en el Sí­no­do.

Muy ac­ti­vo se mos­tró un fren­te, ca­ta­lo­ga­do por ob­ser­va­do­res co­mo "con­ser­va­dor", que me­dian­te con­fe­ren­cias, en­tre­vis­tas y la pu­bli­ca­ción de li­bros, re­for­zó la idea de que la Igle­sia no pue­de pro­po­ner cam­bio al­gu­no en la ma­te­ria.

De ha­cer­lo, ad­vir­tió es­te gru­po, la Igle­sia aten­ta­ría con­tra la in­di­so­lu­bi­li­dad del sa­cra­men­to ma­tri­mo­nial.

A su vez, un se­gun­do gru­po ins­tó a en­fo­car es­tos pro­ble­mas con una mi­ra­da dis­tin­ta y avan­zó la pro­pues­ta de es­tu­diar al­gu­nas res­pues­tas pas­to­ra­les con­cre­tas, tan­to pa­ra los di­vor­cia­dos co­mo pa­ra los ho­mo­se­xua­les.

En la prác­ti­ca es­tas dis­cu­sio­nes pú­bli­cas in­fluen­cia­ron la pre­pa­ra­ción del Sí­no­do y lle­va­ron a di­ver­sos par­ti­ci­pan­tes a pe­dir, de muy di­ver­sas ma­ne­ras, que la reu­nión se con­duz­ca con paz y se­re­ni­dad.

"A ve­ces nos en­tris­te­ce es­cu­char có­mo el mun­do ha en­fo­ca­do a es­te Sí­no­do pen­san­do que ve­ni­mos de dos ban­dos opues­tos a de­fen­der po­si­cio­nes irre­duc­ti­bles", di­jo el car­de­nal hon­du­re­ño Ós­car An­drés Ro­drí­guez Ma­ra­dia­ga, ar­zo­bis­po de Te­gu­ci­gal­pa.

El pur­pu­ra­do, miem­bro del Con­se­jo de Car­de­na­les que ase­so­ra al Pa­pa en el go­bier­no de la Igle­sia uni­ver­sal, pro­nun­ció es­tas pa­la­bras du­ran­te una re­fle­xión ma­tu­ti­na es­te lu­nes an­te to­dos los "pa­dres si­no­da­les" y an­tes de que ini­cia­ran las ex­po­si­cio­nes an­te el ple­no.

A su vez, en en­tre­vis­ta con No­ti­mex el car­de­nal me­xi­ca­no Al­ber­to Suá­rez In­da ase­gu­ró que el de­ba­te en el Sí­no­do es "muy es­pe­ran­za­dor" por­que en él se afron­tan si­tua­cio­nes rea­les de las fa­mi­lias sa­bien­do que los ca­tó­li­cos de­ben ayu­dar a aque­llas que es­tán en di­fi­cul­ta­des.

Tam­bién en en­tre­vis­ta el ar­zo­bis­po de Te­hua­cán y "pa­dre si­no­dal", Ro­dri­go Agui­lar, de­seó que el Sí­no­do man­ten­ga un am­bien­te en el cual se pue­da ha­blar con va­len­tía, cla­ri­dad y es­cu­char con hu­mil­dad.

Los de­ba­tes ape­nas ini­cia­ron y se ex­ten­de­rán por las pró­xi­mas tres se­ma­nas. Con los dis­cur­sos en el au­la y los "cír­cu­los me­no­res", es de­cir gru­pos lin­güís­ti­cos, se lle­ga­rá a la re­dac­ción de un do­cu­men­to fi­nal que se­rá en­tre­ga­do al Pa­pa, quien tie­ne la úl­ti­ma pa­la­bra
.

Anticipa Peña Nieto más opor­tu­ni­da­des de in­ver­sión y em­pleo

* A través del Acuer­do de Aso­cia­ción Trans­pa­cí­fi­co

* Mé­xi­co for­ta­le­ce su in­te­gra­ción co­mer­cial con el mun­do



Ale­jan­dro Co­lón


El Acuer­do de Aso­cia­ción Trans­pa­cí­fi­co se tra­du­ci­rá en ma­yo­res opor­tu­ni­da­des de in­ver­sión y em­pleo bien re­mu­ne­ra­do pa­ra los me­xi­ca­nos, ce­le­bró el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to.

A tra­vés de su cuen­ta de Twit­ter, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo ce­le­bró la con­clu­sión de las ne­go­cia­cio­nes de Acuer­do de Aso­cia­ción Trans­pa­cí­fi­co (TPP por sus si­glas en in­glés), del que di­jo es un acuer­do de van­guar­dia con el que Mé­xi­co for­ta­le­ce su in­te­gra­ción co­mer­cial con el mun­do.

En tan­to, la Pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca pu­bli­có en su blog que co­mo re­sul­ta­do de ar­duas ne­go­cia­cio­nes, Mé­xi­co lo­gró los ba­lan­ces ade­cua­dos en­tre los in­te­re­ses y las sen­si­bi­li­da­des en áreas co­mo la ca­de­na au­to­par­tes-au­to­mo­triz, tex­til-ves­ti­do y pro­duc­tos agro­pe­cua­rios co­mo arroz, pro­duc­tos cár­ni­cos y el sec­tor lác­teo.

In­di­có que los 11 paí­ses que tam­bién for­man par­te del TPP re­pre­sen­tan ca­si tres cuar­tas par­tes del co­mer­cio ex­te­rior de Mé­xi­co y son el ori­gen de más de la mi­tad de la in­ver­sión re­ci­bi­da por el país des­de 1999
.

México abierto y transparente

* Afirma el Mandatario que los mexicanos no pue­den per­mi­tir­se tener regímenes ce­rra­dos, en los que hay gran au­sen­cia de aper­tu­ra y cla­ra ren­di­ción de cuen­tas, que impide au­men­tar la con­fian­za y cre­di­bi­li­dad en las ins­ti­tu­cio­nes nacionales

Ale­jan­dro Co­lón


El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to lla­mó a evi­tar caer en la ten­ta­ción de su­po­ner que la trans­pa­ren­cia es­tá en opo­si­ción a la de­mo­cra­cia y ad­vir­tió que la so­cie­dad no pue­de per­mi­tir­se go­bier­nos ce­rra­dos y au­to­ri­ta­rios.

Al inau­gu­rar la Se­ma­na Na­cio­nal de la Trans­pa­ren­cia 2015 en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, el Man­da­ta­rio fe­de­ral ad­vir­tió que los go­bier­nos más au­to­ri­ta­rios sue­len ser tam­bién los más ce­rra­dos y me­nos trans­pa­ren­tes, con gran au­sen­cia de aper­tu­ra y cla­ra ren­di­ción de cuen­tas.

An­te los re­pre­sen­tan­tes de los Po­de­res de la Unión, de la so­cie­dad ci­vil, go­ber­na­do­res, le­gis­la­do­res, in­te­gran­tes de su ga­bi­ne­te, el Je­fe del Eje­cu­ti­vo des­ta­có que la de­mo­cra­cia y la trans­pa­ren­cia for­man un bi­no­mio in­di­so­lu­ble, que se for­ta­le­cen en­tre sí y per­mi­ten au­men­tar la con­fian­za y la cre­di­bi­li­dad en las ins­ti­tu­cio­nes me­xi­ca­nas.

En el Es­ta­do y sus re­pre­sen­tan­tes es­tá lo­grar cons­truir ese bi­no­mio con el fin de lo­grar que la so­cie­dad en su con­jun­to adop­te el mo­de­lo, el nue­vo pa­ra­dig­ma de la trans­pa­ren­cia y la aper­tu­ra, lo que fo­men­ta­rá un ma­yor de­sa­rro­llo en to­do el te­rri­to­rio na­cio­nal, ase­gu­ró.

Es­to per­mi­te, in­di­có, ser una so­cie­dad más trans­pa­ren­te y más abier­ta, que le dé a los ciu­da­da­nos más co­no­ci­mien­tos e in­for­ma­ción.

Sos­tu­vo que se de­be con­ti­nuar con el avan­ce y la con­so­li­da­ción de una nue­va cul­tu­ra de la trans­pa­ren­cia no só­lo por­que es­tá en la ley, si­no con­ven­ci­dos de que en la ta­rea pú­bli­ca es lo que te­ne­mos que ha­cer.

Y es que, con­si­de­ró, la ley es só­lo un ins­tru­men­to que ha­rá po­si­ble el ob­je­ti­vo de que las ins­ti­tu­cio­nes sean más trans­pa­ren­tes y abier­tas, lo que se fa­ci­li­ta­rá con la la­bor del Con­se­jo del Sis­te­ma Na­cio­nal de Trans­pa­ren­cia, Ac­ce­so a la In­for­ma­ción Pú­bli­ca y Pro­tec­ción de Da­tos Per­so­na­les.

A ello ha­brá de su­mar­se la con­so­li­da­ción de la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal en la ma­te­ria, ex­pu­so en su dis­cur­so an­te la co­mi­sio­na­da pre­si­den­ta del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Trans­pa­ren­cia, Ac­ce­so a la In­for­ma­ción y Pro­tec­ción de Da­tos Per­so­na­les (INAI), Xi­me­na Puen­te de la Mo­ra.



armonizar legislaciones



Por ello, re­cal­có, es fun­da­men­tal ar­mo­ni­zar las le­gis­la­cio­nes lo­ca­les con lo que es­ta­ble­ce la Car­ta Mag­na y po­ner en mar­cha es­tas obli­ga­cio­nes a ni­vel na­cio­nal, ade­más de ace­le­rar el pa­so pa­ra ge­ne­rar la nor­ma­ti­vi­dad se­cun­da­ria vin­cu­la­da a di­cha re­for­ma.

Su­bra­yó que la so­cie­dad es­pe­ra que es­tos or­de­na­mien­tos con­ver­jan en el pro­pó­si­to de lo­grar que los go­bier­nos de to­dos los ór­de­nes sean más abier­tos y que los re­cur­sos, ya sean gu­ber­na­men­ta­les o de or­ga­nis­mos co­mo los sin­di­ca­tos, es­tén obli­ga­dos a una aper­tu­ra to­tal.

En es­te mar­co, in­di­có que en los pró­xi­mos me­ses el Con­gre­so de la Unión ten­drá mu­cho tra­ba­jo pa­ra con­cre­tar es­tos or­de­na­mien­tos que abo­nen a la trans­pa­ren­cia na­cio­nal
.

¡COBARDES!

Fotos: "El Sol de Toluca"

Ál­va­ro Ve­láz­quez,




SAN­TIA­GO TIAN­GUIS­TEN­CO, Méx.- Una mu­jer de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad fue ase­si­na­da de cer­te­ro ba­la­zo en el tó­rax, cuan­do tra­ta­ba de es­ca­par en su au­to de va­rios su­je­tos que la ve­nían co­rre­tean­do en otro ve­hí­cu­lo, al pa­re­cer pa­ra ro­bar­le fuer­te can­ti­dad de di­ne­ro que aca­ba­ba de re­ti­rar de un ban­co.

De­bi­do a que las de­to­na­cio­nes de ar­mas de fue­go lla­ma­ron la aten­ción de tran­seún­tes y de va­rios ele­men­tos de una ba­se de Bom­be­ros que se en­con­tra­ba exac­ta­men­te fren­te don­de que­dó el au­to de la oc­ci­sa, quie­nes de in­me­dia­to lle­ga­ron pa­ra au­xi­liar­la, los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes ya no pu­die­ron con­su­mar el asal­to y no tu­vie­ron más re­me­dio que dar­se a la fu­ga, an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra pa­ra de­te­ner­los.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do los bom­be­ros brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios a la mu­jer, des­cu­brie­ron que al pa­re­cer sus ver­du­gos la ata­ca­ron a ba­la­zos por­que pre­ten­dían asal­tar­la y és­ta pu­so re­sis­ten­cia, ya que so­bre el asien­to del co­pi­lo­to en­con­tra­ron fuer­te can­ti­dad de di­ne­ro.

Cuan­do los bom­be­ros se die­ron cuen­ta que la mu­jer pre­sen­ta­ba un ba­la­zo en el tó­rax y que ago­ni­za­ba y que ellos no con­ta­ban con el equi­po ne­ce­sa­rio pa­ra aten­der­la, de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia; sin em­bar­go, de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do ele­men­tos de la Cruz Ro­ja lle­ga­ron ya era de­ma­sia­do tar­de, pues ya ha­bía muer­to.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­ta mu­jer, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­da, de quien úni­ca­men­te se di­jo que al pa­re­cer era em­plea­da de una em­pre­sa trans­por­tis­ta de la zo­na, se re­gis­tra­ron mi­nu­tos des­pués de las 17:00 ho­ras de es­te lu­nes, so­bre la Ave­ni­da Mo­nas­te­rios, en la zo­na In­dus­trial, Se­gun­da Sec­ción de es­te mu­ni­ci­pio, exac­ta­men­te fren­te a una es­ta­ción de Bom­be­ros.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, la aho­ra oc­ci­sa aca­ba­ba de re­ti­rar fuer­te can­ti­dad de di­ne­ro de un ban­co y que re­gre­sa­ba a su em­pre­sa, a bor­do de un au­to­mó­vil Nis­san, ti­po Sen­tra ne­gro, pla­cas de cir­cu­la­ción MUH-7831, cuan­do fue sor­pren­di­da por va­rios su­je­tos que via­ja­ban en otro au­to, mis­mos que con pa­la­bras al­ti­so­nan­tes le or­de­na­ban que se de­tu­vie­ra e in­ten­ta­ban ce­rrar­le el pa­so.

Sin em­bar­go, di­je­ron, co­mo al pa­re­cer la oc­ci­sa ya sa­bía que di­chos de­lin­cuen­tes in­ten­ta­ban ro­bar­le el di­ne­ro que aca­ba­ba de re­ti­rar del ban­co, im­pri­mió ve­lo­ci­dad con la in­ten­ción de dar­se a la fu­ga y evi­tar el atra­co, por lo que los de­lin­cuen­tes sa­lie­ron tras de ella y la co­rre­tea­ron por va­rias ca­lles, al tiem­po que co­men­za­ron a dis­pa­rar­le en re­pe­ti­das oca­sio­nes con ar­mas de fue­go.

Pa­ra ma­la for­tu­na de la mu­jer, se­ña­la­ron las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, una de las ba­las hi­zo blan­co en su tó­rax, lo que pro­vo­có que per­die­ra el con­trol de la uni­dad y ter­mi­na­ra su alo­ca­da ca­rre­ra fren­te a una es­ta­ción de bom­be­ros, don­de a pe­sar de la rá­pi­da in­ter­ven­ción de los "tra­ga­hu­mos" que lle­ga­ron pa­ra au­xi­liar­la y que so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de una am­bu­lan­cia pa­ra que re­ci­bie­ra aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia, ya no so­bre­vi­vió, pues fi­nal­men­te mu­rió.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la CESC se pre­sen­ta­ron en el lu­gar e im­ple­men­ta­ron un fuer­te ope­ra­ti­vo en to­da la zo­na, a fin de ubi­car y de­te­ner a los pre­sun­tos ase­si­nos, pe­ro co­mo re­gu­lar­men­te su­ce­de en es­tos ca­sos, no tu­vie­ron suer­te, pues es­ca­pa­ron sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Descuento seguro a maestros

* Confirma Au­re­lio Nu­ño Ma­yer

Pa­tri­cia Ca­rras­co


El Se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción Pú­bli­ca, Au­re­lio Nu­ño Ma­yer, anun­ció que "to­dos los maes­tros que de ma­ne­ra in­jus­ti­fi­ca­da fal­ta­ron el vier­nes pa­sa­do a cla­ses, co­mo lo mar­ca la ley, se les des­con­ta­rá el día".

Ello, lue­go que el pa­sa­do 2 de oc­tu­bre, fe­cha en que se con­me­mo­ran los 47 años de la ma­sa­cre de Tla­te­lol­co, in­te­gran­tes de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE), en Oa­xa­ca, rea­li­za­ron un pa­ro de la­bo­res.

En una con­fe­ren­cia de pren­sa, tras su vi­si­ta a la Es­cue­la Pri­ma­ria Ro­ber­to Qui­roz Gue­rra, de Mé­ri­da, Yu­ca­tán, de­jó en cla­ro que en su ges­tión "se va a apli­car la ley; yo lo he di­cho, y lo rei­te­ro, yo soy un Se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción co­mo lo es­tán vien­do aho­ri­ta, que quie­re te­ner un diá­lo­go abier­to con to­dos los maes­tros y las maes­tras de Mé­xi­co. Pe­ro ese diá­lo­go, ese diá­lo­go de­be de par­tir de que es un diá­lo­go pa­ra im­ple­men­tar la re­for­ma edu­ca­ti­va", ci­tó.

En ese sen­ti­do, ex­pre­só: "es un diá­lo­go pa­ra sa­ber có­mo va­mos a se­guir ca­mi­nan­do pa­ra me­jo­rar la edu­ca­ción del país, es un diá­lo­go pa­ra sa­ber có­mo va­mos a lo­grar im­ple­men­tar la ley, no pue­de ser un diá­lo­go pa­ra ver in­ten­tar bur­lar la ley o pa­ra no apli­car la re­for­ma edu­ca­ti­va, ¡eso no va a pa­sar! La re­for­ma edu­ca­ti­va se tie­ne que im­ple­men­tar y la va­mos a im­ple­men­tar en to­do el país y la ley se va a apli­car.

"Va­mos a apli­car la ley, y eso lo pla­ti­qué el mis­mo vier­nes con el go­ber­na­dor de Oa­xa­ca, Ga­bi­no Cué, a to­dos los maes­tros que de ma­ne­ra in­jus­ti­fi­ca­da fal­ta­ron el vier­nes pa­sa­do a cla­ses en ese Es­ta­do o en al­gu­no otro, co­mo lo mar­ca la ley, se les des­con­ta­rá el día", de­ta­lló.

Nu­ño Ma­yer ex­ter­nó que van a apli­car es­tric­ta­men­te lo que mar­ca la ley, "y así es co­mo le ha­re­mos; ese fue el diá­lo­go que tu­ve con el go­ber­na­dor de Oa­xa­ca, y así se­rá, a par­tir de es­ta se­ma­na, a quie­nes fal­ta­ron de ma­ne­ra in­jus­ti­fi­ca­da el día vier­nes, se les des­con­ta­rá el suel­do"
.

iARROLLÓ A DOS!

Ál­va­ro Ve­láz­quez


CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CÓ­YOTL, Méx.- Un hom­bre de 45 años de edad per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te y uno de sus so­bri­nos, de 26, re­sul­tó gra­ve­men­te le­sio­na­do, lue­go de que al tra­tar de cru­zar co­rrien­do tran­si­ta­da ave­ni­da de es­te mu­ni­ci­pio, fue­ron bru­tal­men­te atro­pe­lla­dos por el con­duc­tor de au­to­mó­vil que cir­cu­la­ba a to­da ve­lo­ci­dad y sin pre­cau­ción.

Al per­ca­tar­se de la mag­ni­tud del ac­ci­den­te, el au­to­mo­vi­lis­ta que fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Car­los Pi­ña So­ra­ga, de 32 años de edad, quien con­du­cía un au­to­mó­vil Pon­tiac ver­de bo­te­lla, pla­cas de cir­cu­la­ción MLR-8141, se echó de re­ver­sa y tra­tó de dar­se a la fu­ga, pe­ro no lo­gró su ob­je­ti­vo, pues al­gu­nos de los ve­ci­nos lo ro­dea­ron y de­tu­vie­ron y cuan­do co­men­za­ban a gol­pear­lo con la in­ten­ción de lin­char­lo, po­li­cías mu­ni­ci­pa­les lle­ga­ron pa­ra res­ca­tar­lo y tras­la­dar­lo a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de que­dó a dis­po­si­ción del MP.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de quien fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Juan An­to­nio Cas­tro Ra­mí­rez, de 45 años de edad y que tie­nen gra­ve­men­te le­sio­na­do en el Hos­pi­tal de La Per­la a su so­bri­no, Is­mael Cas­tro Ro­jas, de 26, se re­gis­tra­ron la tar­de-no­che del do­min­go, en la es­qui­na de la ca­lle 38 y Se­gun­da Ave­ni­da, en la Co­lo­nia El Sol, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que de acuer­do a las ver­sio­nes que die­ron fa­mi­lia­res y ve­ci­nos de los atro­pe­lla­dos, es­tos in­ten­ta­ban cru­zar co­rrien­do di­cha ar­te­ria ve­hi­cu­lar, cuan­do re­pen­ti­na­men­te an­tes de que lle­ga­ran a la ban­que­ta fue­ron sor­pren­di­dos y bru­tal­men­te atro­pe­lla­dos por el con­duc­tor del Pon­tiac.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to, di­je­ron, tío y so­bri­no sa­lie­ron ma­te­rial­men­te vo­lan­do y me­tros ade­lan­tes ca­ye­ron gra­ve­men­te le­sio­na­dos so­bre la mis­ma ban­que­ta.

Ve­ci­nos y fa­mi­lia­res de los atro­pe­lla­dos, al per­ca­tar­se que su es­ta­do de sa­lud era su­ma­men­te gra­ve y que am­bos ago­ni­za­ban, de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar los tri­pu­lan­tes de la am­bu­lan­cia M-102 de Cruz Am­bar.

Sin em­bar­go, de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do el pa­ra­mé­di­co Hu­go Ló­pez les brin­dó los pri­me­ros au­xi­lios de­ter­mi­nó que a con­se­cuen­cia de los bru­ta­les gol­pes que re­ci­bió en va­rias par­tes de su cuer­po, prin­ci­pal­men­te en la ca­be­za, uno de ellos ya ha­bía muer­to, en tan­to que el otro to­da­vía es­ta­ba vi­vo, pe­ro co­mo su es­ta­do de sa­lud era muy gra­ve de in­me­dia­to lo tras­la­da­ron pa­ra su aten­ción mé­di­ca al Hos­pi­tal de La Per­la.

De­bi­do a que fa­mi­lia­res y ve­ci­nos del aho­ra oc­ci­so se en­con­tra­ban muy in­dig­na­dos y por to­dos los me­dios pre­ten­dían lin­char al au­to­mo­vi­lis­ta, ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal rá­pi­da­men­te lo sa­ca­ron del lu­gar y tras­la­da­ron a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, don­de que­dó a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, a fin de que fue­ra es­ta ins­tan­cia la que en las pró­xi­mas ho­ras de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.

iNO QUIEREN EL TREN!

Fotos: Luis A. Barrera

Noel F. Al­va­ra­do

Ve­ci­nos de la Co­lo­nia Mo­li­no de San­to Do­min­go en Ál­va­ro Obre­gón, des­qui­cia­ron ayer la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar por más de cin­co ho­ras, al blo­quear la cir­cu­la­ción de las ave­ni­das de Las To­rres y Ob­ser­va­to­rio, así co­mo Cons­ti­tu­yen­tes. Ello en pro­tes­ta por la cons­truc­ción del tren Mé­xi­co-To­lu­ca. En los mo­men­tos en que gra­na­de­ros pro­ce­dían a de­sa­lo­jar­los de la Ave­ni­da Cons­ti­tu­yen­tes, es­tos fue­ron agre­di­dos con pie­dras y otros ob­je­tos con­tun­den­tes.

De­bi­do a ello, uni­for­ma­dos del Agru­pa­mien­to de Gra­na­de­ros de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral, im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo y en dos oca­sio­nes tu­vie­ron que de­sa­lo­jar a los ma­ni­fes­tan­tes pa­ra li­be­rar esas im­por­tan­tes via­li­da­des.

Los in­con­for­mes, de­nun­cia­ron la ne­ga­ti­va a que se con­cre­te el pro­yec­to de la cons­truc­ción del tren in­te­rur­ba­no que co­rre­ría de la ciu­dad de To­lu­ca, ca­pi­tal del Es­ta­do de Mé­xi­co, a la zo­na de Ob­ser­va­to­rio. Se­ña­la­ron que la cons­truc­ción del tren Mé­xi­co-To­lu­ca, pro­vo­ca­rá la ex­pro­pia­ción de vi­vien­das y la aper­tu­ra de otras via­li­da­des, así co­mo de la lí­nea por la que co­rre­ría di­cho tren.

Los ve­ci­nos de la zo­na de Ob­ser­va­to­rio ase­gu­ra­ron que con­ti­nua­rán con las pro­tes­tas en días sub­se­cuen­tes has­ta en tan­to ha­ya una so­lu­ción fa­vo­ra­ble a sus pe­ti­cio­nes. En bus­ca de una so­lu­ción, los ve­ci­nos, sos­tie­nen acuer­dos con per­so­nal de en­la­ce ins­ti­tu­cio­nal y de la se­cre­ta­ría de go­bier­no, pa­ra acor­dar una reu­nión con au­to­ri­da­des del go­bier­no de la CDMX, don­de se plan­tea­rá sus prin­ci­pa­les que­jas y de­man­das en con­tra de di­cho pro­yec­to.

Lue­go de ha­ber si­do de­sa­lo­ja­dos de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca, los ve­ci­nos se ma­ni­fes­ta­ron por se­gun­da oca­sión al blo­quear la Ave­ni­da Cons­ti­tu­yen­tes, en su cru­ce con la ca­lle de Ja­ca­ran­das.

Los in­con­for­mes ins­ta­la­ron pe­que­ñas ba­rri­ca­das pa­ra evi­tar el pa­so de los au­to­mo­vi­lis­tas y au­to­bu­ses de pa­sa­je­ros que se di­ri­gen ha­cia la es­ta­ción Ob­ser­va­to­rio del Me­tro, lo que obli­gó nue­va­men­te a la in­ter­ven­ción po­li­cial.

Ahí, ele­men­tos del agru­pa­mien­to de gra­na­de­ros acu­die­ron al lu­gar, don­de fue­ron re­ci­bi­dos a pe­dra­das por lo que des­ple­ga­ron un ope­ra­ti­vo pa­ra re­ple­gar a los ve­ci­nos y rea­brir la cir­cu­la­ción.

Los ma­ni­fes­tan­tes se opo­nen a la cons­truc­ción del tren in­te­rur­ba­no cu­yo pro­yec­to pre­vé un tra­yec­to de To­lu­ca a la Ciu­dad de Mé­xi­co, pa­san­do por San­ta Fe y Ob­ser­va­to­rio, lo que con­si­de­ran ries­go­so pa­ra la es­ta­bi­li­dad pa­tri­mo­nial de sus fa­mi­lias.

An­te tal si­tua­ción, uni­for­ma­dos del agru­pa­mien­to de gra­na­de­ros de la SSPDF in­ter­vi­nie­ron pa­ra re­ple­gar a los in­con­for­mes quie­nes por la tar­de nue­va­men­te fue­ron obli­ga­dos a le­van­tar el blo­queo de la Ave­ni­da Cons­ti­tu­yen­tes.

Torturan, hincan y ejecutan de 5 tiros a sujeto en Valle de Chalco

Ál­va­ro Ve­láz­quez


VA­LLE DE CHAL­CO, Méx.- Tras ser tor­tu­ra­do y obli­ga­do a hin­car­se, un jo­ven de en­tre 25 y 30 años de edad fue ase­si­na­do de por lo me­nos cin­co ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po y su ca­dá­ver des­cu­bier­to es­ta tar­de, aban­do­na­do so­bre un ca­mi­no de te­rra­ce­ría, en un pa­ra­je de es­te mu­ni­ci­pio, muy cer­ca de un de­sa­güe.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que por el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil de es­te cri­men, exis­te la pre­sun­ción de que es­te jo­ven pu­do ser ase­si­na­do en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos ma­fio­sos, lo an­te­rior por­que an­tes de eje­cu­tar­lo sus ver­du­gos lo obli­ga­ron a hin­car­se, ade­más de que uno de los ba­la­zos se lo die­ron en la ca­be­za, lo que ha­bla de una cla­ra eje­cu­ción.

El ca­dá­ver de es­te jo­ven, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, de quien úni­ca­men­te se di­jo que era de en­tre 25 y 30 años de edad y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul ma­ri­no, pla­ye­ra, za­pa­tos y go­rra ne­gra, fue en­con­tra­do al­re­de­dor de las 14:00 ho­ras de es­te lu­nes, aban­do­na­do so­bre un ca­mi­no de te­rra­ce­ría, en un pa­ra­je, ubi­ca­do en el po­bla­do de San Mar­cos Huix­to­co, en es­te mu­ni­ci­pio.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que aun­que el cuer­po fue en­con­tra­do al­re­de­dor de las 14:00 ho­ras de es­te lu­nes, se cree que es­te jo­ven fue eje­cu­ta­do du­ran­te la no­che de ayer o la ma­dru­ga­da de hoy, pues nin­gu­no de los ve­ci­nos se per­ca­tó del mo­men­to en que se co­me­tió el cri­men ni quién o quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles y no fue has­ta la ho­ra men­cio­na­da cuan­do se die­ron cuen­ta del ase­si­na­to, des­pués de que en­con­tra­ron el cuer­po.

Des­pués de que ele­men­tos de la CESC con­fir­ma­ron la muer­te de es­te jo­ven, de in­me­dia­to acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

"Ca­si es­ta­mos se­gu­ros de que es­te jo­ven fue ase­si­na­do en un cla­ro ajus­te de cuen­tas de pre­sun­tos ma­fio­sos, así nos lo ha­ce ver la for­ma en que ac­tua­ron los cri­mi­na­les, quie­nes por lo que pu­di­mos ob­ser­var en la es­ce­na del cri­men, pri­me­ro tor­tu­ra­ron al oc­ci­so, des­pués lo obli­ga­ron a hin­car­se y fi­nal­men­te sin la más mí­ni­ma con­tem­pla­ción lo eje­cu­ta­ron, en el mis­mo lu­gar, al dis­pa­rar­le por lo me­nos cin­co ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, uno de ellos en la ca­be­za", di­jo el MP du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar.

Sin em­bar­go, agre­gó el re­pre­sen­tan­te so­cial, es­ta es una me­ra pre­sun­ción que se­rá con­fir­ma­da o des­car­ta­da por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial con­for­me avan­cen las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y des­pués de que el oc­ci­so sea iden­ti­fi­ca­do pa­ra co­no­cer to­do so­bre su en­tor­no so­cial y a qué se de­di­ca­ba y es­ta­ble­cer si an­da­ba en ma­los pa­sos y si efec­ti­va­men­te pu­do ser eje­cu­ta­do en una ven­gan­za de pre­sun­tos ma­fio­sos
.

¡A QUEMARROPA!

Fotos: Luis A. Barrera

Raúl Ma­cías,



Sin tes­ti­gos ocu­la­res y has­ta el mo­men­to sin co­no­cer­se el mó­vil, efec­ti­vos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral, se die­ron a la ta­rea de co­no­cer el mo­ti­vo por el que un hom­bre de 48 años de edad re­ci­bió dos dis­pa­ros en la ca­be­za cuan­do ca­mi­na­ba por la Co­lo­nia Va­lle­jo.

So­la­men­te se tie­ne el re­gis­tro de que en la ma­ña­na unas per­so­nas es­cu­cha­ron un par de de­to­na­cio­nes y al sa­lir pa­ra ver lo ocu­rri­do, se en­con­tra­ron a un hom­bre que es­ta­ba ti­ra­do en la ban­que­ta y san­gra­ba de la ca­be­za, y en un he­cho hu­ma­ni­ta­rio pi­die­ron el apo­yo de pa­ra­mé­di­cos, ya que ase­gu­ra­ban que se mo­vía to­da­vía y que po­día ser sal­va­do.

Los so­co­rris­tas arri­ba­ron al cru­ce de Pe­dro Luis Oga­zón y Cla­ve, de la re­fe­ri­da co­lo­nia en la De­le­ga­ción Gus­ta­vo A. Ma­de­ro, y le co­lo­ca­ron una se­rie de apa­ra­tos mé­di­cos pa­ra tra­tar de rea­ni­mar­lo al pen­sar que se en­con­tra­ba en shock, pe­ro con­for­me fue­ron avan­zan­do los mi­nu­tos se die­ron por ven­ci­dos, pues el hom­bre ya ha­bía de­ja­do de exis­tir y no te­nían más que dar­lo por muer­to ofi­cial­men­te.

Cu­rio­sos que se acer­ca­ron pa­ra ver de quién se tra­ta­ba, se per­ca­ta­ron que era un ve­ci­no y se le dio avi­so a los fa­mi­lia­res, quie­nes al lle­gar lo re­co­no­cie­ron y ex­pli­ca­ron a las au­to­ri­da­des, que res­pon­día al nom­bre de Ar­man­do Moi­sés Me­jía Flo­res y con­ta­ba con 48 años de edad, pe­ro des­co­no­cían quién o quié­nes te­nían mo­ti­vos pa­ra ma­tar­lo de la for­ma co­mo lo hi­cie­ron.

Ar­man­do Moi­sés pre­sen­ta­ba dos im­pac­tos de ba­la en la ca­be­za, los cua­les le fue­ron da­dos a cor­ta dis­tan­cia, es de­cir a que­ma­rro­pa, co­mo lo ex­pli­ca­ron los pa­ra­mé­di­cos, por­que te­nía re­si­duos de pól­vo­ra en las he­ri­das de la ca­be­za, por ello se di­jo que su muer­te fue ins­tan­tá­nea; pe­ro nin­gu­no de los ve­ci­nos su­po de­cir có­mo ocu­rrie­ron los he­chos, por­que ase­gu­ra­ron que na­da vie­ron.

Es por ello que el mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial de GAM-6 ten­drá que so­li­ci­tar el apo­yo de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del DF, pa­ra que les pro­por­cio­ne los vi­deos de las cá­ma­ras de vi­gi­lan­cia de la zo­na y así es­ta­ble­cer có­mo ocu­rrie­ron los he­chos y si es que se ve con cla­ri­dad la fi­so­no­mía de las per­so­nas que ac­cio­na­ron sus ar­mas de fue­go.

Por su par­te, los fa­mi­lia­res del aho­ra oc­ci­so so­li­ci­ta­ron que se es­cla­rez­ca es­te cri­men y se dé con el pa­ra­de­ro de los res­pon­sa­bles, an­te lo cual de­be­rán brin­dar a los in­ves­ti­ga­do­res to­da la in­for­ma­ción que les sea re­que­ri­da pa­ra po­der dar con el pa­ra­de­ro de los agre­so­res.

¡APLASTADO!

Fotos: Luis A. Barrera

Raúl Ma­cías,



Su des­gra­cia ca­yó de arri­ba al ven­cer­se una par­te del ele­va­dor de car­ga con el que se su­bían los au­tos den­tro de un es­ta­cio­na­mien­to. La es­truc­tu­ra me­tá­li­ca se le vi­no aba­jo cuan­do to­có un bo­tón pa­ra con­ti­nuar la­bo­ran­do y po­der­se ga­nar unos cen­ta­vos de pro­pi­na, pe­ro aho­ra su fa­mi­lia vi­vi­rá con el re­cuer­do de ese hom­bre tra­ba­ja­dor, co­mo lo con­si­de­ra­ban sus com­pa­ñe­ros: por­que la pe­sa­da es­truc­tu­ra le cor­tó la vi­da.

Des­de tem­pra­na ho­ra, Éd­gar Al­va­ra­do Ar­za­te, de 38 años de edad, lle­gó a su cen­tro de tra­ba­jo lo­ca­li­za­do en la ca­lle de Ecua­dor, en la Co­lo­nia Cen­tro. Fue cuan­do se le asig­na­ron las ta­reas, que eran las de su día a día, por ello se dis­pu­so a la­bo­rar. Su­bía y ba­ja­ba ve­hí­cu­los, y lo ha­cía con ale­gría, y en su tiem­po li­bre pla­ti­ca­ba con sus ami­gos del tra­ba­jo, quie­nes le en­tra­ban al co­to­rreo con él y así ha­cían más li­via­na la cham­ba.

El re­loj con­ti­nua­ba su mar­cha, ese no de­bía de­jar de fun­cio­nar, por­que re­pre­sen­ta­ría una pér­di­da pa­ra el ne­go­cio de es­ta­cio­na­mien­to pú­bli­co; esas ma­ne­ci­llas y el rui­do que­da­ron en el ai­re al mar­car las 13:00 ho­ras, mo­men­to en el que Éd­gar de­bía di­ri­gir­se al ele­va­dor de car­ga pa­ra ha­cer unas ma­nio­bras; apre­tó el bo­tón in­di­ca­do y de pron­to una estructura metálica se le vi­no aba­jo.

Qui­so co­rrer, pe­ro la ve­lo­ci­dad a la que ba­jó la es­truc­tu­ra al te­ner una fa­lla me­cá­ni­ca se lo im­pi­die­ron. Su ca­be­za que­dó atra­pa­da en­tre la pa­red y una parte del mon­ta­car­ga; su cuer­po que­dó de­ba­jo; no al­can­zó a gri­tar, si­no que sus ami­gos cuan­do es­cu­cha­ron un fuer­te rui­do acu­die­ron a ver lo ocu­rri­do y des­cu­brie­ron el cuer­po ya sin vi­da de su ami­go sin que pu­die­ran ha­cer al­go por él.

Al­go fa­lló, pe­ro qué, se pre­gun­ta­ban ellos y ob­ser­va­ban por to­dos la­dos, aun­que co­mo di­je­ron los pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), es­te ac­ci­den­te pu­do ha­ber­se pro­vo­ca­do por la fal­ta de man­te­ni­mien­to a los ele­va­do­res de car­ga, y es por ello que se va a in­ves­ti­gar el es­ta­do en que se en­cuen­tran pa­ra po­der co­no­cer­se si exis­te una res­pon­sa­bi­li­dad del pro­pie­ta­rio del in­mue­ble.

Éd­gar de­bió es­pe­rar un buen tiem­po pa­ra que su cuer­po fue­ra li­be­ra­do de don­de que­dó ato­ra­do; se te­nía que ha­cer con su­mo cui­da­do y así evi­tar que la ca­be­za fue­ra des­pren­di­da del tron­co. Pa­ra ello se ne­ce­si­tó de apa­ra­tos es­pe­cí­fi­cos, mien­tras que se pro­hi­bía la en­tra­da a to­da per­so­na aje­na, es­to pa­ra que no se en­tor­pe­cie­ra la la­bor de los res­ca­tis­tas ca­pi­ta­li­nos.

Fue po­si­ble ha­cer el re­ti­ro del mon­ta­car­ga que apri­sio­na­ba la ca­be­za del po­bre tra­ba­ja­dor, y el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial CUH-4, so­li­ci­tó la pre­sen­cia del pro­pie­ta­rio del in­mue­ble, así co­mo de los de­más em­plea­dos, es­to con el ob­je­ti­vo de des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des en es­te he­cho que que­dó asen­ta­do en una car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción ini­cia­da por el de­li­to de ho­mi­ci­dio cul­po­so por otras cau­sas.

iTAXISTA RIP!

Fotos: Luis A. Barrera

Ál­va­ro Ve­láz­quez,



ZUM­PAN­GO, Méx.- Un ta­xis­ta de apro­xi­ma­da­men­te 25 años de edad per­dió la vi­da trá­gi­ca­men­te es­ta ma­ña­na, pren­sa­do en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de su uni­dad, lue­go de que por el ex­ce­so de ve­lo­ci­dad con que iba no pu­do fre­nar ni es­qui­var a un ca­mión de pa­sa­je­ros, cu­yo cho­fer sor­pre­si­va­men­te se cru­zó en su ca­mi­no y se fue a im­pac­tar bru­tal­men­te de fren­te con­tra la par­te tra­se­ra de di­cha uni­dad.

El ac­ci­den­te que cos­tó la vi­da del tra­ba­ja­dor del vo­lan­te, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, se re­gis­tró al fi­lo de las 7 de la ma­ña­na de es­te lu­nes, en el ki­ló­me­tro 5 del Cir­cui­to Ex­te­rior Me­xi­quen­se, a la al­tu­ra del po­bla­do de San Bar­to­lo Cuau­tlal­pan, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba a to­da ve­lo­ci­dad el ru­le­te­ro a bor­do de un ta­xi Nis­san, ti­po Tsu­ru blan­co, pla­cas de cir­cu­la­ción MJN-6365, cuan­do sor­pre­si­va­men­te el cho­fer de un ca­mión de pa­sa­je­ros que iba va­cío, de la lí­nea Eli­te, nú­me­ro eco­nó­mi­co 947, ma­trí­cu­la 835-JV-7, in­va­dió el ca­rril pa­ra re­ba­sar y se cru­zó en su ca­mi­no y por la mis­ma ve­lo­ci­dad que lle­va­ba ya no pu­do fre­nar ni es­qui­var­lo y se fue a im­pac­tar bru­tal­men­te de fren­te con la par­te tra­se­ra.

A con­se­cuen­cia del bru­tal im­pac­to, el Tsu­ru que­dó ma­te­rial­men­te des­pe­da­za­do y el ta­xis­ta mu­rió ins­tan­tá­nea­men­te, pren­sa­do en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de la uni­dad, por lo que fue ne­ce­sa­rio que ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros y Pro­tec­ción Ci­vil tu­vie­ran que uti­li­zar he­rra­mien­ta es­pe­cial pa­ra cor­tar los fie­rros y res­ca­tar el ca­dá­ver.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, ele­men­tos de la CESC y de la Po­li­cía Fe­de­ral se pre­sen­ta­ron en el lu­gar pa­ra au­xi­liar a los ac­ci­den­ta­dos y des­viar el trán­si­to ve­hi­cu­lar.

Des­pués de que los ele­men­tos po­li­cia­cos con­fir­ma­ron la muer­te del ta­xis­ta so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien en me­dio del in­ten­so caos vial que se ori­gi­nó en to­da la zo­na por el ac­ci­den­te, mi­nu­tos más tar­de se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de ho­mi­ci­dio.

Ele­men­tos de la CESC in­for­ma­ron que des­pués del mor­tal ac­ci­den­te, el cho­fer del ca­mión de pa­sa­je­ros ba­jó de la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y lo de­tu­vie­ra; sin em­bar­go, di­je­ron, por ins­truc­cio­nes del MP ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya ini­cia­ron con los tra­ba­jos po­li­cía­cos pa­ra iden­ti­fi­car­lo y de­te­ner­lo a la bre­ve­dad po­si­ble, a fin de que res­pon­da por los he­chos.

¡ÚLTIMO VIAJE!

Noel F. Alvarado, Foto: Sergio Vázquez

TECÁMAC, Méx.- El taxista Carlos Trejo fue ejecutado de un balazo en la cabeza y su cadáver abandonado en el camino a la Hacienda Rancho Azul de este municipio. Por la forma en que fue ultimado, los encargados de las investigaciones presumen que se debe a una venganza.

Como parte de las pesquisas, agentes de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México interrogan a familiares de este trabajador del volante, a fin de conocer los motivos por los que fue asesinado.

El cadáver del taxista, identificado como Carlos Trejo, de 60 años de edad, fue encontrado por vecinos en el kilómetro 39 de la autopista México-Pachuca, en el Camino a la Hacienda Rancho Azul de este municipio.

Los primeros informes policiales indican que la víctima se encontraba entre campos de cultivo, a unos 200 metros de la autopista. En el sitio se localizó un casquillo percutido cuyo calibre no fue revelado.

La zona fue acordonada por la Policía Municipal y agentes de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana.

A la escena del crimen acudieron socorristas de la Cruz Roja, los cuales revisaron el cuerpo y descubrieron que ya tenía varias horas de haber dejado de existir.

Una vez que los investigadores recogieron toda evidencia que los lleve al esclarecimiento de este crimen, el cadáver fue trasladado al anfiteatro de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, donde se continúa con las investigaciones, en un intento por obtener información que los lleve al esclarecimiento de este asesinato
.