Emiten Convocatoria para Renovar Consejos de Participación Ciudadana.

Por: Noel F. Alvarado.

El Cabildo de Naucalpan aprobó emitir   la Convocatoria para la elección de
Consejos de Participación Ciudadana, Delegados y Subdelegados Municipales
para el período 2016-2018 mediante planillas y fórmulas.

La convocatoria está dirigida a los naucalpenses de los 18 pueblos, 129
colonias, 84 fraccionamientos residenciales, 6 industriales, 2 campestres y
7 ejidos de toda la demarcación, teniendo como finalidad fomentar la
participación ciudadana, creando un vínculo entre  gobierno y sociedad, que
permita mantener el orden y resguardar la seguridad de la ciudadanía.

Con este ejercicio se  renovarán  las autoridades auxiliares garantizando
la participación democrática y la equidad de género, por lo que cada
Consejo de Participación Ciudadana estará integrado en un 50 por ciento  de
hombres y 50 por ciento  de mujeres.

Las planillas estarán integradas por: presidente, secretario, tesorero,
primer vocal, segundo vocal, propietarios y suplentes; mientras que las
fórmulas contarán con la participación de: delegado, subdelegado,
propietario y suplente.

De acuerdo con la convocatoria, los formatos de registro estarán en la
subsecretaría de Gobierno de la Secretaría del Ayuntamiento y deberán ser
llenados por el titular de la planilla o fórmula.

Los registros serán entregados los días  1, 2 y 3 de marzo en el Auditorio
Isidro Fabela a partir de las 9:00 y hasta las 18:00 horas.

El 10 de marzo, el órgano electoral, publicará el listado de los registros
que cumplieron con todos los requisitos para participar en la elección
acompañado del número que los identificará  en la contienda electoral.

El período de campaña será del 10 al 17 de marzo y tendrá que ser en
estricto apego a los ordenamientos legales electorales del Estado de
México,  que establecieron que el día de la elección será el 20 de Marzo,
iniciando a las 8:00 horas con la instalación de las casillas y finalizará
a las 18:00 horas con el cierre de las mismas.

Los resultados serán publicados el mismo día de la elección, y en caso de
inconformidad podrá presentarse el escrito de impugnación de conformidad
con lo establecido en la normatividad aplicable.

Cabe mencionar que lo ganadores de la elección no recibirán ninguna
remuneración económica por tratarse de un cargo honorífico.

APRUEBAN CONVOCATORIA PARA ELECCIÓN DE AUTORIDADES AUXILIARES EN HUIXQUILUCAN

·      La administración municipal será respetuosa de este proceso ciudadano.

·      El registro de aspirantes será el 1º, 2 y 3 de marzo en el Centro de Servicios Administrativos conocido como "Excinemas".

·      La elección se llevará a cabo mediante voto directo, libre y secreto de los ciudadanos el día 13 de marzo 

 

Por: Noel F. Alvarado.

            El pleno del Cabildo de Huixquilucan aprobó la Convocatoria para la elección de Delegados, Subdelegados Municipales e integrantes de los Consejos de Participación Ciudadana para el periodo 2016-2018 Enrique Vargas del Villar, alcalde de esta demarcación, reconoció el trabajo realizado al interior de la Comisión, ya que "fue un trabajo amplio y plural".

 Vargas del Villar, reiteró que la administración municipal será respetuosa del proceso de elección de autoridades auxiliares y exhortó a los integrantes del Cabildo a conducirse de la misma manera, al ser un tema que compete a la ciudadanía.

 Destacó, que en las comunidades existe un gran ánimo de competencia; en razón de ello, se ha platicado con autoridades estatales a efecto de que no intervengan en la elección. En este sentido, Vargas del Villar reconoció la participación del Gobierno del Estado de México para lograr un proceso en paz y democrático.

 De acuerdo con la Convocatoria aprobada por los integrantes del Cabildo, los Delegados, Subdelegados e integrantes de los Consejos de Participación Ciudadana, son el primer órgano de comunicación y colaboración entre la demarcación que representan y la Presidencia Municipal, para coadyuvar con la gestión y desarrollo de acciones tendientes al desarrollo municipal y el respeto a la dignidad de la persona humana, para lograr el incremento de niveles de calidad de vida para todos los ciudadanos, de este municipio.

 Los interesados en participar, deberán cumplir los siguientes requisitos: Ser ciudadano mexicano en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles; ser vecino en término de ley, de la Delegación o Subdelegación respectiva; ser de reconocida probidad; en caso de que el aspirante, sea Servidor Público deberá presentar en el momento de su solicitud de registro, licencia debidamente autorizada o acuse de recibo de la renuncia respectiva, presentada ante el área de la Administración Pública correspondiente, del cargo que desempeñaba; no ser miembro directivo de algún partido político; y no haber participado por algún cargo de elección popular o haber desempeñado algún cargo de elección popular en los últimos 3 meses previo al día de la elección.

 Asimismo, las fórmulas y planillas registrarán un representante propietario y suplente ante la Comisión, mismo que no podrá ser un miembro integrante de fórmula o planilla o que esté en funciones de autoridad auxiliar o como miembro del Consejo de Participación Ciudadana, o Servidor Público.

Aplica Naucalpan programa “Héroe al Volante”

Por: Noel F. Alvarado.

        El Instituto Naucalpense de la Juventud en coordinación con propietarios de varios restaurantes- bares de la zona de Satélite y la empresa UBER, realizan el programa "Héroe al Volante", mediante el cual invitan a los jóvenes a evitar conducir si han ingerido bebidas alcohólicas.

El Director del Instituto, Mario Manuel Sánchez Villafuerte, informó que se han llevado a cabo pláticas con representantes de restaurantes de la zona para permitir exhibir en los establecimientos un video en donde se advierte de los riesgos de manejar en estado de ebriedad, así como pegar carteles del programa.

También, indicó que un grupo de jóvenes del Instituto reparten volantes informativos a los clientes de los establecimientos, con quienes comentan que el gobierno municipal  está trabajando para mejorar la seguridad de los naucalpenses, que pueden divertirse sin riesgos, pero la ciudadanía debe hacer su parte y conducirse con responsabilidad en el consumo de bebidas alcohólicas.

Sánchez Villafuerte explicó que dentro del programa se estableció una alianza con la empresa UBER, para que en caso de que una persona no se sienta en condiciones de manejar, pueda solicitar un servicio gratuito con el código #INAJUheroeAlVolante.

Los establecimientos que participan, hasta el momento, en este programa son Ostra, 100 Montaditos, BigBlue, Las Alitas, Barezzito, La Metiche, Las Fabulosas Papas, My Cofee Cup, Bull Bar, La que Manda, La Butaca y McArthy´s Pub.

Cese a 5,000 maestros

Raúl Ma­cías

La Se­cre­ta­ría de Edu­ca­ción Pú­bli­ca (SEP) des­pe­di­rá el pró­xi­mo lu­nes a cer­ca de 5,000 pro­fe­so­res que no han pre­sen­ta­do la eva­lua­ción, o por ha­cer tram­pa en el pro­ce­so. Tam­bién se es­pe­ra en las pró­xi­mas ho­ras la pos­tu­ra del Sin­di­ca­to Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (SN­TE), to­da vez que los im­pli­ca­dos co­ti­zan pa­ra la re­pre­sen­ta­ción la­bo­ral.

Der acuer­do con las pre­vi­sio­nes, se es­ti­ma el nú­me­ro de maes­tros que se­rán ce­sa­dos; las pre­ci­sio­nes se da­rán en los pri­me­ros días de la se­ma­na por la de­pen­den­cia.

Un no­ti­cie­ro te­le­vi­si­vo in­di­có que la SEP le in­for­mó de lo que se da­rá a co­no­cer el lu­nes, si­tua­ción que, pre­su­mi­ble­men­te, ya fue no­ti­fi­ca­da a los do­cen­te­s a­fec­ta­dos.

De acuer­do con la ver­sión, se tra­ta de apro­xi­ma­da­men­te 5,000 maes­tros, de los cua­les 3,000 no pre­sen­ta­ron eva­lua­ción.

Mien­tras que a los res­tan­tes se les des­pe­di­rá ba­jo la acu­sa­ción de ha­ber he­cho tram­pa en el pro­ce­so, al tra­tar de apa­ren­tar que pre­sen­ta­ron el exa­men cuan­do no fue así.

Co­mo se re­cor­da­rá el año pa­sa­do con­clu­yó la pri­me­ra fa­se de la eva­lua­ción de de­sem­pe­ño do­cen­te.

La te­le­vi­so­ra in­di­có que la SEP le con­fir­mó que el por­cen­ta­je de par­ti­ci­pa­ción en el país al­can­zó 86.2 por cien­to en 28 es­ta­dos y la Ciu­dad de Mé­xi­co.

Por otra par­te se es­pe­ra que en los pró­xi­mos días reac­cio­ne la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE), co­rrien­te del sin­di­ca­to ma­gis­te­rial que se opo­ne a los tér­mi­nos en que se rea­li­za la eva­lua­ción.

Y ge­ne­ra ex­pec­ta­ción có­mo se­rá la di­fe­ren­cia en­tre las pos­tu­ras de la CN­TE y el SN­TE, cuan­do am­bas ins­tan­cias de­be­rán ve­lar por los de­re­chos la­bo­ra­les de los tra­ba­ja­do­res de la edu­ca­ción
.

El que la haga que la pague: César Camacho

Ar­tu­ro R. Pans­za

El pre­si­den­te de la Jun­ta de Coor­di­na­ción Po­lí­ti­ca (Ju­co­po) y coor­di­na­dor del PRI en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Cé­sar Ca­ma­cho Qui­roz, es­ta­ble­ció que la prio­ri­dad en la agen­da le­gis­la­ti­va es el cum­pli­mien­to del man­da­to cons­ti­tu­cio­nal de apro­bar en el ac­tual pe­rio­do or­di­na­rio de se­sio­nes, que con­clu­ye el 30 de abril, las le­yes en ma­te­ria de trans­pa­ren­cia, ren­di­ción de cuen­tas y com­ba­te a la co­rrup­ción.

Mo­men­tos an­tes de que los in­te­gran­tes de la Ju­co­po se reu­nie­ran con los se­cre­ta­rios de Go­ber­na­ción, Mi­guel Án­gel Oso­rio Chong, y de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co, Luis Vi­de­ga­ray Ca­so, res­pec­ti­va­men­te, el re­pre­sen­tan­te po­pu­lar priís­ta di­jo que el te­ma de la im­pu­ni­dad es­tá en la agen­da de los me­xi­ca­nos, a la vez que aco­tó que "creo que el he­cho de que to­dos nos so­me­ta­mos a la ley, em­pe­zan­do por las au­to­ri­da­des, y pa­ra echar ma­no de un di­cho me­xi­ca­no: el que la ha­ga que la pa­gue, así se sin­te­ti­za el com­ba­te efi­caz a la im­pu­ni­dad".

En en­tre­vis­ta ex­pu­so que "ese es el de­no­mi­na­dor co­mún en las agen­das de to­dos los par­ti­dos" en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, por lo tan­to se avi­zo­ra que sin gran di­fi­cul­tad se al­can­cen con­sen­sos so­bre su even­tual apro­ba­ción, in­di­có el tam­bién coor­di­na­dor del PRI.

Po­co an­tes de ini­ciar el en­cuen­tro con los fun­cio­na­rios en el Club de Ban­que­ros, en el cen­tro de la Ciu­dad de Mé­xi­co, Cé­sar Ca­ma­cho aco­tó que "hay una agen­da in­ten­sa, apre­ta­da".

Se­ña­ló que no só­lo bas­ta un mar­co nor­ma­ti­vo mo­der­no y útil, si­no au­to­ri­da­des con la ac­ti­tud y ap­ti­tud su­fi­cien­tes pa­ra evi­tar que al­guien se bur­le de la le­tra de la ley, "pe­ro más aún, de la ne­ce­si­dad de jus­ti­cia co­mo va­lor que pre­vé la pro­pia nor­ma ju­rí­di­ca, so­bre to­do la de ca­rác­ter pe­nal".

Se des­cri­bió con­ven­ci­do de que el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ha he­cho un gran es­fuer­zo por com­ba­tir la im­pu­ni­dad y apun­tó que es­te mal es­tá aso­cia­do a la co­rrup­ción.

"En la co­rrup­ción se in­cu­ba la im­pu­ni­dad y por eso es que cree­mos que hay que ser efi­ca­ces en su com­ba­te, pe­ro tam­bién des­ple­gar mu­chas más ac­cio­nes en ma­te­ria de pre­ven­ción, de una cul­tu­ra ciu­da­da­na que ten­ga que ver con el res­pe­to mu­tuo y con una con­vi­ven­cia cor­dial en la so­cie­dad", ase­ve­ró.

Abun­dó que "eso tam­bién es­tá aso­cia­do a lo so­cial. Si hay em­pleos, si hay edu­ca­ción, si hay pro­gra­mas de sa­lud efi­ca­ces, se­gu­ra­men­te ha­brá me­no­res ni­ve­les de cri­mi­na­li­dad y por lo tan­to de im­pu­ni­dad".

Ca­ma­cho Qui­roz ex­pre­só su con­fian­za en que las le­yes en ma­te­ria de an­ti­co­rrup­ción se apro­ba­rán en es­te pe­rio­do or­di­na­rio de se­sio­nes, que con­clu­ye el pró­xi­mo 30 de abril.

"Ha­blan­do tam­bién de la efi­ca­cia in­dis­pen­sa­ble en ma­te­ria de com­ba­te a la co­rrup­ción es im­por­tan­te que ha­ya nom­bra­mien­tos de los ór­ga­nos in­ter­nos de con­trol. Te­ne­mos pen­dien­tes Pe­mex, Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad, y otros or­ga­nis­mos cons­ti­tu­cio­na­les au­tó­no­mos que tam­bién lo re­quie­ren", ex­ter­nó.

Acla­ró que "los me­ca­nis­mos pa­ra sus nom­bra­mien­tos son di­fe­ren­tes, pe­ro la in­men­sa ma­yo­ría le to­ca a los di­pu­ta­dos. Tam­bién nos va­mos a po­ner de acuer­do en eso".

Res­pec­to a otros te­mas de in­te­rés en la agen­da le­gis­la­ti­va, co­men­tó la se­gu­ri­dad y la jus­ti­cia, el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co y el sa­la­rio mí­ni­mo
.

Los hondureños sentimos que Mé­xi­co ha vol­tea­do la vis­ta ha­cia sus ve­ci­nos

Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te de Hon­du­ras, Juan Or­lan­do Her­nán­dez Al­va­ra­do, re­co­no­ció a su ho­mó­lo­go de Mé­xi­co, En­ri­que Pe­ña Nie­to, que "he­mos sen­ti­do los cen­troa­me­ri­ca­nos, par­ti­cu­lar­men­te Hon­du­ras, que Mé­xi­co ha vol­tea­do la vis­ta ha­cia sus ve­ci­nos de Cen­troa­mé­ri­ca".

En un men­sa­je con­jun­to con el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no, Her­nán­dez Al­va­ra­do con­si­de­ró que con la De­cla­ra­ción de Mé­xi­co, y con las con­ver­sa­cio­nes lle­va­das a ca­bo hoy, don­de pre­sen­tó el plan de in­ver­sio­nes que Hon­du­ras ha de­fi­ni­do pa­ra los pró­xi­mos seis años, "la reac­ción del sec­tor pri­va­do ha si­do, tam­bién, muy di­ná­mi­ca, muy in­te­re­sa­dos, y eso in­di­ca que hoy más que nun­ca las re­la­cio­nes en­tre Mé­xi­co y Hon­du­ras es­tán en su me­jor mo­men­to".

Pre­ci­só que se ha avan­za­do de ma­ne­ra im­por­tan­te en la re­la­ción co­mer­cial en­tre em­pren­de­do­res hon­du­re­ños y me­xi­ca­nos, la que ca­li­fi­có co­mo muy vi­bran­te y muy ro­bus­ta.

Se­ña­ló que el éxi­to que hoy Hon­du­ras "es­tá te­nien­do en ir re­cu­pe­ran­do po­co a po­co la paz y la tran­qui­li­dad, tie­ne que ver tam­bién con el apo­yo de nues­tros ve­ci­nos".

Ello, ex­pli­có, de­ri­va­do de que el pri­mer gru­po de Al­to Ni­vel que Hon­du­ras cons­ti­tu­yó en ma­te­ria de se­gu­ri­dad fue con Mé­xi­co, lo que dio pie a que tam­bién lo hi­cie­ra con Es­ta­dos Uni­dos, y con otros paí­ses ve­ci­nos.

Agra­de­ció la vo­lun­tad y el de­seo del Man­da­ta­rio me­xi­ca­no, "de apo­yar a Gua­te­ma­la, a Hon­du­ras, y des­de lue­go, a nues­tros her­ma­nos sal­va­do­re­ños, en es­te es­fuer­zo por cons­truir una zo­na de paz y de pros­pe­ri­dad en la re­gión, a tra­vés del Plan de la Alian­za pa­ra la Pros­pe­ri­dad". Su­bra­yó: eso es "ata­car la raíz del pro­ble­ma de mi­gra­ción irre­gu­lar en nues­tra re­gión".

De igual ma­ne­ra, agra­de­ció el res­pal­do de Mé­xi­co en tér­mi­no de ca­pa­ci­ta­cio­nes a su cuer­po con­su­lar "pa­ra po­der aten­der de­bi­da­men­te a nues­tros com­pa­trio­tas en la ru­ta de los mi­gran­tes", y des­ta­có que rea­li­za­rán ges­tio­nes con­jun­tas pa­ra iden­ti­fi­car la ru­ta más ex­pe­di­ta pa­ra que sea un re­gre­so de­co­ro­so y no de su­fri­mien­to.

Pos­te­rior­men­te, du­ran­te la co­mi­da que ofre­ció en su ho­nor el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to, el Man­da­ta­rio hon­du­re­ño ex­pre­só que "hoy co­mo muy po­cas ve­ces en la his­to­ria en­tre Mé­xi­co y Hon­du­ras, exis­te un mo­men­to es­pe­cial en nues­tras re­la­cio­nes.

"La her­man­dad que su go­bier­no, Pre­si­den­te, ha mos­tra­do pa­ra con Hon­du­ras po­cas ve­ces la he vis­to", des­ta­có, al su­bra­yar que "hoy más que nun­ca la es­toy vien­do for­ta­le­ci­da, muy di­ná­mi­ca". Por ello, brin­dó "a la sa­lud de un hom­bre vi­sio­na­rio co­mo el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to, que vol­teó la mi­ra­da, al igual que mu­chos de us­te­des em­pre­sa­rios y lí­de­res, a Cen­troa­mé­ri­ca".

Ex­pre­só que la re­la­ción de Mé­xi­co con el trián­gu­lo nor­te de Cen­troa­mé­ri­ca es la de bue­nos her­ma­nos
.

La prosperidad es también para CA: Peña Nieto

Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to ofre­ció el res­pal­do de Mé­xi­co pa­ra im­pul­sar el de­sa­rro­llo y la pros­pe­ri­dad en Cen­troa­mé­ri­ca, in­clu­so en­con­trar me­ca­nis­mos adi­cio­na­les de coo­pe­ra­ción, en el es­fuer­zo que rea­li­zan Hon­du­ras, El Sal­va­dor y Gua­te­ma­la, en la lla­ma­da Alian­za pa­ra la Pros­pe­ri­dad.

Al re­ci­bir en Pa­la­cio Na­cio­nal al Pre­si­den­te de Hon­du­ras, Juan Or­lan­do Her­nán­dez Al­va­ra­do, el Man­da­ta­rio me­xi­ca­no dio cuen­ta de la fir­ma de va­rios do­cu­men­tos, en­tre ellos la De­cla­ra­ción de Mé­xi­co, con la que se bus­ca am­pliar los es­pa­cios de coo­pe­ra­ción con Hon­du­ras, en dis­tin­tos te­mas.

En un men­sa­je con­jun­to, pos­te­rior a una reu­nión pri­va­da, el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to di­jo que Mé­xi­co y Hon­du­ras "com­par­ti­mos la vi­sión de que, pa­ra que el de­sa­rro­llo y el bie­nes­tar de nues­tropaís sea óp­ti­mo y prós­pe­ro, pa­sa tam­bién por­que a Hon­du­ras y a Cen­troa­mé­ri­ca les va­ya bien".

Su­bra­yó la im­por­tan­cia de que am­bos paí­ses tra­ba­jen de ma­ne­ra con­jun­ta y en­cuen­tren me­ca­nis­mos de coo­pe­ra­ción "pa­ra im­pul­sar una ma­yor in­te­gra­ción y ma­yor acer­ca­mien­to en­tre nues­tros pue­blos, en­tre nues­tros em­pren­de­do­res, y so­bre to­do se­guir im­pul­san­do el de­sa­rro­llo de nues­tras so­cie­da­des".

El Man­da­ta­rio me­xi­ca­no se­ña­ló que el de­sa­rro­llo de la re­gión Cen­troa­me­ri­ca­na, "sin du­da, mu­cho tie­ne que ver y es re­le­van­te pa­ra que tam­bién Mé­xi­co al­can­ce con­di­cio­nes de ma­yor de­sa­rro­llo". Por ello, aña­dió, es­ta vi­sión con­jun­ta que cla­ra­men­te te­ne­mos los go­bier­nos de Mé­xi­co y Hon­du­ras "pa­ra acom­pa­ñar­nos en es­te es­fuer­zo gu­ber­na­men­tal que per­mi­ta que nues­tras so­cie­da­des al­can­cen con­di­cio­nes de ma­yor bie­nes­tar y de ma­yor de­sa­rro­llo.

"Mé­xi­co es un país or­gu­llo­sa­men­te la­ti­noa­me­ri­ca­no, or­gu­llo­sa­men­te me­soa­me­ri­ca­no, y por su­pues­to que his­tó­ri­ca­men­te ha te­ni­do la­zos fra­ter­nos y de her­man­dad con Hon­du­ras", ex­pre­só.

Men­cio­nó que en es­ta pri­me­ra vi­si­ta ofi­cial del Pre­si­den­te hon­du­re­ño, esos la­zos "se rea­fir­man, se re­fren­dan, y sin du­da nos com­pro­me­ten a avan­zar de for­ma con­jun­ta en los es­fuer­zos que per­mi­tan al­can­zar ma­yor pros­pe­ri­dad y de­sa­rro­llo pa­ra nues­tras so­cie­da­des".

Am­bos man­da­ta­rios ates­ti­gua­ron ade­más la fir­ma de dis­tin­tos acuer­dos, que el Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to ex­pli­có, en­tre ellos la De­cla­ra­ción de Mé­xi­co, con la que se abren nue­vas vías de co­la­bo­ra­ción bi­la­te­ral en te­mas tan im­por­tan­tes co­mo mi­gra­ción, me­dio am­bien­te e igual­dad de gé­ne­ro. Tam­bién se ra­ti­fi­can los acuer­dos en ma­te­ria adua­ne­ra, co­mer­cial y de trans­por­te de gas na­tu­ral, pro­yec­tos que han ve­ni­do im­pul­san­do los go­bier­nos de Mé­xi­co y Hon­du­ras.

Ade­más, un me­mo­rán­dum de en­ten­di­mien­to en­tre la Se­cre­ta­ría de Tu­ris­mo de Mé­xi­co y el Ins­ti­tu­to Hon­du­re­ño de Tu­ris­mo, con el que se for­ta­le­ce nues­tra coo­pe­ra­ción en ma­te­ria tu­rís­ti­ca, es­pe­cial­men­te en áreas de tu­ris­mo de­por­ti­vo, de aven­tu­ra y na­tu­ra­le­za, entre otros.

Asi­mis­mo, un con­ve­nio de coo­pe­ra­ción en ma­te­ria de De­re­cho de Au­tor y De­re­chos Co­ne­xos, que per­mi­ti­rá in­ter­cam­biar co­no­ci­mien­tos, ex­pe­rien­cias y me­jo­res prác­ti­cas en la ma­te­ria.

El ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo me­xi­ca­no re­fi­rió que Mé­xi­co se ha con­ver­ti­do ya en el pri­mer país in­ver­sor en Hon­du­ras. "Nues­tros em­pren­de­do­res es­tán tra­ba­jan­do, es­tán dia­lo­gan­do pa­ra en­san­char es­ta re­la­ción eco­nó­mi­ca y co­mer­cial que te­ne­mos en­tre Hon­du­ras y Mé­xi­co", in­di­có.

Pos­te­rior­men­te, en la co­mi­da que ofre­ció en ho­nor del Man­da­ta­rio hon­du­re­ño, el Pre­si­den­te de Mé­xi­co su­bra­yó que "en el ca­mi­no por me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de nues­tras so­cie­da­des, es­toy se­gu­ro de que Mé­xi­co y Hon­du­ras se­gui­re­mos avan­zan­do jun­tos, co­mo lo he­mos he­cho fren­te a otros de­sa­fíos, con la fuer­za de la uni­dad, la coo­pe­ra­ción y la ge­ne­ro­si­dad".

Ex­pre­só su de­seo por­que "lo que hoy he­mos tra­ba­ja­do per­mi­ta acer­car aún más a nues­tras so­cie­da­des, y so­bre to­do se­guir sien­do pro­mo­to­res de la pros­pe­ri­dad y el de­sa­rro­llo de nues­tras na­cio­nes"
.

Defiende Osorio Chong ante diputados la instauración del Man­do Es­ta­tal Úni­co

Ar­tu­ro R. Pans­za

El ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob), Mi­guel Án­gel Oso­rio Chong, de­fen­dió an­te di­pu­ta­dos fe­de­ra­les el Man­do Es­ta­tal Úni­co, al des­ta­car las bon­da­des de esa po­li­cía que plan­tea el go­bier­no del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, así co­mo las di­fi­cul­ta­des que se en­fren­ta­rían.

Lue­go de la reu­nión que tu­vo con los in­te­gran­tes de la Jun­ta de Coor­di­na­ción Po­lí­ti­ca (Ju­co­po) de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, el en­car­ga­do de la po­lí­ti­ca in­te­rior del país es­ta­ble­ció que la ad­mi­nis­tra­ción fe­de­ral es­tá con­ven­ci­da de que se de­be te­ner un Man­do Úni­co po­li­cial, al tiem­po que di­jo que hay to­tal dis­po­si­ción del go­bier­no pa­ra que los fun­cio­na­rios acu­dan con le­gis­la­do­res a di­si­par sus du­das en cual­quier te­ma. 

Al ha­cer una bre­ve de­cla­ra­ción a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, el fun­cio­na­rio ex­pu­so: "pu­de y me die­ron la opor­tu­ni­dad de de­cir­les el por qué cree­mos que se de­ba de lo­grar el Man­do Es­ta­tal Úni­co, cuá­les son las bon­da­des de es­ta po­li­cía que es­ta­mos plan­tean­do, las di­fi­cul­ta­des que nos es­ta­mos en­con­tran­do".

Ca­li­fi­có el en­cuen­tro con los re­pre­sen­tan­tes po­pu­la­res de po­si­ti­vo y cons­truc­ti­vo, ade­más de re­fe­rir que se ha­bló de la ini­cia­ti­va que se pre­sen­tó en no­viem­bre de 2014, "de in­ter­ven­ción en los mu­ni­ci­pios, por qué, cuá­les son los pro­ce­sos que se dan lar­gos y que lue­go ter­mi­nan en tra­ge­dias por fal­ta de ins­tru­men­tos pa­ra po­der ac­tuar en el mo­men­to opor­tu­no".

Oso­rio Chong re­fren­dó que tu­vo "una muy bue­na reu­nión" con los lí­de­res de los gru­pos par­la­men­ta­rios que in­te­gran la Ju­co­po, con quie­nes abor­dó los te­mas prio­ri­ta­rios de la agen­da le­gis­la­ti­va.

"Vi­mos los te­mas prio­ri­ta­rios de la agen­da le­gis­la­ti­va que ellos tie­nen y que no­so­tros com­par­ti­mos", in­di­có en de­cla­ra­cio­nes a la pren­sa tras con­cluir su reu­nión en el Club de Ban­que­ros, a la que asis­tie­ron vi­ce­coor­di­na­do­res y coor­di­na­do­res de la Ju­co­po.

Men­cio­nó que les ex­pre­só a los di­pu­ta­dos la dis­po­si­ción del go­bier­no fe­de­ral pa­ra que los fun­cio­na­rios pue­dan asis­tir a las se­sio­nes de co­mi­sio­nes o an­te el Ple­no de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, con el fin de in­ter­cam­biar pun­tos de vis­ta. Pe­ro, plan­teó, "que es­tas reu­nio­nes se den ba­jo com­pro­mi­sos es­tric­tos".

Ade­más del Man­do Úni­co, el Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción y los le­gis­la­do­res tra­ta­ron lo re­fe­ren­te al Sis­te­ma Na­cio­nal An­ti­co­rrup­ción, así co­mo la ley que es­tá pre­sen­ta­da en el Se­na­do res­pec­to a de­sa­pa­ri­ción for­za­da, tor­tu­ra.

"Pe­ro lo que más des­ta­ca­ría, es el có­mo se dio es­ta reu­nión, la ma­ne­ra y el en­cuen­tro. Pe­ro tam­bién les de­cía (a los di­pu­ta­dos) que lue­go es­tas reu­nio­nes sir­ven más pa­ra in­ter­cam­biar pun­tos de vis­ta, pe­ro tam­bién les de­cía que pu­dié­ra­mos lo­grar que es­te ti­po de reu­nio­nes se den ba­jo com­pro­mi­sos es­tric­tos de cum­pli­mien­to de par­te de los fun­cio­na­rios pú­bli­cos que acu­dan a es­te ti­po de reu­nio­nes", ex­pre­só
.

Cesan hostilidades en Siria; esperan que gobierno y oposición reinicien negociación

BEI­RUT, Lí­ba­no, (OEM-AP).- Un ce­se al fue­go ne­go­cia­do por Es­ta­dos Uni­dos y Ru­sia en­tró en efec­to hoy sá­ba­do en to­da Si­ria, mar­can­do el es­fuer­zo in­ter­na­cio­nal más gran­de pa­ra re­du­cir la vio­len­cia en el con­flic­to que ha de­vas­ta­do el país, pe­ro el gru­po Es­ta­do Is­lá­mi­co y la ra­ma de Al Qae­da en Si­ria, el Fren­te Nus­ra, fue­ron ex­clui­dos.

El ce­se al fue­go as­pi­ra a lle­var a re­pre­sen­tan­tes del go­bier­no si­rio y de la opo­si­ción de re­gre­so a la me­sa de ne­go­cia­ción en Gi­ne­bra, Sui­za, pa­ra bus­car una tran­si­ción po­lí­ti­ca. El en­via­do de la Or­ga­ni­za­ción de las Na­cio­nes Uni­das, Staf­fan de Mis­tu­ra, anun­ció que las ne­go­cia­cio­nes de paz se rea­nu­da­rían el 7 de mar­zo si el ce­se de hos­ti­li­da­des "se man­tie­ne en gran par­te".

Si se con­cre­ta, se­ría la pri­me­ra vez que ne­go­cia­cio­nes in­ter­na­cio­na­les lle­van cual­quier gra­do de tran­qui­li­dad a la gue­rra ci­vil si­ria que se ha ex­ten­di­do cin­co años. Pe­ro el éxi­to re­quie­re que se ad­hie­ran múl­ti­ples fac­cio­nes ar­ma­das, y la tre­gua re­sul­ta más frá­gil por­que per­mi­te que con­ti­núe el com­ba­te con­tra el gru­po Es­ta­do Is­lá­mi­co y el Fren­te Nus­ra, lo cual fá­cil­men­te po­dría vol­ver a en­cen­der la ac­ción mi­li­tar más am­plia.

El go­bier­no si­rio y la opo­si­ción, in­clui­dos ca­si 100 gru­pos re­bel­des, han di­cho que aca­ta­rán el ce­se al fue­go a pe­sar de un se­ve­ro es­cep­ti­cis­mo res­pec­to a las po­si­bi­li­da­des de éxi­to.

Me­nos de una ho­ra an­tes del mo­men­to es­ta­ble­ci­do pa­ra el ini­cio de la tre­gua, el Con­se­jo de Se­gu­ri­dad de la ONU apo­yó de ma­ne­ra uná­ni­me el acuer­do al­can­za­do en­tre Es­ta­dos Uni­dos y Ru­sia.

De Mis­tu­ra di­jo al Con­se­jo de Se­gu­ri­dad, vía vi­deo­con­fe­ren­cia des­de Gi­ne­bra, que él es­pe­ra que el ce­se al fue­go pro­por­cio­ne una opor­tu­ni­dad pa­ra que la asis­ten­cia hu­ma­ni­ta­ria lle­gue a quie­nes han si­do mal­tra­ta­dos por la bru­tal gue­rra de Si­ria y per­mi­ta al­can­zar una so­lu­ción po­lí­ti­ca.

Josh Ear­nest, vo­ce­ro de la Ca­sa Blan­ca, di­jo que Es­ta­dos Uni­dos no po­drá juz­gar el éxi­to o fra­ca­so del ce­se al fue­go en los pri­me­ros días, e in­clu­so se­ma­nas
.

Tilda Vicente Fox a D. Trump como "falso profeta"

El ex­pre­si­den­te de Mé­xi­co Vi­cen­te Fox (2000-2006) di­jo ayer que el as­pi­ran­te a la can­di­da­tu­ra del Par­ti­do Re­pu­bli­ca­no a la Ca­sa Blan­ca Do­nald Trump es un "fal­so pro­fe­ta" que va a lle­var a los ciu­da­da­nos "al pre­ci­pi­cio" con su ig­no­ran­cia, y lo com­pa­ró con Adolf Hi­tler.

En una en­tre­vis­ta con­ce­di­da a una ra­dio­di­fu­so­ra , Fox mos­tró su preo­cu­pa­ción por los es­ta­dou­ni­den­ses de cla­se me­dia que res­pal­dan al mag­na­te, y les pi­dió que "abran los ojos".

Fox tu­vo el jue­ves un bre­ve en­fren­ta­mien­to con el po­lí­ti­co es­ta­dou­ni­den­se, tras de­cla­rar en un pro­gra­ma te­le­vi­si­vo que no iba a pa­gar por el mu­ro que Trump pre­ten­de cons­truir en la fron­te­ra en­tre am­bos paí­ses.

Po­co des­pués, el re­pu­bli­ca­no car­gó con­tra el ex­pre­si­den­te en Twit­ter, re­pro­chán­do­le que usa­ra una pa­la­bra mal­so­nan­te pa­ra ca­li­fi­car al mu­ro y pi­dién­do­le que se dis­cul­pa­ra.

"¿Y la dis­cul­pa de él a to­dos los me­xi­ca­nos?", di­jo Fox ayer vier­nes, an­tes de re­cor­dar que el pro­pio vi­ce­pre­si­den­te es­ta­dou­ni­den­se, Joe Bi­den, pi­dió dis­cul­pas el jue­ves a Mé­xi­co por una re­tó­ri­ca da­ñi­na en la cam­pa­ña pre­si­den­cial.

"Soy arrie­ro y se me van las pa­la­bras", aña­dió el ex­man­da­ta­rio.

Tam­bién afir­mó que el te­mor que que­dó en par­te de la ciu­da­da­nía es­ta­dou­ni­den­se tras los aten­ta­dos del 11 de sep­tiem­bre de 2001 es­tá de­trás del apo­yo de las cla­ses me­dias a Trump.

"Es­te cua­te (ami­go) es una ver­güen­za pa­ra el Par­ti­do Re­pu­bli­ca­no" y pa­ra "sus co­le­gas los em­pre­sa­rios", sen­ten­ció Fox, cri­ti­can­do que Trump rea­li­ce ata­ques con­tra dos so­cios es­tra­té­gi­cos del país: Chi­na y Mé­xi­co.

Pos­te­rior­men­te, en una en­tre­vis­ta con una te­le­vi­so­ra Fox com­pa­ró al mag­na­te es­ta­dou­ni­den­se con el dic­ta­dor na­zi Adolf Hi­tler.

"Es­te cua­te a ve­ces me re­cuer­da a Hi­tler, el de la ra­za blan­ca y to­dos los de­más son se­cun­do­nes y to­dos los de­más no im­por­tan", in­di­có.

"Yo creo que al­guien tie­ne que reac­cio­nar por­que si es­to si­gue su mar­cha es­ta­mos fren­te a al­go inu­si­ta­do, que pue­de ser tan gra­ve co­mo fue la épo­ca de Hi­tler, o el im­pe­rio ru­so y so­vié­ti­co en su tiem­po, y mu­chas otras co­sas que no que­re­mos vol­ver a ver más", se­ña­ló tam­bién.

En opi­nión de Fox, el ac­tual Pre­si­den­te me­xi­ca­no, En­ri­que Pe­ña Nie­to, "no de­be po­ner­se fren­te a un pe­la­do (al­guien in­sig­ni­fi­can­te), no de­be en­trar al ca­lle­jón de los tran­ca­zos (gol­pes)".

Con­sul­ta­do so­bre sus pre­fe­ren­cias en­tre los can­di­da­tos a sen­tar­se en la Ca­sa Blan­ca, el ex­man­da­ta­rio se po­si­cio­nó a fa­vor de la de­mó­cra­ta Hi­llary Clin­ton, pe­se a que él per­te­ne­ce al Par­ti­do Ac­ción Na­cio­nal, afín al Par­ti­do Re­pu­bli­ca­no de EU.

"Cier­ta­men­te, y por­que es mu­jer do­ble­men­te, creo que Hi­llary es­tá lle­van­do una cam­pa­ña muy cen­tra­da, tie­ne un pro­fun­do res­pe­to ha­cia Mé­xi­co y los me­xi­ca­nos, en­tien­de mu­cho, co­mo lo en­ten­dió su ma­ri­do (el ex­pre­si­den­te Bill Clin­ton), có­mo ope­ra el mun­do hoy, có­mo pros­pe­ra Es­ta­dos Uni­dos", don­de "el 40 por cien­to de to­das las gran­des em­pre­sas fue­ron crea­das y son di­ri­gi­das por mi­gran­tes".

Trump, pun­te­ro en­tre los as­pi­ran­tes pre­si­den­cia­les del Par­ti­do Re­pu­bli­ca­no, ha di­cho que de­por­ta­ría a los 11.000,000 de in­do­cu­men­ta­dos que vi­ven en EU y ha ta­cha­do de cri­mi­na­les y nar­co­tra­fi­can­tes a los pro­ce­den­tes de Mé­xi­co. (OEM-EFE)
.

Acuerdan Perla Gómez, InfoDF y Xóchitl Gálvez crear protocolos de cómo usar Periscope

Pa­tri­cia Ca­rras­co

El uso de la apli­ca­ción Pe­ris­co­pe pa­ra apa­ra­tos de te­le­fo­nía e In­ter­net mó­vil, la cual per­mi­te la trans­mi­sión en vi­vo de vi­deo, ten­drá un pro­to­co­lo de ac­tua­ción pa­ra los ser­vi­do­res pú­bli­cos en la Ciu­dad de Mé­xi­co, acor­da­ron la CDHDF, In­foDF y la je­fa de­le­ga­cio­nal en Mi­guel Hi­dal­go, Xó­chitl Gál­vez Ruiz.

Ca­be re­cor­dar que en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go se ini­ció el uso de la ci­ta­da apli­ca­ción pa­ra de­nun­ciar pú­bli­ca­men­te a quie­nes co­men­ten fal­tas al Re­gla­men­to de Trán­si­to y Vía Pú­bli­ca, prin­ci­pal­men­te, lo que pro­vo­có una reac­ción ad­ver­sa por la CDHDF.

Al tér­mi­no de la reu­nión de ayer, la je­fa de­le­ga­cio­nal de Mi­guel Hi­dal­go ase­gu­ró que en­con­tró una gran aper­tu­ra pa­ra que es­te de­ba­te se lle­ve has­ta sus úl­ti­mas con­se­cuen­cias.

Gál­vez Ruiz su­bra­yó: "Es mo­men­to de ser más ciu­da­da­nos". Re­ve­ló que acor­dó con los ti­tu­la­res de la Co­mi­sión de De­re­chos Hu­ma­nos del DF, así co­mo del In­foDF crear un pro­to­co­lo pa­ra el uso de la apli­ca­ción Pe­ris­co­pe por par­te de la au­to­ri­dad du­ran­te ope­ra­ti­vos o ac­cio­nes de go­bier­no.

Así, al con­cluir la reu­nión, Xó­chitl Gál­vez acla­ró que en nin­gún mo­men­to Per­la Gó­mez, ti­tu­lar de la CDHDF, mos­tró ten­den­cia de cen­su­rar re­des so­cia­les, lo cual ce­le­bró. Asi­mis­mo, di­jo que no pre­ten­de vio­lar los de­re­chos hu­ma­nos de na­die.

Al res­pec­to, Per­la Gó­mez re­fren­dó que se tra­ta de una me­di­da pre­ven­ti­va a la au­to­ri­dad pa­ra for­ta­le­cer su ac­ción con las nue­vas tec­no­lo­gías e in­sis­tió en que no se tra­ta de re­gu­lar las re­des so­cia­les pa­ra los par­ti­cu­la­res.

"Es una gran opor­tu­ni­dad, qué bue­no que se abrió el de­ba­te, que lo ha­ga­mos ins­ti­tu­cio­nal­men­te, pro­po­si­ti­va­men­te y, so­bre to­do, que aten­da­mos al­go que es­tá pre­sen­te pa­ra que ha­ya cla­ri­dad pa­ra to­das las per­so­nas y la au­to­ri­dad pue­de lle­var a ca­bos sus obli­ga­cio­nes co­mo co­rres­pon­de a to­das las per­so­nas que ha­bi­tan tan­to en Mi­guel Hi­dal­go co­mo en to­da la ciu­dad", di­jo.

Al res­pec­to, el co­mi­sio­na­do pre­si­den­te del Ins­ti­tu­to de Ac­ce­so a la In­for­ma­ción Pú­bli­ca y Pro­tec­ción de Da­tos Per­so­na­les de la Ciu­dad de Mé­xi­co, Mau­ri­cio Her­nán­dez, des­ta­có la ne­ce­si­dad de ini­ciar un de­ba­te, pues es una an­te­sa­la a la eva­lua­ción de un "go­bier­no abier­to".

Xó­chitl Gál­vez re­fi­rió: "va­mos a ser un po­co más cui­da­do­sos, us­te­des ayer vie­ron el pri­mer vi­deo ya edi­ta­do que su­bi­mos a las re­des so­cia­les, jus­ta­men­te tra­tan­do de pro­te­ger la iden­ti­dad de la per­so­na, aun­que en vi­vo us­te­des ya la ha­bían ba­ja­do"
.

iOPERATIVO SORPRESA!

Noel F. Al­va­ra­do, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Sor­pre­si­vo y efi­caz ope­ra­ti­vo rea­li­za­ron agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na en el ba­rrio de Te­pi­to en la Co­lo­nia Mo­re­los, don­de se de­tu­vo a cin­co nar­co­me­nu­dis­ta a quie­nes se les de­co­mi­sa­ron 70 ki­lo­gra­mos de ma­ri­gua­na. Ello, tra­jo co­mo con­se­cuen­cia que co­mer­cian­tes y ve­ci­nos agre­die­ran a los po­li­cías de la PGJCDMX y oca­sio­na­rán des­tro­zos a cin­co pa­tru­llas, pa­ra tra­tar de res­ca­tar a los de­te­ni­dos. En me­dio de los he­chos de vio­len­cia y tras acu­dir en apo­yo po­li­cías de la SSPCDMX se lo­gró la cap­tu­ra de otros cua­tro im­pli­ca­dos en los acon­te­ci­mien­tos. 

Los nue­ve im­pli­ca­dos en es­tos he­chos vio­len­tos y de­te­ni­dos tras el ope­ra­ti­vo de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia de la Ciu­dad de Mé­xi­co en el com­ba­te al nar­co­me­nu­deo, fue­ron re­mi­ti­dos an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co, don­de con­ti­núan ba­jo in­ves­ti­ga­ción en tor­no a las ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas a las que se de­di­ca­ban.

Fue­ron la­bo­res de in­te­li­gen­cia de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia de la Ciu­dad de Mé­xi­co, las que lle­va­ron a lo­ca­li­zar y de­te­ner a los cin­co nar­co­me­nu­dis­tas en el ba­rrio de Te­pi­to, lo­ca­li­za­do en la Co­lo­nia Mo­re­los, De­le­ga­ción Cua­hu­té­moc.

Per­so­nal de la Fis­ca­lía Cen­tral de In­ves­ti­ga­ción pa­ra el De­li­to de Nar­co­me­nu­do acu­dió a la ca­lle Te­noch­ti­tlán, Co­lo­nia Mo­re­los, De­le­ga­ción Cuauh­té­moc, don­de los tra­ba­jos de in­te­li­gen­cia ubi­ca­ron a los sos­pe­cho­sos con el ener­van­te. Ahí, in­gre­sa­ron con apo­yo del Gru­po Es­pe­cial de Reac­ción e In­ter­ven­ción (GE­RI) y abrie­ron una co­lum­na pa­ra sa­car por Eje 1 Nor­te a los de­te­ni­dos y la dro­ga, ahí, de­tu­vie­ron a los nar­co­me­nu­dis­tas a quie­nes se les de­co­mi­sa­ron 70 ki­lo­gra­mos de ma­ri­hua­na.

Al sa­lir de esa zo­na, los agen­tes de In­ves­ti­ga­ción fue­ron agre­di­dos por co­mer­cian­tes y ve­ci­nos, pro­vo­can­do des­tro­zos en cin­co pa­tru­llas de la PGJCDMX. La in­con­for­mi­dad por el arres­to de los sos­pe­cho­sos, tra­jo co­mo con­se­cuen­cia que de­ce­nas de te­pi­te­ños arro­ja­ran to­do ti­po de ob­je­tos pa­ra im­pe­dir que se lle­va­rán a los cin­co de­te­ni­dos. En me­dio de los in­sul­tos, gri­tos y agre­so­res fí­si­cas, otras cua­tro per­so­nas fue­ron de­te­ni­das por agre­dir y obs­truir la la­bor del per­so­nal de in­ves­ti­ga­ción.

En con­se­cuen­cia, fue­ron tras­la­da­dos a la Fis­ca­lía An­ti­nar­co­me­nu­deo, ubi­ca­da en Ave­ni­da Jar­dín, Co­lo­nia del Gas, De­le­ga­ción Az­ca­pot­zal­co.

En tan­to, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia ca­pi­ta­li­na dio a co­no­cer que, en el mar­co de una in­ves­ti­ga­ción, cin­co pre­sun­tos nar­co­me­nu­dis­tas fue­ron de­te­ni­dos en la co­lo­nia Mo­re­los, en el ba­rrio de Te­pi­to, por ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción.

Sin em­bar­go, al mo­men­to de tras­la­dar a los ase­gu­ra­dos pa­ra po­ner­los a dis­po­si­ción de una au­to­ri­dad mi­nis­te­rial, los agen­tes fue­ron agre­di­dos por ve­ci­nos del lu­gar, quie­nes cau­sa­ron des­tro­zos a las pa­tru­llas de la PGJ ca­pi­ta­li­na.

An­te di­cha si­tua­ción, se so­li­ci­tó el apo­yo de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co, cu­yos ele­men­tos arri­ba­ron rá­pi­da­men­te al lu­gar pa­ra re­for­zar el con­trol. Ade­más de los cin­co de­te­ni­dos re­la­cio­na­dos con la in­ves­ti­ga­ción que lle­va a ca­bo la PGJ ca­pi­ta­li­na tam­bién fue­ron ase­gu­ra­das 4 per­so­nas más por las agre­sio­nes a los ele­men­tos y los da­ños a las pa­tru­llas
.

iTRAILER SIN FRENOS!

Ál­va­ro Ve­láz­quez

HUIX­QUI­LU­CAN, Méx.- Cho­fer de un trai­ler que apa­ren­te­men­te se que­dó sin fre­nos em­bis­tió a por lo me­nos 12 au­to­mó­vi­les, cua­tro de los cua­les que­da­ron vol­ca­dos, de­jan­do co­mo re­sul­ta­do al me­nos 10 per­so­nas le­sio­na­das, 3 de ellas de gra­ve­dad.

El ac­ci­den­te, que ori­gi­nó fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te de es­te mu­ni­ci­pio y el de Nau­cal­pan, se re­gis­tró al fi­lo de las 18:30 ho­ras de es­te vier­nes, en el ki­ló­me­tro 30 de la ca­rre­te­ra Cha­ma­pa-Le­che­ría, a la al­tu­ra del Frac­cio­na­mien­to Bos­que Real.

Re­por­tes po­li­ca­cos se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ba con to­da nor­ma­li­dad el cho­fer de un trai­ler cuan­do apa­ren­te­men­te se que­dó sin fre­nos, lo que pro­vo­có que per­die­ra el con­trol de la uni­dad y al zig­za­guear va­rios me­tros em­bis­tió a más de 12 au­to­mó­vi­les, cua­tro de los cua­les que­da­ron vol­ca­dos so­bre el as­fal­to.

Por lo apa­ra­to­so del ac­ci­den­te y de­bi­do a que va­rias per­so­nas re­sul­ta­ron le­sio­na­das, au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia, por lo que en cues­tión de mi­nu­tos arri­ba­ron a la zo­na pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil de Huix­qui­lu­can y de la Cruz Ro­ja de Nau­cal­pan pa­ra brin­dar aten­ción mé­di­ca a los ac­ci­den­ta­dos.

Du­ran­te las pri­me­ras la­bo­res de res­ca­te que rea­li­za­ron, los so­co­rris­tas in­for­ma­ron que afor­tu­na­da­men­te co­mo re­sul­ta­do del per­can­ce no hu­bo per­so­nas muer­tas, úni­ca­men­te 10 le­sio­na­das, 3 de las cua­les es­ta­ban de­li­ca­das, por lo que las tras­la­da­ron a un hos­pi­tal de la zo­na pa­ra que re­ci­bie­ran la aten­ción mé­di­ca ne­ce­sa­ria.

En me­dio del in­ten­so caos vial que se ge­ne­ró en to­da la zo­na, al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar y una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por los de­li­tos de le­sio­nes, da­ño en los bie­nes y lo que re­sul­te con­tra quien sea res­pon­sa­ble.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to no se sa­bía si el cho­fer del trai­ler se fu­go o si se en­cuen­tra en­tre los le­sio­na­dos.

En tan­to, pe­ri­tos en trán­si­to te­rres­tre de la PG­JEM ya rea­li­zan los pe­ri­ta­jes co­rres­pon­dien­tes pa­ra de­ter­mi­nar con exac­ti­tud cuál fue la cau­sa que ori­gi­nó el ac­ci­den­te y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

iSE LO COMIERON!

Raúl Ma­cías, Fo­to: Luis A. Ba­rre­ra

Ve­ci­nos de la Co­lo­nia Con­jun­to Sil­ve­ra­do en Cua­ji­mal­pa, se lle­va­ron tre­men­do sus­to al en­con­trar den­tro de un te­rre­no bal­dío el cuer­po de un hom­bre que es­ta­ba se­mi­de­vo­ra­do por la fau­na no­ci­va y pe­se a que ya se en­con­tra­ba ca­si irre­co­no­ci­ble, ase­gu­ra­ron a los re­pre­sen­tan­tes de la ley que no se tra­ta­ba de al­guien que vi­va en esa zo­na.

Se­gún las pri­me­ras de­cla­ra­cio­nes de al­gu­nos de los ve­ci­nos, co­mo los ni­ños ayer no tu­vie­ron cla­ses en sus es­cue­las, se pu­sie­ron a ju­gar y en­ton­ces es­cu­cha­ron cuan­do uno de ellos lan­zó un fuer­te gri­to y al acer­car­se a ver lo que le es­pan­tó, se to­pa­ron con el cuer­po de un hom­bre -de quien se des­co­no­ce su edad apro­xi­ma­da-, quien pre­sen­ta­ba mor­de­du­ras de ra­tas y pe­rros en el cuer­po.

Sin per­der tiem­po le die­ron avi­so a unos po­li­cías que se en­con­tra­ban por la zo­na. Pa­ra evi­tar que mo­vie­ran al­gu­na pis­ta en el pre­dio que se en­cuen­tra en­tre Pro­lon­ga­ción Juá­rez y 23 de Mar­zo, los uni­for­ma­dos so­li­ci­ta­ron a las per­so­nas que se re­ti­ra­ran del lu­gar, so­bre to­do a los ni­ños, pa­ra que no vie­ran tan te­rri­ble es­ce­na y no les pro­vo­ca­ra da­ños psi­co­ló­gi­cos.

Más tar­de, pe­ri­tos de la PGJDF se di­ri­gie­ron al lu­gar y des­ta­pa­ron por unos mi­nu­tos el cuer­po de la víc­ti­ma, quien se en­cuen­tra en ca­li­dad de des­co­no­ci­do y to­ma­ron al­gu­nas grá­fi­cas pa­ra ane­xar­las al ex­pe­dien­te que ini­ció el mi­nis­te­rio pú­bli­co en la De­le­ga­ción Cua­ji­mal­pa, ade­más de que bus­ca­ron en el cuer­po si pre­sen­ta­ba hue­llas de ba­la­zos o ar­ma blan­ca.

No se dio a co­no­cer qué ti­po de ar­ma se uti­li­zó pa­ra aca­bar con la vi­da de esa per­so­na, cu­yo ca­dá­ver fue en­via­do al an­fi­tea­tro de­le­ga­cio­nal pa­ra que le prac­ti­ca­ran la au­top­sia. Ade­más de que se che­có en­tre los re­gis­tros del CA­PEA, si es que exis­te una de­nun­cia de una per­so­na con las ca­rac­te­rís­ti­cas de es­ta víc­ti­ma, quien tie­ne al­gu­nas par­tes del cuer­po in­tac­tas.

De acuer­do a los ve­ci­nos, el cuer­po de es­ta per­so­na pre­sen­ta­ba mor­de­du­ras de roe­do­res, así co­mo de pe­rros, y se es­pe­ra que la au­to­ri­dad po­li­cia­ca pue­da es­ta­ble­cer las cau­sas del cri­men, y den con el pa­ra­de­ro de sus fa­mi­lia­res
.

¡ENTRE LLAMAS!

Ál­va­ro Ve­láz­quez

CHAL­CO, Méx.- Apa­ra­to­sa ca­ram­bo­la en­tre dos ca­mio­ne­tas, una de las cua­les se in­cen­dio, y un au­to­mó­vil par­ti­cu­lar, de­jó co­mo re­sul­ta­do una per­so­na muer­ta y 3 más gra­ve­men­te le­sio­na­das.

El per­can­ce, que al pa­re­cer fue oca­sio­na­do por el ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y la fal­ta de pre­cau­ción con que iban los con­duc­to­res de las uni­da­des in­vo­lu­cra­das, se re­gis­tró mi­nu­tos an­tes de las 11 de la no­che del jue­ves, so­bre la ca­rre­te­ra San Gre­go­rio Cuat­zin­go-San Mar­tín, a la al­tu­ra del pa­ra­je co­no­ci­do co­mo Los Hor­nos, en es­te mu­ni­ci­pio.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que por la zo­na cir­cu­la­ban, al pa­re­cer con ex­ce­so de ve­lo­ci­dad los con­duc­to­res de una ca­mio­ne­ta Ford, ti­po Wins­tar; una com­bi blan­ca y un Neón ver­de, cuan­do en un apa­ren­te des­cui­do, uno de los con­duc­to­res, de quien no se pre­ci­só cuál de ellos, per­dió el con­trol de la uni­dad y pro­ta­go­ni­zó una ca­ram­bo­la en la que par­ti­ci­pa­ron los otros dos ve­hí­cu­los.

A con­se­cuen­cia del im­pac­to, la ca­mio­ne­ta Wins­tar se in­cen­dió, por lo que el con­duc­tor de la otra uni­dad y el de la com­bi rá­pi­da­men­te ba­ja­ron pa­ra dar­se a la fu­ga.

Por su par­te, cua­tro per­so­nas que via­ja­ban en el Neón que­da­ron gra­ve­men­te le­sio­na­das y atra­pa­da­das en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos de la uni­dad, por lo que tran­seún­tes y au­to­mo­vi­lis­tas que cir­cu­la­ban por la zo­na rá­pi­da­men­te pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia pa­ra que re­ci­bie­ran aten­ción mé­di­ca de ur­gen­cia.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja y ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros lle­ga­ron al lu­gar pa­ra pres­tar au­xi­lio y apa­gar el fue­go de la Wins­tar, de­ter­mi­na­ron que de­sa­for­tu­na­da­men­te el con­duc­tor del Neón ya ha­bía muer­to pren­sa­do en­tre los hie­rros re­tor­ci­dos del ve­hí­cu­lo.

Tres per­so­nas que tam­bién via­ja­ban en el Neón, iden­ti­fi­ca­das co­mo Ran­dal Dio­ni­so "N", de 13 años de edad, Efrén "N", de 18, y Juan Car­los "N", de 21, re­sul­ta­ron gra­ve­men­te le­sio­na­das, por lo que fue­ron tras­la­da­das de emer­gen­cia a bor­do de am­bu­lan­cias a los hos­pi­ta­les Ge­ne­ral de Chal­co e Ix­ta­pa­lu­ca, a fin de que re­ci­bie­ran la aten­ción mé­di­ca ne­ce­sa­ria.

Al te­ner co­no­ci­mien­to de los he­chos, mien­tras que ele­men­tos de la CESC acor­do­na­ban to­da la zo­na y des­via­ban el trán­si­to ve­hi­cu­lar, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que rea­li­zó las di­li­gen­cias mi­nis­te­ria­les y or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio, le­sio­nes, da­ño en los bie­nes y lo que re­sul­te con­tra quien sea res­pon­sa­ble.

Asi­mis­mo, el MP gi­ró ins­truc­cio­nes a ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial pa­ra que con ba­se en sus tra­ba­jos iden­ti­fi­quen, ubi­quen y de­ten­gan a bre­ve­dad po­si­ble a los con­duc­to­res de las dos ca­mio­ne­tas que se die­ron a la fu­ga pa­ra que res­pon­dan por los he­chos.

Por su par­te, pe­ri­tos en trán­si­to te­rres­tre de la PG­JEM ya rea­li­zan los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes, a fin de de­ter­mi­nar cuá­les fue­ron las ver­da­de­ras cau­sas que ori­gi­na­ron el trá­gi­co ac­ci­den­te y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.

¡RESCATE!

En­ri­que Her­nán­dez, Foto: Luis A. Barrera

Lo que de mo­men­to era una cu­rio­si­dad pa­ra los tran­seún­tes del Pa­seo de la Re­for­ma, cuan­do con­tem­pla­ban a tra­ba­ja­do­res que lim­pia­ban vi­drios en lo al­to de la To­rre Ma­yor, se con­vir­tió en te­rror cuan­do vie­ron a cuatro per­so­nas que col­ga­ban de un an­da­mio, el cual se ato­ró en el pi­so 48 y an­te es­to, li­te­ral­men­te se sos­te­nían al fi­lo de la muer­te.

Los gri­tos ate­rra­do­res de los tra­ba­ja­do­res y la in­cli­na­ción del an­da­mio, ori­gi­nó que los tran­seún­tes avi­sa­ran a los em­plea­dos de la To­rre, quie­nes a su vez, in­me­dia­ta­men­te pi­die­ron el apo­yo de bom­be­ros y ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil, quie­nes rea­li­za­ron las ma­nio­bras co­rres­pon­dien­tes pa­ra sal­va­guar­dar a los lim­pia­vi­drios que se en­con­tra­ban afe­rra­dos al an­da­mio.

Lue­go de unos mo­men­tos de pá­ni­co y del tra­ba­jo cau­te­lo­so por par­te de los bom­be­ros, se con­si­guió po­ner a los lim­pia­do­res a sal­vo, pos­te­rior­men­te fue­ron re­vi­sa­dos por pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja pa­ra ase­gu­rar que es­tu­vie­ran bien de sa­lud y ade­más les apli­ca­ron un cal­man­te.

De acuer­do con los re­por­tes, uno de los ca­bles del an­da­mio se que­dó ato­ra­do, lo que pro­vo­có se in­cli­na­ra ha­cia la di­rec­ción oes­te, lo que pu­so en ries­go la vi­da de los tres tra­ba­ja­do­res.

Es­te ma­tu­ti­no en otras oca­sio­nes ha en­tre­vis­ta­do a los lla­ma­dos "hom­bres ara­ña de los ras­ca­cie­los" y ha di­cho que al­gu­nos de ellos so­la­men­te uti­li­zan un co­lum­pio, otros por las di­men­sio­nes del in­mue­ble, un an­da­mio.

Quie­nes se ga­nan la vi­da de esa ma­ne­ra con­si­de­ra­ron que es un tra­ba­jo de los más ries­go­sos que exis­ten en el mun­do, "ade­más de lo mal pa­ga­do si se com­pa­ra el pe­li­gro que se ge­ne­ra al rea­li­zar­lo".

En el mun­do, los cin­co tra­ba­jos más pe­li­gro­sos, son re­par­ti­dor de piz­zas o co­mi­da ex­prés, pe­rio­dis­ta, obre­ro, do­ma­dor de ani­ma­les, de­sac­ti­va­dor de ex­plo­si­vos y en­tre los 10 más ries­go­sos, es­tá el de lim­pia­vi­drios en edi­fi­cios
.

iPLOMO PARA DOS!

Noel F. Al­va­ra­do, Foto: Luis A. Barrera

Una pa­re­ja fue agre­di­da a ba­la­zos en ca­lles del Cen­tro de la Ciu­dad de Mé­xi­co, tras una agre­sión a dos agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción. Los he­ri­dos re­ci­bie­ron los pri­me­ros au­xi­lios, pa­ra lue­go tras­la­dar­los de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­les la vi­da.

Ello tra­jo co­mo con­se­cuen­cia que uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co y de la Po­li­cía de in­ves­ti­ga­ción, im­ple­men­ta­ran un ope­ra­ti­vo pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to de es­te he­cho de­lic­ti­vo.

De acuer­do a los pri­me­ros in­for­mes de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia de la ca­pi­tal delpaís, un hom­bre y una mu­jer fue­ron agre­di­dos a ba­la­zos en los mo­men­tos en que ca­mi­na­ban so­bre Ave­ni­da Río de la Lo­za, en su cru­ce con Ar­cos de Be­lén, lue­go de que tam­bién fue­ran agre­di­dos po­li­cías de In­ves­ti­ga­ción.

Los pro­yec­ti­les de ar­ma de fue­go se les in­crus­ta­ron en el cuer­po a am­bas per­so­nas por lo que ca­ye­ron gra­ve­men­te le­sio­na­dos. Al­gu­nos tes­ti­gos, de in­me­dia­to so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción de per­so­nal de los cuer­pos de so­co­rro y de la po­li­cía.

En cues­tión de mi­nu­tos, arri­ba­ron uni­for­ma­dos de la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de la Ciu­dad de Mé­xi­co, mis­mos que im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo, en tan­to que so­co­rris­tas de la Cruz Ro­ja y del ERUM, brin­da­ron los pri­me­ros au­xi­lios a los le­sio­na­dos, pa­ra lue­go tras­la­dar­los de emer­gen­cia a un hos­pi­tal, don­de los mé­di­cos lu­chan por sal­var­les la vi­da.

Las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan a fin de acla­rar es­te he­cho de­lic­ti­vo
.