"Na­ció muer­to" el sa­la­rio mí­ni­mo de $67.29: CTM

Ante aumentos e impuestos, y la consiguiente escalada en los precios de alimentos, la central obrera se pro­nun­ció por la rees­truc­tu­ra­ción de la CNSM y que se des­vin­cu­len las percepciones de otras con­tri­bu­cio­nes


Pa­tri­cia Ca­rras­co


El sa­la­rio mí­ni­mo que en­tró en vi­gor es­te 1o. de ene­ro, de 67.29 pe­sos por día, "na­ció muer­to" an­te el al­za de pre­cios de ali­men­tos bá­si­cos, pe­re­ce­de­ros, de im­pues­tos en bie­nes y ser­vi­cios, gas y ga­so­li­nas que tam­bién ini­cia­ron con la en­tra­da de 2014, ma­ni­fes­tó la Con­fe­de­ra­ción de Tra­ba­ja­do­res de Mé­xi­co.

Por lo que nue­va­men­te, se pro­nun­ció por la rees­truc­tu­ra­ción de la Co­mi­sión Na­cio­nal de los Sa­la­rios Mí­ni­mos, que se des­vin­cu­le los mi­ni­sa­la­rios de otras con­tri­bu­cio­nes, ya que en los úl­ti­mos 30 años, con la po­lí­ti­ca de con­ten­ción sa­la­rial lo úni­co que se ha lo­gra­do es que el po­der ad­qui­si­ti­vo de los tra­ba­ja­do­res, ha­ya per­di­do más de 80 de su po­der de com­pra".

En una en­tre­vis­ta el di­pu­ta­do ce­te­mis­ta, Fer­nan­do Sal­ga­do Del­ga­do, co­men­tó que la Ley Fe­de­ral del Tra­ba­jo no ha da­do los re­sul­ta­dos es­pe­ra­dos en ma­te­ria de im­par­ti­ción de jus­ti­cia la­bo­ral y ge­ne­ra­ción de em­pleos.

De ahí que re­mar­có que se re­quie­re un cam­bio de es­tra­te­gia pa­ra fi­jar­los, don­de se con­si­de­re la de­sa­pa­ri­ción de la Co­mi­sión Na­cio­nal de Sa­la­rios Mí­ni­mos.

A un año de ha­ber en­tra­do en vi­gor la nue­va Ley Fe­de­ral del Tra­ba­jo en las Jun­tas Fe­de­ral y Lo­ca­les de Con­ci­lia­ción y Ar­bi­tra­je, aún exis­ten mi­les de de­man­das la­bo­ra­les que se de­sa­ho­gan con la an­ti­gua ley la­bo­ral, re­co­no­ció.

El se­cre­ta­rio de Ac­ción Po­lí­ti­ca de la CTM, pre­ci­só que "los jui­cios que es­tán en cur­so, to­da­vía no se re­suel­ven los que es­ta­ban en cur­so an­tes de la en­tra­da de la ley y que es­tán sien­do aten­di­dos con­for­me a la ley an­te­rior por­que no se les apor­ta la re­troac­ti­vi­dad".

Sos­tu­vo que tras 22 años sin ex­pec­ta­ti­vas de cre­ci­mien­to y for­ta­le­ci­mien­to eco­nó­mi­co en Mé­xi­co, en el 2014 se vis­lum­bra co­mo un año de re­cu­pe­ra­ción de­bi­do a las re­for­mas es­truc­tu­ra­les.

El in­te­gran­te de la Co­mi­sión de Tra­ba­ja­do de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos re­sal­tó que con los cam­bios que se han con­cre­ta­do y los que es­tán en pro­ce­so en el Po­der Le­gis­la­ti­vo, la eco­no­mía na­cio­nal re­ci­bi­rá un im­pul­so de­ci­si­vo, ade­más de los pro­gra­mas de in­ver­sión pú­bli­ca que se pon­drán en mar­cha a par­tir de mes.

Enviado desde mi iPad