Bloque de 13 diputados rechaza regular la mariguana en el DF

* No es prioridad en la agenda legislativa, ni para la ciudad de México, sostiene


Alon­so Moc­te­zu­ma


En blo­que, 13 di­pu­ta­dos del PRD en la Asam­blea Le­gis­la­ti­va del Dis­tri­to Fe­de­ral (ALDF) re­cha­za­ron la pro­pues­ta de tres com­pa­ñe­ros de su ban­ca­da, un le­gis­la­dor fe­de­ral y un se­na­dor, en el sen­ti­do de re­gu­lar el con­su­mo de la ma­ri­gua­na en el Dis­tri­to Fe­de­ral.

Los le­gis­la­do­res con­si­de­ra­ron que es­te te­ma "no es prio­ri­dad" pa­ra la agen­da de la ALDF y mu­cho me­nos pa­ra la ciu­dad de Mé­xi­co, to­da vez que exis­ten ne­ce­si­da­des de ma­yor ur­gen­cia pa­ra la po­bla­ción co­mo em­pleo, se­gu­ri­dad y trans­por­te, in­clu­so le­gis­lar el uso de sol­ven­tes e in­ha­la­bles. 

Ade­más, ma­ni­fes­ta­ron que es­te te­ma ca­re­ce de la re­pre­sen­ta­ti­vi­dad de los 34 le­gis­la­do­res del PRD en el re­cin­to de Don­ce­les y Allen­de, pues­to que las ini­cia­ti­vas fue­ron pre­sen­ta­das a tí­tu­lo per­so­nal por los di­pu­ta­dos lo­ca­les Ma­nuel Gra­na­dos, Est­he­la Da­mián y Vi­dal Lle­re­nas, así co­mo por el se­na­dor Ma­rio Del­ga­do y el di­pu­ta­do fe­de­ral, Fer­nan­do Be­laun­za­rán.

Tam­bién afir­ma­ron que la Se­cre­ta­ría de Sa­lud del go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral cuen­ta con los me­di­ca­men­tos de pa­ten­te su­fi­cien­tes pa­ra aten­der cual­quier ti­po de en­fer­me­dad, por lo que es inad­mi­si­ble pre­ten­der usar a la ma­ri­gua­na co­mo una al­ter­na­ti­va me­di­ci­nal.

Los le­gis­la­do­res ex­pre­sa­ron su preo­cu­pa­ción por que es­te ti­po de ini­cia­ti­vas só­lo bus­ca "des­per­tar" la in­quie­tud del con­su­mo en­tre los ni­ños y jó­ve­nes, quie­nes es­tán vul­ne­ra­bles an­te ten­ta­cio­nes que pu­die­ran des­viar­los ha­cia ca­mi­nos con­tra­rios a su de­sa­rro­llo in­te­gral y edu­ca­ti­vo. 

En lo an­te­rior se pro­nun­cia­ron los di­pu­ta­dos Víc­tor Hu­go Lo­bo Ro­mán, Ale­jan­dro Pi­ña Me­di­na, Dio­ne An­guia­no Flo­res, Ar­tu­ro San­ta­na Al­fa­ro, Ale­jan­dro Ro­bles Gó­mez, Al­ber­to Mar­tí­nez Urin­cho, Die­go Mar­tí­nez Gar­cía, Ro­ber­to Can­dia Or­te­ga, Po­lim­nia Ro­ma­na Sie­rra Bár­ce­na, Ro­cío Sán­chez Pé­rez, Car­men An­tu­na Cruz, Ru­bén Es­ca­mi­lla Sa­li­nas y Car­los Her­nán­dez Mi­rón.

Adi­cio­nal­men­te, coin­ci­die­ron en que se de­be tra­ba­jar en me­ca­nis­mos que in­hi­ban y de­sin­cen­ti­ven el con­su­mo de cual­quier ti­po de dro­gas, in­clui­da la ma­ri­gua­na. Por ello ex­ter­na­ron su sor­pre­sa an­te las ini­cia­ti­vas pre­sen­ta­das, pues no con­tem­plan la vi­sión y pos­tu­ra del gru­po par­la­men­ta­rio.

Los di­pu­ta­dos con­clu­ye­ron que la ALDF de­be con­cen­trar sus es­fuer­zos en ge­ne­rar po­lí­ti­cas so­cia­les pa­ra un de­sa­rro­llo ar­mó­ni­co de la ca­pi­tal del país, que ayu­den a una me­jor cons­truc­ción del te­ji­do so­cial.

Enviado desde mi iPad