Desmienten en Oaxaca supersueldo de mentor

*Sí tuvo un pago único de $603,069.40, pero él gana $45,475.02 mensuales


Raúl Ma­cías


Au­to­ri­da­des es­co­la­res del Es­ta­do de Oa­xa­ca ne­ga­ron que el maes­tro Adol­fo Ra­mí­rez Zen­te­no ob­ten­ga un pa­go men­sual de más de 600,000 pe­sos, ya que in­clu­so afir­man que se le otor­ga el pa­go de 88 pe­sos por ayu­da de trans­por­te, y de acuer­do con el Ins­ti­tu­to Es­ta­tal de Edu­ca­ción Pú­bli­ca de Oa­xa­ca (IEE­PO), el suel­do ne­to del pro­fe­sor es de 45,475.02 pe­sos.

Es­ta acla­ra­ción la dan lue­go de que tras­cen­die­ra que el maes­tro ga­na­ba mu­cho más que el Pri­mer Man­da­ta­rio, y es por ello que el IEE­PO des­glo­só el suel­do men­sual de la si­guien­te ma­ne­ra: suel­do ta­bu­lar 23,579; pri­ma de an­ti­güe­dad 19,452.68; pres­ta­ción es­ta­tal com­ple­men­ta­ria 833.95; des­pen­sa 314; ma­te­rial di­dác­ti­co 767; efi­cien­cia al tra­ba­jo 226.65; ho­mo­lo­ga­do trans­fe­ri­do 143.74 pe­sos.

Pe­ro ade­más se le pa­gan 88 pe­sos por ayu­da de trans­por­te, ade­más de 70 por com­pen­sa­ción por ac­tua­ción y pro­duc­ti­vi­dad, lo que da el to­tal bru­to de 45,475.02 pe­sos, ya que Ra­mí­rez Zen­te­no tie­ne una cla­ve ca­te­go­ría E7215 de pro­fe­sor in­ves­ti­ga­dor ti­tu­lar B, con la cual cuen­ta des­de la sex­ta quin­ce­na que se re­gis­tró el mes de mar­zo del 2000 y es por ello que se le va pa­gan­do la an­ti­güe­dad con­for­me va cum­plien­do años de la­bor.

Ase­gu­ran re­pre­sen­tan­tes de la IEE­PO que es­ta in­for­ma­ción se re­ve­la pa­ra re­cha­zar lo di­cho por fun­cio­na­rios del Ins­ti­tu­to Me­xi­ca­no pa­ra la Com­pe­ti­ti­vi­dad (Im­co), en el do­cu­men­to "Ma­pa del Ma­gis­te­rio de Edu­ca­ción Bá­si­ca en Mé­xi­co", ma­ni­fes­tan­do que se ana­li­zó de ma­ne­ra par­cial pro­vo­can­do con­fu­sión so­bre el sa­la­rio men­sual que per­ci­be un pro­fe­sor oa­xa­que­ño.

Se­gún Hu­go Al­ber­to Es­pi­no­za Mo­ra­les, coor­di­na­dor de Per­so­nal y Re­la­cio­nes La­bo­ra­les del Ins­ti­tu­to Es­ta­tal de Edu­ca­ción Pú­bli­ca de Oa­xa­ca (IEE­PO), el Im­co con­sul­tó una nó­mi­na en la cual en esa oca­sión co­rres­pon­dió a un pa­go úni­co de 603,069 pe­sos, lo que re­pre­sen­tó lo ob­te­ni­do en sa­la­rio por par­te de Ra­mí­rez Zen­te­no du­ran­te un año, y que en nin­gún mo­men­to se re­fie­re que sea men­sual.

Y es por ello que de­cla­ró: "el pro­ble­ma que se pre­sen­tó fue de ca­rác­ter ad­mi­nis­tra­ti­vo al ha­ber si­do re­te­ni­dos los pa­gos de un año al tra­ba­ja­dor al ser­vi­cio de la edu­ca­ción, lo que acu­mu­ló un mon­to por 603,000 pe­sos, el cual re­gu­la­ri­zó en di­ciem­bre de 2013, lo que no sig­ni­fi­ca que el do­cen­te ten­ga un suel­do men­sual por esa can­ti­dad, ni mu­cho me­nos que ha­ya pro­fe­so­res o per­so­nal de apo­yo a la edu­ca­ción que per­ci­ban esos in­gre­sos".

Enviado desde mi iPad