Condena SRE la muerte de otro mexicano, ahora en Santa Ana, California

*Ernesto Javier Canepa Díaz falleció víctima del uso excesivo de la fuerza de agentes de EU

*La cancillería solicitó al Departamento de Justicia una indagatoria de los 3 decesos de connacionales en circunstancias de violencia en menos de 15 días y el consulado ofreció asistencia y acompañamiento a la familia


Pa­tri­cia Ca­rras­co


La Se­cre­ta­ría de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res (SRE) con­de­nó enér­gi­ca­men­te el fa­lle­ci­mien­to de otro me­xi­ca­no, el ter­ce­ro, en me­nos de 15 días, por el uso ex­ce­si­vo de la fuer­za en ma­nos de po­li­cías es­ta­dou­ni­den­ses.

Aho­ra se tra­ta de Er­nes­to Ja­vier Ca­ne­pa Díaz, ocu­rri­do el vier­nes 27 de fe­bre­ro, por dis­pa­ros de ofi­cia­les del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de San­ta Ana, Ca­li­for­nia.

Es­te in­ci­den­te que cau­sa una pro­fun­da cons­ter­na­ción y mo­les­tia, pues se su­ma a los re­cien­tes fa­lle­ci­mien­tos de los me­xi­ca­nos An­to­nio Zam­bra­no Mon­tes (10 de fe­bre­ro) y Ru­bén Gar­cía Vi­llal­pan­do (20 de fe­bre­ro), en Pas­co, Was­hing­ton y Eu­less, Te­xas, res­pec­ti­va­men­te, que in­vo­lu­cran pre­su­mi­ble­men­te el uso ex­ce­si­vo de la fuer­za.

En es­tos tres la­men­ta­bles ca­sos, el go­bier­no de Mé­xi­co ha­rá uso de to­dos los re­cur­sos dis­po­ni­bles pa­ra ve­lar por el in­te­rés de las fa­mi­lias de las víc­ti­mas, con el fin de que ten­gan ple­no ac­ce­so a la jus­ti­cia de con­for­mi­dad con las le­yes apli­ca­bles, afir­mó la SRE.

Y des­ta­có la pro­fun­da preo­cu­pa­ción por el efec­to de frac­tu­ra de con­fian­za en­tre la co­mu­ni­dad his­pa­na y las fuer­zas po­li­cia­cas que pu­die­ra de­ri­var de es­tos he­chos, por lo que se ha­ce un lla­ma­do a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas de San­ta Ana, a es­ta­ble­cer me­di­das de re­cons­truc­ción de la con­fian­za que sien­ten ba­ses fir­mes pa­ra la se­gu­ri­dad co­lec­ti­va. 

A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, la can­ci­lle­ría me­xi­ca­na ex­ter­nó que da­do que es­tos in­ci­den­tes no pue­den ver­se de ma­ne­ra ais­la­da, el go­bier­no de Mé­xi­co ha he­cho un lla­ma­do al De­par­ta­men­to de Jus­ti­cia de Es­ta­dos Uni­dos pa­ra que me­dian­te su di­vi­sión de De­re­chos Ci­vi­les, acom­pa­ñe la in­ves­ti­ga­ción de es­tos tres ca­sos pa­ra ase­gu­rar que se con­duz­can con trans­pa­ren­cia y en su ca­so, se des­lin­de la de­bi­da res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal o ci­vil a que ha­ya lu­gar. 

Tam­bién ad­hie­re al lla­ma­do de di­ver­sas or­ga­ni­za­cio­nes de la so­cie­dad ci­vil que se­ña­lan la ur­gen­te ne­ce­si­dad de avan­zar en la re­vi­sión de las po­lí­ti­cas y prác­ti­cas de uso de la fuer­za.

La SRE de­ta­lló que la cón­sul de Mé­xi­co en San­ta Ana, Ca­li­for­nia, se reu­nió el do­min­go 1o. de mar­zo con los fa­mi­lia­res de Ca­ne­pa Díaz y sus abo­ga­dos. Des­de el pri­mer mo­men­to el con­su­la­do les ha ofre­ci­do to­da la asis­ten­cia que co­rres­pon­de, in­clu­yen­do el acom­pa­ña­mien­to cer­ca­no a lo lar­go del pro­ce­so de in­ves­ti­ga­ción y de re­pre­sen­ta­ción le­gal. 

Es­ta, en­tró en con­tac­to per­so­nal con el je­fe de Po­li­cía de San­ta Ana y el Fis­cal del Con­da­do de Oran­ge y les di­ri­gió mi­si­vas ex­pre­san­do su pro­fun­da preo­cu­pa­ción por los he­chos ocu­rri­dos, pi­dien­do una in­ves­ti­ga­ción ex­haus­ti­va y la ac­tua­li­za­ción opor­tu­na de los avan­ces, al tiem­po de so­li­ci­tar se to­men las me­di­das que pre­ven­gan la re­pe­ti­ción de in­ci­den­tes si­mi­la­res.

En pa­ra­le­lo a la uti­li­za­ción de los ca­na­les di­plo­má­ti­cos or­di­na­rios pa­ra so­li­ci­tar una in­ves­ti­ga­ción ex­haus­ti­va, el go­bier­no de Mé­xi­co ha so­li­ci­ta­do al Gru­po de Con­sul­ta so­bre De­re­chos Ci­vi­les de los Me­xi­ca­nos en Es­ta­dos Uni­dos (MCRAG, por sus si­glas en in­glés), ex­plo­rar op­cio­nes le­ga­les que per­mi­tan res­pon­der a es­te in­ci­den­te y a otros si­mi­la­res.

Así co­mo es­tra­te­gias pa­ra sen­si­bi­li­zar a la opi­nión pú­bli­ca so­bre la ne­ce­si­dad de que se re­vi­sen y me­jo­ren las po­lí­ti­cas y prác­ti­cas de uso de la fuer­za de las cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas cu­yo man­da­to es sal­va­guar­dar la se­gu­ri­dad fí­si­ca de los miem­bros de la co­mu­ni­dad y de los ofi­cia­les que la pro­te­gen
.