¡ASFIXIADO!

Ál­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

LOS RE­YES LA PAZ, Méx.- Ama­rra­do de los pies y con la ca­be­za com­ple­ta­men­te cu­bier­ta con cin­ta ca­ne­la, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do en un pa­ra­je de es­te mu­ni­ci­pio, el ca­dá­ver de un hom­bre de apro­xi­ma­da­men­te 30 años de edad.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que por las con­di­cio­nes en que se en­con­tró el cuer­po y de­bi­do a que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron al oc­ci­so gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes, no des­car­ta­ron que es­te in­di­vi­duo ha­ya es­ta­do se­cues­tra­do y que pu­do ha­ber muer­to as­fi­xia­do por­que la cin­ta ca­ne­la que cu­bría com­ple­ta­men­te su ros­tro no le per­mi­tió res­pi­rar con nor­ma­li­dad.

Sin em­bar­go, di­je­ron las mis­mas au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal y las in­ves­ti­ga­cio­nes que ya rea­li­zan ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, quie­nes de­ter­mi­nen las cau­sas que ori­gi­na­ron la muer­te de es­te hom­bre y si pu­do ha­ber es­ta­do se­cues­tra­do o si fue ase­si­na­do en una ven­gan­za de de­lin­cuen­tes.

El ca­dá­ver de es­te su­je­to, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, de quien úni­ca­men­te se di­jo que era de una edad apro­xi­ma­da a los 30 años, com­ple­xión re­gu­lar, 1.70 me­tros de es­ta­tu­ra y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, pla­ye­ra blan­ca con fran­jas ro­jas y azu­les, cal­ce­tas blan­cas, sin za­pa­tos, fue en­con­tra­do al­re­de­dor de las 7:30 de la ma­ña­na de hoy mar­tes, aban­do­na­do en un pa­ra­je, ubi­ca­do a un cos­ta­do de la ca­rre­te­ra 136 Los Re­yes-Za­ca­te­pec, a la al­tu­ra del ki­ló­me­tro 15+400, en el en­tron­que con la ca­rre­te­ra Tex­co­co-Le­che­ría, en la Co­lo­nia Eji­dos Lo­mas de Cris­to, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que al­gu­nos de los ve­ci­nos que ca­mi­na­ban por la zo­na en­con­tra­ron el cuer­po de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía, por lo que ca­si en­se­gui­da arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos de la CESC, quie­nes al con­fir­mar que di­cho su­je­to ya es­ta­ba muer­to, de in­me­dia­to acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar del ha­llaz­go, el MP in­for­mó que el oc­ci­so que­dó ti­ra­do bo­ca arri­ba, con los bra­zos ex­ten­di­dos y que es­ta­ba ama­rra­do de los pies con un la­zo, ade­más de que te­nía com­ple­ta­men­te cu­bier­to el ros­tro y la ca­be­za con cin­ta ca­ne­la gris.

El re­pre­sen­tan­te so­cial, di­jo que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron al des­co­no­ci­do gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po, por lo que no se des­car­ta que ha­ya es­ta­do se­cues­tra­do y que pu­do ha­ber muer­to as­fi­xia­do por la cin­ta ca­ne­la que cu­bría su ros­tro, ade­más de que se cree que por la zo­na don­de fue en­con­tra­do el cuer­po que el o los pre­sun­tos ho­mi­ci­das arro­ja­ron el ca­dá­ver des­de un au­to en mar­cha pa­ra lue­go dar­se a la fu­ga, pues nin­gu­no de los ve­ci­nos se per­ca­tó del mo­men­to en que se co­me­tió el cri­men, ni cuan­do el ca­dá­ver fue aban­do­na­do ni quién o quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que pa­ra des­pe­jar es­tas du­das y es­ta­ble­cer cuál pu­do ser el ver­da­de­ro mó­vil de es­te cri­men y quién o quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles, ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y di­je­ron que só­lo es­pe­ran a que el oc­ci­so sea iden­ti­fi­ca­do pa­ra pro­fun­di­zar en los tra­ba­jos po­li­cia­cos y re­sol­ver es­te ca­so
.