Por: Noel F. Alvarado.
La ministra Olga Sánchez Cordero "rompió" el secreto de discrecionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al adelantar el sentido de su proyecto de resolución en el caso de Florance Cassez, por lo que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) podría sancionarla y retirarla del caso, advierte abogados penalistas de la UNAM.
"Por principios de legalidad, los ministros deben excusar a la ministra Sánchez Cordero o la propia ministra debe excusarse, es decir que no conozca del asunto y finalmente se abstenga de votar, ya que se está conduciendo de manera imparcial, al estar prejuzgando y esto está mal, ya que esta violando los principios de discrecionalidad al prejuzgar, por lo tanto se debe excusar", afirmó el abogado Jorge Villavicencio.
Luego de que la ministra Olga Sánchez Cordero afirmara en entrevista que continuará con su postura de pedir la libertad de Florance Cassez, y que esta de acuerdo con el proyecto que presentó el ministro Arturo Zaldivar en donde se pide que se otorgue el amparo a la ciudadana francesa, el presidente del Colegio de Profesores de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la UNAM, Carlos Daza sostiene que con estas declaraciones, se intenta preparar a la sociedad para que no les cause problema el hecho de que de la noche a la noche a la mañana se vaya libre, (Cassez).
"Esto es una situación como decir, yo te anticipe mi criterio… están valorando si se va libre, que no sepamos nosotros como sociedad en que sentido viene una resolución y que de repente sale una libertad y la sociedad dirá que hay impunidad, en cambio sí lo preparas desde ahora, al hacerlo abierto al publico, entonces creo que nos están preparando, es que ellos pretenden dejarla en libertad y no toman en cuenta en nada a la victima del delito, si al final de camino la dejan libre, esto será un duro golpe a la justicia mexicana".
En opinión de Alberto Woolrich, abogado y catedrático de la UNAM la ministra está dando pauta a que se politice el asunto, "es delicado esto, esto de que los asuntos de orden penal y jurídico que sean llevados a la política son graves entonces a la justicia se le está atando".
Luego de que la ministra Olga Sánchez Cordero adelantara a varios medios de comunicación que pedirá la liberación de la secuestradora Florance Cassez, en el proyecto de sentencia que presentara en agosto próximo, Alberto Woolrich, califica este hecho como una "hierro" de la ministra en su afán de salir ante las cámaras en Francia, "comete un hierro tremendo ya que rompe la secrecía de su decisión y esto es grave".
El litigante, señala que en el momento que se somete a ´discusión, "con toda seguridad va a ser exhortada a no volverlo a hacerlo", ya que aun no hay consecuencias jurídicas, se puede prestar mucho a la discusión.
Por su parte, Jorge Villavicencio, reconocido abogado de la Universidad de Regional del Sureste de Oaxaca, refiere que la ministra esta prejuzgando el hecho, "se esta adelantando a la etapa que es la de dictar sentencia, hasta ese momento es cuando ella debe hacer publico su sentir, de otro modo viola el principio de discrecionalidad, imagínate que cualquier juez o juzgador anuncie antes de que de sentencia en que sentido va su resolución, viola el principio de discresionalidad y esta prejuzgando".
Fue más allá al indicar que: "si yo fuese parte, intentaría que recusara la ministra, es decir que se abstenga de resolver o que ella pueda emitir su voto, ya prejuzgo y se esta conduciendo de una manera favoritista, no es imparcial la ministra".
Al ser cuestionado si los ministros de la primera sala podrían quitarle el caso o que el CJF la sancione, el abogado respondió: "debe de ser así, definitivamente, por principios de legalidad los ministros deben excusarla o la ministra debe excusarse es decir que no conozca del asunto o finalmente se abstenga de votar".
En opinión de Carlos Daza Presidente del Colegio de Profesores de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la UNAM, la ministra esta en su derecho de externar su opinión, pero esto debe ser una vez que se discuta no antes.
"Quieren preparar a la sociedad para que no les cause problema el hecho de que de la noche a la noche a la mañana se vaya libre, esto es una situación como decir, yo te anticipe mi criterio, están valorando si se va libre que no sepamos nosotros sociedad en que sentido viene una resolución y de repente sale una libertad y la sociedad dirá que hay impunidad, en cambio si lo preparas desde ahora, al hacerlo abierto al publico, entonces creo que nos están preparando, es que ellos pretenden dejarla en libertad y no toman en cuenta en nada a la victima del delito, si al final de camino la dejan libre, esto será un duro golpe a la justicia mexicana".
Publicar un comentario