Desechan ley antiinmigrante de Arizona

domingo, 9 de noviembre de 20140 comentarios

*La legislación aprobada en 2005 cri­mi­na­li­zaba el trá­fi­co de per­so­nas, ba­jo la cual fue­ron de­te­ni­dos y pro­ce­sa­dos cien­tos de in­do­cu­men­ta­dos, acu­sa­dos de "cons­pi­ra­ción pa­ra con­tra­ban­dear­se a sí mis­mos"



PHOE­NIX, Ari­zo­na, (No­ti­mex).- Una jue­z fe­de­ral es­ta­dou­ni­den­se de­se­chó una ley de Ari­zo­na que cri­mi­na­li­za el trá­fi­co de per­so­nas, ba­jo la cual fue­ron de­te­ni­dos y pro­ce­sa­dos cien­tos de in­do­cu­men­ta­dos, acu­sa­dos de "cons­pi­ra­ción pa­ra con­tra­ban­dear­se a sí mis­mos".

La ley, apro­ba­da por la le­gis­la­tu­ra de Ari­zo­na en 2005, fue una de las pri­me­ras en esa en­ti­dad en­ca­mi­na­das a com­ba­tir la in­mi­gra­ción ile­gal.

La nor­ma­ti­va fue di­se­ña­da pa­ra cas­ti­gar a los tra­fi­can­tes de in­do­cu­men­ta­dos, pe­ro au­to­ri­da­des del con­da­do de Ma­ri­co­pa usa­ron la le­gis­la­ción en con­tra de los mis­mos in­mi­gran­tes.

Con ba­se en esa ley, los in­do­cu­men­ta­dos eran acu­sa­dos en Ari­zo­na de con­fa­bu­la­ción en el de­li­to, va­lién­do­se de un apar­ta­do que es­ta­ble­cía que era ile­gal par­ti­ci­par de ma­ne­ra in­ten­cio­nal en el trá­fi­co de per­so­nas con fi­nes de lu­cro o con fi­nes co­mer­cia­les.

En un fa­llo emi­ti­do la vís­pe­ra, la jue­z fe­de­ral Su­san Bol­ton dic­ta­mi­nó que la nor­ma se ade­lan­ta­ba a la ley fe­de­ral y la des­po­ja­ba de su de­re­cho ex­clu­si­vo a pro­ce­sar crí­me­nes por con­tra­ban­do hu­ma­no.

El she­riff del Con­da­do de Ma­ri­co­pa, Joe Ar­paio, usó esa ley en­tre 2006 y 2013 pa­ra de­te­ner a cien­tos de in­do­cu­men­ta­dos y acu­sar­los del de­li­to de con­tra­ban­do.

De es­ta for­ma, Ar­paio po­día de­te­ner a un in­mi­gran­te sin que exis­tie­ra otra ra­zón o cau­sa pa­ra ello. Las au­to­ri­da­des del Con­da­do de Ma­ri­co­pa fue­ron las úni­cas en los 15 con­da­dos de Ari­zo­na en apli­car el es­ta­tu­to.

En sep­tiem­bre de 2013, un juez fe­de­ral pro­hi­bió a Ar­paio arres­tar y pro­ce­sar a in­do­cu­men­ta­dos ba­jo el de­li­to de "cons­pi­ra­ción" pa­ra con­tra­ban­dear­se a sí mis­mos, pe­ro no de­se­chó la ley.

Bol­ton emi­tió su fa­llo lue­go de una de­man­da in­ter­pues­ta por el go­bier­no del pre­si­den­te Ba­rack Oba­ma en con­tra de la Ley SB 1070, un pa­que­te de me­di­das que fa­cul­ta­ban a la po­li­cía a in­te­rro­gar y de­te­ner a sos­pe­cho­sos de es­tar en el país sin do­cu­men­tos.

Va­rias dis­po­si­cio­nes de la SB 1070 han si­do anu­la­das por las cor­tes, in­clu­yen­do tres de­se­cha­das por la pro­pia Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de Es­ta­dos Uni­dos, que las con­si­de­ró en con­flic­to con la ley fe­de­ral
.
Share this article :

Publicar un comentario

Labels

JUSTICIA (39) POLITICA (18) REPUBLICA (16) POLICIA (12) CIUDAD (4) ECONOMIA (4) DEPORTES (2) ESTADOS (1) SOCIEDAD (1)
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. NOTIREDMEXICO - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger