Llama Barbosa a jefes delegacionales a que tomen una decisión responsable

Ge­no­ve­va Or­tiz

El se­na­dor Mi­guel Bar­bo­sa Huer­ta lla­mó a los je­fes de­le­ga­cio­na­les del Dis­tri­to Fe­de­ral a re­fle­xio­nar si es con­ve­nien­te de­jar su res­pon­sa­bi­li­dad, pa­ra con­ten­der por un car­go en las pró­xi­mas elec­cio­nes.

El coor­di­na­dor del gru­po par­la­men­ta­rio del PRD en el Se­na­do con­si­de­ró que es­te ti­po de de­ci­sio­nes abo­nan a la idea de que los po­lí­ti­cos uti­li­zan los pues­tos pú­bli­cos co­mo es­ca­lo­nes pa­ra el as­cen­so en sus ca­rre­ras y as­pi­ra­cio­nes per­so­na­les.

Di­jo que es le­gí­ti­ma la as­pi­ra­ción de los je­fes de­le­ga­cio­na­les pa­ra ocu­par otro pues­to, pe­ro es ne­ce­sa­rio con­si­de­rar que hoy en Mé­xi­co exis­te una so­cie­dad ca­da vez más exi­gen­te con sus re­pre­sen­tan­tes po­pu­la­res.

Una de­ci­sión de de­jar un car­go de al­ta res­pon­sa­bi­li­dad tie­ne im­pli­ca­cio­nes di­rec­tas en la efi­ca­cia de go­bier­no y en la cre­di­bi­li­dad, co­men­tó.

"Ex­hor­to de ma­ne­ra res­pe­tuo­sa, de ca­ra al pro­ce­so elec­to­ral de es­te año, a que los ti­tu­la­res de las de­le­ga­cio­nes con­si­de­ren su par­ti­ci­pa­ción en al­gu­na can­di­da­tu­ra a di­pu­ta­dos lo­ca­les o fe­de­ra­les", in­di­có.

Bar­bo­sa Huer­ta apun­tó que la ciu­dad tie­ne obras in­con­clu­sas, "los ejem­plos en ca­da una de las de­le­ga­cio­nes abun­dan, y lo ti­tu­la­res de las ad­mi­nis­tra­cio­nes lo­ca­les tie­nen la res­pon­sa­bi­li­dad de con­cluir­las".

Men­cio­nó que otro as­pec­to que de­be con­si­de­rar­se es la equi­dad en la con­tien­da in­ter­na, ya que un de­le­ga­do o de­le­ga­da es la per­so­na­li­dad po­lí­ti­ca más co­no­ci­da en una de­mar­ca­ción y se le aso­cia de ma­ne­ra di­rec­ta con el otor­ga­mien­to de re­cur­sos y pro­gra­mas so­cia­les.

"El de­le­ga­do en­tra a la com­pe­ten­cia in­ter­na con una enor­me ven­ta­ja res­pec­to a cual­quier otro u otra de los pre­can­di­da­tos", ex­pu­so.

Co­men­tó que tan­to a pre­si­den­tes mu­ni­ci­pa­les co­mo a je­fes de­le­ga­cio­na­les só­lo se les exi­ge se­pa­rar­se de sus pues­tos seis me­ses an­tes de la elec­ción, dis­po­si­ción que de­be re­fle­xio­nar­se, ya que en me­nos de un año las 16 de­le­ga­cio­nes del Dis­tri­to Fe­de­ral ten­drán res­pon­sa­bles del des­pa­cho, y en es­te tiem­po las obras y ser­vi­cios re­quie­ren cul­mi­nar­se.

"No se tra­ta de ca­sos par­ti­cu­la­res, si­no de una cir­cuns­tan­cia que si bien pue­de fa­vo­re­cer a un can­di­da­to en par­ti­cu­lar, afec­ta al go­bier­no ca­pi­ta­li­no y no fa­vo­re­ce a la cre­di­bi­li­dad de la cla­se po­lí­ti­ca", ma­ni­fes­tó el se­na­dor Mi­guel Bar­bo­sa
.