Se reportaron 146 casos, con 225 víc­ti­mas Hubo 3% más secuestros en enero

Pa­tri­cia Ca­rras­co

En ene­ro se in­cre­men­tó el nú­me­ro de víc­ti­mas de se­cues­tros y, al mis­mo tiem­po, "la efi­ca­cia no se es­tá vien­do en la de­ten­ción de pre­sun­tosres­pon­sa­bles de es­te de­li­to", en el mes ci­ta­do, hu­bo re­gis­tro de 146 rap­tos con 225 víc­ti­mas, lo cual re­pre­sen­ta un in­cre­men­to del 3 por cien­to en el nú­me­ro de víc­ti­mas en com­pa­ra­ción con di­ciem­bre 2015, in­for­mó la or­ga­ni­za­ción Al­to al Se­cues­tro que di­ri­ge Isa­bel Mi­ran­da de Wa­lla­ce.

Lo que re­pre­sen­ta un in­cre­men­to del 3 por cien­to en el nú­me­ro de víc­ti­mas en com­pa­ra­ción con di­ciem­bre 2015. Por lo que acla­ró que fue­ron 146 se­cues­tros en el país, y no 107 co­mo re­por­tó la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción.

Pre­ci­só que en el mis­mo lap­so hu­bo un to­tal de 139 de­te­ni­dos por es­te de­li­to, lo que equi­va­le a una re­duc­ción del 10 por cien­to. En tan­to, se in­for­mó que de las en­ti­da­des con ma­yor in­ci­den­cia de se­cues­tro ese mes, el Es­ta­do de Mé­xi­co en­ca­be­zó la lis­ta con 35.

Si­gue Ve­ra­cruz, con 25 se­cues­tros, y lue­go Gue­rre­ro, con 18; de for­ma con­tra­ria, las nue­ve en­ti­da­des de 32 que re­gis­tra­ron ce­ro se­cues­tros son: Aguas­ca­lien­tes, Ba­ja Ca­li­for­nia Sur, Du­ran­go, Gua­na­jua­to, Hi­dal­go, Ja­lis­co, Na­ya­rit, Yu­ca­tán y So­no­ra.

Mi­ran­da de Wa­lla­ce acu­só que "ca­da vez más de­lin­cuen­tes de­nun­cian pre­sun­ta tor­tu­ra pa­ra eva­dir su res­pon­sa­bi­li­dad, de­jan­do a las víc­ti­mas sin ac­ce­so a la jus­ti­cia".

En una con­fe­ren­cia de pren­sa, Isa­bel Mi­ran­da, dio a co­no­cer su re­por­te men­sual de se­cues­tros, y des­min­tió lo que afir­ma­ron las au­to­ri­da­des res­pec­to a es­te fla­ge­lo, de­bi­do a que el Se­cre­ta­rio de go­bier­no re­por­tó que 78 y 29 ca­sos, res­pec­ti­va­men­te; es de­cir, 39 se­cues­tros me­nos que los con­ta­bi­li­za­dos por Al­to al Se­cues­tro.

A de­cir de la ac­ti­vis­ta, "el Se­cre­ta­ria­do (Eje­cu­ti­vo del Sis­te­ma Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca) no es­tá te­nien­do una me­to­do­lo­gía ade­cua­da pa­ra po­der con­ta­bi­li­zar to­dos los de­li­tos de se­cues­tro; so­la­men­te se con­vier­te en un re­cep­tor de lo que le de­cla­ra el Es­ta­do".

"Tam­bién te­ne­mos otro pro­ble­ma: que a ve­ces in­ter­vie­ne la Po­li­cía Fe­de­ral, res­ca­ta a la víc­ti­ma, y co­mo no tie­ne com­pe­ten­cia fe­de­ral por no ha­ber de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, de­cli­na la com­pe­ten­cia y lo man­da por in­com­pe­ten­cia a los es­ta­dos, y se es­tán que­dan­do ahí en la la­gu­na", di­jo Isa­bel Mi­ran­da de Wa­lla­ce.

Afir­mó que nue­ve es­ta­dos no re­gis­tra­ron un so­lo se­cues­tro co­mo Aguas­ca­lien­tes, Ba­ja Ca­li­for­nia, Du­ran­go, Gua­na­jua­to, Hi­dal­go, Ja­lis­co, Na­ya­rit, So­no­ra y Yu­ca­tán; la­men­tó que en Gue­rre­ro y Ve­ra­cruz re­pun­tó es­te de­li­to de se­cues­tro, por lo que pro­pu­so una es­tra­te­gia in­te­gral pa­ra aca­bar con la vio­len­cia en Gue­rre­ro
.