Refuta Segob a HRW: actúan sin impunidad Fuerzas Armadas y policiacas contra el crimen

Por: Abel Ló­pez
notiredmexico

El go­bier­no fe­de­ral re­cha­za de ma­ne­ra ta­jan­te las acu­sa­cio­nes de la or­ga­ni­za­ción no gu­ber­na­men­tal in­ter­na­cio­nal Hu­man Rights Watch (HRW), por pre­sun­tas vio­la­cio­nes a los de­re­chos hu­ma­nos de efec­ti­vos de las Fuer­zas Ar­ma­das e im­pu­ni­dad de las fuer­zas de se­gu­ri­dad fe­de­ra­les, pues só­lo acu­den en apo­yo de las po­li­cías es­ta­ta­les y mu­ni­ci­pa­les pa­ra sal­var la in­te­gri­dad fí­si­ca de la po­bla­ción en ge­ne­ral, sos­tu­vo la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob).

La de­pen­den­cia res­pon­sa­ble de la po­lí­ti­ca in­ter­na del país res­pon­dió de esa ma­ne­ra a la ci­ta­da ONG, lue­go de que és­ta pre­sen­tó el pa­sa­do do­min­go su in­for­me anual so­bre la si­tua­ción de los De­re­chos Hu­ma­nos en el Mun­do, en el cual re­co­ge en un apar­ta­do ex­pe­rien­cias del Es­ta­do me­xi­ca­no en su com­ba­te fron­tal con­tra las pan­di­llas del nar­co­trá­fi­co y la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da.

Y sin más ex­cu­sa, in­di­có: "El go­bier­no fe­de­ral re­cha­za los se­ña­la­mien­tos de HRW so­bre las vio­la­cio­nes a los de­re­chos hu­ma­nos e im­pu­ni­dad de los cuer­pos de se­gu­ri­dad fe­de­ra­les en Mé­xi­co y rei­te­ra su res­pe­to irres­tric­to a los de­re­chos hu­ma­nos de to­das las per­so­nas y con­fir­ma su in­ten­ción de con­ti­nuar en la lu­cha con­tra el cri­men or­ga­ni­za­do a fin de sal­va­guar­dar la in­te­gri­dad de la so­cie­dad".

Pa­ra lue­go se­ña­lar que "el go­bier­no fe­de­ral, con­for­me al prin­ci­pio cons­ti­tu­cio­nal de pre­sun­ción de ino­cen­cia, no cri­mi­na­li­za a na­die, lo úni­co que ha se­ña­la­do es que 9 de ca­da 10 ho­mi­ci­dios cum­plen con las ca­rac­te­rís­ti­cas de lo que se de­no­mi­na 'eje­cu­ción' con­for­me a un me­ro cri­te­rio de cla­si­fi­ca­ción es­ta­dís­ti­ca".

En dos co­mu­ni­ca­dos, la Se­gob pre­ci­só tam­bién que el pa­sa­do 10 de ene­ro del pre­sen­te año, su ti­tu­lar Ale­jan­dro Poi­ré Ro­me­ro en­vió una res­pues­ta for­mal a HRW con mo­ti­vo de su in­for­me es­pe­cí­fi­co so­bre Mé­xi­co, pre­sen­ta­do el 9 no­viem­bre de 2011, en vir­tud de que el mis­mo con­tie­ne afir­ma­cio­nes ca­te­gó­ri­cas y ge­ne­ra­li­za­das so­bre la si­tua­ción de to­do el país que no re­fle­jan la si­tua­ción real de Mé­xi­co.

En el apar­ta­do de Mé­xi­co del in­for­me anual, HRW omi­te se­ña­lar que el go­bier­no fe­de­ral res­pon­dió a di­cha or­ga­ni­za­ción y ha­ce nue­vas ase­ve­ra­cio­nes que no es­tán re­fe­ri­das en di­cho in­for­me es­pe­cí­fi­co, por lo cual ca­be re­cal­car lo si­guien­te:

El nú­me­ro de que­jas pre­sen­ta­das no sig­ni­fi­ca de nin­gún mo­do que sea el nú­me­ro de he­chos vio­la­to­rios de de­re­chos hu­ma­nos. En la pre­sen­te ad­mi­nis­tra­ción, la CNDH ha re­ci­bi­do 6,065 que­jas por ope­ra­cio­nes de la Se­cre­ta­ría de la De­fen­sa Na­cio­nal (Se­de­na), de las cua­les só­lo 98 (1.61% del to­tal) se tra­du­je­ron en re­co­men­da­cio­nes. Asi­mis­mo, el 100% de las re­co­men­da­cio­nes han si­do adop­ta­das por esa de­pen­den­cia cas­tren­se y es­tán en pro­ce­so de cum­pli­mien­to.

En el ca­so de la Se­cre­ta­ría de Ma­ri­na-Ar­ma­da de Mé­xi­co (Se­mar), la CNDH ha re­ci­bi­do un to­tal de 800 que­jas de las cua­les só­lo 17 (2.12% del to­tal) de­ri­va­ron en re­co­men­da­cio­nes.

"En­tre la Se­de­na y la Se­mar se han rea­li­za­do en pro­me­dio po­co más de 1.600,000 in­ter­ven­cio­nes por año (en con­tra del nar­co­trá­fi­co y la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da), en ese sen­ti­do y vin­cu­la­do al nú­me­ro de que­jas só­lo en el 0.085% de los ser­vi­cios pres­ta­dos por la Fuer­zas Ar­ma­das (a las cor­po­ra­cio­nes es­ta­ta­les y mu­ni­ci­pa­les) al­guien es­ti­mó ha­ber si­do víc­ti­ma de vio­la­ción de de­re­chos hu­ma­nos por par­te de los mi­li­ta­res", pun­tua­li­zó la Se­gob.

En es­te sen­ti­do, se han im­ple­men­ta­do una se­rie de ac­cio­nes en la pre­sen­te ad­mi­nis­tra­ción pa­ra for­ta­le­cer la cul­tu­ra de su res­pe­to y a los de­re­chos fun­da­men­ta­les, des­ta­can­do en­tre otras, las si­guien­tes: La crea­ción de la Di­rec­ción Ge­ne­ral de De­re­chos Hu­ma­nos de la Se­de­na, pa­ra aten­der de ma­ne­ra de­ta­lla­da los asun­tos re­la­cio­na­dos con es­te im­por­tan­te te­ma, in­clu­yen­do la aten­ción y res­pues­ta a las pe­ti­cio­nes que rea­li­ce la CNDH.

El 12 de ma­yo de 2011 se fir­mó el con­ve­nio es­pe­cí­fi­co de co­la­bo­ra­ción en­tre la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­re­chos Hu­ma­nos y la Se­cre­ta­ría de la De­fen­sa Na­cio­nal, con el pro­pó­si­to de de­sa­rro­llar ac­ti­vi­da­des en ma­te­ria de ca­pa­ci­ta­ción, for­ma­ción y di­vul­ga­ción en de­re­chos hu­ma­nos.

Se creó un apar­ta­do en la pá­gi­na web de la Se­de­na con el ru­bro de­re­chos hu­ma­nos, don­de se de­ta­lla, en­tre otros as­pec­tos la si­tua­ción de las que­jas y re­co­men­da­cio­nes emi­ti­das por la CNDH y en don­de se des­cri­be la si­tua­ción ju­rí­di­ca que guar­da ca­da ca­so.

Lue­go acla­ró que las Fuer­zas Ar­ma­das (mi­li­ta­res y ma­ri­nos) par­ti­ci­pan en ta­reas de se­gu­ri­dad pú­bli­ca a pe­ti­ción y en coor­di­na­ción con las en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas y sus mu­ni­ci­pios, de ma­ne­ra tem­po­ral, rea­li­zan­do una va­lio­sa la­bor en la de­ten­ción de im­por­tan­tes lí­de­res de or­ga­ni­za­cio­nes cri­mi­na­les, des­man­te­lan­do sus es­truc­tu­ras lo­gís­ti­cas, fi­nan­cie­ras y ad­mi­nis­tra­ti­vas.

Ase­gu­ra que a par­tir de esa es­tra­te­gia de com­ba­te a la cri­mi­na­li­dad, de las 98 re­co­men­da­cio­nes emi­ti­das por la CNDH a Se­de­na, 266 mi­li­ta­res re­la­cio­na­dos con las mis­mas han si­do in­di­cia­dos o su­je­tos a pro­ce­so, ha­bién­do­se dic­ta­do, has­ta el mo­men­to, sen­ten­cia con­de­na­to­ria a 29 de és­tos.

Re­sal­tó que el Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral es­tá com­pro­me­ti­do con la li­ber­tad de ex­pre­sión y ha ga­ran­ti­za­do la pro­tec­ción de los pe­rio­dis­tas que han re­por­ta­do ame­na­zas an­te el Co­mi­té de Pro­tec­ción a Pe­rio­dis­tas. En el 100% de los ca­sos de los que ha te­ni­do co­no­ci­mien­to di­cho co­mi­té, se han im­ple­men­ta­do me­di­das de pro­tec­ción que han ga­ran­ti­za­do la se­gu­ri­dad e in­te­gri­dad de esos pe­rio­dis­tas.

Por ins­truc­cio­nes del Pre­si­den­te Cal­de­rón, la Se­gob ha tra­ba­ja­do en con­jun­to con las or­ga­ni­za­cio­nes de la so­cie­dad ci­vil en la ins­tru­men­ta­ción de un me­ca­nis­mo de pro­tec­ción a de­fen­so­res de de­re­chos hu­ma­nos. Has­ta es­te mo­men­to se han rea­li­za­do fo­ros con de­fen­so­res de de­re­chos hu­ma­nos en dis­tin­tas lo­ca­li­da­des del te­rri­to­rio na­cio­nal, pa­ra ro­bus­te­cer la pro­pues­ta y se cuen­ta ya con unas di­rec­tri­ces del me­ca­nis­mo.

"Ca­be des­ta­car que con in­de­pen­den­cia de la exis­ten­cia de un me­ca­nis­mo 'ad hoc', la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, ac­tual­men­te coor­di­na con el res­to de las de­pen­den­cias y en­ti­da­des de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca fe­de­ral y con los es­ta­dos la im­ple­men­ta­ción de me­di­das de pro­tec­ción a de­fen­so­res de de­re­chos que se han vis­to en una si­tua­ción de ries­go", ase­gu­ró.

En ese pun­to, la Se­gob jus­ti­fi­có lo si­guien­te en su co­mu­ni­ca­do: "El go­bier­no fe­de­ral con­for­me al prin­ci­pio cons­ti­tu­cio­nal de pre­sun­ción de ino­cen­cia, no cri­mi­na­li­za a na­die, lo úni­co que ha se­ña­la­do es que 9 de ca­da 10 ho­mi­ci­dios cum­plen con las ca­rac­te­rís­ti­cas de lo que se de­no­mi­na 'eje­cu­ción' con­for­me a un me­ro cri­te­rio de cla­si­fi­ca­ción es­ta­dís­ti­ca".

Por esa ra­zón, "el go­bier­no fe­de­ral re­cha­za los se­ña­la­mien­tos de HRW so­bre las vio­la­cio­nes a los de­re­chos hu­ma­nos e im­pu­ni­dad de los cuer­pos de se­gu­ri­dad fe­de­ral en Mé­xi­co y rei­te­ra su res­pe­to irres­tric­to a los de­re­chos hu­ma­nos de to­das las per­so­nas y con­fir­ma su in­ten­ción de con­ti­nuar en la lu­cha con­tra el cri­men or­ga­ni­za­do a fin de sal­va­guar­dar la in­te­gri­dad de la so­cie­dad", fi­na­li­zó la de­pen­den­cia.