Amaga embargo de cuentas a quien no pague impuestos.

Por: Ge­no­ve­va Or­tiz, LA PRENSA

El te­so­re­ro ca­pi­ta­li­no, Emi­lio Ba­rri­ga Del­ga­do, acla­ró que en nin­gún ca­so el go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral ase­gu­ra cuen­tas ban­ca­rias sin que exis­ta adeu­do, el ase­gu­ra­mien­to de cuen­tas pre­cau­to­rias se rea­li­za en ape­go a la ley y úni­ca­men­te en el ca­so de con­tri­bu­yen­tes omi­sos en el cum­pli­mien­to de sus obli­ga­cio­nes fis­ca­les, que ade­más im­pi­dan, se opon­gan u obs­ta­cu­li­cen el ini­cio o de­sa­rro­llo de las fa­cul­ta­des de com­pro­ba­ción y no de ma­ne­ra ar­bi­tra­ria.

Lue­go que la Pro­cu­ra­du­ría de la De­fen­sa del Con­tri­bu­yen­te (Pro­de­con) dio a co­no­cer el ca­so de dos em­bar­gos, el fun­cio­na­rio ca­pi­ta­li­no pre­ci­só que es­tos dos ca­sos se rea­li­za­ron ba­jo es­tric­to ape­go a la ley.

En es­te sen­ti­do, de­ta­lló que el ar­tí­cu­lo 40 del Có­di­go Fis­cal de la Fe­de­ra­ción es­ta­ble­ce que "cuan­do los con­tri­bu­yen­tes, los res­pon­sa­bles so­li­da­rios o ter­ce­ros re­la­cio­na­dos con ellos, se opon­gan, im­pi­dan u obs­ta­cu­li­cen fí­si­ca­men­te el ini­cio o de­sa­rro­llo del ejer­ci­cio de las fa­cul­ta­des de las au­to­ri­da­des fis­ca­les, és­tas po­drán apli­car co­mo me­di­das de apre­mio, las si­guien­tes: so­li­ci­tar el au­xi­lio de la fuer­za pú­bli­ca; im­po­ner la mul­ta que co­rres­pon­da en los tér­mi­nos de es­te Có­di­go, y de­cre­tar el ase­gu­ra­mien­to pre­cau­to­rio de los bie­nes o de la ne­go­cia­ción del con­tri­bu­yen­te.

Ba­rri­ga Del­ga­do ex­pli­có que es­tos dos ca­sos de ase­gu­ra­mien­to, los cua­les es­tán re­la­cio­na­dos con adeu­dos de im­pues­tos fe­de­ra­les y no lo­ca­les, se rea­li­za­ron pre­ci­sa­men­te aten­dien­do a la in­for­ma­ción pro­por­cio­na­da por la Co­mi­sión Na­cio­nal Ban­ca­ria y de Va­lo­res (CNBV).

Agre­gó que la si­tua­ción ya fue acla­ra­da, en el bo­le­tín 026/2012 di­fun­di­do por la Pro­de­con.

En es­te sen­ti­do, el te­so­re­ro del go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral afir­mó que "si el con­tri­bu­yen­te cum­ple con los re­que­ri­mien­tos de la au­to­ri­dad fis­cal en tiem­po y for­ma no se lle­ga a es­tos ca­sos.