Por: Noel F. Alvarado
Amparo liso y llano y libertad inmediata, fue la resolución de los ministros de la Supera Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el caso Cassez, por lo que se espera que en las próximas horas la francesa Flonrence Cassez, puede obtener su libertad del penal de Tepepan en Xochimilco, donde enfrentó un proceso penal por los delitos de 60 años de prisión por los delitos de secuestro, delincuencia organizada y portación de arma de fuego para uso exclusivo del Ejército y las Fuerzas Armadas.
En un giro sorpresivo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia acordó por mayoría de 3 votos otorgar a Florence Cassez un amparo liso y llano para que sea liberada de inmediato, por las graves violaciones a sus derechos de presunción de inocencia y debido proceso.
La ministra ponente Olga Sánchez Cordero, cambió el sentido de su proyecto, que proponía amparar a Cassez para que se le dictara una nueva sentencia, y propuso su liberación inmediata mediante un amparo liso y llano que deje en libertad de inmediato a la ciudadana francesa sentenciada a 60 años de prisión por secuestro y delincuencia organizada.
"En el ánimo de construir una resolución en este asunto, retomaría mi posición inicial, sobre los efectos y propongo cambiar los resolutivos de mi proyecto, propongo un amparo liso y llano", dijo después de escuhar las posturas de Arturo Zaldívay y Gutiérrez Ortiz Mena.
RESOLUCIÓN DE LA SCJN PROVOCA FUERTES CRÍTICAS DE ACTIVISTAS
La resolución de los ministros Olga Sánchez Cordero, Arturo Zaldívar Lelo de la Rea y Alfredo Gutiérrez de la SCNJ de amparar de manera lisa y llana y, de otorgar su liberad inmediata a Florence Cassez, provocó fuertes críticas por parte de dirigentes de organizaciones civiles defensoras de víctimas del delito, al destacar que los ministros están fuera de contexto y es una falta de respeto de la SCNJ al no tomar en cuenta las declaraciones de las personas secuestradas por Cassez y su organización delictiva. "Hay impunidad cuando hay poder y hay dinero. Se puedes salir de la cárcel no importan lo que hagas", apuntó Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro.
Visiblemente molesta por la resolución, Isabel Miranda de Wallace, textualmente agregó: "no se puede esperar que la máxima casa de justicia en un país caótico por la inseguridad, se pronuncie contra las víctimas de los delitos. Hoy queda de manifiesto que lo que vale es el poder y el dinero. La SCNJ, le acaba de abrir la puerta a los delincuentes y a los capos. Es un caso de impunidad. Se deben de respetar los derechos constitucionales, hoy le abre la puerta a la impunidad. Estamos defraudados de la Suprema Corte".
En tanto, Ezequiel Elizalde Flores –víctima de la organización de secuestradores a la que pertenece Florence Cassez-, se mostró más que molesto por la determinación de la SCNJ y textualmente expresó: "es una porquería de la Suprema Corte. No es posible que le hayan dado su libertad. El gobierno. Sus instituciones están por los suelos".
Soy mexicano. Se está viendo claro que somos una porquería de país. Me voy de aquí, no quiero saber nada de esta corte. Es una porquería de instituciones, de Corte de Ministros. Ellos andan con guardaespaldas y no les pasa nada. Yo estuvo secuestrado y viví un infierno y Cassez vive como reina en la prisión. Con esto todo vale gorro", destacó Ezquiel.
Alejandro Martí, presidente de México SOS, expresó que este caso servirá para que muchos delincuentes salgan libres impunemente.
Isabel Miranda de Wallace, aseguró que le parece una falta de respeto de la Suprema Corte y sobre todo de una mujer como la ministra Olga Sánchez Cordero -que teniendo la capacidad intelectual que tiene-, no esté valorando esta las declaraciones de las víctimas. Destacó que la ministra Olga Sánchez Cordero se ha visto beneficiada por el gobierno de Francia, debido a que le fue otorgada la medalla de Legión de Honor.
"Es espantoso lo que estamos viendo en la SCJN. Me extraña muchísimo, porque no se entró a estudio las declaraciones de las víctimas. No se tomó en cuenta a las víctimas de la organización criminal a la que pertenece Cassez".
La presidenta de Alto al Secuestro, agregó que se ha ido deteriorando la justicia y el tema de la seguridad para los mexicanos. "Los delincuentes buscan una puerta para evadir la acción de la justicia es algo que nos va a pegar de manera importante. "El mensaje sería que hay impunidad cuando hay poder y ha dinero se puede salir de la cárcel no importan lo que hagas. Estaríamos mucho más expuestos, es grave y delicado lo que estamos viviendo. Los delincuentes siempre buscan evadir su responsabilidad, siempre dicen que fueron golpeados que fueron torturados para evadir la justicia", destacó Isabel Miranda de Wallace.
Son consejos que siempre da la defensa a los criminales. La Suprema debe de hacer, es no darle cabida a otra instancia, es completamente irregualr, porque ningún mexicano le han dado esa oportunidad.
Quieren sacar a Cassez a como de lugar. Inventan lo que quieren. Existen evidencias, pruebas de las víctimas de secuestro reconoce perfectamente a Cassez como la que lo secuestró. Desde el primer momento y lo ha reiterado que ella la secuestró, existen declaraciones certificadas", destacó.
Existen tres instancias diferentes con sentencias y no se tomaron en cuenta y se preguntó ¿Porque son las víctimas las que tienen que pagar los platos rotos?. No pueden sacar a una secuestradora porque no existen contradicciones en las declaraciones de las víctimas, señala Isabel Miranda de Wallace.
Y, señala que Cassez nunca se ha quejado de tortura, ni de haber sido golpeada. Cuando la ponen a disposición afirma y reconoce donde fue detenida y con sus cómplices. Ahí, no existe violación a sus derechos de nada. Lo que obra en actos que ella firmó con la asistencia de su abogado, es que acepta donde la detienen junto con otros secuestradores. Existe una manipulación de los abogados para ganar casos. Cassez tiene un ejército de abogados que les pagan mucho dinero. En el caso de las víctimas, no tienen abogados particulares privados", destacó la activista.
Publicar un comentario