POR ENRIQUE
Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron la inconstitucionalidad del primer párrafo del artículo 13 del Código Fiscal de la Federación, el cual establece que la práctica de diligencias por las autoridades fiscales deberán efectuarse en días y horas hábiles entre las 7:30 a las 18:00 horas. Lo anterior, en virtud de que la obligatoriedad de que las promociones dirigidas a las autoridades fiscales deban ser presentadas dentro de ese horario restringe a los contribuyentes el tiempo efectivo para ejercer sus derechos, por tal motivo dicha restricción es excesiva y carece de razonabilidad. Al resolver el amparo de una empresa promovió en contra del precepto impugnado ya que, en observancia del citado artículo le impidieron que interpusiera una promoción, en razón de haber llegado a la Oficialía de Partes correspondiente después de las 18:00 horas. Lo anterior, según él, atenta contra el artículo 17 constitucional, toda vez que injustificadamente limita los plazos para el ejercicio de toda y cualquier acción. El juez de Distrito le concedió el amparo. Inconformes las autoridades responsables interpusieron el presente recurso de revisión. La Sala confirmó la sentencia recurrida y amparó a la quejosa, toda vez que, una norma que establece una limitante temporal, que no respeta el horario de 24 horas para aquellos asuntos de término, limita el acceso a la justicia para los contribuyentes Los Ministros indicaron que el precepto impugnado al establecer dicho horario es violatorio del artículo 17 constitucional, pues si bien se deja en manos del legislador el establecer los plazos y términos, debe estimarse que tal regulación puede limitar esa prerrogativa fundamental siempre y cuando no establezca obstáculos o presupuestos procesales que no encuentres justificación constitucional, como sucede cuando, como en el caso, se limita el acceso a la justicia para presentar promociones en cierto horario. Así, la Primera Sala resolvió el amparo en revisión 665/2012, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. |
inconstitucional articulo 13 del codigo fiscal de la federacion: ministros
miércoles, 6 de febrero de 20130 comentarios
Labels
LO MÁS LEIDO 2
-
Redacción El próximo 20 de mayo de 2024 se llevarán a cabo elecciones para el cambio de dirigencia de la sección 29 "Abastos, Mercados...
-
Desmiente Ricardo Sheffield que Profeco extorsionaba a Gasolineros durante su administración *Se cae versiones de Mexicanos contra la Corrup...
-
En Hermosillo las gasolineras Windstar y 76 despachan hasta 10% menos gasolina Redacción Los usuarios de gasolina en Hermosillo, Sonora; det...
-
Redacción Daniel Ordoñez, candidato a Iztacalco por la coalición "Va X la CDMX" presentó otras dos denuncias penales contra su co...
-
Redacción La colosal Plaza de la Unidad Sindical vibró en el CXXXVIII Aniversario de la Conmemoración por el Día Internacional del Trabajo, ...
-
Redacción Santiago Taboada, candidato a la Jefatura de Gobierno por la coalición PAN, PRI y PRD, publicó un video en sus redes sociales don...
-
Lino Javier Calderon Armenta te ha añadido como amigo en Zoosk. ...
-
HABITANTES DE IZTACALCO NO QUIEREN A LOURDES PAZ Lourdes Paz no es de Iztacalco Hay malestar entre los vecinos de Iztacalco, ya que la candi...
-
Noel F. Alvarado. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discute y revisa el caso de la secuestradora francesa Floren...
Publicar un comentario