La permanencia del arraigo es otro de los frutos podridos del Pacto por México:MC

La permanencia del arraigo en nuestra Constitución es otro de los
frutos podridos del Pacto por México, manifestó el Diputado Ricardo
Mejía Berdeja, Vice Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento
Ciudadano en la Cámara de Diputados, tras la aprobación en la Comisión
de Puntos Constitucionales del dictamen que mantiene esta figura en la
Constitución de la República.

Ante la aprobación del dictamen, el suyo, Mejía Berdeja, señaló que
votó en contra de mantener el arraigo porque viola los Derechos
Humanos y en donde las vidas y la integridad de las personas no es un
asunto de negociaciones.
Sin embargo, dijo que los integrantes de la Comisión de Puntos
Constitucionales desoyeron las voces autorizadas de los organismos más
reconocidos en materia de derechos humanos. Nadie argumentó a favor de
esa figura cruenta, pero todos, salvo dos abstenciones y mi voto en
contra, respaldaron el dictamen que lo mantiene".

Retomó varias de las recomendaciones que organismos internacionales
han hecho sobre la eliminación del arraigo en México "sabemos lo que
ocurre con esta figura, ya lo han dicho organizaciones como Amnistía
Internacional, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
en Derechos Humanos y otros prestigiados organismos nacionales e
internacionales en la materia, que el arraigo está vinculado con otras
violaciones de derechos humanos como la tortura, las detenciones
arbitrarias y la desaparición forzada."

Ante ello, Mejía Berdeja indicó que en el primer período de sesiones,
Movimiento Ciudadano propuso un paquete de iniciativas -las cuales aún
no son dictaminadas a diferencia de otras provenientes del Pacto por
México- en las cuales se contempla tipificar el delito de tortura,
adecuar el delito de desapariciones forzadas a los estándares
internacionales; que militares que violen Derechos Humanos sean
juzgados en Tribunales Civiles, y la relativa a la eliminación total y
absoluta del arraigo, "un día es suficiente para violar los Derechos
Humanos, por lo que no hay arraigos buenos ni arraigos malos, en esto
no hay medias tintas, ni posiciones tibias, se está a favor de los
Derechos Humanos o en contra de ellos", indicó.

Mejía Berdeja denunció que "se ha caído en las presiones de un
ministerio público incapaz y corrupto y se ha mantenido una figura que
atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia. Una
figura que viola los derechos humanos y que ha provocado torturas,
tratos vejatorios e inhumanos, además de lastimar no solo a quien la
sufre sino a sus familiares y seres queridos".

El propio Ejecutivo Enrique Peña Nieto planteó en la estrategia
nacional de seguridad el tema de la protección de los derechos humanos
como prioridad y esto no ha quedado mas que en una postura demagógica,
en tanto que el Procurador Jesús Murillo Karam en un principio estaba
a favor de su desaparición ante su pobre eficacia y las implicaciones
en la violación de derechos humanos y ahora cambió su postura, indicó
Mejía Berdeja.


Por último, el legislador reiteró el compromiso que Movimiento
Ciudadano tiene con el respeto irrestricto con los Derechos Humanos,
por lo que seguirán agotando las vías legales para que la eliminación
del arraigo se concrete lo antes posible. "Es parte de nuestra agenda
legislativa y este tema tan sensible no está sujeto a negociación",
concluyó.