Armando Maceda
Asambleístas del DF, diputados y senadores del PRD, encabezados por el
senador Mario Delgado Carrillo, alertaron de los riesgos de inundación
en el Distrito Federal derivados de atraso de casi cuatro años en la
obra del Túnel Emisor Oriente durante la administración de José Luis
Luege Tamargo en la Conagua.
No obstante que la obra fue proyectada con un sobrecosto que podría
ser superior al cien por ciento del presupuesto inicial de 9 mil 595
para llegar hasta 19 mil 500 millones de pesos, señalaron.
En conferencia de prensa, Delgado Carrillo, presidente de la Comisión
del Distrito Federal, reveló que en el Senado, Cámara de Diputados y
Asamblea Legislativa se harán exhortos a la Comisión Nacional del Agua
para que explique cuál es la situación actual de la obra, hasta ahora
desconocida, y cuyo retraso podría ser el origen de una grave
situación en la próxima temporada de lluvia.
Mencionó que la obra del Túnel Emisor Oriente fue anunciada por el
entonces director de Conagua, José Luis Luege, como la principal del
sexenio de Felipe Calderón, que iba a duplicar la capacidad de
desalojo de aguas pluviales a la ciudad para garantizar que no hubiera
riesgos de inundación en el Distrito Federal a partir de su conclusión
programada para octubre de 2012, pero a la fecha se dice que podría
terminarse hasta el 2016.
Delgado Carrillo, ironizó al decir que el Túnel Emisor Oriente no es
una obra de diez sino de cien, de cien por ciento más tiempo en su
realización y cien por ciento más cara, lo que hacer que "la Estela de
Luz palidezca, hasta quedar como un rayito de luna".
El asambleísta Vidal Llerenas Morales dijo que esta obra, de acuerdo
con el informe de la Auditoria Superior de la Federación sobre la
Cuenta Pública 2011, tenía un costo en el contrato original de 9 mil
595 millones de pesos con un periodo de construcción del 14 de
noviembre del 2008 al 15 de septiembre del 2012, pero el contrato fue
modificado para incrementar el monto en 4 mil 207 millones de pesos y
retrasar su fecha de ejecución hasta el 17 de octubre de 2014. Es
decir, el costo se incrementó en más de 45% y el plazo de ejecución se
amplió en prácticamente dos años.
Además, dijo, en un documento de la Conagua dado a conocer a finales
de la administración del presidente Felipe Calderón se señala que la
obra será de 19 mil 595 millones de pesos y el actual director de
Conagua, David Korenfeld, ha dicho que la obra podría durar mucho más,
hasta el 2016.
Se indicó que en los resultados 2011 de la ASF, se determinó que la
CONAGUA autorizó y pagó indebidamente mil 196 millones de pesos por
seis conceptos extraordinarios que no tienen relación con el objeto
del contrato, lo que denota la falta de vigilancia, revisión y control
de la supervisión de la obra. Lo anterior además de un pago en exceso
de 48 millones de pesos debido a diferencias entre los anillos de
concreto fabricados y colocados.
Irregularidades similares se señalaron en el informe de la Auditoría
en el 2010, como un solicitud para investigar una diferencia de 108
millones de pesos entre los registrado en la Cuenta Pública y lo que
efectivamente se ejerció.
El diputado federal del PRD Carlos Reyes Gámiz, puntualizó que se
pedirá en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de la cual es
secretario, evaluar estas observaciones de la Auditoría y las
desviaciones progresivas que sobre el presupuesto original se ha
tenido.
El diputado local Roberto Candia agregó que esta obra no fue
concursada sino una asignación directa de la Conagua, bajo el
argumento de la "urgencia para su ejecución", por lo que hoy debe
investigarse a fondo todo lo que hay en torno a ella.
Se explicó que la obra del Túnel Emisor Oriente es de gran
importancia para la Ciudad y el Valle de México, debido a que
permitirá mejorar el desalojo de aguas pluviales y operar de manera
alterna con el Túnel Emisor Central en la temporada de estiaje, con la
finalidad de que ambas estructuras puedan tener el mantenimiento
óptimo.
Finalmente consideraron que es inaceptable que una obra de esa
magnitud y relevancia para la vida de los capitalinos no haya sido ni
planeada, ni ejecutada de manera adecuada, que se hayan registrado
sobrecostos tan grandes y que persistan irregularidades sin aclarar el
manejo del presupuesto.
Estuvieron presentes, además de los mencionados, los diputados
federales José Ángel Ávila Pérez, Martha Lucía Mícher Camarena y Mario
Carrillo Huerta; el diputado local Adrían Michel y Eduardo Santillán,
René Cervera, Agustín Guerrero y Jesús Valdez.
Publicar un comentario