Por enrique El Procurador General de la República (PGR) Jesús Murillo Karam sostuvo que si bien el actual sistema de justicia fue muy útil durante mucho tiempo en casi todas las partes del mundo, la modernidad, la creación de nuevos mecanismos, incluso de comunicación, la posibilidad tecnológica de hacer justicia lo fueron convirtiendo en anacrónico y en algunos casos fueron mostrando también las partes injustas o inequitativas que tenía. Durante su intervención en la Mesa de Trabajo Sectorial "La Política de Procuración de Justicia a la Luz del Nuevo Sistema de Justicia Penal", en el Proceso de Consultas del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 Eje 1: "México en Paz", llevada a cabo en Sinaloa, el procurador sostuvo que con el nuevo sistema penal acusatorio se busca cambiar un sistema penal que se sustentaba fundamentalmente en un proceso muy largo, muy burocratizado, muy cargado de documentos, muy alejado de la persona que tenía que tomar la decisión sobre algo tan importante como la inocencia o la culpabilidad. "Para convertirlo en un sistema que nos permita ser muy ágiles, ser más justos, ser más respetuosos de principios fundamentales del derecho como la presunción de la inocencia, darle valor a este tipo de derechos, diría yo fundamentales y darles también marco a la excepción que sucede por desgracia en todo el mundo, sobre todo ese principio de presunción de inocencia que castigamos con los juicios en todo el mundo, en todo el mundo cuando el delito lo amerita, cuando la situación lo forza se lesiona el principio de presunción de inocencia con lo que llamamos la pena o la prisión preventiva que se hace para juzgarlo" dijo. En este contexto, dijo que encerramos a alguien que todavía es un presunto inocente a quien cabe la presunción de inocencia porque estamos protegiendo un valor mayor, el peligro que esta persona puede tener fuera, el daño que puede causar fuera, el riesgo de la sociedad, pero juzgar eso, determinar eso, quien toma esa decisión tiene que tener no sólo los instrumentos más adecuados, los juicios jurídicos más consistentes, sino la calidad moral, la capacidad para poder tomar esa fundamental decisión de la sociedad. En su participación destaco que cosas como ésas tan importantes como ésas que tienen que ver con la libertad, que tienen que ver con el valor del derecho, que tienen que ver con la legalidad, que tienen que ver con nuestra vida diaria, con la posibilidad de vivir de manera tal que nuestras preocupaciones se centren en lo elemental y no necesariamente en la violencia. "No necesariamente en el riesgo, no necesariamente en ese sentimiento de frustración de no saber con qué certeza están nuestros hijos en la calle, con qué certeza caminamos nosotros mismos por esas calles y empezamos a entender algo que hace poco tiempo no veíamos, la importancia de la paz, la importancia de la seguridad, la importancia de la tranquilidad", dijo. Por ello, explico que esto es un proceso democrático en el que se expone ante la representación de la sociedad públicamente cuáles son los principios, los valores, las tendencias, los propósitos que tienen que inscribirse en un plan que permita hacer congruente el ejercicio del gobierno, no sólo en lo que todos los instrumentos y órganos del mismo gobierno plantean entre sí, sino fundamentalmente congruente con lo que la mayor parte de los mexicanos pensamos que es el camino que tenemos que recorrer. Finalizó diciendo que esta reunión es para ver como podemos hacer que ese nuevo sistema de justicia penal que definimos desde el 2008 los legisladores y que nos dimos ocho años por la importancia y trascendencia del cambio para hacerlo valer, ¿cómo podemos hacer que ese nuevo sistema de justicia penal se convierta en un instrumento que nos sirva para caminar hacia ese México en paz que queremos construir. |
Publicar un comentario