Descarta Senado temor al plantón de Andrés López

Foto: Sergio Vázquez

Pa­tri­cia Ca­rras­co


En otro día más del Se­na­do amu­ra­lla­do y sus al­re­de­do­res, con va­llas de tres me­tros de al­tu­ra que mon­tó la Po­li­cía Fe­de­ral, an­te la pro­xi­mi­dad de la dis­cu­sión de la re­for­ma ener­gé­ti­ca, se­na­do­res del PRI y PAN di­je­ron res­pe­tar la li­ber­tad de ex­pre­sión de to­dos los gru­pos que se ma­ni­fies­tan fren­te a la se­de del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca.

Di­je­ron que no le te­men al plan­tón que anun­ció An­drés Ló­pez y que a la fe­cha, no se ha pen­sa­do en una se­de al­ter­na­ti­va.

En en­tre­vis­tas por se­pa­ra­do, tan­to el priís­ta Isaías Gon­zá­lez y el pa­nis­ta, Jo­sé Ro­sas Ais­pu­ro, ar­gu­men­ta­ron que el cer­co de se­gu­ri­dad, se to­ma co­mo me­di­da pa­ra evi­tar agre­sio­nes, afec­ta­cio­nes a los in­mue­bles.

"Si las ma­ni­fes­ta­cio­nes se ha­cen de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca, no se tie­ne por qué te­ner te­mor.

"Mu­chas ve­ces cuan­do pro­tes­tas se ca­lien­tan los áni­mos y no se mi­den las con­se­cuen­cias, es nor­mal cuan­do vas en la mu­che­dum­bre, la po­bla­ción es mu­cha, la ju­ven­tud es in­quie­ta", ar­gu­men­tó el se­na­dor Gon­zá­lez Cue­vas.

"Se tie­nen que res­guar­dar los in­mue­bles, se tie­ne que tra­ba­jar y que no se pa­re el tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo. Pa­san­do la re­for­ma ener­gé­ti­ca y cuan­do se vean sus be­ne­fi­cios, los que es­tán pro­tes­tan­do, van a ver los be­ne­fi­cios de las re­for­mas que se es­tán lle­van­do a ca­bo", opi­nó.

El do­min­go pa­sa­do, en el mi­tin que en­ca­be­zó en el Zó­ca­lo ca­pi­ta­li­no, An­drés Ló­pez anun­ció que se apos­ta­rá en el Se­na­do cuan­do ini­cie la dic­ta­mi­na­ción de la re­for­ma ener­gé­ti­ca.

El se­na­dor Ro­sas Ais­pu­ro co­men­tó que a la fe­cha no tie­nen una se­de al­ter­na pa­ra dis­cu­tir la re­for­ma ener­gé­ti­ca; "le he­mos pe­di­do al go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral que dé las me­di­das, que ga­ran­ti­ce la se­gu­ri­dad de las se­na­do­ras y se­na­do­res pa­ra que aquí, en es­te re­cin­to que es el es­pa­cio nues­tro y es el es­pa­cio de los ciu­da­da­nos, des­de lue­go, aquí se pue­da lle­var a ca­bo la dis­cu­sión, no só­lo de esa re­for­ma si­no de cual­quier otra".

Co­men­tó que no les in­co­mo­da la pre­sen­cia de An­drés Ló­pez apos­ta­do en el en­tor­no del edi­fi­cio del Se­na­do, "es un ciu­da­da­no más. Es res­pe­ta­ble su pun­to de vis­ta, he­mos es­cu­cha­do ya cuál es la ac­ción que to­ma­rá con­tra el Se­na­do. El di­jo que va a ser de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca.

"El Se­na­do ten­drá que se­guir pro­ce­san­do las co­sas y va­mos a ha­cer­lo de ma­ne­ra trans­pa­ren­te, lo que bus­ca­mos es que se per­mi­ta que es­te ór­ga­no de­sa­rro­lle sus fun­cio­nes, lo más gra­ve se­ría que no se per­mi­ta que pue­da ac­tuar, pue­da re­sol­ver lo que una ma­yo­ría de­ci­da; lo de­sea­ble se­ría que va­ya­mos to­dos, pe­ro si no hay esas con­di­cio­nes tam­bién las res­pe­ta­re­mos".

Enviado desde mi iPad