Es benéfico, coinciden Camacho y Coldwell

Raúl Ma­cías

La re­for­ma ener­gé­ti­ca pro­pues­ta por el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, se en­cuen­tra ya en su fa­se fi­nal del pro­ce­so de dic­ta­mi­na­ción, por­que "co­mo de­be ser en un pro­ce­so de­mo­crá­ti­co, hay más de una ini­cia­ti­va, to­das res­pe­ta­bles e im­por­tan­tes, pe­ro no­so­tros es­ta­mos ple­na­men­te con­ven­ci­dos de los be­ne­fi­cios de la re­for­ma del Pre­si­den­te Pe­ña Nie­to", se­ña­ló el pre­si­den­te del CEN del PRI, Cé­sar Ca­ma­cho Qui­roz.

Al pre­si­dir la con­fe­ren­cia "Las Gran­des Re­for­mas Na­cio­na­les", en don­de es­tu­vo pre­sen­te el Se­cre­ta­rio de Ener­gía, Pe­dro Joa­quín Cold­well, Ca­ma­cho Qui­roz sos­tu­vo que los priís­tas es­tán con­ven­ci­dos de la fuer­za y la fac­ti­bi­li­dad de la re­for­ma ener­gé­ti­ca pro­pues­ta por el Pri­mer Man­da­ta­rio y en­fa­ti­zó que "nues­tra ge­ne­ra­ción no pue­de se­guir pos­ter­gan­do de­ci­sio­nes que nos to­ca asu­mir, en­ca­be­za­dos por En­ri­que Pe­ña Nie­to".

Más ade­lan­te abun­dó que los le­gis­la­do­res del Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal ha­cen los ajus­tes y ade­cua­cio­nes ne­ce­sa­rias a la ini­cia­ti­va de re­for­ma ener­gé­ti­ca, en bus­ca de las me­jo­res de­ci­sio­nes en fa­vor de Mé­xi­co, y que to­do el ca­pi­tal po­lí­ti­co que es ca­paz de aco­piar el PRI, lo ha pues­to a dis­po­si­ción de es­ta re­for­ma trans­for­ma­do­ra, por lo que se es­pe­ra sea vo­ta­da en las pró­xi­mas ho­ras.

"Qué bue­no que hay po­si­cio­nes par­ti­da­rias, pe­ro por en­ci­ma de to­das in­clui­da la nues­tra, es­tá el in­te­rés su­pe­rior de los me­xi­ca­nos".

Pe­dro Joa­quín Cold­well, afir­mó que el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to to­mó la de­ci­sión de com­pro­me­ter­se con una re­for­ma ener­gé­ti­ca de gran ca­la­do, por­que de­sea que los me­xi­ca­nos ten­ga­mos un cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co equi­ta­ti­vo y ace­le­ra­do.

"Sin que la na­ción pier­da el do­mi­nio so­bre los hi­dro­car­bu­ros, es in­dis­pen­sa­ble mo­der­ni­zar a es­te sec­tor, an­te el ries­go de que la rein­dus­tria­li­za­ción de Es­ta­dos Uni­dos arras­tre a Mé­xi­co a una pér­di­da de com­pe­ti­ti­vi­dad, que en la fron­te­ra nor­te se ex­pre­sa­ría en que las in­dus­trias se irían al otro la­do. Que na­die se con­fun­da: la ener­gé­ti­ca no es una re­for­ma pri­va­ti­za­do­ra; En­ri­que Pe­ña Nie­to ha si­do muy cla­ro en que Pe­mex no se ven­de­rá".

Y al po­ner un ejem­plo de la ur­gen­te ne­ce­si­dad de una re­for­ma ener­gé­ti­ca de gran ca­la­do, el Se­cre­ta­rio de Ener­gía in­di­có que "el año pa­sa­do, so­la­men­te en el sur de Te­xas, los nor­tea­me­ri­ca­nos per­fo­ra­ron 9,100 po­zos pe­tro­le­ros en cam­pos de lu­ti­ta, lo que se lla­ma Shell gas; en Mé­xi­co só­lo pu­di­mos per­fo­rar tres po­zos", mien­tras que en aguas pro­fun­das y ul­tra­pro­fun­das de Es­ta­dos Uni­dos se per­fo­ra­ron 137 po­zos co­mer­cia­les.

Enviado desde mi iPad