Hallaron descuartizada a niñita de 8 años en Ixtapaluca

Al­va­ro Ve­láz­quez

IX­TA­PA­LU­CA, Méx.- Gran cons­ter­na­ción e in­dig­na­ción cau­só en­tre ve­ci­nos de es­te mu­ni­ci­pio, el ase­si­na­to de una ni­ña de en­tre 8 y 10 años de edad, cu­yo ca­dá­ver fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do den­tro de un lo­te bal­dío, ca­si des­nu­do, sin ca­be­za y bra­zos.

Al res­pec­to la PG­JEM in­for­mó que en un in­ten­to por acla­rar es­te la­men­ta­ble he­cho ya abrió una lí­nea de in­ves­ti­ga­ción y por prin­ci­pio de cuen­tas ya se en­tre­vis­tan con fa­mi­lia­res de una ni­ña ca­si de la mis­ma edad que la oc­ci­sa que ha­bía de­sa­pa­re­ci­do mis­te­rio­sa­men­te de su ca­sa des­de el pa­sa­do 7 de ene­ro del año en cur­so, en es­te mis­mo mu­ni­ci­pio, pues se cree que pue­da ser la mis­ma ni­ña.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se di­jo que in­clu­so den­tro de las la­bo­res que se rea­li­za­ban pa­ra en­con­trar a es­ta pe­que­ña se so­li­ci­tó a tra­vés de la Aler­ta Am­ber el apo­yo de to­das las Pro­cu­ra­du­rías del país pa­ra en­con­trar­la; sin em­bar­go, has­ta el mo­men­to no se ha te­ni­do éxi­to y an­te el te­mor de que la me­nor que fue en­con­tra­da muer­ta den­tro del ci­ta­do pre­dio pue­da ser la mis­ma ni­ña de­sa­pa­re­ci­da, ya se en­tre­vis­tan con sus fa­mi­lia­res y se rea­li­zan al cuer­po to­dos los es­tu­dios pe­ri­cia­les ne­ce­sa­rios pa­ra des­car­tar es­ta po­si­bi­li­dad o en su de­fec­to la­men­ta­ble­men­te con­fir­mar que se tra­ta de la mis­ma pe­que­ña.

El ca­dá­ver de es­ta ni­ña fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na en un lo­te bal­dío, ubi­ca­do en ca­lles de la Co­lo­nia Ix­cóatl Se­gun­da Sec­ción, en es­te mu­ni­ci­pio.

Ve­ci­nos de la zo­na que se vie­ron su­ma­men­te cons­ter­na­dos e in­dig­na­dos, al per­ca­tar­se que den­tro del ci­ta­do lo­te va­rios pe­rros se pe­lea­ban el ca­dá­ver de lo que al pa­re­cer era una ni­ña que ate­rro­ri­za­dos se die­ron cuen­ta que ya no te­nía ca­be­za ni bra­zos, de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que mi­nu­tos más tar­de se pre­sen­ta­ron en el lu­gar ele­men­tos de la SSC, quie­nes al con­for­mar el ma­ca­bro ha­llaz­go acor­do­na­ron to­da la zo­na y so­li­ci­ta­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en el lu­gar, el MP in­for­mó que el ca­dá­ver era de una ni­ña de en­tre 8 y 10 años de edad y des­car­tó que la me­nor ha­ya si­do de­ca­pi­ta­da y des­cuar­ti­za­da, y más bien con­si­de­ró que fue pre­sa de pe­rros y roe­do­res que ya de­vo­ra­ban su cuer­po, pues a 100 me­tros de dis­tan­cia de don­de que­dó el ca­dá­ver en­con­tra­ron una de las ma­nos de la pe­que­ña.

Sin em­bar­go, agre­gó el MP, se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal, quie­nes con ba­se en sus pe­ri­ta­jes y los re­sul­ta­dos de la ne­crop­sia de ley con­fir­men o des­car­ten si la ni­ña fue de­ca­pi­ta­da y des­cuar­ti­za­da, ade­más de es­ta­ble­cer con pre­ci­sión las cau­sas que ori­gi­na­ron su muer­te, lo an­te­rior pa­ra pro­fun­di­zar en las in­ves­ti­ga­cio­nes y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Pe­ro, lo que es un he­cho es que es­ta ni­ña fue ase­si­na­da y que an­te tal si­tua­ción y la in­dig­na­ción que se­gu­ra­men­te cau­sa­ra en­tre la opi­nión pú­bli­ca, la PG­JEM tie­ne la obli­ga­ción de acla­rar es­te la­men­ta­ble he­cho y po­ner tras las re­jas a los res­pon­sa­bles, aquí no hay lu­gar pa­ra ex­cu­sas o pro­me­sas in­cum­pli­das co­mo sue­le ha­cer­lo la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, es­te cri­men fue in­fa­me, co­bar­de y abe­rran­te y co­mo tal tie­ne que ser re­suel­to.

Enviado desde mi iPad