La reunión era con productores y no sabía quién era "El Abuelo"

Confirma y aclara Alfredo Castillo:el encuentro no fue en privado


Dice que des­co­no­cía los an­te­ce­den­tes pe­na­les de Juan Jo­sé Fa­rías, pre­sun­to lí­der del Cár­tel de "Los Va­len­cia"


Ar­tu­ro R. Pans­za


El co­mi­sio­na­do es­pe­cial pa­ra Mi­choa­cán, Al­fre­do Cas­ti­llo Cer­van­tes, con­fir­mó que se reu­nió el pa­sa­do 5 de fe­bre­ro en la zo­na de Te­pal­ca­te­pec, con Juan Jo­sé Fa­rías "El Abue­lo", pre­sun­to lí­der del cár­tel de "Los Va­len­cia", y se­ña­ló que no se tra­tó de al­go pri­va­do de­bi­do a que es­ta­ban pre­sen­tes per­so­nas de la re­gión e in­clu­so re­pre­sen­tan­tes de me­dios de co­mu­ni­ca­ción.

Al ha­cer una se­rie de de­cla­ra­cio­nes al res­pec­to, el fun­cio­na­rio di­jo que has­ta don­de tie­ne co­no­ci­mien­to, Fa­rías no tie­ne or­den de apre­hen­sión por de­li­tos re­la­cio­na­dos con la de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, aun­que la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR) es la en­car­ga­da de con­fir­mar la in­for­ma­ción.

Di­jo que se tra­tó de una reu­nión con pro­duc­to­res de Te­pal­ca­te­pec, don­de es­tu­vo esa per­so­na, al tiem­po que no­ti­fi­có que no so­li­ci­tó in­for­ma­ción re­la­cio­na­da con los asis­ten­tes.

A las per­so­nas que es­tu­vie­ron en la reu­nión, in­di­có, no se les pi­dió ni si­quie­ra cre­den­cial de elec­tor pa­ra que se iden­ti­fi­ca­ran, por­que mu­chos se acer­ca­ron y asis­tie­ron de ma­ne­ra es­pon­tá­nea.

"El miér­co­les pa­sa­do yo tu­ve una reu­nión en Te­pal­ca­te­pec y La Rua­na pa­ra ver te­mas con co­mer­cian­tes, ga­na­de­ros, cuan­do es­tá­ba­mos to­dos, se me acer­có es­ta per­so­na, yo no sa­bía quién era y me di­jo que se lla­ma­ba de tal for­ma, que en su mo­men­to ha­bía si­do acu­sa­do de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da, que ha­bía si­do ab­suel­to. Y me pe­día una in­ves­ti­ga­ción se­ria", men­cio­nó Cas­ti­llo Cer­van­tes.

No­ti­fi­có que es­cu­chó a Juan Jo­sé Fa­rías y to­mó no­ta de su pe­ti­ción, ello de­bi­do a la aper­tu­ra que han te­ni­do las au­to­ri­da­des ha­cia la po­bla­ción, a la vez que ne­gó que ha­ya si­do un des­cui­do.

Des­ta­có que de acuer­do con la in­for­ma­ción que le han pro­por­cio­na­do, Fa­rías no tie­ne or­den de apre­hen­sión y que en ma­yo de 2011 el re­por­te de la sen­ten­cia es que se le dic­tó con­de­na por por­ta­ción de ar­ma cor­ta y de un ki­lo­gra­mo de ha­chís, pe­ro fue ab­so­lu­to­ria en la acu­sa­ción de de­lin­cuen­cia or­ga­ni­za­da.

In­di­có que en el mo­men­to de la reu­nión, mis­ma que -in­sis­tió- no fue pri­va­da, des­co­no­cía los an­te­ce­den­tes pe­na­les de "El Abue­lo", a quien es­cu­chó co­mo a otras per­so­nas de la re­gión.

Enviado desde mi iPad