Lorenzo Córdova presidirá el INE

Ar­tu­ro R. Pans­za


Tras un lar­go pro­ce­so de ca­bil­deo y se­lec­ción, fi­nal­men­te ayer el ple­no de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos apro­bó la lis­ta de las 11 per­so­nas que in­te­gra­rán el Con­se­jo Ge­ne­ral del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral (INE), en la que de los cua­tro ac­tua­les con­se­je­ros del Ins­ti­tu­to Fe­de­ral Elec­to­ral (IFE) que de­sa­pa­re­ce­rá a fin de que ini­cie ac­ti­vi­da­des el nue­vo or­ga­nis­mo, se in­clu­ye­ron a tres y se de­jó fue­ra a Ma­ría Mar­ván La­bor­de.

Los le­gis­la­do­res del PRI, PRD y PAN, ce­rra­ron fi­las pa­ra sa­car a los 11 con­se­je­ros, de los cua­les se de­ci­dió que el pre­si­den­te del INE, or­ga­nis­mo que se ins­ta­la­rá hoy, sea Lo­ren­zo Cór­do­va Via­ne­llo.

Lue­go que los coor­di­na­do­res par­la­men­ta­rios que for­man par­te de la Jun­ta de Coor­di­na­ción Po­lí­ti­ca (Ju­co­po) de San Lá­za­ro al­can­za­ron un con­sen­so de la lis­ta de nom­bres a pre­sen­tar, la mis­ma fue vo­ta­da por ma­yo­ría por el ple­no al pre­sen­tar al res­pec­to ese ór­ga­no de go­bier­no un de­cre­to, el cual no fue ava­la­do por Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, mien­tras que el PT se abs­tu­vo.

Pa­ra un pe­rio­do de nue­ve años fue­ron elec­tos Adria­na Mar­ga­ri­ta Fa­ve­la He­rre­ra, Jo­sé Ro­ber­to Ruiz Sal­da­ña, Ci­ro Mu­ra­ya­ma Ren­dón y Lo­ren­zo Cór­do­va, quien fue par­te del IFE.

Mien­tras que por seis años, En­ri­que An­dra­de Gon­zá­lez, Ale­jan­dra Pa­me­la San Mar­tín Ríos y Va­lles, Be­ni­to Na­cif Her­nán­dez y Mar­co An­to­nio Ba­ños Mar­tí­nez, es­tos dos úl­ti­mos fun­gie­ron co­mo con­se­je­ros del or­ga­nis­mo elec­to­ral que hoy ofi­cial­men­te de­sa­pa­re­ce­rá.

Por tres años Bea­triz Eu­ge­nia Ga­lin­do Cen­te­no, Ar­tu­ro Sán­chez Gu­tié­rrez y Ja­vier San­tia­go Cas­ti­llo.

El ple­no ava­ló esa lis­ta por ma­yo­ría ca­li­fi­ca­da, de más de dos ter­ce­ras par­tes, al re­gis­trar­se 417 vo­tos a fa­vor, 41 en con­tra y cua­tro abs­ten­cio­nes, lue­go de po­co más de dos ho­ras y me­dia de dis­cu­sión.

El que fi­jó la pos­tu­ra des­de la má­xi­ma tri­bu­na del país por par­te de la ban­ca­da del PRI, fue el coor­di­na­dor de la mis­ma, Man­lio Fa­bio Bel­tro­nes Ri­ve­ra, quien ex­pu­so que con es­to se le dio vi­da a un acuer­do po­lí­ti­co y a una nue­va ins­ti­tu­ción, el INE.

Di­jo que los nue­vos con­se­je­ros cum­plen con los mé­ri­tos ne­ce­sa­rios de co­no­ci­mien­to, pro­fe­sio­na­lis­mo, ho­nes­ti­dad y ca­pa­ci­dad.

Mien­tras tan­to, el lí­der de la frac­ción par­la­men­ta­ria del PAN, Luis Al­ber­to Vi­lla­rreal Gar­cía, men­cio­nó que la ac­tual LXII Le­gis­la­tu­ra ha­ce his­to­ria, no só­lo por ser la más re­for­mis­ta de las úl­ti­mas dé­ca­das, si­no por­que ha si­do ca­paz de cons­truir con­sen­sos pa­ra dar una ins­ti­tu­ción de se­gun­da ge­ne­ra­ción en ma­te­ria elec­to­ral a Mé­xi­co, que per­mi­ta que las elec­cio­nes fe­de­ra­les den cer­te­za, ade­más de te­ner or­ga­nis­mos lo­ca­les que no es­tén so­me­ti­dos al po­der.

En su tur­no el coor­di­na­dor del PRD y pre­si­den­te de la Ju­co­po, Sil­va­no Au­reo­les Co­ne­jo, sa­lió en de­fen­sa del pro­ce­so de se­lec­ción pa­ra la in­te­gra­ción del INE, que -di­jo-, ha si­do cui­da­do­so y pul­cro.

Fue Fran­cis­co Al­fon­so Du­ra­zo Mon­ta­ño, de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, quien sos­tu­vo que el pro­ce­di­mien­to pa­ra ele­gir a los con­se­je­ros fue in­mo­ral, me­dian­te el cual el PRI, PAN y una par­te del PRD le ro­ban a la ciu­da­da­nía el ór­ga­no elec­to­ral.

El pe­tis­ta Ma­nuel Ra­fael Huer­ta La­drón de Gue­va­ra, ar­gu­men­tó que ca­da una de las pro­pues­tas vo­ta­das se mar­ca­ron con una eti­que­ta par­ti­dis­ta, por­que se abu­só una vez más de la ne­go­cia­ción de la ley.

La coor­di­na­do­ra de Nue­va Alian­za, Ma­ría San­jua­na Cer­da Fran­co, hi­zo un re­co­no­ci­mien­to al tra­ba­jo pro­fe­sio­nal del Co­mi­té Téc­ni­co de Eva­lua­ción y dio un vo­to de con­fian­za a las y a los con­se­je­ros, quie­nes se­rán los res­pon­sa­bles de lle­var a ca­bo las res­pon­sa­bi­li­da­des pa­ra ge­ne­rar la con­fian­za y cre­di­bi­li­dad de la ciu­da­da­nía en los pró­xi­mos pro­ce­sos elec­to­ra­les.

Enviado desde mi iPad